Gewoon knippen die kabels.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 22:48 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:
Er komen zo nu en dan wel eens bijzondere wetenswaardigheden voorbij waarbij het zeer moeilijk voor te stellen is dat het echt bestaat/bestond of heeft plaatsgevonden. Zo vind ik het zelf moeilijk te geloven dat op de bodem van de zee internetkabels liggen die verantwoordelijk zijn voor praktische alle internetconnecties.
http://mentalfloss.com/ar(...)nets-undersea-cables
Welk feitje vind jij moeilijk te geloven ? Post ze hier.
Iph-tje...quote:Op dinsdag 5 februari 2019 23:13 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]
Het feit dat de langste mens die ooit geleefd heeft maar liefst 2.72m was.
2 meter 72 is buitenaards.
Dat is echt zo ongelooflijk bizar lang!
Dan moet die kerel naast hem dus iets van 1.35m zijn, gezien hij daar ongeveer 2 keer in past?quote:Op dinsdag 5 februari 2019 23:13 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]
Het feit dat de langste mens die ooit geleefd heeft maar liefst 2.72m was.
2 meter 72 is buitenaards.
Dat is echt zo ongelooflijk bizar lang!
Die zou een fortuin met basketbal kunnen verdienen als hij nog leefde.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 23:13 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]
Het feit dat de langste mens die ooit geleefd heeft maar liefst 2.72m was.
2 meter 72 is buitenaards.
Dat is echt zo ongelooflijk bizar lang!
Dat is z'n pa, en die was 1m82quote:Op dinsdag 5 februari 2019 23:18 schreef Infection het volgende:
[..]
Dan moet die kerel naast hem dus iets van 1.35m zijn, gezien hij daar ongeveer 2 keer in past?
Dat lijkt maar zo, kijk maar eens als je die kerel naast hem (zijn vader, trouwens ) er nog een keer bovenop zet:quote:Op dinsdag 5 februari 2019 23:18 schreef Infection het volgende:
[..]
Dan moet die kerel naast hem dus iets van 1.35m zijn, gezien hij daar ongeveer 2 keer in past?
Mind blown.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 23:35 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat lijkt maar zo, kijk maar eens als je die kerel naast hem (zijn vader, trouwens ) er nog een keer bovenop zet:
[ afbeelding ]
HIj is dus niet twee maal, maar anderhalf keer groter dan zijn vader en dat klopt precies, want z'n vader was inderdaad zo'n 1.80m.
Het feit dat de man rechts niet twee maal, maar anderhalf maal groter is dan de man links is ook wel een feitje dat je moeilijk kunt geloven.
Er waren zelfs mammoeten toen Athene een volwaardige stad was.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 23:49 schreef Jordy-B het volgende:
Dat toen in Egypte de piramides van Gizah voltooid werden, ze in Siberië nog mammoeten aan het pesten waren. Ik vind het zo bizar dat die twee periodes elkaar overlappen.
Dat komt omdat zijn benen heel lang zijn en zijn bovenlichaam wel meevaltquote:Op dinsdag 5 februari 2019 23:35 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat lijkt maar zo, kijk maar eens als je die kerel naast hem (zijn vader, trouwens ) er nog een keer bovenop zet:
[ afbeelding ]
HIj is dus niet twee maal, maar anderhalf keer groter dan zijn vader en dat klopt precies, want z'n vader was inderdaad zo'n 1.80m.
Het feit dat de man rechts niet twee maal, maar anderhalf maal groter is dan de man links is ook wel een feitje dat je moeilijk kunt geloven.
Valt tegen, Robert Wadlow (zo heet ie) had grote moeite met lopenquote:Op dinsdag 5 februari 2019 23:30 schreef Also-von-Oder het volgende:
[..]
Die zou een fortuin met basketbal kunnen verdienen als hij nog leefde.
quote:Op dinsdag 5 februari 2019 23:30 schreef Also-von-Oder het volgende:
[..]
Die zou een fortuin met basketbal kunnen verdienen als hij nog leefde.
En meer wapens dan inwoners.quote:Op woensdag 6 februari 2019 02:00 schreef alexlefou het volgende:
Dat er meer wapenhandels zijn dan supermarkten in de VS
Als ik een basketbalclub had, zou ik hem niet inhuren om te lopen... maar om met zijn lengte zoveel mogelijk ballen uit de eigen basket te houden. Af en toe 30 cm springen... om elke vijandige bal uit de eigen basket te weren.quote:Op woensdag 6 februari 2019 00:46 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Valt tegen, Robert Wadlow (zo heet ie) had grote moeite met lopen
quote:Op woensdag 6 februari 2019 08:19 schreef FANN het volgende:Holy shitSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ja ik las nadien nog over die kleine populatie mammoeten op Wrangel Island die het nog verrekte lang heeft uitgehouden, gelijk weer wat geleerdquote:
quote:Op woensdag 6 februari 2019 12:28 schreef FireFox1 het volgende:
De maanlanding. Geloof er nog steeds geen fluit van.
Mensen die altijd 'De maanlanding' zeggen . Geef dan in ieder geval aan WELKE maanlanding? Die van de Chinezen afgelopen januari?quote:Op woensdag 6 februari 2019 12:28 schreef FireFox1 het volgende:
De maanlanding. Geloof er nog steeds geen fluit van.
quote:Op woensdag 6 februari 2019 14:49 schreef xzaz het volgende:
[..]
Mensen die altijd 'De maanlanding' zeggen . Geef dan in ieder geval aan WELKE maanlanding? Die van de Chinezen afgelopen januari?
De zon is voor 98% van de massa in ons zonnestelsel verantwoordelijk.
quote:Op woensdag 6 februari 2019 12:28 schreef FireFox1 het volgende:
De maanlanding. Geloof er nog steeds geen fluit van.
Die witte maan die ik wel eens zie als ik tijdens een heldere nacht naar boven kijk.quote:Op woensdag 6 februari 2019 14:49 schreef xzaz het volgende:
[..]
Mensen die altijd 'De maanlanding' zeggen . Geef dan in ieder geval aan WELKE maanlanding? Die van de Chinezen afgelopen januari?
De zon is voor 98% van de massa in ons zonnestelsel verantwoordelijk.
quote:Set a timer to count down 52! seconds (that’s 8.0658×1067 seconds)
Stand on the equator, and take a step forward every billion years
When you’ve circled the earth once, take a drop of water from the Pacific Ocean, and keep going
When the Pacific Ocean is empty, lay a sheet of paper down, refill the ocean and carry on.
When your stack of paper reaches the sun, take a look at the timer.
The 3 left-most digits won’t have changed. 8.063×1067 seconds left to go. You have to repeat the whole process 1000 times to get 1/3 of the way through that time. 5.385×1067 seconds left to go.
So to kill that time you try something else.
Shuffle a deck of cards, deal yourself 5 cards every billion years
Each time you get a royal flush, buy a lottery ticket
Each time that ticket wins the jackpot, throw a grain of sand in the grand canyon
When the grand canyon’s full, take 1oz of rock off Mount Everest, empty the canyon and carry on.
When Everest has been leveled, check the timer.
There’s barely any change. 5.364×1067 seconds left. You’d have to repeat this process 256 times to have run out the timer.
Gezichtsbedrog 2.0quote:Op dinsdag 5 februari 2019 23:35 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat lijkt maar zo, kijk maar eens als je die kerel naast hem (zijn vader, trouwens ) er nog een keer bovenop zet:
[ afbeelding ]
HIj is dus niet twee maal, maar anderhalf keer groter dan zijn vader en dat klopt precies, want z'n vader was inderdaad zo'n 1.80m.
Het feit dat de man rechts niet twee maal, maar anderhalf maal groter is dan de man links is ook wel een feitje dat je moeilijk kunt geloven.
We zijn nog maar op één maan geland. Dus de vraag kan niet zijn 'welke maan'.quote:Op woensdag 6 februari 2019 18:47 schreef Mariocash het volgende:
[..]
Die witte maan die ik wel eens zie als ik tijdens een heldere nacht naar boven kijk.
Ik dacht zelfs 99,9 als ik me niet vergisquote:Op woensdag 6 februari 2019 14:49 schreef xzaz het volgende:
[..]
Mensen die altijd 'De maanlanding' zeggen . Geef dan in ieder geval aan WELKE maanlanding? Die van de Chinezen afgelopen januari?
De zon is voor 98% van de massa in ons zonnestelsel verantwoordelijk.
Haha prachtigquote:
Jij bedoelt toch niet de misdaadstatistieken, hè boefje?quote:Op vrijdag 8 februari 2019 12:35 schreef dagobertE6 het volgende:
Dat immigranten in ELK feitelijk statistiek een TOEGEVOEGDE WAARDE hebben.
En mijn vader is de Paus.quote:Op vrijdag 8 februari 2019 14:54 schreef Farenji het volgende:
Vlak A heeft exact dezelfde kleur als vlak B.
[ afbeelding ]
Uhhhhh, nee?quote:Op vrijdag 8 februari 2019 15:11 schreef LuNaTiC het volgende:
Als je papier 42x dubbel zou kunnen vouwen, heb je zo'n dik object gemaakt dat net zo hoog is als de afstand van de aarde tot de maan.
Mad worden op een internetforum.quote:Op vrijdag 8 februari 2019 15:03 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Viesmad worden van een mindfuck. .
Dit gaat mijn pet te boven!quote:Op vrijdag 8 februari 2019 15:20 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
http://wwvv.codersrevolut(...)times-reach-the-moon
enigszins ook gerelateerd, het verhaal van de koning en het schaakbord:quote:
Daarentegen is het onmogelijk om een papier meer dan 6 a 7 keer dubbel te vouwen.quote:Op vrijdag 8 februari 2019 15:11 schreef LuNaTiC het volgende:
Als je papier 42x dubbel zou kunnen vouwen, heb je zo'n dik object gemaakt dat net zo hoog is als de afstand van de aarde tot de maan.
Oh wowquote:Op vrijdag 8 februari 2019 15:20 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
http://wwvv.codersrevolut(...)times-reach-the-moon
klopt, daarom staat er ook 'zou kunnen' vouwen.quote:Op vrijdag 8 februari 2019 15:36 schreef Farenji het volgende:
[..]
Daarentegen is het onmogelijk om een papier meer dan 6 a 7 keer dubbel te vouwen.
Stel je vouwt papier één keer, dan verdubbel je het aantal laagjes papier van één naar twee.quote:
Ik geloofde het ook niet dus hing meteen in de Google. . Vooral die laatste paar vouwen tikken aan.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Leuk leesvoer: https://priceonomics.com/(...)the-worlds-smartest/It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
Dat 'probleem' heb ik serieus nooit begrepen. Het is namelijk volstrekt logisch. Ik vind het eerder nogal opmerkelijk dat er blijkbaar wiskundigen zijn geweest die daar verhitte discussies over hebben gevoerd.quote:Op vrijdag 8 februari 2019 15:44 schreef LuNaTiC het volgende:
Monty Hall problem is ook zo'n leuke, als je van tevoren de premisse nog niet kent.
hij hoeft ze niet te koppen, als ie zijn armen omhoog doet, dan is ie al hoger dan 3m05quote:Op woensdag 6 februari 2019 02:24 schreef Also-von-Oder het volgende:
[..]
Af en toe 30 cm springen... om elke vijandige bal uit de eigen basket te weren.
Kortom zo iemand wil je onder de eigen basket hebben, om de tegenstander het scoren te beletten.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 00:34 schreef pietbier het volgende:
[..]
hij hoeft ze niet te koppen, als ie zijn armen omhoog doet, dan is ie al hoger dan 3m05
quote:Op dinsdag 5 februari 2019 22:53 schreef Tyr80 het volgende:
Die raketten van SpaceX die weer kunnen landen.
Ik weet het, aantal keer gekeken zelfs, kan het nog steeds niet bevatten. Idioot he?quote:
Ja apart hè, maar heel erg dik dat musk dit heeft gefixt ! Echt een baas.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 13:16 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Ik weet het, aantal keer gekeken zelfs, kan het nog steeds niet bevatten. Idioot he?
Ripleys....zo’n bijna 19e eeuwse tent waar nog net geen dansende Afrikanen tentoongesteld worden.quote:Op woensdag 6 februari 2019 20:53 schreef Vlaggenroof het volgende:
Ik ben dus laatst in ripley’s geweest, een soort commercielle bende van weetjes en dithes en datjes. Best intressant inderdaad. Er stond een beeld van die lange gozer, op ware grootte.
Dat was wel bizar lang
Of een man die alles had, behalve lichaamsdelen onder zijn navel ( ben de naam even kwijt)
Zag er best grappig uit ook en was een beroemde acteur vroeger
Oh, johnny eck!
Daar ga je de mist in. Een kubieke centimeter is gelijk aan 1 centiliter. een kubieke milimeter is gelijk aan 1 mililiter. Een shotglas is doorgaans 3 centiliter. Je zit dus een aantal nullen misquote:Op maandag 11 februari 2019 00:51 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Ik weet dat 1 kubieke centimeter hetzelfde is als 1 mL. Ik weet dat een standaard shotglaasje 35 mL bevat. Maar ik vind het moeilijk te geloven dat er 35 blokjes van 1x1x1 cm in zo'n klein pleurisglaasje zouden passen
Dit!quote:Op dinsdag 5 februari 2019 22:57 schreef Jordy-B het volgende:
Het two slit-experiment, waarbij een enkele elektron interferentie heeft met zichzelf.
Het filmpje is een beetje kinderachtig, maar het is verreweg de duidelijkste uitleg.
Jaquote:
quote:Zeven is een mystiek getal, net als negen. De Britten zeggen dat katten negen levens hebben. De Beatles vereerden het roofdier met een regel in het refrein van het nummer ‘Crippled Inside’: „Well now you know that your cat has nine lives”. Inmiddels spreken we ook hier steeds vaker van negen levens.
Ben je het met me eens dat een blok van 10x10x10 centimeter een liter is? En dat 10x10x10 1000 is? En dat 1 cc dus gelijk staat aan 1/1000e van een liter, wat dus 1 milliliter is?quote:Op maandag 11 februari 2019 19:15 schreef boertie het volgende:
[..]
Daar ga je de mist in. Een kubieke centimeter is gelijk aan 1 centiliter. een kubieke milimeter is gelijk aan 1 mililiter. Een shotglas is doorgaans 3 centiliter. Je zit dus een aantal nullen mis
Ja mee eensquote:Op maandag 11 februari 2019 22:43 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Ben je het met me eens dat een blok van 10x10x10 centimeter een liter is? En dat 10x10x10 1000 is? En dat 1 cc dus gelijk staat aan 1/1000e van een liter, wat dus 1 milliliter is?
Sterker nog..... je hoeft er niet eens bij te zijn!quote:Op dinsdag 12 februari 2019 10:30 schreef Alexxxxx het volgende:
Als je trouwt is een ring nergens voor nodig. Het enige wat telt zijn de handtekeningen, alle andere is optioneel.
Crap. Je hebt gelijk.quote:Op maandag 11 februari 2019 22:43 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Ben je het met me eens dat een blok van 10x10x10 centimeter een liter is? En dat 10x10x10 1000 is? En dat 1 cc dus gelijk staat aan 1/1000e van een liter, wat dus 1 milliliter is?
Moet kunnen toch?quote:Op dinsdag 12 februari 2019 17:15 schreef boertie het volgende:
[..]
Crap. Je hebt gelijk.
Epic faal mijnerzijds, iemand proberen te verbeteren terwijl ik het zelf fout had
Geeft niks, kan gebeuren Misschien dat ik het daarom ook zo moeilijk te geloven vindquote:Op dinsdag 12 februari 2019 17:15 schreef boertie het volgende:
[..]
Crap. Je hebt gelijk.
Epic faal mijnerzijds, iemand proberen te verbeteren terwijl ik het zelf fout had
Dat doen ze ook niet he. Met 350 blokjes van 1x1x1mm gaat het al een stuk beter, maar ook dan zou een vierkant glas helpen.quote:Op maandag 11 februari 2019 00:51 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Ik weet dat 1 kubieke centimeter hetzelfde is als 1 mL. Ik weet dat een standaard shotglaasje 35 mL bevat. Maar ik vind het moeilijk te geloven dat er 35 blokjes van 1x1x1 cm in zo'n klein pleurisglaasje zouden passen
bizar...quote:Op dinsdag 12 februari 2019 12:48 schreef FANN het volgende:
[..]
Sterker nog..... je hoeft er niet eens bij te zijn!
Trouwen met de handschoen is een huwelijkssluiting waarbij een van de partners niet aanwezig kan zijn en wordt vervangen door een gevolmachtigde. Een meer juridische term is "trouwen bij volmacht". Trouwen met de handschoen werd in vroegere tijden vooral gedaan onder adellijke personen
Maar 1 liter is 10x10x10 cm, toch? En 10x10x10 is toch duizend? Dus dan gaan er toch duizend cm3 in een liter, wat 1 cm3 gelijk stelt aan 1/1000e liter oftewel 1 milliliter?quote:Op dinsdag 12 februari 2019 19:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat doen ze ook niet he. Met 350 blokjes van 1x1x1mm gaat het al een stuk beter, maar ook dan zou een vierkant glas helpen.
Zover waren we al.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 23:16 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Maar 1 liter is 10x10x10 cm, toch? En 10x10x10 is toch duizend? Dus dan gaan er toch duizend cm3 in een liter, wat 1 cm3 gelijk stelt aan 1/1000e liter oftewel 1 milliliter?
Met berekenen kom je er ook op Maar dat nu al twee mensen mijn stelling in twijfel trekken geeft wel aan dat ik niet de enige benquote:Op dinsdag 12 februari 2019 23:59 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Zover waren we al.
10x10x10 cm is 1 L
1x1x1 cm is 1 mL
1x1x1 mm is 1 μL (microliter)
Een borrelglas tot de rand gevuld is 3,5 cL, dat is 35 mL of 35000 μL (Weltschmerz kan ook niet rekenen)
De inhoud van een borrelglas is een omgekeerde, afgeknotte kegel. De binnenkant van mijn standaard borrelglas heeft een diameter van ongeveer 4 cm aan de bovenkant (R), 2,5 cm op de bodem (r) en is 5cm hoog.
De inhoud van zo'n figuur bereken je zo:
⅓ π h ( R2 + Rr + r2)
⅓ π 5 ( 22 + 2,5 + 1,252) = 34 mL
Klopt dus wel aardig met de werkelijkheid. Ik denk dat het grootste euvel is dat de inhoud van ronde/cilindrische/bolvormige dingen lastig te schatten is door π.
Tot zover het borrelglaasjesmysterie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |