POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En dan vooral focussend op het politieke aspect. Toen ik als jong-puber (14 jaar) persoon geïnteresseerd begon te raken in de politiek kwam deze stelling steeds meer tot werkelijkheid. Je leert dingen wat betreft geopolitiek waarvan je eerst denkt dat dat niet waar kan zijn en het te triest voor woorden is. Naar mate je er verder in duikt komt de trieste waarheid toch naar boven. Als ik zulke dingen dan net heb geleerd verbaast het je waarom de massa het accepteert en naast zich neerlegt. En ik dan in m'n puber gedachtes: "hé jongens, dit is toch eigenlijk onacceptabel". Maar als tijd verstrijkt accepteer ik het zelf ook. Maar dat wil ik eigenlijk niet! Waarom doen we dat eigenlijk, steunen we elkaar niet genoeg?
Voorbeeld, toen ik leerde dat VS en de EU SA zowel economische als militaire steun leveren om Jemen te bombarderen dacht ik dat het een grap was. Maar toen leerde ik dat men invloed prioriteit geeft boven mensenlevens begon ik iedereen tegen te spreken. Maar naar mate tijd verstrijkt denk ik dat het eigenlijk wel de enige optie is en begin ik het ook te accepteren als geldige keuze.
Waarom is politiek zo wreed? Bij m'n geschiedenis les vandaag kon ik het ook niet naast me neerleggen. De Verenigde Staten maakt al decennia een rotzooi van het Midden-Oosten. De CIA zet zijn eigen puppets als leiding voor een land. Ik dacht eerst dat het een complottheorie was, maar het blijkt gewoon realiteit. De VS ziet het midden-oosten letterlijk als een speeltuin.
Dat tweede over het geklooi van VS kan ik nog steeds niet accepteren maar ik vrees dat er een tijd komt dat ik dat ook goed zal vinden.
Conclusie: als kind (12 - 14 jaar) ben je naïef en denk je dat de wereld vrolijk in elkaar zit. Leiders leiden een land en onderhandelen met andere landen voor een betere toekomst voor elkaar. Maar als je steeds volwassener wordt kom je erachter dat de ene land het andere land geen fuck kan boeien als zijn land maar profiteert. Ook al staan er mensenlevens op het spel.
Voorbeeld, toen ik leerde dat VS en de EU SA zowel economische als militaire steun leveren om Jemen te bombarderen dacht ik dat het een grap was. Maar toen leerde ik dat men invloed prioriteit geeft boven mensenlevens begon ik iedereen tegen te spreken. Maar naar mate tijd verstrijkt denk ik dat het eigenlijk wel de enige optie is en begin ik het ook te accepteren als geldige keuze.
Waarom is politiek zo wreed? Bij m'n geschiedenis les vandaag kon ik het ook niet naast me neerleggen. De Verenigde Staten maakt al decennia een rotzooi van het Midden-Oosten. De CIA zet zijn eigen puppets als leiding voor een land. Ik dacht eerst dat het een complottheorie was, maar het blijkt gewoon realiteit. De VS ziet het midden-oosten letterlijk als een speeltuin.
Dat tweede over het geklooi van VS kan ik nog steeds niet accepteren maar ik vrees dat er een tijd komt dat ik dat ook goed zal vinden.
Conclusie: als kind (12 - 14 jaar) ben je naïef en denk je dat de wereld vrolijk in elkaar zit. Leiders leiden een land en onderhandelen met andere landen voor een betere toekomst voor elkaar. Maar als je steeds volwassener wordt kom je erachter dat de ene land het andere land geen fuck kan boeien als zijn land maar profiteert. Ook al staan er mensenlevens op het spel.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Breng effe een bezoekje aan gapminder.org . Negeer hijgerige media (alleen slecht nieuws is nieuws immers) en je wordt plots weer een stuk vrolijker als je ziet, dat vrijwel alle statistiekjes over hoe het er in de wereld echt aan toe gaat enorm optimistisch stemmen. 
De hele wereld heeft het nog nooit zo goed gehad als nu
De hele wereld heeft het nog nooit zo goed gehad als nu
beter een knipoog dan een blauw oog
Vanuit jouw etnische bril heb je het nu vooral over Amerika en inderdaad, dat zijn een stelletje schurken dat wil je niet weten. Later als je wat ouder en wijzer bent zul je inzien dat ook jouw leiders even corrupt zijn. Je zult leren dat om op een machtige positie terecht te komen, je een hang naar macht moet hebben. Dit is ook een verklaring van alle verschrikkingen in de wereld, machthebbers die hun macht willen behouden en zichzelf willen verrijken, een universele waarheid van Erdogan tot Trump.
Daar heb ik het niet over, ik heb het over de menselijke eigenschappen en de natuurlijke hebzucht naar macht, geld en invloed. Mensen zullen altijd zo blijven. De staat van de wereld zou dat niet veranderen. De OP boven bevat alleen maar voorbeelden.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 20:47 schreef Knipoogje het volgende:
Breng effe een bezoekje aan gapminder.org . Negeer hijgerige media (alleen slecht nieuws is nieuws immers) en je wordt plots weer een stuk vrolijker als je ziet, dat vrijwel alle statistiekjes over hoe het er in de wereld echt aan toe gaat enorm optimistisch stemmen.
De hele wereld heeft het nog nooit zo goed gehad als nu
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Zelfde probleem in de interpretatie. Dit is niet over een bepaalde politieke ideologie. Het gaat over de mens.quote:
Vanuit jouw etnische bril heb je het nu vooral over Amerika en inderdaad, dat zijn een stelletje schurken dat wil je niet weten. Later als je wat ouder en wijzer bent zul je inzien dat ook jouw leiders even corrupt zijn. Je zult leren dat om op een machtige positie terecht te komen, je een hang naar macht moet hebben. Dit is ook een verklaring van alle verschrikkingen in de wereld, machthebbers die hun macht willen behouden en zichzelf willen verrijken, een universele waarheid van Erdogan tot Trump.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Zeker waar. Maar tegelijkertijd voelt het daarom des te meer zinloos als er ergens zoveel geweld is (zoals Jemen of bepaalde Afrikaanse landen). Dat er vroeger grote slagvelden waren puur om land te pakken zodat jouw volk/clan/groep kon blijven eten is - enigzins - te begrijpen. Maar nu hoeft dat niet meer. Technologisch gezien zou iedereen fijn en vredig kunnen leven maar mensen hunkeren steeds weer naar macht waardoor de boel weer corrupt en verpest raakt.quote:
Breng effe een bezoekje aan gapminder.org . Negeer hijgerige media (alleen slecht nieuws is nieuws immers) en je wordt plots weer een stuk vrolijker als je ziet, dat vrijwel alle statistiekjes over hoe het er in de wereld echt aan toe gaat enorm optimistisch stemmen.
De hele wereld heeft het nog nooit zo goed gehad als nu
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
'waarom is politiek zo wreed'
wees blij dat je niet in de jaren 30 bent opgegroeid
wees blij dat je niet in de jaren 30 bent opgegroeid
"You can call me Susan if it makes you happy"
Ik vind het altijd zo apart om bij dit soort zaken van 'de wereld' te spreken. Er bestaan enorme verschillen tussen een Ijsland en Zuid Afrika, ondanks dat het DNA van de mens overal voor 99.9% hetzelfde is en er meer dan genoeg resources voor iedereen op aarde is.
Je zou kunnen zeggen dat tijgers overal hetzelfde gedragen, maar voor mensen is dat niet zo.
Je zou kunnen zeggen dat tijgers overal hetzelfde gedragen, maar voor mensen is dat niet zo.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Goede signature.quote:
Ik vind het altijd zo apart om bij dit soort zaken van 'de wereld' te spreken. Er bestaan enorme verschillen tussen een Ijsland en Zuid Afrika, ondanks dat het DNA van de mens overal voor 99.9% hetzelfde is en er meer dan genoeg resources voor iedereen op aarde is.
Je zou kunnen zeggen dat tijgers overal hetzelfde gedragen, maar voor mensen is dat niet zo.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Vroegah wist men ook bijna niets van de wereld.quote:
'waarom is politiek zo wreed'
wees blij dat je niet in de jaren 30 bent opgegroeid
Je wist alleen wat er beetje in het dorp gaande was.
Opvalled dat je met 'iedereen' naar de mens verwijst terwijl elk mens maar 1.2% DNA verwijderd is van het zijn van een chimpansee.quote:
Ik vind het altijd zo apart om bij dit soort zaken van 'de wereld' te spreken. Er bestaan enorme verschillen tussen een Ijsland en Zuid Afrika, ondanks dat het DNA van de mens overal voor 99.9% hetzelfde is en er meer dan genoeg resources voor iedereen op aarde is.
Politiek volgt slechts de belangen van de echte machthebbers. De olie en gas jongens en de wapenproducenten (het militair / industrieel complex). Bedrijven zijn nog opportunistischer en cynischer dan overheden. Als je kijkt naar CEO's dan zie je daar vooral hele slimme socio / psychopaten. Die gaan voor een plekje op de apenrots ten koste van alles. Oorlog is een goede bron van inkomsten.quote:
Om je een beetje op te fleuren.
Moest je dat leren? Was mij altijd wel duidelijk, denk dat mijn ouders ons gewoon een gezonde realiteitszin erin geramd hebben. Gelukkig had je toen nog niet die deugdheid op middelbare scholen. Dus de snowflakes die over een paar jaar er vanaf komen snappen helemaal niks meer van de wereld.
Wat is je punt?quote:Op dinsdag 5 februari 2019 21:16 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Opvalled dat je met 'iedereen' naar de mens verwijst terwijl elk mens maar 1.2% DNA verwijderd is van het zijn van een chimpansee.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
uiteraard, als iedereen op de wereld even rijk is leven we allemaal in een plaggenhutje. Accepteer jij dat?quote:
Conclusie: als kind (12 - 14 jaar) ben je naïef en denk je dat de wereld vrolijk in elkaar zit. Leiders leiden een land en onderhandelen met andere landen voor een betere toekomst voor elkaar. Maar als je steeds volwassener wordt kom je erachter dat de ene land het andere land geen fuck kan boeien als zijn land maar profiteert. Ook al staan er mensenlevens op het spel.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Nu zegt rechts dat de kloof komt door links beleid. Maar volgens mij is de PVDA een stromingen van vakbonden en komen die op voor de belangen van arbeiders. Dat is in het verleden bewezen. Het linkse klimaat heeft ervoor gezorgd dat er welvaart kwam.
Naar mijn mening (geen feit want feiten bestaan in deze propaganda oorlog niet meer) is het de rechtse politiek die al jaren onrust stookt om aan de macht te kunnen komen. Wij gewone mensen die hard werken zijn in een democratie nog steeds de grootste groep en die zielen moeten ze winnen. Desnoods met leugens.
In de USA heb je een rechts of extreem recht beleid waar je als mens zelf verantwoordelijk bent voor de keuzes die je maakt. Daar wil je niet ziek worden als je slechts een baantje bij MC Donalds kunt krijgen omdat de goede banen gaan naar mensen die een opleiding kunnen betalen.
In Nederland gaan we de laatste 2 decennia dezelfde kant op. Maar omdat linkse oppositie het goed doet hebben we relatief gezien nog genoeg goed opgeleide mensen die goede banen vergaren. De immigratie stroom gaat het verschil over 10 jaar wel maken.
[ Bericht 32% gewijzigd door Sol-0ne op 07-02-2019 11:12:50 ]
Naar mijn mening (geen feit want feiten bestaan in deze propaganda oorlog niet meer) is het de rechtse politiek die al jaren onrust stookt om aan de macht te kunnen komen. Wij gewone mensen die hard werken zijn in een democratie nog steeds de grootste groep en die zielen moeten ze winnen. Desnoods met leugens.
In de USA heb je een rechts of extreem recht beleid waar je als mens zelf verantwoordelijk bent voor de keuzes die je maakt. Daar wil je niet ziek worden als je slechts een baantje bij MC Donalds kunt krijgen omdat de goede banen gaan naar mensen die een opleiding kunnen betalen.
In Nederland gaan we de laatste 2 decennia dezelfde kant op. Maar omdat linkse oppositie het goed doet hebben we relatief gezien nog genoeg goed opgeleide mensen die goede banen vergaren. De immigratie stroom gaat het verschil over 10 jaar wel maken.
[ Bericht 32% gewijzigd door Sol-0ne op 07-02-2019 11:12:50 ]
Ik word vooral depressief omdat mensen niets lijken te leren van de geschiedenis.
Het socialistische experiment wordt bijvoorbeeld honderdduizend keer herhaald, op grote en kleine schaal. En iedere keer trappen mensen er weer in. Iedere keer armoede, honger en geweld als gevolg.
Europa is in het verleden talloze keren binnengevallen door de Islam. De eindeloze wreedheden en negatieve effecten op de mensheid door deze religie door de geschiedenis heen zijn zonneklaar. En toch groeit de religie nog altijd als kool. Toch nodigen we die mensen vrolijk uit massaal hierheen te komen. Toch overwegen we op onze scholen aparte ingangen voor mannen en vrouwen in te stellen. Gewoon, omdat ze dat fijn vinden. Onze eigen waarden gaan bij het grofvuil.
Of kijk naar de huidige omwenteling van de machtsverhoudingen op hogescholen en universiteiten, met name in Amerika. Docenten en directies bibberen wanneer studenten staan te schreeuwen dat ''racistische'' standbeelden en schilderijen weg moeten. Studenten dicteren hoe het curriculum eruit moet zien. Studenten dicteren alles. Het lijkt zo enorm veel op Mao's Culturele Revolutie. Ik verwacht nu ieder moment dat de eerste leraar wordt doodgeslagen met knuppels. Wordt gedwongen in de bloedhete zon het schoolplein te vegen, zonder water, tot hij uitgedroogd dood neervalt.
Het socialistische experiment wordt bijvoorbeeld honderdduizend keer herhaald, op grote en kleine schaal. En iedere keer trappen mensen er weer in. Iedere keer armoede, honger en geweld als gevolg.
Europa is in het verleden talloze keren binnengevallen door de Islam. De eindeloze wreedheden en negatieve effecten op de mensheid door deze religie door de geschiedenis heen zijn zonneklaar. En toch groeit de religie nog altijd als kool. Toch nodigen we die mensen vrolijk uit massaal hierheen te komen. Toch overwegen we op onze scholen aparte ingangen voor mannen en vrouwen in te stellen. Gewoon, omdat ze dat fijn vinden. Onze eigen waarden gaan bij het grofvuil.
Of kijk naar de huidige omwenteling van de machtsverhoudingen op hogescholen en universiteiten, met name in Amerika. Docenten en directies bibberen wanneer studenten staan te schreeuwen dat ''racistische'' standbeelden en schilderijen weg moeten. Studenten dicteren hoe het curriculum eruit moet zien. Studenten dicteren alles. Het lijkt zo enorm veel op Mao's Culturele Revolutie. Ik verwacht nu ieder moment dat de eerste leraar wordt doodgeslagen met knuppels. Wordt gedwongen in de bloedhete zon het schoolplein te vegen, zonder water, tot hij uitgedroogd dood neervalt.
In de praktijk is dat dus niet meer het geval; flexwerken, marktwerking in de zorg, concurrentie van laagbetaalde arbeiders uit Oost-Europa, verkorten WW duur, het gedrocht van de participatiewet, sluiting Sociale Werkplaatsen en nog tal van maatregelen hebben partijen als de PvdA vol mee ingestemd en zulke maatregelen zijn stuk voor stuk nadelig voor arbeiders. Zo vreemd vind ik het niet dat zulke partijen leegstromen en de teleurgestelde arbeider op een andere partij gaat stemmen.quote:
Nu zegt rechts dat de kloof komt door links beleid. Maar volgens mij is de PVDA een stromingen van vakbonden en komen die op voor de belangen van arbeiders.
En die andere partij (PVV, FvD) doet dat allemaal niet?quote:
[..]
In de praktijk is dat dus niet meer het geval; flexwerken, marktwerking in de zorg, concurrentie van laagbetaalde arbeiders uit Oost-Europa, verkorten WW duur, het gedrocht van de participatiewet, sluiting Sociale Werkplaatsen en nog tal van maatregelen hebben partijen als de PvdA vol mee ingestemd en zulke maatregelen zijn stuk voor stuk nadelig voor arbeiders. Zo vreemd vind ik het niet dat zulke partijen leegstromen en de teleurgestelde arbeider op een andere partij gaat stemmen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
PVV niet, FvD wel.quote:
[..]
En die andere partij (PVV, FvD) doet dat allemaal niet?
PVV is super links natuurlijk.
Lekker
Totdat ze moeten stemmen in de 2e kamer, dan stemmen ze veilig met de vvd mee.quote:
[..]
PVV niet, FvD wel.
PVV is super links natuurlijk.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat zeg ik niet, ik begrijp alleen wel dat arbeiders partijen als de PvdA de rug toekeren en op andere partijen gaan stemmen. Dat zie je niet alleen in Nederland, in heel Europa zie je dat de sociaaldemocraten flink terrein verliezen.quote:
[..]
En die andere partij (PVV, FvD) doet dat allemaal niet?
Marktwerking in de zorg, de participatiewet is uiteraard 'super links'quote:
[..]
PVV niet, FvD wel.
PVV is super links natuurlijk.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
|
|
