Eens!quote:Op woensdag 6 februari 2019 10:22 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Maar die kinderen zijn toch 9 en 12? Je doet net alsof je de zorg voor 2 peuters op je nek krijgt.
Terwijl het over kinderen gaat die je zelfs hier en daar een handje kunnen helpen. En vooral niet de hele tijd zorg nodig hebben, niet de hele tijd aan je rok hangen.
Gewoon eens praten met die kinderen en afspraken maken. Leg uit dat het laatste stukje zwangerschap best zwaar kan zijn, dat je wat rust nodig hebt bv. Geef ze evt wat huishoudelijke taken die je meer rust en ruimte op andere manieren geven.
Vraag eens hoe zij erin staan, of ze zorgen hebben en waar ze zich op verheugen. Maak ze deel van het proces ipv ze erbuiten te willen houden. Ja het is jouw baby, jouw zwangerschap, maar het is ook hun nieuwe broertje/zusje.
Ik weet niet of ik het hier mee eens ben... ik begrijp het, maar een kindje slaapt tot 1 jaar sowieso heel veel, je kan (en mag, vind ik) niet verlangen van de kinderen altijd maar stil te moeten zijn en buitenspelen met vriendjes. Daar moet enig flexibiliteit in zijn en ik denk dat dat geheid een punt zal worden met de gevoelens die ze nu heeft.quote:Op woensdag 6 februari 2019 10:30 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Dat er bijvoorbeeld veel geslapen moet worden en dat het betekent dat ze mee kunnen of zelfs moeten helpen door rustig aan te doen dan of buiten of bij een vriendje te gaan spelen ofzo.
Alsof een baby stilte nodig heeft om te slapen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 10:34 schreef SacreCoeur het volgende:
[..]
Ik weet niet of ik het hier mee eens ben... ik begrijp het, maar een kindje slaapt tot 1 jaar sowieso heel veel, je kan (en mag, vind ik) niet verlangen van de kinderen altijd maar stil te moeten zijn en buitenspelen met vriendjes. Daar moet enig flexibiliteit in zijn en ik denk dat dat geheid een punt zal worden met de gevoelens die ze nu heeft.
De mijne niet, maar ik ken er genoeg die dat wel nodig hebben.quote:Op woensdag 6 februari 2019 10:38 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Alsof een baby stilte nodig heeft om te slapen.
Het werkt gewoon het beste als iedereen lekker normaal blijft doen. In plaats van de baby het centrum van het universum te maken. Die redden zich ook prima als ze mee moeten in de vaart der volkeren.
Vader heeft uiteraard de belangrijkste taak hierin. Dit soort onhandigheden kunnen kinderen een hele nare bijsmaak geven als ze zich blijven opstapelen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 10:23 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
[..]
Met zo een zin wek je in mijn ogen wel degelijk de suggestie dat het per se door ts d'r gevoelens zou moeten komen en dat het derhalve haar taak is om dat op te lossen. Eens dat het sowieso een aandachtspunt is hoor, juist ook vooral vanuit de gedachte dat het een vrij normale response kan zijn ongeacht die niet per se met stiefmoeders gedrag en gevoelens samen hoeft te hangen en dus ook niet per se daarmee voorkomen kan worden. Ts voelt zich nu al schuldig, laat staan met een energievretende baby en een post-partum lijf na een eerste bevalling, dus dan vind ik die nuance wel belangrijk om te noemen.
Om nog maar niet te spreken over de hier niet genoemde papa die net zo goed de taak heeft om een en ander in goede banen te leiden. Die is net zo goed verantwoordelijk voor het opbouwen van een nieuwe dynamiek en dan ben ik het net als jij eens dat hij niet handig deed door ze blij te willen maken met thuis mogen blijven van de bso, voor dat met ts uitgesproken te hebben. Zo kun je ook scheve ogen creëren en dat begint dan met zijn handelen, waardoor zij de boeman lijkt.
Bekrassen is toch wel een beetje met opzet beschadigen. In dat wipstoeltje gaan zitten is meer enthousiaste nieuwsgierigheid. Kind ziet dat zoiets daarvoor bedoeld is en staat er niet bij stil dat zoiets is gemaakt voor het gewicht van een baby en dat dat nog een verschil is met hun eigen gewicht.quote:Op woensdag 6 februari 2019 10:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ach, bij kinderen hoort dat. Wat te denken van de gloednieuwe auto op de oprit hier waar de oudste met een steentje de zijkant bekrast. Lullig. Duur. En ja, slechts materieel. Mag je overigens best boos om worden, maar echt belangrijk is het nou ook weer niet.
Wen eraan. Kinderen doen soms dingen die jou geld gaan kosten.
Eens ja. Ik bedoelde het dan ook vooral om een wat realistischer beeld te scheppen van wat komen gaat en niet dat zij alles moeten aanpassen voor de baby. Daar had ik zelf meer nuance in aan moeten brengen ja.quote:Op woensdag 6 februari 2019 10:34 schreef SacreCoeur het volgende:
[..]
Ik weet niet of ik het hier mee eens ben... ik begrijp het, maar een kindje slaapt tot 1 jaar sowieso heel veel, je kan (en mag, vind ik) niet verlangen van de kinderen altijd maar stil te moeten zijn en buitenspelen met vriendjes. Daar moet enig flexibiliteit in zijn en ik denk dat dat geheid een punt zal worden met de gevoelens die ze nu heeft.
Het gaat mij om zijn algemeenheid. Kinderen maken dingen stuk, kwijt, vies, enz.quote:Op woensdag 6 februari 2019 10:44 schreef Chia het volgende:
Bekrassen is toch wel een beetje met opzet beschadigen. In dat wipstoeltje gaan zitten is meer enthousiaste nieuwsgierigheid. Kind ziet dat zoiets daarvoor bedoeld is en staat er niet bij stil dat zoiets is gemaakt voor het gewicht van een baby en dat dat nog een verschil is met hun eigen gewicht.
Dus boos worden vind ik overtrokken, gewoon uitleggen dat je het zo stuk kan maken is voldoende. En vervolgens óók uitleggen wanneer de baby erin kan zitten (en waarom niet eerder?) en dat hij erin kan wiegen enz. enz.
De baby misschien niet zo zeer, maar de mama kan er net zo goed behoefte aan hebben. Zeker in de eerste periode.quote:Op woensdag 6 februari 2019 10:38 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Alsof een baby stilte nodig heeft om te slapen.
Het werkt gewoon het beste als iedereen lekker normaal blijft doen. In plaats van de baby het centrum van het universum te maken. Die redden zich ook prima als ze mee moeten in de vaart der volkeren.
Er is wel een verschil tussen even de eerste week wat rustiger zijn en maandenlang.quote:Op woensdag 6 februari 2019 10:50 schreef Scary_Mary het volgende:
De baby misschien niet zo zeer, maar de mama kan er net zo goed behoefte aan hebben. Zeker in de eerste periode.
Daarnaast kan lekker normaal blijven doen ook zo lekker relatief zijn. Weten die kids veel wat normaal is met een baby of herstel na een zware bevalling..
Wat een lage reactie zeg.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 22:47 schreef Cameeltjes het volgende:
[..]
Ik probeer de kinderen dus mee te geven om niet net zoals jou te worden
Vandaar ook dat ik het een periode noem en er geen afgebakend tijdsvak van maak. De ene bevalling met bijbehorend herstel en baby is de andere niet, dus vrij zinloos om daar specifiek over te doen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 10:55 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Er is wel een verschil tussen even de eerste week wat rustiger zijn en maandenlang.
Een week, twee weken... dat maakt voor het argument niet uit.quote:Op woensdag 6 februari 2019 11:02 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Vandaar ook dat ik het een periode noem en er geen afgebakend tijdsvak van maak. De ene bevalling met bijbehorend herstel en baby is de andere niet, dus vrij zinloos om daar specifiek over te doen.
Ik moet wel stiekem gniffelen als ik mannen zo hoor over even de eerste week wat rustiger aandoen Wel lief en iets om te gunnen, maar helaas niet voor een ieder weg gelegd..
Dat is ook zo.quote:Op woensdag 6 februari 2019 11:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Een week, twee weken... dat maakt voor het argument niet uit.
Die kinderen zien het echt wel als stiefmama in de kreukels ligt en zullen daar echt wel rekening mee houden.
Je moet alleen van die kinderen niet gaan vragen om hun leven compleet aan te passen aan de baby. Die baby moet gewoon mee met de rest. Gaat prima hoor. Al zijn ze nog zo jong, je kan ze de hele wereld over slepen met je en het hobbelt er prima achteraan.
Dat kan ja, maar het zijn nog wel kinderen. Die kunnen net als sommige volwassenen lang niet altijd inschatten wanneer het echt nodig is. Ik zou daar dus niet zomaar vanuit willen gaan, ook niet vanuit de gedachte dat je als verzorgers natuurlijk ook je best doet om niet zo in de kreukels over te komen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 11:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Een week, twee weken... dat maakt voor het argument niet uit.
Die kinderen zien het echt wel als stiefmama in de kreukels ligt en zullen daar echt wel rekening mee houden.
Eens dat je niet van kinderen kan en mag verlangen dat ze alles aanpassen aan de baby en dat de baby ook gewoon een onderdeel is van het gezin enzo. Ja, kinderen zijn in zekere zin een stuk flexibeler dan volwassenen, maar natuurlijk is niet ieder kind geschikt om de wereld over te slepen en dat ligt niet altijd aan de opvoeding lijkt me. Maar goed, dat gaat wellicht iets teveel offtopic zo..quote:Je moet alleen van die kinderen niet gaan vragen om hun leven compleet aan te passen aan de baby. Die baby moet gewoon mee met de rest. Gaat prima hoor. Al zijn ze nog zo jong, je kan ze de hele wereld over slepen met je en het hobbelt er prima achteraan.
Hadden ze daar niet de tv danwel ipad voor uitgevonden?quote:Op woensdag 6 februari 2019 10:50 schreef Scary_Mary het volgende:
De baby misschien niet zo zeer, maar de mama kan er net zo goed behoefte aan hebben. Zeker in de eerste periode.
Waar lees jij veroordeling in mijn posts? Ik geef advies. Hoe ik denk dat het in the long run voor iedereen het beste is.quote:Op woensdag 6 februari 2019 11:17 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is ook zo.
Alleen meestal is de volgorde anders: je krijgt een baby, daar kun je al je tijd aan geven en al je nieuwe moedergevoelens in kwijt, die wordt groter, er komt een tweede (ook al heb je het gevoel dat je nooit zoveel van die tweede kan houden als van de eerste) en deze moeten mee in het gewone ritme dat al is ontstaan bij de oudste.
Nu is er al een ritme met oudere kinderen waar nieuwe moeder en nieuwe baby in mee moeten. Ik vind het helemaal niet gek dat ze nu wat moeite heeft met bepaalde zaken en gevoelens. Vergeet zeker de hormonen ook hier, die ervoor bedoeld zijn om te bonden met het nog niet geboren kind en dat re beschermen.
Ik denk dat ts veroordelen over de gevoelens en twijfels die ze heeft niet constructief is. Het feit dat ze zich ervan bewust is, is al een belangrijke stap. Bespreken met haar partner lijkt me de volgende heel belangrijke stap.
De meeste gevoelens zijn helemaal niet vreemd. Zoveel aanstaande moeders zijn heel zuinig op de nieuwe spulletjes van de nieuwe spruit. Knuffels zijn bedoeld voor die baby en voor niemand anders. Dat wordt lastiger met kinderen in huis, dat merkt ze steeds meer en daar zal ze mee moeten leren dealen. Dat maakt haar geen slecht mens of nare, oneerlijk stiefmoeder. Het heeft tijd nodig.
Mijn ervaring is dat het altijd de ouders zijn die menen dat iets niet kan. Die beren op de weg zien. Die moeilijk lopen te doen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 11:23 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Dat kan ja, maar het zijn nog wel kinderen. Die kunnen net als sommige volwassenen lang niet altijd inschatten wanneer het echt nodig is. Ik zou daar dus niet zomaar vanuit willen gaan, ook niet vanuit de gedachte dat je als verzorgers natuurlijk ook je best doet om niet zo in de kreukels over te komen.
[..]
Eens dat je niet van kinderen kan en mag verlangen dat ze alles aanpassen aan de baby en dat de baby ook gewoon een onderdeel is van het gezin enzo. Ja, kinderen zijn in zekere zin een stuk flexibeler dan volwassenen, maar natuurlijk is niet ieder kind geschikt om de wereld over te slepen en dat ligt niet altijd aan de opvoeding lijkt me. Maar goed, dat gaat wellicht iets teveel offtopic zo..
Ja, alleen kan dat niet de persoonlijke aandacht vervangen natuurlijk. Zeker niet als die aandacht er wel en vooral lijkt te zijn voor de baby (gevoelsmatig).quote:Op woensdag 6 februari 2019 11:29 schreef Elpis het volgende:
[..]
Hadden ze daar niet de tv danwel ipad voor uitgevonden?
Leuk om dat erbij te vermelden ja, in plaats joh gewoon doen joh.quote:Op woensdag 6 februari 2019 11:34 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Mijn ervaring is dat het altijd de ouders zijn die menen dat iets niet kan. Die beren op de weg zien. Die moeilijk lopen te doen.
Maar goed: mijn ervaring.
Je weet niet eens meer wat ik zei, blijkens jouw (vrij zure) reactie nu.quote:Op woensdag 6 februari 2019 11:52 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Leuk om dat erbij te vermelden ja, in plaats joh gewoon doen joh.
Het is je van harte gegund hoor, maar we zullen nooit weten of je ook zo makkelijk dit soort dingen zou roepen als je financieel wat minder warmpjes erbij zat en je als bijstandspapa met bijvoorbeeld een niet zo flexibele autist als kind niet zo een luxe zou ervaren van gewoon maar dingen (kunnen) doen.
In het kader van n=1 kan ik ook roepen over mijn vrienden die op wereldreis gingen met hun drie kids. Twee van de drie vonden het helemaal fantastisch. De derde jankte van blijdschap toen ze weer een vaste woning hadden bij terugkeer in een van de landen waar ze het meest tijd doorgebracht hadden. Dan kun je denk ik niet zo stellig beweren dat het aan de instelling aan de ouders ligt en daarmee ook te voorkomen valt.
Het eerste stukje was een reactie op jou, de rest was algemeen. Heb je die bevestiging echt nodig?quote:Op woensdag 6 februari 2019 11:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Waar lees jij veroordeling in mijn posts? Ik geef advies. Hoe ik denk dat het in the long run voor iedereen het beste is.
De oudste heeft al de leeftijd dat die opvangen geen noodzaak is. Dus dan is het zelfs weg moeten blijven uit je eigen huis, omdat iemand anders daar in alle rust wil zijn.quote:Op woensdag 6 februari 2019 11:21 schreef Schanu het volgende:
De kinderen zijn bovendien 9 en 12 geef je aan, dat zijn geen kleine ukkies meer dus mijn inziens zou je prima met ze in gesprek kunnen gaan over bijvoorbeeld verwachtingen over en weer. Zij willen graag thuis komen na school in plaats van de bso tijdens jouw verlof, kan daar niet een middenweg in gezocht worden die voor iedereen wenselijk is? Op die leeftijd kunnen ze zichzelf prima vermaken en redden, waarom ze niet toestaan om thuis te komen (het is immers ook hun huis, ik snap echt wel dat het dubbel voor ze voelt als ze op de bso moeten zitten terwijl er gewoon iemand thuis is die ze op kan vangen) maar dan met de afspraak dat ze rustig gaan spelen? Je kan ze, lijkt mij, op die leeftijd prima uitleggen waarom jij (en straks de baby) wat meer rust nodig hebben en dat er door de komst van de baby dingen gaan veranderen binnen het gezin.
Ik lees wel vaker reacties van jou, waarin ik je nogal makkelijk en enigszins stellig vindt posten. Is volgens mij ook niet de eerste keer dat ik dat enigszins onderbouwd aangeef, dus ik snap het oververhitte niet. Kennelijk ben ik ook niet de enige die enige veroordeling in je manier van reageren meent te proeven, dus misschien zegt dat iets over een verschil in hoe je over denkt te komen bij sommige mensen en niet alleen bij mij..quote:Op woensdag 6 februari 2019 12:05 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je weet niet eens meer wat ik zei, blijkens jouw (vrij zure) reactie nu.
Lees het als je afgekoeld bent nog eens rustig terug.
Welke bevestiging?quote:Op woensdag 6 februari 2019 12:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het eerste stukje was een reactie op jou, de rest was algemeen. Heb je die bevestiging echt nodig?
Noem jij TS nu een sukkel?quote:Op woensdag 6 februari 2019 12:14 schreef De_Onnoembare het volgende:
Geheel logisch. Die andere 2 zijn niet je echte kinderen en nu je wel een echt kind krijgt, krijg je echte moedergevoelens.
Daarom snap ik die sukkels ook nooit die voor andermans kinderen gaan zorgen, sorry hoor. Het-zijn-je-kinderen-niet!!!
Dat het deel in mijn post over het oordelen niet per se een reactie was op jouw post, maar algemeen verder ging.quote:
Nou, het kwam er misschien wat cru uit, maar ik zie nu op meerdere plekken om mij heen mensen die de zorg en financiële verantwoordelijkheid voor kinderen die niet van hunzelf zijn op zich nemen. En ja, dan vind ik je echt een sukkel. Het zijn jouw kinderen niet, gaan het ook nooit zijn. Je hebt je laten bespelen. Ik zou het dan ook nooit doen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 12:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Noem jij TS nu een sukkel?
En moeder of vader zijn is iets wat je doet. Dat biologische stukje is veel minder significant. Zodra je kiest om samen te gaan leven met iemand die al kinderen heeft hoort daarbij ook de zorg. Wil je dat niet, prima. Maar dan ben je daar niet op je plaats.
Ik vind het op zich knap dat ik benadruk dat het mijn ervaring is en jij dat in jouw hoofd vertaalt als dat ik iets stellig beweer.quote:Op woensdag 6 februari 2019 12:18 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Ik lees wel vaker reacties van jou, waarin ik je nogal makkelijk en enigszins stellig vindt posten. Is volgens mij ook niet de eerste keer dat ik dat enigszins onderbouwd aangeef, dus ik snap het oververhitte niet. Kennelijk ben ik ook niet de enige die enige veroordeling in je manier van reageren meent te proeven, dus misschien zegt dat iets over een verschil in hoe je over denkt te komen bij sommige mensen en niet alleen bij mij..
Dat ik zuur ben is natuurlijk een feit wat ik niet ontken
Edit: Oh my bad, kennelijk wel de enige die dat daarin proeft. Mijn excuses, ik zal het bij mezelf houden..
Aangezien jij mij quotte was dat voor mij niet duidelijk. Wat mij betreft is het daarmee klaar hoor.quote:Op woensdag 6 februari 2019 12:24 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat het deel in mijn post over het oordelen niet per se een reactie was op jouw post, maar algemeen verder ging.
Kunnen we weer ontopic?
Er zijn ook diersoorten die voor elkaars kinderen zorgen, dus misschien wat minder selectief zijn als je de natuur aan gaat halen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 12:26 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nou, het kwam er misschien wat cru uit, maar ik zie nu op meerdere plekken om mij heen mensen die de zorg en financiële verantwoordelijkheid voor kinderen die niet van hunzelf zijn op zich nemen. En ja, dan vind ik je echt een sukkel. Het zijn jouw kinderen niet, gaan het ook nooit zijn. Je hebt je laten bespelen. Ik zou het dan ook nooit doen.
Dat biologische stukje is heel relevant: het is de kern vh leven: genen doorgeven en daarom is het ook niet vreemd dat mensen het zo zien.
Hell, vele diersoorten bijten andermans nageslacht dood als ze een nieuw vrouwtje krijgen omdat ze hun eigen genen door willen geven en niet die van anderen. Dat is dan weer te gek natuurlijk, maar het laat wel zien hoe diep zo iets zit.
Dat vind ik dus wel vreemd. Mijn situatie als voorbeeld nemende, ik ben getrouwd met een vrouw en samen hebben wij twee dochters. Beide dochters heb ik gedragen, maar het feit dat mijn vrouw niet de biologische moeder is, is voor haar rol als moeder helemaal niet relevant.quote:Op woensdag 6 februari 2019 12:26 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dat biologische stukje is heel relevant: het is de kern vh leven: genen doorgeven en daarom is het ook niet vreemd dat mensen het zo zien.
Twee vrouwen die kinderen hebben is natuurlijk helemaal een kunstmatige gecreëerde situatie. Slechts 1 heeft die in dit geval, de andere heeft niets. Er is nog een ouder die rondloopt, de vader, maar die is dan denk ik niet in de picture.quote:Op woensdag 6 februari 2019 12:34 schreef Schanu het volgende:
[..]
Dat vind ik dus wel vreemd. Mijn situatie als voorbeeld nemende, ik ben getrouwd met een vrouw en samen hebben wij twee dochters. Beide dochters heb ik gedragen, maar het feit dat mijn vrouw niet de biologische moeder is, is voor haar rol als moeder helemaal niet relevant.
Olifanten leven in een matriarchale gemeenschap. Soms komt er een mannetje langs en die bevrucht een vrouwtje en vertrekt weer. De vrouwtjes bieden daarna samen de jongen op. Heel natuurlijk, hoor, niets kunstmatigs aan.quote:Op woensdag 6 februari 2019 12:45 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Twee vrouwen die kinderen hebben is natuurlijk helemaal een kunstmatige gecreëerde situatie. Slechts 1 heeft die in dit geval, de andere heeft niets. Er is nog een ouder die rondloopt, de vader, maar die is dan denk ik niet in de picture.
Voor dit topic geen enkele toegevoegde waarde om dit verder uit te diepen, maar het moge duidelijk zijn dat ik jouw mening niet deel.quote:Op woensdag 6 februari 2019 12:45 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Twee vrouwen die kinderen hebben is natuurlijk helemaal een kunstmatige gecreëerde situatie. Slechts 1 heeft die in dit geval, de andere heeft niets. Er is nog een ouder die rondloopt, de vader, maar die is dan denk ik niet in de picture.
Prima dat jij in de jaren 50 wil blijven hangen met jouw opvattingen, hier is het niet relevant. Open er op klb een topic over zou ik zeggen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 12:45 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Twee vrouwen die kinderen hebben is natuurlijk helemaal een kunstmatige gecreëerde situatie. Slechts 1 heeft die in dit geval, de andere heeft niets. Er is nog een ouder die rondloopt, de vader, maar die is dan denk ik niet in de picture.
Ik durf wel aan te nemen dat de verwekking bij de dame net niet op die manier is gegaan.quote:Op woensdag 6 februari 2019 12:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Olifanten leven in een matriarchale gemeenschap. Soms komt er een mannetje langs en die bevrucht een vrouwtje en vertrekt weer. De vrouwtjes bieden daarna samen de jongen op. Heel natuurlijk, hoor, niets kunstmatigs aan.
Oudste kind is rustig, luistert goed, is behulpzaam en al behoorlijk zelfstandig.quote:Op woensdag 6 februari 2019 10:25 schreef Chia het volgende:
[..]
Maar waarom moet de oudste per se naar de BSO? Alleen maar omdat het anders oneerlijk is voor de jongste? En terecht dat de kinderen meer zelfstandigheid en vrijheid willen ipv naar de BSO te moeten. Dat moet niet afhangen van medebewoners die rustig thuis willen zijn.
Daar kun je je nog stevig in vergissen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 12:52 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ik durf wel aan te nemen dat de verwekking bij de dame net niet op die manier is gegaan.
Haha. Ok, veel plezier met je non-binaire-regenbooggezin en je 11-jarige dragqueen zoon.quote:Op woensdag 6 februari 2019 12:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Prima dat jij in de jaren 50 wil blijven hangen met jouw opvattingen, hier is het niet relevant. Open er op klb een topic over zou ik zeggen.
Liever een dragqueen als zoon dan een onverdraagzame hork.quote:Op woensdag 6 februari 2019 12:58 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Haha. Ok, veel plezier met je non-binaire-regenbooggezin en je 11-jarige dragqueen zoon.
Dan ben je echt heeeeeeel ver van het padje af.quote:Op woensdag 6 februari 2019 12:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Liever een dragqueen als zoon dan een onverdraagzame hork.
Is dat oneerlijk, de oudste niet meer naar de BSO en de jongste wel? Waarom?quote:Op woensdag 6 februari 2019 12:53 schreef Cameeltjes het volgende:
[..]
Oudste kind is rustig, luistert goed, is behulpzaam en al behoorlijk zelfstandig.
Jongste kind is druk, vereist veel aandacht, kan zichzelf niet bezig houden en stoort het oudste kind, waardoor er veel ruzies ontstaan, die vervolgens weer eindigen met een huilbui van jongste. Hij gedraagt zich zeg maar meer als een 5/6 jarige.
Als ze samen thuis zijn, kost het dus best wel wat energie.
En om nou te zeggen oudste mag naar huis en jongste moet naar bso is dat ook niet eerlijk.
Oudste gaat na de zomer naar de middelbare, dus dan gaat dat weer veranderen. Die zal dan komen en gaan wanneer dat moet en zal de huissleutel hebben.
Woon naast een BSO, er zitten zelfs 14 jarigenquote:Op woensdag 6 februari 2019 13:02 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Is dat oneerlijk, de oudste niet meer naar de BSO en de jongste wel? Waarom?
Als in om me heen kijk, gaan kinderen uit groep 8 eigenlijk nooit meer naar de BSO. Die zijn echt al wel aan het oefenen voor als ze inderdaad naar de middelbare school gaan. Er is nu eenmaal leeftijdsverschil en daarmee komen verschillen in wat je wel of niet kan/mag/moet. Ik vind dat niet oneerljjk en ben het zeker met Chia eens dat een 12-jarige niet meer op de BSO thuishoort. De 9-jarige kun je over discussiëren, maar afgaande op wat je hier vertelt, denk ik dat dit geen 9-jarige is die dat aan kan.
Ik neem aan dat er ook een moment komt dat jouw verlof voorbij is en er opvang voor de baby komt? Dan zal de jongste toch ook weer naar de BSO moeten. Plekken raak je snel kwijt en kun je niet overal snel weer krijgen. Ook een overweging van praktische aard om mee te nemen.
Mijn partner vindt dat ik de kinderen best kan opvangen tijdens mijn verlof en dat ik genoeg rust kan hebben tijdens de schooltijden.quote:Op woensdag 6 februari 2019 11:01 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Ik lees weinig over je partner. Wat vindt hij ervan hoe jij erin staat?
Er zullen ongetwijfeld uitzonderingen zijn, maar het is niet gebruikelijk.quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:08 schreef Fem_LittleLady het volgende:
[..]
Woon naast een BSO, er zitten zelfs 14 jarigen
Uiteraard is dat een hele nieuwe ervaring. En je zal straks veel meer van je echte kind houden dan van je stiefkinderen, let maar op.quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:09 schreef Cameeltjes het volgende:
Dit is een hele nieuwe ervaring voor mij, zelf iemands moeder worden, een baby voelen bewegen in mijn buik.
Vaak is er dan wel iets met de kinderen of met de thuissituatie.quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:10 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er zullen ongetwijfeld uitzonderingen zijn, maar het is niet gebruikelijk.
Bovendien zijn de meeste bso's voor basisschoolkinderen en nemen ze geen middelbare scholieren aan. Veel te groot verschil met de basisschool.
Dan kun je je toch afvragen wat daar mis gaat.quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:08 schreef Fem_LittleLady het volgende:
[..]
Woon naast een BSO, er zitten zelfs 14 jarigen
quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dan kun je je toch afvragen wat daar mis gaat.
quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:12 schreef Fem_LittleLady het volgende:
[..]
Vaak is er dan wel iets met de kinderen of met de thuissituatie.
Heb jij zelf kinderen?quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:10 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Uiteraard is dat een hele nieuwe ervaring. En je zal straks veel meer van je echte kind houden dan van je stiefkinderen, let maar op.
(In before allemaal boze mensen die dondersgoed weten dat het zo is).
Als jij dat nu tijdens laatste deel van je zwangerschap niet trekt dan moet je dat aangeven.quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:09 schreef Cameeltjes het volgende:
[..]
Mijn partner vindt dat ik de kinderen best kan opvangen tijdens mijn verlof en dat ik genoeg rust kan hebben tijdens de schooltijden.
Precies. dus eigenlijk gaan kinderen uit groep 8 doorgaans niet meer naar de BSO, zoals ik al zei.quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:12 schreef Fem_LittleLady het volgende:
[..]
Vaak is er dan wel iets met de kinderen of met de thuissituatie.
Nee dan stromen ze langzaam uitquote:Op woensdag 6 februari 2019 13:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Precies. dus eigenlijk gaan kinderen uit groep 8 doorgaans niet meer naar de BSO, zoals ik al zei.
Op een andere manier van je je eigen kind houden dan van je stiefkinderen, betekent niet meteen dat je dus ook meer houdt van je eigen kind dan van je stiefkinderen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:10 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Uiteraard is dat een hele nieuwe ervaring. En je zal straks veel meer van je echte kind houden dan van je stiefkinderen, let maar op.
(In before allemaal boze mensen die dondersgoed weten dat het zo is).
Ik krijg dat idee ook, maar ik hoor het graag van hem.quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:19 schreef Questular het volgende:
[..]
lijkt me overduidelijk van niet.
Als ik gewoon naar mijn kinderen kijk, dan komt de liefde niet zo zeer vanuit mijn donatie destijds, maar de tijd die je met ze doorbrengt. Dat zorgt voor de band die je met elkaar hebt. Vader/moeder zijn is dan in mijn beleving ook gewoon iets wat je doet en niet wat je bent.quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:21 schreef Schanu het volgende:
[..]
Op een andere manier van je je eigen kind houden dan van je stiefkinderen, betekent niet meteen dat je dus ook meer houdt van je eigen kind dan van je stiefkinderen.
Ja ik heb ook aangegeven dat ik dat niet wil. Hij was beledigd.quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:15 schreef Molo het volgende:
[..]
Als jij dat nu tijdens laatste deel van je zwangerschap niet trekt dan moet je dat aangeven.
Je zegt nu steeds 'mijn partner vindt'.
Los van alle andere dingen die er spelen op emotioneel vlak, dit praktische stuk kun je toch gewoon uitleggen en mag je best in voor jezelf opkomen als het belangrijk is voor je
Het feit dat ze ook je eigen vlees en bloed zijn, doet echt wel een stuk meer.quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:29 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als ik gewoon naar mijn kinderen kijk, dan komt de liefde niet zo zeer vanuit mijn donatie destijds, maar de tijd die je met ze doorbrengt. Dat zorgt voor de band die je met elkaar hebt. Vader/moeder zijn is dan in mijn beleving ook gewoon iets wat je doet en niet wat je bent.
Maar wat verwacht je dan van je partner?quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:31 schreef Cameeltjes het volgende:
Ik ben eerlijk gezegd niet van plan om alle doordeweekse dagen op te vangen.
Ik vraag me eerder af of jij ze wel hebt. Met je toejuichen van een 11-jarige dragqueen.quote:
Ik ken genoeg voorbeelden van kinderen die niet of nauwelijks een band hebben met hun biologische vader/moeder en die een perfecte band hebben met stiefvader/-moeder.quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:38 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Het feit dat ze ook je eigen vlees en bloed zijn, doet echt wel een stuk meer.
Ik denk ook niet dat ik het zou overleven als er iets met ze zou gebeuren.
Ik ging er vanuit dat ze de stiefkinderen bedoelde tijdens haar zwangerschapsverlof en bevallingsverlofquote:Op woensdag 6 februari 2019 13:40 schreef Samzz het volgende:
Maar het is toch niet opvangen als het om je kinderen gaat? Dan is dat toch gewoon je taak als ouder, zorgen dat je kinderen thuis kunnen komen?
Ik vind het bizar. Ik zie nu bij enkele mensen om me heen dat ze hun echte gezin verlaten en opeens veel meer tijd doorbrengen met kinderen van hun nieuwe partner. Hun NEP-kinderen dus, die hun kinderen niet zijn en ook nooit gaan worden, hoe krampachtig ze ook doen alsof dat wel zo is.quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik ken genoeg voorbeelden van kinderen die niet of nauwelijks een band hebben met hun biologische vader/moeder en die een perfecte band hebben met stiefvader/-moeder.
Eigenlijk geldt voor iedere relatie dat die primair gevormd wordt door de interacties.
Ik heb twee dochters die beiden zeer sociaal zijn. Ik heb een broertje dood aan onverdraagzaamheid. Een kind die zich wil verkleden, nou dan ben je niet helemaal goed bij je paasei als je je daar druk om wil maken. Vind ik.quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:40 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ik vraag me eerder af of jij ze wel hebt. Met je toejuichen van een 11-jarige dragqueen.
Of heb je alleen stiefkinderen?
Ja, maar die zijn toch onderdeel van het gezin en hebben dus ook recht om gewoon thuis te komen?quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:42 schreef Molo het volgende:
[..]
Ik ging er vanuit dat ze de stiefkinderen bedoelde tijdens haar zwangerschapsverlof en bevallingsverlof
Werk jij nou maar eens aan jezelf, dat lijkt mij al een dagtaak. Kunnen andere mensen zich met hun eigen leven en hoe ze dat in willen vullen bezig houden.quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:42 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ik vind het bizar. Ik zie nu bij enkele mensen om me heen dat ze hun echte gezin verlaten en opeens veel meer tijd doorbrengen met kinderen van hun nieuwe partner. Hun NEP-kinderen dus, die hun kinderen niet zijn en ook nooit gaan worden, hoe krampachtig ze ook doen alsof dat wel zo is.
Ik zou dat nooit doen, ga andermans shit niet voor ze oplossen, dank je de koekoek.
Verkledenquote:Op woensdag 6 februari 2019 13:43 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik heb twee dochters die beiden zeer sociaal zijn. Ik heb een broertje dood aan onverdraagzaamheid. Een kind die zich wil verkleden, nou dan ben je niet helemaal goed bij je paasei als je je daar druk om wil maken. Vind ik.
Eens.quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:45 schreef Samzz het volgende:
Ja, maar die zijn toch onderdeel van het gezin en hebben dus ook recht om gewoon thuis te komen?
Ik zie niet waarom dat anders zou moeten zijn dan voor biologische kinderen.
Blijft mijn vraag staan of ze wel echt haar stiefkinderen heeft geaccepteerd.quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:45 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja, maar die zijn toch onderdeel van het gezin en hebben dus ook recht om gewoon thuis te komen?
Ik zie niet waarom dat anders zou moeten zijn dan voor biologische kinderen.
Ga eens weg met je topicvervuilen .quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:47 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Verkleden
Ik heb het over dit soort 'liberale' en 'verdraagzame' shit:
Dan maar 'onverdraagzaam' (waarbij 'verdraagzaamheid' in de praktijk gewoon lafheid is en laksheid om in te grijpen.
Het lijkt mij beter dan mensen zorgen voor hun echte, eigen kinderen ipv die te verwaarlozen en voor andermans gespuis te gaan zorgen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Werk jij nou maar eens aan jezelf, dat lijkt mij al een dagtaak. Kunnen andere mensen zich met hun eigen leven en hoe ze dat in willen vullen bezig houden.
Op zich wel een terechte vraag.quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:48 schreef KL447 het volgende:
[..]
Blijft mijn vraag staan of ze wel echt haar stiefkinderen heeft geaccepteerd.
Eens, maar die laatste conclusie haalde ik er ook helemaal niet uitquote:Op woensdag 6 februari 2019 13:45 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja, maar die zijn toch onderdeel van het gezin en hebben dus ook recht om gewoon thuis te komen?
Ik zie niet waarom dat anders zou moeten zijn dan voor biologische kinderen.
Ze voelt nu een voorkeur voor haar ECHTE kind. Zeer logisch en biologisch bepaald. Dat is wat ik duidelijk probeer te maken en jij 'topicvervuiling' noemt.quote:
Het feit dat jij je hier zo druk om maakt dat je in een topic wat totaal ergens anders om gaat er nog over begint is iets waar Freud wel raad mee zou weten.quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:47 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Verkleden
Ik heb het over dit soort 'liberale' en 'verdraagzame' shit:
Dan maar 'onverdraagzaam' (waarbij 'verdraagzaamheid' in de praktijk gewoon lafheid is en laksheid om in te grijpen.
Waar gaat dit over??quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:43 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik heb twee dochters die beiden zeer sociaal zijn. Ik heb een broertje dood aan onverdraagzaamheid. Een kind die zich wil verkleden, nou dan ben je niet helemaal goed bij je paasei als je je daar druk om wil maken. Vind ik.
Ja goed, dan kun je de vraag stellen of biologische kinderen ook naar de BSO zouden moeten. Wanneer het antwoord nee is, dan moet er toch wel even achter de oren gekrabd worden denk ik.quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:48 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Eens.
Maar het kan natuurlijk zo zijn dat TS op dit moment het even niet aankan. Dat is zo op afstand niet te beoordelen.
Ik weet niet of dat nu echt met eigen-/stiefkinderen te maken heeft.
Vlak die pokkehormonen hierin niet uit. Kan allemaal wel weer rustiger en normaler worden straks als kind geboren is en ze beetje normale staat van lijf weer terug heeftquote:
Dan nog, ze komen om 15:00 uur terug van school en doen hun dingetje totdat en voor je het weet is het tijd om te eten. Vind het nogal wat om dat zelfs te veel te vinden tijdens de zwangerschap. Mocht de zwangerschap uiteraard probleemloos verlopen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:49 schreef Molo het volgende:
[..]
Eens, maar die laatste conclusie haalde ik er ook helemaal niet uit
Als ze nu moe is of whatever door zwangerschap en straks tijd met de baby wil snap ik dat ook.
Dat de BSO gewoon door gaat.
Als ze structureel de stiefkinderen niet meer wil 'opvangen' na de kraamtijd lijkt me dit wel enigszins het bespreken waard ja.
Dat zou nogal merkwaardig en verkeerd zijn lijkt mij ook ja
Ergens in het begin ging dit nog gewoon over de vraag of je al dan niet een sukkel bent als je voor stiefkinderen zorgt.quote:
Ik lees het misschien anders, zou kunnen. Alsnog vind ik het raar dat de kinderen niet 'welkom' zijn thuis terwijl er wel een ouder is.quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:49 schreef Molo het volgende:
[..]
Eens, maar die laatste conclusie haalde ik er ook helemaal niet uit
Als ze nu moe is of whatever door zwangerschap en straks tijd met de baby wil snap ik dat ook.
Dat de BSO gewoon door gaat.
Als ze structureel de stiefkinderen niet meer wil 'opvangen' na de kraamtijd lijkt me dit wel enigszins het bespreken waard ja.
Dat zou nogal merkwaardig en verkeerd zijn lijkt mij ook ja
Volgens mij is er een Babylonische spraakverwarring, gaat het over andere dingenquote:Op woensdag 6 februari 2019 13:50 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja goed, dan kun je de vraag stellen of biologische kinderen ook naar de BSO zouden moeten. Wanneer het antwoord nee is, dan moet er toch wel even achter de oren gekrabd worden denk ik.
Ik vind het gewoon apart lezen, 'ik ben niet van plan 5 dagen per week op te vangen', nee, je vangt niet op. Je vervult je taak als ouder. Of zeg ik nu iets raars .
Mijn zwangerschap was hels en ik kan me het goed voorstellen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:51 schreef Questular het volgende:
[..]
Dan nog, ze komen om 15:00 uur terug van school en doen hun dingetje totdat en voor je het weet is het tijd om te eten. Vind het nogal wat om dat zelfs te veel te vinden tijdens de zwangerschap. Mocht de zwangerschap uiteraard probleemloos verlopen.
Dat doe ik niet. Maar wel iets voor TS om over na te denken. Zij heeft immers voor de partner met kinderen gekozen. Die kun je hun huis niet gaan ontzeggen als ze daar graag willen zijn na school.quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:51 schreef Molo het volgende:
[..]
Vlak die pokkehormonen hierin niet uit. Kan allemaal wel weer rustiger en normaler worden straks als kind geboren is en ze beetje normale staat van lijf weer terug heeft
Wazige zolderkamerbewonersquote:Op woensdag 6 februari 2019 13:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ergens in het begin ging dit nog gewoon over de vraag of je al dan niet een sukkel bent als je voor stiefkinderen zorgt.
Ik snap jouw reactie hoor. Maar ik weet dat het ook bij biologische kinderen zo kan werken dat de moeder de zorgtaak teveel vindt. Helaas...quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:50 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja goed, dan kun je de vraag stellen of biologische kinderen ook naar de BSO zouden moeten. Wanneer het antwoord nee is, dan moet er toch wel even achter de oren gekrabd worden denk ik.
Ik vind het gewoon apart lezen, 'ik ben niet van plan 5 dagen per week op te vangen', nee, je vangt niet op. Je vervult je taak als ouder. Of zeg ik nu iets raars .
Maar dat zijn wel de letterlijke woorden die TS gebruikte.quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:52 schreef Molo het volgende:
[..]
Volgens mij is er een Babylonische spraakverwarring, gaat het over andere dingen
Maar je zegt niets raars nu, opvangen doe je niet met je eigen (stief)kinderen. Net als oppassen ofzo
Eensquote:Op woensdag 6 februari 2019 13:52 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik lees het misschien anders, zou kunnen. Alsnog vind ik het raar dat de kinderen niet 'welkom' zijn thuis terwijl er wel een ouder is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |