Ik ben benieuwd of dit bij de klimaatprotesten hier ook het geval is, zal mij niets verbazen in ieder geval.
quote:“Mijn uitspraak klopt niet maar ik heb niet gelogen”: Schauvliege excuseert zich nadat ze klimaatprotest opgezet spel noemde
Vlaams minister van Leefmilieu Joke Schauvliege (CD&V) excuseert zich voor een toespraak die ze afgelopen weekend gaf. Daarin noemde ze de klimaatmarsen “opgezet spel” en “in scène gezet” om haar tegen te werken. “Ik heb duidelijk een fout gemaakt”, reageert ze nu in De Ochtend. “Maar ik heb niet het gevoel dat ik gelogen heb.” Anuna De Wever reageerde ook op Radio 1: “Ik moest eerst lachen, maar het is ook heel jammer. Een belediging voor alle betrokken jongeren.” Sp.a-fractieleider Joris Vandenbroucke hoort het eveneens in Keulen donderen. “Hoe ernstig kunnen wij minister Schauvliege nog nemen eigenlijk?”
In De Ochtend op Radio 1 geeft Schauvliege toe dat ze geen informatie van de Staatsveiligheid heeft gehad. Nochtans had ze dat zaterdag wél zo gezegd tijdens een speech in Lierde bij het Algemeen Boeren Syndicaat (ABS). Ze wijt nu haar uitspraken onder andere aan “een zekere frustratie” en vermoeidheid. “Het is geen excuus om dit te zeggen, maar ik heb de voorbije week veel bagger over mij heen gekregen, bijna niet geslapen, en daardoor heb ik mij laten meesleuren.”
In haar toespraak voor het Algemeen Boerensyndicaat verwees Schauvliege naar de Staatsveiligheid, die haar theorie zou bevestigd hebben. Nu zegt ze dus geen contact gehad te hebben met de Staatsveiligheid. “Mijn uitspraak klopt niet”, zegt ze daarover. “Ik heb geen rechtstreeks contact gehad met de Staatsveiligheid.” Ze beweert zelf “geschrokken te zijn” van hoe ze een en ander gezegd heeft.
Toch vindt de minister niet dat ze gelogen heeft. “Ik heb niet het gevoel dat ik gelogen heb. Ik heb niet willens nillens de waarheid verdraaid, wel heb ik mij wat vergaloppeerd. Ik ben ook maar een mens. Ik kan mij vergissen en vergalopperen.” Op de vraag of ze nog kan aanblijven als minister antwoordt ze dat ze daar zelf niet over kan oordelen. Wel zegt ze nog steun te hebben van de Vlaamse regering en CD&V-voorzitter Wouter Beke. “Ik betreur, net als mijn voorzitter, wat ik heb gezegd en dat het begrepen wordt als polarisering”, klinkt het nog.
“We hoeven niets meer te verwachten van Schauvliege”
Sp.a-fractieleider in het Vlaams Parlement Joris Vandenbroucke kan zijn oren amper geloven. “Minister Joke Schauvliege heeft gelijk. De klimaatbetogingen zijn geen toeval. Ze zijn het gevolg van haar ambitieloos klimaatbeleid, alleen wil ze dat niet inzien”, klinkt het. “De excuses die ze inroept om de eisen van de klimaatbetogers niet ernstig te nemen, zijn hallucinant. Eerst beschouwde de minister de betogingen als een steunbetuiging, nu beweert ze dat er een complot achter zit. Hoe ernstig kunnen wij minister Schauvliege nog nemen eigenlijk? Het is pijnlijk duidelijk geworden dat we van haar niets meer hoeven te verwachten.”
Wraakactie
In haar speech ging Schauvliege dieper in op het thema van de klimaatprotesten. En daar hoorden opvallende verklaringen bij.
Volgens Schauvliege zouden die acties een wraakactie zijn tegen de protesten van de landbouwers onder toenmalig minister van Leefmilieu Vera Dua (Agalev), dik 15 jaar geleden. Natuurorganisaties zouden Schauvliege in het begin van haar legislatuur al gezegd hebben dat ze zich aan betogingen mocht verwachten. “Wacht maar, onze wraak zal zoet zijn. Wij zullen ook betogingen doen, maar dan in de andere richting”, zouden ze volgens de minister gezegd hebben.
“Te fors uitgedrukt”
“Ik zie misschien spoken, maar ik denk dat er iets van waarheid in zit. Wat ik de voorbije weken in scène zie gezet worden op vlak van klimaat, dat doet er mij heel sterk aan denken. Dat men hier de omgekeerde beweging aan het doen is.”
“Veel mensen die betogen, beseffen niet dat ze een stukje deel uitmaken van een opgezet systeem. Ik weet wie achter heel die beweging zit. Zowel van de zondagse betogingen als de spijbelaars. Men heeft me dat ook verteld vanuit de Staatsveiligheid. Ik kan u garanderen dat ik niet alleen spoken zie en dat de klimaatbetogingen meer zijn dan spontane solidariteitsacties met ons klimaat.”
Enkele uren nadat nieuwssites haar quotes oppikten, kwam Schauvliege tot inkeer. “Ik heb mijn speech herbekeken en heb mij in het vuur van mijn betoog inderdaad te fors en fout uitgedrukt over de Staatsveiligheid. Excuses aan wie daar aanstoot aan neemt.”
https://www.hln.be/nieuws(...)pel-noemde~a080e89d/
[ Bericht 1% gewijzigd door Starhopper op 05-02-2019 09:38:58 ]
Gewoon schoolvoorbeeld van een politica.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 09:47 schreef Rolstoelvandaal het volgende:
Eerst keihard dingen staan verzinnen en liegen in haar toespraak en nu heeft ze zogezegd niet gelogen. Dat mens kan maar beter vandaag nog haar ontslag geven. (Gaat niet gebeuren.)
Is Rutte dan al opgestapt?quote:
Eerst keihard dingen staan verzinnen en liegen in haar toespraak en nu heeft ze zogezegd niet gelogen. Dat mens kan maar beter vandaag nog haar ontslag geven. (Gaat niet gebeuren.)
Hoezo liegen? Ze heeft het alleen ietwat verkeerd verwoord, that's all. Dat het opgezet spel is heeft ze niet gelogen/quote:
Eerst keihard dingen staan verzinnen en liegen in haar toespraak en nu heeft ze zogezegd niet gelogen. Dat mens kan maar beter vandaag nog haar ontslag geven. (Gaat niet gebeuren.)
En welke bronnen heb je om deze uitspraak te ondersteunen?quote:Op dinsdag 5 februari 2019 10:00 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Hoezo liegen? Ze heeft het alleen ietwat verkeerd verwoord, that's all. Dat het opgezet spel is heeft ze niet gelogen/
Nee het is alleen een oerdomme uitspraak omdat demonstraties altijd opgezet spel zijn. Ze ontstaan niet bij toverslag.quote:
[..]
Hoezo liegen? Ze heeft het alleen ietwat verkeerd verwoord, that's all. Dat het opgezet spel is heeft ze niet gelogen/
Ze zei dat ze het van de staatsveiligheid (Belgische AIVD) had vernomen, wat een regelrechte leugen was.quote:
[..]
Nee het is alleen een oerdomme uitspraak omdat demonstraties altijd opgezet spel zijn. Ze ontstaan niet bij toverslag.
Hij moet oprutte!!!!!quote:
Op 
God behoede ons als Groen weer aan de macht komt. Wordt weer een even grote ramp als bijna 2 decennia geleden.
Die Anuna de Wever is een irritante schreeuwlelijk (geen idee wat ze is want ze zegt zelf niet te weten wat ze is
) en gaat hopelijk een averechts effect hebben bij de verkiezingen in mei. Ik ken vooral mensen die haar aandachtszoekerij meer dan beu zijn dus dat komt wel in orde, denk ik zo. Als ze nu nog "puur" was, maar helaas, haar moeder is tekstschrijver voor Groen en een "genderexpert", en ze wordt gesponsord door ABVV (socialistische vakbond). Dan weet je hoe laat het is. En dan spreken we nog niet eens over de hypocrisie van die meid/jong/het. Iedereen oproepen om te werken voor het klimaat om dan 10x met het vliegtuig op vakantie te gaan in 1 jaar, je moet maar durven Als ik ging spijbelen was de wereld te klein, maar als je zegt dat het voor het klimaat is dan mag blijkbaar ineens alles en vinden we het allemaal fantastisch.
Waar is de leerplichtambtenaar als je hem nodig hebt?
De Belgische milieu ministers worden al sinds vorige week overstelpt met berichten, nadat hun gegevens op het internet terecht kwamen met de oproep om hun vragen over het klimaat te sturen. Dat heeft blijkbaar zijn effect niet gemist. Ze stond echt op instorten leek het.
[ Bericht 66% gewijzigd door Rolstoelvandaal op 05-02-2019 19:18:41 ]
Kapotgemaakt door de klimaatkerk. Gij zult niet afwijken van de leer, op straffe van excommunicatie en het eeuwige hellevuur.quote:
Ze neemt zelf ontslag. Ze was net heel emotioneel in de persconferentie.
De Belgische milieu ministers worden al sinds vorige week overstelpt met berichten, nadat hun gegevens op het internet terecht kwamen met de oproep om hun vragen over het klimaat te sturen. Dat heeft blijkbaar zijn effect niet gemist. Ze stond echt op instorten leek het.
quote:Youth for Climate distantieert zich van telefonisch pestgedrag: “We worden zelf ook gepest en dat draagt echt niets bij”
“Het spijt ons te vernemen dat mevrouw Schauvliege het slachtoffer is geworden van telefonisch pestgedrag. Deze actie was niet georganiseerd door Youth for Climate, we wisten zelfs niet dat het gebeurde en we zouden zoiets nooit hebben goedgekeurd.” Dat stelt Youth For Climate, de klimaatbeweging rond Anuna De Wever en Kyra Gantois, in een persmededeling.
Zelf zijn we de laatste weken ook slachtoffer van telefonisch en online pestgedrag, en dat is echt niet de manier waarop mensen met elkaar moeten omgaan. Het brengt ons niet dichter bij de oplossing en draagt dus niets bij.”
Youth For Climate herhaalt nog eens de boodschap die ze al eerder gaf: “Wij reiken de hand naar alle politici om constructief samen te werken aan een oplossing voor het klimaatprobleem. Het spreekt voor ons vanzelf dat daarbij niemand als persoon mag worden aangevallen, maar dat we onze kennis en inzichten net moeten verbinden om samen een mooie toekomst uit te bouwen.
De persmededeling komt er een dag nadat Joke Schauvliege (CD&V) ontslag nam als Vlaams minister van Landbouw, Natuur en Omgeving. De minister noemde het telefonisch pestgedrag waar ze de jongste tijd het slachtoffer van werd als een van de belangrijke elementen bij de “verbale uitschuiver” die tot haar ontslag leidde.
https://www.hln.be/nieuws(...)-niets-bij~a3be8bdf/
Gewoon een leugenachtige marionet van het grootbedrijf die te week is om die rol te vervullen en dan maar een potje gaat zitten grienen.quote:
[..]
Kapotgemaakt door de klimaatkerk. Gij zult niet afwijken van de leer, op straffe van excommunicatie en het eeuwige hellevuur.
Netjes!quote:
Dat is de zaak vanaf een ander perspectief bekeken, inderdaad.quote:
[..]
Gewoon een leugenachtige marionet van het grootbedrijf die te week is om die rol te vervullen en dan maar een potje gaat zitten grienen.
quote:Naïef en verwend: Jean-Marie Dedecker hard voor klimaatspijbelaars
Naïef en verwend: zo schrijft Jean-Marie Dedecker over de vele “klimaatgoeroes” die hem regels zouden willen opleggen. De onafhankelijke lijstduwer voor N-VA in West-Vlaanderen is het grondig beu dat critici niet welkom zijn bij het hedendaagse klimaatdebat. Dat schrijft hij in een opiniestuk voor Knack.
In zijn opiniestuk is Dedecker behoorlijk scherp voor de klimaatspijbelaars met als boegbeeld Anuna De Wever. “Als een getalenteerd klimaatstakingsleider bekritiseert ze met holle retoriek het regeringsbeleid”, zo steekt hij van wal. Dat ze niet weet waarover ze spreekt, benadrukt hij door te schrijven dat de zondvloed nabij is. “Minister Joke Schauvliege is al verdronken.”
“Wie betaalt de rekening van de miljarden die aan de klimaatgoden geofferd worden om de apocalyps af te wenden?” vraagt Dedecker zich af.
Vervuilende generatie
Dedecker vergelijkt in zijn opiniestuk ook zijn generatie met de huidige: “Vroeger fietsten leerlingen nog naar school, nu zouden ze vervoerd worden per “taxidienst van helikopterouders. Vroeger schilden ze nog “patatten” op krantenpapier, de resterende pagina’s werden als wc-papier gebruikt, en zowel luiers als menstruatiedoeken werden uitgewassen en te drogen gehangen. Deze generatie vervuilende ouders heeft ervoor gezorgd dat de spijbelaars van deze wereld in pampers opgevoed werden, en van een nooit geziene welvaart kunnen genieten. Ze omhelzen bomen, maar kennen het verschil niet tussen een den en een spar”.
Klimaatsceptici versus negationisme
Met zijn uitspraken verdedigt Dedecker zichzelf nadat journaliste Tine Hens van MO* hem tijdens het VRT-programma De Afspraak beschuldigde van klimaatnegationisme. Ze pleitte ervoor om hem niet langer een forum aan te reiken. “Inktkoelies die normaal schreeuwerig de vrije meningsuiting propageren, willen nu ook zelf de kritische geesten bevriezen”, aldus Dedecker nog.
https://www.hln.be/nieuws(...)pijbelaars~a124547b/
Iemand enig idee wat dit was, Google kon mij niet zo snel helpen
In 2004 was ze er van overtuigt dat chemtrails van vliegtuigen bedoeld waren om de bevolking te vergiftigen.quote:Op zondag 10 februari 2019 22:38 schreef opgebaarde het volgende:
Er was blijkbaar in 2004 of 2005 ook al een rel rondom Schauvliege.
Iemand enig idee wat dit was, Google kon mij niet zo snel helpen
Link naar het dossier.
https://www.vlaamsparleme(...)elijke-vragen/529395
In 2008 of 2009 was ze ook al in opspraak gekomen omdat ze vond dat de minister van cultuur geen cultuurkenner moet zijn.
Ze vind ook dat het enige nuttige aan bomen is dat ze omgekapt kunnen worden voor hun hout. En zo zijn er nog wel heel wat voorbeelden aan te halen over haar geblunder.
Je kan veel mensen een baas vinden, maar dit is toch wel één van de meest waardeloze Belgen die je kan noemen. Hij en Schauvliege zijn trouwens niet de enige die de klimaatprotesten opgezet spel noemen. Pieter de Krem en de partijleider van de cd&v zeggen het nu ook al. En er zijn er vast nog wel meer die het denken maar niks zeggen.quote:
De taktiek van de Belgische regering lijkt meer gericht op het kleineren en vernederen van de betogers dan op het echt vinden van oplossingen.
[ Bericht 9% gewijzigd door Rolstoelvandaal op 11-02-2019 09:43:12 ]
Belgen?quote:
Maar goed, België. Who gives a fuck wat daar gebeurt?
Naja, Youth for Climate kreeg een goedgevulde zak geld van de Europese Commissie om die protesten te organiseren. Hoezo is het dan geen ''opgezet spel''? Spontaan is het allemaal niet.quote:
[..]
Je kan veel mensen een baas vinden, maar dit is toch wel één van de meest waardeloze Belgen die je kan noemen. Hij en Schauvliege zijn trouwens niet de enige die de klimaatprotesten opgezet spel noemen. Pieter de Krem en de partijleider van de cd&v zeggen het nu ook al. En er zijn er vast nog wel meer die het denken maar niks zeggen.
Dat die kinderen oprecht zijn daar twijfel ik niet aan, maar er zit natuurlijk wel een zeker element van sturing in.