De eind januari aangekondigde beveiligingsmaatregelen voor moskeeën en andere islamitische instellingen in Amsterdam zijn bedoeld om bekladding, vernieling en brandstichting te voorkomen. Alle islamitische instellingen kunnen op kosten van de stad gecontroleerd worden. Dat laat burgemeester Femke Halsema weten in een brief aan de gemeenteraad. Ze zegt de raadsleden 'gelet op de zichtbaarheid van de uit te voeren maatregelen' actief te willen informeren.
In de vandaag verstuurde brief staat dat moskeeën al sinds 2017 subsidie kunnen krijgen om beveiligingsmaatregelen te nemen. Daar zou echter weinig gebruik van zijn gemaakt. 'Desondanks is de driehoek van mening dat de weerbaarheid van de islamitische instellingen verbeterd moet worden', schrijft Halsema.
Ze benadrukt dat er geen nieuwe of concrete dreiging is, maar dat er wel zorgen zijn over de veiligheid. 'De voorstelbare dreiging bestaat uit "een aanslag op een gebouw" middels bekladding, vernieling of brandstichting. Het gaat hierbij niet om een aanslag die gericht is op mensenlevens (zoals bij Jihadistisch terrorisme). Daarom worden er maatregelen getroffen die de risico’s op bekladding, vernieling en brandstichting zoveel mogelijk beperken en daarnaast de weerbaarheid van de gebouwen zullen vergroten.'
De gemeente biedt alle Islamitische instellingen in de stad een schouw van het gebouw aan, zodat duidelijk wordt waar verbeterpunten in de beveiliging zitten. Vervolgens wordt er een advies opgesteld waaruit blijkt welke maatregelen bij het gebouw nodig zijn. Halsema: 'Daarbij kan gedacht worden aan ingooibeperkende folie op de ramen'.
Daarna worden de maatregelen door een aannemer uitgevoerd. Op een later moment wordt ook aan gebruikers en vertegenwoordigers van de islamitische instellingen een professionele training aangeboden, waarin zij praktische tips krijgen om het veiligheidsbewustzijn te verbeteren. 'Aan dit gehele traject zijn geen kosten voor de instellingen verbonden', schrijft Halsema.
Islamitische instellingen kunnen veiligheidscheck krijgen op kosten van gemeentehttps://t.co/SnAZTVLYN1 pic.twitter.com/SlRQ13XH0q
— AT5 (@AT5) 4 februari 2019
020 vergoedt veiligheidscheck islamitische instellingen
Dat er maatregelen genomen worden om vandalisme (want daar is het waar imo om draait in dit bericht) te voorkomen oke. kan ik inkomen. Maar dat dan alleen voor islamtische instelligen en moskeeën dat op kosten van de gemeente mogen laten opknappen kan ik met m'n pet niet bij. Het lijkt me dat ook joodse en andere instellingen aanspraak moeten mogen maken op zo'n gratis veiligheidscheck.
en hoezo ben ik een linkse trut?quote:
Jij niet die burgemeester.quote:
Dat werd niet echt duidelijk uit je commentquote:
sorry 
maar waarom vind je haar links dan?
Is dit serieus een vraag die je moet stellen? Je weet van welke partij Femke Halsema jarenlang partijleider is geweest?quote:Op maandag 4 februari 2019 19:50 schreef DJMO het volgende:
[..]
Dat werd niet echt duidelijk uit je comment
maar waarom vind je haar links dan?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-02-2019 19:51:37 ]
Zegt Groenlinks je niets?quote:
[..]
Dat werd niet echt duidelijk uit je comment
maar waarom vind je haar links dan?
oh nee, ik weet heus wel dat ze van groen-links is hoor. Ik vraag me (serieus) af waarom ze in het kader van dit nieuws voor linkse trut wordt uitgemaakt. haar politieke achtergrond achterwege gelaten)quote:Op maandag 4 februari 2019 19:51 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Is dit serieus een vraag die je moet stellen? Je weet van welke partij Femke Halsema jarenlang partijleider is geweest?
gij zul er maar wonen zeggen we hier int vlaamsJa vraag dan waarom hij d'r een trut noemde, en niet waarom hij haar links noemdequote:
[..]
oh nee, ik weet heus wel dat ze van groen-links is hoor. Ik vraag me (serieus) af waarom ze in het kader van dit nieuws voor linkse trut wordt uitgemaakt. haar politieke achtergrond achterwege gelaten)
Antwerpen is zoveel beterquote:
hahah amsterdam en rotterdam, ooit hollands tegenwoordig arabisch
ja belgie = antwerp amai zeg domme hollanderquote:
En Rotterdam en Amsterdam is Nederland? Domme belgquote:
[..]
ja belgie = antwerp amai zeg domme hollander
Zelfde werd ook gedaan voor synagogen. Ik vind het mooi dat ze worden beschermt.quote:
Ja mooi. Maar een training met veiligheidsbewustzijn als doel, voor zowel joden als moslims geldverkwisting.quote:
[..]
Zelfde werd ook gedaan voor synagogen. Ik vind het mooi dat ze worden beschermt.
2013: "De gemeente Amsterdam trekt 200.000 euro uit voor de beveiliging van de Joodse gemeenschap in de stad. "quote:
Maar dat dan alleen voor islamtische instelligen en moskeeën dat op kosten van de gemeente mogen laten opknappen kan ik met m'n pet niet bij. Het lijkt me dat ook joodse en andere instellingen aanspraak moeten mogen maken op zo'n gratis veiligheidscheck.
https://www.trouw.nl/home(...)stellingen~ac326d48/
Juli 2017: "De gemeente Amsterdam trekt 100.000 euro uit voor de beveiliging van Joodse ondernemers."
https://www.parool.nl/ams(...)ndernemers~a4504524/
December 2017: "Joodse ondernemer kan beveiligingssubsidie aanvragen"
https://www.telegraaf.nl/(...)gssubsidie-aanvragen
Helemaal prima, maar dat was a) niet onder halsema's bewind en b) wordt er nu specifiek de nadruk gelegd op islamitische instellingen. Geen woord over dat joodse ondernemers dat ook konden.quote:
[..]
2013: "De gemeente Amsterdam trekt 200.000 euro uit voor de beveiliging van de Joodse gemeenschap in de stad. "
https://www.trouw.nl/home(...)stellingen~ac326d48/
Juli 2017: "De gemeente Amsterdam trekt 100.000 euro uit voor de beveiliging van Joodse ondernemers."
https://www.parool.nl/ams(...)ndernemers~a4504524/
December 2017: "Joodse ondernemer kan beveiligingssubsidie aanvragen"
https://www.telegraaf.nl/(...)gssubsidie-aanvragen
Misschien omdat de maatregel waar zij het over heeft enkel voor instellingen, niet voor ondernemers geldt, en Joodse instellingen al jaren beveiligd zijn?quote:
[..]
Helemaal prima, maar dat was a) niet onder halsema's bewind en b) wordt er nu specifiek de nadruk gelegd op islamitische instellingen. Geen woord over dat joodse ondernemers dat ook konden.
Dat is geld voor het beveiligen van LEVENS van joden, die bedreigd worden door nota bene moslims. Niet een beveiliging tegen wat graffiti.. Bloed of verf, klein verschil.quote:
[..]
2013: "De gemeente Amsterdam trekt 200.000 euro uit voor de beveiliging van de Joodse gemeenschap in de stad. "
https://www.trouw.nl/home(...)stellingen~ac326d48/
Juli 2017: "De gemeente Amsterdam trekt 100.000 euro uit voor de beveiliging van Joodse ondernemers."
https://www.parool.nl/ams(...)ndernemers~a4504524/
December 2017: "Joodse ondernemer kan beveiligingssubsidie aanvragen"
https://www.telegraaf.nl/(...)gssubsidie-aanvragen
Amsterdam is tegenwoordig echt /care als ze weer een fart latenquote:
Laat die grachtengordeltypes er maar voor betalen, die hebben erop gestemd tenslotte.
Pleurisstad.
Eens. Wil je nog niet dood gevonden worden. Goed dat er 020 staat want de volledige naam krijg ik mijn bek niet uit zonder over te geven.quote:
quote:Op dinsdag 5 februari 2019 05:05 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Eens. Wil je nog niet dood gevonden worden. Goed dat er 020 staat want de volledige naam krijg ik mijn bek niet uit zonder over te geven.
FTFYquote:
... grachtenbomgordeltypes ...
#NietMijnHoofdstad