FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Een goed loon #2 (Als een huis 50000 kost en toeslag niet telt)
Fermaandag 4 februari 2019 @ 16:43
Poll: Wat is een goed of aanvaardbaar maandloon (netto)
1300 - 1400
1400 - 1500
1500 - 1600
1600 - 1700
1700 - 1800
1800 - 1900
1900 - 2000
> 2000
Tussenstand:
results.cgi?pid=401515&layout=3&sort=prc
Ook een poll maken? Klik hier


Wat zien jullie als een goed/aanvaardbaar loon? (Netto/maand)
Ik hoor mensen die tevreden zijn met ¤1500/maand en ik hoor mensen die met ¤1900/maand niet rond komen.

Persoonlijk vind ik ¤1700 (netto per maand) een goed loon.
Ik heb er ook even een poll aan toegevoegd, deze start aan (1300 euro, het minimumloon).

Als je meer dan 2000 euro aanvinkt, vermeld er dan ook even bij (hieronder) waarom je dat vind en welke sector. Een doorsnee Nederlander zal dit niet verdienen.
Fermaandag 4 februari 2019 @ 16:45
Right on...

quote:
Werkperd
En dan ook nog eens een kut systeem bedenken waarbij met vastgenageld wordt aan een hypotheek om zogenaamd je ''eigen'' huis te kopen.

Ze moeten huizen betaalbaar maken. 50.000 euro mag een huis kosten. Niet meer niet minder. Maar ja, dan worden de burgers veelte onafhankelijk en dat mag niet. Dus hoppa verder door het leven gaan als een loonslaaf en heb je eindelijk je pensioen bereikt, krijg je een ziekte waarbij je na een jaar alsnog overlijdt.

Gek heh.
50000 zijn net de bouwkosten (van een prefab bungalowtje). En hoe verdeel je de grond dan, door de communistische/socialistische raad van grondplanning? Lekker als je dan opeens grond krijgt in Oost Groningen, familie in de randstad woont.
_--_maandag 4 februari 2019 @ 16:46
4000 euro. En dan op termijn een eigen onderneming starten. Wil geen loonslaaf blijven. ^O^
#ANONIEMmaandag 4 februari 2019 @ 16:51
quote:
1s.gif Op maandag 4 februari 2019 16:46 schreef _--_ het volgende:
4000 euro. En dan op termijn een eigen onderneming starten. Wil geen loonslaaf blijven. ^O^
Dan heb ik slecht nieuws voor je. De kans is vrij klein dat je ooit op 4k netto komt.
_--_maandag 4 februari 2019 @ 16:53
quote:
1s.gif Op maandag 4 februari 2019 16:51 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Dan heb ik slecht nieuws voor je. De kans is vrij klein dat je ooit op 4k netto komt.
Senior in IT. ;)
#ANONIEMmaandag 4 februari 2019 @ 16:56
quote:
1s.gif Op maandag 4 februari 2019 16:53 schreef _--_ het volgende:

[..]

Senior in IT. ;)
Ja, dat verandert verder niet veel aan het feit dat 4k netto maar voor weinig personen is weggelegd.
Fermaandag 4 februari 2019 @ 17:01
quote:
1s.gif Op maandag 4 februari 2019 16:53 schreef _--_ het volgende:

[..]

Senior in IT. ;)
Senior /Dev/Null operator zeker
_--_maandag 4 februari 2019 @ 17:14
quote:
1s.gif Op maandag 4 februari 2019 16:56 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Ja, dat verandert verder niet veel aan het feit dat 4k netto maar voor weinig personen is weggelegd.
Je kan wel pessimistisch gaan doen, dat brengt je niet verder. Ik blijf optimistisch.
#ANONIEMmaandag 4 februari 2019 @ 17:32
quote:
1s.gif Op maandag 4 februari 2019 17:14 schreef _--_ het volgende:

[..]

Je kan wel pessimistisch gaan doen, dat brengt je niet verder. Ik blijf optimistisch.
Ik ben niet pessimistisch, maar realistisch. Genoeg senior IT mensen die dat niet verdienen hoor.
_--_maandag 4 februari 2019 @ 17:33
quote:
1s.gif Op maandag 4 februari 2019 17:32 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Ik ben niet pessimistisch, maar realistisch. Genoeg senior IT mensen die dat niet verdienen hoor.
Ligt aan je specialisatie.
_--_maandag 4 februari 2019 @ 17:33
Met een academische studie ben je bijvoorbeeld veel dichterbij de 4k

Natuurlijk nadat je senior bent.
#ANONIEMmaandag 4 februari 2019 @ 17:50
quote:
1s.gif Op maandag 4 februari 2019 17:33 schreef _--_ het volgende:
Met een academische studie ben je bijvoorbeeld veel dichterbij de 4k

Natuurlijk nadat je senior bent.
Ik ben blij dat jij als 17-jarig melkmuiltje mij vertelt hoe de wereld in elkaar steekt. Ben ik ook weer op de hoogte.
_--_maandag 4 februari 2019 @ 17:51
quote:
1s.gif Op maandag 4 februari 2019 17:50 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Ik ben blij dat jij als 17-jarig melkmuiltje mij vertelt hoe de wereld in elkaar steekt. Ben ik ook weer op de hoogte.
Een melkmuiktje die over een jaar alweer naar de universiteit gaat en optimistisch het leven door gaat. :')
ophaling10maandag 4 februari 2019 @ 17:59
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2019 15:35 schreef Werkperd het volgende:
En dan ook nog eens een kut systeem bedenken waarbij met vastgenageld wordt aan een hypotheek om zogenaamd je ''eigen'' huis te kopen.

Ze moeten huizen betaalbaar maken. 50.000 euro mag een huis kosten. Niet meer niet minder.


als we nog even wachten belandt alles op dat bedrag :)
tuppermaandag 4 februari 2019 @ 18:27
quote:
1s.gif Op maandag 4 februari 2019 17:51 schreef _--_ het volgende:

[..]

Een melkmuiktje die over een jaar alweer naar de universiteit gaat en optimistisch het leven door gaat. :')
en een universitaire opleiding geeft garantie tot dergelijke inkomens?

Een diploma zegt alleen dat je een bepaald niveau hebt en tegenwoordig zegt dat ook niet zoveel meer.
Toevallig ook in bezit van zo'n papiertje. 80% werd gewoon loonslaaf, 10% excelleerde voornamelijk doordat ze niveau overstegen en 10% ging totaal wat anders doen.

Ik zou je verwachten wat bijstellen.... ga uit van 2 a 2,5k netto met doorgroei naar 4k. Tenzij je een genie bent en of keihard wil werken.

Ik heb mijn na mijn studie een compleet andere richting gekozen/moeten kiezen. dat was keihard werken en op een houtje bijten.nu zit ik op een royaal inkomen.
awiebomaandag 4 februari 2019 @ 18:29
quote:
1s.gif Op maandag 4 februari 2019 17:51 schreef _--_ het volgende:

[..]

Een melkmuiktje die over een jaar alweer naar de universiteit gaat en optimistisch het leven door gaat. :')
Zoals zo vele. Een paar mensen zijn slim genoeg en verdienen knaken, het gros hoort bij de kudde en is blij als ze met de sleurhut naar frankrijk kunnen.

4k zal bruto zijn. Houd je 3k uitgeefbaar geld over.
En de bank leent je 300k euries op dat loon voor een rijtjeshuis ergens in de randstad.

Hoe slim je ook probeert te kljnken, je bent pas 17 ;)
Je mag over 10 jaar weer meedoen.
Ik hoop voor je dat je je gelijk weet te halen. Dan doe je het beter dan de andere 95%
awiebomaandag 4 februari 2019 @ 18:33
Ik verdien met mn niveau 4 ca 2850. Ik verdien niet slecht vind ik zelf.
Maar 't is wel om te janken dat ik alleen maar net een hypotheek kan krijgen voor een rijtjeshuis. In een dorpje in NO friesland.
Kan me voorstellen dat je als starter in de randstad de haren uit je kop wil trekken wanneer je nauwelijks modaal verdient.
Wantiemaandag 4 februari 2019 @ 18:39
Ach, conclusie is wel dat de overgrote meerderheid van Fok! bovenmodaal verdiend 👍
Questularmaandag 4 februari 2019 @ 18:44
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2019 18:39 schreef Wantie het volgende:
Ach, conclusie is wel dat de overgrote meerderheid van Fok! bovenmodaal verdiend 👍
Neem ik graag met een korreltje zout.
_Imaandag 4 februari 2019 @ 18:50
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2019 18:39 schreef Wantie het volgende:
Ach, conclusie is wel dat de overgrote meerderheid van Fok! bovenmodaal verdiend 👍
Modaal is iets van 2800 bruto, zo’n 2150 netto. Daarnaast ligt de gemiddelde werkweek ergens rond de 20 uur, wij hebben enorm veel parttimers, dus als het “meest voorkomende inkomen” op 2800 ligt, is het toch niet gek dat er uit een groep mensen die 40 uur werken bijna iedereen meer verdient dan die 2000!?

Toch?
Wantiemaandag 4 februari 2019 @ 18:53
quote:
1s.gif Op maandag 4 februari 2019 18:50 schreef Jopie78 het volgende:

[..]

Modaal is iets van 2800 bruto, zo’n 2150 netto. Daarnaast ligt de gemiddelde werkweek ergens rond de 20 uur, wij hebben enorm veel parttimers, dus als het “meest voorkomende inkomen” op 2800 ligt, is het toch niet gek dat er uit een groep mensen die 40 uur werken bijna iedereen meer verdient dan die 2000!?

Toch?
Modaal is toch het gemiddelde inkomen en niet het meest voorkomende?
_Imaandag 4 februari 2019 @ 18:55
quote:
1s.gif Op maandag 4 februari 2019 18:53 schreef Wantie het volgende:

[..]

Modaal is toch het gemiddelde inkomen en niet het meest voorkomende?
Het gemiddelde inkomen zal nergens staan.. Maar modaal is het vaakst voorkomend, niet het gemiddelde. :)
_Imaandag 4 februari 2019 @ 18:58
Oh, zie nu dat het modale inkomen een afgeleide is van de mediaan. 79%.. Het gemiddelde inkomen ligt dus rond de 3600.
#ANONIEMmaandag 4 februari 2019 @ 19:01
Ik verdien iets als 2k6 euro p/m
#ANONIEMmaandag 4 februari 2019 @ 19:19
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2019 18:39 schreef Wantie het volgende:
Ach, conclusie is wel dat de overgrote meerderheid van Fok! bovenmodaal verdiend 👍
Niet zo vreemd. Hoewel de spelling van een hoop hier soms anders doet vermoeden, zijn het vooral de hoger opgeleiden die hier (en op de meeste discussiefora) rond hangen. Henk & Ingrid komen hier veelal niet. Dus je zit hier al vrij snel op modaal en erboven te vissen als je dit soort steekproeven doet.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 04-02-2019 19:21:11 ]
MevrouwPuffmaandag 4 februari 2019 @ 19:54
Wat ik me hier afvraag: mensen redeneren vanuit zichzelf hier.
Maar als jij werkgever was, wat zou dan een goed loon zijn?
Eigenlijk vind ik voor iets met minimale verantwoordelijkheid en weinig specialisatie (denk aan kassier of voedingsassistent) het minimumloon prima.
Carlos93maandag 4 februari 2019 @ 19:56
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2019 19:54 schreef MevrouwPuff het volgende:
Wat ik me hier afvraag: mensen redeneren vanuit zichzelf hier.
Maar als jij werkgever was, wat zou dan een goed loon zijn?
Eigenlijk vind ik voor iets met minimale verantwoordelijkheid en weinig specialisatie (denk aan kassier of voedingsassistent) het minimumloon prima.
Voor een werkgever, hoe lager hoe beter. Zorgt ervoor dat zijn winstmarge omhoog gaat.
Tomatenboermaandag 4 februari 2019 @ 20:08
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2019 19:56 schreef Carlos93 het volgende:

[..]

Voor een werkgever, hoe lager hoe beter. Zorgt ervoor dat zijn winstmarge omhoog gaat.
Maar een goed, en bovenal verstandig, werkgever denkt niet aan winstmarge alleen.

Tevreden en betrokken werknemers zijn namelijk erg belangrijk in een bedrijf. Dat stimuleert innovatie, meedenken, servicegerichtheid enz.

Een (iets) hoger salaris is één van de vormen van waardering die werknemers ervaren en hen kan stimuleren om dat extra stapje te doen voor een werkgever.

Ook zorgen hogere lonen voor meer koopkracht en zodoende weer voor meer omzet (als alle werkgevers hierin meegaan) en dat zorgt uiteindelijk voor een vliegwiel effect.

Een andere benadering dan het eeuwige loonmatigen dus om hetzelfde te bereiken.
baskickmaandag 4 februari 2019 @ 20:18
quote:
1s.gif Op maandag 4 februari 2019 16:51 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Dan heb ik slecht nieuws voor je. De kans is vrij klein dat je ooit op 4k netto komt.
Jij hebt wel een passende nickname he? Maar onderbouw eens; waarom is 4k netto als ondernemer niet mogelijk? En vervolg:; waarom zou het in loondienst niet mogelijk zijn? Ik weet vrij zeker dat het allebei prima haalbaar is.

quote:
1s.gif Op maandag 4 februari 2019 18:53 schreef Wantie het volgende:

[..]

Modaal is toch het gemiddelde inkomen en niet het meest voorkomende?
Jij denkt dat modaal en gemiddelde synoniemen zijn? Heb je geen economie gehad op de middelbare school?
#ANONIEMmaandag 4 februari 2019 @ 21:21
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2019 20:18 schreef baskick het volgende:

Jij hebt wel een passende nickname he? Maar onderbouw eens; waarom is 4k netto als ondernemer niet mogelijk? En vervolg:; waarom zou het in loondienst niet mogelijk zijn? Ik weet vrij zeker dat het allebei prima haalbaar is.
Allereerst heb je geen idee hoe je mijn nicknaam moet interpreteren. Ten tweede is mijn opmerking dat de kans op 4k netto per maand als werknemer klein is, niet dat het onmogelijk is. Over ondernemerschap heb om het helemaal niet gehad. Leer lezen.
baskickmaandag 4 februari 2019 @ 21:56
quote:
1s.gif Op maandag 4 februari 2019 21:21 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Allereerst heb je geen idee hoe je mijn nicknaam moet interpreteren. Ten tweede is mijn opmerking dat de kans op 4k netto per maand als werknemer klein is, niet dat het onmogelijk is. Over ondernemerschap heb om het helemaal niet gehad. Leer lezen.
Je reageerde op iemand die het over ondernemen had. Vervolgens zeg je daarop dat de kans op 4k klein is. De kans als ondernemer kan wel eens groter zijn. Je hebt inderdaad niet onmogelijk gezegd, mea culpa.
#ANONIEMmaandag 4 februari 2019 @ 22:07
quote:
1s.gif Op maandag 4 februari 2019 21:56 schreef baskick het volgende:

[..]

Je reageerde op iemand die het over ondernemen had. Vervolgens zeg je daarop dat de kans op 4k klein is. De kans als ondernemer kan wel eens groter zijn. Je hebt inderdaad niet onmogelijk gezegd, mea culpa.
Hij zegt dat hij 4000 euro een mooi loon vindt en dan een overstap naar ondernemen wilt maken. Maar wellicht houden we er beiden een andere interpretatie op na. Bij ondernemen vind ik het sowieso wat lastig om het over netto te hebben, omdat het concept netto een wat grijs gebied is bij ondernemen.
ManianManmaandag 4 februari 2019 @ 23:04
En je hebt nog steeds een inkomenskloof tussen noord en nederland dus eigenlijk verdien ik nog best netjes *)
Wantiedinsdag 5 februari 2019 @ 01:15
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2019 20:18 schreef baskick het volgende:


[..]

Jij denkt dat modaal en gemiddelde synoniemen zijn? Heb je geen economie gehad op de middelbare school?
Beide 😅
Maar verdien ruim boven modaal, dus ik mis het niet 😎
HenkDePdinsdag 5 februari 2019 @ 03:05
Snap wederom niet waarom de hoogste optie zo laag ligt.

TS vindt dat blijkbaar erg hoog maar dit voelt een beetje als zijn eigen mening doordrammen ipv een daadwerkelijke peiling doen...
Lunatiekdinsdag 5 februari 2019 @ 03:26
quote:
1s.gif Op maandag 4 februari 2019 23:04 schreef ManianMan het volgende:
En je hebt nog steeds een inkomenskloof tussen noord en nederland dus eigenlijk verdien ik nog best netjes *)
Het idee zou moeten zijn dat er een balans is tussen inkomen en prijsniveau.
FrituurVetPetdinsdag 5 februari 2019 @ 09:53
Iedereen is weer lekker zuur hier en meteen wordt de 'het lijkt wel alsof iedereen hier bovenmodaal verdient' discussie aangezwengeld. :')
Metro2005dinsdag 5 februari 2019 @ 09:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 09:53 schreef FrituurVetPet het volgende:
Iedereen is weer lekker zuur hier en meteen wordt de 'het lijkt wel alsof iedereen hier bovenmodaal verdient' discussie aangezwengeld. :')
Terwijl de hoogst mogelijke optie om aan te vinken nog onder modaal ligt :')
DjMarkdinsdag 5 februari 2019 @ 11:19
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2019 18:58 schreef Jopie78 het volgende:
Oh, zie nu dat het modale inkomen een afgeleide is van de mediaan. 79%.. Het gemiddelde inkomen ligt dus rond de 3600.
Dat is dus het gemiddelde inkomen van de werkende bevolking.
Als je mensen meeneemt die uitkering/bijstand etc. hebben dan kom je dus veeel lager uit.
AQuila360dinsdag 5 februari 2019 @ 13:11
Het is een raar topic geworden.
noodgangdinsdag 5 februari 2019 @ 13:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 13:11 schreef AQuila360 het volgende:
Het is een raar topic geworden.
Inderdaad.

hou de discussie bij de oorspronkelijke vraag/stelling en ga er geen tweestrijd van maken
dagobertE6dinsdag 5 februari 2019 @ 16:01
Ik kan me bijna niet voorstellen dat je kan overleven op 1700 als je in een gevorderde staat des levens bent.
Wantiedinsdag 5 februari 2019 @ 17:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 11:19 schreef DjMark het volgende:

[..]

Dat is dus het gemiddelde inkomen van de werkende bevolking.
Als je mensen meeneemt die uitkering/bijstand etc. hebben dan kom je dus veeel lager uit.
Maar dus toch het gemiddelde?
_Idinsdag 5 februari 2019 @ 19:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 11:19 schreef DjMark het volgende:

[..]

Dat is dus het gemiddelde inkomen van de werkende bevolking.
Als je mensen meeneemt die uitkering/bijstand etc. hebben dan kom je dus veeel lager uit.
De vraag is toch ook niet wat een lekkere uitkering zou zijn!? Loon is betaling voor arbeid, beetje raar om dan te referen naar een gemiddelde met uitkeringen/bijstand erbij.
einzeinzzondag 10 februari 2019 @ 12:13
Het loon van een politie-inspecteur:
https://www.jobat.be/nl/a(...)nspecteur-1737-euro/

Netto: 1.737 euro
#ANONIEMzondag 10 februari 2019 @ 12:19
quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2019 12:13 schreef einzeinz het volgende:
Het loon van een politie-inspecteur:
https://www.jobat.be/nl/a(...)nspecteur-1737-euro/

Netto: 1.737 euro
Plus 550, plus 400 elke twee maanden, maakt netto 2.487 euro per maand
ArnosLzondag 10 februari 2019 @ 12:28
Ik heb gemerkt dat als je als alleenstaande rond wil komen hier in Oost Nederland dat je wel ¤2000 netto moet verdienen. Alleen al aan vaste lasten kom ik op ¤1150. Dan nog de brandstofkosten, boodschappen en wat sparen voor eventuele tegenvallers en je bent er al zo doorheen.

Afgelopen maand zat ik op ¤2270 netto (incl. reiskostenvergoeding), komende maand wordt het hoger door salarisverhoging in combinatie met cao verhoging.
NB1983EMzondag 10 februari 2019 @ 16:32
> 2000. Verpleegkundige van beroep
Sport_Lifezondag 10 februari 2019 @ 16:55
Men moet ook eea in perspectief zien. Met een gezin met 2 kinderen in de randstad is 2500pp netto minimaal wat mij betreft , liefst (iets) meer. Dus 5k gezamenlijk inkomen. Dan kun je prima huis, kdv, vakantie betalen en nog wat sparen.

Ergens in Friesland zou ik best met 1 inkomen van 2500 rond kunnen komen, moet de vrouw wel thuis zitten (mijn vrouw gaat dat niet doen)
sjorsie1982zondag 10 februari 2019 @ 17:16
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2019 19:56 schreef Carlos93 het volgende:

[..]

Voor een werkgever, hoe lager hoe beter. Zorgt ervoor dat zijn winstmarge omhoog gaat.
betaal je poep krijg je poep als kwaliteit.
https://brianlangis.wordp(...)-will-do-it-cheaper/
sjorsie1982zondag 10 februari 2019 @ 17:19
quote:
1s.gif Op maandag 4 februari 2019 18:53 schreef Wantie het volgende:

[..]

Modaal is toch het gemiddelde inkomen en niet het meest voorkomende?
beiden zijn geen modaal inkomen

https://nl.wikipedia.org/wiki/Modaal_inkomen
quote:
In Nederland gebruikt men het begrip 'modaal inkomen' als referentiepunt voor de bepaling van inkomenseffecten van maatregelen door de overheid. Hoewel de letterlijke betekenis anders suggereert is het een 'geprikt' inkomensniveau. Op grond van historische gegevens, stelt het Centraal Planbureau (CPB) dit modaal inkomen op 79% van het gemiddeld inkomen per arbeidsjaar.[1] Tot 2013 werd het gedefinieerd als het inkomen net onder de vroegere maximale premie-inkomensgrens voor de Zorgverzekeringswet (Zvw). Het CPB gebruikt het begrip als referentiepunt in veel van zijn publicaties.
sjorsie1982zondag 10 februari 2019 @ 17:21
quote:
1s.gif Op zondag 10 februari 2019 16:55 schreef Sport_Life het volgende:
Men moet ook eea in perspectief zien. Met een gezin met 2 kinderen in de randstad is 2500pp netto minimaal wat mij betreft , liefst (iets) meer. Dus 5k gezamenlijk inkomen. Dan kun je prima huis, kdv, vakantie betalen en nog wat sparen.

Ergens in Friesland zou ik best met 1 inkomen van 2500 rond kunnen komen, moet de vrouw wel thuis zitten (mijn vrouw gaat dat niet doen)
De inkomens liggen in de randstad daarom ook hoger dan in friesland voor dezelfde functie.
sjorsie1982zondag 10 februari 2019 @ 17:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 16:01 schreef dagobertE6 het volgende:
Ik kan me bijna niet voorstellen dat je kan overleven op 1700 als je in een gevorderde staat des levens bent.
dat kan ook niet.
MevrouwPuffzondag 10 februari 2019 @ 18:40
quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2019 17:27 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

dat kan ook niet.
Wat is een gevorderde staat des levens?
Sport_Lifezondag 10 februari 2019 @ 19:20
quote:
1s.gif Op zondag 10 februari 2019 18:40 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Wat is een gevorderde staat des levens?
dood.
#ANONIEMzondag 10 februari 2019 @ 19:49
quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2019 17:27 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

dat kan ook niet.
Tel er 400 euro aan toeslagen bij op en het is al een stuk draaglijker
KennyPowerszondag 10 februari 2019 @ 20:15
quote:
1s.gif Op zondag 10 februari 2019 19:20 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

dood.
Ik moest lachen
AQuila360zondag 10 februari 2019 @ 20:37
quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2019 12:28 schreef ArnosL het volgende:
Ik heb gemerkt dat als je als alleenstaande rond wil komen hier in Oost Nederland dat je wel ¤2000 netto moet verdienen. Alleen al aan vaste lasten kom ik op ¤1150. Dan nog de brandstofkosten, boodschappen en wat sparen voor eventuele tegenvallers en je bent er al zo doorheen.

Afgelopen maand zat ik op ¤2270 netto (incl. reiskostenvergoeding), komende maand wordt het hoger door salarisverhoging in combinatie met cao verhoging.
Onzin, veel mensen hebben dat niet en die redden het ook.
Eendjeszondag 10 februari 2019 @ 20:38
quote:
1s.gif Op zondag 10 februari 2019 20:37 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Onzin, veel mensen hebben dat niet en die redden het ook.
Heel veel hebben dan ook een door de staat gesubsideeerde woning
AQuila360zondag 10 februari 2019 @ 20:40
quote:
1s.gif Op zondag 10 februari 2019 20:38 schreef Eendjes het volgende:

[..]

Heel veel hebben dan ook een door de staat gesubsideeerde woning
True, maar dan kom je dus ook wel rond.
Eendjeszondag 10 februari 2019 @ 20:43
quote:
1s.gif Op zondag 10 februari 2019 20:40 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

True, maar dan kom je dus ook wel rond.
“Goed loon” slaat dan ook eigenlijk nergens op, vrij te besteden inkomen na vaste lasten is waar het eigenlijk om gaat lijkt me
Irritatie100maandag 11 februari 2019 @ 00:16
quote:
1s.gif Op zondag 10 februari 2019 20:43 schreef Eendjes het volgende:

[..]

“Goed loon” slaat dan ook eigenlijk nergens op, vrij te besteden inkomen na vaste lasten is waar het eigenlijk om gaat lijkt me
Dit inderdaad. Ik kan van 1400-1500 per maand rondkomen zonder al te veel op m'n uitgaven te letten, maar dat vind ik geen "goed loon".

Aan de andere kant, ik verdien nu ongeveer 2,5k netto, maar ik heb dus weinig aan het extra geld behalve veel sparen... Toch zou ik niet een baan aannemen waar ik er qua salaris op achteruit zou gaan. Ben er zelfs huiverig voor om naar een vierdaagse werkweek te gaan :@
Wantiemaandag 11 februari 2019 @ 02:21
quote:
1s.gif Op zondag 10 februari 2019 20:38 schreef Eendjes het volgende:

[..]

Heel veel hebben dan ook een door de staat gesubsideeerde woning
De rest heeft hypotheekrente aftrek
Basp1maandag 11 februari 2019 @ 06:13
quote:
1s.gif Op maandag 11 februari 2019 02:21 schreef Wantie het volgende:

[..]

De rest heeft hypotheekrente aftrek
Een gedeelte bedoel je, er zijn ook nogal wat geliberaliseerde huurwoningen.
dagobertE6maandag 11 februari 2019 @ 08:43
quote:
1s.gif Op zondag 10 februari 2019 18:40 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Wat is een gevorderde staat des levens?
huisje, boompje, beestje
Printerkabelmaandag 11 februari 2019 @ 08:54
3000+ netto
Wantiemaandag 11 februari 2019 @ 09:09
quote:
1s.gif Op maandag 11 februari 2019 06:13 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Een gedeelte bedoel je, er zijn ook nogal wat geliberaliseerde huurwoningen.
Daar mag je niet over praten. 😅 Huurtoeslag, dat is de bron van al het kwaad...
baskickmaandag 11 februari 2019 @ 11:03
quote:
1s.gif Op maandag 11 februari 2019 02:21 schreef Wantie het volgende:

[..]

De rest heeft hypotheekrente aftrek
Niet iedereen met een koopwoning heeft een hypotheek en hypotheekrenteaftrek. En als er al hypotheekrenteaftrek is, wordt die tegenwoordig (door aflossing en dus lagere rentelasten) jaarlijks lager. Geldt dat ook voor (maximale) huurtoeslag, of neemt die jaarlijks toe vanwege huurstijgingen?
AQuila360maandag 11 februari 2019 @ 13:01
Maar wat was nu de oorspronkelijke vraag van TS eigenlijk?

Ik heb meer het idee dat het gaat over met welk bedrag je gewoon redelijk kunt leven. Maar dat bepalen is wel lastig natuurlijk.

Maar als je 2k netto hebt moet je gewoon goed rond kunnen komen in je eentje, voor een gezien is het weer een ander verhaal.
damscomaandag 11 februari 2019 @ 13:04
Ik zou zeggen 5k per maand. Wel met zijn 2en.

In je eentje zou ik zeggen 3k netto.

Waarom: omdat je dan een redelijke hypotheek kan krijgen, je op vakantie kan gaan, en er ook nog wat te sparen is.
AQuila360maandag 11 februari 2019 @ 13:08
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2019 13:04 schreef damsco het volgende:
Ik zou zeggen 5k per maand. Wel met zijn 2en.

In je eentje zou ik zeggen 3k netto.

Waarom: omdat je dan een redelijke hypotheek kan krijgen, je op vakantie kan gaan, en er ook nog wat te sparen is.
Ergens is dat toch gek?

Het Meerendeel van de mensen heeft dat niet per maand, dus dan kunnen die of niet goed rond komen of jij zit te hoog?
damscomaandag 11 februari 2019 @ 13:13
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2019 13:08 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Ergens is dat toch gek?

Het Meerendeel van de mensen heeft dat niet per maand, dus dan kunnen die of niet goed rond komen of jij zit te hoog?
Uhm, voor mij persoonlijk bedoel ik dan. Het zal wel met minder kunnen, maar als ik kijk:

- Hypotheek heb je gewoon redelijk goed inkomen voor nodig (of je moet veel inbrengen)
- Beetje modale auto is ook aan de prijs
- Vakantie > je wil ook wat van de wereld zien
- Sparen voor de toekomst (trouwen/kinderen/verbouwing)

Dan red je het niet met 1500 netto bijvoorbeeld.

Enige opmerking die ik kan toevoegen: als je ouder bent, je hebt je hypotheek afgelost, kinderen zijn de deur uit etc dan kun je het met een stuk minder doen. Maar in het begin moet je gewoon alles opbouwen en veel zaken aanschaffen. Ik merk het nu ook met mijn nieuwbouwhuis, enorm veel zaken die je dan mist als je van een huurappartementje komt en je toch moet aanschaffen.
AQuila360maandag 11 februari 2019 @ 13:14
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2019 13:13 schreef damsco het volgende:

[..]

Uhm, voor mij persoonlijk bedoel ik dan. Het zal wel met minder kunnen, maar als ik kijk:

- Hypotheek heb je gewoon redelijk goed inkomen voor nodig (of je moet veel inbrengen)
- Beetje modale auto is ook aan de prijs
- Vakantie > je wil ook wat van de wereld zien
- Sparen voor de toekomst (trouwen/kinderen/verbouwing)

Dan red je het niet met 1500 netto bijvoorbeeld.

Enige opmerking die ik kan toevoegen: als je ouder bent, je hebt je hypotheek afgelost, kinderen zijn de deur uit etc dan kun je het met een stuk minder doen. Maar in het begin moet je gewoon alles opbouwen en veel zaken aanschaffen. Ik merk het nu ook met mijn nieuwbouwhuis, enorm veel zaken die je dan mist als je van een huurappartementje komt en je toch moet aanschaffen.
Voor iedereen is het anders natuurlijk, maar volgensmij wil TS een soort bedrag weten waarmee je redelijk kunt rondkomen.

Maargoed dan heb je weer de vraag wat redelijk rond komen is.
baskickmaandag 11 februari 2019 @ 13:15
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2019 13:04 schreef damsco het volgende:
Ik zou zeggen 5k per maand. Wel met zijn 2en.

In je eentje zou ik zeggen 3k netto.

Waarom: omdat je dan een redelijke hypotheek kan krijgen, je op vakantie kan gaan, en er ook nog wat te sparen is.
Je bedoelt (alleen) verdienen met tweeën of (ook) uitgeven met tweeën? Nogal een verschil ook of je er een heel gezin van moet onderhouden.

quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2019 13:14 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Voor iedereen is het anders natuurlijk, maar volgensmij wil TS een soort bedrag weten waarmee je redelijk kunt rondkomen.

Maargoed dan heb je weer de vraag wat redelijk rond komen is.
Als je überhaupt al elk jaar op vakantie kan, kost een weekje kamperen in een geleende tent op een Nederlandse camping in het voor- of naseizoen minder dan 2 weken wintersporten, een Europese vakantie in het voorjaar, een verre vliegreis in de zomer én een tiendaagse cruise in het najaar. Dat hangt af van je referentiekader.
damscomaandag 11 februari 2019 @ 13:20
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2019 13:14 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Voor iedereen is het anders natuurlijk, maar volgensmij wil TS een soort bedrag weten waarmee je redelijk kunt rondkomen.

Maargoed dan heb je weer de vraag wat redelijk rond komen is.
Dan heb ik de vraag verkeerd begrepen.

Dat kan met een stuk minde ivm de toeslagen.

In dat geval zou je met 1500 netto wel kunnen rondkomen. Met 2000 netto kun je zelfs sparen en op vakantie zonder elke cent te moeten omdraaien.
AQuila360maandag 11 februari 2019 @ 13:21
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2019 13:20 schreef damsco het volgende:

[..]

Dan heb ik de vraag verkeerd begrepen.

Dat kan met een stuk minde ivm de toeslagen.

In dat geval zou je met 1500 netto wel kunnen rondkomen. Met 2000 netto kun je zelfs sparen en op vakantie zonder elke cent te moeten omdraaien.
Ik neig ook wel naar tussen de 1,8 en 2k netto.

Dan kun je geen bmw rijden, en niet 3x per jaar op vakantie maar dat hoeft ook niet perse lijkt me. Wel kun je dan idd wat opzij zetten elke maand ook om eventuele calamiteiten op te vangen.
damscomaandag 11 februari 2019 @ 13:26
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2019 13:15 schreef baskick het volgende:

[..]

Je bedoelt (alleen) verdienen met tweeën of (ook) uitgeven met tweeën? Nogal een verschil ook of je er een heel gezin van moet onderhouden.

[..]

Als je überhaupt al elk jaar op vakantie kan, kost een weekje kamperen in een geleende tent op een Nederlandse camping in het voor- of naseizoen minder dan 2 weken wintersporten, een Europese vakantie in het voorjaar, een verre vliegreis in de zomer én een tiendaagse cruise in het najaar. Dat hangt af van je referentiekader.
Beiden, verdienen en uitgeven (denk dat er maar weinige zijn die 5k netto alleen verdienen). De reden waarom ik 2k hoger zit omdat ik merk dat als je samenwoont je toch meer dingen uitgeeft. Je wilt beiden wat sparen voor andere doelen, weekendjes weg, en ook de buffer wil je wat groter hebben. En met dubbel salaris is het ook nog wel haalbaar.

Maar zoals ik post eerder al zei: het kan ook wel met een stuk minder, ik kijk dan puur even naar mijn eigen situatie. Volgens mij pas je je levensstijl ook snel aan aan je inkomen.
baskickmaandag 11 februari 2019 @ 13:40
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2019 13:26 schreef damsco het volgende:

[..]

Beiden, verdienen en uitgeven (denk dat er maar weinige zijn die 5k netto alleen verdienen). De reden waarom ik 2k hoger zit omdat ik merk dat als je samenwoont je toch meer dingen uitgeeft. Je wilt beiden wat sparen voor andere doelen, weekendjes weg, en ook de buffer wil je wat groter hebben. En met dubbel salaris is het ook nog wel haalbaar.

Maar zoals ik post eerder al zei: het kan ook wel met een stuk minder, ik kijk dan puur even naar mijn eigen situatie. Volgens mij pas je je levensstijl ook snel aan aan je inkomen.
Met alleen verdienen bedoelde ik niet in je eentje, maar dat het enkel om verdienen (of ook om uitgeven) ging. Multi-interpretabel, my bad.

Verder is dat laatste zonder meer waar, naar mijn mening; meer verdienen leidt tot meer uitgeven en dus stijgt ook je referentiekader. Natuurlijk kan je prima leven van bijstandsniveau, maar of je het wilt, is wat anders. Ik zou dat niet als "prima" bestempelen - ik leg de lat graag wat hoger.
Wantiemaandag 11 februari 2019 @ 17:21
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2019 11:03 schreef baskick het volgende:

[..]

Niet iedereen met een koopwoning heeft een hypotheek en hypotheekrenteaftrek. En als er al hypotheekrenteaftrek is, wordt die tegenwoordig (door aflossing en dus lagere rentelasten) jaarlijks lager. Geldt dat ook voor (maximale) huurtoeslag, of neemt die jaarlijks toe vanwege huurstijgingen?
Tja, als je geen hypotheek betaalt heb je uiteraard ook geen aftrek ;) Net zoals je geen huurtoeslag kunt krijgen als je geen huur betaalt.

Maar de huurtoeslag gaat inderdaad omlaag als je minder huur gaat betalen. Overigens gebeurt dat vrijwel nooit.
baskickmaandag 11 februari 2019 @ 17:30
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2019 17:21 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tja, als je geen hypotheek betaalt heb je uiteraard ook geen aftrek ;) Net zoals je geen huurtoeslag kunt krijgen als je geen huur betaalt.

Maar de huurtoeslag gaat inderdaad omlaag als je minder huur gaat betalen. Overigens gebeurt dat vrijwel nooit.
Dat laatste is precies mijn punt, de vraag was retorisch. Die subsidie op wonen loopt oneindig door én neemt toe, in tegenstelling tot hypotheekrenteaftrek.
Eendjesmaandag 11 februari 2019 @ 17:32
quote:
1s.gif Op maandag 11 februari 2019 02:21 schreef Wantie het volgende:

[..]

De rest heeft hypotheekrente aftrek
Nee, die vallen er ook ander. Mensen in een particuliere huurwoning betalen als enige de kosten daadwerkelijk zelf.
Eendjesmaandag 11 februari 2019 @ 17:36
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2019 13:21 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Ik neig ook wel naar tussen de 1,8 en 2k netto.

Dan kun je geen bmw rijden, en niet 3x per jaar op vakantie maar dat hoeft ook niet perse lijkt me. Wel kun je dan idd wat opzij zetten elke maand ook om eventuele calamiteiten op te vangen.
Hoe dan? Ik verdien meer dat dan netto, heb geen onnodige uitgaven zoals abonnementen. Maar zowat elke keer als ik iets gespaard hebt komt er wel een “onverwachte” rekening, APK, tandarts, lenzen, gemeentelijke belastingen etc.

Ik snap echt niet hoe de mensen in dit topic denken dat 1500-2000 netto een vetpot is. Ja met een afbetaald huis als pensionado wellicht.
Panthera1984maandag 11 februari 2019 @ 17:54
quote:
1s.gif Op maandag 11 februari 2019 17:36 schreef Eendjes het volgende:

[..]

Hoe dan? Ik verdien meer dat dan netto, heb geen onnodige uitgaven zoals abonnementen. Maar zowat elke keer als ik iets gespaard hebt komt er wel een “onverwachte” rekening, APK, tandarts, lenzen, gemeentelijke belastingen etc.

Ik snap echt niet hoe de mensen in dit topic denken dat 1500-2000 netto een vetpot is. Ja met een afbetaald huis als pensionado wellicht.
Nou ja ervan uitgaande dat je uitgaven redelijk naar inkomen hebt maar niet extreem bezuinigt:

Huis netto: 500
Zorgverzekering: 120
GWL: 120
Gem. Belastingen: 20
Tv/Internet: 100
Mobiel abbo: 30
Totaal vaste lasten: 890
Laten we het 900 noemen.

Dat betekent dat je met een netto inkomen van 1500 nog 600 aan boodschappen en extra's hebt. (dan doe je weinig leuks, of je gaat besparen op je vaste lasten)

Of bij 2000 nog zo'n 1100 hebt voor boodschappen en andere zaken. Dan kom je met:
Boodschappen: 300
Kleding: 100
Uitjes/cadeau's: 100

Uit op nog zo'n 600 over voor hobbies/ sparen of extra uit eten oid.

Hieraan kunnen je zelf natuurlijk tweaks maken voor bijv. studieschuld, medicijnen of huisdieren. Maar ik denk dat bovenstaande voor veel mensen best een reëel begin tot overzicht is.
Wantiemaandag 11 februari 2019 @ 17:56
quote:
1s.gif Op maandag 11 februari 2019 17:30 schreef baskick het volgende:

[..]

Dat laatste is precies mijn punt, de vraag was retorisch. Die subsidie op wonen loopt oneindig door én neemt toe, in tegenstelling tot hypotheekrenteaftrek.
Als de rente stijgt heb je ook meer aftrek, en op een gegeven moment betaal je geen hypotheekrente meer. Dus dan lijkt het me logisch dat je geen aftrek krijgt...
Huur gaat tot de laatste dag door. En stijgt alleen maar.
Wantiemaandag 11 februari 2019 @ 17:59
quote:
1s.gif Op maandag 11 februari 2019 17:54 schreef Panthera1984 het volgende:

[..]

Nou ja ervan uitgaande dat je uitgaven redelijk naar inkomen hebt maar niet extreem bezuinigt:

Huis netto: 500
Zorgverzekering: 120
GWL: 120
Gem. Belastingen: 20
Tv/Internet: 100
Mobiel abbo: 30
Totaal vaste lasten: 890
Laten we het 900 noemen.

Dat betekent dat je met een netto inkomen van 1500 nog 600 aan boodschappen en extra's hebt. (dan doe je weinig leuks, of je gaat besparen op je vaste lasten)

Of bij 2000 nog zo'n 1100 hebt voor boodschappen en andere zaken. Dan kom je met:
Boodschappen: 300
Kleding: 100
Uitjes/cadeau's: 100

Uit op nog zo'n 600 over voor hobbies/ sparen of extra uit eten oid.

Hieraan kunnen je zelf natuurlijk tweaks maken voor bijv. studieschuld, medicijnen of huisdieren. Maar ik denk dat bovenstaande voor veel mensen best een reëel begin tot overzicht is.
Maar als je dan ook een auto hebt, dan blijft er al een stuk minder over.
Zelvamaandag 11 februari 2019 @ 18:01
quote:
1s.gif Op maandag 11 februari 2019 17:54 schreef Panthera1984 het volgende:

[..]

Nou ja ervan uitgaande dat je uitgaven redelijk naar inkomen hebt maar niet extreem bezuinigt:

Huis netto: 500
Zorgverzekering: 120
GWL: 120
Gem. Belastingen: 20
Tv/Internet: 100
Mobiel abbo: 30
Totaal vaste lasten: 890
Laten we het 900 noemen.

Dat betekent dat je met een netto inkomen van 1500 nog 600 aan boodschappen en extra's hebt. (dan doe je weinig leuks, of je gaat besparen op je vaste lasten)

Of bij 2000 nog zo'n 1100 hebt voor boodschappen en andere zaken. Dan kom je met:
Boodschappen: 300
Kleding: 100
Uitjes/cadeau's: 100

Uit op nog zo'n 600 over voor hobbies/ sparen of extra uit eten oid.

Hieraan kunnen je zelf natuurlijk tweaks maken voor bijv. studieschuld, medicijnen of huisdieren. Maar ik denk dat bovenstaande voor veel mensen best een reëel begin tot overzicht is.
Jij maakt helemaal geen kosten voor vervoer en hebt geen andere verzekering dan een zorgverzekering begrijp ik?

Bovendien is 500 euro voor wonen wel heel erg laag ingeschat. Dat haal je met 2000 netto alleen als je mazzel hebt met een goedkope sociale huurwoning die je hebt bemachtigd voordat je dit inkomen kreeg.

Bovendien slaat het natuurlijk nergens op om te stellen dat je het restbedrag kunt inzetten voor leuke dingen. Er zijn nog zoveel zaken op te noemen die je liever niet zou doen, maar wel noodzakelijk zijn, zoals kapper en vervanging van alles wat kapot is gegaan,
YoshiBignosemaandag 11 februari 2019 @ 18:02
Modaal inkomen is > 2000, dus alles daaronder is bagger. Je kan ongetwijfeld rondkomen, vooral door al die subsidies van de overheid, maar vrolijk word je er niet van. Maar salaris zegt niet heel veel, als je ervoor veel gespaard hebt of een lage hypotheek dan kan je met weinig alsnog rondkomen. Grootste kostenposten zijn huis en auto.

Ik kan niet rondkomen met 2000 netto, maar als ik alles verkoop en in een sociale huur flat woon kan ik echt wel 2x per jaar op vakantie.
Panthera1984maandag 11 februari 2019 @ 18:03
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2019 17:59 schreef Wantie het volgende:

[..]

Maar als je dan ook een auto hebt, dan blijft er al een stuk minder over.
Ja, met 1500 netto wordt dat best krap, of je kan niet meer 'lekker leven', zoals de TS vroeg.

Met die 2000 zou het best kunnen, mits een middenmoot onderhoudsvrij wagentje, niet teveel kilometers en geen parkeervergunning.
Gebruik je hem ook voor werk dan zit er meestal ook weer een vergoeding aan, maar laten we van 'netto' kosten uitgaan.
Wantiemaandag 11 februari 2019 @ 18:10
quote:
1s.gif Op maandag 11 februari 2019 18:03 schreef Panthera1984 het volgende:

[..]

Ja, met 1500 netto wordt dat best krap, of je kan niet meer 'lekker leven', zoals de TS vroeg.

Met die 2000 zou het best kunnen, mits een middenmoot onderhoudsvrij wagentje, niet teveel kilometers en geen parkeervergunning.
Gebruik je hem ook voor werk dan zit er meestal ook weer een vergoeding aan, maar laten we van 'netto' kosten uitgaan.
Eens gekeken wat ik nou per maand kwijt ben:
1158.65

Dat is inclusief alle verzekeringen, abonnementen, autobrandstof, reservering auto onderhoud, vaste lasten, belastingen en de kapper. Exclusief andere leefkosten, zoals boodschappen, kleding, etc. ...
Basp1maandag 11 februari 2019 @ 18:13
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2019 17:59 schreef Wantie het volgende:

[..]

Maar als je dan ook een auto hebt, dan blijft er al een stuk minder over.
Veel mensen hebben een auto om de 6 a 12 kilometer naar hun werk te rijden dat kan natuurlijk ook per fiets en scheelt je dus flink wat geld per maand. ^O^
Panthera1984maandag 11 februari 2019 @ 18:13
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2019 18:01 schreef Zelva het volgende:

[..]

Jij maakt helemaal geen kosten voor vervoer en hebt geen andere verzekering dan een zorgverzekering begrijp ik?

Bovendien is 500 euro voor wonen wel heel erg laag ingeschat. Dat haal je met 2000 netto alleen als je mazzel hebt met een goedkope sociale huurwoning die je hebt bemachtigd voordat je dit inkomen kreeg.
Dit overzicht is niet representatief voor mijn situatie.

Een WA verzekering is 50 euro per jaar, op maandelijkse basis toch verwaarloosbaar. Andere verzekeringen zijn vrijwillig? Behalve bij een koopwoning, maar daar hadden we netto kosten op 500 geraamd, zou de ovr daar niet bij in kunnen?

Die goedkope sociale huurwoning kan inderdaad 500 zijn, maar met 2000 netto (2600 bruto?) is een hypotheek van 165.000 ook niet totaal onrealistisch dan kom je met HRA denk ik ook rond de 500 uit.

Maar goed, maak beide berekeningen met een huis van netto 600.
Het is niet alsof het met 2000 netto (voor een persoon alleen) 'lekker leven' moeilijk in te denken is. Je kan niet -alles-, maar daarom willen de meeste mensen dus ook steeds meer en meer.

Volgens mij kan je de meeste dingen wanneer je nog niet eens altijd dubbeltjes aan het omdraaien bent. Maar er zullen wel af en toe keuzes gemaakt moeten worden. Voor mij persoonlijk geen afbreuk doent aan 'lekker leven'.
Tai-Mai-Shumaandag 11 februari 2019 @ 18:26
quote:
1s.gif Op maandag 4 februari 2019 17:32 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Ik ben niet pessimistisch, maar realistisch. Genoeg senior IT mensen die dat niet verdienen hoor.
IT mensen verdienen veel hoor. Standaard php/java uitvreters verdienen zo 3k per maand. Wat ik dus niet snap.
Carlos93maandag 11 februari 2019 @ 18:29
quote:
1s.gif Op maandag 11 februari 2019 18:26 schreef Tai-Mai-Shu het volgende:

[..]

IT mensen verdienen veel hoor. Standaard php/java uitvreters verdienen zo 3k per maand. Wat ik dus niet snap.
Freelancers zitten nog veel beter, kom je wel op een andere berekening terecht gezien die zelf alles moeten afdragen wat betreft premies/pensioenen etc. Op projectbasis kan je zomaar voor 500 tot 600 per dag worden weggezet in Brussel of Londen als programmeur, met een paar jaar ervaring.
Panthera1984maandag 11 februari 2019 @ 18:31
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2019 18:10 schreef Wantie het volgende:

[..]

Eens gekeken wat ik nou per maand kwijt ben:
1158.65

Dat is inclusief alle verzekeringen, abonnementen, autobrandstof, reservering auto onderhoud, vaste lasten, belastingen en de kapper. Exclusief andere leefkosten, zoals boodschappen, kleding, etc. ...
Die 1200 ben je dus kwijt aan alle vaste lasten? Dus 1500 is zeker geen 'lekker leven'. Wat denk je zelf van 2000 netto?
Tai-Mai-Shumaandag 11 februari 2019 @ 18:32
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2019 18:29 schreef Carlos93 het volgende:

[..]

Freelancers zitten nog veel beter, kom je wel op een andere berekening terecht gezien die zelf alles moeten afdragen wat betreft premies/pensioenen etc. Op projectbasis kan je zomaar voor 500 tot 600 per dag worden weggezet in Brussel of Londen als programmeur, met een paar jaar ervaring.
Mensen zeiden altijd tegen mij ga wat met websites/design doen of programmeren dat kan jij vast wel. Wel spijt dat ik hen advies niet aannam. Het lijkt mij namelijk zwaar pokke- en priegelwerk. Weet niet of dat ook echt zo is?
Wantiemaandag 11 februari 2019 @ 18:32
quote:
1s.gif Op maandag 11 februari 2019 18:31 schreef Panthera1984 het volgende:

[..]

Die 1200 ben je dus kwijt aan alle vaste lasten? Dus 1500 is zeker geen 'lekker leven'. Wat denk je zelf van 2000 netto?
Klopt, 300 euro aan boodschappen etc is geen vetpot. Da's een tientje per dag.
Ik zit zelf rond de 3000 netto. 2000 vind ik in mijn situatie op zich al een goed loon.
Carlos93maandag 11 februari 2019 @ 18:38
quote:
1s.gif Op maandag 11 februari 2019 18:32 schreef Tai-Mai-Shu het volgende:

[..]

Mensen zeiden altijd tegen mij ga wat met websites/design doen of programmeren dat kan jij vast wel. Wel spijt dat ik hen advies niet aannam. Het lijkt mij namelijk zwaar pokke- en priegelwerk. Weet niet of dat ook echt zo is?
Valt wel mee. Het komt wel op je af, als je er net voor het eerst mee begint, maar het went. Het is meer de logica er achter, dan de programmeertaal zelf. Daarnaast is het analytisch vermogen ook redelijk belangrijk. Daarnaast moet het je ook wel liggen.
Eendjesmaandag 11 februari 2019 @ 18:49
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2019 18:01 schreef Zelva het volgende:

[..]

Jij maakt helemaal geen kosten voor vervoer en hebt geen andere verzekering dan een zorgverzekering begrijp ik?

Bovendien is 500 euro voor wonen wel heel erg laag ingeschat. Dat haal je met 2000 netto alleen als je mazzel hebt met een goedkope sociale huurwoning die je hebt bemachtigd voordat je dit inkomen kreeg.

Bovendien slaat het natuurlijk nergens op om te stellen dat je het restbedrag kunt inzetten voor leuke dingen. Er zijn nog zoveel zaken op te noemen die je liever niet zou doen, maar wel noodzakelijk zijn, zoals kapper en vervanging van alles wat kapot is gegaan,
Je vergeet heel veel dingen, mijn situatie :
Nogmaals ik heb geen dure abonnementen etc, puur het noodzakelijke.. vrij sober maar keer uit eten moet kunnen.

Huur 750 (35m2!)
Gemeentelijke lasten 50
Internet en mobiel : 20 (gedeeld met buren)

Zorgverzekering + reservering tandarts 125
Reservering eigen risico 30
Lenzen 30

Wegenbelasting 90
Verzekering 105
Reservering onderhoud/banden 50
Afschrijving auto 100
ANWB 5
Diesel 200

Boodschappen 200
Huishoudelijk / kapper etc 20
Uitjes 100
Kleding 50

1925!!
Keer nieuwe schoenen, winterjas of andere tegenvaller en je zit op 2000. Zonder fancy nieuwe telefoon oid. En dit noemen mensen dan een goed loon? Ja, inclusief leaseauto wellicht..

Oeps sorry verkeerde persoon gequote, geen idee hoe ik dat moet aanpassen.
Panthera1984maandag 11 februari 2019 @ 18:57
quote:
1s.gif Op maandag 11 februari 2019 18:49 schreef Eendjes het volgende:

[..]

Je vergeet heel veel dingen, mijn situatie :
Nogmaals ik heb geen dure abonnementen etc, puur het noodzakelijke.. vrij sober maar keer uit eten moet kunnen.

Huur 750 (35m2!)
Gemeentelijke lasten 50
Internet en mobiel : 20 (gedeeld met buren)

Zorgverzekering + reservering tandarts 125
Reservering eigen risico 30
Lenzen 30

Wegenbelasting 90
Verzekering 105
Reservering onderhoud/banden 50
Afschrijving auto 100
ANWB 5
Diesel 200

Boodschappen 200
Huishoudelijk / kapper etc 20
Uitjes 100
Kleding 50

1925!!
Keer nieuwe schoenen, winterjas of andere tegenvaller en je zit op 2000. Zonder fancy nieuwe telefoon oid. En dit noemen mensen dan een goed loon? Ja, inclusief leaseauto wellicht..

Oeps sorry verkeerde persoon gequote, geen idee hoe ik dat moet aanpassen.

Geeft niet, ik begrijp dat het voor mij is.

In je berekening zit vanalles, geen luxe, maar wel voor 'lekker leven'..?
Je komt ook uit en houd (niet veel, toegegeven) over.

Heb je zelf het idee dat je er niet 'lekker' van kan leven?
investeerdertjemaandag 11 februari 2019 @ 19:00
750¤ voor zo een kamertje. Damn
Roces18maandag 11 februari 2019 @ 19:03
quote:
1s.gif Op maandag 11 februari 2019 18:49 schreef Eendjes het volgende:

[..]

Je vergeet heel veel dingen, mijn situatie :
Nogmaals ik heb geen dure abonnementen etc, puur het noodzakelijke.. vrij sober maar keer uit eten moet kunnen.

Huur 750 (35m2!)
Gemeentelijke lasten 50
Internet en mobiel : 20 (gedeeld met buren)

Zorgverzekering + reservering tandarts 125
Reservering eigen risico 30
Lenzen 30

Wegenbelasting 90
Verzekering 105
Reservering onderhoud/banden 50
Afschrijving auto 100
ANWB 5
Diesel 200

Boodschappen 200
Huishoudelijk / kapper etc 20
Uitjes 100
Kleding 50

1925!!
Keer nieuwe schoenen, winterjas of andere tegenvaller en je zit op 2000. Zonder fancy nieuwe telefoon oid. En dit noemen mensen dan een goed loon? Ja, inclusief leaseauto wellicht..

Oeps sorry verkeerde persoon gequote, geen idee hoe ik dat moet aanpassen.

Je moet ook leven naar je inkomen. Probleem is dat velen zich laten gek maken door reclame's en social media. Alles moet meer en beter. Als ik kijk naar je inkomen rijd je een te dure auto. Neem een simpele fiat punto dan houd je zo 300 euro extra over in de maand. Wil je daar niet in gezien worden? Tja, dan moet je ook niet klagen dat je te weinig te besteden hebt.
baskickmaandag 11 februari 2019 @ 19:10
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2019 17:56 schreef Wantie het volgende:

[..]

Als de rente stijgt heb je ook meer aftrek, en op een gegeven moment betaal je geen hypotheekrente meer. Dus dan lijkt het me logisch dat je geen aftrek krijgt...
Huur gaat tot de laatste dag door. En stijgt alleen maar.
Precies, dus langer gesubsidieerd wonen, of niet?
AQuila360maandag 11 februari 2019 @ 19:16
quote:
1s.gif Op maandag 11 februari 2019 17:36 schreef Eendjes het volgende:

[..]

Hoe dan? Ik verdien meer dat dan netto, heb geen onnodige uitgaven zoals abonnementen. Maar zowat elke keer als ik iets gespaard hebt komt er wel een “onverwachte” rekening, APK, tandarts, lenzen, gemeentelijke belastingen etc.

Ik snap echt niet hoe de mensen in dit topic denken dat 1500-2000 netto een vetpot is. Ja met een afbetaald huis als pensionado wellicht.
Het beste kun je gewoon 1 jaar even vol sparen zodat je in elk geval een mooi begin hebt en dan gewoon langzaam laten groeien. Dan zij die onverwachte dingen alvast geen probleem meer en dan rustig aan groeien en bijvoorbeeld eens je ziektekosten ineens vooruit betalen voor die korting en wat minder lasten dat jaar omdat je het al voldaan hebt. En zo een beetje uitbouwen en misschien wat beleggen als het wat meer is geworden.

Het begint wel altijd wel even met dat ene jaar vol sparen zodat je daarna niet meer de hele rijd achter de feiten aanloopt.
AQuila360maandag 11 februari 2019 @ 19:27
Zag pas later je lijstje met kosten, die huur tikt opzich wel aan op deze manier ja.
MevrouwPuffmaandag 11 februari 2019 @ 19:46
we blijven hier over heel verschillende dingen met verschillende definities praten.
‘Een goed loon’ ‘redelijk leven’ ‘het is geen vetpot’.

Ik vond de bedragen voor de auto wat hoog, maar het Nibud hanteert vergelijkbare bedragen.
Wantiemaandag 11 februari 2019 @ 19:46
quote:
1s.gif Op maandag 11 februari 2019 19:10 schreef baskick het volgende:

[..]

Precies, dus langer gesubsidieerd wonen, of niet?
Nee, want beide zijn gesubsidieerd.
baskickmaandag 11 februari 2019 @ 20:50
quote:
1s.gif Op maandag 11 februari 2019 19:46 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nee, want beide zijn gesubsidieerd.
Beide wat? Huurtoeslag en hypotheekrenteaftrek, bedoel je? De eerste oneindig, de tweede gemaximeerd.
Fermaandag 11 februari 2019 @ 20:57
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2019 19:03 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Je moet ook leven naar je inkomen. Probleem is dat velen zich laten gek maken door reclame's en social media. Alles moet meer en beter. Als ik kijk naar je inkomen rijd je een te dure auto. Neem een simpele fiat punto dan houd je zo 300 euro extra over in de maand. Wil je daar niet in gezien worden? Tja, dan moet je ook niet klagen dat je te weinig te besteden hebt.
Want die Fiat Punto loopt op water ofzo?

Volgens mij vallen de kosten wel mee, 100 afschrijving is een B segmenter hoor, of een oudere Focus/Megane. Misschien kan hij dichter bij zijn werk gaan wonen?
Eendjesmaandag 11 februari 2019 @ 21:02
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2019 19:03 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Je moet ook leven naar je inkomen. Probleem is dat velen zich laten gek maken door reclame's en social media. Alles moet meer en beter. Als ik kijk naar je inkomen rijd je een te dure auto. Neem een simpele fiat punto dan houd je zo 300 euro extra over in de maand. Wil je daar niet in gezien worden? Tja, dan moet je ook niet klagen dat je te weinig te besteden hebt.
Hahahhahahaha.
Ik heb letterlijk een fiat Punto. Een tweedehandsje. Wel relatief nieuw. Paar jaar ouder had misschien wel gekunt, dan is de afschrijving lager maar onderhoud duurder. Het ging er voor mij om dat hij betrouwbaar is.

Maar het klinkt alsof je m’n punt niet ziet. TS vraagt naar een “goed loon”.
Met een goed loon zou ik toch wel een tweedehands fiat Punto moeten kunnen rijden zonder me zorgen te maken over onverwachte rekeningen?

Die afschrijving is ook maar een ruwe schatting overigens, en dingen zoals eigen risico voor de zorg ook. Als ik niks gebruik hou ik 400 euro over aan eind van het jaar. Het punt dat ik probeer te maken is dat 2000 euro, zelfs als alleenstaande zonder kinderen, gewoon zo op is met een redelijk simpele levensstijl. Ik rook niet, heb geen huisdieren, koop geen merkkleding, geen dure ziggo pakketten, geen iPhone X, etc etc. Heb het zeker niet slecht, hoef niet echt op te letten met boodschappen etc, kan best keer uit eten zonder me druk te maken. Maar mensen doen hier alsof je met geld kan smijten zodra je 1500+ verdient. Ja, als je uit gaat van 500 euro huur met 300 huurtoeslag en geen auto.. helaas heb ik een auto nodig voor m’n werk

[ Bericht 7% gewijzigd door Eendjes op 11-02-2019 21:10:15 ]
einzeinzmaandag 11 februari 2019 @ 21:11
Ik vind dat velen hier op zeer grote voet leven! Als je al niet rondkomt met 2000 euro per maand :')
Fermaandag 11 februari 2019 @ 21:14
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2019 21:11 schreef einzeinz het volgende:
Ik vind dat velen hier op zeer grote voet leven! Als je al niet rondkomt met 2000 euro per maand :')
Sommige hobbies zijn nu eenmaal duurder dan andere
Eendjesmaandag 11 februari 2019 @ 21:24
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2019 19:46 schreef MevrouwPuff het volgende:
we blijven hier over heel verschillende dingen met verschillende definities praten.
‘Een goed loon’ ‘redelijk leven’ ‘het is geen vetpot’.

Ik vond de bedragen voor de auto wat hoog, maar het Nibud hanteert vergelijkbare bedragen.
Kleine diesel voor de wegenbelasting. Afschrijving had ik gerekend op 5000 over 5 jaar. (Mag misschien wel meer zijn als ze tegen die tijd niet meer in de stad mogen xD). Verzekering is zo duur omdat het m’n eerste auto is. Diesel is ruime schattig.

Voordat ik fulltime werkte leek 2000 netto me ook veel, maar tis zo op.

[ Bericht 0% gewijzigd door Eendjes op 11-02-2019 21:46:57 ]
Roces18maandag 11 februari 2019 @ 21:35
quote:
1s.gif Op maandag 11 februari 2019 21:02 schreef Eendjes het volgende:

[..]

Hahahhahahaha.
Ik heb letterlijk een fiat Punto. Een tweedehandsje. Wel relatief nieuw. Paar jaar ouder had misschien wel gekunt, dan is de afschrijving lager maar onderhoud duurder. Het ging er voor mij om dat hij betrouwbaar is.

Maar het klinkt alsof je m’n punt niet ziet. TS vraagt naar een “goed loon”.
Met een goed loon zou ik toch wel een tweedehands fiat Punto moeten kunnen rijden zonder me zorgen te maken over onverwachte rekeningen?

Die afschrijving is ook maar een ruwe schatting overigens, en dingen zoals eigen risico voor de zorg ook. Als ik niks gebruik hou ik 400 euro over aan eind van het jaar. Het punt dat ik probeer te maken is dat 2000 euro, zelfs als alleenstaande zonder kinderen, gewoon zo op is met een redelijk simpele levensstijl. Ik rook niet, heb geen huisdieren, koop geen merkkleding, geen dure ziggo pakketten, geen iPhone X, etc etc. Heb het zeker niet slecht, hoef niet echt op te letten met boodschappen etc, kan best keer uit eten zonder me druk te maken. Maar mensen doen hier alsof je met geld kan smijten zodra je 1500+ verdient. Ja, als je uit gaat van 500 euro huur met 300 huurtoeslag en geen auto.. helaas heb ik een auto nodig voor m’n werk
Met een goed loon rijd je geen fucking Fiat Punto. Dan rijd je op zijn minst Audi/Volvo/BMW
Wantiemaandag 11 februari 2019 @ 21:37
quote:
1s.gif Op maandag 11 februari 2019 20:50 schreef baskick het volgende:

[..]

Beide wat? Huurtoeslag en hypotheekrenteaftrek, bedoel je? De eerste oneindig, de tweede gemaximeerd.
Nee, beide kennen een maximum. Niemand leeft oneindig lang en niet elke huurder die subsidie krijgt zit levenslang onder de inkomensgrens.
Wantiemaandag 11 februari 2019 @ 21:38
quote:
1s.gif Op maandag 11 februari 2019 21:35 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Met een goed loon rijd je geen fucking Fiat Punto. Dan rijd je op zijn minst Audi/Volvo/BMW
Ik heb een Mazda 2
MevrouwPuffmaandag 11 februari 2019 @ 21:38
quote:
1s.gif Op maandag 11 februari 2019 21:35 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Met een goed loon rijd je geen fucking Fiat Punto. Dan rijd je op zijn minst Audi/Volvo/BMW
Als je geen leaseauto krijgt is dat echt niet zo vanzelfsprekend hoor.
Eendjesmaandag 11 februari 2019 @ 21:39
quote:
1s.gif Op maandag 11 februari 2019 21:35 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Met een goed loon rijd je geen fucking Fiat Punto. Dan rijd je op zijn minst Audi/Volvo/BMW
Haha precies, wat zou je daarvoor nodig hebben naast een leuk huis, 3500?
Roces18maandag 11 februari 2019 @ 21:57
quote:
1s.gif Op maandag 11 februari 2019 21:39 schreef Eendjes het volgende:

[..]

Haha precies, wat zou je daarvoor nodig hebben naast een leuk huis, 3500?
Zoiets minstens. Een goed loon betekent dat je wel wat beters kan kopen dan een derde rangs voertuig.
AQuila360maandag 11 februari 2019 @ 21:59
quote:
1s.gif Op maandag 11 februari 2019 21:35 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Met een goed loon rijd je geen fucking Fiat Punto. Dan rijd je op zijn minst Audi/Volvo/BMW
Ligt er vaak ook wel aan of je iets boeit natuurlijk.
AQuila360maandag 11 februari 2019 @ 22:02
quote:
1s.gif Op maandag 11 februari 2019 21:02 schreef Eendjes het volgende:

[..]

Hahahhahahaha.
Ik heb letterlijk een fiat Punto. Een tweedehandsje. Wel relatief nieuw. Paar jaar ouder had misschien wel gekunt, dan is de afschrijving lager maar onderhoud duurder. Het ging er voor mij om dat hij betrouwbaar is.

Maar het klinkt alsof je m’n punt niet ziet. TS vraagt naar een “goed loon”.
Met een goed loon zou ik toch wel een tweedehands fiat Punto moeten kunnen rijden zonder me zorgen te maken over onverwachte rekeningen?

Die afschrijving is ook maar een ruwe schatting overigens, en dingen zoals eigen risico voor de zorg ook. Als ik niks gebruik hou ik 400 euro over aan eind van het jaar. Het punt dat ik probeer te maken is dat 2000 euro, zelfs als alleenstaande zonder kinderen, gewoon zo op is met een redelijk simpele levensstijl. Ik rook niet, heb geen huisdieren, koop geen merkkleding, geen dure ziggo pakketten, geen iPhone X, etc etc. Heb het zeker niet slecht, hoef niet echt op te letten met boodschappen etc, kan best keer uit eten zonder me druk te maken. Maar mensen doen hier alsof je met geld kan smijten zodra je 1500+ verdient. Ja, als je uit gaat van 500 euro huur met 300 huurtoeslag en geen auto.. helaas heb ik een auto nodig voor m’n werk
Je autokosten zijn wel fors hoor, is daar niets aan te doen?

En die huur is ook wel veel als je koopt ben je goedkoper uit denk ik maargoed.

Met 2k kun je in principe wel merkleding en een iPhone en alles halen normaal gesproken.
#ANONIEMmaandag 11 februari 2019 @ 22:11
quote:
1s.gif Op maandag 11 februari 2019 21:02 schreef Eendjes het volgende:

[..]

Hahahhahahaha.
Ik heb letterlijk een fiat Punto. Een tweedehandsje. Wel relatief nieuw. Paar jaar ouder had misschien wel gekunt, dan is de afschrijving lager maar onderhoud duurder. Het ging er voor mij om dat hij betrouwbaar is.

Maar het klinkt alsof je m’n punt niet ziet. TS vraagt naar een “goed loon”.
Met een goed loon zou ik toch wel een tweedehands fiat Punto moeten kunnen rijden zonder me zorgen te maken over onverwachte rekeningen?

Die afschrijving is ook maar een ruwe schatting overigens, en dingen zoals eigen risico voor de zorg ook. Als ik niks gebruik hou ik 400 euro over aan eind van het jaar. Het punt dat ik probeer te maken is dat 2000 euro, zelfs als alleenstaande zonder kinderen, gewoon zo op is met een redelijk simpele levensstijl. Ik rook niet, heb geen huisdieren, koop geen merkkleding, geen dure ziggo pakketten, geen iPhone X, etc etc. Heb het zeker niet slecht, hoef niet echt op te letten met boodschappen etc, kan best keer uit eten zonder me druk te maken. Maar mensen doen hier alsof je met geld kan smijten zodra je 1500+ verdient. Ja, als je uit gaat van 500 euro huur met 300 huurtoeslag en geen auto.. helaas heb ik een auto nodig voor m’n werk
100 euro verzekering en 90 euro mrb per maand voor een punto?
#ANONIEMmaandag 11 februari 2019 @ 22:12
quote:
1s.gif Op maandag 11 februari 2019 21:35 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Met een goed loon rijd je geen fucking Fiat Punto. Dan rijd je op zijn minst Audi/Volvo/BMW
Ja hoor, iedereen met een goed loon ramt er even elke vijf jaar 30k tegenaan voor een auto :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2019 22:12:51 ]
baskickdinsdag 12 februari 2019 @ 06:48
quote:
1s.gif Op maandag 11 februari 2019 21:37 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nee, beide kennen een maximum. Niemand leeft oneindig lang en niet elke huurder die subsidie krijgt zit levenslang onder de inkomensgrens.
Lees oneindig even als onbepaalde tijd. Hypotheekrenteaftrek is sowieso gemaximeerd op 30 jaar. Mijn beeld is dat veel sociale huurders sociale huurders blijven.
Questulardinsdag 12 februari 2019 @ 07:31
quote:
1s.gif Op maandag 11 februari 2019 22:12 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Ja hoor, iedereen met een goed loon ramt er even elke vijf jaar 30k tegenaan voor een auto :')
Status kost natuurlijk wel wat hè.
Wantiedinsdag 12 februari 2019 @ 08:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 06:48 schreef baskick het volgende:

[..]

Lees oneindig even als onbepaalde tijd. Hypotheekrenteaftrek is sowieso gemaximeerd op 30 jaar. Mijn beeld is dat veel sociale huurders sociale huurders blijven.
Een beeld gebaseerd op niets zegt natuurlijk weinig.
Huurtoeslag is inkomen begrensd, de hypotheekrenteaftrek niet.
Klapharkdinsdag 12 februari 2019 @ 08:36
Goed topic :')
Roces18dinsdag 12 februari 2019 @ 08:42
quote:
1s.gif Op maandag 11 februari 2019 22:12 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Ja hoor, iedereen met een goed loon ramt er even elke vijf jaar 30k tegenaan voor een auto :')
30k? Heb je het nou over een tweederangs auto? We hadden het over goede lonen.
Drekkoningdinsdag 12 februari 2019 @ 08:44
quote:
1s.gif Op maandag 11 februari 2019 21:35 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Met een goed loon rijd je geen fucking Fiat Punto. Dan rijd je op zijn minst Audi/Volvo/BMW
Hoezo :')

Als mij iets niet boeit dan is het wel de auto die ik rijd. En dat staat echt los van mijn inkomen :')
Roces18dinsdag 12 februari 2019 @ 08:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 08:44 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Hoezo :')

Als mij iets niet boeit dan is het wel de auto die ik rijd. En dat staat echt los van mijn inkomen :')
Of je het nou wil of niet. Het
Gaat erom dat je het met een goed loon kan betalen. Of je het aan iets anders wil uitgeven moet jij weten.in Duitsland en Amerika rijdt iedereen in veel dikkere bakken dan hier. Komt omdat nederlanders slecht verdienen
Drekkoningdinsdag 12 februari 2019 @ 08:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 08:47 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Of je het nou wil of niet. Het
Gaat erom dat je het met een goed loon kan betalen. Of je het aan iets anders wil uitgeven moet jij weten.in Duitsland en Amerika rijdt iedereen in veel dikkere bakken dan hier. Komt omdat nederlanders slecht verdienen
Ah, je zei iets anders namelijk.

Komt misschien eerder omdat Nederlanders want minder geven om uiterlijk vertoon. Genoeg vrienden van mij die ook meer dan genoeg verdienen voor een ‘dikke bak’ maar genoegen nemen met een peugeotje.
#ANONIEMdinsdag 12 februari 2019 @ 08:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 08:42 schreef Roces18 het volgende:

[..]

30k? Heb je het nou over een tweederangs auto? We hadden het over goede lonen.
Dus volgens jou beginnen goede lonen bij laten we zeggen minimaal 100k per jaar?
#ANONIEMdinsdag 12 februari 2019 @ 08:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 08:47 schreef Roces18 het volgende:

In Duitsland en Amerika rijdt iedereen in veel dikkere bakken dan hier. Komt omdat nederlanders slecht verdienen
Je conclusie is stuitend dom, maar dat geeft niks. Je weet waarschijnlijk niet beter.
Irritatie100dinsdag 12 februari 2019 @ 09:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 08:47 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Of je het nou wil of niet. Het
Gaat erom dat je het met een goed loon kan betalen. Of je het aan iets anders wil uitgeven moet jij weten.in Duitsland en Amerika rijdt iedereen in veel dikkere bakken dan hier. Komt omdat nederlanders slecht verdienen
Misschien ook omdat pak hem beet een Ford Mustang V8 in de VS 60k dollars kost en hier 110k euro's.
Roces18dinsdag 12 februari 2019 @ 09:19
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 09:15 schreef Irritatie100 het volgende:

[..]

Misschien ook omdat pak hem beet een Ford Mustang V8 in de VS 60k dollars kost en hier 110k euro's.
Ja en dat is niet te wijten aan Ford.
Dus concluderend zijn Nederlanders qua besteedbaar inkomen slechter af.
Drekkoningdinsdag 12 februari 2019 @ 09:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 09:19 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Ja en dat is niet te wijten aan Ford.
Dus concluderend zijn Nederlanders qua besteedbaar inkomen slechter af.
Je kan je inkomen aan meer dingen uitgeven dan auto’s he :')

Maar gezien je eerdere posts is het uiterlijk vertoon met je auto alles voor jou en projecteer je dat op heel Nederland. Tja, dan kom je tot scheve conclusies.
Roces18dinsdag 12 februari 2019 @ 09:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 09:28 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Je kan je inkomen aan meer dingen uitgeven dan auto’s he :')

Maar gezien je eerdere posts is het uiterlijk vertoon met je auto alles voor jou en projecteer je dat op heel Nederland. Tja, dan kom je tot scheve conclusies.
huizen zijn hier anders ook niet goedkoper?? niks is hier goedkoper en je verdient minder
Basp1dinsdag 12 februari 2019 @ 10:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 09:47 schreef Roces18 het volgende:

[..]

huizen zijn hier anders ook niet goedkoper?? niks is hier goedkoper en je verdient minder
Verzeker je eens in de VS en ga naar het ziekenhuis kijken of je het daar goedkoper blijft vinden.
Roces18dinsdag 12 februari 2019 @ 10:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 10:04 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Verzeker je eens in de VS en ga naar het ziekenhuis kijken of je het daar goedkoper blijft vinden.
De gemiddelde lonen zijn daar ook vele malen hoger. Dus wees niet bang.
#ANONIEMdinsdag 12 februari 2019 @ 10:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 10:04 schreef Roces18 het volgende:

[..]

De gemiddelde lonen zijn daar ook vele malen hoger. Dus wees niet bang.
Vele malen hoger :')

Ga mensen in ONZ vervelen.
YoshiBignosedinsdag 12 februari 2019 @ 10:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 10:04 schreef Roces18 het volgende:

[..]

De gemiddelde lonen zijn daar ook vele malen hoger. Dus wees niet bang.
In New York misschien.... maar in arme staten is het weer lager. Gemiddeld ligt het modale inkomen daar wel iets hoger, maar scheelt niet zoveel met de 37k hier.
Roces18dinsdag 12 februari 2019 @ 10:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 10:52 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

In New York misschien.... maar in arme staten is het weer lager. Gemiddeld ligt het modale inkomen daar wel iets hoger, maar scheelt niet zoveel met de 37k hier.
Belasting ligt er ook ietsepietsie lager :+
YoshiBignosedinsdag 12 februari 2019 @ 10:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 10:53 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Belasting ligt er ook ietsepietsie lager :+
Ja oke, met beetje zorgverzekering enzo daar komt het op hetzelfde uit. Auto's zijn alleen duur in dit kut land :(
#ANONIEMdinsdag 12 februari 2019 @ 11:15
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 09:15 schreef Irritatie100 het volgende:

[..]

Misschien ook omdat pak hem beet een Ford Mustang V8 in de VS 60k dollars kost en hier 110k euro's.
En vergeet de benzine niet, dat tikt ook hard aan voor je V8 :P
Een litertje benzine doet ~¤1,65 hier in Nederland, in Murrica 60 cent 8)7

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2019 11:16:13 ]
Basp1dinsdag 12 februari 2019 @ 11:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 10:53 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Belasting ligt er ook ietsepietsie lager :+
En qua sociale voorziening heb je niets. Als je daar zou studeren is je studieschuld een veelvoud van wat je in nl opbouwd.

Maar goed het gaat hier over Nederland dus laten we het daarbij houden.
ManianMandinsdag 12 februari 2019 @ 12:40
quote:
1s.gif Op maandag 11 februari 2019 22:11 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

100 euro verzekering en 90 euro mrb per maand voor een punto?
Misschien diesel :s)
hvandinsdag 12 februari 2019 @ 13:02
Tja wat is een goed loon. Opzicht hebben wij (met 2 kinderen) een prima inkomen zou je denken (gezamenlijk ca 3500 netto).
Als je dan ziet dat je structureel na 3 weken moet gaan bedenken hoe je het einde vd maand gaat halen zonder de spaarrekening te plunderen. En echt duur wonen wij niet.
Dan is 3500 eurootjes niet zo heel veel hoor. En gekke dingen doen we echt niet. Vaak puur het noodzakelijke. Probleem is ook dat er elke maand wel weer variabele rekening als extra op de deurmat valt. Zoals eigen risico zorgverzekering, APK+onderhoud auto, Cv ketel was onlangs stuk, Rekening van extra opvang kdv/bso. etc etc.
Wil je een beetje onbezorgd leven en af en toe leuke dingen kunnen doen met het gezin zou je toch wel richting de 4000 euro netto per maand moeten denk ik
Eendjesdinsdag 12 februari 2019 @ 20:10
quote:
1s.gif Op maandag 11 februari 2019 22:11 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

100 euro verzekering en 90 euro mrb per maand voor een punto?
Eerste auto (0 schadevrije jaren) en 1100 kg diesel. Reken maar na. Over paar weken daalt de verzekering gelukkig met 12 euro met 1 schadevrij jaar
#ANONIEMdinsdag 12 februari 2019 @ 22:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 20:10 schreef Eendjes het volgende:

[..]

Eerste auto (0 schadevrije jaren) en 1100 kg diesel. Reken maar na. Over paar weken daalt de verzekering gelukkig met 12 euro met 1 schadevrij jaar
Weegt een punto toch meer dan ik dacht. Maar 100 euro verzekering, dan moet ie haast wel nieuw zijn.
Sport_Lifedinsdag 12 februari 2019 @ 22:23
Gewoon een werkgever in de buurt zoeken en pak de fiets , 200 euro voor verzekering, belasting voor een punto is echt zonde van je geld...

Ik fiets 3 dagen (2 dagen thuiswerk) en krijg daar nog 40 euro reiskosten voor ook ;). En de fiets komt uit een fietsplan :D. En geen sportschool abo nodig.

Had voorheen ook een lease wagen (Megane, ook zo'n graf bak :X) , ben blij dat die niet meer nodig is.
Roces18dinsdag 12 februari 2019 @ 22:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 22:23 schreef Sport_Life het volgende:
Gewoon een werkgever in de buurt zoeken en pak de fiets , 200 euro voor verzekering, belasting voor een punto is echt zonde van je geld...

Ik fiets 3 dagen (2 dagen thuiswerk) en krijg daar nog 40 euro reiskosten voor ook ;). En de fiets komt uit een fietsplan :D. En geen sportschool abo nodig.

Had voorheen ook een lease wagen (Megane, ook zo'n graf bak :X) , ben blij dat die niet meer nodig is.
ja want bij de sportschool fiets je alleen?? en fietsconditie is heel wat anders dan loopconditie bijv. dus mag je alsnog naar de sportschool :P
Sport_Lifedinsdag 12 februari 2019 @ 22:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 22:34 schreef Roces18 het volgende:

[..]

ja want bij de sportschool fiets je alleen?? en fietsconditie is heel wat anders dan loopconditie bijv. dus mag je alsnog naar de sportschool :P
Ik fiets altijd langs de sportschool - zo'n fit fit free - en zie altijd mensen zich in het zweet werken op een fiets. Ik zou ze graag eens de mooiste plekjes van ons land willen laten zien maar ze kijken liever naar een instructeur.

Ik loop ook 3x p week, maar fietsen erbij is juist goed omdat ik geen 5 dagen kan lopen en ook geen tijd heb :P

Overigens is loop en fiets conditie gelijk, je gebruikt alleen andere spieren, maar qua conditie is het nagenoeg gelijk mits je dezelfde training vergelijkt (duurloop vs fietsen)
Oscar.dinsdag 12 februari 2019 @ 22:45
quote:
1s.gif Op maandag 11 februari 2019 21:35 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Met een goed loon rijd je geen fucking Fiat Punto. Dan rijd je op zijn minst Audi/Volvo/BMW
of je geeft geen neuk om in wat je rijdt. je status afleiden aan je auto :')
investeerdertjedinsdag 12 februari 2019 @ 22:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 13:02 schreef hvan het volgende:
Tja wat is een goed loon. Opzicht hebben wij (met 2 kinderen) een prima inkomen zou je denken (gezamenlijk ca 3500 netto).
Als je dan ziet dat je structureel na 3 weken moet gaan bedenken hoe je het einde vd maand gaat halen zonder de spaarrekening te plunderen. En echt duur wonen wij niet.
Dan is 3500 eurootjes niet zo heel veel hoor. En gekke dingen doen we echt niet. Vaak puur het noodzakelijke. Probleem is ook dat er elke maand wel weer variabele rekening als extra op de deurmat valt. Zoals eigen risico zorgverzekering, APK+onderhoud auto, Cv ketel was onlangs stuk, Rekening van extra opvang kdv/bso. etc etc.
Wil je een beetje onbezorgd leven en af en toe leuke dingen kunnen doen met het gezin zou je toch wel richting de 4000 euro netto per maand moeten denk ik
En dan ga je hetzelfde probleem krijgen. Je zult de kosten die je maakt gelijk moeten houden terwijl je inkomen stijgt. Alleen dan krijg je eenzelfde gevoel van vrijheid.
Roces18dinsdag 12 februari 2019 @ 23:04
quote:
4s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 22:45 schreef Oscar. het volgende:

[..]

of je geeft geen neuk om in wat je rijdt. je status afleiden aan je auto :')
Ik leid mijn status af aan wat voor merk koffiezetapparaat ik heb staan. _O_ _O_ _O_
#ANONIEMdinsdag 12 februari 2019 @ 23:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 23:04 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Ik leid mijn status af aan wat voor merk koffiezetapparaat ik heb staan. _O_ _O_ _O_
5b2bdca0eacc55c76567f8f05cfbb636.png

:7
Oscar.dinsdag 12 februari 2019 @ 23:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 23:04 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Ik leid mijn status af aan wat voor merk koffiezetapparaat ik heb staan. _O_ _O_ _O_
ik als millennial zou daar meer waarde aan hechten dan dat je baas veel uitgeeft aan jouw leaseauto
Sport_Lifedinsdag 12 februari 2019 @ 23:38
quote:
4s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 23:20 schreef Oscar. het volgende:

[..]

ik als millennial zou daar meer waarde aan hechten dan dat je baas veel uitgeeft aan jouw leaseauto
amen!
Wantiewoensdag 13 februari 2019 @ 00:06
Ik heb een Miele van 1500 euro 🤔
ETAwoensdag 13 februari 2019 @ 07:42
Een referentiekader in je onmiddellijke omgeving is belangrijk voor het gevoel of je goed verdient. Bij mijn eerste werkplek was een modaal salaris al heel wat. Je hoorde wel iedereen klagen dat ze eigenlijk meer hoorden te verdienen. Ik moet zeggen dat ik het heel wat vond dat hoogste manager van mijn department wel 60k per jaar verdiende, maar omdat ik meer verdiende dan het gros, was ik niet eens zo ontevreden over mijn salaris.

Mijn 2e baan kwam ik op management niveau binnen. Salarisstijging was fenomenaal, letterlijk een verdubbeling van het salaris. Ook zeer tevreden over mijn salaris.

Bij mijn 3e baan kom ik uit op 2,5x modaal. Uiteraard in het begin tevreden, maar na een jaar bekruipt toch onbewust het gevoel dat het aan de minimale kant is. Puur omdat ik binnen deze organisatie, meer specifiek binnen onze locatie, in een van de laagste salarisgroepen zit. Ik zit in het wereldwijde hoofdkantoor, dus de grootverdieners zitten hier ook. Er is een CAO, dus je hebt redelijk door wat iedereen verdient. Collega's met iets meer seniority zitten al snel 50% boven mijn salaris.

Dus meer salaris, maar toch meer het gevoel dat het salaris te laag is.
baskickwoensdag 13 februari 2019 @ 09:12
-

[ Bericht 99% gewijzigd door baskick op 13-02-2019 14:27:53 ]
Wantiewoensdag 13 februari 2019 @ 11:25
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2019 07:42 schreef ETA het volgende:
Een referentiekader in je onmiddellijke omgeving is belangrijk voor het gevoel of je goed verdient. Bij mijn eerste werkplek was een modaal salaris al heel wat. Je hoorde wel iedereen klagen dat ze eigenlijk meer hoorden te verdienen. Ik moet zeggen dat ik het heel wat vond dat hoogste manager van mijn department wel 60k per jaar verdiende, maar omdat ik meer verdiende dan het gros, was ik niet eens zo ontevreden over mijn salaris.

Mijn 2e baan kwam ik op management niveau binnen. Salarisstijging was fenomenaal, letterlijk een verdubbeling van het salaris. Ook zeer tevreden over mijn salaris.

Bij mijn 3e baan kom ik uit op 2,5x modaal. Uiteraard in het begin tevreden, maar na een jaar bekruipt toch onbewust het gevoel dat het aan de minimale kant is. Puur omdat ik binnen deze organisatie, meer specifiek binnen onze locatie, in een van de laagste salarisgroepen zit. Ik zit in het wereldwijde hoofdkantoor, dus de grootverdieners zitten hier ook. Er is een CAO, dus je hebt redelijk door wat iedereen verdient. Collega's met iets meer seniority zitten al snel 50% boven mijn salaris.

Dus meer salaris, maar toch meer het gevoel dat het salaris te laag is.
Maar Dan kijk je dus niet naar wat in jouw situatie voldoende is, maar meet je dat af aan de hand van anderen om je heen.
En dan is bijna 6K netto reden tot ontevredenheid..

[ Bericht 0% gewijzigd door Wantie op 13-02-2019 11:38:26 ]
investeerdertjewoensdag 13 februari 2019 @ 11:49
quote:
1s.gif Op woensdag 13 februari 2019 11:25 schreef Wantie het volgende:

[..]

Maar Dan kijk je dus niet naar wat in jouw situatie voldoende is, maar meet je dat af aan de hand van anderen om je heen.
En dan is bijna 6K netto reden tot ontevredenheid..
Ontevredenheid binnen het referentiekader. Niet over zijn loon an sich. Zo lees ik het iig niet. Ik snap zijn gevoel wel, heb een vergelijkbare situatie gehad. Alhoewel ik voor de stijging goed kon rondkomen van mijn inkomen, zaten al mijn collega's ook snel 50% hoger. Puur door inschaling. Niet dat ik ontevreden was over mijn inkomen op dat moment, maar ik werd wel ontevreden over de waardering uitgedrukt in inkomen.
YoshiBignosewoensdag 13 februari 2019 @ 12:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 23:04 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Ik leid mijn status af aan wat voor merk koffiezetapparaat ik heb staan. _O_ _O_ _O_
Ja wij op kantoor nu Quickmill van ¤1000 en dan nog een maler van ¤300. Betere koffie ga je niet krijgen >:)
Wantiewoensdag 13 februari 2019 @ 12:25
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2019 12:01 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Ja wij op kantoor nu Quickmill van ¤1000 en dan nog een maler van ¤300. Betere koffie ga je niet krijgen >:)
Maar wat heb je thuis ;)
FrituurVetPetwoensdag 13 februari 2019 @ 12:32
quote:
1s.gif Op woensdag 13 februari 2019 11:25 schreef Wantie het volgende:

[..]

Maar Dan kijk je dus niet naar wat in jouw situatie voldoende is, maar meet je dat af aan de hand van anderen om je heen.
En dan is bijna 6K netto reden tot ontevredenheid..
2,5x modaal is verre van 6k netto, lang leve progressieve belasting ;-)
Basp1woensdag 13 februari 2019 @ 12:48
quote:
1s.gif Op woensdag 13 februari 2019 12:32 schreef FrituurVetPet het volgende:

[..]

2,5x modaal is verre van 6k netto, lang leve progressieve belasting ;-)
Verwend luxe geklaag over ons belastingstelsel waarvan heel veel gefinancierd wordt waardoor/mee de mogelijkheid gecreëerd is dat jij zoveel kan verdienen.
Wantiewoensdag 13 februari 2019 @ 12:55
quote:
1s.gif Op woensdag 13 februari 2019 12:32 schreef FrituurVetPet het volgende:

[..]

2,5x modaal is verre van 6k netto, lang leve progressieve belasting ;-)
Dacht dat modaal netto iets meer dan 2K was?
investeerdertjewoensdag 13 februari 2019 @ 14:18
quote:
1s.gif Op woensdag 13 februari 2019 12:55 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dacht dat modaal netto iets meer dan 2K was?
Ja maar 2k x2.5 doen is niet hoe je dat kan berekenen
Sport_Lifewoensdag 13 februari 2019 @ 14:57
quote:
1s.gif Op woensdag 13 februari 2019 12:25 schreef Wantie het volgende:

[..]

Maar wat heb je thuis ;)
mijn jura was iets duurder dan 1000 euro.
Sport_Lifewoensdag 13 februari 2019 @ 15:00
quote:
1s.gif Op woensdag 13 februari 2019 12:48 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Verwend luxe geklaag over ons belastingstelsel waarvan heel veel gefinancierd wordt waardoor/mee de mogelijkheid gecreëerd is dat jij zoveel kan verdienen.
Mwa niet helemaal mee eens. Tot ca 40k bruto per jaar maakt het niets uit of je fulltime werkt of niet.
Daarboven gaat het iets verschil maken, pas vanaf 50k merk je aanmerkelijk voordeel tov niet werken.
Boven de 60k is het merendeel van de sociale lasten voor een ander. Maarja koop je dan weer een punto met 200 euro p maand vaste lasten dan gaat het hard natuurlijk 8)7

Ik ontvang liever de sociale premies op mijn eigen rekening, kan ik daarvoor kdv, studie kosten kinderen betalen (ipv stufi) , ww wanneer ik werkeloos raak en dan houd ik nog (veel) over.

[ Bericht 7% gewijzigd door Sport_Life op 13-02-2019 15:06:57 ]
Roces18woensdag 13 februari 2019 @ 15:15
quote:
1s.gif Op woensdag 13 februari 2019 12:48 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Verwend luxe geklaag over ons belastingstelsel waarvan heel veel gefinancierd wordt waardoor/mee de mogelijkheid gecreëerd is dat jij zoveel kan verdienen.
Oja wat doen ze dan waar ik baat bij heb?
Govermanwoensdag 13 februari 2019 @ 15:31
quote:
1s.gif Op woensdag 13 februari 2019 15:15 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Oja wat doen ze dan waar ik baat bij heb?
Serieuze vraag? :,)
- veiligheid: politie, OM, rechters...
- droge voeten: dijken, gemalen e.d.
- gratis onderwijs tot je 18e
- gratis zorg tot je 18e
- een overheid die logisch en betrouw reageert (je vraagt een paspoort aan en krijgt er gegarandeerd een binnen vijf dagen, dat idee)
- een reeks aan vangnetten voor degenen die net even wat meer reden hebben tot klagen dan jij...
Frshwoensdag 13 februari 2019 @ 16:04
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2019 15:31 schreef Goverman het volgende:

[..]

Serieuze vraag? :,)
- veiligheid: politie, OM, rechters...
- droge voeten: dijken, gemalen e.d.
- gratis onderwijs tot je 18e
- gratis zorg tot je 18e
- een overheid die logisch en betrouw reageert (je vraagt een paspoort aan en krijgt er gegarandeerd een binnen vijf dagen, dat idee)
- een reeks aan vangnetten voor degenen die net even wat meer reden hebben tot klagen dan jij...
- Snelwegen en rails aanleggen
- Natuurbeheer
- Zorgen dat je niet ziek wordt van je kapsalon (Keuringsdienst van Waren)
- Zorg (je dacht toch niet dat jouw verzekering alles dekt)
FrituurVetPetwoensdag 13 februari 2019 @ 16:30
quote:
1s.gif Op woensdag 13 februari 2019 12:48 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Verwend luxe geklaag over ons belastingstelsel waarvan heel veel gefinancierd wordt waardoor/mee de mogelijkheid gecreëerd is dat jij zoveel kan verdienen.
Geen geklaag, ik betaal het liefst zo veel mogelijk belasting in absolute termen, zo lang de tarieven niet veranderen. Alleen corrigeerde ik de stelling dat 2,5x modaal 6k netto p/m is. Van 100.000 euro hou je per maand iets meer dan 4500 over, scheelt nogal.
FrituurVetPetwoensdag 13 februari 2019 @ 17:01
quote:
1s.gif Op woensdag 13 februari 2019 14:18 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Ja maar 2k x2.5 doen is niet hoe je dat kan berekenen
Zou bovendien ook niet op 6000 uitkomen, maar dat is een tweede punt
Basp1woensdag 13 februari 2019 @ 17:27
quote:
1s.gif Op woensdag 13 februari 2019 16:30 schreef FrituurVetPet het volgende:

[..]

Geen geklaag, ik betaal het liefst zo veel mogelijk belasting in absolute termen, zo lang de tarieven niet veranderen. Alleen corrigeerde ik de stelling dat 2,5x modaal 6k netto p/m is. Van 100.000 euro hou je per maand iets meer dan 4500 over, scheelt nogal.
(100.000 / 1.08 (vakantie geld))/12= 7716 bruto per maand waarvan je nog meer dan 50% overhoud. Het toptarief van 75% zou weer eens ingevoerd moeten worden. :P
FrituurVetPetwoensdag 13 februari 2019 @ 17:31
quote:
1s.gif Op woensdag 13 februari 2019 17:27 schreef Basp1 het volgende:

[..]

(100.000 / 1.08 (vakantie geld))/12= 7716 bruto per maand waarvan je nog meer dan 50% overhoud. Het toptarief van 75% zou weer eens ingevoerd moeten worden. :P
Ik rekende met 100k per jaar, ik weet niet waarom jij daar weer vakantiegeld vanaf trekt ;).

Maar goed, ook dan houd je nog net meer dan 50% over als je het /12 doet.

Toptarief van 75%, kijken wat het met de productiviteit doet inderdaad. Ik ga minder uren maken iig :)
YoshiBignosewoensdag 13 februari 2019 @ 18:47
quote:
1s.gif Op woensdag 13 februari 2019 12:25 schreef Wantie het volgende:

[..]

Maar wat heb je thuis ;)
Nespresso. Drink zelf geen koffie meer dus dat ding wordt zelden gebruikt. Voor bezoek is een Nespresso prima en goed te drinken.

Maar ik ben ondernemer dus dat koffieapparaat op kantoor is ook gewoon van mij :(

quote:
1s.gif Op woensdag 13 februari 2019 12:48 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Verwend luxe geklaag over ons belastingstelsel waarvan heel veel gefinancierd wordt waardoor/mee de mogelijkheid gecreëerd is dat jij zoveel kan verdienen.
Verwend luxe geklaag :') moet de eerste persoon met 2,5x modaal nog vinden die er niet hard voor hoeft te werken. Veel verdienen wordt in dit land nou eenmaal niet beloond. Ja, totdat je echt smerig rijk bent maar dat is een heel ander verhaal.
Roces18woensdag 13 februari 2019 @ 19:50
quote:
1s.gif Op woensdag 13 februari 2019 16:04 schreef Frsh het volgende:

[..]

- Snelwegen en rails aanleggen
- Natuurbeheer
- Zorgen dat je niet ziek wordt van je kapsalon (Keuringsdienst van Waren)
- Zorg (je dacht toch niet dat jouw verzekering alles dekt)
Wat een grappenmakers hier. Snelwegen betaal ik wegenbelasting voor. Rails betaal je een ns abbo voor. Keuringsdienst van waarde heeft een personeelstekort dus daar verwacht ik niks van. Natuurbeheer is onzin want voordat de mens er was was dit ook niet nodig. Zorg betaal je ook voor in je salaris dus weet niet bang.


Dus het is allemaal bullshit
Andromachewoensdag 13 februari 2019 @ 20:29
quote:
1s.gif Op woensdag 13 februari 2019 19:50 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Wat een grappenmakers hier. Snelwegen betaal ik wegenbelasting voor. Rails betaal je een ns abbo voor. Keuringsdienst van waarde heeft een personeelstekort dus daar verwacht ik niks van. Natuurbeheer is onzin want voordat de mens er was was dit ook niet nodig. Zorg betaal je ook voor in je salaris dus weet niet bang.

Dus het is allemaal bullshit
1: Nee: dekt de kosten bij lange na niet.
2: Nee: dekt de kosten bij lange na niet en bovendien betaal je aan NS je vervoerskosten en niet de kosten voor de infrastructuur.
3: Drogredenering
4: We planten ons met te veel voort, waar jij helaas het resultaat van bent, en we leven op te grote voet en te destructief voor moeder natuur, dus natuurbeheer is nodig om het een beetje leefbaar te houden voor mens en dier.
Questularwoensdag 13 februari 2019 @ 20:32
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2019 20:29 schreef Andromache het volgende:

[..]

1: Nee: dekt de kosten bij lange na niet.
2: Nee: dekt de kosten bij lange na niet en bovendien betaal je aan NS je vervoerskosten en niet de kosten voor de infrastructuur.
3: Drogredenering
4: We planten ons met te veel voort, waar jij helaas het resultaat van bent, en we leven op te grote voet en te destructief voor moeder natuur, dus natuurbeheer is nodig om het een beetje leefbaar te houden voor mens en dier.
Roces18 loopt gewoon te trollen.
DETELEVISIEKIJKERwoensdag 13 februari 2019 @ 20:33
quote:
1s.gif Op maandag 4 februari 2019 17:14 schreef _--_ het volgende:

[..]

Je kan wel pessimistisch gaan doen, dat brengt je niet verder. Ik blijf optimistisch.
Komt goed KLB-broer, wat ga je meepakken op de uni?
_--_woensdag 13 februari 2019 @ 20:34
quote:
1s.gif Op woensdag 13 februari 2019 20:33 schreef DETELEVISIEKIJKER het volgende:

[..]

Komt goed KLB-broer, wat ga je meepakken op de uni?
Bio-informatica, technische bestuurskunde, informatica of technische wiskunde. :Y)
Roces18woensdag 13 februari 2019 @ 20:35
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2019 20:29 schreef Andromache het volgende:

[..]

1: Nee: dekt de kosten bij lange na niet.
2: Nee: dekt de kosten bij lange na niet en bovendien betaal je aan NS je vervoerskosten en niet de kosten voor de infrastructuur.
3: Drogredenering
4: We planten ons met te veel voort, waar jij helaas het resultaat van bent, en we leven op te grote voet en te destructief voor moeder natuur, dus natuurbeheer is nodig om het een beetje leefbaar te houden voor mens en dier.
Dekt de kosten niet? Natuurlijk dekt het de kosten niet. De overheid faalt altijd met geld. Daarom kan je het beter zelf doen, is een stuk goedkoper.
DETELEVISIEKIJKERwoensdag 13 februari 2019 @ 20:48
quote:
1s.gif Op woensdag 13 februari 2019 20:34 schreef _--_ het volgende:

[..]

Bio-informatica, technische bestuurskunde, informatica of technische wiskunde. :Y)
Ayy sws bestuurskunde kom je altijd wel managment terecht, van plan master te doen?
Govermanwoensdag 13 februari 2019 @ 21:50
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2019 20:35 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Dekt de kosten niet? Natuurlijk dekt het de kosten niet. De overheid faalt altijd met geld. Daarom kan je het beter zelf doen, is een stuk goedkoper.
prima joh. Leg je toch lekker zelf een stukje snelweg in je achtertuin aan...
Roces18woensdag 13 februari 2019 @ 22:11
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2019 21:50 schreef Goverman het volgende:

[..]

prima joh. Leg je toch lekker zelf een stukje snelweg in je achtertuin aan...
als we allemaal 4x4 rijden hebben we geen snelweg nodig

groenlinks ook blij want dan rijden we zachter dan 130 _O_ _O_


denk je nou echt dat de overheid verstandig met ons geld omgaat?
denk het ff niet, alsof we ons geld laten beheren door een stel kleuters
Govermanwoensdag 13 februari 2019 @ 22:47
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2019 22:11 schreef Roces18 het volgende:

[..]

als we allemaal 4x4 rijden hebben we geen snelweg nodig

groenlinks ook blij want dan rijden we zachter dan 130 _O_ _O_

denk je nou echt dat de overheid verstandig met ons geld omgaat?
denk het ff niet, alsof we ons geld laten beheren door een stel kleuters
Of de overheid met alle geld even verstandig omgaat laat ik maar even in het midden. Ik weet in ieder geval zeker dat de overheid veel beter met geld kan omgaan dan jij dat kan...
investeerdertjedonderdag 14 februari 2019 @ 00:32
quote:
1s.gif Op woensdag 13 februari 2019 16:04 schreef Frsh het volgende:

[..]

- Snelwegen en rails aanleggen
- Natuurbeheer
- Zorgen dat je niet ziek wordt van je kapsalon (Keuringsdienst van Waren)
- Zorg (je dacht toch niet dat jouw verzekering alles dekt)
Nvwa
Wantiedonderdag 14 februari 2019 @ 01:11
quote:
1s.gif Op woensdag 13 februari 2019 14:18 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Ja maar 2k x2.5 doen is niet hoe je dat kan berekenen
Niet als je van bruto uitgaat, nee.
Wantiedonderdag 14 februari 2019 @ 01:15
quote:
1s.gif Op woensdag 13 februari 2019 11:49 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Ontevredenheid binnen het referentiekader. Niet over zijn loon an sich. Zo lees ik het iig niet. Ik snap zijn gevoel wel, heb een vergelijkbare situatie gehad. Alhoewel ik voor de stijging goed kon rondkomen van mijn inkomen, zaten al mijn collega's ook snel 50% hoger. Puur door inschaling. Niet dat ik ontevreden was over mijn inkomen op dat moment, maar ik werd wel ontevreden over de waardering uitgedrukt in inkomen.
Maar het gaat om CAO schaling. Plus dat je voldoende krijgt om van te leven.
ETAdonderdag 14 februari 2019 @ 07:40
quote:
1s.gif Op donderdag 14 februari 2019 01:11 schreef Wantie het volgende:

[..]

Niet als je van bruto uitgaat, nee.
Voor de volledigheid, ik gaf de cijfers aan in bruto. In mijn geval was het 2k netto naar 4.5k netto (pensioenbijdrages en andere benefits buiten beschouwing gelaten), dus geen 2,5x in mijn netto.
ETAdonderdag 14 februari 2019 @ 07:46
quote:
1s.gif Op donderdag 14 februari 2019 01:15 schreef Wantie het volgende:

[..]

Maar het gaat om CAO schaling. Plus dat je voldoende krijgt om van te leven.
Voldoende krijgen om te leven is 1 ding, maar als we het over het gevoel hebben, dan is je referentiekader belangrijk. Rationeel weet ik wel dan 2,5x modaal enorm veel is, maar het gevoel zegt wat anders.

Ik denk dat dit ook meespeelt in de top (waar je zo nu en dan maatschappelijke verbazing krijgt over iemands exorbitante salaris). Ik weet niet exact waar zij hun referentiekader zetten, maar zij zullen niet denken in x keer modaal, maar eerder in wat de rest van de "top" krijgt.
Wantiedonderdag 14 februari 2019 @ 09:39
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2019 07:46 schreef ETA het volgende:

[..]

Voldoende krijgen om te leven is 1 ding, maar als we het over het gevoel hebben, dan is je referentiekader belangrijk. Rationeel weet ik wel dan 2,5x modaal enorm veel is, maar het gevoel zegt wat anders.

Ik denk dat dit ook meespeelt in de top (waar je zo nu en dan maatschappelijke verbazing krijgt over iemands exorbitante salaris). Ik weet niet exact waar zij hun referentiekader zetten, maar zij zullen niet denken in x keer modaal, maar eerder in wat de rest van de "top" krijgt.
Hebzucht is de mens inderdaad niet vreemd.
baskickdonderdag 14 februari 2019 @ 09:59
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2019 17:31 schreef FrituurVetPet het volgende:

[..]

Ik rekende met 100k per jaar, ik weet niet waarom jij daar weer vakantiegeld vanaf trekt ;).

Maar goed, ook dan houd je nog net meer dan 50% over als je het /12 doet.

Toptarief van 75%, kijken wat het met de productiviteit doet inderdaad. Ik ga minder uren maken iig :)
Een jaarsalaris bevat nu eenmaal ook vakantiegeld hè, wettelijk verplicht minimaal 8%. Jaarsalaris ≠ 12 maandsalarissen.
Basp1donderdag 14 februari 2019 @ 10:31
quote:
1s.gif Op donderdag 14 februari 2019 09:59 schreef baskick het volgende:

[..]

Een jaarsalaris bevat nu eenmaal ook vakantiegeld hè, wettelijk verplicht minimaal 8%. Jaarsalaris ≠ 12 maandsalarissen.
Blijkbaar weten mensen die zulke bedragen verdienen niet hoe normaliter met jaarsalarissen gerekend wordt. Wat mij dan wel verbaasd als je zulke bedragen verdient verwacht ik wel wat van zulke algemene kennis bij deze mensen. :D

[ Bericht 0% gewijzigd door Basp1 op 14-02-2019 10:43:04 ]
FrituurVetPetdonderdag 14 februari 2019 @ 10:33
quote:
1s.gif Op donderdag 14 februari 2019 09:59 schreef baskick het volgende:

[..]

Een jaarsalaris bevat nu eenmaal ook vakantiegeld hè, wettelijk verplicht minimaal 8%. Jaarsalaris ≠ 12 maandsalarissen.
Ja dat zal, maar als ik zeg total package 100k pj =/ total package 4500 per maand, omgerekend, moet iemand niet dat gaan omrekenen minus vakantiegeld en dan stellen dat het verschil bruto/netto kleiner is dan ik bedoel ;-). That’s all. We rekende hier namelijk met 2,5x modaal en dat is ongeveer 100k pj, inclusief vakantiegeld.
Basp1donderdag 14 februari 2019 @ 10:47
Modaal 2018 is 37.000 op jaarbasis. 2.5×= 92.500 op jaarbasis. Is het nu zo moeilijk voor de grootverdieners om met juiste getallen te rekenen.
gooddaddydonderdag 14 februari 2019 @ 10:58
Oh, dan zit ik nog niet eens op 2x modaal (slecht 1.8 :) )
FrituurVetPetdonderdag 14 februari 2019 @ 11:15
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2019 10:47 schreef Basp1 het volgende:
Modaal 2018 is 37.000 op jaarbasis. 2.5×= 92.500 op jaarbasis. Is het nu zo moeilijk voor de grootverdieners om met juiste getallen te rekenen.
2019 38500, 96250 pj dus

Bron: https://www.gemiddeld-inkomen.nl/schatting-inkomens/
einzeinzdonderdag 14 februari 2019 @ 15:24
Wat vinden jullie van dit loon?
https://www.jobat.be/nl/a(...)dam-2058-euro-netto/

Is van een 28-jarige 'content specialist' uit Amsterdam.
Deze man heeft net iets meer dan 2000 netto/maand.
investeerdertjedonderdag 14 februari 2019 @ 15:26
quote:
1s.gif Op donderdag 14 februari 2019 01:15 schreef Wantie het volgende:

[..]

Maar het gaat om CAO schaling. Plus dat je voldoende krijgt om van te leven.
Ja? Wat maakt het uit dat het (ook in mijn geval) om cao schaling gaat?
FrituurVetPetdonderdag 14 februari 2019 @ 16:33
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2019 15:24 schreef einzeinz het volgende:
Wat vinden jullie van dit loon?
https://www.jobat.be/nl/a(...)dam-2058-euro-netto/

Is van een 28-jarige 'content specialist' uit Amsterdam.
Deze man heeft net iets meer dan 2000 netto/maand.
Zou niet veel meer kunnen sparen, dus zou wel balen van dit loon.
Eendjesdonderdag 14 februari 2019 @ 18:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 22:23 schreef Sport_Life het volgende:
Gewoon een werkgever in de buurt zoeken en pak de fiets , 200 euro voor verzekering, belasting voor een punto is echt zonde van je geld...

Ik fiets 3 dagen (2 dagen thuiswerk) en krijg daar nog 40 euro reiskosten voor ook ;). En de fiets komt uit een fietsplan :D. En geen sportschool abo nodig.

Had voorheen ook een lease wagen (Megane, ook zo'n graf bak :X) , ben blij dat die niet meer nodig is.
Als je een specialistische studie hebt gedaan is dat helaas geen optie. Ben al 100 km verhuisd. Vond ik wel genoeg.
#ANONIEMdonderdag 14 februari 2019 @ 18:27
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2019 15:24 schreef einzeinz het volgende:
Wat vinden jullie van dit loon?
https://www.jobat.be/nl/a(...)dam-2058-euro-netto/

Is van een 28-jarige 'content specialist' uit Amsterdam.
Deze man heeft net iets meer dan 2000 netto/maand.
ik ben nog onder de 25 en verdien nu al meer.
YoshiBignosedonderdag 14 februari 2019 @ 21:54
quote:
Die zijn iets te positief geschat. Recent in cpb raming zijn ze stukken lager geworden, zie: https://www.cpb.nl/sites/(...)9-september-2018.pdf

Bruto modaal inkomen (euro)

2016 33500
2017 34000
2018 35000
2019 36000

quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2019 15:24 schreef einzeinz het volgende:
Wat vinden jullie van dit loon?
https://www.jobat.be/nl/a(...)dam-2058-euro-netto/

Is van een 28-jarige 'content specialist' uit Amsterdam.
Deze man heeft net iets meer dan 2000 netto/maand.
Het heeft weinig zin om altijd maar naar loon te kijken. Als je redelijk standaard functie hebt dan gaat het niet gauw 500 netto per maand verschil maken tussen bedrijven maar het werk en de sfeer kunnen heel anders zijn. Ik zou echt liever voor 2000 netto een leuke baan hebben dan voor 4000 netto een kut baan.
Sport_Lifedonderdag 14 februari 2019 @ 22:05
quote:
1s.gif Op donderdag 14 februari 2019 18:25 schreef Eendjes het volgende:

[..]

Als je een specialistische studie hebt gedaan is dat helaas geen optie. Ben al 100 km verhuisd. Vond ik wel genoeg.
In de steden is genoeg te doen, ook voor gespecialiseerde studies. Ik heb een algemene opleiding (bedrijfseconomie), maar ben door internationale werkervaring wel in een specifieke hoek geduwd, en ik heb nooit moeite gehad met vinden van soortgelijk werk op fietsafstand.

Mijn eerste functie is wat dat betreft essentieel geweest voor de rest :P

Desalniettemin ben ik wel benieuwd welke gespecialiseerde studie jij hebt gevolgd ;)

[ Bericht 3% gewijzigd door Sport_Life op 14-02-2019 22:27:25 ]
Wantiedonderdag 14 februari 2019 @ 23:00
quote:
1s.gif Op donderdag 14 februari 2019 15:26 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Ja? Wat maakt het uit dat het (ook in mijn geval) om cao schaling gaat?
Als je volgens cao je salaris krijgt en de rest ook, wat is dan het probleem?
investeerdertjedonderdag 14 februari 2019 @ 23:31
quote:
1s.gif Op donderdag 14 februari 2019 23:00 schreef Wantie het volgende:

[..]

Als je volgens cao je salaris krijgt en de rest ook, wat is dan het probleem?
Salaris ontvangen volgens een cao betekend niet dat iedereen gelijk ingeschaald is. Zeker niet als je intern meer kan en doet dan formeel bij je functie hoort. Dan moeten er zaken veranderen.

Overigens is het zelfs cao matig soms ongemakkelijk als je echt minder mag ontvangen dan je collega's gelet op onder andere uitjes enzo (met eigen bijdrage). Vooral als je een van de enige minder verdienenden bent.

Een cao is niet een heilig middel. Het is een leidraad 😅
Wantievrijdag 15 februari 2019 @ 00:00
quote:
1s.gif Op donderdag 14 februari 2019 23:31 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Salaris ontvangen volgens een cao betekend niet dat iedereen gelijk ingeschaald is. Zeker niet als je intern meer kan en doet dan formeel bij je functie hoort. Dan moeten er zaken veranderen.

Overigens is het zelfs cao matig soms ongemakkelijk als je echt minder mag ontvangen dan je collega's gelet op onder andere uitjes enzo (met eigen bijdrage). Vooral als je een van de enige minder verdienenden bent.

Een cao is niet een heilig middel. Het is een leidraad 😅
Klopt, als je meer doet dan in je functie staat, dan moet je opnieuw om de tafel. Dat staat los van je collega's.

CAO is inderdaad een leidraad. Verder is niet iedereen gelijk, vandaar de inschaling. Maar daar gaat het verder niet om, gaat om dat iemand die meer dan genoeg krijgt om van te leven toch ontevreden is omdat anderen om hem heen meer verdienen.

Ontevredenheid knaagt en richt op langere termijn schade aan.
Basp1vrijdag 15 februari 2019 @ 07:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 februari 2019 00:00 schreef Wantie het volgende:


Klopt, als je meer doet dan in je functie staat, dan moet je opnieuw om de tafel. Dat staat los van je collega's.

Ik vind dit vaak ook niet waar omdat het om het niveau van de taken gaat, dat niet elke taak expliciet in je functieomschrijving staat hoort wat mij betreft gewoon bij functies die bovenmodaal verdienen.
#ANONIEMvrijdag 15 februari 2019 @ 07:17
Is het trouwens niet veel interessanter om te kijken naar een inkomen per huishouden?
MevrouwPuffvrijdag 15 februari 2019 @ 07:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 februari 2019 07:17 schreef Tailless het volgende:
Is het trouwens niet veel interessanter om te kijken naar een inkomen per huishouden?
Dat is interessant en ook slim.
Zo ken ik een stel dat beide in de verpleging werkt. Zij hebben uitgerekend hoeveel ze nodig hebben en hoeveel ze daarvoor willen werken, ze zijn uitgekomen op ieder 24 uur ofzo. Door de avonden, nachten en weekenden is er ook nog eens geen bso of oppas nodig.
Ze vinden trouwens dat ze elkaar voldoende zien :)
ManianManvrijdag 15 februari 2019 @ 07:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 februari 2019 07:17 schreef Tailless het volgende:
Is het trouwens niet veel interessanter om te kijken naar een inkomen per huishouden?
Mijn vrouwtje en ik 2500 netto :')
Wantievrijdag 15 februari 2019 @ 11:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 februari 2019 07:17 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik vind dit vaak ook niet waar omdat het om het niveau van de taken gaat, dat niet elke taak expliciet in je functieomschrijving staat hoort wat mij betreft gewoon bij functies die bovenmodaal verdienen.
Ja, mee eens.
Staat overigens ook expliciet in mijn contract bedenk ik me nu 😚.
Maar ik doel meer op het structureel uitvoeren van een takenpakket dat in de CAO een hogere waardering krijgt..
Roces18vrijdag 15 februari 2019 @ 11:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 februari 2019 07:35 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Dat is interessant en ook slim.
Zo ken ik een stel dat beide in de verpleging werkt. Zij hebben uitgerekend hoeveel ze nodig hebben en hoeveel ze daarvoor willen werken, ze zijn uitgekomen op ieder 24 uur ofzo. Door de avonden, nachten en weekenden is er ook nog eens geen bso of oppas nodig.
Ze vinden trouwens dat ze elkaar voldoende zien :)
Wanneer ze weer veertig uur willen werken zou ik als werkgever wel even achter de oren krabben en de voorkeur aan een kandidaat geven die gewoon standaard 40 werkt.

Dus dat heeft ook zijn nadelen
Wantievrijdag 15 februari 2019 @ 11:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 februari 2019 11:37 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Wanneer ze weer veertig uur willen werken zou ik als werkgever wel even achter de oren krabben en de voorkeur aan een kandidaat geven die gewoon standaard 40 werkt.

Dus dat heeft ook zijn nadelen
What mij juist opvalt is dat werkgevers in de zorg daar steeds minder voorkeur voor hebben.
Roces18vrijdag 15 februari 2019 @ 11:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 februari 2019 11:43 schreef Wantie het volgende:

[..]

What mij juist opvalt is dat werkgevers in de zorg daar steeds minder voorkeur voor hebben.
Omdat er heel veel uitval is in de zorg. Fysiek maar ook mentaal door iedereen. Hoe lager het contract hoe minder risico.
baskickvrijdag 15 februari 2019 @ 12:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 februari 2019 11:37 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Wanneer ze weer veertig uur willen werken zou ik als werkgever wel even achter de oren krabben en de voorkeur aan een kandidaat geven die gewoon standaard 40 werkt.

Dus dat heeft ook zijn nadelen
Waarom?
MevrouwPuffvrijdag 15 februari 2019 @ 12:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 februari 2019 11:37 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Wanneer ze weer veertig uur willen werken zou ik als werkgever wel even achter de oren krabben en de voorkeur aan een kandidaat geven die gewoon standaard 40 werkt.

Dus dat heeft ook zijn nadelen
Volgens mij valt dat wel mee, voor specialistische verpleegkundigen in het bijzonder. In de zorg is fulltime sowieso 36 uur he.

Waarom zou je daar twijfelachtig over zijn? Een medewerker heeft toch gewoon een leven met zijn aanpassingen?
Basp1vrijdag 15 februari 2019 @ 12:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 februari 2019 11:01 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ja, mee eens.
Staat overigens ook expliciet in mijn contract bedenk ik me nu 😚.
Maar ik doel meer op het structureel uitvoeren van een takenpakket dat in de CAO een hogere waardering krijgt..
De Cao's uit de metaalsector die ik ken zijn niet concreet met functieschalen. Alleen dat je functies weer mag indelen volgens een paar verschillende functie indelings boeken. Als je dan in zo'n functieindelingsboek kijkt kan bijvoorbeeld de functie constructeur ook weer over iets van 7 verschillende schalen terecht komen afhankelijk van afbreukrisico en verantwoordelijkheden. :D
Roces18vrijdag 15 februari 2019 @ 16:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 februari 2019 12:04 schreef baskick het volgende:

[..]

Waarom?
Als je aan de andere kant zit heb je overal gauw vooroordelen over (wat vaak waar blijkt te zijn). Iemand die gewend is parttime te werken zal naar mijn idee minder gelukkig zijn met fulltime werken doordat je privé werk balans anders wordt en daarnaast kost het meer energie. En ik heb geen behoefte aan iemand die later alsnog terugkrabbelt voor 24 u pw
Eendjesvrijdag 15 februari 2019 @ 17:35
quote:
1s.gif Op donderdag 14 februari 2019 22:05 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

In de steden is genoeg te doen, ook voor gespecialiseerde studies. Ik heb een algemene opleiding (bedrijfseconomie), maar ben door internationale werkervaring wel in een specifieke hoek geduwd, en ik heb nooit moeite gehad met vinden van soortgelijk werk op fietsafstand.

Mijn eerste functie is wat dat betreft essentieel geweest voor de rest :P

Desalniettemin ben ik wel benieuwd welke gespecialiseerde studie jij hebt gevolgd ;)
Als je ergens kassen met labs in een stad vind hoor ik het graag.
Basp1vrijdag 15 februari 2019 @ 18:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 februari 2019 17:35 schreef Eendjes het volgende:

[..]

Als je ergens kassen met labs in een stad vind hoor ik het graag.
Die zijn er wel maar zijn verborgen, de wiet hokken en synthetische drugs labs. :P
Carlos93vrijdag 15 februari 2019 @ 20:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 februari 2019 18:14 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Die zijn er wel maar zijn verborgen, de wiet hokken en synthetische drugs labs. :P
Goed salaris ook nog eens gegarandeerd :o
#ANONIEMvrijdag 15 februari 2019 @ 20:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 februari 2019 17:35 schreef Eendjes het volgende:

[..]

Als je ergens kassen met labs in een stad vind hoor ik het graag.
Westland? Niet direct in een stad, maar wel op kruipafstand van Den Haag.
Sport_Lifevrijdag 15 februari 2019 @ 23:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 februari 2019 17:35 schreef Eendjes het volgende:

[..]

Als je ergens kassen met labs in een stad vind hoor ik het graag.
Westland, Zoetermeer, volgens mij bij leiden e.o. ook. :)