POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Op een gegeven moment? Is het niet zo dat u het Nexit-standpunt heeft verzacht nu er toenemende zorgen zijn over de gevolgen van de Brexit?
Baudet: „De uiteindelijke vraag over uittreden willen we via een referendum aan de bevolking voorleggen. Maar het is nu helemaal niet aan de orde. Er ís nu geen referendum. Er is vooral veel ketelmuziek. We moeten het allemaal nog maar zien. Het lijkt ons zeer verstandig om rustig af te wachten hoe het zich ontwikkelt.”
Dus als het lelijk uitpakt voor Groot Brittannië, zou u dan nog van standpunt kunnen veranderen?
Baudet: „Je moet nooit de mogelijkheid uitvlakken dat je op welk onderwerp dan ook van standpunt kunt veranderen. ”
https://www.telegraaf.nl/(...)utm_campaign=twitter
Baudet: „De uiteindelijke vraag over uittreden willen we via een referendum aan de bevolking voorleggen. Maar het is nu helemaal niet aan de orde. Er ís nu geen referendum. Er is vooral veel ketelmuziek. We moeten het allemaal nog maar zien. Het lijkt ons zeer verstandig om rustig af te wachten hoe het zich ontwikkelt.”
Dus als het lelijk uitpakt voor Groot Brittannië, zou u dan nog van standpunt kunnen veranderen?
Baudet: „Je moet nooit de mogelijkheid uitvlakken dat je op welk onderwerp dan ook van standpunt kunt veranderen. ”
https://www.telegraaf.nl/(...)utm_campaign=twitter
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Nu het klimaat nog.quote:Op zaterdag 9 maart 2019 09:33 schreef theunderdog het volgende:
FVD wordt dus ook al terughoudender als het gaat om een nexit. Goed nieuws.
[ Bericht 0% gewijzigd door Nattekat op 09-03-2019 11:47:43 ]
Dit sdu
Suggereren dat zij (=officieel partijstandpunt) niet persé voor een nexit zijn en op de website FvD wel duidelijk zijn met een officieel partijstandpunt.
Wie bepaalt het definitieve partijstandpunt ? Is er een partijcongres die dat doet dmv een partijprogramma aannemen ?
Dit is draaierig van Otten én Baudet.quote:
Op een gegeven moment? Is het niet zo dat u het Nexit-standpunt heeft verzacht nu er toenemende zorgen zijn over de gevolgen van de Brexit?
Baudet: „De uiteindelijke vraag over uittreden willen we via een referendum aan de bevolking voorleggen. Maar het is nu helemaal niet aan de orde. Er ís nu geen referendum. Er is vooral veel ketelmuziek. We moeten het allemaal nog maar zien. Het lijkt ons zeer verstandig om rustig af te wachten hoe het zich ontwikkelt.”
Dus als het lelijk uitpakt voor Groot Brittannië, zou u dan nog van standpunt kunnen veranderen?
Baudet: „Je moet nooit de mogelijkheid uitvlakken dat je op welk onderwerp dan ook van standpunt kunt veranderen. ”
https://www.telegraaf.nl/(...)utm_campaign=twitter
Suggereren dat zij (=officieel partijstandpunt) niet persé voor een nexit zijn en op de website FvD wel duidelijk zijn met een officieel partijstandpunt.
Wie bepaalt het definitieve partijstandpunt ? Is er een partijcongres die dat doet dmv een partijprogramma aannemen ?
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/europese-uniequote:Het is tijd om te stoppen met de muntunie en de open grenzen, en daarna de EU te verlaten.
Ik lees erin dat ze juist wel voor een Nexit zijn. Ze willen dit via een referendum voorleggen aan de bevolking. Maar dit kan nu helemaal niet.
Bovendien is het ondertussen wel zo handig om de situatie omtrent de Brexit en alle gevolgen daaromheen af te wachten.
Niet zo moeilijk toch? Maar linksom of rechtsom maakt voor jou weinig uit toch? Je leest er sowieso wel iets negatiefs in.
Bovendien is het ondertussen wel zo handig om de situatie omtrent de Brexit en alle gevolgen daaromheen af te wachten.
Niet zo moeilijk toch? Maar linksom of rechtsom maakt voor jou weinig uit toch? Je leest er sowieso wel iets negatiefs in.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Nu is juist een veel beter moment omdat je dan samen met het VK kan optrekken.quote:
Bovendien is het ondertussen wel zo handig om de situatie omtrent de Brexit en alle gevolgen daaromheen af te wachten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2019 13:33:54 ]
Maar hoe dan? Er kan momenteel niet eens een referendum georganiseerd worden.quote:Op zaterdag 9 maart 2019 13:15 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Nu is juist veel beter moment omdat je dan samen met het VK kan optrekken.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Ik zei niet dat het een optie wasquote:
[..]
Maar hoe dan? Er kan momenteel niet eens een referendum georganiseerd worden.
.
Al die partijen met hun zogenaamde interne partijdemocratie, die vaak nogal antidemocratisch uitpakt, vormen inmiddels wel een partijkartel dat de systematische belangenverstrengeling in de 1e kamer fanatiek beschermt. De internationale corruptiewaakhonden luiden de alarmklok maar in de aanloop naar de verkiezingen wordt het natuurlijk braaf genegeerd.quote:
[..]
Hij ramt eg wel... bijv mensen in de partij die democratische bestuursverkiezingen bepleiten worden weggeramt...... Daarom is hij een dictator in eigen partij.
En dat onder de vaandel van de democratie te vernieuwen.. Nooit zulke politici vertrouwen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Toch niet door onze onafhankelijke en super-objectieve media?!quote:
De internationale corruptiewaakhonden luiden de alarmklok maar in de aanloop naar de verkiezingen wordt het natuurlijk braaf genegeerd.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2019 13:53:38 ]
Is beter dan er iets positiefs in te zien in verlaten van de EU en vaagjes gaan doen of dat nog het partijstandpunt isquote:
Niet zo moeilijk toch? Maar linksom of rechtsom maakt voor jou weinig uit toch? Je leest er sowieso wel iets negatiefs in.
Wil je nexit? Zeg dat dan duidelijk en zeker na 2 vage uitspraken van Otten van de week. Dit telegraafinterview is de derde vaagheid en Baudet onderschrijft het nu.
Ik ben tegen nexit en een referendum hoeft van mij niet, maar als de politiek toch een referendum organiseert, doe het dan goed .... en niet een opkomst van onder 50% geldend verklaren.
Waarom 50 en niet 30 of 60 procent?quote:
[..]
Is beter dan er iets positiefs in te zien in verlaten van de EU en vaagjes gaan doen of dat nog het partijstandpunt is
Wil je nexit? Zeg dat dan duidelijk en zeker na 2 vage uitspraken van Otten van de week. Dit telegraafinterview is de derde vaagheid en Baudet onderschrijft het nu.
Ik ben tegen nexit en een referendum hoeft van mij niet, maar als de politiek toch een referendum organiseert, doe het dan goed .... en niet een opkomst van onder 50% geldend verklaren.
Natuurlijk, daar mankeert ook veel, maar nog steeds beter dan de interne dictatuur van de FvD die notabene pretendeert de democratie te vernieuwen met een referendumsysteem , maar die dictatuur verbiedt dat voor de keuzes van het eigen politbureauquote:
[..]
Al die partijen met hun zogenaamde interne partijdemocratie, die vaak nogal antidemocratisch uitpakt,
PVV pretendeert de Vrijheid te verdedigen .... ook al zo'n partijdictatuur.
ps... en je weet dat Baudet droomt van opperbaas te zijn van het partijkartel ?
Een opkomst van onder de 50% is zeker niet duidelijk dat 'het volk regeert'quote:
Een idee is dat een opkomst van 30% vereist is , maar dat opiniepelingen aangeven dat een bepaalde JA/NEE-keuze onderschreven wordt door meer dan 50% van de Nederlandse bevolking.
Referendumsysteem wordt zwaar overschat als directe democratie... die directheid is ook nog niet bereikt bij lage opkomsten. En niet alleen in Nederland.... meestal zijn die opkomsten onder de 50%.
Met 50% ook niet...als een aandeelhouder wil je liever 51% toch?quote:
Een opkomst van onder de 50% is zeker niet duidelijk dat 'het volk regeert'
De keuze voor wel/geen directe betrokkenheid dekt 100%.quote:
die directheid is ook nog niet bereikt bij lage opkomsten.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2019 14:10:19 ]
Klopt.... daarom ook het idee dat een bindend referendumuitslag van JA/NEE-vraag ondersteund moet worden met opiniepeilingen die wijzen op meer dan 50% van de ondervraagden die eens zijn met de uitslag . Dat is het meeste directequote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)09#upd20190309130948quote:Lijsttrekkers van Forum mijden in veel provincies verkiezingsavonden en debatten met kandidaten van andere partijen. Ze komen tijd tekort, verklaren ze zelf, en missen ervaring. „We zijn er voorzichtig mee, omdat we een nieuwe partij zijn”, aldus Eric de Bie, lijsttrekker voor Forum voor Democratie in Noord-Brabant. „Dan komt zoiets grotendeels te vroeg.”
Beetje vreemd weer. Als ze verkozen worden in Provinciale Staten moeten ze wel debatteren, het is immers in feite ook een parlement.
Baudet heeft liever dat ze zich een beetje gedeisd houden komende tijd, heeft ie vandaag nog indirect verkondigd in een interview. Ik meende dat telegraaf interview.quote:Op zaterdag 9 maart 2019 19:40 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)09#upd20190309130948
Beetje vreemd weer. Als ze verkozen worden in Provinciale Staten moeten ze wel debatteren, het is immers in feite ook een parlement.
٩๏̯͡๏)۶
Wat valt er überhaupt te bediscussiëren in de provincie? Hooguit of en waar het nieuwe asfalt komt en hoe veel geld er naar het ov gaat. De rest is imo de taak van gemeentes en het rijk.
Het gaat toch ook om de verdeling van de zetels in de eerste kamer?quote:
Wat valt er überhaupt te bediscussiëren in de provincie? Hooguit of en waar het nieuwe asfalt komt en hoe veel geld er naar het ov gaat. De rest is imo de taak van gemeentes en het rijk.
Definitely not CIA
Daar zijn de lijsttrekkers voor de PS niet voor.quote:Op zaterdag 9 maart 2019 20:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Het gaat toch ook om de verdeling van de zetels in de eerste kamer?
De lijstttekkers niet perse.quote:
[..]
Daar zijn de lijsttrekkers voor de PS niet voor.
Maar de statenleden wel.
Definitely not CIA
Dat er mensen van Forum zijn die in meerdere provincie zich kandidaat hebben gesteld suggereert eigenlijk wel dat ze ook voor samenvoeging van provincies zijn.quote:
Wat valt er überhaupt te bediscussiëren in de provincie? Hooguit of en waar het nieuwe asfalt komt en hoe veel geld er naar het ov gaat. De rest is imo de taak van gemeentes en het rijk.
Bij Omroep Flevoland weten ze meer hierover:quote:
[..]
Baudet heeft liever dat ze zich een beetje gedeisd houden komende tijd, heeft ie vandaag nog indirect verkondigd in een interview. Ik meende dat telegraaf interview.
https://www.omroepflevola(...)-zich-in-stilzwijgenquote:Forum voor Democratie hult zich in stilzwijgen
Flevoland
• Maandag 4 maart 2019 | 17:56
Politieke partij Forum voor Democratie doet voor het eerst mee aan de Provinciale Statenverkiezingen in Flevoland, maar hult zich in stilzwijgen. Omroep Flevoland probeert al wekenlang contact te zoeken met de mensen achter de partij om meer te weten te komen over kandidaten op de lijst of de plannen voor Flevoland, maar de partij is vaak onbereikbaar. Na herhaaldelijk aandringen heeft fractievoorzitter Gert-Jan Ransijn te kennen gegeven niet te willen meewerken aan de activiteiten van Omroep Flevoland omtrent de verkiezingen.
Afgelopen weekend is het verkiezingsprogramma gepubliceerd. Daaruit blijkt dat de partij tegen windmolens is en Urk windmolenvrij wil maken. Het aantal subsidies moet worden teruggesnoeid; al wordt niet toegelicht welke dat zouden moeten zijn. Daarnaast wil Forum stoppen met experimenten in de Oostvaardersplassen. Maar hoe dat moet, schrijft de partij niet in het verkiezingsprogramma.
Algemeen bekend is dat Forum voor Democratie alleen aan de Provinciale Statenverkiezingen meedoet om zetels te bemachtigen bij de Eerste Kamerverkiezingen in mei. "De Provinciale Staten kiezen de nieuwe Eerste Kamer. Daarom is het van cruciaal belang dat FVD zoveel mogelijk zetels haalt bij de Provinciale Statenverkiezingen om het Kabinet Rutte-III zijn meerderheid in de Eerste Kamer te ontnemen", staat op de site van de partij. In contacten met Forum wordt ook duidelijk dat de pers wordt gezien als een soort vijand en niet een doorgever van het nieuws.
Meer nieuws over de verkiezingen vind je op onze speciale website Flevoland Kiest.
