Ben eigenlijk wel klaar met sneakers en sportschoenen, weet iemand geen schoenmerk dat wel duurzaam is en niet te idioot duur? (Laten we zeggen tot 100 euro)
Koop filling pieces.. misschien dat je ze in de aanbieding voor 150 kan coppen, anders rond de 200
Zelf overigens zeer tevreden over Kswiss Rinzler.
Als je zin hebt je budget wat te rekken naar ¤150 kan ik je de Lowa Renegades aanraden. Die dingen gaan zonder onderhoud en met dagelijkse mishandeling makkelijk 5 jaar mee.
Wil je wat hippers dan zijn er veiligheidsschoenen die op converse allstars lijken. Ik weet alleen het merk niet. Mijn vriendin heeft ze op het werk dus kan dan van de week even checken als je wilt.
Edit: google op L10
Vreemd dat al je schoenen het begeven.
Heb je de juiste maat? Loop je goed of slof je misschien?
Er zijn winkels die een loopanalise doen en je een advies op maat kunnen geven.
Bv https://www.runnerslab.be/nl/the-lab (eerste google hit, zelf geen ervaring mee)
Tja dat gaat helaas niet als je 5 dagen per week werkt. Slof ik, ja af en toe. Als ik moe ben.quote:Op zondag 3 februari 2019 22:39 schreef valentijn101 het volgende:
Schoenen moet je eigenlijk na het dragen 1 dag rust gunnen.
Vreemd dat al je schoenen het begeven.
Heb je de juiste maat? Loop je goed of slof je misschien?
Er zijn winkels die een loopanalise doen en je een advies op maat kunnen geven.
Bv https://www.runnerslab.be/nl/the-lab (eerste google hit, zelf geen ervaring mee)
Ik weet niet hoe zich dat verhoudt met hun sneakermodellen, maar kijk eens naar de Gevavi Tiger.
Een paar maanden? Van een beetje sneaker verwacht ik wel een paar jaar dagelijks gebruik tot ze kapot gaan.quote:Op zondag 3 februari 2019 22:26 schreef Notorious_Roy het volgende:
Draag je ze dagelijks? Want een paar maanden elke dag dezelfde sneakers levert gewoon slijtage op.
Zelf overigens zeer tevreden over Kswiss Rinzler.
3 jaar intensief gebruikt.Nu zou ik zeggen : kijk ook eens naar Ecco.
Hij doelt erop dat je meerdere paren schoenen gebruikt, en die wisselt.quote:
[..]
Tja dat gaat helaas niet als je 5 dagen per week werkt.
Nike Air Max draag ik al wat jaren, maar ze zijn wel duur (ik heb bij voorkeur relatief hoge varianten omdat die nog wat meer steun geven dan de lage).
Karhu heeft ook een goede demping, maar zijn zeker niet goedkoper dan Nike air max helaas.quote:
Gerelateerde vraag: Zijn er relatief goedkope sneakervarianten (tot 100 euro) waarbij er iets ingebouwd zit waardoor de knieën wat minder belast worden, zoals Nike Air Max dat heeft? Helaas moet ik daar op letten.
Nike Air Max draag ik al wat jaren, maar ze zijn wel duur (ik heb bij voorkeur relatief hoge varianten omdat die nog wat meer steun geven dan de lage).
Zelf vind ik ze net wat steviger lopen.
Als je last krijgt bij rennen, moet je aan je techniek werken. Dempende schoenen zijn funest voor een goede looptechniek.quote:
Gerelateerde vraag: Zijn er relatief goedkope sneakervarianten (tot 100 euro) waarbij er iets ingebouwd zit waardoor de knieën wat minder belast worden, zoals Nike Air Max dat heeft? Helaas moet ik daar op letten.
Nike Air Max draag ik al wat jaren, maar ze zijn wel duur.
Ook voor gewoon lopen zou ik het niet laten afhangen van de schoen, maar eens gaan kletsen of een zooltje soelaas biedt.
Ik heb geweldig comfortabele Asics, maar die zien er niet bepaald modieus uit (Nike Air Max ook niet, dat zijn een beetje de Birkenstocks onder de sportschoenen). Voor het normale dagelijkse heb ik gewoon goedzittende, lederen schoenen.
Leg uit.quote:
Als je last krijgt bij rennen, moet je aan je techniek werken. Dempende schoenen zijn funest voor een goede looptechniek.
Als je dempende schoenen hebt, kan je jezelf aanleren om op de hiel te landen, en dat kost je je knieën. Als je minder dempende schoenen, of zelfs zonder schoenen rent, dan merk je binnen honderd meter dat op de hiel landen een slecht plan is.quote:
Als je de landing meer richting de voorvoet verplaatst, gebruik je de hele voet om de landing op te vangen. Zeg maar zoals je lichaam gebouwd is.
Oh, de hiellanding. Die doe ik niet meerquote:
[..]
Als je dempende schoenen hebt, kan je jezelf aanleren om op de hiel te landen, en dat kost je je knieën. Als je minder dempende schoenen, of zelfs zonder schoenen rent, dan merk je binnen honderd meter dat op de hiel landen een slecht plan is.
Als je de landing meer richting de voorvoet verplaatst, gebruik je de hele voet om de landing op te vangen. Zeg maar zoals je lichaam gebouwd is.
Maar heb wel redelijk dempende schoenen.Of bedoel je ook met gewone (dagelijkse) schoenen, en niet alleen hardloopschoenen?
Wat slechtquote:
[..]
Tja dat gaat helaas niet als je 5 dagen per week werkt. Slof ik, ja af en toe. Als ik moe ben.
__!ik heb het over rennen.quote:Op maandag 4 februari 2019 15:56 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Oh, de hiellanding. Die doe ik niet meer
Of bedoel je ook met gewone (dagelijkse) schoenen, en niet alleen hardloopschoenen?
Ik ben niet echt het type dat 10 paar schoenen in huis heeft staan. Schoenen zijn voor mij puur functioneelquote:
[..]
Hij doelt erop dat je meerdere paren schoenen gebruikt, en die wisselt.
het hebben van 2 paar schoenen is puur functioneel.quote:
[..]
Ik ben niet echt het type dat 10 paar schoenen in huis heeft staan. Schoenen zijn voor mij puur functioneel
Tevens is 10 niet hetzelfde als 2.
Het binaire rekenstelsel is het niet met je eens.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 17:22 schreef Stormqueen het volgende:
Het hebben van 2 paar schoenen is puur functioneel.
Tevens is 10 niet hetzelfde als 2.
Ja, keuzes keuzes.quote:
[..]
Ik ben niet echt het type dat 10 paar schoenen in huis heeft staan. Schoenen zijn voor mij puur functioneel
Je kan natuurlijk gewoon een eigenwijze kwast zijn en alle advies in de wind slaan, maar dan hoef je niet huilie te doen dat je schoenen zo snel slijten.
Of je zorgt dat je twee-drie paar schoenen hebt zodat je kan wisselen. Ja, dat zijn extra uitgaves, maar ze gaan naar verhouding veel langer mee, omdat ze een dagje rust krijgen.
De mijne zijn na 10 jaar wel aan vervanging toe, maar heb er dan ook van alles mee gedaan.
Van rotsen beklimmen, sneeuwtochten en de laatste tijd als klusschoenen gebruikt.
De zool heb ik wel een keer opnieuw vastgekit, maar ze blijven gaan!
Leer, ontwerp, productie, marketing. Vraag het De Rekenkamer? (tv-programma)quote:
Waarom zijn zoveel schoenen zo duur? Heb nu een stel Timberlands gekocht voor 125, beter dat die dingen lang meegaan. Als je kijkt naar Nikes of Adidas betaal je rond de 6 tientjes voor de basic modellen, maar hoop andere schoenmerken zijn super duur. Ecco ook, alles boven de 100. Zie zelfs schoenen voor 200+ euro. Wie koopt er nou schoenen van 200+ euro?
Maar ik merk het verschil wel tussen schoenen van ¤60 of ¤120. Leer begint pas vanaf ¤80/100, en ¤120 is vrij gangbaar. En vaak zijn de schoenen van ¤200+ wat exclusiever, verfijnder qua ontwerp en materialen. Als je niet zo geeft om mode is de uitverkoop een fijne manier om goede schoenen voor een leuke prijs te krijgen. Of met een andere kortingsactie.
Doen het prima, loop er dagelijks op al bijna een jaar lang.
Ik draag enkel echte leren schoenen, waarom zou je plastic dragen, gaan veel sneller kapot.
Van Lier heeft ook erg goede schoenen, 5 jaar oud en nog steeds in prima staat. Wel uiteraard het leer blijven insmeren.
Die Timberlands die ik heb besteld zien er niet zo anders uit dan je standaard sneaker, dus waarom 2x zo duur?quote:
[..]
Leer, ontwerp, productie, marketing. Vraag het De Rekenkamer? (tv-programma)
Maar ik merk het verschil wel tussen schoenen van ¤60 of ¤120. Leer begint pas vanaf ¤80/100, en ¤120 is vrij gangbaar. En vaak zijn de schoenen van ¤200+ wat exclusiever, verfijnder qua ontwerp en materialen. Als je niet zo geeft om mode is de uitverkoop een fijne manier om goede schoenen voor een leuke prijs te krijgen. Of met een andere kortingsactie.
Als je zelf een beetje na zou denken zou je weten dat verschillende materialen ook verschillende prijzen met zich mee brengen. Verder is het land van productie en de materialen in de fabrieken ed bepalend voor wat iets kost. Transportkosten en een hoop andere dingen komen er ook nog allemaal bij.quote:
[..]
Die Timberlands die ik heb besteld zien er niet zo anders uit dan je standaard sneaker, dus waarom 2x zo duur?
Is zonder plaatje moeilijk zeggen natuurlijk. Over het algemeen is een schoen van Timberland wel kwalitatief beter dan de standaard Nike schoen.
Een computer met hele slechte specs kan er ook redelijk hetzelfde uitzien als een van de beste computers. Betekent niet dat ze hetzelfde moeten kosten.
Ik werk al een half jaar op de goedkoopste werkschoenen van de bouwmaat. Niet de mooiste maar behoorlijk hufterproof. En dagenlang in een decimeter water staan geen probleem. Waren 3 tientjes.quote:
Ik loop al een jaar lang, de godganse dag op dezelfde werkschoenen van Gevavi rond.
Ik weet niet hoe zich dat verhoudt met hun sneakermodellen, maar kijk eens naar de Gevavi Tiger.
[ afbeelding ]