NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat hoeft een ander niet in te kunnen zien of te begrijpen. Ik vraag mij dan wel af hoe die personen omgaan met "verlies"; zo zij dat hebben ervaren. Natuurlijk is het ook "valide" te denken in trant van dood=waardeloos en alleen leven=waardevol. In dat geval, kan je "registratie" (in stilte, tolererend) desondanks ook willen toestaan. Niemand verplicht jou/mij persoonlijk; de waarde van die registratie te onderkennen.quote:Op maandag 4 februari 2019 12:54 schreef tupper het volgende:
Ik zie niet in hoe dit bij rouwverwerking moet helpen.
Zullen wel mensen zijn die elk jaar opnieuw iets op facebook erover posten.
Wanneer het vermelden in een officieel "register" , mensen helpt bij het verwerken; of dat ook melden op hun persoonlijke FB; lijkt mij dat geen probleem.
Algemene wedervraag, is het aan jou of mij ; om te bepalen hoe mensen hun "emotie" moeten of dienen te verwerken ?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Vallon op 04-02-2019 14:26:18 ]"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Volgensmij spreek je hier van PTSS.quote:
[..]
Ik weet helaas uit eigen ervaring dat het wel degelijk helpt. Wij doen ook elk jaar iets rond de verjaardag van ons "stil geboren"kind, dit jaar gaan we haar inschrijven op die datum.
Het is een ingrijpend iets voor vrouwen om een kind te hebben voelen bewegen in de baarmoeder, maar dan vervolgens geen "erkenning" te krijgen ervan.
De oma van mijn ex bakte bijvoorbeeld elk jaar op de verjaardag van haar doodgeboren kind (ergens in de jaren 50 gebeurt) trouw een verjaardagstaart. Het is dus niet alleen van deze tijd, het is van alle tijden, alleen is gelukkig het taboe hierop gelukkig flink minder tegenwoordig.
Of zoals bij deze vrouw:
https://www.gelderlander.(...)on-gezeten~a83dd061/
Maar medeleven is voor sommigen veel te ver te zoeken blijkbaar... Die vinden dat alleen plezier in openbaarheid gevierd mag worden, zodra het iets pijnlijks is blijkbaar niet...
Nogmaals hoe helpt zoiets in de traumaverwerking. Feitelijk heeft het kind niet bestaan omdat het niet levensvatbaar is geboren. Een inschrijving bij de gemeente is puur en alleen voor administratieve redenen. Je krijgt een BSN nummer en dat is wel de belangrijkste reden. Puur administratief voor het leven in onze maatschappij.
Alsof als je kind in een register staat het verdriet/leed minder word.
Doet mij beetje denken aan die transgender die eerste transgender paspoort kreeg en raar keek dat depla, willem alexander en geen blaaskapel aanwezig waren.
Hmmmm... PTSS is toch echt heel wat anders..... rouwverwerking valt meer onder PCBD ter info wat staat voor Gecompliceerde Rouw.quote:
[..]
Volgensmij spreek je hier van PTSS.
Nogmaals hoe helpt zoiets in de traumaverwerking. Feitelijk heeft het kind niet bestaan omdat het niet levensvatbaar is geboren. Een inschrijving bij de gemeente is puur en alleen voor administratieve redenen. Je krijgt een BSN nummer en dat is wel de belangrijkste reden. Puur administratief voor het leven in onze maatschappij.
Alsof als je kind in een register staat het verdriet/leed minder word.
Doet mij beetje denken aan die transgender die eerste transgender paspoort kreeg en raar keek dat depla, willem alexander en geen blaaskapel aanwezig waren.
Over dat BSN kan ik een heel verhaal anders schrijven, en NEE dat heb je niet nodig om te mogen bestaan.... dat nummer is je vooral opgedrongen om redenen (ik hou het netjes) van onpersoonlijke "beheersefficiëntie" zonder dat je daarvoor hebt gekozen en zonder dat je je daaraan kunt onttrekken.
//--//
Los daarvan, is een verlies niet gelijk een trauma. Je voelt een emotie veroorzaakt door een verlies. Verwerken van die emotie is normaal gedrag en wat ieder op een eigen wijze inkleedt.
Het is pas ene probleem wanneer dit je leven compliceert omdat je dit geen goede plaats kunt geven en erger, het niet ge(er)kend mag of kan worden. Je verdriet wordt je eigenlijk dan verweten omdat je het niet kunt/mag vastleggen....
Ook juridisch is te motiveren dat wanneer je "plichten" hebt bij het ontstaan (zodra je dus zwanger bent), je dat dan ook moet (kunnen) "afmelden" voor wanneer het niet meer bestaat zodat er geen plichten "meer" zijn.
Men hoeft het er niet mee eens te zijn maar zou voor "registratie" van een verlies er wat (dan) op tegen zijn ? En zo ja, hoe zouden we dan dan kunnen oplossen waarbij getroffenen toch in hun waarde blijven ?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Het creëert meer chaos in het bevolkingsregister wanneer naar willekeur en believen van de ouder(s) een foetus van enkele weken tot een doodgeboren kind na bv 8 maanden wel of niet opgenomen wordt.
Zijn er rechten en plichten en hoe zit dat dan met die rechten en plichten wanneer ouder)s) het wel of niet laten opnemen?
Ben benieuwd naar de cijfers (over een jaar of zo) of het echt wenselijk is om hiertoe over te gaan. Is het een marginaal groepje of is de registratie overweldigend*. (*Daarbij wel rekening houdend met degenen die nu na jaren van deze mogelijkheid gebruik willen maken).
Zijn er rechten en plichten en hoe zit dat dan met die rechten en plichten wanneer ouder)s) het wel of niet laten opnemen?
Ben benieuwd naar de cijfers (over een jaar of zo) of het echt wenselijk is om hiertoe over te gaan. Is het een marginaal groepje of is de registratie overweldigend*. (*Daarbij wel rekening houdend met degenen die nu na jaren van deze mogelijkheid gebruik willen maken).
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ben benieuwd of dit in de VS veel aandacht zal krijgen. Abortus is daar haast elke week in het nieuws, dit lijkt me iets dat het "pro-life" kamp kan aangrijpen als argument: "zelfs de Nederlanders erkennen dat een foetus een persoon is".
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Nooit geboren? Bij een doodgeboren kindje na meer dan 24 weken zwangerschap moet jer zelfs aangifte doen en valt het onder de wet op de lijkbezorging.quote:
Ik vind dit niet echt goed persoonlijk. Zo van kijk mij ook eens een kind gehad hebben. Maar nee, je kind is nooit geboren. Voor de buitenwereld is er niks geweest. Deal with it.
Waarom moet de wet en de natuur maar buigen zodat jou tere ziel het leven kan handelen? Dit is alleen maar voor het eigen ego van mensen.
Maar ik snap dat het veel makkelijker is dat deel over een miskraam in de eerste 4 maanden uit z'n verband te trekken en daar over te gaan zitten zeiken.
Maar dat zijn nou net niet de gevallen waar het werkelijk om gaat.
Het gaat primair om die 800 doodgerboren kinderen na 22 weken zwangerschap, waarvan je ook aangifte hebt moeten doen.
En bovendien heeft het dan in de eerste vier maanden een miskraam, maar er is een heel groot verschil tussen een miskraam met 6 weken of met 15-16 weken. Dan is het echt al een kindje waarvan je gewoon bevalt.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 08:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nooit geboren? Bij een doodgeboren kindje na meer dan 24 weken zwangerschap moet jer zelfs aangifte doen en valt het onder de wet op de lijkbezorging.
Maar ik snap dat het veel makkelijker is dat deel over een miskraam in de eerste 4 maanden uit z'n verband te trekken en daar over te gaan zitten zeiken.
Maar dat zijn nou net niet de gevallen waar het werkelijk om gaat.
Het gaat primair om die 800 doodgerboren kinderen na 22 weken zwangerschap, waarvan je ook aangifte hebt moeten doen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik heb het vanuit het standpunt van de man/vader meegemaakt hoe het is om een miskraam door te maken. Onze zwangerschap was nog pril, 2 maanden en hoewel we nog geen naam hadden en het niemand hadden verteld voelde het wel degelijk als een echt verlies. Mede ook omdat mijn vriendin veel pijn had.
Ik zou niet de behoefte hebben om dit kindje te registreren. We hadden een zwangerschap maar het was nog niet echt een baby/persoon in ons hoofd.
Ik kan me wel voorstellen dat als je veel verder komt, je een naam hebt, mensen weten dat je zwanger bent, je het kindje hebt gevoeld of gezien op echo's dat je deze behoefte wel hebt.
Laat deze groep mensen in hun waarde. Zeker als jij er geen last van hebt.
Ik zou niet de behoefte hebben om dit kindje te registreren. We hadden een zwangerschap maar het was nog niet echt een baby/persoon in ons hoofd.
Ik kan me wel voorstellen dat als je veel verder komt, je een naam hebt, mensen weten dat je zwanger bent, je het kindje hebt gevoeld of gezien op echo's dat je deze behoefte wel hebt.
Laat deze groep mensen in hun waarde. Zeker als jij er geen last van hebt.
Idd, na 4 maanden is er echt een bevalling, ik snap ook niet dat mensen in hun totale gebrek aan kennis zo dom kunnen zijn dat ze dat nooit geboren noemen.quote:
[..]
En bovendien heeft het dan in de eerste vier maanden een miskraam, maar er is een heel groot verschil tussen een miskraam met 6 weken of met 15-16 weken. Dan is het echt al een kindje waarvan je gewoon bevalt.
Goede zaak. Voor sommige buitenstaanders klinkt het allemaal een beetje gek, maar dit is zeker belangrijk voor het proces van verwerking voor de ouders.
Ik snap wel dat sommige users zich hier echt niks bij voor kunnen stellen, vooral voor jongeren is dit een heel abstract verhaal. Levenswijsheid en empathie komen met de jaren.
Ik snap wel dat sommige users zich hier echt niks bij voor kunnen stellen, vooral voor jongeren is dit een heel abstract verhaal. Levenswijsheid en empathie komen met de jaren.
Scratch a liberal and you will find a fascist
lekkerquote:Op maandag 4 februari 2019 13:07 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ik zal jou eens anaal nemen...
Ah, de anti-abortus lobby gaat dit misbruiken om te "bewijzen" dat abortus moord is.quote:
Smerige achterbakse fuckers
Ik ben zowel om mijn miskraam als om mijn abortus zéér blij. Kan ik dat ook laten registreren?
[ Bericht 11% gewijzigd door mspoez op 21-04-2019 08:46:12 ]
[ Bericht 11% gewijzigd door mspoez op 21-04-2019 08:46:12 ]
Prrrrr
Ja dat krijg je dan. Het is allemaal goed bedoeld zulke wetgeving, maar er wordt weinig nagedacht over de gevolgen.
Net als dat slachtoffers spreektijd krijgen in een rechtszaak. Ook goed bedoeld, maar een rechtszaal is daar niet de plaats voor. Je moet niet te veel emotie in de wetgeving toelaten, dat krijgt iets populistisch. Wetten zijn wetten en emotie is hoe je met leed omgaat. Dat zijn twee aparte dingen.
Net als dat slachtoffers spreektijd krijgen in een rechtszaak. Ook goed bedoeld, maar een rechtszaal is daar niet de plaats voor. Je moet niet te veel emotie in de wetgeving toelaten, dat krijgt iets populistisch. Wetten zijn wetten en emotie is hoe je met leed omgaat. Dat zijn twee aparte dingen.
Wat een geniepige clubjes zijn dit toch ook. Deze wetgeving is natuurlijk vooral bedoeld om ouders van een om wat voor reden dan ook doodgeboren kindje een "plezier" te doen, maar een uitzonderlijk praktijkgeval wordt gretig aangegrepen om het eigen standpunt er nog maar eens doorheen te drammen.quote:In de uitzending van EO’s NieuwLicht over ‘Yara‘ stelt presentator Tijs van den Brink: ‘Het rare is wel dat we hier te maken hebben met een foetus die is geaborteerd, die met terugwerkende kracht mens is geworden. Daarmee zegt de wetgever eigenlijk: dit was een mens of niet?’ Volgens advocaat Don Ceder is het antwoord op die vraag bevestigend en erkent de overheid op deze manier dat er sprake was van een mens.
Ja ik vind dit weer echt symboolpolitiek. Maar het is natuurlijk politiek gezien 'not done' om tegen de tere zieltjes in te gaan. Als je maar hard genoeg schreeuwt krijg je je zin in dit land, blijkt weer.
Ze roepen het over zichzelf af.
En juist daarom moet de wetgever niet teveel met dit soort 'plezier'wetgeving meedoen!quote:Op zaterdag 20 april 2019 22:00 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Wat een geniepige clubjes zijn dit toch ook. Deze wetgeving is natuurlijk vooral bedoeld om ouders van een om wat voor reden dan ook doodgeboren kindje een "plezier" te doen, maar een uitzonderlijk praktijkgeval wordt gretig aangegrepen om het eigen standpunt er nog maar eens doorheen te drammen.
Ze roepen het over zichzelf af.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Het verbaast me zelfs niet als deze "Yara" helemaal geen abortus heeft ondergaan maar die bewering zelfs onderdeel is van hun strijd tegen abortus.
Juist het feit dat ze eerst naar zo'n CU-advocaat is gestapt maakt het vreemd.
Juist het feit dat ze eerst naar zo'n CU-advocaat is gestapt maakt het vreemd.
Maar wat is het probleem dan? Een paar van die reli-gekkies gebruiken het nu voor hun eigen propaganda maar wat zij doen maakt verder geen bal uit.quote:
En juist daarom moet de wetgever niet teveel met dit soort 'plezier'wetgeving meedoen!
Ze roepen het over zichzelf af.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Volgens mij is het wel wenselijk.quote:
Het creëert meer chaos in het bevolkingsregister wanneer naar willekeur en believen van de ouder(s) een foetus van enkele weken tot een doodgeboren kind na bv 8 maanden wel of niet opgenomen wordt.
Zijn er rechten en plichten en hoe zit dat dan met die rechten en plichten wanneer ouder)s) het wel of niet laten opnemen?
Ben benieuwd naar de cijfers (over een jaar of zo) of het echt wenselijk is om hiertoe over te gaan. Is het een marginaal groepje of is de registratie overweldigend*. (*Daarbij wel rekening houdend met degenen die nu na jaren van deze mogelijkheid gebruik willen maken).
Opmerkelijk dat, bij de gemeente waar ik zit, er aardig wat mensen zijn die dat wel willen laten registreren. Hoe dat bij andere gemeenten zit weet ik niet.
A child is born with no state of mind.
Officiële erkenning van hun verlies (ja dat is het wel) is wat jou betreft dus onwenselijk?quote:
[..]
Er MOET tastbaar bewijs van zijn voor de man en vrouw in kwestie (ouders zijn het niet),de familie, vrienden, bekenden, Facebook, Instagram vrienden en likers etc.
Anders weet niemand wat de man en vrouw (ouders zijn het niet) is overkomen.
Dus geef het een naam, registreer het en HET heeft bestaan, al heeft het nooit bestaan.
(Overkomelijke) tegenslag en verdriet verzacht en heelt dat allemaal blijkbaar.
(Overkomelijke) tegenslag en verdriet mogen en horen er niet meer bij blijkbaar.
Tegenwoordig.
Ik hoop dat er overigens geen mensen meelezen die in zo'n situatie hebben gezeten maar fijn dat jij even je plasje kon doen over het rouwproces van een groep andere mensen.
Wel wenselijk voor degene die het wel wenselijk vinden.quote:
[..]
Volgens mij is het wel wenselijk.
Opmerkelijk dat, bij de gemeente waar ik zit, er aardig wat mensen zijn die dat wel willen laten registreren. Hoe dat bij andere gemeenten zit weet ik niet.
Dus de één geeft een foetus wel aan en een ander niet. Ik stoor me aan die willekeur waar mogelijk ook rechtsgevolgen aan kleven.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Nee hoor.quote:
[..]
waar mogelijk ook rechtsgevolgen aan kleven.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Omdat het 3 feb is ingegaan zal de toestroom waarschijnlijk dit jaar sowieso groter zijn. De jaren erna zal het misschien meer meetbaar zijn hoe wenselijk het daadwerkelijk gevonden wordt door de meerderheid.quote:
[..]
Wel wenselijk voor degene die het wel wenselijk vinden.
Dus de één geeft een foetus wel aan en een ander niet. Ik stoor me aan die willekeur waar mogelijk ook rechtsgevolgen aan kleven.
Het is natuurlijk ook wel subjectief, of het wenselijk is of niet.
De vraag is ook maar hoe groot de toestroom is van mensen die een miskraam hebben gehad.
Volgens mij is de behoefte dit te registreren stukken minder groot.
A child is born with no state of mind.
En wat voor negatieve rechtsgevolgen zou het bestaansrecht van een levenloos geboren kind hebben? Die registratie geeft het slechts bestaansrecht. Er is uit de registratie ook af te leiden hoe lang het levenloos kind heeft geleefd.
A child is born with no state of mind.
Op
ditquote:
[..]
Ah, de anti-abortus lobby gaat dit misbruiken om te "bewijzen" dat abortus moord is.
Smerige achterbakse fuckers
Nope.quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Lekker boeiend of je wel of niet je kind kan aangeven 
ouders die dit doen zijn niets anders dan aandachtshoeren. Mijn eerste prioritijd is het verdriet over je gestorven kind lijkt me
ouders die dit doen zijn niets anders dan aandachtshoeren. Mijn eerste prioritijd is het verdriet over je gestorven kind lijkt me
#KICKOUTZP
Als een kind na 24 weken zwangerschap geboren is moet je het sowieso aangeven, het valt dan ook onder de wet op de lijkbezorging, maar tot begin dit jaar was er verder geen enkele erkenning van het feit dat je je dode kind moest aangeven en begraven.quote:
[..]
Wel wenselijk voor degene die het wel wenselijk vinden.
Dus de één geeft een foetus wel aan en een ander niet. Ik stoor me aan die willekeur waar mogelijk ook rechtsgevolgen aan kleven.
Dus nee, het is geen kwestie van de een doet het wel en de ander niet, een groot deel had helemaal geen keuze of ze wel of geen aangifte van die dode "foetus" wilde doen, maar is wettelijk verplicht dat te doen.
Nee aandachtshoeren openen aan de lopende band kuttopics in KLB.quote:
Lekker boeiend of je wel of niet je kind kan aangeven
Een doodgeboren kind willen laten registreren omdat dat mogelijk kan helpen het verlies een plekje te geven (weten dat het kind niet alleen door de ouders zelf erkend wordt) is dat niet.
Voor een levenloos geboren kindje van bijv 5 mnd werd dan geen akte opgemaakt idd.quote:
[..]
Als een kind na 24 weken zwangerschap geboren is moet je het sowieso aangeven, het valt dan ook onder de wet op de lijkbezorging, maar tot begin dit jaar was er verder geen enkele erkenning van het feit dat je je dode kind moest aangeven en begraven.
Dus nee, het is geen kwestie van de een doet het wel en de ander niet, een groot deel had helemaal geen keuze of ze wel of geen aangifte van die dode "foetus" wilde doen, maar is wettelijk verplicht dat te doen.
A child is born with no state of mind.
Ja krijgen de jankerds altijd hun zin ja? Ik heb wat gemist blijkt wel weerquote:
Ja ik vind dit weer echt symboolpolitiek. Maar het is natuurlijk politiek gezien 'not done' om tegen de tere zieltjes in te gaan. Als je maar hard genoeg schreeuwt krijg je je zin in dit land, blijkt weer.
[..]
En juist daarom moet de wetgever niet teveel met dit soort 'plezier'wetgeving meedoen!
Ze roepen het over zichzelf af.
Wat een kutland
Nederland is door deze regelgeving een veel slechter land geworden, zum kotsen
En wie ben jij wel niet om daar überhaupt een goede mening over te geven? Ooit zo’n kindje in je handen gehad?quote:
[..]
Nee aandachtshoeren openen aan de lopende band kuttopics in KLB.
Een doodgeboren kind willen laten registreren omdat dat mogelijk kan helpen het verlies een plekje te geven (weten dat het kind niet alleen door de ouders zelf erkend wordt) is dat niet.
Nee zeker, bemoei je dan ook niet met zulke specialistische discussie’s of het wel of niet gewenst is.
Wat mij betreft hoeft dit niet.
Maar aan de andere kant, als het troost geeft, waarom niet? Als er verder geen enorme kosten aan zitten voor de belastingbetaler, dan zie ik niet in waarom dit een probleem is.
Maar aan de andere kant, als het troost geeft, waarom niet? Als er verder geen enorme kosten aan zitten voor de belastingbetaler, dan zie ik niet in waarom dit een probleem is.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ik ken mensen die in zo'n situatie hebben gezeten.quote:
[..]
En wie ben jij wel niet om daar überhaupt een goede mening over te geven? Ooit zo’n kindje in je handen gehad?
Nee zeker, bemoei je dan ook niet met zulke specialistische discussie’s of het wel of niet gewenst is.
En dat "bemoei je er niet mee"... Wtf is dat voor een compleet achterlijke reactie? Jij geeft op fok aan de lopende band je mening over allerlei onderwerpen waar je geen hol mee te maken hebt en een ander zou dat niet mogen..? Dit slaat echt helemaal nergens op..
Voor een levenloos geboren baby na 8 maanden zwangerschap wel, maar tegelijkertijd heeft het kind nooit bestaan, dat is het bizarre aan de situatie.quote:
[..]
Voor een levenloos geboren kindje van bijv 5 mnd werd dan geen akte opgemaakt idd.
Je moet dan aangifte doen (wettelijk verplicht), maar behalve daarin werd het kind nergens vermeld.
Aangifte van overlijden. Maar die registratie was er idd niet.quote:
[..]
Voor een levenloos geboren baby na 8 maanden zwangerschap wel, maar tegelijkertijd heeft het kind nooit bestaan, dat is het bizarre aan de situatie.
Je moet dan aangifte doen (wettelijk verplicht), maar behalve daarin werd het kind nergens vermeld.
A child is born with no state of mind.
Prachtige poging.quote:Op zondag 21 april 2019 00:44 schreef Vollenhoven het volgende:
Allemaal goed en aardig, zolang ze maar belasting betalen en werken voor hun geld.
Op een schaal van 1 tot 10, geef ik het een 1,5
Niks mis met wat satire.quote:
[..]
Prachtige poging.
Op een schaal van 1 tot 10, geef ik het een 1,5
Een beetje humor in NWS kan geen kwaad. Iedereen neemt zichzelf al te serieus hier.
Ik vind de insteek "iets is slechts een mens als de moeder dat vindt" vrij gevaarlijk. Ik had liever gewoon een harde grensleeftijd of ander objectief criterium gezien. Op de frontpage hebben we al een vrouw die haar geaborteerde embryo alsnog als mens wil erkennen - waarom hare wel en alle andere niet ?quote:
En wat voor negatieve rechtsgevolgen zou het bestaansrecht van een levenloos geboren kind hebben? Die registratie geeft het slechts bestaansrecht. Er is uit de registratie ook af te leiden hoe lang het levenloos kind heeft geleefd.
In de Kamerbrief staat idd dat het gewenst is door de mensen zelf.quote:
[..]
Ik vind de insteek "iets is slechts een mens als de moeder dat vindt" vrij gevaarlijk. Ik had liever gewoon een harde grensleeftijd of ander objectief criterium gezien. Op de frontpage hebben we al een vrouw die haar geaborteerde embryo alsnog als mens wil erkennen - waarom hare wel en alle andere niet ?
Je bedoelt waarom niet verplicht voor iedereen met miskraam? Die keuze is idd vrijblijvend.
Maar wat voor negatieve rechtsgevolgen zou dat kunnen hebben? Alleen ambtenanen van de Burgelijke Stand en de ouders zelf kunnen dat inzien (via mijn overheid bijv).
Een registratie kan op verzoek van de ouders ook weer verwijderd worden.
A child is born with no state of mind.
Dat maakt de kans dat "Yara" zit te liegen om een ant-abortus standpunt kracht bij te zetten alleen maar groter.quote:
[..]
Een registratie kan op verzoek van de ouders ook weer verwijderd worden.
Ze hebben wel een medische verklaring nodig voor de registratie.quote:
[..]
Dat maakt de kans dat "Yara" zit te liegen om een ant-abortus standpunt kracht bij te zetten alleen maar groter.
A child is born with no state of mind.
Met name je toon irriteert me:quote:
[..]
Ik ken mensen die in zo'n situatie hebben gezeten.
En dat "bemoei je er niet mee"... Wtf is dat voor een compleet achterlijke reactie? Jij geeft op fok aan de lopende band je mening over allerlei onderwerpen waar je geen hol mee te maken hebt en een ander zou dat niet mogen..? Dit slaat echt helemaal nergens op..
Kuttopics
Aandachtshoeren
Compleet achterlijke reactie
Doe gewoon ff normaal
Oh, gelukkig.quote:Op zondag 21 april 2019 08:17 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Ze hebben wel een medische verklaring nodig voor de registratie.
Op de post waarop dat een reactie was, vroeg wel om zo'n reactie, als je er überhaupt op reageert, maar helaas worden zulke trollen in dit soort topics niet geweerd, dus dan krijg je dit soort reacties.quote:
[..]
Met name je toon irriteert me:
Kuttopics
Aandachtshoeren
Compleet achterlijke reactie
Doe gewoon ff normaal
Die mensen hebben therapie nodig. Geen vervuiling van de basisadministratie.quote:
[..]
Nee aandachtshoeren openen aan de lopende band kuttopics in KLB.
Een doodgeboren kind willen laten registreren omdat dat mogelijk kan helpen het verlies een plekje te geven (weten dat het kind niet alleen door de ouders zelf erkend wordt) is dat niet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |