PostNL... dat was dat toch dat bedrijf die wil dat de belastingbetaler moet gaan meebetalen aan de postbezorging, maar ondertussen wel iets van 5% aan dividend uitkeert?quote:Op donderdag 13 juni 2019 20:11 schreef AQuila360 het volgende:
Wtf is PostNL koers toch aan te doen? Daar valt de hele bodem onderuit.
Mn slechtste aankoop ooit denk ik..
De nodige schandalen geweest, moeite met het vinden van een nieuwe CEO, mogen de balans niet/nauwelijks laten groeien als gevolg van de schandalen, outflow van spaargeld en een leningportfeuille die erg geconcentreerd is op het zuidwesten van de VS.quote:Op donderdag 13 juni 2019 15:10 schreef JimmyJames het volgende:
Volgen jullie Wells Fargo ? Staat op 5 year low met een k/w onder de 10.
K/W van onder de 10 is in Europa voor een bank ook wel te vinden zonder valutarisico.quote:Op donderdag 13 juni 2019 15:10 schreef JimmyJames het volgende:
Volgen jullie Wells Fargo ? Staat op 5 year low met een k/w onder de 10.
Alleen is de rentespread in de VS veel gunstiger dan hier op het moment en zijn de banken beter gekapitaliseerd. Ik zou liever een premie betalen voor aandelen in Amerikaanse banken dan een bank in de EU. En als de bank in de VS veel omzet uit het buitenland haalt, bijvoorbeeld de EU, is het valutarisico deels afgedekt.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 00:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
K/W van onder de 10 is in Europa voor een bank ook wel te vinden zonder valutarisico.
Ahold op 19,5quote:Op woensdag 26 juni 2019 19:57 schreef nostra het volgende:
Boi, geen ondergrens voor retail vastgoed lijkt het.
Dat is op zich (nog) niet het type huurder/vastgoed waar de problemen zitten. Of bedoel je het anders?quote:
Ahold heeft ook aardig wat vastgoed in eigendom. Weet niet of dat gerelateerd is.quote:Op vrijdag 28 juni 2019 09:00 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat is op zich (nog) niet het type huurder/vastgoed waar de problemen zitten. Of bedoel je het anders?
quote:Op woensdag 26 juni 2019 19:57 schreef nostra het volgende:
Boi, geen ondergrens voor retail vastgoed lijkt het.
unibail al iets aan het herstellen maar wat een vallend mes jaquote:Op woensdag 26 juni 2019 19:57 schreef nostra het volgende:
Boi, geen ondergrens voor retail vastgoed lijkt het.
Balen ja, ik heb zowel Wereldhave als Eurocommercial Properties.quote:Op woensdag 26 juni 2019 19:57 schreef nostra het volgende:
Boi, geen ondergrens voor retail vastgoed lijkt het.
Dat is een politiek spel van Trump. Die dramt z'n zin door dus ja, er zal wel iets uitkomen. Niet iets om je zorgen om te maken.quote:Op zaterdag 29 juni 2019 11:01 schreef einzeinz het volgende:
Iemand die meer weet over de 'spanning' op de G20. Of zou er een handelsdeal in de maak zijn?
quote:"We zijn terug op koers", zei Trump na een ontmoeting van 80 minuten. Extra importheffingen blijven vooralsnog in de kast. "We hadden een erg goede bijeenkomst met president Xi van China. Ik zou zeggen uitstekend", voegde Trump toe.
"Samenwerking is beter dan wrijving, en dialoog is beter dan confrontatie", tekende de South China Morning Post op uit de mond van Xi.
Twee positieve punten ziet analist Stephen Innes van Vanguard Markets zaterdagochtend. Er wordt weer gepraat door de twee kampen en er zijn geen importheffingen opgelegd.
Trump 2020 heeft ook gewoon een deal nodig.quote:Op zaterdag 29 juni 2019 11:12 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat is een politiek spel van Trump. Die dramt z'n zin door dus ja, er zal wel iets uitkomen. Niet iets om je zorgen om te maken.
Dat ligt eraan als je toen de verkeerde analyse had gemaakt. Mijn inziens kan die koers van dat aandeel zo naar 4.5.quote:Op donderdag 13 juni 2019 20:11 schreef AQuila360 het volgende:
Wtf is PostNL koers toch aan te doen? Daar valt de hele bodem onderuit.
Mn slechtste aankoop ooit denk ik..
Waarom zou een bedrijf verlies maken op een onderdeel van zijn bedrijf? Als de winst volledig weg is kan PostNL daar de stekker uittrekken toch? Coulant dat ze nog een optie tegen aan de overheid om daar met oplossingen te komen.quote:Op donderdag 13 juni 2019 22:49 schreef Rodgrod het volgende:
[..]
PostNL... dat was dat toch dat bedrijf die wil dat de belastingbetaler moet gaan meebetalen aan de postbezorging, maar ondertussen wel iets van 5% aan dividend uitkeert?
Daar zal ik maar ver vandaan blijven
Verlies maken is niet logisch, maar de postmarkt kan nog steeds winstgevend zijn. Het probleem is dat de overheid allerlei regels heeft verzonnen waar de ptt aan moet voldoen, die niet gelden voor andere postbezorgers, zoals hoe ver brievenbussen uit elkaar mogen staan en hoe vaak de post bezorgd moet worden.quote:Op zondag 30 juni 2019 12:50 schreef ludovico het volgende:
[..]
Waarom zou een bedrijf verlies maken op een onderdeel van zijn bedrijf? Als de winst volledig weg is kan PostNL daar de stekker uittrekken toch? Coulant dat ze nog een optie tegen aan de overheid om daar met oplossingen te komen.
Niemand die daar meer gaat instappen en Sandd is weg. Maakte al verlies ook mogelijk... Dusseh.. tjah.quote:Op zondag 30 juni 2019 13:04 schreef Benger het volgende:
[..]
Verlies maken is niet logisch, maar de postmarkt kan nog steeds winstgevend zijn. Het probleem is dat de overheid allerlei regels heeft verzonnen waar de ptt aan moet voldoen, die niet gelden voor andere postbezorgers, zoals hoe ver brievenbussen uit elkaar mogen staan en hoe vaak de post bezorgd moet worden.
Ik heb er ook zeker nog wel vertrouwen in en blijf ook gewoon zitten.quote:Op zondag 30 juni 2019 12:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat ligt eraan als je toen de verkeerde analyse had gemaakt. Mijn inziens kan die koers van dat aandeel zo naar 4.5.
Heb wat bijgekocht op 1.5 en 1.4.
Merk inderdaad op dat aandelen een meerjaren ding is... Gazprom schoot ook opeens de grond uit vanwege dividend stijging.. (hoort op 12 euro ipv 6.5) bij postNL zie ik zo een trigger eigenlijk niet binnen een paar jaar komen, volledig free cash flow gaat op aan investeringen en er wordt niet gesproken hoe ze extra kapitaal gaan aantrekken om die investeringen te versnellen..quote:Op zondag 30 juni 2019 13:20 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ik heb er ook zeker nog wel vertrouwen in en blijf ook gewoon zitten.
We zien het over een paar jaar wel weer.
Ik heb niet het idee dat het management van PostNL de rol van de aandeelhouder zo belangrijk vindt als dat andere bedrijven doen, wat normaliter toch wel een red flag zou zijn. Het lijkt er meer op dat PostNL vooral een goede werkgever wil zijn en dat het management banger is voor FNV dan voor de AvA.quote:Op zondag 30 juni 2019 13:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat dat betreft kan dat bedrijf wel wat daadkrachtiger management gebruiken.
Is wel ingeprijsd dus biedt eerder een kans...quote:Op zondag 30 juni 2019 13:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik heb niet het idee dat het management van PostNL de rol van de aandeelhouder zo belangrijk vindt als dat andere bedrijven doen, wat normaliter toch wel een red flag zou zijn. Het lijkt er meer op dat PostNL vooral een goede werkgever wil zijn en dat het management banger is voor FNV dan voor de AvA.
Persoonlijk denk ik dat niet elk afgestraft en ondergewaardeerd bedrijf een omdraai maakt naar de potentie van dat bedrijf zoals aandeelhouders het er in zien. Een groot deel van de aandeelhouders die er nu (nog) in zitten ziet dezelfde kans als jij ziet, maar elk toekomstig verloren jaar verlaagd de kans op significante FCF en waarde voor de aandeelhouders.quote:Op zondag 30 juni 2019 13:45 schreef ludovico het volgende:
[..]
Is wel ingeprijsd dus biedt eerder een kans...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |