GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Persoonlijk vind ik dit niet zo'n eerlijk systeem:
vorbeeld:
Een rijke gast zoals Enzo Knol rijd met zijn dikke Jeep over de snelweg en wordt geflitst en moet bijvoorbeeld 200 euro boete betalen. Ik weet zeker dat hij daarvoor geen broodje minder zal moeten eten. en dat hij dat niet zal voelen.
Maar als ik alles uit mijn Renault kangoo haal en wordt ook geflitst, zal ik dat zeker voelen en erg zuinig moeten leven.
Dat kan je toch niet eerlijk noemen? Een straf moet je voelen. Of je nu persoon A bent met veel geld of persoon B met weinig geld...
Ik dacht aan een verkeersklas ofzo? Rij je iets te hard moet je een uur les volgen, daarin worden de gevaren besproken van te snel rijden ofzo.
Hoe zwaarder de inbreuk hoe meer uren je naar de "verkeersklas" moet komen ofzo
vorbeeld:
Een rijke gast zoals Enzo Knol rijd met zijn dikke Jeep over de snelweg en wordt geflitst en moet bijvoorbeeld 200 euro boete betalen. Ik weet zeker dat hij daarvoor geen broodje minder zal moeten eten. en dat hij dat niet zal voelen.
Maar als ik alles uit mijn Renault kangoo haal en wordt ook geflitst, zal ik dat zeker voelen en erg zuinig moeten leven.
Dat kan je toch niet eerlijk noemen? Een straf moet je voelen. Of je nu persoon A bent met veel geld of persoon B met weinig geld...
Ik dacht aan een verkeersklas ofzo? Rij je iets te hard moet je een uur les volgen, daarin worden de gevaren besproken van te snel rijden ofzo.
Hoe zwaarder de inbreuk hoe meer uren je naar de "verkeersklas" moet komen ofzo
Op maandag 20 januari 2014 14:20 schreef BozeHaas het volgende:
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
En Zweden enzo bepalen ze dit soort boetes toch op basis van inkomen enzo?
"Two guys destroyed your bike with a crowbar and a bat. One of 'em wasn't me."
Irritant dat dat net niet rijmt.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 12:39 schreef Vanillekwark het volgende:
Don't do the crime if you can't pay the fine
"Two guys destroyed your bike with a crowbar and a bat. One of 'em wasn't me."
Ja het is eigenlijk "if you can't do the time' maar najaquote:Op zaterdag 2 februari 2019 12:39 schreef Dr.Jan-Itor het volgende:
[..]
Irritant dat dat net niet rijmt.
Ben je ook gelijk van het gezeur over de hoogtes van de boetes af. Aan de hand van het boetebedrag weet je dan namelijk wat de ontvanger verdiend. En in Nederland is 1 van de grootste geheimen je inkomen, dus die zeikers ben je dan ook vanaf.quote:
Daarom moeten boetes ook gewoon inkomensafhankelijk zijn.
En voor TS, we hebben allang een dergelijk systeem. Enkel eenvoudige overtredingen worden direct bestraft middels een geldboete. Zwaardere overtredingen moet je voor voorkomen en worden heel anders bestraft.
Finland.quote:
En Zweden enzo bepalen ze dit soort boetes toch op basis van inkomen enzo?
Het probleem is daar dan wel dat als een rijke twintig kilometer te hard rijdt, die dan een halve ton boete kan ontvangen. Op die manier zijn je rijke stinkerds zo het land uitgejaagd.
Van de andere kant moet het ook weer niet zo zijn dat rijkelui de boetes incalculeren. Dus dat ze bewust foutparkeren voor het gemak en de boete voor lief nemen.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Dat is precies wat ik bedoel. Dat wil ik aanpakken. Daarom i.p.v geldboeten, bijvoorbeeld uurtje les volgen. Zal ze leren. Ze worden van tijd berooftquote:
[..]
Finland.
Het probleem is daar dan wel dat als een rijke twintig kilometer te hard rijdt, die dan een halve ton boete kan ontvangen. Op die manier zijn je rijke stinkerds zo het land uitgejaagd.
Van de andere kant moet het ook weer niet zo zijn dat rijkelui de boetes incalculeren. Dus dat ze bewust foutparkeren voor het gemak en de boete voor lief nemen.
Maar daar kun je ook een max voor stellen misschien? Of een “vanaf zoveel km” regel.quote:
[..]
Finland.
Het probleem is daar dan wel dat als een rijke twintig kilometer te hard rijdt, die dan een halve ton boete kan ontvangen. Op die manier zijn je rijke stinkerds zo het land uitgejaagd.
Van de andere kant moet het ook weer niet zo zijn dat rijkelui de boetes incalculeren. Dus dat ze bewust foutparkeren voor het gemak en de boete voor lief nemen.
Ik vind het opzich zo’n slecht idee nog niet.
Ik vind gewoon dat verkeersboeten "geldvrij" moet zijn kan door:
verkeerslessen volgen: (je hebt telkens keuze uit 5 verschillende tijdstippen ofzo)
1-5 te hard -> verplicht halfuur volgen -> niet aanwezig? -> Rijbewijs kwijt voor 3 dagen (les x2 in tijd)
6-10 te hard -> verplicht uur volgen -> niet aanwezig? -> Rijbewijs kwijt voor 6 dagen en les x2 in tijd)
11-20 te hard - > verplicht 2 uur volgen -> Niet aanwezig? -> rijbewijs kwijt voor 10 dagen
Zal ze leren. klas kan bestaan uit rijke stinkerd en pauperboy
verkeerslessen volgen: (je hebt telkens keuze uit 5 verschillende tijdstippen ofzo)
1-5 te hard -> verplicht halfuur volgen -> niet aanwezig? -> Rijbewijs kwijt voor 3 dagen (les x2 in tijd)
6-10 te hard -> verplicht uur volgen -> niet aanwezig? -> Rijbewijs kwijt voor 6 dagen en les x2 in tijd)
11-20 te hard - > verplicht 2 uur volgen -> Niet aanwezig? -> rijbewijs kwijt voor 10 dagen
Zal ze leren. klas kan bestaan uit rijke stinkerd en pauperboy
En wie gaat dat betalen dan? Verkeersboetes zijn meer dan een miljard per jaar aan inkomsten voor de staat.quote:
Ik vind gewoon dat verkeersboeten "geldvrij" moet zijn kan door:
[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2019 13:08:34 ]
Ik zou de grens wel willen verleggen naar vanaf 10km/u. Maar vind het eigenlijk wel een goed ideequote:
Ik vind gewoon dat verkeersboeten "geldvrij" moet zijn kan door:
verkeerslessen volgen: (je hebt telkens keuze uit 5 verschillende tijdstippen ofzo)
1-5 te hard -> verplicht halfuur volgen -> niet aanwezig? -> Rijbewijs kwijt voor 3 dagen (les x2 in tijd)
6-10 te hard -> verplicht uur volgen -> niet aanwezig? -> Rijbewijs kwijt voor 6 dagen en les x2 in tijd)
11-20 te hard - > verplicht 2 uur volgen -> Niet aanwezig? -> rijbewijs kwijt voor 10 dagen
Zal ze leren. klas kan bestaan uit rijke stinkerd en pauperboy
Dan heeft iedereen er echt evenredig last van ja.
Preciessssquote:
Don't do the crime if you can't pay the fine
Het is wel vaak het onderkantje wat de regels aan hun laars lapt, die maar ¤5 en ik ¤500 boete?quote:
En Zweden enzo bepalen ze dit soort boetes toch op basis van inkomen enzo?
Goed plan. Ook invoeren voor gevangenisstraffen. Voor een werkend iemand is een gevangenisstraf van 2 maanden desastreus voor werk, inkomen en daarmee wellicht ook huisvesting. Voor iemand met een bijstandsuitkering is het niet meer dan een tijdelijk ongemak.quote:
Daarom moeten boetes ook gewoon inkomensafhankelijk zijn.
Voor gevangenisstraffen niets eens.quote:
[..]
Goed plan. Ook invoeren voor gevangenisstraffen. Voor een werkend iemand is een gevangenisstraf van 2 maanden desastreus voor werk, inkomen en daarmee wellicht ook huisvesting. Voor iemand met een bijstandsuitkering is het niet meer dan een tijdelijk ongemak.
Voor wat betreft taakstraffen wel.
Voor iemand die al >40 uur in de week werk is 100 uur taakstraf erg vervelend. Dat kost je je schaarse vrije tijd/weekend.
Voor iemand in de bijstand is het minder boeiend, tijd zat.
|
|
