Irritant dat dat net niet rijmt.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 12:39 schreef Vanillekwark het volgende:
Don't do the crime if you can't pay the fine
Ja het is eigenlijk "if you can't do the time' maar najaquote:Op zaterdag 2 februari 2019 12:39 schreef Dr.Jan-Itor het volgende:
[..]
Irritant dat dat net niet rijmt.
Ben je ook gelijk van het gezeur over de hoogtes van de boetes af. Aan de hand van het boetebedrag weet je dan namelijk wat de ontvanger verdiend. En in Nederland is 1 van de grootste geheimen je inkomen, dus die zeikers ben je dan ook vanaf.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 12:46 schreef Hamzoef het volgende:
Daarom moeten boetes ook gewoon inkomensafhankelijk zijn.
Finland.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 12:39 schreef Dr.Jan-Itor het volgende:
En Zweden enzo bepalen ze dit soort boetes toch op basis van inkomen enzo?
Dat is precies wat ik bedoel. Dat wil ik aanpakken. Daarom i.p.v geldboeten, bijvoorbeeld uurtje les volgen. Zal ze leren. Ze worden van tijd berooftquote:Op zaterdag 2 februari 2019 12:51 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Finland.
Het probleem is daar dan wel dat als een rijke twintig kilometer te hard rijdt, die dan een halve ton boete kan ontvangen. Op die manier zijn je rijke stinkerds zo het land uitgejaagd.
Van de andere kant moet het ook weer niet zo zijn dat rijkelui de boetes incalculeren. Dus dat ze bewust foutparkeren voor het gemak en de boete voor lief nemen.
Maar daar kun je ook een max voor stellen misschien? Of een “vanaf zoveel km” regel.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 12:51 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Finland.
Het probleem is daar dan wel dat als een rijke twintig kilometer te hard rijdt, die dan een halve ton boete kan ontvangen. Op die manier zijn je rijke stinkerds zo het land uitgejaagd.
Van de andere kant moet het ook weer niet zo zijn dat rijkelui de boetes incalculeren. Dus dat ze bewust foutparkeren voor het gemak en de boete voor lief nemen.
En wie gaat dat betalen dan? Verkeersboetes zijn meer dan een miljard per jaar aan inkomsten voor de staat.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 13:04 schreef capuchon_jongen het volgende:
Ik vind gewoon dat verkeersboeten "geldvrij" moet zijn kan door:
Ik zou de grens wel willen verleggen naar vanaf 10km/u. Maar vind het eigenlijk wel een goed ideequote:Op zaterdag 2 februari 2019 13:04 schreef capuchon_jongen het volgende:
Ik vind gewoon dat verkeersboeten "geldvrij" moet zijn kan door:
verkeerslessen volgen: (je hebt telkens keuze uit 5 verschillende tijdstippen ofzo)
1-5 te hard -> verplicht halfuur volgen -> niet aanwezig? -> Rijbewijs kwijt voor 3 dagen (les x2 in tijd)
6-10 te hard -> verplicht uur volgen -> niet aanwezig? -> Rijbewijs kwijt voor 6 dagen en les x2 in tijd)
11-20 te hard - > verplicht 2 uur volgen -> Niet aanwezig? -> rijbewijs kwijt voor 10 dagen
Zal ze leren. klas kan bestaan uit rijke stinkerd en pauperboy
Preciessssquote:Op zaterdag 2 februari 2019 12:39 schreef Vanillekwark het volgende:
Don't do the crime if you can't pay the fine
Het is wel vaak het onderkantje wat de regels aan hun laars lapt, die maar ¤5 en ik ¤500 boete?quote:Op zaterdag 2 februari 2019 12:39 schreef Dr.Jan-Itor het volgende:
En Zweden enzo bepalen ze dit soort boetes toch op basis van inkomen enzo?
Goed plan. Ook invoeren voor gevangenisstraffen. Voor een werkend iemand is een gevangenisstraf van 2 maanden desastreus voor werk, inkomen en daarmee wellicht ook huisvesting. Voor iemand met een bijstandsuitkering is het niet meer dan een tijdelijk ongemak.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 12:46 schreef Hamzoef het volgende:
Daarom moeten boetes ook gewoon inkomensafhankelijk zijn.
Voor gevangenisstraffen niets eens.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 14:10 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Goed plan. Ook invoeren voor gevangenisstraffen. Voor een werkend iemand is een gevangenisstraf van 2 maanden desastreus voor werk, inkomen en daarmee wellicht ook huisvesting. Voor iemand met een bijstandsuitkering is het niet meer dan een tijdelijk ongemak.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |