Hou maar eens een enquete.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 09:05 schreef datwouiknetzeggen het volgende:
‘85% van de bevolking vindt dit nodig‘
Bron?
Als ze niet waren gestikt door de rook van de brand waren ze uiteindelijk vergast of geëlektrocuteerd waarna hun keel zou worden doorgesneden, dat is beter?quote:Op zaterdag 2 februari 2019 08:45 schreef Loekie1 het volgende:
Nederland is de tweede exporteur van varkens in grootte ter wereld - maar niets over hebben om te voorkomen dat dieren in een hel terechtkomen. Is de hel voor dieren geoorloofd? Ik weet het niet.
Als jij mocht kiezen: verdoofd worden en daarna niets meer weten of een brand ruiken, op je af zien komen, voelen, en dan: je staat vast, je probeert over de wand heen te komen, je krijst het uit, de hele stal krijst, je voelt de hitte steeds dichter en dichter, je staat in brand, het is de hel.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 09:12 schreef mstx het volgende:
[..]
Als ze niet waren gestikt door de rook van de brand waren ze uiteindelijk vergast of geëlektrocuteerd waarna hun keel zou worden doorgesneden, dat is beter?
Ze stikken eerder in de rook dan dat ze in brand staan en dat werkt beter dan de "verdoving" die je noemt.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 09:14 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Als jij mocht kiezen: verdoofd worden en daarna niets meer weten of een brand ruiken, op je af zien komen, voelen, en dan: je staat vast, je probeert over de wand heen te komen, je krijst het uit, de hele stal krijst, je voelt de hitte steeds dichter en dichter, je staat in brand, het is de hel.
Geen bron dus. Als dit vraagstuk niet daadwerkelijk is voorgelegd aan een panel kun je ook niet redelijkerwijs beweren dat politieke partijen hiervan afwijken.quote:
quote:Hoe hoog wordt de straf van God?
Die leugens over "verdoving" moeten eens ophouden. Varkens worden niet verdoofd, ze worden inderdaad verstikt in CO2 of geelectrocuteerd. Dat is een verschrikkelijke mens- en dieronwaardige dood.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 09:14 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Als jij mocht kiezen: verdoofd worden en daarna niets meer weten of een brand ruiken, op je af zien komen, voelen, en dan: je staat vast, je probeert over de wand heen te komen, je krijst het uit, de hele stal krijst, je voelt de hitte steeds dichter en dichter, je staat in brand, het is de hel.
Nooit de plaatjes gezien van varkens die half over hun wanden hangen? En:quote:Op zaterdag 2 februari 2019 09:17 schreef mstx het volgende:
[..]
Ze stikken eerder in de rook dan dat ze in brand staan en dat werkt beter dan de "verdoving" die je noemt.
Ik heb even gezocht in de Bijbel, maar ik kan niks vinden over brandpreventie in varkensstallen. Ik denk dat God daar dus geen regels voor heeft.quote:
En al zou het zo zijn, ik hoor ze nooit over evenementen als het offerfeest...quote:Op zaterdag 2 februari 2019 09:05 schreef datwouiknetzeggen het volgende:
‘85% van de bevolking vindt dit nodig‘
Bron?
Dit is een gevolg van halfslachtige marktwerking waarbij globalisering een race to the bottom veroorzaakt. Dit omdat de dogmatische marktwerking roepers in hun simplistische modellen geen rekening houden met externaliteiten bij globalisering in die vrije markt. Wel fijn voor ons dat we heel goedkope rotzooi kunnen kopen, die rotzooi is alleen tegen erbarmelijke lonen, met flinke vervuiling in landen ver van hier geproduceerd.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 09:26 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik heb even gezocht in de Bijbel, maar ik kan niks vinden over brandpreventie in varkensstallen. Ik denk dat God daar dus geen regels voor heeft.
Maar even serieus: dit is gewoon het gevolg van marktwerking. Mensen willen deze prijs betalen voor varkensvlees en daar zijn deze situaties voor nodig. Als consument kun je je bijdrage leveren aan verbetering van de situatie door niet het goedkoopste van het goedkoopste te kopen.
Waarom zouden 10 kleine stallen die eens in de zoveel tijd affikken beter zijn dan 1 megastal?quote:Op zaterdag 2 februari 2019 09:59 schreef theunderdog het volgende:
Ze moeten die megastallen inderdaad afschaffen. Moreel is dat niet meer te verkopen
Het is de enige manier om nog enigszins rendabel te zijn om al die dure door de overheid verplichte milieumaatregelen te bekostigen. Kleine(re) bedrijven kunnen dat nooit opbrengen.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 09:59 schreef theunderdog het volgende:
Ze moeten die megastallen inderdaad afschaffen. Moreel is dat niet meer te verkopen
Rendabiliteit belangrijker vinden dan dierenwelzijn vind ik erg laakbaar.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 10:16 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het is de enige manier om nog enigszins rendabel te zijn om al die dure door de overheid verplichte milieumaatregelen te bekostigen. Kleine(re) bedrijven kunnen dat nooit opbrengen.
De VVD wil alleen knaken verdienen.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 10:01 schreef Loekie1 het volgende:
De VVD moet zich afvragen: blijven we hangen in het maffia-achtige landbouwsysteem van nu met mestfraude, emmissiefraude, miljoenen meer varkens dan in de boeken staan, achteruitgang biodiversiteit etc alleen om de landelijke kas te spekken en die van de boeren, of zetten we een stap vooruit, met moderne brandveilige stallen, een correcte boekhouding, en diervriendelijke veehouderij waarmee Nederland een voorbeeldfunctie kan vervullen? Wat wil de VVD? Compagnon blijven van het onbetrouwbare CDA of hersens gebruiken en een beter Nederland ipv een maffia-achtig Nederland?
Waarom zou het dieren welzijn in een megastal slechter zijn als in de huidige stallen?quote:Op zaterdag 2 februari 2019 10:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Rendabiliteit belangrijker vinden dan dierenwelzijn vind ik erg laakbaar.
Niemand werkt gratis of met verlies.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 10:24 schreef theunderdog het volgende:
Rendabiliteit belangrijker vinden dan dierenwelzijn vind ik erg laakbaar.
Eigenaren van megastallen zijn vaak handelaren, met weinig affectie jegens hun dieren.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 10:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarom zou het dieren welzijn in een megastal slechter zijn als in de huidige stallen?
Nogmaals: die zienswijze vind ik dus laakbaar.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 10:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Niemand werkt gratis of met verlies.
En waarom die megastallen er zijn heb ik je verteld. Als jij dure regelgeving gaat opleggen aan boeren en je kunt dat met je huidige boerenbedrijf niet bekostigen moet je aan schaalvergroting gaan doen of je gaat failliet...quote:Op zaterdag 2 februari 2019 10:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Eigenaren van megastallen zijn vaak handelaren, met weinig affectie jegens hun dieren.
Maar van mij mag er überhaupt een einde komen aan het houden van dieren voor het eten van vlees. Ik dacht alleen dat het hier ging om megastallen.
Dat geldt natuurlijk voor de eigenaren van welk bedrijf met meer dan 100 werknemers ook jegens hun werknemers. Gelukkig zijn er voor dieren en werknemers regels waar bedrijven zich aan moeten houden en voert onze overheid regelmatig controles uit op het naleven van de regels.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 10:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Eigenaren van megastallen zijn vaak handelaren, met weinig affectie jegens hun dieren.
Haha, heet jij Roos Vonk?quote:
Er zijn meer dan genoeg boeren zonder megastallen. Zoals ik al zei: de eigenaren van megastallen zijn meer handelaren.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 10:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
En waarom die megastallen er zijn heb ik je verteld. Als jij dure regelgeving gaat opleggen aan boeren en je kunt dat met je huidige boerenbedrijf niet bekostigen moet je aan schaalvergroting gaan doen of je gaat failliet...
Fijn, dan kunnen we direct af van de meme : 'boeren houden van hun dieren'....quote:Op zaterdag 2 februari 2019 10:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat geldt natuurlijk voor de eigenaren van welk bedrijf met meer dan 100 werknemers ook jegens hun werknemers. Gelukkig zijn er voor dieren en werknemers regels waar bedrijven zich aan moeten houden en voert onze overheid regelmatig controles uit op het naleven van de regels.
Dat is een vals dilemma. Zo zwart wit is de keuze niet, we zouden ook gewoon een eerlijke prijs voor vlees kunnen gaan betalen. Als je ziet voor wat voor bodemprijzen veel vlees in de schappen ligt is het niet zo gek dat er aan de productiekant zulke vreselijke excessen zijn. Als consument hebben we dit natuurlijk laten gebeuren, maar we geven er gewoon geen fuck om, zolang we ons dagelijkse spotgoedkope lapje vlees maar krijgen.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 10:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
En waarom die megastallen er zijn heb ik je verteld. Als jij dure regelgeving gaat opleggen aan boeren en je kunt dat met je huidige boerenbedrijf niet bekostigen moet je aan schaalvergroting gaan doen of je gaat failliet...
Dus blijkbaar vind het gros het niet zo een probleem.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 10:39 schreef Farenji het volgende:
[..]
Dat is een vals dilemma. Zo zwart wit is de keuze niet, we zouden ook gewoon een eerlijke prijs voor vlees kunnen gaan betalen. Als je ziet voor wat voor bodemprijzen veel vlees in de schappen ligt is het niet zo gek dat er aan de productiekant zulke vreselijke excessen zijn. Als consument hebben we dit natuurlijk laten gebeuren, maar we geven er gewoon geen fuck om, zolang we ons dagelijkse spotgoedkope lapje vlees maar krijgen.
Het gros wil gewoon een lekker stukje vlees wat niet te duur is.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 10:41 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dus blijkbaar vind het gros het niet zo een probleem.
Ik denk dat veel boeren dat ook doen.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 10:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Fijn, dan kunnen we direct af van de meme : 'boeren houden van hun dieren'....
Het gros is verslaafd aan goedkoop vlees en sluit de ogen voor de gevolgen.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 10:41 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dus blijkbaar vind het gros het niet zo een probleem.
Maar als iets even lekker is terwijl het 2 x zo goedkoop is...quote:Op zaterdag 2 februari 2019 10:47 schreef Farenji het volgende:
[..]
Het gros is verslaafd aan goedkoop vlees en sluit de ogen voor de gevolgen.
Wat voor boeren zijn dat dan? Het gaat nu om varkensboeren he.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 10:38 schreef theunderdog het volgende:
Er zijn meer dan genoeg boeren zonder megastallen. Zoals ik al zei: de eigenaren van megastallen zijn meer handelaren.
Er zijn meer criteria van belang dan alleen "lekker" en "goedkoop" zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 10:48 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Maar als iets even lekker is terwijl het 2 x zo goedkoop is...
Dat vind het gros dus van niet anders kopen ze het nietquote:Op zaterdag 2 februari 2019 10:52 schreef Farenji het volgende:
[..]
Er zijn meer criteria van belang dan alleen "lekker" en "goedkoop" zou ik zeggen.
Zonder al die opgedrongen milieu onzin zou het dus nog goedkoper kunnen.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 10:39 schreef Farenji het volgende:
Dat is een vals dilemma. Zo zwart wit is de keuze niet, we zouden ook gewoon een eerlijke prijs voor vlees kunnen gaan betalen.
Ja en wordt het hier te duur dan halen we het elders wel een stuk goedkoper. Topics genoeg geschreven hier op Fok! hoe al de grensbewoners juichend over de grens tanken en boodschappen doen.quote:Als je ziet voor wat voor bodemprijzen veel vlees in de schappen ligt is het niet zo gek dat er aan de productiekant zulke vreselijke excessen zijn. Als consument hebben we dit natuurlijk laten gebeuren, maar we geven er gewoon geen fuck om, zolang we ons dagelijkse spotgoedkope lapje vlees maar krijgen.
Exact. Het gros vindt goedkoop vlees belangrijker dan dierenwelzijn.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 10:47 schreef Farenji het volgende:
[..]
Het gros is verslaafd aan goedkoop vlees en sluit de ogen voor de gevolgen.
Inderdaad, verstikking met CO2 wordt voorgesteld als "humaan" en pijnloos, maar dat is bullshit.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 09:25 schreef Farenji het volgende:
[..]
Die leugens over "verdoving" moeten eens ophouden. Varkens worden niet verdoofd, ze worden inderdaad verstikt in CO2 of geelectrocuteerd. Dat is een verschrikkelijke mens- en dieronwaardige dood.
We halen al vlees uit het buitenland. En exporteren het meeste van wat we hier produceren.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 11:05 schreef Hermanusvanurbanus het volgende:
Die 85% is natuurlijk onzin. Zolang varkensboeren hun vlees kwijt kunnen en er geld mee verdienen blijkt er nog markt voor te zijn. Dat is het mooie van marktwerking. Wanneer we in nederland geen vleesproductie uit zouden mogen voeren moet het vlees uit het buiteland worden gehaald, is het veel te moeilijk te controleren en krijgen we zo'n situaties als dat vlees uit polen.
En geloof me, geen enkele boer wil dat zijn stal afbrand en zal er alles aan doen dit te voorkomen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |