Lijkt me zeer verstandig. Ik ben normaal niet zo voor verbieden, maar dit lijkt me een zorgwekkende ontwikkeling. We kunnen zien hoe het er in Amerika aan toe gaat als je te losbandig bent met het voorschrijven van zulke zware medicatie.quote:Minister Bruno Bruins (Medische Zorg) komt in actie om het groeiende gebruik van zware pijnstillers als oxycodon en fentanyl terug te dringen. De middelen (opioïden) zijn effectief, maar werken ook vaak verslavend. Het aantal gebruikers is in tien jaar tijd explosief toegenomen.
Bruins maakt zich zorgen vanwege de gezondheidsrisico's. Hij heeft een groep artsen, apothekers en andere deskundigen opdracht gegeven om maatregelen te bedenken.
Het gaat om betere voorlichting aan degenen die de zware pijnstillers voorschrijven en hoe gebruikers er verantwoord mee kunnen stoppen.
In 2008 waren er 93.000 gebruikers van oxycodon, in 2018 waren dat er 485.000. Het aantal mensen dat fentanyl nam, steeg in die periode van 65.000 naar 111.000. Ook gingen veel meer patiënten morfine en de verwante pijnstiller buprenorfine slikken.
Dat het aantal gebruikers zo hard stijgt, komt door onder meer de vergrijzing en het gebruik van herhaalrecepten. Ook zouden artsen de middelen te makkelijk voorschrijven zonder stil te staan bij de bijwerkingen.
Bruins: 'We moeten alert zijn'
De minister meldt dat de betrokken partijen stappen willen zetten om een verdere stijging van het problematische gebruik af te remmen. Er is sprake van problematisch gebruik bij langdurig en onbegeleid gebruik. Hierdoor kunnen gezondheidsrisico's ontstaan voor de patiënten.
Afbouw van het gebruik zonder passende begeleiding is volgens Bruins niet eenvoudig. In het ergste geval leidt langdurig gebruik tot een vergiftiging, waar de laatste jaren steeds meer mensen voor in het ziekenhuis worden opgenomen.
"Op dit moment is er volgens deskundigen geen sprake van een maatschappelijk probleem, maar er zijn wel zorgen voor de toekomst als we niet alert zijn en een verdere stijging van het problematisch gebruik van zware pijnstillers niet wordt afgeremd."
"Opioïden, in het bijzonder oxycodon, hebben bij langdurig gebruik een hoog verslavingsrisico", benadrukt Bruins verder. Hierbij verwijst hij naar de Verenigde Staten, waar ongeveer 2,5 miljoen mensen verslaafd zijn aan deze middelen.
https://www.nu.nl/politie(...)lers.html?redirect=1
Misschien kunnen ze eens beter uitzoeken, waarom artsen die middelen voorschrijven en waarom het gebruik toeneemt. Laten we eerlijk zijn, al die suffe campagnes over roken en drinken hebben op een normaal persoon weinig effect. Laat staan als we artsen nu gaan proberen voor te lichten.
En hoe haal je deze conclusie uit dit artikel?quote:Op zaterdag 2 februari 2019 10:21 schreef MadJackthePirate het volgende:
Lekker dan, van de VVD mogen we allemaal creperen van de pijn, zolang we maar belasting blijven betalen
Artsen schrijven het voor als een patiënt ondragelijk pijn heeft.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 08:52 schreef Fer het volgende:
Voorlichting? Die dingen worden toch voorgeschreven door een arts, iemand die er een goede reden voor heeft om dat te doen. Het is geen kleuter, maar een zelfdenkenen persoon/specialist.
Misschien kunnen ze eens beter uitzoeken, waarom artsen die middelen voorschrijven en waarom het gebruik toeneemt. Laten we eerlijk zijn, al die suffe campagnes over roken en drinken hebben op een normaal persoon weinig effect. Laat staan als we artsen nu gaan proberen voor te lichten.
Heb zelf Oxy gehad onlangs, 10 pillen waarvan ik er uiteindelijk 4 gebruikt heb. Spul is eng, voelt veel te lekker. Je ontspant, pijn is weg, je lijf voelt heerlijk warm.
Wat is deze :’)quote:
Lekker dan, van de VVD mogen we allemaal creperen van de pijn, zolang we maar belasting blijven betalen
Nee hoor, ze schrijven het ook gewoon uit volgens protocol. Ik ben laatst aan mijn elleboog geopereerd, in het ziekenhuis kwamen ze gelijk met oxy aanzetten maar ik had naast wat vervelende pijn niks ondragelijk waardoor ik zulk zwaar spul nodig had. Ze kwamen toen alsnog elke medicijnronde aanzetten met dat spul terwijl ik herhaaldelijk had gezegd dat ik het niet hoefde. Toen ik naar huis ging kreeg ik ook nog een recept voorgeschreven ervoor.quote:
Artsen schrijven het voor als een patiënt ondragelijk pijn heeft.
En ja het is heerlijk spul, zeker in het begin als je lichaam er niet aan gewend is. Maar daar zit ook wel een beetje het gevaar in, je raakt er vrij snel aan gewend waardoor je er snel aan gewend raakt. Het is ook echt vreselijk vervelend spul om vanaf te komen LIF / Afkickverschijnselen Oxycodon
Je hebt er nog 6 dus?quote:
[..]
Artsen schrijven het voor als een patiënt ondragelijk pijn heeft.
Heb zelf Oxy gehad onlangs, 10 pillen waarvan ik er uiteindelijk 4 gebruikt heb. Spul is eng, voelt veel te lekker. Je ontspant, pijn is weg, je lijf voelt heerlijk warm.
Waar kan ik die ophalen?
Dat dus.quote:
tsja. het spul is idd nogal gevaarlijk. staat tegenover dat de maatschappij wel eist dat je gewoon blijft functioneren, ook al heb je elke dag pijn. en altijd pijn hebben is best wel een bitch kan ik je vertellen.
Pijn is niet fijn. Je kunt twee dingen doen om pijn te verminderen: effectieve pijnstillers gebruiken, of de oorzaak van de pijn wegnemen. Als het eerste verboden wordt, moet er vol ingezet worden op het tweede: meer geld voor medisch onderzoek, meer geld voor operaties en dergelijke, meer geld voor zorg zodat die mensen niet in situaties komen ("dagelijks functioneren") die pijn doen.
Gebeurt dat niet dan kun je van foltering spreken: mensen bewust pijn laten lijden.
Het probleem is dat het gebruik van een veilige pijnstiller ontmoedigd wordt. Ik heb het over cannabis (veiliger dan paracetamol) waar veel mensen die niet goed reageren op andere middelen baat bij hebben.quote:
[..]
Dat dus.
Pijn is niet fijn. Je kunt twee dingen doen om pijn te verminderen: effectieve pijnstillers gebruiken, of de oorzaak van de pijn wegnemen. Als het eerste verboden wordt, moet er vol ingezet worden op het tweede: meer geld voor medisch onderzoek, meer geld voor operaties en dergelijke, meer geld voor zorg zodat die mensen niet in situaties komen ("dagelijks functioneren") die pijn doen.
Gebeurt dat niet dan kun je van foltering spreken: mensen bewust pijn laten lijden.
Daarnaast zit veel preventieve of ondersteunende zorg niet in het basispakket.
Dat lijkt me meer maatwerk, kijken wie bij wat baat heeft. En dat kost geld, dus meer investeren.quote:
[..]
Het probleem is dat het gebruik van een veilige pijnstiller ontmoedigd wordt. Ik heb het over cannabis (veiliger dan paracetamol) waar veel mensen die niet goed reageren op andere middelen baat bij hebben.
Ook hier: investeren. Maar laat de mensen die alsnog pijn hebben niet nodeloos pijn lijden.quote:Daarnaast zit veel preventieve of ondersteunende zorg niet in het basispakket.
Omdat mijn vader inmiddels overleden was.
Ik bracht dus dozen vol medicijnen terug. Waaronder heel veel oxy.
Je had het gezicht van de apotheker moeten zien.
Kennelijk brengen mensen van alles terug, behalve oxy. Want daar kun je makkelijk geld voor maken of zo.
Geen idee wat dat spul kost op de zwarte markt. Nooit over nagedacht. Maar het gezicht van de apotheker was duidelijk.
De vriend die mee ging meteen na aankomst uit het oog verloren, voor hem werd het z'n slechtste festival ooit, met zonnebrand en zonnesteek op de EHBO post beland, en een week lang ziek thuis...
Bij de apotheek waar ik ze heb ingeleverdquote:Op zaterdag 2 februari 2019 11:56 schreef Pudd1ngbuks het volgende:
[..]
Je hebt er nog 6 dus?
Waar kan ik die ophalen?
Eens. Het is idioot hoe weinig wij weten. Zorg komt daardoor vaak neer op symptoombestrijding.quote:
[..]
Dat dus.
Pijn is niet fijn. Je kunt twee dingen doen om pijn te verminderen: effectieve pijnstillers gebruiken, of de oorzaak van de pijn wegnemen. Als het eerste verboden wordt, moet er vol ingezet worden op het tweede: meer geld voor medisch onderzoek
Artsen zijn arts geworden, omdat ze patiënten wilden helpen. Dat doen ze dagelijks, maar daardoor is er te weinig motivatie om grondig over ziekten en therapieën na te denken.
Dat komt dus op het bordje van biomedische onderzoekers terecht.
Ons wereldje is helaas zeer inefficiënt: we zijn te veel met fondsenwerving en administratie bezig, want de spoeling is flinterdun. Daarnaast wordt er vooral ingezet op technologieën en therapieën die hot en sexy zijn, maar die niet noodzakelijkerwijs breed en praktisch toepasbaar zijn. Te veel hype, te weinig wol.
Zo modderen we voort.
Yup. Maar wat dat betreft teken ik even een donker toekomstbeeld. Het TTIP-verdrag (of een variant daarvan) zal er uiteindelijk gewoon gaan komen. Dan kunnen Amerikaanse farmaceutische bedrijven Europese overheden aanklagen wanneer zij hun (in Amerika legale) middelen geen vrije toegang geven tot de markt. Het kan even duren maar met genoeg geld en dus betaalde onderzoeken gaan een paar bedrijven dergelijke rechtszaken winnen.quote:
Amerikaanse toestanden vermijden lijkt me een goede zaak. Door de "opioid crisis" daar stierven vorig jaar bijna 50.000 Amerikanen aan een overdosis.
Wacht maar, binnen nu en een jaartje of tien komt al die zooi ook op de Europese markten.
Nee, we moeten de farmaceutische industrie niet te veel lastig vallen. Maar XTC is gewoon rotzooi, dat gaan we natuurlijk niet legaliseren.quote:
Zijn er nu echt mensen hier die het niet op prijs stellen als er gezegd wordt dat we voorzichtig om moeten gaan met opiaten???
nopequote:
Zijn er nu echt mensen hier die het niet op prijs stellen als er gezegd wordt dat we voorzichtig om moeten gaan met opiaten???
maar een fatsoenlijk alternatief zou wel heel erg fijn zijn
want een leven vol pijn is geen pretje. ons gezin lijdt er ook onder. liefst zou ik iets hebben wat snel wat kan doen aan de heftige pijn, maar die je dan kan nemen alleen als die heftige pijn er is.Als je oxy neemt is normaal functioneren er niet meer bij. Wil je dat voor je gezin?quote:
[..]
nope
maar een fatsoenlijk alternatief zou wel heel erg fijn zijn
Knetter stoned word je van die troep.
Edit: als je oxy of andere opiaten nodig hebt dan is er iets heel erg mis met je
Dit! Het is troep! Daar is prescription drugs echt een groot probleem. Dit zou je hier absoluut niet moeten willen.quote:
Amerikaanse toestanden vermijden lijkt me een goede zaak. Door de "opioid crisis" daar stierven vorig jaar bijna 50.000 Amerikanen aan een overdosis.
Jij bent altijd vanquote:Op zaterdag 2 februari 2019 17:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, we moeten de farmaceutische industrie niet te veel lastig vallen. Maar XTC is gewoon rotzooi, dat gaan we natuurlijk niet legaliseren.
legalize Daar valt heelveel voor te zeggen. Ik ben iig voor.
Maar lieve papierversnipperaar, oxy en al die andere rommel is niet te vergelijken met een stukje pil op een festival
Dat hoeft dan ook weer niet. Het is een tijdelijke oplossing om niet aan de pijn te denken. Knetterstoned word je van die rommel en het neemt de pijn nieteens weg. Je denkt er gewoon niet aan want je bent stoned.quote:
Ik heb het ongeveer 6 weken gebruikt en het is echt teringtroep.
Nu schrijft bijna niemand het meer voor (tenzij iv toediening)
[ Bericht 4% gewijzigd door June. op 03-02-2019 07:58:21 ]
ook “gewoon” morfine is sterk verslavend, liebe Junequote:
En waar was de politiek toen de farmaceuten massaal fentanyl en oxycodon in de markt zette? Er was namelijk al “gewoon” morfine, minder sterk en verslavend maar net zo effectief. Bovendien ook goedkoper.
Nu schrijft bijna niemand het meer voor (tenzij iv toediening)
Maar minder dan oxycodon en fentanylquote:
[..]
ook “gewoon” morfine is sterk verslavend, liebe June
Tnx voor het bevestigen dat het rommel is.quote:
Trekkende spieren tijdens de afkick wanneer je probeert te slapen heb ik als meest hinderlijk ervaren. Troep is het. Gekregen voor meerdere maanden na een langdurige ziekenhuisopname.
Ik ben dankbaar voor mijn huisarts die het na mijn ziekenhuisopname nog 1x met de nodige moeite heeft voorgeschreven. Heb er daarna ook niet meer naar gevraagd. Er was inmiddels met de pijn te leven (ik had wat gebroken ribben en ingeklapte long)
Troep is het!
Die heb jij ook gewoon nodig met je sympathy-painsquote:
defineer gewone morfine. Tramadolololol?quote:
Nee, zeker niet. Morfine is een op zichzelfstaand middel.. Wat dus allang bestond voor de productie/marketing van alle andere synthetische varianten.quote:
[..]
defineer gewone morfine. Tramadolololol?
De langwerkende variant heette ook wel “ms contin”.
Weer wat geleerd. Tnxquote:
[..]
Nee, zeker niet. Morfine is een op zichzelfstaand middel.. Wat dus allang bestond voor de productie/marketing van alle andere synthetische varianten.
De langwerkende variant heette ook wel “ms contin”.
Neemt niet weg dat tramadol wat volgens mij ook tot de opiaten behoort ook rommel is. Ik heb er zelfs ¤5 per pil voor aangeboden gekregen.
Dat is onzin.quote:
[..]
Als je oxy neemt is normaal functioneren er niet meer bij. Wil je dat voor je gezin?
Knetter stoned word je van die troep.
Edit: als je oxy of andere opiaten nodig hebt dan is er iets heel erg mis met je
De 1e paar dagen voel je je idd een beetje high maar daarna heeft het geestelijk geen enkel effect meer op je.
En ja, dat wil ik voor mijn gezin. Ipv. te liggen creperen van de pijn op de bank kan ik nu redelijk normaal functioneren.
En tuurlijk is er dan iets mis met je, je krijgt/neemt het niet voor de lol.
Ik gebruik wat meer maar ook ik word er niet stoned van.quote:
Ik gebruik oxycodon sinds december 5 mg en 10 mg maar ik ben er gelukkig niet stoned van.
Oxycodon en consorten zijn heftig spul dat je niet moet onderschatten, maar ik geloof dat iedereen dat wel weet. Betekent niet dat je door vreemden ter verantwoording moet worden geroepen en gewezen moet worden op het effect op je gezin als je het neemt. Chronische pijn is verschrikkelijk, het kan mensen tot zelfmoord drijven. Die kant moeten we ook niet op.natuurlijk is er iets heel erg mis met me. duh.quote:
[..]
Als je oxy neemt is normaal functioneren er niet meer bij. Wil je dat voor je gezin?
Knetter stoned word je van die troep.
Edit: als je oxy of andere opiaten nodig hebt dan is er iets heel erg mis met je
overigens neem ik (nog) geen opiaten. maar hey; ik moet (hopelijk) nog zeker een jaar of 30 met dit lijf en dit lijf gaat niet beter worden, alleen slechter. dat is mijn vooruitzicht. ik ben zeker geen voorstander van opiaten in welke vorm dan ook, maar soms is het niet anders. maar het is natuurlijk geen geschikt medicijn voor wanneer je een spier verrekt hebt of een eenvoudige breuk die heelt.
Wat is verkeerd aan het voorgestelde beleid, lijkt me dat je terughouden moet zijn met dit soort middelen. Vriend van mij is morfineverslaafd geweest en heeft erg veel problemen met afkicken en aanvallen omdat hij bij een recente operatie weer morfine kreeg.quote:
Het is te hopen dat minister Bruins die medicijnen zelf nooit nodig heeft en dat er dan gezegd wordt; nee, die schrijven we u niet voor. Neem maar een paracetamol.
Natuurlijk moet men terughoudend zijn met opiaten, maar als ze nodig zijn, zoals bijvoorbeeld bij kanker en heel heftige pijn horen ze voorgeschreven te worden.quote:
[..]
Wat is verkeerd aan het voorgestelde beleid, lijkt me dat je terughouden moet zijn met dit soort middelen. Vriend van mij is morfineverslaafd geweest en heeft erg veel problemen met afkicken en aanvallen omdat hij bij een recente operatie weer morfine kreeg.
En je punt tov het voorgestelde beleid is nu?quote:
[..]
Natuurlijk moet men terughoudend zijn met opiaten, maar als ze nodig zijn, zoals bijvoorbeeld bij kanker en heel heftige pijn horen ze voorgeschreven te worden.
Dat je het per geval moet bekijken en nooit in zijn algemeenheid kunt oordelen of het wel of niet nodig is.quote:
[..]
En je punt tov het voorgestelde beleid is nu?
Expats die ik ken praten zo en zijn gewend dat ze in het buitenland meteen sterke pijnstillers meekrijgen. Vind het wel ok dat het in Nederland niet meteen meegegeven wordt.quote:
Het is te hopen dat minister Bruins die medicijnen zelf nooit nodig heeft en dat er dan gezegd wordt; nee, die schrijven we u niet voor. Neem maar een paracetamol.
Als er een noodzaak is dan krijg je die medicatie echt wel.
Zeer algemene en geen antwoord op de vraagquote:
[..]
Dat je het per geval moet bekijken en nooit in zijn algemeenheid kunt oordelen of het wel of niet nodig is.
En wat heeft dat met het voorgestelde nieuwe beleid te maken?
Ja, in NZ moest ik expliciet vragen om gewone pijnstillers zonder codeïne.quote:
[..]
Expats die ik ken praten zo en zijn gewend dat ze in het buitenland meteen sterke pijnstillers meekrijgen. Vind het wel ok dat het in Nederland niet meteen meegegeven wordt.
Als er een noodzaak is dan krijg je die medicatie echt wel.
Paracetamol en ibuprofen waren daar standaard met codeïne, niet genoeg om wat aan pijn te doen maar wel een opiaat
Zelfde verhaal met antibiotica trouwens. In Nederland zijn er ook iets terughoudender, maar als in het buitenland het gewoon ingezet blijft worden dan is het binnen een aantal jaar een stuk minder effectief.quote:
[..]
Ja, in NZ moest ik expliciet vragen om gewone pijnstillers zonder codeïne.
Alles. Zoiets kun je wel voorstellen, en er zijn vast veel voorbeelden zoals jij die had over die vriend van je maar ik blijf er gewoon bij dat dit soort middelen voorgeschreven moeten blijven worden als de arts dit nodig acht.quote:
[..]
Zeer algemene en geen antwoord op de vraag
En wat heeft dat met het voorgestelde nieuwe beleid te maken?
Je doet nu net alsof dat verboden wordtquote:
[..]
Alles. Zoiets kun je wel voorstellen, en er zijn vast veel voorbeelden zoals jij die had over die vriend van je maar ik blijf er gewoon bij dat dit soort middelen voorgeschreven moeten blijven worden als de arts dit nodig acht.
Dat bedoel ik.quote:
[..]
Expats die ik ken praten zo en zijn gewend dat ze in het buitenland meteen sterke pijnstillers meekrijgen. Vind het wel ok dat het in Nederland niet meteen meegegeven wordt.
Als er een noodzaak is dan krijg je die medicatie echt wel.
Correct.quote:
[..]
Zelfde verhaal met antibiotica trouwens. In Nederland zijn er ook iets terughoudender, maar als in het buitenland het gewoon ingezet blijft worden dan is het binnen een aantal jaar een stuk minder effectief.
Maar jij doet alsof het verboden wordtquote:
Nee hoor, maar er wordt wel aan gemorreld door deze minister.quote:
[..]
Maar jij doet alsof het verboden wordt
Je blijft in vaagheden ageren zonder concreet te worden. Je hebt geen idee waar je tegen ageert, lijkt het. Een minister is terecht imho bezorgd over deze medicatie en wil dat er verstandig mee wordt omgegaan.quote:
[..]
Nee hoor, maar er wordt wel aan gemorreld door deze minister.
Ja hoor Piet. Jij wint deze discussie.quote:
[..]
Je blijft in vaagheden ageren zonder concreet te worden. Je hebt geen idee waar je tegen ageert, lijkt het. Een minister is terecht imho bezorgd over deze medicatie en wil dat er verstandig mee wordt omgegaan.
Welke discussie? Jij komt met geen enkel argument, je ageert alleen maar.quote:Op zondag 3 februari 2019 16:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja hoor Piet. Jij wint deze discussie.
Jij hebt kanker. Dat is een heel ander verhaal. Daar zijn dus zulke sterke medicijnen voor om het leven dragelijk te maken.quote:
Ik gebruik oxycodon sinds december 5 mg en 10 mg maar ik ben er gelukkig niet stoned van.
Het is gewoonweg troep
bijzondere reactie...quote:
[..]
Jij hebt kanker. Dat is een heel ander verhaal. Daar zijn dus zulke sterke medicijnen voor om het leven dragelijk te maken.
Het is gewoonweg troep
Sterkte Vronie! 🍀
Dat denk ik ookquote:
[..]
Expats die ik ken praten zo en zijn gewend dat ze in het buitenland meteen sterke pijnstillers meekrijgen. Vind het wel ok dat het in Nederland niet meteen meegegeven wordt.
Als er een noodzaak is dan krijg je die medicatie echt wel.
[ Bericht 26% gewijzigd door Jeanne_Darc op 04-02-2019 00:57:45 ]
Heb ik iets verkeerds gezegd?quote:
[..]
bijzondere reactie...
Sterkte Vronie! 🍀
We kijken er allang niet meer van op.quote:
[..]
Heb ik iets verkeerds gezegd?
Ja, je hebt zo'n 10 keer in dit topic gezegd dat het troep, teringtroep en rommel is. Nu zeg je op een lompe manier dat die pijnstillers dus geen troep zijn, als ze door de mensen worden gebruikt die ze nodig hebben.quote:
[..]
Heb ik iets verkeerds gezegd?
Dit.quote:
[..]
Ja, je hebt zo'n 10 keer in dit topic gezegd dat het troep, teringtroep en rommel is. Nu zeg je op een lompe manier dat die pijnstillers dus geen troep zijn, als ze door de mensen worden gebruikt die ze nodig hebben.
Het is allemaal teringtroep en rommel, behalve als je kanker hebt...dan is het wel goed.
Heel bijzonder lompe manier van communiceren, ja.
maar ze heeft ze wel gebruikt zonder terminaal of chronisch ziek te zijn. dus ze is prima in staat om te oordelen wie niet en wie wel pijnstilling 'mag'.quote:
[..]
Dit.
Het is allemaal teringtroep en rommel, behalve als je kanker hebt...dan is het wel goed.
Heel bijzonder lompe manier van communiceren, ja.
wanneer ik een opmerking maak over dat enige vorm van pijnstilling erg fijn is, kan ik een guilttrip richting mijn gezin krijgen. nou: die zouden dolblij zijn wanneer ik niet hoef te creperen van de pijn. al is het maar omdat mijn oudste hetzelfde te wachten staat.
quote:Purdue Pharma’s ‘Project Tango’ was a secret plan to profit off opioid addiction caused by their drugs, court filing says
Even as Purdue Pharma was publicly brushing off concerns about opioid addiction, the company was secretly planning to profit off the epidemic, according to a newly unredacted court filing by Massachusetts Attorney General Maura Healey.
But the company never followed through on the plan, called “Project Tango,” says an amended complaint and jury demand filed in connection with Healey’s lawsuit against opioid manufacturer Purdue Pharma and its board members.
Healey filed the suit in Suffolk Superior Court in June.
The suit alleges that former Purdue Chairman and President Richard Sackler and other Sackler family members and Purdue board members knew how addictive opioids were, yet marketed them aggressively anyway. She said the company misled doctors and consumers about the addiction and health risks of opioids, including OxyContin.
Her filing details Purdue’s aggressive marketing, which aimed to get doctors to keep more people on higher doses of opioids for longer periods of time.
More details about the lawsuit have become available as the redactions have been removed from Healey’s brief under court order. The order was in response to a motion filed by The Boston Globe and STAT that was later joined by Reuters, the Wall Street Journal, the New York Times and WBUR.
Purdue Pharma said in a statement released earlier this month that Healey's complaint "irresponsibly and counterproductively casts every prescription of OxyContin as dangerous and illegitimate, substituting its lawyers' sensational allegations for the expert scientific determinations of the Food and Drug Administration and completely ignoring the millions of patients who are prescribed Purdue Pharma's medicines for the management of their severe chronic pain."
“The complaint is littered with biased and inaccurate characterizations of these documents and individual defendants, often highlighting potential courses of action that were ultimately rejected by the company,” Purdue Pharma wrote in its statement.
Healey filed a bombshell brief accusing Purdue Pharma and its executives of illegally profiting from addiction.
The latest copy of the filing, released Thursday evening, reveals for the first time the existence of the “Project Tango” proposal, which board member Kathe Sackler pitched to the Purdue Pharma board in 2014.
Publicly, the company had been telling doctors that opioid addiction was the fault of addicts, and their drugs would not cause addiction if taken by a “trustworthy” person and used correctly.
However, the new documents say Purdue Pharma knew opioids would cause addiction and considered getting into the business of selling drugs to treat addiction.
Sackler wrote in internal documents that opioids and addiction are “naturally linked” and Purdue Pharma should consider becoming an “end-to-end pain provider,” providing opioids to treat pain, and then offering suboxone to treat addiction.
The documents noted the large increase in opioid addiction over the prior five years and said opioid addiction “can happen to any-one.” Sackler wrote that the market for addiction treatment was attractive due to “large unmet need for vulnerable, underserved and stigmatized patient population suffering from substance abuse, dependence and addiction.”
Healey wrote in her brief, “The Tango team mapped how patients could get addicted to opioids through prescription opioid analgesics such as Purdue’s OxyContin or heroin, and then become consumers of the new company’s suboxone.”
Although that proposal was dropped, company officials again discussed profiting off addiction in June 2016, this time by selling the drug Narcan, which can revive someone after an overdose. They considered marketing Narcan to the same doctors who were prescribing large amounts of opioids.
“Purdue’s analysis of the market for NARCAN confirmed that they saw the opioid epidemic as a money-making opportunity, and that the Sacklers understood — in private, when no one was watching — how Purdue’s opioids put patients at risk,” Healey wrote.
As the public became more concerned about opioid addiction, long-time employee Craig Landau, applying for the job of CEO that he eventually got, proposed that Purdue take advantage of other companies backing away from the market by becoming the country’s dominant opioid seller.
The court filing also says Purdue Pharma knew its drugs were being abused.
At a 2010 board meeting, Purdue staff gave the board a list of doctors who were suspected of allowing opioids they prescribed to be diverted and abused, along with the amount of sales each doctor generated. The list included 12 doctors in Massachusetts.
Staff reported that Dr. Michael Taylor of New Bedford wrote more than 500 prescriptions for OxyContin over two years, providing Purdue with nearly $400,000. They told the board that Dr. Alan Chua of Brookfield prescribed OxyContin more than 1,000 times, providing more than $430,000 to Purdue.
A year later, the Massachusetts Board of Registration of Medicine took away Chua’s medical license for improper prescribing. Three years later, the Board of Registration of Medicine took away Taylor’s license, and he was convicted in court of prescribing opioids without a legitimate medical purpose.
Four patients died after overdosing on opioids prescribed by those two doctors.
There were eight members of the Sackler family on Purdue’s board of directors. Between 2007 and 2016, the Sacklers voted to pay themselves a total of $4.2 billion from the company’s profits, according to the court filing.
Ik slik trouwens de oxycodon voor de heftige pijn veroorzaakt door een bloedpropje in mijn kleine teentje.quote:
[..]
Jij hebt kanker. Dat is een heel ander verhaal. Daar zijn dus zulke sterke medicijnen voor om het leven dragelijk te maken.
Het is gewoonweg troep
Gelukkig nu nog geen pijn van de kanker maar de dosis oxycodon zal dan veel hoger zijn dan de 5 mg en 10 mg die ik nu slik.