Acteur Jussie Smollett in elkaar geslagen door homofobe Trumpfans

Verzonnen. Hoaxje voor de aandacht.

What's new.

quote:

Op zaterdag 2 februari 2019 11:55 schreef theunderdog het volgende:
Verzonnen. Hoaxje voor de aandacht.

What's new.

Het lijkt de afgelopen weken te zijn toegenomen in frequentie. Kan ook aan mijn mediaconsumptie liggen natuurlijk.

quote:

Op zaterdag 2 februari 2019 11:09 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Of juist wel. Omdat simpele mensen dat meteen associeren met Trump.
Als ik iemand neerstek en zeg GROENLINKS OLE OLE OLE, terwijl ik voor bijv. de VVD ben, geef je groenlinks dan de schuld??

Nee, dan geef ik jou de schuld. Schuld afschuiven omdat iemand iets aanhangt is een enorm zwaktebod. Iedereen is verantwoordelijk voor zichzelf en zijn eigen daden.

Er klopt geen reet van. Belachelijk onrealistisch verhaal met stropop "racistische" Trumpfans.



[ Bericht 33% gewijzigd door Vader_Aardbei op 02-02-2019 13:40:36 ]

Los van de uitkomst : DIT!

quote:

Op zaterdag 2 februari 2019 12:10 schreef DrMabuse het volgende:

Trump supporters attack gay black man in Chicago. Really?

Los van de uitkomst : DIT!

Geen speld tussen te krijgen.

quote:

Op zaterdag 2 februari 2019 12:23 schreef Hathor het volgende:

[..]

Geen speld tussen te krijgen.

Offtopic maar zeker net zo interessant :

quote:

Op zaterdag 2 februari 2019 11:50 schreef Pudd1ngbuks het volgende:
Zouden het die verdraaide katholieke schooljongens uit Covington geweest zijn?

Natuurlijk. Ze stonden om hem heen en glimlachten hun ''white privilege smile''! En daardoor raakte hij zo in de war, zo triggered, dat hij een strop om zijn nek hing, zichzelf overgoot met bleekmiddel en keihard MAGA MAGA MAGA begon te schreeuwen.

Kut blanken. Wanneer gaat de politiek eens iets doen aan dat blanke psychologische geweld van bestaan. Als blanke mensen niet zouden bestaan, zouden minderheden zich eindelijk op hun gemak voelen!

quote:

Op vrijdag 1 februari 2019 17:14 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Denk niet dat dems roepen dat het MAGA country is.

Dat roepen Trump supporters ook niet, en zeker niet in fucking Chicago, het Obama hartland. Trump supporters lopen niet om 2 uur in de nacht met -20 rond op straat met bleekmiddel en een strop, in de hoop toevallig een homosexuele zwarte acteur tegen te komen die ze kunnen lynchen. Trump supporters kijken überhaupt niet naar Empire en kennen die hele gast niet.

quote:

Op zaterdag 2 februari 2019 12:05 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Er klopt geen reet van. Belachelijk onrealistisch verhaal met stropop "racistische" Trumpfans.

[ afbeelding ]

In een stad met 30.000 camera's, hebben ze net die ene minuut gemist dat het voorval zou zijn gebeurd. De white supremacists die in de vrieskou rondliepen, zoekend naar negers. Gelukkig hadden ze hun strop en bleekmiddel bij de hand.
En gelukkig heeft het slachtoffer zijn broodje na de aanval nog mee kunnen nemen, en gelukkig heeft hij na 40 minuten besloten de politie maar eens te gaan bellen. Maar hij wenste uiteraard niet gefilmd te worden, of zijn telefoon af te geven. En helaas zijn er ook geen registraties uit het ziekenhuis waar hij is geweest over zijn gebroken ribben.
Deze "modern day lynching" komt gelukkig net op tijd om zijn grote vriendin te steunen met haar wetsvoorstel over een lynchverbod.

Maar, zo zegt de politie, is er geen reden om te twijfelen aan zijn verhaal.

quote:

Op zaterdag 2 februari 2019 13:46 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Dat roepen Trump supporters ook niet, en zeker niet in fucking Chicago, het Obama hartland. Trump supporters lopen niet om 2 uur in de nacht met -20 rond op straat met bleekmiddel en een strop, in de hoop toevallig een homosexuele zwarte acteur tegen te komen die ze kunnen lynchen. Trump supporters kijken überhaupt niet naar Empire en kennen die hele gast niet.

Mooie No True Scotsman.

quote:

Op zaterdag 2 februari 2019 14:37 schreef EdvandeBerg het volgende:
Tot kort geleden was hij een marginaal b-acteurtje en activist. Nu is hij opeens een celeb! Een dappere voorvechter voor gelijke rechten voor LGBTH-ers en Afro-Amerikanen. Van zero naar hero in 1 nacht tijd.

Dat zie jij er vooral in geloof ik.

quote:

Op zaterdag 2 februari 2019 14:37 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

En de media en politici? Die zijn of heel naief of ze hebben ook wel door dat dit hele verhaal verzonnen is, maar zullen de poppenkast meespelen omdat ze er zelf garen van kunnen spinnen.

Natuurlijk. Want het werkt. Er zijn nu nog steeds mensen op social media die de Covington kinderen de schuld geven van die hele rel, in plaats van die homofobe afro-amerikanen en die activistische nep-Vietnam veteraan Indiaan met zijn oorlogstrommel. Zelfs nu de volledige video in de omloop is en overduidelijk is wie er precies uit was op rotzooi trappen.

Want ze glimlachten. En blanke kinderen met rode petjes die glimlachen, dat zijn allemaal Hitlers in de dop.

Dus ook nadat de volledige waarheid over deze zogenaamde ''hate crime'' naar boven komt, zullen hele volksstammen de feiten simpelweg ontkennen. Want Smollett heeft het juiste kleurtje en de juiste geaardheid dus hij moet wel slachtoffer zijn.

En we leven allemaal in een dystopische racistische maatschappij vol KKK-leden en racisten met petjes en de President is een racist en een seksist en Mike Pence wil vrouwen tot slaven maken net zoals in Handmaidens Tale...

Grappig hoe ploflims die voor hun aanslag nog wat koran versen quoten die de noodzaak voor een aanslag ondersteunen geen moslims zijn, maar wat random homofoben nog net niet persoonlijk door Trump op pad zijn gestuurd.

quote:

Op zaterdag 2 februari 2019 18:22 schreef Glazenmaker het volgende:
Grappig hoe ploflims die voor hun aanslag nog wat koran versen quoten die de noodzaak voor een aanslag ondersteunen geen moslims zijn, maar wat random homofoben nog net niet persoonlijk door Trump op pad zijn gestuurd.

Tja, in Nederland miepen we ook al weer bijna twee decennia over 'klimaat scheppen'.

quote:

Op zaterdag 2 februari 2019 13:46 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Trump supporters kijken überhaupt niet naar Empire en kennen die hele gast niet.

En dat roep je als verdediging ?

quote:

Op zaterdag 2 februari 2019 13:47 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

In een stad met 30.000 camera's, hebben ze net die ene minuut gemist dat het voorval zou zijn gebeurd. De white supremacists die in de vrieskou rondliepen, zoekend naar negers. Gelukkig hadden ze hun strop en bleekmiddel bij de hand.
En gelukkig heeft het slachtoffer zijn broodje na de aanval nog mee kunnen nemen, en gelukkig heeft hij na 40 minuten besloten de politie maar eens te gaan bellen. Maar hij wenste uiteraard niet gefilmd te worden, of zijn telefoon af te geven. En helaas zijn er ook geen registraties uit het ziekenhuis waar hij is geweest over zijn gebroken ribben.
Deze "modern day lynching" komt gelukkig net op tijd om zijn grote vriendin te steunen met haar wetsvoorstel over een lynchverbod.

Maar, zo zegt de politie, is er geen reden om te twijfelen aan zijn verhaal.

Misschien was het een uit de hand gelopen poging om medelijden van een vriend op te wekken. Blijkbaar wilde hij de politie niet bellen, waren het z'n vrienden die hem overtuigden...

quote:

Forty minutes later, officers arrived at the apartment at the request of a 60-year-old man.

The 200lb man, who was previously described to DailyMail.com as an 'associate' of the actor, insisted that they call the authorities. He and one other person who was also in the apartment greeted officers in Smollett's apartment building lobby.

They told the cops that Smollett did not want to report the incident but that they told him it was 'in his best interest to.'

https://www.dailymail.co.(...)g-wearing-black.html

quote:

Op zaterdag 2 februari 2019 18:22 schreef Glazenmaker het volgende:
Grappig hoe ploflims die voor hun aanslag nog wat koran versen quoten die de noodzaak voor een aanslag ondersteunen geen moslims zijn, maar wat random homofoben nog net niet persoonlijk door Trump op pad zijn gestuurd.

Quote eens iemand die letterlijk zegt wat jij nu beweert?
Daarnaast zou je dan andersom hetzelfde kunnen zeggen.

Schattig om te zien dat de zolderkamerautisten hier weer selectief berichtjes zitten uit te zoeken om hun angstbeeld naar buitenlanders en de daaruit voort vloeiende steun voor Trump goed proberen te praten.

quote:

Op woensdag 6 februari 2019 00:32 schreef SocaWarrior het volgende:
Schattig om te zien dat de zolderkamerautisten hier weer selectief berichtjes zitten uit te zoeken om hun angstbeeld naar buitenlanders en de daaruit voort vloeiende steun voor Trump goed proberen te praten.

zo schattig...

quote:

Op woensdag 6 februari 2019 00:32 schreef SocaWarrior het volgende:
Schattig om te zien dat de zolderkamerautisten hier weer selectief berichtjes zitten uit te zoeken om hun angstbeeld naar buitenlanders en de daaruit voort vloeiende steun voor Trump goed proberen te praten.

Inmiddels is bekend dat die 2 ''daders'' die op beelden te zien zouden zijn, daklozen zijn die niets met de zaak te maken hebben.

Verder is Jussie Smollett zijn rib helemaal niet gebroken, zoals hij eerst claimde. Hij stond een paar dagen later nog op te treden.

twitter:

BreakingNLive twitterde op dinsdag 05-02-2019 om 19:05:22 JUST IN: ‘Two persons of interest’ in relation to Jussie Smollett ‘attack’ in Chicago turn out to be homeless, were never near Smollett. Smollett also didn’t have a broken rib as he claimed. He also still refuses to give his phone to police, despite claiming it has evidence on it reageer retweet

Heb je nog meer te zeggen...?

Ach verhaaltje nummer zoveel vanuit een bepaalde kant van de samenleving die continue maar leugens moeten vertellen om hun standpunten kracht bij te zetten. Hoe vaak hebben we dit al niet meegemaakt? Ook in Nederland, een jongen die in elkaar geslagen wordt op een terras omdat hij zwart was, een meisje met hoofddoek in de bus belaagd, een meisje met hoofddoek belaagd op de fiets door twee blanke jongens. Keer op keer plaatst de media het in koeienletters op hun voorpagina's of behandeld het in het nieuws en keer op keer blijkt het gelogen te zijn. Geen rectificatie achteraf, het zaadje is namelijk al geplant.

Het grote gevaar is dat hypocriete volk wat bij zoiets los gaat en het goedpraat of downplayed zodra de werkelijkheid andersom is, zoals Trump supporters die belaagd worden, of blanken die keer op keer het slachtoffer zijn de rif-criminelen.

Eens kijken of het liegen van die gast dezelfde hoeveelheid aandacht krijgt als de leugen die hij verteld heeft, maar daar weet ieder realistisch denkend mens wel het antwoord op.

quote:

Op woensdag 6 februari 2019 07:45 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Inmiddels is bekend dat die 2 ''daders'' die op beelden te zien zouden zijn, daklozen zijn die niets met de zaak te maken hebben.

Verder is Jussie Smollett zijn rib helemaal niet gebroken, zoals hij eerst claimde. Hij stond een paar dagen later nog op te treden.

twitter:

BreakingNLive twitterde op dinsdag 05-02-2019 om 19:05:22 JUST IN: ‘Two persons of interest’ in relation to Jussie Smollett ‘attack’ in Chicago turn out to be homeless, were never near Smollett. Smollett also didn’t have a broken rib as he claimed. He also still refuses to give his phone to police, despite claiming it has evidence on it reageer retweet

Heb je nog meer te zeggen...?

Zou het evenveel aandacht krijgen als zijn zogenaamde "aanval"? Ik betwijfel het, die gast moesten ze vervolgen voor haatzaaien, voor het zorgen van een tweedeling in de maatschappij en voor valse aangifte. Samen met al die roeptoeters die zogenaamd zijn verhaal bevestigden. Maar het zal wel weer een stille dood sterven, om daarna dezelfde kliek weer te zien huilen en schreeuwen om nepnieuws.

Kijken hoelang het gaat duren voordat de meerheid van de bevolking eens inziet wat en wie het echt gevaar vormt, en dat zijn niet die paar gasten wereldwijd op internet die zich kritisch uitlaten over dit soort fratsen en daarom bij extreem-rechts of een groepje racisten wordt geplaatst.

Nou, met de kaartverkoop van zn optredens gaat het sindsdien wél goed...

https://www.rtlboulevard.(...)llett-la-uitverkocht

quote:

Op woensdag 6 februari 2019 08:11 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Zou het evenveel aandacht krijgen als zijn zogenaamde "aanval"? Ik betwijfel het, die gast moesten ze vervolgen voor haatzaaien, voor het zorgen van een tweedeling in de maatschappij en voor valse aangifte. Samen met al die roeptoeters die zogenaamd zijn verhaal bevestigden. Maar het zal wel weer een stille dood sterven, om daarna dezelfde kliek weer te zien huilen en schreeuwen om nepnieuws.

Kijken hoelang het gaat duren voordat de meerheid van de bevolking eens inziet wat en wie het echt gevaar vormt, en dat zijn niet die paar gasten wereldwijd op internet die zich kritisch uitlaten over dit soort fratsen en daarom bij extreem-rechts of een groepje racisten wordt geplaatst.

Het is gewoon een smerige racist die hetzelfde behandeld moet worden als de hele policor 'racisten' denkt te moeten behandelen.

quote:

Op woensdag 6 februari 2019 08:01 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Ach verhaaltje nummer zoveel vanuit een bepaalde kant van de samenleving die continue maar leugens moeten vertellen om hun standpunten kracht bij te zetten. Hoe vaak hebben we dit al niet meegemaakt? Ook in Nederland, een jongen die in elkaar geslagen wordt op een terras omdat hij zwart was, een meisje met hoofddoek in de bus belaagd, een meisje met hoofddoek belaagd op de fiets door twee blanke jongens. Keer op keer plaatst de media het in koeienletters op hun voorpagina's of behandeld het in het nieuws en keer op keer blijkt het gelogen te zijn. Geen rectificatie achteraf, het zaadje is namelijk al geplant.

Het grote gevaar is dat hypocriete volk wat bij zoiets los gaat en het goedpraat of downplayed zodra de werkelijkheid andersom is, zoals Trump supporters die belaagd worden, of blanken die keer op keer het slachtoffer zijn de rif-criminelen.

Eens kijken of het liegen van die gast dezelfde hoeveelheid aandacht krijgt als de leugen die hij verteld heeft, maar daar weet ieder realistisch denkend mens wel het antwoord op.

De fucking ironie ...

quote:

Op woensdag 6 februari 2019 09:02 schreef probeer het volgende:

[..]

De fucking ironie ...

Juist ja, hoeveel leugens/verhalen zijn er inmiddels verteld waarbij het doel is het andere kamp zwart te maken? Hoeveel mensen liegen dat ze belaagd worden door racistische negertjes? Racistische moslims etc? En vooral niet vergeten dat het dan vooral gaat over het bekendere gedeelte van de wereld zoals sterren die zulke onzin vertellen en de media vooral met éénzijdige berichten aan de haal gaat.

- Aanslag moskee Parijs, media: Rechts-extremist rijd moslims omver, volledig gebaseerd op ooggetuigen verklaringen wordt ook zo verkondigd in het nieuws.
- Zoveelste aanslag door moslims, media: Verwarde man bla bla bla. En vooral geen woord of niets uitzenden van de vele verhalen of getuigenverklaringen waar ze bij kritiek aangeven dat ze het rapport van de politie afwachten.

Maar één van de duizenden voorbeelden.

Er staan duizenden filmpjes van racistische aanvallen op blanke mensen online, allemaal halen ze nooit het nieuws. De enkeling die het haalt wordt zo geknipt dat het in ieder geval niet racistisch lijkt. Maar ze hebben het zelf wel steeds over die verzonnen en leugenachtige verhalen uit het andere kamp als maar afgegeven kan worden op Trump, blanken, Wilders etc. etc.

Hoe kunnen jullie zo blind zijn? Het is overal hetzelfde, het is één mening wat het goed doet in de media en die menig moet verkondigd worden, het is één geluid meer niet. Nou ik ben het zat om continue maar verketterd te worden door een groep die het meest ziekelijke hypocriete zooitje is wat ik ooit gezien heb. Doe je ogen open en zie welke groep er werkelijk voor een tweedeling zorgt in de samenleving, mensen met andere meningen vervolgd, nepnieuws verkondigd, geweld gebruikt etc. Alles waar ze anderen van beschuldigen maken ze zichzelf het meeste aan schuldig.

Deze gast heeft lopen haatzaaien, liegen en zorgt voor een tweedeling, wat is zijn straf? Niets, helemaal niets. Hij zal niet afgevallen worden door de inteeltkliek in Hollywood en de media, hij gaat niet ontslagen worden, hij wordt niet elke dag aangehaald in de vele programma's als "leugenaar". Nee ze geven er wel weer een draai aan dat het toch wel degelijk nog plaatsvind, dat hij een punt wou maken bla bla bla. Maar o wee als die man pro Trump was geweest, als hij blank was geweest en de zogenaamde daders donker, en dan zou uitkomen dat hij loog, dan hadden we die hypocrisie weer tot uiting zien komen. Maar ja grote kans dat we er dan natuurlijk nog geen woord over hadden gehoord.

quote:

Op woensdag 6 februari 2019 09:19 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Juist ja, hoeveel leugens/verhalen zijn er inmiddels verteld waarbij het doel is het andere kamp zwart te maken? Hoeveel mensen liegen dat ze belaagd worden door racistische negertjes? Racistische moslims etc? En vooral niet vergeten dat het dan vooral gaat over het bekendere gedeelte van de wereld zoals sterren die zulke onzin vertellen en de media vooral met éénzijdige berichten aan de haal gaat.

ELKE post die je maakt begint met een of ander lulverhaal over hoe anderen slecht zijn, het verkeerd hebben of meer van dat soort onzin. In letterlijk elke post zeik je andersdenkenden af.

Hoe kan je dan in godsnaam 'het andere kamp' nog verwijten dat ze continue proberen om anderen zwart te maken?

quote:

- Aanslag moskee Parijs, media: Rechts-extremist rijd moslims omver, volledig gebaseerd op ooggetuigen verklaringen wordt ook zo verkondigd in het nieuws.
- Zoveelste aanslag door moslims, media: Verwarde man bla bla bla. En vooral geen woord of niets uitzenden van de vele verhalen of getuigenverklaringen waar ze bij kritiek aangeven dat ze het rapport van de politie afwachten.

De media is gekleurd. Goh.

quote:

Maar één van de duizenden voorbeelden.

OK. Er zijn inderdaad voorbeelden genoeg om zo'n beetje elk punt te ondersteunen wat iemand zou willen maken.

quote:

Er staan duizenden filmpjes van racistische aanvallen op blanke mensen online, allemaal halen ze nooit het nieuws. De enkeling die het haalt wordt zo geknipt dat het in ieder geval niet racistisch lijkt. Maar ze hebben het zelf wel steeds over die verzonnen en leugenachtige verhalen uit het andere kamp als maar afgegeven kan worden op Trump, blanken, Wilders etc. etc.

Dus? Wat wil je dat ik daar mee doe dan, behalve het negeren en zelf niet in dat soort onzin mee gaan?

quote:

Hoe kunnen jullie zo blind zijn? Het is overal hetzelfde, het is één mening wat het goed doet in de media en die menig moet verkondigd worden, het is één geluid meer niet. Nou ik ben het zat om continue maar verketterd te worden door een groep die het meest ziekelijke hypocriete zooitje is wat ik ooit gezien heb. Doe je ogen open en zie welke groep er werkelijk voor een tweedeling zorgt in de samenleving, mensen met andere meningen vervolgd, nepnieuws verkondigd, geweld gebruikt etc. Alles waar ze anderen van beschuldigen maken ze zichzelf het meeste aan schuldig.

Jullie? Waarom gooi je constant mensen die het niet compleet met je eens zijn op één hoop? Ik weet niet eens wie je met 'jullie' bedoelt, behalve dat ik er blijkbaar ook bij lijk te horen.

En over die tweedeling .. volgens mij komt dat door zo'n beetje iedereen die voornamelijk bezig is met vingertje wijzen (ja, ook ik maak me daar wel eens schuldig aan). Lijkt niet heel veel te maken te hebben met specifieke overtuigingen.

[ Bericht 1% gewijzigd door probeer op 06-02-2019 09:51:48 ]

quote:

Op woensdag 6 februari 2019 09:19 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Deze gast heeft lopen haatzaaien, liegen en zorgt voor een tweedeling, wat is zijn straf? Niets, helemaal niets. Hij zal niet afgevallen worden door de inteeltkliek in Hollywood en de media, hij gaat niet ontslagen worden, hij wordt niet elke dag aangehaald in de vele programma's als "leugenaar". Nee ze geven er wel weer een draai aan dat het toch wel degelijk nog plaatsvind, dat hij een punt wou maken bla bla bla. Maar o wee als die man pro Trump was geweest, als hij blank was geweest en de zogenaamde daders donker, en dan zou uitkomen dat hij loog, dan hadden we die hypocrisie weer tot uiting zien komen. Maar ja grote kans dat we er dan natuurlijk nog geen woord over hadden gehoord.

Persoonlijk zou ik die man dus niet meer zo serieus nemen en wellicht zelfs links laten liggen (hehe phun intended) wanneer hij in mijn sociale cirkel zou zitten. Onder andere het 'man cried wolf' idee. Als ik de verantwoordelijke politiepersoon zou zijn zou ik een onderzoek instellen naar valse aangifte.

Maar verder heb ik er toch echt geen enkele boodschap aan hoe anderen die man nu behandelen / met deze situatie omgaan.

Maar blijkbaar lijk jij te denken dat 'we' het allemaal maar ok vinden dat mensen valse aangiftes doen om een of ander punt over geweld tegen homoseksuelen te maken.

Een valse aangifte vind ik onacceptabel, en dat staat verder compleet los van mijn politieke kleur of mijn mening over homoseksualiteit.

[ Bericht 2% gewijzigd door probeer op 06-02-2019 09:52:24 ]

quote:

Op woensdag 6 februari 2019 09:25 schreef probeer het volgende:

[..]

ELKE post die je maakt begint met een of ander lulverhaal over hoe anderen slecht zijn, het verkeerd hebben of meer van dat soort onzin. In letterlijk elke post zeik je andersdenkenden af.

Hoe kan je dan in godsnaam 'het andere kamp' nog verwijten dat ze continue proberen om anderen zwart te maken?

Omdat dat is wat er gebeurd, ik maak mensen zwart op FOK! of tijdens mijn gesprekken met vrienden. Daarbij lever ik argumenten en feiten aan en baseer ik mijn mening niet op wat éénzijdige leugenachtige verhaaltjes. Ik zeik niet zomaar iedereen af, het zijn bepaalde groepen die ik af zeik die er zelf een radicale gedachtegang op na houden. Moet ik dan maar mijn hoofd buigen en die shitstorm over "ons" heen laten komen? Om "ons" continue weggezet te zien worden als racisten, populisten of extremisten? Dat is toch echt wat er nu massaal speelt in de westerse wereld. Ieder mens heeft een eigen mening, maar naar die mening van "ons" wordt nooit geluisterd. Ik zie complete boekwerken over de reden waarom bijvoorbeeld allochtonen ontsporen, alles wordt erbij gesleept maar de schuld ligt nooit bij die groep want indirect zijn "wij" er verantwoordelijk voor. Maar waarom gaat die vlieger nooit op bij mensen zoals mij? Waarom worden bij dit soort argumenten, gebaseerd op statistieken en feiten altijd argumenten aangedragen zoals "bang voor een kleurtje", "buitenlander hater" of "dom". Bij "ons" wordt er nooit gekeken naar de achterliggende gedachte maar wordt er meteen een aanname gedaan die beter past bij die bubbel waar enkelen zich in bevinden omdat ze willen dat hun waarheid de waarheid is zodat ze iemand hebben om op te kunnen afgeven.

De reden waarom ik er zo over val is omdat juist die groep die "ons" zo verketterd ook de groep is die het hardst van de daken schreeuwt dat "wij" anderen uitsluiten, wij de racisten zijn etc. Maar ze hebben zelf niet door dat ze zelf geworden zijn en zichzelf het meeste schuldig maken aan hetgeen waarvan ze andere beschuldigen.

quote:

Dus? Wat wil je dat ik daar mee doe dan, behalve het negeren en niet zelf in dat soort onzin mee gaan?

Je hoeft er niet aan mee te doen, is het alleen zo moeilijk om jezelf de vraag te stellen waarom enkelen zo graag nieuws zoals in de OP willen misbruiken voor hun eigen agenda om de andere kant van de medaille dood te zwijgen. Waarom is het zo moeilijk te snappen dat er zoveel mensen rondlopen waarbij niet alleen blanken racistisch zijn maar net zo goed donkere mensen. Ook donkere mensen kunnen liegen of racistisch zijn, maar niemand durft die olifant in de kamer te benoemen. Ik zie mensen vaker vallen over het feit dat ik alle moslims zou afvallen maar die mensen geven geen krimp als weer eens alle blanken, alle Trump of PVV stemmers worden afgevallen of over één kam geschoren worden. Waarom moet ik verantwoordelijk gehouden worden voor de daden van andere blanke mannen of ze nu een oorlog starten, donkere mensen belagen of vrouwen aanraden? Waar is de nuance als het gaat om de slavenhandel? Waar is de nuance als het gaat om een onderwerp zoals Zwarte Piet, nee dan is iedereen opeens een racist, er is geen andere mogelijkheid want zodra ze zien dat er een andere reden is voor het behouden van zwarte piet dan ploft die bubbel en zien ze dat hun standpunten zoals "racisme" geen stand houden. Het is in deze tijd geen probleem om iemand op zijn of haar afkomst/huidskleur te beoordelen zolang die huidskleur maar blank is.

quote:

Jullie? Waarom gooi je constant mensen die het niet compleet met je eens zijn op één hoop? Ik weet niet eens wie je met 'jullie' bedoelt, behalve dat ik er blijkbaar ook bij lijk te horen.

Waarom? Nou ik zie een pagina terug deze reactie:

Schattig om te zien dat de zolderkamerautisten hier weer selectief berichtjes zitten uit te zoeken om hun angstbeeld naar buitenlanders en de daaruit voort vloeiende steun voor Trump goed proberen te praten.

Waar blijft het commentaar van jou op die reactie? Waar is Koos of Dven om hun mening te spuwen? of waar is de standaard smiley van copycat? Die mensen bedoel ik met "jullie" hand in hand met de vele soortgelijke types die rondlopen in de westerse wereld waaronder de media. Open maar een topic over een bepaald onderwerp, ik noem eens wat, "radicale imam wenst alle homo's dood", je komt dat topic niet binnen om je menig over het onderwerp te geven, je reageert niet op de uitspraken van die imam maar je reageert op de reacties van mensen die een reactie geven op dit onderwerp, zodra die reactie niet in je straatje past. Daar wil ik jou eigenlijk nog niet eens het meeste mee afvallen omdat ik geloof dat jij een stuk gematigder bent dan enkele andere hier.

quote:

Op woensdag 6 februari 2019 09:55 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Omdat dat is wat er gebeurd, ik maak mensen zwart op FOK! of tijdens mijn gesprekken met vrienden. Daarbij lever ik argumenten en feiten aan en baseer ik mijn mening niet op wat éénzijdige leugenachtige verhaaltjes. Ik zeik niet zomaar iedereen af, het zijn bepaalde groepen die ik af zeik die er zelf een radicale gedachtegang op na houden. Moet ik dan maar mijn hoofd buigen en die shitstorm over "ons" heen laten komen? Om "ons" continue weggezet te zien worden als racisten, populisten of extremisten? Dat is toch echt wat er nu massaal speelt in de westerse wereld. Ieder mens heeft een eigen mening, maar naar die mening van "ons" wordt nooit geluisterd. Ik zie complete boekwerken over de reden waarom bijvoorbeeld allochtonen ontsporen, alles wordt erbij gesleept maar de schuld ligt nooit bij die groep want indirect zijn "wij" er verantwoordelijk voor. Maar waarom gaat die vlieger nooit op bij mensen zoals mij? Waarom worden bij dit soort argumenten, gebaseerd op statistieken en feiten altijd argumenten aangedragen zoals "bang voor een kleurtje", "buitenlander hater" of "dom". Bij "ons" wordt er nooit gekeken naar de achterliggende gedachte maar wordt er meteen een aanname gedaan die beter past bij die bubbel waar enkelen zich in bevinden omdat ze willen dat hun waarheid de waarheid is zodat ze iemand hebben om op te kunnen afgeven.

De reden waarom ik er zo over val is omdat juist die groep die "ons" zo verketterd ook de groep is die het hardst van de daken schreeuwt dat "wij" anderen uitsluiten, wij de racisten zijn etc. Maar ze hebben zelf niet door dat ze zelf geworden zijn en zichzelf het meeste schuldig maken aan hetgeen waarvan ze andere beschuldigen.

[..]

Je hoeft er niet aan mee te doen, is het alleen zo moeilijk om jezelf de vraag te stellen waarom enkelen zo graag nieuws zoals in de OP willen misbruiken voor hun eigen agenda om de andere kant van de medaille dood te zwijgen. Waarom is het zo moeilijk te snappen dat er zoveel mensen rondlopen waarbij niet alleen blanken racistisch zijn maar net zo goed donkere mensen. Ook donkere mensen kunnen liegen of racistisch zijn, maar niemand durft die olifant in de kamer te benoemen. Ik zie mensen vaker vallen over het feit dat ik alle moslims zou afvallen maar die mensen geven geen krimp als weer eens alle blanken, alle Trump of PVV stemmers worden afgevallen of over één kam geschoren worden. Waarom moet ik verantwoordelijk gehouden worden voor de daden van andere blanke mannen of ze nu een oorlog starten, donkere mensen belagen of vrouwen aanraden? Waar is de nuance als het gaat om de slavenhandel? Waar is de nuance als het gaat om een onderwerp zoals Zwarte Piet, nee dan is iedereen opeens een racist, er is geen andere mogelijkheid want zodra ze zien dat er een andere reden is voor het behouden van zwarte piet dan ploft die bubbel en zien ze dat hun standpunten zoals "racisme" geen stand houden. Het is in deze tijd geen probleem om iemand op zijn of haar afkomst/huidskleur te beoordelen zolang die huidskleur maar blank is.

[..]

Waarom? Nou ik zie een pagina terug deze reactie:

Schattig om te zien dat de zolderkamerautisten hier weer selectief berichtjes zitten uit te zoeken om hun angstbeeld naar buitenlanders en de daaruit voort vloeiende steun voor Trump goed proberen te praten.

Waar blijft het commentaar van jou op die reactie? Waar is Koos of Dven om hun mening te spuwen? of waar is de standaard smiley van copycat? Die mensen bedoel ik met "jullie" hand in hand met de vele soortgelijke types die rondlopen in de westerse wereld waaronder de media. Open maar een topic over een bepaald onderwerp, ik noem eens wat, "radicale imam wenst alle homo's dood", je komt dat topic niet binnen om je menig over het onderwerp te geven, je reageert niet op de uitspraken van die imam maar je reageert op de reacties van mensen die een reactie geven op dit onderwerp, zodra die reactie niet in je straatje past. Daar wil ik jou eigenlijk nog niet eens het meeste mee afvallen omdat ik geloof dat jij een stuk gematigder bent dan enkele andere hier.

Ik moet nu helaas weg, maar wil en ga hier nog graag op reageren, en laat je dat via deze post alvast even weten. Fijne dag en zulks

quote:

Op woensdag 6 februari 2019 07:45 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Inmiddels is bekend dat die 2 ''daders'' die op beelden te zien zouden zijn, daklozen zijn die niets met de zaak te maken hebben.

Verder is Jussie Smollett zijn rib helemaal niet gebroken, zoals hij eerst claimde. Hij stond een paar dagen later nog op te treden.

twitter:

BreakingNLive twitterde op dinsdag 05-02-2019 om 19:05:22 JUST IN: ‘Two persons of interest’ in relation to Jussie Smollett ‘attack’ in Chicago turn out to be homeless, were never near Smollett. Smollett also didn’t have a broken rib as he claimed. He also still refuses to give his phone to police, despite claiming it has evidence on it reageer retweet

Heb je nog meer te zeggen...?

Die tweet lijkt bullshit, ik lees nergens dat de 2 personen geïdentificeerd zouden zijn. Fox News meldt zelfs expliciet: "had not yet been identified as homeless or otherwise".

quote:

Op zaterdag 2 februari 2019 11:09 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Of juist wel. Omdat simpele mensen dat meteen associeren met Trump.
Als ik iemand neerstek en zeg GROENLINKS OLE OLE OLE, terwijl ik voor bijv. de VVD ben, geef je groenlinks dan de schuld??

Ik geef nergens Trump de schuld toch?
Reageer alleen op de bewering waarom het Trump aanhangers zouden kunnen zijn gast.

quote:

Op woensdag 6 februari 2019 07:45 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Inmiddels is bekend dat die 2 ''daders'' die op beelden te zien zouden zijn, daklozen zijn die niets met de zaak te maken hebben.

Verder is Jussie Smollett zijn rib helemaal niet gebroken, zoals hij eerst claimde. Hij stond een paar dagen later nog op te treden.

twitter:

BreakingNLive twitterde op dinsdag 05-02-2019 om 19:05:22 JUST IN: ‘Two persons of interest’ in relation to Jussie Smollett ‘attack’ in Chicago turn out to be homeless, were never near Smollett. Smollett also didn’t have a broken rib as he claimed. He also still refuses to give his phone to police, despite claiming it has evidence on it reageer retweet

Heb je nog meer te zeggen...?

Wat ik al zei, dit is een kansloos geval maar het wordt gebruikt om jullie steun voor Trump goed te praten. Je staat aan de verkeerde kant van de geschiedenis though.

quote:

Op woensdag 6 februari 2019 13:17 schreef SocaWarrior het volgende:

[..]

Wat ik al zei, dit is een kansloos geval maar het wordt gebruikt om jullie steun voor Trump goed te praten. Je staat aan de verkeerde kant van de geschiedenis though.

Nee, ik weet vrij zeker dat ik aan de juiste kant sta. De kant die tegen racistische identiteitspolitiek is, de kant die geen kinderen uitscheldt of met de dood bedreigt alleen maar omdat ze blank zijn en een rood petje dragen. De kant die niet om de week nieuwe haatmisdrijven in scene zet met als enige doel blanke mensen als racisten af te schilderen.

quote:

Op woensdag 6 februari 2019 13:17 schreef SocaWarrior het volgende:

[..]

Wat ik al zei, dit is een kansloos geval maar het wordt gebruikt om jullie steun voor Trump goed te praten. Je staat aan de verkeerde kant van de geschiedenis though.

Je doet net alsof dit incident op zichzelf staat.
Het is echt schering en inslag als je een beetje de Amerikaanse media volgt.

Leugens, leugens, leugens, met als enige doel politiek bedrijven.

quote:

Op woensdag 6 februari 2019 13:17 schreef SocaWarrior het volgende:

[..]

Wat ik al zei, dit is een kansloos geval maar het wordt gebruikt om jullie steun voor Trump goed te praten. Je staat aan de verkeerde kant van de geschiedenis though.

Eh ik weet niet of je het door hebt, en ik ben bang van niet omdat je de oogkleppen nog op hebt. Maar dit soort leugenachtige berichten, net zoals die andere honderden gevallen inmiddels al, worden weer gebruikt om Trump in een slecht daglicht te zetten. En daar baseer jij je volledige mening op mbt. Trump, volledig op het nieuws wat de media je voorkauwt zonder ook maar zelf enige vraagtekens te zetten.

We zullen zien wie er aan de verkeerde kant van de geschiedenis staat, maar dat mag je uitleggen zodra jij voor een tribunaal staat als we de veroorzakers van de ellende gaan aanpakken nadat die zogenaamde racisten hier weer de boel hebben opgeruimd.

quote:

Op woensdag 6 februari 2019 13:17 schreef SocaWarrior het volgende:

[..]

Wat ik al zei, dit is een kansloos geval maar het wordt gebruikt om jullie steun voor Trump goed te praten.

Precies, want misstanden zijn misstanden, maar misstanden die op een vage manier geïnterpreteerd kunnen worden als "steun" (Hé, wat?) aan trump notabene,

Shhhhhht,

Daar moet je het maar niet over hebben

quote:

Je staat aan de verkeerde kant van de geschiedenis though.

LOL.

Geloof jij dat echt?

quote:

Op woensdag 6 februari 2019 14:04 schreef ExTec het volgende:
LOL.

Geloof jij dat echt?

Als je Trump toejuicht dan is dat natuurlijk gewoon zo.

quote:

Een dagvaarding is uitgevaardigd om de telefoongegevens van Smollett te achterhalen. Smollett beweert tijdens het incident gebeld te hebben met zijn manager, die beweerde alles te hebben gehoord en die zou verklaard hebben dat hij de racistische en homofobe verwensingen hoorde en 'This is MAGA country'. Smollett werkt namelijk zelf niet mee aan het onderzoek naar dit gesprek en weigert de politie inzage in zijn telefoon te geven.

Hoooo boy. Dit gaat nog wel een staartje krijgen! Ben benieuwd.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2019 10:13 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Hoooo boy. Dit gaat nog wel een staartje krijgen! Ben benieuwd.

Indien hij liegt sterft het gewoon weer een stille dood of is hij alsnog het slachtoffer omdat "racistische Trump fans" hem "belagen" via Twitter. In die kringen boeit het niets als je liegt zolang die leugens maar gaan om mensen met een verkeerde mening te verketteren. Voorbeelden genoeg hoe dat hypocriete kliekje denkt en werkt. Hier in NL met die gast van Joop.nl, continue huilen en zonder bewijs/weerwoord mannen afvallen en vrouwen blind geloven mbt. Metoo, wordt die pipo beschuldigd negeren ze het of geven er letterlijk een aantal aan die vrouw niet te geloven.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2019 10:13 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Hoooo boy. Dit gaat nog wel een staartje krijgen! Ben benieuwd.

Neuh, dit waait over.
Hij behoort immers tot de “juiste” kliek.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2019 09:58 schreef EdvandeBerg het volgende:
De politie gaat inmiddels door met het onderzoek.

http://www.cwbchicago.com(...)reat-letter-was.html

[..]

Een dagvaarding is uitgevaardigd om de telefoongegevens van Smollett te achterhalen. Smollett beweert tijdens het incident gebeld te hebben met zijn manager, die beweerde alles te hebben gehoord en die zou verklaard hebben dat hij de racistische en homofobe verwensingen hoorde en 'This is MAGA country'. Smollett werkt namelijk zelf niet mee aan het onderzoek naar dit gesprek en weigert de politie inzage in zijn telefoon te geven.

http://www.cwbchicago.com(...)se-update-day-8.html

[..]

Politie heeft gezegd Smollett voorlopig als slachtoffer te zien, maar heeft desgewenst wel verklaard dat Smollett in de problemen komt als blijkt dat zijn aangifte vals is.

Verder is het touw ook onderzocht; men heeft de fabrikant kunnen achterhalen en is aan het onderzoeken waar het touw verkocht zou kunnen zijn. Wie weet is het touw onlangs ergens in de buurt gekocht en heeft iemand het met credit card afgerekend of zijn er zelfs camerabeelden.

Kijk hem eens lekker staan dansen met zijn gekneusde ribben

https://twitter.com/almostjingo/status/1092018932217569281

https://www.theguardian.c(...)upac-jussie-smollett

Het stijgt Jussie allemaal een beetje naar het hoofd. Nu beweert hij de 'gay Tupac' te zijn

Ik heb twee maal gekneusde ribben gehad.

Tering, dat deed zeer.

Helemaal nadat een verkoudheid met hoesten er fijn bij kwam.

Toen zo kunnen gaan staan dansen zou een absolute utopie geweest zijn.

Tenzij die knul stijf staat van de pijnstillers, maar dan voel je je ook niet echt happy / fris.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2019 09:58 schreef EdvandeBerg het volgende:

Verder is het touw ook onderzocht; men heeft de fabrikant kunnen achterhalen en is aan het onderzoeken waar het touw verkocht zou kunnen zijn. Wie weet is het touw onlangs ergens in de buurt gekocht en heeft iemand het met credit card afgerekend of zijn er zelfs camerabeelden.

Dat staat er niet, men geeft een voorbeeld over hoe het zou kunnen gaan.

Oh my, het verborgen racisme is sterk hier weer

Als wat witte katholieke schooljochies iets doen alles uit de kast trekken om maar aan te tonen dat ze zo onschuldig zijn, en in dit geval alles uit de kast trekken om maar te kunnen volhouden dat het nep is, dat dergelijk racisme niet bestaat.

Ik ga meer af op de verklaring van de politie.