Ja hoorquote:[b]Op zaterdag 2 februari 2019 00:30 schreef Cause_Mayhem het .
Er komt een vraag aan haar door die foto en dat geeft reactie. Zegt ze dat het gewoon een lolletje was dan zou ze 'slet, ze zouden je moeten verkrachten of ik wil je pakken' reacties krijgen. Zegt ze vond het niet grappig zou ze ook haat reacties krijgen, verkrachting gecombineerd met verkrachting.
Echt een pretje.
Dat is heel zijn moeder niet, gewoon een jonge dame met een leesbril op haar hoofd.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 11:06 schreef Momo... het volgende:
Al een parodie gemaakt door de belgen...
quote:Op zaterdag 2 februari 2019 09:06 schreef Fer het volgende:
[..]
Dat is heel zijn moeder niet, gewoon een jonge dame met een leesbril op haar hoofd.
Beetje apengedragquote:Op vrijdag 1 februari 2019 10:01 schreef loni55 het volgende:
Terecht doen net alsof hij seks heeft met een vrouw achter haar rug om is niet alleen dom maar ook kinderachtig.
Castreren inderdaad.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 09:14 schreef Pizzakoppo het volgende:
Heftige foto, begrijpelijk dat hij nu niet meer mag wielrennen. Ik kan mij voorstellen dat dit veel mensen kwetst.
Nooit van het internet gehoord?quote:Op zaterdag 2 februari 2019 07:59 schreef habitue het volgende:
[..]
Ja hoor
Misschien in een grefodorpje of in een moslim gemeenschap. Maar ik ken echt niemand die in de verste verte zou reagerem zoals jij nu schetst.
Je meent dit ook nog serieus he?quote:Op zaterdag 2 februari 2019 00:30 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Die foto gaat wel de hele wereld over. En maakt dat allerlei mensen hun mening daarover willen ventileren over en tegen haar.
Zeker als een 'bekend' iemand dit doet gaan er binnen no time allerlei verschillende internet gasten achter haar prive aan. Wie ze is, waar ze woont, wat er ook maar bekend is. Maar ook in sociale kringen gaan dit soort dingen snel rond.
De kans is redelijk aanwezig dat ze enkel door het verspreiden van deze foto al lastig gevallen zou worden.
Er komt een vraag aan haar door die foto en dat geeft reactie. Zegt ze dat het gewoon een lolletje was dan zou ze 'slet, ze zouden je moeten verkrachten of ik wil je pakken' reacties krijgen. Zegt ze vond het niet grappig zou ze ook haat reacties krijgen, verkrachting gecombineerd met verkrachting.
Echt een pretje.
Als je een dom lolletje wil hebben maak er dan geen foto's van/laat foto's maken. En vooral, verspreid ze niet.
Wat????? Hoe staat ze suggestief?quote:Op zaterdag 2 februari 2019 11:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je meent dit ook nog serieus he?
Dus zij gaat suggestief met haar kont naar achter staan op een foto - die man heeft daarop een reactie - dus de man moet boeten.
Zijn vrouwen zulke treurige labiele wezens dat ze geen eigen verantwoordelijkheid hebben? nee toch?
Vrouwen hangen wel vaker naar voren voor een foto. Ben jij zo'n figuur die dat nog nooit 'gezien' heeft. Ik kon het me nauwelijks voorstellenquote:Op zaterdag 2 februari 2019 11:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je meent dit ook nog serieus he?
Dus zij gaat suggestief met haar kont naar achter staan op een foto - die man heeft daarop een reactie - dus de man moet boeten.
Zijn vrouwen zulke treurige labiele wezens dat ze geen eigen verantwoordelijkheid hebben? nee toch?
Dat zie je toch? met haar reet naar achter.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 11:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Wat????? Hoe staat ze suggestief?
En nee, echt boeten hoeft hij niet. Maar het is wel not done wat hij daar doet. En vooral is die foto verspreiden not done.
Oke, white knight. Je intentie is duidelijk, hoor.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 11:13 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Vrouwen hangen wel vaker naar voren voor een foto. Ben jij zo'n figuur die dat nog nooit 'gezien' heeft. Ik kon het me nauwelijks voorstellen
Ok, veel plezier met verder trollen.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 11:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat zie je toch? met haar reet naar achter.
En not done? wat is er precies not done? dat hij met zijn hand achter zijn hoofd staat?
Ik troll niet. Geef nu gewoon eens inhoudelijk aan hoe jij het ziet.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 11:20 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ok, veel plezier met verder trollen.
Wat is mijn intentie?quote:Op zaterdag 2 februari 2019 11:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Oke, white knight. Je intentie is duidelijk, hoor.
Heb ik al gezegd in mijn eerste post.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 11:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik troll niet. Geef nu gewoon eens inhoudelijk aan hoe jij het ziet.
Want dat meisje dacht oprecht dat ze een foto gingen maken, voor slechts boven hun bed?quote:Op zaterdag 2 februari 2019 11:24 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Heb ik al gezegd in mijn eerste post.
Deze dus:
Als dat meisje niet ervan wist (niet meedeed) is het best wel grof.
De foto die dan ook nog eens de wereld ingestuurd is in de wetenschap dat die aardig rond zou gaan maakt het dan best wel schandalig.
Ze dacht een foto met wielrenners te maken. Leuk, misschien is ze wel fan.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 11:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Want dat meisje dacht oprecht dat ze een foto gingen maken, voor slechts boven hun bed?
Natuurlijk gaat men dat op het internet plaatsen.
Daar is ze zelf verantwoordelijk voor. Ze is een volwassen iemand die haar eigen keuzes maakt, haar eigen vrijheid heeft, maar daar ook zelf de gevolgen van moet dragen (net als iedereen). Vrijheid geldt niet alleen maar als het in je voordeel werkt en soms loop je dus tegen een situatie zoals dit aan.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 11:29 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ze dacht een foto met wielrenners te maken. Leuk, misschien is ze wel fan.
Ze dacht niet dat die ene zoiets grofs zou doen en dat die wielrenners dat dan hihaho de wereld in zouden sturen waardoor zij fikse kans heeft er last mee te krijgen.
Ze is verantwoordelijk voor een ander die iets ongevraagd en ongewild bij haar doet en dat de wereld in stuurt?quote:Op zaterdag 2 februari 2019 12:03 schreef silverhill het volgende:
[..]
Daar is ze zelf verantwoordelijk voor. Ze is een volwassen iemand die haar eigen keuzes maakt, haar eigen vrijheid heeft, maar daar ook zelf de gevolgen van moet dragen (net als iedereen). Vrijheid geldt niet alleen maar als het in je voordeel werkt en soms loop je dus tegen een situatie zoals dit aan.
Dan is de vraag hoe je daar mee om gaat, en zij kiest ervoor om naar de politie te stappen, met als consequentie dat het de wereld over gaat in plaats van dat er geen haan naar kraait.
Wat ik niet zo goed snap, dat kun jij mij misschien uitleggen, wat is er zo uitdagend aan zijn pose?quote:Op zaterdag 2 februari 2019 12:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ze is verantwoordelijk voor een ander die iets ongevraagd en ongewild bij haar doet en dat de wereld in stuurt?
Is het echt zover gekomen dat hier al eigen schuld dikke bult over gedaan wordt? Vrouwen mogen niet meer op de foto, op klaarlichte dag buiten, met sporters waar ze misschien fan van zijn? Dan vragen ze er gewoon om?
Schorsing gaat wat ver. Maar die foto de wereld in sturen in de wetenschap dat die een groot bereik heeft is best wel nogal schandalig.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 12:13 schreef Hathor het volgende:
En daar doodleuk voor geschorst worden.
Dude...quote:Op zaterdag 2 februari 2019 12:19 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Wat ik niet zo goed snap, dat kun jij mij misschien uitleggen, wat is er zo uitdagend aan zijn pose?
Zij heeft zelf die foto de wereld ingestuurd, waarom zouden die wielrenners die foto hebben? Zij wou met hun op de foto.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 12:22 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Schorsing gaat wat ver. Maar die foto de wereld in sturen in de wetenschap dat die een groot bereik heeft is best wel nogal schandalig.
Zoals al gezegd, de kans dat zij lastig gevallen wordt door die foto is stevig aanwezig.
Maar enkel dit al doen bij iemand die gewoon een leuke fanfoto met een groep maakt is ook niet echt heel grappig.
Is het wel zo dat hij een groot bereik heeft? Is het zo'n geweldige wielrenner dat iedereen hem kent en volgt op social media? Ik had namelijk nog nooit van hem gehoord, en volg de wielersport toch geregeld. En hoezo zou zij lastig gevallen moeten worden voor iets wat een ander zonder haar medeweten doet?quote:Op zaterdag 2 februari 2019 12:22 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Schorsing gaat wat ver. Maar die foto de wereld in sturen in de wetenschap dat die een groot bereik heeft is best wel nogal schandalig.
Zoals al gezegd, de kans dat zij lastig gevallen wordt door die foto is stevig aanwezig.
Maar enkel dit al doen bij iemand die gewoon een leuke fanfoto met een groep maakt is ook niet echt heel grappig.
Ik zie eigenlijk ook alleen die twee vingers, maar geen seks ofzo????quote:Op vrijdag 1 februari 2019 09:49 schreef spierbal het volgende:
Gaat het om die 2 vingers achter haar hoofd?
Belgische seks is wellicht anders?quote:Op zaterdag 2 februari 2019 12:40 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik zie eigenlijk ook alleen die twee vingers, maar geen seks ofzo????
Waar is de seks dan?
Hou je daar ook een hand achter je hoofd als je seks hebt?quote:Op zaterdag 2 februari 2019 12:42 schreef Hathor het volgende:
[..]
Belgische seks is wellicht anders?
Geen idee, ik probeer er niet aan te denken.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 12:45 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Hou je daar ook een hand achter je hoofd als je seks hebt?
Nee, die pose van die renner 'overkomt' haar. Naar de politie gaan, met alle gevolgen van dien, is wel haar keuze.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 12:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ze is verantwoordelijk voor een ander die iets ongevraagd en ongewild bij haar doet en dat de wereld in stuurt?
Is het echt zover gekomen dat hier al eigen schuld dikke bult over gedaan wordt? Vrouwen mogen niet meer op de foto, op klaarlichte dag buiten, met sporters waar ze misschien fan van zijn? Dan vragen ze er gewoon om?
Ja precies, die vader heeft zo vast ook weleens achter z'n zoon gestaan toen deze wat van de grond raapte en vice versa.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 10:19 schreef MadJackthePirate het volgende:
Ophef!! Dat dit kan in België!!
Is met je hand achter je hoofd staan uitdagend en zo ja, waarom is met je kont naar achter dan niet suggestief?quote:
quote:Op zaterdag 2 februari 2019 13:22 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Is met je hand achter je hoofd staan uitdagend en zo ja, waarom is met je kont naar achter dan niet suggestief?
Het zit wel diep bij jou he...quote:Op zaterdag 2 februari 2019 13:15 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ja precies, die vader heeft zo vast ook weleens achter z'n zoon gestaan toen deze wat van de grond raapte en vice versa.
Als iemand suggestief gaat staan dan ga je suggestief meedoen in alle 1000 kamasutra standen.
Dit is toch ook een beetje jouw hoogst haalbare in het leven als het op seks aankomt?
ik zie geen ja of nee van je, dus we zullen er maar vanuit gaan dat het zo is.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 14:30 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Het zit wel diep bij jou he...
Voor mannen zijn vrouwen een seks object, zo zijn we letterlijk geprogrammeerd.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 15:32 schreef Ali_boo het volgende:
Nee! Het is geen flauwe puberale grap!
Het is een minachting voor het vrouwelijke geslacht, vrouwen zijn geen sexobject en dienen ook niet als zodanig door iemand met een voorbeeldfunctie neergezet te worden!
Dit 'puberale' minachtend gedrag wordt net in stand gehouden door mensen die zoals jij reageren.
Misschien omdat ze zich wat kleiner wilde maken t.b.v. de foto zonder daar iets seksueels mee te bedoelen.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 13:22 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Is met je hand achter je hoofd staan uitdagend en zo ja, waarom is met je kont naar achter dan niet suggestief?
Aangezien ze naar de politie is gegaan ermee mogen we er vanuit gaan dat ze het niet heel leuk vond.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 16:05 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Voor mannen zijn vrouwen een seks object, zo zijn we letterlijk geprogrammeerd.
Wel vind ik dat je kan stellen dat je enige zelfcontrole moet uitoefenen.
Het betekent namelijk niet dat je dus een vrouw maar kan nemen wanneer je wil of kan aanraken etc.
Wel is het zo dat de enige mening die telt wat dit bericht betreft, is de mening van de vrouw op de foto.
Wat vind zij er van? Wat wij vinden boeit niet.
Dat is dan weer wat overdreven naar mijn mening, maar dat is aan haar.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 16:08 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Aangezien ze naar de politie is gegaan ermee mogen we er vanuit gaan dat ze het niet heel leuk vond.
Enkel om het gebeurde vind ik ook wat overdreven. Maar iig vond ze het niet leuk.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 16:13 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Dat is dan weer wat overdreven naar mijn mening, maar dat is aan haar.
Wat verwacht ze nu precies van hem dan?quote:Op zaterdag 2 februari 2019 16:23 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Enkel om het gebeurde vind ik ook wat overdreven. Maar iig vond ze het niet leuk.
Daarnaast kan ik me wel voorstellen dat die foto de wereld in nog minder leuk was. Maar daarvoor moet je eerst haar kant van het verhaal weten.
Waarom maak je je daar zo druk over?quote:Op zaterdag 2 februari 2019 14:57 schreef Beathoven het volgende:
[..]
ik zie geen ja of nee van je, dus we zullen er maar vanuit gaan dat het zo is.
Ik gok dat daar niet echt over na is gedacht verder.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 16:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat verwacht ze nu precies van hem dan?
Tikkeltje dom hequote:Op zaterdag 2 februari 2019 17:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik gok dat daar niet echt over na is gedacht verder.
Mannen zijn honden.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 11:13 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Gedragstraining is voor honden, niet voor mannen.
Nou, dat valt ook wel weer mee, maar het gedrag van sommige mannen is inderdaad om van te huilen.quote:Wat een fucked up wereld is dit aan het worden.
Aanstellerquote:Op zaterdag 2 februari 2019 22:14 schreef Ringo het volgende:
[..]
Mannen zijn honden.
Verder nogal onbeschoft “grapje”. Zo ga je niet met fans en niet met vrouwen om.
[..]
Nou, dat valt ook wel weer mee, maar het gedrag van sommige mannen is inderdaad om van te huilen.
Toen ik die foto zag was niet mijn gedachte dat die vrouw een object was.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 15:32 schreef Ali_boo het volgende:
Nee! Het is geen flauwe puberale grap!
Het is een minachting voor het vrouwelijke geslacht, vrouwen zijn geen sexobject en dienen ook niet als zodanig door iemand met een voorbeeldfunctie neergezet te worden!
Dit 'puberale' minachtend gedrag wordt net in stand gehouden door mensen die zoals jij reageren.
wel voor je aerodynamicaquote:Op vrijdag 1 februari 2019 11:33 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Het schijnt dat wielrennen inderdaad niet zo goed is voor de balzak en prostaat.
Haha, “grappenmaker” gespot.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |