quote:Ophefmakende studie: massale sterfte na Amerikaanse kolonisatie kan mee klimaatverandering veroorzaakt hebben
Door de kolonisatie van het Amerikaanse continent stierven er zo veel mensen dat het klimaat van de aarde erdoor verstoord werd. Dat suggereert alvast een team wetenschappers van de University College London in een nieuwe studie, dat de oorzaak onderzocht van de Kleine IJstijd in de 15de en de 16de eeuw.
De verklaring achter de these die de wetenschappers uit de doeken doen is eenvoudig gesteld de volgende: doordat er na de kolonisatie door de Europeanen zoveel inheemse volkeren door ziektes en geweld om het leven kwamen, bleven miljoenen landbouwgronden in Centraal-, Zuid- en Noord-Amerika onbewerkt liggen. De gronden raakten opnieuw begroeid door vegetatie, en de bossen die ontstonden haalden op een abnormaal hoog tempo zo veel CO2 uit de lucht, dat de temperatuur wereldwijd daalde.
Dat er in de jaren na de aankomst van de Europeanen in 1492 miljoenen inheemse inwoners stierven, staat vast. Schattingen over het inwoneraantal van het volledige Amerikaanse continent op het einde van de 15de eeuw lopen uiteen, maar tegenwoordig gaan wetenschappers uit van ongeveer 60 miljoen, tien procent van de wereldpopulatie. Honderd jaar later bleven er daar amper 5 tot 6 miljoen van over.
Inwoners werden naar Europa verscheept als slaven of stierven bij massaslachtpartijen, maar de overgrote meerderheid kwam om het leven omdat ze geen enkele weerstand hadden tegen de ziektes die de Europeanen meenamen, zoals de mazelen. Mexico, dat rond 1500 bijvoorbeeld nog 22 miljoen inwoners telde, hield er daar tegen 1600 nog amper 1 miljoen van over.
Dat de temperatuur op aarde in diezelfde periode plots daalde, staat eveneens vast. Wetenschappers spreken over de Kleine IJstijd, waarbij de temperatuur wereldwijd plots daalde met een halve graad, en in Europa zelfs met 1 tot 2 graden. Ook in onze streken was het plots veel kouder en waren de winters veel strenger.
Verband
Beide fenomenen blijken nu wel eens meer met elkaar te maken te hebben dan eerder werd gedacht. Want samen met de miljoenen oorspronkelijke Amerikaanse inwoners lag 56 miljoen hectare aan landbouwgrond er plots ongebruikt bij en kon de natuur in een gebied zo groot als heel Frankrijk opnieuw zijn gang gaan. En de miljoenen bomen en planten die daar opnieuw konden groeien, haalden zo veel CO2 uit de lucht dat de aarde wel eens onnatuurlijk snel afkoelde.
“De grote sterfte van de inheemse volkeren van Amerika leidde tot het achterlaten van zoveel land dat de koolstofopname door bomen en planten een duidelijke impact had op het wereldwijde CO2-niveau en op de wereldwijde temperatuur”, schrijven de onderzoekers Alexander Koch en zijn collega’s in de studie.
Antarctica
Aanwijzingen voor het verband vonden de wetenschappers op Antarctica, waar ze via ijsboringen te weten kwamen dat er in de 16de eeuw plots een abnormale afname van CO2 in de lucht te merken was. Bovendien laten opzoekingen op het Amerikaanse continent tegelijkertijd variaties in steenkool en pollenafzettingen zien. Dat wijst er op dat er minder gronden in brand werden gestoken om ze opnieuw klaar te maken voor landbouw, en dat de natuur opnieuw zijn gang kon gaan.
Ed Hawkins, klimaatwetenschapper aan de Reading University en zelf niet betrokken bij de studie, zegt aan de BBC dat “wetenschappers ervan uit gaan dat de Kleine IJstijd veroorzaakt is door verschillende factoren”. “Een daling van de CO2, een reeks vulkanische uitbarstingen, veranderingen in het landgebruik en een tijdelijke daling van de activiteit van de zon. Deze nieuwe studie toont aan dat de daling van de CO2 deels veroorzaakt is door de ontdekking van Amerika en de ineenstorting van de inheemse bevolking.”
Volgens de onderzoekers toont hun studie aan dat de menselijke invloed op het klimaat al begon voor de Industriële Revolutie.
https://www.hln.be/wetens(...)akt-hebben~a462ae32/
Ja.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 06:38 schreef jeroen25 het volgende:
Bij het volgende klimaatakkoord dan ook een flinke genocide meenemen?
De daling van de temperatuur zou door een combinatie van factoren komen.quote:Ed Hawkins, klimaatwetenschapper aan de Reading University en zelf niet betrokken bij de studie, zegt aan de BBC dat “wetenschappers ervan uit gaan dat de Kleine IJstijd veroorzaakt is door verschillende factoren”. “Een daling van de CO2, een reeks vulkanische uitbarstingen, veranderingen in het landgebruik en een tijdelijke daling van de activiteit van de zon. Deze nieuwe studie toont aan dat de daling van de CO2 deels veroorzaakt is door de ontdekking van Amerika en de ineenstorting van de inheemse bevolking.”
Dan heeft procentueel koning Leopold van België het beter gedaan:quote:Op vrijdag 1 februari 2019 06:39 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ja.
Hitler en Stalin zouden dus eigenlijk verheerlijkt moeten worden door de klimaatmensen.
1 groot natuurgebied van Afrika maken?quote:De Encyclopædia Britannica schat dat de plaatselijke bevolking tijdens de terreur onder Leopold II daalde van circa 20 miljoen tot 8 miljoen.
Misschien het wetenschappelijke artikel even lezen als die vrij beschikbaar is.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 07:20 schreef Basp1 het volgende:
Ik vind het maar een vaag bericht zonder concrete dingen erin. Zijn er grafieken waar de daling van de co2 concentratie vanaf 1492 dan duidelijk te zien is?
Opgelost, propaganda dus. Niet serieus te nemen verder.quote:Volgens de onderzoekers toont hun studie aan dat de menselijke invloed op het klimaat al begon voor de Industriële Revolutie.
Zo lang dat betekent dat wij onze kilometers kunnen rijden en het biefstukje op het bord behouden, waarom niet?quote:Op vrijdag 1 februari 2019 06:38 schreef jeroen25 het volgende:
Bij het volgende klimaatakkoord dan ook een flinke genocide meenemen?
Dat riep je ook bij de rekenlessen vroeger.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 07:43 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Opgelost, propaganda dus. Niet serieus te nemen verder.
Nee hoor. Dat menselijk handelen invloed heeft op het klimaat (of kan hebben) hoef je mij niet te vertellen. Daarom is dit soort propaganda ook zo onnodig.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 08:01 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat riep je ook bij de rekenlessen vroeger.
Dat er in een bepaalde bewustwording meer wetenschappelijke artikelen verschijnen in deze trechter, maakt het geen propaganda. Het geeft gewoon aan dat het leeft en voorziet in het aanboren van nieuwe kennis.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 08:13 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee hoor. Dat menselijk handelen invloed heeft op het klimaat (of kan hebben) hoef je mij niet te vertellen. Daarom is dit soort propaganda ook zo onnodig.
Maar de laatste zin geeft wel mooi even de intentie aan. En dat terwijl hun bevindingen dat helemaal niet zo sterk ondersteunen.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 08:19 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat er in een bepaalde bewustwording meer wetenschappelijke artikelen verschijnen in deze trechter, maakt het geen propaganda. Het geeft gewoon aan dat het leeft en voorziet in het aanboren van nieuwe kennis.
Het waren niet eens altijd Europese ziekten. De Zwarte Dood (builenpest) is oorspronkelijk door immigranten meegebracht uit Azie naar Europa.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 08:11 schreef Lunatiek het volgende:
Een van de grootste veroorzakers van CO2 zijn mensen, dus als je mensen decimeert dan gaat het goed met het klimaat en daar hoef je geen extra bomen voor aan te planten.
Dit is overigens geen (grootschalige) genocide aangezien verreweg de meeste volkeren per ongeluk ten onder gingen aan Europese ziekten.
Mensen kappen juist overal bomen. Hele woonwijken met enkel bomen langs de wegen. Niet meer in de tuinen. Want....vogelenpoep!quote:
Ik neem aan dat de klimaattienertjes van nu deze raad dan ook ter harte nemen!quote:Op vrijdag 1 februari 2019 08:11 schreef Lunatiek het volgende:
Al die mensen die janken om de toekomst van dhun kinderen: had dan geen kinderen genomen, dan hadden andere kinderen meer kansen op een goede toekomst!
Men moet gewoon minder voortplanten. We zitten echter (globaal) in een oneindige cyclus waarbij minder mensen minder economische groei impliceert en daardoor wordt er al snel moord en brand geschreeuwd (en worden mensen van elders binnengehaald om vergrijzing tegen te gaan).quote:Op vrijdag 1 februari 2019 06:48 schreef Montagui het volgende:
Dat we met teveel mensen de aarde voor onszelf aan het verkloten zijn lijkt me evident. Of genocide dan de oplossing is? Beetje drastisch toch wel.
Ja, als je nu ineens een moratorium op geboortes afkondigt idd, dan krijg je ook een onevenwichtige bevolkingsopbouw. Dit kan behoorlijk grote gevolgen hebben, lijkt me, dat zie je alleen al aan de vergrijzing waarmee bepaalde westerse landen te kampen hebben bijvoorbeeld mbt de verhouding tussen actieven en niet-actieven en dus de betaalbaarheid van de verzorgingsstaat en de betaalbaarheid van de zorg.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 13:01 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Men moet gewoon minder voortplanten. We zitten echter (globaal) in een oneindige cyclus waarbij minder mensen minder economische groei impliceert en daardoor wordt er al snel moord en brand geschreeuwd (en worden mensen van elders binnengehaald om vergrijzing tegen te gaan).
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |