NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wie na 1 juli op de fiets appt, riskeert een boete van 95 euro. Minister Cora van Nieuwenhuizen (Infrastructuur en Waterstaat) brengt een voorstel van die strekking in tijdens de ministerraad van morgen. Dat meldt het Algemeen Dagblad.
https://www.volkskrant.nl(...)uro-kosten~bdbab38f/
Goede zaak. Werd ook de hoogste tijd.
https://www.volkskrant.nl(...)uro-kosten~bdbab38f/
Goede zaak. Werd ook de hoogste tijd.
Huilen dan.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Boete is me eigenlijk nog te laag.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Boete is prima, pakkans te laag.quote:Op donderdag 31 januari 2019 17:26 schreef Straatcommando. het volgende:
Boete is me eigenlijk nog te laag.
Als ze de boete naar ¤950 verhogen, dan komt er wel budget vrij voor handhaving.quote:Op donderdag 31 januari 2019 17:28 schreef Isdatzo het volgende:
Nu maar hopen dat er ook voldoende handhaving zal zijn.
Zeer goede zaak. Mag nog wel wat hoger ook van mij.
Die keren dat ik van die fietsende telefoonzombies zowat onder mijn auto had zijn al bijna niet meer te tellen.
Dat ze zichzelf aan bonken rijden zal me nog worst zijn. Het feit dat je dan als automobilist alsnog voor de schade opdraait, terwijl zij tegen je op knallen, rechtvaardigt elke boete voor appende fietsers.
Die keren dat ik van die fietsende telefoonzombies zowat onder mijn auto had zijn al bijna niet meer te tellen.
Dat ze zichzelf aan bonken rijden zal me nog worst zijn. Het feit dat je dan als automobilist alsnog voor de schade opdraait, terwijl zij tegen je op knallen, rechtvaardigt elke boete voor appende fietsers.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
Goed punt. Er moet ook nog eens gekeken worden naar die beschermde status van fietsers in combinatie met telefoongebruik.quote:Op donderdag 31 januari 2019 17:32 schreef Sodeknetters het volgende:
Zeer goede zaak. Mag nog wel wat hoger ook van mij.
Die keren dat ik van die fietsende telefoonzombies zowat onder mijn auto had zijn al bijna niet meer te tellen.
Dat ze zichzelf aan bonken rijden zal me nog worst zijn. Het feit dat je dan als automobilist alsnog voor de schade opdraait, terwijl zij tegen je op knallen, rechtvaardigt elke boete voor appende fietsers.
Niet direct relevant, maar toch een anekdote van een jaar of 10 geleden:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Huilen dan.
Hmm... Dit impliceert slimme apen > domme apen > domme appers?quote:Op donderdag 31 januari 2019 17:38 schreef Ringo het volgende:
[..]
Een aap houdt altijd zijn omgeving in de gaten.
Huilen dan.
quote:
[..]
Goed punt. Er moet ook nog eens gekeken worden naar die beschermde status van fietsers in combinatie met telefoongebruik.
Niet direct relevant, maar toch een anekdote van een jaar of 10 geleden:Te achterlijk voor woorden toch?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat mij betreft mag die bescherming van fietsers helemaal op de schop.
Laten we eens beginnen met een onderscheid op leeftijd.
Kinderen tot 16 jaar: beschermd.
Ouderen vanaf 60 jaar: beschermd.
Alles tussen die leeftijden is oud en viriel genoeg om verantwoordelijk gehouden te kunnen worden voor het eigen gedrag. Bescherming niet meer van toepassing, wie schuld heeft betaalt.Als de wolken aan staan blijf je gaan
Ik beschouw de voor zich uit appende zonderling serieus als een van de laagste vormen van menselijk bewustzijn.quote:Op donderdag 31 januari 2019 17:40 schreef Isdatzo het volgende:
Hmm... Dit impliceert slimme apen > domme apen > domme appers?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Eensch.quote:
[..]
Ik beschouw de voor zich uit appende zonderling serieus als een van de laagste vormen van menselijk bewustzijn.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
Dit dusquote:
Zeer goede zaak. Mag nog wel wat hoger ook van mij.
Die keren dat ik van die fietsende telefoonzombies zowat onder mijn auto had zijn al bijna niet meer te tellen.
Dat ze zichzelf aan bonken rijden zal me nog worst zijn. Het feit dat je dan als automobilist alsnog voor de schade opdraait, terwijl zij tegen je op knallen, rechtvaardigt elke boete voor appende fietsers.
#KICKOUTZP
Huh? Je zei toch dat je klaar was? Waarom kom je hier de boel weer verzieken dan?quote:
Doe jezelf (en vooral) anderen een plezier en blijf gewoon weg uit dit topic wanneer je inhoudelijk niks bij te dragen hebt.
[ Bericht 9% gewijzigd door Frutsel op 01-02-2019 09:03:39 ]
Huilen dan.
Een boete voor appen op de fiets kan ik helemaal inkomen, zolang er wel wat nuance is. Er zijn zat situaties waarin je prima even je telefoon kan gebruiken, zo fietste ik vroeger regelmatig midden in de nacht zo’n 10km naar huis over een grotendeels kaarsrechte weg(met apart fietspad ernaast) die helemaal uitgestorven is qua verkeer. In zo’n situatie is een boete uitschrijven wat mij betreft over de top.
Aan de andere kant zie ik er ook zat tijdens spits over drukke kruisingen fietsen terwijl ze enkel aandacht hebben voor hun telefoon, in dat geval is een boete zeker terecht.
Je kan nu ook een boete krijgen voor dronken op de fiets of openbaar dronkenschap, maar die krijg je ook niet tenzij je overlast veroorzaakt of een gevaar op de weg bent. Als ze deze boete op dezelfde manier inzetten zie ik geen probleem. Maar Nederland kennende heb je best kans dat ze je sowieso op de bon slingeren.
Aan de andere kant zie ik er ook zat tijdens spits over drukke kruisingen fietsen terwijl ze enkel aandacht hebben voor hun telefoon, in dat geval is een boete zeker terecht.
Je kan nu ook een boete krijgen voor dronken op de fiets of openbaar dronkenschap, maar die krijg je ook niet tenzij je overlast veroorzaakt of een gevaar op de weg bent. Als ze deze boete op dezelfde manier inzetten zie ik geen probleem. Maar Nederland kennende heb je best kans dat ze je sowieso op de bon slingeren.
deze fietser is het met je eens.quote:
Zeer goede zaak. Mag nog wel wat hoger ook van mij.
Die keren dat ik van die fietsende telefoonzombies zowat onder mijn auto had zijn al bijna niet meer te tellen.
Dat ze zichzelf aan bonken rijden zal me nog worst zijn. Het feit dat je dan als automobilist alsnog voor de schade opdraait, terwijl zij tegen je op knallen, rechtvaardigt elke boete voor appende fietsers.
Niet alleen icm appen, maar uberhaupt:quote:
[..]
Goed punt. Er moet ook nog eens gekeken worden naar die beschermde status van fietsers in combinatie met telefoongebruik.
- In 96% van de ongevallen tussen fiets en auto ligt de eigenlijke oorzaak bij de fietser
- De automobilist heeft veel meer kans op schade door hogere waarde van het voertuig
- Auto's zijn veel vaak dan fietsers economisch nuttig en dus is dit verkeer veel belangrijker
Verder is die boete veel te laag. Schroef dat op naar ¤500 en geef de appende fietser de keuze om of de fiets of de telefoon in te leveren.
Graag de boete voor automobilisten gelijk optrekken, net zo levensgevaarlijk.quote:
Verder is die boete veel te laag. Schroef dat op naar ¤500 en geef de appende fietser de keuze om of de fiets of de telefoon in te leveren.
Ik begrijp echt de tegenstanders van dit verbod niet, op de fiets, in de auto, het vraagt zoveel meer van je aandacht dan even bellen of een track doortikken, en wat boven werd gesteld, als automobilist ben je altijd minstens half aansprakelijk tegen over een fietser, en dat is echt absurd als je ziet hoe ze fietsen, starend naar een scherm meeknikkend op de beat uit hun dopjes, cap op, hoody erover, geen benul van wat er om ze heen gebeurt
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Er zijn ook fietsers die wel snappen dat ze een verantwoordelijkheid hebben in het verkeer. Jij bent duidelijk een van hen.quote:
[..]
deze fietser is het met je eens.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
Heb je hier ook bronnen voor? Het klinkt nogal... als een stapel broodjes aapquote:
[..]
Niet alleen icm appen, maar uberhaupt:
- In 96% van de ongevallen tussen fiets en auto ligt de eigenlijke oorzaak bij de fietser
- De automobilist heeft veel meer kans op schade door hogere waarde van het voertuig
- Auto's zijn veel vaak dan fietsers economisch nuttig en dus is dit verkeer veel belangrijker
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
eeehhhh, vergeet je de lichamelijke schade niet? De fietser en voetganger lopen veel grotere kans op ernstig letsel. Een deukje in je auto is makkelijk te fixen en ben je voor te verzekerenquote:
[..]
- De automobilist heeft veel meer kans op schade door hogere waarde van het voertuig
inderdaad, en dan voor de auto 1800 euro maken en bij elke 5 km te hard rijden 600 euro boete!quote:
[..]
Als ze de boete naar ¤950 verhogen, dan komt er wel budget vrij voor handhaving.
fok it, dan kunnen de uitkeringen omhoog en laag btw naar 0 procent!
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |