Nee, die tijd nemen ondergraaft de boodschap dat Ierland als lidstaat wel de steun van de EU krijgt en het VK als niet-lid, niet.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 17:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het amendement heeft het over 'een wijziging'. Wellicht had met een piepkleine wijziging (zie de Europese grondwet, bijvoorbeeld. Wijziging nauwelijks het noemen waard) de deal compleet er door gekomen.
Ze hadden minstens de tijd kunnen nemen of dat zou kunnen.
Corbyn is zonder enige twijfel lid van de group totale asshats van het HoC. Die man heeft sinds hij 18 werd geen enkel nieuw inzicht opgedaan.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 21:50 schreef Perrin het volgende:
Labour slump gives Tories biggest lead since general election
Best een prestatie van Corbyn.
Ierland is toch ook EU? De EU is toch eensgezind? Hoe kan de EU de EU dan laten vallen?quote:Op zaterdag 2 februari 2019 16:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het is geen stohalm, het Brady amendement accepteren beteketent dat de EU Ierland laat vallen om een ex-lid te paaien. Dat is ronduit stupide vanuit de hele bestaansreden van de EU.
Ik begrijp dat respect voor nationalisme van EU-politici niet. Waar komt dat opeens vandaan? En ook nog eens respect voor katholiekenquote:Op zaterdag 2 februari 2019 18:38 schreef Jane het volgende:
[..]
Dit klopt, maar het gaat m.i. om nog veel meer dan alleen het steunen van lidstaat Ierland. De EU wil internationaal ook niet het beeld laten ontstaan dat ze bereid zijn zo'n vredesverdrag te verkwanselen.
Ik bedoel, als dit om iets anders was gegaan (weet ik veel, visrechten of zo, geen bloedvergieten iig), dan was er wel te onderhandelen geweest.
Als er een grens komt tussen Ierland en Noord-Ierland, betekent dat de vrede in Ierland voorbij is. Als de EU dat toe zou staan, zouden ze Ierland dus laten vallen. Dat willen ze niet, want Ierland is lid van de EU, vandaar de backstop in het akkoord met het Verenigd Koninkrijk. Dat is om ten allen tijden een harde grens op het Ierse eiland te voorkomen. Het VK kan wel roepen dat de backstop uit het akkoord moet, maar voor de EU is het belang van een lid (Ierland) natuurlijk belangrijker dan het belang van een ex-lid (het VK).quote:Op zondag 3 februari 2019 01:57 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ierland is toch ook EU? De EU is toch eensgezind? Hoe kan de EU de EU dan laten vallen?
Wat is dit voor geraaskal?quote:Op zondag 3 februari 2019 02:16 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
"De EU moet nationalistische katholieke Noord-Ierse terroristen te vriend houden". Daar komt het op neer. Heel vreemd.
Een vorige poster kan het je beter uitleggen wat ik bedoelde:quote:
Deze poster onderschrijft mijn stelling.quote:Op zondag 3 februari 2019 02:43 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als er een grens komt tussen Ierland en Noord-Ierland, betekent dat de vrede in Ierland voorbij is. Als de EU dat toe zou staan, zouden Ierland dus laten vallen. Dat willen ze niet, want Ierland is lid van de EU, vandaar de backstop in het akkoord met het Verenigd Koninkrijk. Dat is om ten allen tijden een harde grens op het Ierse eiland te voorkomen. Het VK kan wel roepen dat de backstop uit het akkoord moet, maar voor de EU is het belang van een lid (Ierland) natuurlijk belangrijker dan het belang van een ex-lid (het VK).
Omdat Ierland linksom of rechtsom de macht heeft om dat te voorkomen. Of ze daar gebruik van maken moeten ze zelf weten maar feit blijft dat ze de schuld niet op de EU moeten afschuivenquote:Op zondag 3 februari 2019 03:02 schreef Tijn het volgende:
Hoe is het Ierlands “eigen schuld” als het VK het vredesakkoord breekt en vervolgens weigert mee te werken aan een deal dat een harde grens in hun land voorkomt?
Ierland wil gewoon lid van de EU blijven. De bevolking steunt dat ook massaal.quote:Op zondag 3 februari 2019 03:04 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Omdat Ierland linksom of rechtsom de macht heeft om dat te voorkomen.
Ik vind dat Ierland een eigen keuze heeft. Wat ze kiezen moeten ze zelf weten.quote:Op zondag 3 februari 2019 03:13 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ierland wil gewoon lid van de EU blijven. De bevolking steunt dat ook massaal.
Jij vindt serieus dat Ierland zich door het VK moet laten dwingen iets te doen dat ze niet willen? Dat is redelijk?
Dat vindt iedereen toch ook? Wat is het probleem? Dat de EU probeert de vrede te bewaren binnen de unie?quote:Op zondag 3 februari 2019 03:16 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik vind dat Ierland een eigen keuze heeft. Wat ze kiezen moeten ze zelf weten.
Noord-Ierland is onderdeel van het VK. Noord-Ierland en Ierland zijn al 100 jaar afzonderlijke landen.quote:Op zondag 3 februari 2019 03:18 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat vindt iedereen toch ook? Wat is het probleem? Dat de EU probeert de vrede te bewaren binnen de unie?
Je bent weer lekker aan het trollen zie ik.quote:Op zondag 3 februari 2019 03:16 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik vind dat Ierland een eigen keuze heeft. Wat ze kiezen moeten ze zelf weten.
Wat was daar trollerig aan? Het feit dat ik dingen anders ziet? Ben ik een trol omdat ik niet hysterisch meedoet met het op een goddelijke voetstuk plaatsen van de EU en het elkaar napraten dat het VK voorgoed verloren is?quote:Op zondag 3 februari 2019 04:28 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Je bent weer lekker aan het trollen zie ik.
Beantwoord z'n vraag eens ipv deze te ontwijken svp.quote:Op zondag 3 februari 2019 03:28 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Noord-Ierland is onderdeel van het VK. Noord-Ierland en Ierland zijn al 100 jaar afzonderlijke landen.
En Noord Ierland heeft massaal tegen de Brexit gestemd. Dus zou Engeland samen met Wales lekker kunnen Brexitten. Ierland weer 1 land, Schotland weer onafhankelijk.quote:Op zondag 3 februari 2019 03:28 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Noord-Ierland is onderdeel van het VK. Noord-Ierland en Ierland zijn al 100 jaar afzonderlijke landen.
Als Engeland en Wales de Uk verlaten, heb je ook een probleem minder.quote:Op zondag 3 februari 2019 11:50 schreef devlinmr het volgende:
[..]
En Noord Ierland heeft massaal tegen de Brexit gestemd. Dus zou Engeland samen met Wales lekker kunnen Brexitten. Ierland weer 1 land, Schotland weer onafhankelijk.
Wat men van de EU vindt is compleet irrelevant. Dit topic gaat over de ontwikkelingen in de Britse politiek. Beetje minder emotioneel gezwam en wat meer feitelijkheden zou leuk zijn.quote:Op zondag 3 februari 2019 04:59 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ben ik een trol omdat ik niet hysterisch meedoet met het op een goddelijke voetstuk plaatsen van de EU
Ik zie dat je het eindelijk begrijpt. Grote jongen.quote:Op zondag 3 februari 2019 01:57 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ierland is toch ook EU? De EU is toch eensgezind? Hoe kan de EU de EU dan laten vallen?
Dat wordt mij constant verteld hier.
Niet dat ik daar in trap. Maar hoe ik er zelf over denk is ook tegenstrijdig met je argument. Als Ierland "valt" is het zijn eigen schuld. Ierland heeft diverse mogelijkheden om niet te vallen. Door vetos uit te spreken misschien ( ?) of door zelf afstand te nemen van de EU. Conclusie: Als Ierland valt hebben ze er toch echt zelf voor gekozen.
het is heel simpel. ierland en het VK hebben in het goede vrijdag akkoord afgesproken dat er nooit een harde grens tussen noord ierland en Ierland komt. De ieren willen die grens open houden (omdat ze niet terug willen naar de tijden van de troubles) en omdat ze lid zijn van de EU steunt de EU de ieren daarin.quote:Op zondag 3 februari 2019 04:59 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
ik wilde zeggen dat we geen medelijden met de Ieren moeten hebben want als Ierland zo graag verbonden willen blijven met Noord-Ierland dan hebben ze daar de middelen toe. Dat hebben ze geheel in eigen hand.
Nou...nee. Ten eerste is Noord-Ierland geen land en ten tweede is het gewoon bezet gebied. Geen enkel deel van Ierland behoort toe aan het VK.quote:Op zondag 3 februari 2019 03:28 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Noord-Ierland is onderdeel van het VK. Noord-Ierland en Ierland zijn al 100 jaar afzonderlijke landen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |