Bron: NOSquote:Oppositie stapt op om afwezigheid Dijkhoff en Buma, klimaatdebat afgeblazen
Alle oppositiepartijen zijn uit protest opgestapt bij het klimaatdebat in de Tweede Kamer. Reden is dat VVD-fractievoorzitter Dijkhoff, die in de krant vergaande uitspraken deed over het concept-Klimaatakkoord, zelf niet aanwezig was. Ook CDA-leider Buma was er niet, al had hij wel gezegd dat hij zou komen. Jetten (D66) en Segers (ChristenUnie) waren er ook niet.
PvdA-leider Asscher voerde het verzet van de oppositie aan. Asscher: "Klaas Dijkhoff hoort hier het debat te voeren over de schade die hij zelf heeft aangericht." PVV-leider Wilders vindt dat de fractievoorzitters van de regeringspartijen bij de belangrijke debatten over het kinderpardon en het klimaat moeten zijn. "Twee debatten achter elkaar zijn ze er niet. We moeten onszelf als Kamer ook serieus nemen."
Vooral dat Dijkhoff een grote waffel heeft over dit onderwerp en het niet in de kamer durft te verdedigenquote:
Ja OK, dan zitten we op één lijn. Ben ik het mee eens.quote:Op donderdag 31 januari 2019 11:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vooral dat Dijkhoff een grote waffel heeft over dit onderwerp en het niet in de kamer durft te verdedigen
Jetten ook niet.quote:Op donderdag 31 januari 2019 11:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vooral dat Dijkhoff een grote waffel heeft over dit onderwerp en het niet in de kamer durft te verdedigen
Die loopt dan ook niet in de media te spookrijden dus die is voor dit debat niet zo interessantquote:
Ik denk dat dit uit voorzorg is om de coalitie niet te laten vallen. Als die twee met elkaar in debat komen valt het kabinetquote:Op donderdag 31 januari 2019 11:25 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Echt een schertsvertoning dat met name Dijkhoff en Jetten niet het fatsoen hebben op te komen draven en voor hun beider bizarre, kinderachtige gedrag verantwoording af te leggen.
Buma mist toch eigenlijk niemand en Segers staat alleen maar een beetje te glimlachen en super brave Christelijke grappen over wonderen te maken.
Niet per se. Partijen hebben immers gewoon woordvoerders die specifieke onderwerpen behandelen.quote:Op donderdag 31 januari 2019 11:39 schreef Molurus het volgende:
En voor alle duidelijkheid: de fractievoorzitters van *alle* coalitiepartijen waren afwezig.
Dat lijkt me best schandalig, bij zo'n belangrijk debat.
Ja, daar heb je zeker een punt. De afwezigheid van Dijkhoff in deze is inderdaad wel extra zuur.quote:Op donderdag 31 januari 2019 11:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Niet per se. Partijen hebben immers gewoon woordvoerders die specifieke onderwerpen behandelen.
Het is pas een probleem als een fractievoorzitter luidruchtig in de krant het debat naar zich toe trekt, en vervolgens zijn inbreng niet wil verdedigen.
Waarom?quote:Op donderdag 31 januari 2019 11:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is pas een probleem als een fractievoorzitter luidruchtig in de krant het debat naar zich toe trekt, en vervolgens zijn inbreng niet wil verdedigen.
Jetten met zijn voortvarende, triomfantelijke ''Iedereen aan de e-car met subsidie'' verhaal op TV is juist de reden dat Dijkhoff zo als door een wesp gestoken reageerde. Beide heren hebben dit mediacircus aangezwengeld. Dijkhoff is te verwijten dat hij niet op zijn tong beet, Jetten dat hij zo'n wereldvreemde engerd is die de klimaatdoelen halen behandelt als een prestigeproject van Nederland.quote:Op donderdag 31 januari 2019 11:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Die loopt dan ook niet in de media te spookrijden dus die is voor dit debat niet zo interessant
Hetzelfde kan natuurlijk gezegd worden over Jetten die vindt dat de gemaakte afspraken wel gelden betreft het klimaat, maar niet bij het kinderpardon.quote:Op donderdag 31 januari 2019 11:55 schreef Frozen-assassin het volgende:
Enerzijds jammer dat er niet over inhoud gesproken kon worden, anderzijds begrijpelijk omdat Dijkhof een grote waffel had over het openbreken van klimaatakkoord terwijl hij week later over kinderpardon doodleuk riep "Afspraken zijn afspraken en daar houden we aan vast".
Daar mag hij best verklaring over gaan afleggen in de Kamer.
Akkoord. Daarom hadden de partijleiders van de coalitiepartijen er ook moeten zijn. Mogen ze elkaar bevechten in de Kamer. Maar daar zullen ze de coalitie wel te fragiel voor vinden nadat ze al een week elkaar in de haren zijn gevlogen.quote:Op donderdag 31 januari 2019 11:56 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Hetzelfde kan natuurlijk gezegd worden over Jetten die vindt dat de gemaakte afspraken wel gelden betreft het klimaat, maar niet bij het kinderpardon.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |