Hmmquote:Op donderdag 31 januari 2019 09:22 schreef cempexo het volgende:
[..]
Omdat je van plaatjes houdt. Zoals je ziet is het netto besteedbaar inkomen van een Deense inwoner aanzienlijke hoger dan die van een Nederlander. Dat sinds jaren en jaren overigens. Zelfs hoger dan het voormalige DDR.
Mijn vraag aan je is nu: Hoe komt dat?
[ afbeelding ]
Heb jij een bron dat Denemarken geen cijfers durft vrij te geven?quote:Op donderdag 31 januari 2019 14:08 schreef TjjWester het volgende:
Zoals ik al zei durft denemarken geen cijfers vrij te geven over hoeveel asielzoekers via een omweg alsnog legaal in denemarken zijn beland.
Zoals ik al zei zodra ze legaal in de schengen zijn kun je ze niet meer weigeren.
Iemand die in de europese unie een verblijfsvergunning voor beperkte tijd heeft gekregen heeft het recht om een gelijke vergunning aan te vragen in elke land van de unie volgens een verkorte procedure, dat betekend dat de vraag of de persoon recht heeft op een verblijfsvergunning niet opnieuw behandeld mag worden en dat het vooral een theoretische aanvraag is.quote:Op donderdag 31 januari 2019 14:16 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Heb jij een bron dat Denemarken geen cijfers durft vrij te geven?
En waar zitten die grote hoeveelheid legalen dan volgens jou? Niet op de dorpsscholen, niet in de steden buiten Kopenhagen.
Nogmaals het is voor de meesten niet interessant om naar Denemarken te komen, ze moeten daar werken, de taal leren spreken en een opleiding volgen. In Nederland, België, Frankrijk, Duitsland en Zweden doen ze niet zo moeilijk en krijgen ze meteen een uitkering en gezinshereniging.
Denemarken houdt zich ook aan de afspraken, kun je nagaan hoe laks we hier zijn met de asielstroom.
Kom je nog met de gevraagde bronnen?quote:Op donderdag 31 januari 2019 14:20 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Iemand die in de europese unie een verblijfsvergunning voor beperkte tijd heeft gekregen heeft het recht om een gelijke vergunning aan te vragen in elke land van de unie volgens een verkorte procedure, dat betekend dat de vraag of de persoon recht heeft op een verblijfsvergunning niet opnieuw behandeld mag worden en dat het vooral een theoretische aanvraag is.
Dat soort mensen hoeven dus ook niet te voldoen aan deense regels, in tegenstelling tot mensen die rechtstreeks asiel aanvragen in denemarken, zolang ze niet opteren voor de deense nationaliteit.
Een bron geven over niet vrijgegeven cijfers is onmogelijk, dat weet je zelf ook wel. Het simpele feit dat cijfers niet openbaar zijn bewijst mijn stelling.quote:Op donderdag 31 januari 2019 14:22 schreef matspontius het volgende:
[..]
Kom je nog met de gevraagde bronnen?
Ik had het over deze stelling: Het overgrote deel van de asielzoekers komt uit oorlogsgebieden, het feit dat onze media alleen aandacht heeft voor syrie, irak en afghanistan wil niet zeggen dat er voor de rest geen oorlog is......quote:Op donderdag 31 januari 2019 14:24 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Een bron geven over niet vrijgegeven cijfers is onmogelijk, dat weet je zelf ook wel. Het simpele feit dat cijfers niet openbaar zijn bewijst mijn stelling.
De deense nationaliteit mogen ze pas aanvragen nadat ze zich hebben ingezet voor het land, zich welwillend inwoner hebben getoond, na de periode van 9 jaar.quote:Op donderdag 31 januari 2019 14:20 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Iemand die in de europese unie een verblijfsvergunning voor beperkte tijd heeft gekregen heeft het recht om een gelijke vergunning aan te vragen in elke land van de unie volgens een verkorte procedure, dat betekend dat de vraag of de persoon recht heeft op een verblijfsvergunning niet opnieuw behandeld mag worden en dat het vooral een theoretische aanvraag is.
Dat soort mensen hoeven dus ook niet te voldoen aan deense regels, in tegenstelling tot mensen die rechtstreeks asiel aanvragen in denemarken, zolang ze niet opteren voor de deense nationaliteit.
Het zowel het cbs als europese organisatie hebben vrij precieze gegevens vrij gegeven over de afkomst van asielzoekers, het is niet moeilijk om daar dan oorlogsgebieden aan te koppelen.quote:Op donderdag 31 januari 2019 14:30 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ik had het over deze stelling: Het overgrote deel van de asielzoekers komt uit oorlogsgebieden, het feit dat onze media alleen aandacht heeft voor syrie, irak en afghanistan wil niet zeggen dat er voor de rest geen oorlog is......
Heb je daar een betrouwbare bron voor?
Ik zie geen cijfers, ??quote:Op donderdag 31 januari 2019 14:32 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Het zowel het cbs als europese organisatie hebben vrij precieze gegevens vrij gegeven over de afkomst van asielzoekers, het is niet moeilijk om daar dan oorlogsgebieden aan te koppelen.
zoals ik al zei is het aanvragen van de deense nationaliteit geen logische stap voor dit soort mensen.quote:Op donderdag 31 januari 2019 14:32 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
De deense nationaliteit mogen ze pas aanvragen nadat ze zich hebben ingezet voor het land, zich welwillend inwoner hebben getoond, na de periode van 9 jaar.
Dat betekent:
Minimaal 6 jaar hebben gewerkt
Geen strafblad of schulden hebben
Hun andere nationaliteiten opgeven
En nog wat meer regels.
Nee iemand die asiel heeft aangevraagd in een ander land en daarna via de verkorte route zijn vergunning laat omzetten is simpelweg geen asielzoeker voor de statistieken.quote:Maar jij beweert dus dat Denemarken zich niet aan de EU regels houdt, of dat ze liegen over de hoeveelheid asielzoekers daar? Maar bronnen geef je vervolgens niet.
Mensen die er wonen, er vaak komen, zelfs filmpjes van vluchtelingen die zeggen dat ze liever naar een ander land gaan, overheidsinterventie en artikelen uit Deense media kunnen jou niet overtuigen...
We hebben het hier toch over asielzoekers? Zie op.quote:Op donderdag 31 januari 2019 14:37 schreef TjjWester het volgende:
[..]
zoals ik al zei is het aanvragen van de deense nationaliteit geen logische stap voor dit soort mensen.
[..]
Nee iemand die asiel heeft aangevraagd in een ander land en daarna via de verkorte route zijn vergunning laat omzetten is simpelweg geen asielzoeker voor de statistieken.
Zelfde geldt voor iemand die in griekenland asiel heeft verkregen en daarna naar nederland is gebracht/gegaan, die heeft formeel geen asielprocedure doorlopen in nederland en zal dus registreert worden als statushouder.
Wat een kolder! Dus zo betrouwbaar zijn die gegevens? Je krijgt ergens anders een "verblijfsvergunning" en dan ben je ineens geen asielzoeker meer in het volgende land. Dus als gelukszoeker even logisch nadenken: ik ga eerst naar het land waar ik het makkelijkste de asielprocedure doorloop, daarna ga ik naar het land waar ik zo veel mogelijk geld kan opstrijken en zo min mogelijk hoef te integreren (lees o.a. Nederland, Zweden). Zouden ze zo denken?quote:Op donderdag 31 januari 2019 14:37 schreef TjjWester het volgende:
[..]
zoals ik al zei is het aanvragen van de deense nationaliteit geen logische stap voor dit soort mensen.
[..]
Nee iemand die asiel heeft aangevraagd in een ander land en daarna via de verkorte route zijn vergunning laat omzetten is simpelweg geen asielzoeker voor de statistieken.
Zelfde geldt voor iemand die in griekenland asiel heeft verkregen en daarna naar nederland is gebracht/gegaan, die heeft formeel geen asielprocedure doorlopen in nederland en zal dus registreert worden als statushouder.
Jij wilt niet inzien dat asielzoekers simpelweg een U bocht maken en dan als statushouder gewoonweg binnen komen, wat dus betekend dat het hele eiland verhaal een lachertje is.quote:Op donderdag 31 januari 2019 14:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
We hebben het hier toch over asielzoekers? Zie op.
In Denemarken lachen deze zogenaamde statushouders niet hoorquote:Op donderdag 31 januari 2019 14:43 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Jij wilt niet inzien dat asielzoekers simpelweg een U bocht maken en dan als statushouder gewoonweg binnen komen, wat dus betekend dat het hele eiland verhaal een lachertje is.
Een statushouder voor beperkte tijd is volgens europese regelgeving inderdaad een gemeenschapsburger die via een korte route een gelijkwaardige vergunning kan aanvragen en dus in het tweede land geen asielzoeker is! Als je eenmaal binnen bent geniet je van de schengen voordelen.quote:Op donderdag 31 januari 2019 14:41 schreef matspontius het volgende:
[..]
Wat een kolder! Dus zo betrouwbaar zijn die gegevens? Je krijgt ergens anders een "verblijfsvergunning" en dan ben je ineens geen asielzoeker meer in het volgende land. Dus als gelukszoeker even logisch nadenken: ik ga eerst naar het land waar ik het makkelijkste de asielprocedure doorloop, daarna ga ik naar het land waar ik zo veel mogelijk geld kan opstrijken en zo min mogelijk hoef te integreren (lees o.a. Nederland, Zweden). Zouden ze zo denken?
Ok, dat is inmiddels duidelijk. Ben je het eigenlijk eens met dit soort praktijken?quote:Op donderdag 31 januari 2019 14:44 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Een statushouder voor beperkte tijd is volgens europese regelgeving inderdaad een gemeenschapsburger die via een korte route een gelijkwaardige vergunning kan aanvragen en dus in het tweede land geen asielzoeker is! Als je eenmaal binnen bent geniet je van de schengen voordelen.
Bronnen, cijfers en artikelen?quote:Op donderdag 31 januari 2019 14:44 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Een statushouder voor beperkte tijd is volgens europese regelgeving inderdaad een gemeenschapsburger die via een korte route een gelijkwaardige vergunning kan aanvragen en dus in het tweede land geen asielzoeker is! Als je eenmaal binnen bent geniet je van de schengen voordelen.
Ja iemand die in nederland een vergunning heeft gekregen kan met behulp van een raadsheer zeer gemakkelijk naar zweden of denemarken of noem maar op.
Ja en nee.quote:Op donderdag 31 januari 2019 14:46 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ok, dat is inmiddels duidelijk. Ben je het eigenlijk eens met dit soort praktijken?
Waarom niet?quote:Op donderdag 31 januari 2019 14:55 schreef ootjekatootje het volgende:
Even googlen en er is genoeg te vinden over het Deense migratiebeleid, van de Volkskrant en trouw mogen hier geen links gepost worden, toch?
Copy paste van artikelen mag niet, maar linkjes verboden is nieuw voor mequote:Op donderdag 31 januari 2019 14:55 schreef ootjekatootje het volgende:
Even googlen en er is genoeg te vinden over het Deense migratiebeleid, van de Volkskrant en trouw mogen hier geen links gepost worden, toch?
Waar zit daar het verschil?quote:Op donderdag 31 januari 2019 15:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Copy paste van artikelen mag niet, maar linkjes verboden is nieuw voor me
Goed voorbeeld van het deugdelijk denken in Nederland. Het braafste jongentje uit de klas, wat uiteindelijk altijd het onderspit delft.quote:Op donderdag 31 januari 2019 14:51 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ja en nee.
Opzich zijn we 1 unie dus zou het logisch zijn als er gelijke regels zouden zijn met een europese verblijfsvergunning, dat laatste hebben ze dus min of meer geregeld. Waarbij ook de schengen rechten gelden.
Van de andere kant moet je naar mijn mening asielzoekers/statushouders gelijk verspreiden en voorkomen dat ze gaan shoppen tussen de europese landen, wat dus weer een pleidooi is voor meer geintergreerde regels.
Dat zou als voordeel hebben dat het niet meer mogelijk is dat 1 al dan niet gewild de deur open zet.
Kortom ik zou dus voorstander zijn van 1 europese verblijfsvergunning die strategische i gezet kan worden door landen.
o, das fijn. Ik wist wel dat er iets mee was dus gebruik ze niet. Ook niet als link maar dat mag dus wel?quote:Op donderdag 31 januari 2019 15:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Copy paste van artikelen mag niet, maar linkjes verboden is nieuw voor me
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |