4 uur voorbereiding voor je werk, wat?quote:Op maandag 4 februari 2019 15:34 schreef Werkperd het volgende:
8 + 4 uur voorbereid voor werk = 12 uur per dag. Gemiddelde arbeider werkt nog over etc. laten we zeggen 14 uur per dag.
Ja voor jezelf werken is altijd smaakvoller he maar voor een loonslaaf is het een ander verhaal. Dat weet jij ook.quote:Op maandag 4 februari 2019 15:38 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
De meeste miljonairs werken véél meer dan 40 uur per week:
https://www.inc.com/tom-p(...)o-work-these-ma.html
https://www.cnbc.com/2017(...)ould-be-working.html
En de gemiddelde modaal inkomer werkt echt niet heel veel meer dan 40u per week en al helemaal geen 14u per dag
Als je 14u per dag gaat werken terwijl je maar 8u betaalt krijgt dan gaat er iets verkeerd en dat is zeker niet de norm.quote:Op maandag 4 februari 2019 15:40 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Ja voor jezelf werken is altijd smaakvoller he maar voor een loonslaaf is het een ander verhaal. Dat weet jij ook.
Ja lekker, half gaar als een zombie naar je werk gaan. Haast haast, speelt zeker geen rol bij het opbouwen van een langdurige mentale instorting? Ik denk ook dat als je thuis komt, moet gaan koken etc. tel nou maar al die uren op die je door werk kwijt bent. Niet bang zijn voor de waarheid maat.quote:Op maandag 4 februari 2019 15:38 schreef CrashO het volgende:
[..]
4 uur voorbereiding voor je werk, wat?
De wekker gaat, ik sleep me karkas onder de douche, kleed me aan, schuif een boterham naar binnen en ben weg. 30 minuten maximaal.
Waar heb je 4 uur voor nodig?
Wat probeer je nou te verdedigen? Dat we genaaid worden iets goeds is?quote:Op maandag 4 februari 2019 15:42 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Als je 14u per dag gaat werken terwijl je maar 8u betaalt krijgt dan gaat er iets verkeerd en dat is zeker niet de norm.
Het is wel de norm onder miljonairs die inderdaad voor zichzelf werken want met 40u per week werken wordt je gewoon niet snel of zelfs wel nooit rijk.
Nee dat je onzin praat met 14u per dag aan werk besteden.quote:Op maandag 4 februari 2019 15:43 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Wat probeer je nou te verdedigen? Dat we genaaid worden iets goeds is?
Wat een dom gelul. Als ik vrij ben vliegen de gebraden kippen ook niet spontaan in m'n bek.quote:Op maandag 4 februari 2019 15:42 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Ja lekker, half gaar als een zombie naar je werk gaan. Haast haast, speelt zeker geen rol bij het opbouwen van een langdurige mentale instorting? Ik denk ook dat als je thuis komt, moet gaan koken etc. tel nou maar al die uren op die je door werk kwijt bent. Niet bang zijn voor de waarheid maat.
zelfs als je de crisisprijzen rond 2008 pakt voor alleen materiaal red je het niet met 50.000 euro.quote:Op maandag 4 februari 2019 15:35 schreef Werkperd het volgende:
En dan ook nog eens een kut systeem bedenken waarbij met vastgenageld wordt aan een hypotheek om zogenaamd je ''eigen'' huis te kopen.
Ze moeten huizen betaalbaar maken. 50.000 euro mag een huis kosten. Niet meer niet minder. Maar ja, dan worden de burgers veelte onafhankelijk en dat mag niet. Dus hoppa verder door het leven gaan als een loonslaaf en heb je eindelijk je pensioen bereikt, krijg je een ziekte waarbij je na een jaar alsnog overlijdt.
Gek heh.
Wat heeft koken met je werk uren te maken? Als je met een uitkering op de bank zit ben je de tijd om te koken ook kwijt, dat is met een baan niet anders. Of reken je het schoonmaken van je huis ook mee als werktijd?quote:Op maandag 4 februari 2019 15:42 schreef Werkperd het volgende:
Ik denk ook dat als je thuis komt, moet gaan koken etc. tel nou maar al die uren op die je door werk kwijt bent. Niet bang zijn voor de waarheid maat.
Bier drinken in de kroeg om bij te komen van mn werkweek reken ik ook als werktijd. Bij nader inzien is mijn werktijd dan best aangenaam.quote:Op maandag 4 februari 2019 15:46 schreef CrashO het volgende:
[..]
Wat heeft koken met je werk uren te maken? Als je met een uitkering op de bank zit ben je de tijd om te koken ook kwijt, dat is met een baan niet anders. Of reken je het schoonmaken van je huis ook mee als werktijd?
Veel nachtwerk ookquote:Op maandag 4 februari 2019 15:49 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
Bier drinken in de kroeg om bij te komen van mn werkweek reken ik ook als werktijd. Bij nader inzien is mijn werktijd dan best aangenaam.
Ach je hebt nu eenmaal werkpaarden en sierpaarden hequote:Op maandag 4 februari 2019 15:54 schreef Werkperd het volgende:
Dat genaai zal nooit veranderen dankzij de mensen zoals hierboven.
Ja maar er zal een dag komen..quote:Op maandag 4 februari 2019 15:54 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ach je hebt nu eenmaal werkpaarden en sierpaarden he
Lastig he, inhoudelijk ingaan op je ontkrachte onzin.quote:Op maandag 4 februari 2019 15:54 schreef Werkperd het volgende:
Dat genaai zal nooit veranderen dankzij de mensen zoals hierboven.
alle huizen 50.000?quote:Op maandag 4 februari 2019 15:35 schreef Werkperd het volgende:
En dan ook nog eens een kut systeem bedenken waarbij met vastgenageld wordt aan een hypotheek om zogenaamd je ''eigen'' huis te kopen.
Ze moeten huizen betaalbaar maken. 50.000 euro mag een huis kosten. Niet meer niet minder. Maar ja, dan worden de burgers veelte onafhankelijk en dat mag niet. Dus hoppa verder door het leven gaan als een loonslaaf en heb je eindelijk je pensioen bereikt, krijg je een ziekte waarbij je na een jaar alsnog overlijdt.
Gek heh.
Was een voorbeeld. Dus een flatje is dan 30 duizend euro. 3 jaar voor werken? Niet genoeg voor jou? Tjah, dan zegt de overheid ga maar lekker 30 jaar als een slaaf werken voor een huis van 2 ton exclusief de rente wat er nog bijkomt allemaal. Dan ben je ook wel weer 70 jaar oud he, kun je nog lekker genieten van je resterende twee drie dagen in je afbetaalde huisje.quote:Op maandag 4 februari 2019 15:57 schreef gianni61 het volgende:
[..]
alle huizen 50.000?
dus een flatje 50.000en een vrijstaand huis met dubbele garage ook 50.000?
niet echt realistisch..
ONZ is een deurtje verderop.quote:Op maandag 4 februari 2019 16:01 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Was een voorbeeld. Dus een flatje is dan 30 duizend euro. 3 jaar voor werken? Niet genoeg voor jou? Tjah, dan zegt de overheid ga maar lekker 30 jaar als een slaaf werken voor een huis van 2 ton exclusief de rente wat er nog bijkomt allemaal. Dan ben je ook wel weer 70 jaar oud he, kun je nog lekker genieten van je resterende twee drie dagen in je afbetaalde huisje.
En wie betaald de materiaal kosten? De arbeidskosten? Of moeten de bouwlui ineens voor een euro per uur gaan werken?quote:Op maandag 4 februari 2019 16:01 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Was een voorbeeld. Dus een flatje is dan 30 duizend euro. 3 jaar voor werken? Niet genoeg voor jou? Tjah, dan zegt de overheid ga maar lekker 30 jaar als een slaaf werken voor een huis van 2 ton exclusief de rente wat er nog bijkomt allemaal. Dan ben je ook wel weer 70 jaar oud he, kun je nog lekker genieten van je resterende twee drie dagen in je afbetaalde huisje.
Ja het is ook heel normaal he dat een huis van 100 jaar oud boven de 2 ton blijft.quote:Op maandag 4 februari 2019 16:05 schreef Carlos93 het volgende:
[..]
En wie betaald de materiaal kosten? De arbeidskosten? Of moeten de bouwlui ineens voor een euro per uur gaan werken?
Onzin. Hard werken. 50 jaar lang hard werken om eindelijk een huis af te kunnen kopen. En dan dood gaan. Vind jij dat normaal of zal jij je als 70 jarige gepensioneerde lekker kunnen genieten van het leven? Wie hou je voor de gek?quote:Op maandag 4 februari 2019 16:07 schreef DoubleUU het volgende:
Mensen die veel willen verdienen zullen hard moeten werken, mocht dit lukken, dan verdienen ze automatisch meer loon. Mensen die het wel prima vinden, verdienen een middelmatig loon. Mensen die de kantjes eraf lopen krijgen minimum of worden ontslagen.
Het is allemaal super simpel, het wordt moeilijk gemaakt door de grootverdieners die er niet voor durven uit te komen grootverdieners te zijn.
De betere vraag zou zijn : verdien ik genoeg voor mijn levensonderhoud?
Lijkt me nogal logisch dat mensen met een hoog inkomen netto betalers zijn en mensen met een laag inkomen netto ontvangers. Zonder dat principe is een samenleving onmogelijk. Mijn punt was echter dat rijkere mensen ook meer terugkrijgen (materieel en immaterieel) van de belastingopbrengsten. En ja, het is mogelijk zo goedkoop te leven. Huurtoeslag en zorgtoeslag zijn bij mij samen ¤350 dus dan zit ik nog steeds ruim onder de 1000. Ik geef erg weinig uit naast mijn vaste lasten. Bedank mij maar voor m'n kleine ecologische voetafdruk.quote:Op maandag 4 februari 2019 15:12 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Je kan nooit van zijn leven wonen en leven in Nederland van 500 euro per maand, de rest van zijn inkomen komt gewoon van de belastingbetaler af.
Je moet je er maar goed bij voelen.
[..]
Natuurlijk.
[..]
Uhm nee, Jij bent netto ontvanger van overheidsgeld, mensen met een hoger inkomen zijn netto betaler aan de belastingdienst.
[..]
Ja, en je moet niet eten? Je zorgzekering kost niks? Je hoeft nooit nieuwe kleding te kopen of ergens heen?
De jeugd van tegenwoordig kan niet eens meer een huis kopen door alle aangescherpte regels omdat de babyboomers Nederland verkracht hebben...dusja wie had het slechter? De babyboomer zeker niet.quote:Op maandag 4 februari 2019 16:13 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Onzin. Hard werken. 50 jaar lang hard werken om eindelijk een huis af te kunnen kopen. En dan dood gaan. Vind jij dat normaal of zal jij je als 70 jarige gepensioneerde lekker kunnen genieten van het leven? Wie hou je voor de gek?
Dus mensen moeten maar geld verliezen op hun aankoop van een huis? Gewoon normale marktwerking.quote:Op maandag 4 februari 2019 16:11 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Ja het is ook heel normaal he dat een huis van 100 jaar oud boven de 2 ton blijft.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |