abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  maandag 4 februari 2019 @ 12:47:39 #251
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_184813344
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 13:21 schreef Eendjes het volgende:

[..]

Daar zou iemand met een fatsoenlijk inkomen minstens 1200 voor moeten neerleggen!

Ik verdien zelf 2000 netto en hou nog niet eens 500 over door die verpeste woningmarkt (leef op 35m2 voor 700 euro).

Goed loon zou voor mij 3000-3500 netto zijn. Dan hoef je je geen zorgen meer te maken over hoge huren. Vaag dat die poll tot 2000 gaat.
Kopen gaat niet? Dan heb je ook geen zorgen meer over hoge huren.

Ik heb net op laagste punt gekocht en met die lage rente betaal ik nu bruto 682,- en dat is linieair dus elke maand 1 euro goedkoper.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_184813568
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2019 17:05 schreef plesner het volgende:
Mensen die <3K netto een goed loon vinden :').
Voor zo’n hongerloontje kom je het bed toch niet uit.
Ah dus als de loodgieter jouw verstopte wc gaat verhelpen dan betaal jij die wel ff 100 euro per uur?
  Moderator maandag 4 februari 2019 @ 12:59:57 #253
418504 crew  -mosrednA
pi_184813602
> 2000,- sector bouw
It isn't about the cards you're dealt, nor the value it represents.
It's about how to play 'em.
pi_184813605
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2019 16:56 schreef Panthera1984 het volgende:

[..]

Ons gezamenlijk nettoloon is 4000+, dus rondkomen (en sparen) gaat nog goed. :)
Dan zou je toch elke maand 2k netto moeten kunnen sparen of je moet wel hele dure levensstijl hebben.
pi_184813647
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2019 12:58 schreef tupper het volgende:

[..]

Ah dus als de loodgieter jouw verstopte wc gaat verhelpen dan betaal jij die wel ff 100 euro per uur?
Vreemde redenatie; dat iemand voor zichzelf vindt dat een goed loon > 3k is, wil niet zeggen dat een loodgieter ook 3k moet verdienen.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_184813672
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2019 13:02 schreef baskick het volgende:

[..]

Vreemde redenatie; dat iemand voor zichzelf vindt dat een goed loon > 3k is, wil niet zeggen dat een loodgieter ook 3k moet verdienen.
Het ging om de denigrerende toon.
Meeste mensen zullen onder de 3k netto zitten maar verrichten vaak wel belangrijk werk. Denk dat ze netto belangrijker zijn dan mening manager die 3k en meer verdient.
pi_184813689
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2019 13:03 schreef tupper het volgende:

[..]

Het ging om de denigrerende toon.
Meeste mensen zullen onder de 3k netto zitten maar verrichten vaak wel belangrijk werk. Denk dat ze netto belangrijker zijn dan mening manager die 3k en meer verdient.
Ik denk dat beiden een bijdragen leveren en het verschil in beloning ook zit in verantwoordelijkheid. En je hoeft echt geen manager te zijn om 3k te verdienen.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_184813704
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2019 13:00 schreef tupper het volgende:

[..]

Dan zou je toch elke maand 2k netto moeten kunnen sparen of je moet wel hele dure levensstijl hebben.
2k sparen? Nee niet echt.
pi_184813743
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2019 13:00 schreef tupper het volgende:

[..]

Dan zou je toch elke maand 2k netto moeten kunnen sparen of je moet wel hele dure levensstijl hebben.
Over het algemeen gaan mensen uitgeven naar wat ze binnen krijgen. Over het algemeen hebben mensen een duurdere levensstandaard als ze een hoger salaris hebben; duurder huis, duurdere auto, meerdere auto's, duurdere vakantie, meer vakantie, enz.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_184813755
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2019 13:05 schreef Questular het volgende:

[..]

2k sparen? Nee niet echt.
denk dat ik aan vaste lasten om te leven aan 1000 tot 1200 pm zit. al andere is dus "luxe".
Wij sparen straks gigantisch als laatste lening weg is.
pi_184813776
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2019 13:07 schreef tupper het volgende:

[..]

denk dat ik aan vaste lasten om te leven aan 1000 tot 1200 pm zit. al andere is dus "luxe".
Wij sparen straks gigantisch als laatste lening weg is.
Tja, anderen betalen dat alleen al (met liefde) aan kale hypotheek. Of aan kinderopvang. Het hangt van je referentiekader, prioriteiten en levensstandaard af. Jij vindt dat luxe, een ander vindt dat normaal.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_184813801
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2019 13:07 schreef baskick het volgende:

[..]

Over het algemeen gaan mensen uitgeven naar wat ze binnen krijgen. Over het algemeen hebben mensen een duurdere levensstandaard als ze een hoger salaris hebben; duurder huis, duurdere auto, meerdere auto's, duurdere vakantie, meer vakantie, enz.
Tja.

Gaat hier dus anders. Eigenlijk word alles weer geinvesteerd in vastgoed en gereedschap.
Vind een dure auto maar verspilling, na maand is de leukigheid er weer af.
Later onbezorgd kunnen leven, vrijheid, genieten vind ik belangrijker.
pi_184813825
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2019 13:08 schreef baskick het volgende:

[..]

Tja, anderen betalen dat alleen al (met liefde) aan kale hypotheek. Of aan kinderopvang. Het hangt van je referentiekader, prioriteiten en levensstandaard af. Jij vindt dat luxe, een ander vindt dat normaal.
Ik betaal ook gewoon hypotheek. Alleen heel weinig omdat ik meeste zelf heb gedaan ;)
pi_184813828
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2019 13:09 schreef tupper het volgende:

[..]

Tja.

Gaat hier dus anders. Eigenlijk word alles weer geinvesteerd in vastgoed en gereedschap.
Vind een dure auto maar verspilling, na maand is de leukigheid er weer af.
Later onbezorgd kunnen leven, vrijheid, genieten vind ik belangrijker.
En anderen doet dat nu al :-)

quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2019 13:10 schreef tupper het volgende:

[..]

Ik betaal ook gewoon hypotheek. Alleen heel weinig omdat ik meeste zelf heb gedaan ;)
Ja, maar geen 1200 maand, gezien dat je totale vaste lasten schijnen te zijn.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_184813831
Hier gaat het meeste op aan vaste lasten en kunnen we misschien 450 per maand sparen met een gezamenlijk inkomen van rond de 4k. Wel incl 1 kind en dat kost natuurlijk ook genoeg.
  maandag 4 februari 2019 @ 14:02:28 #266
480915 Linkse_krijger
Drie keer rechts is ook links
pi_184814992
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2019 13:10 schreef Questular het volgende:
Hier gaat het meeste op aan vaste lasten en kunnen we misschien 450 per maand sparen met een gezamenlijk inkomen van rond de 4k. Wel incl 1 kind en dat kost natuurlijk ook genoeg.
Kdv krijg je toch een substantieel deel van terug?

Ben wel benieuwd hoe je er dan 3500 per maand er doorheen jaagt.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_184815241
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2019 13:10 schreef baskick het volgende:

[..]

En anderen doet dat nu al :-)

[..]

Ja, maar geen 1200 maand, gezien dat je totale vaste lasten schijnen te zijn.
Oh ik geniet wel hoor. Alleen ik geef weinig om "status" dingen. Als ik zie hoe snel mensen bijvoorbeeld wisselen van tablet/gsm... Altijd nieuwste model.
heb een iphone 6s. nu 3,5 jaar of zo. Tussendoor keer accu laten vervangen, Gaat hopelijk nog jaartje of 2 mee.

Ik vind het iig wel fijn dat ik een x bedrag achter de hand heb bij calamiteiten. Als morgen mijn auto, wasmachine, droger, pc en gsm kapot gaan kan ik het direct weer kopen. "financiele" zekerheid vind ik een luxe, leven met zorgen of waarbij inkomen en uitgaven heel dicht bij elkaar liggen vind ik mijn genot/luxe beperken ;)
  maandag 4 februari 2019 @ 14:42:00 #268
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_184815647
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2019 08:43 schreef einzeinz het volgende:
Poll: Wat is een goed of aanvaardbaar maandloon (netto)

Persoonlijk vind ik 1700 (netto per maand) een goed loon.
Vind je? Dat is net 200 euro boven het minimumloon dus tenzij je schoonmaakwerk of ander ongeschoold werk doet vind ik dat echt een onacceptabel loon.

quote:
Als je meer dan 2000 euro aanvinkt, vermeld er dan ook even bij (hieronder) waarom je dat vind en welke sector. Een doorsnee Nederlander zal dit niet verdienen.
Een doorsnee Nederlander verdient dat inderdaad niet, die verdient meer.
Modaal inkomen is voor 2019 ongeveer 2800~2850 euro bruto = kleine 2200 euro netto.

Kortom: Alles boven de 2k netto vind ik dus acceptabel voor een reguliere baan maar eigenlijk is het nog niet veel, zeker niet als je kinderen hebt of alleenverdiener bent. Dan is het ronduit krap.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_184816309
Inderdaad. Verdien rond de 3k netto en moet een gezin van onderhouden. Gaat hard hoor met het geld, zeker de helft aan vaste lasten. (hypotheek, 600, gemeentelijke lasten, 120, energie, 150, 2 x zorgkosten, 240, studieschuld, 100, telefoon, kabel, netflix een kleine 100, autolasten, 150, je bent zo 1500 verder voor het strikt noodzakelijke).

Dan blijft de andere helft over voor al het andere, eten, drinken, sport, sparen, kleding, benzine, uitjes, ga zo maar door. Prima rond te komen, maar echt geen luxe, en dat voor een best redelijk salaris.
  maandag 4 februari 2019 @ 15:12:26 #270
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_184816321
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 08:34 schreef Roces18 het volgende:
1000 netto is voor veel mensen te weinig. Je zegt dat je nog 500 over houdt, hoe dan? Mijn vaste lasten zijn al meer dan 1000 euro..
Je kan nooit van zijn leven wonen en leven in Nederland van 500 euro per maand, de rest van zijn inkomen komt gewoon van de belastingbetaler af.
Je moet je er maar goed bij voelen.

quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 14:52 schreef Kaji het volgende:

[..]

Dan heb je me verkeerd begrepen. Ik wil mezelf niet op mijn borst kloppen dat ik met weinig rond kan komen, ik verbaas me gewoon over de hoge inkomenseisen die veel mensen hebben. Overigens zou ik zonder huur- en zorgtoeslag nog steeds rond kunnen komen. En een progressief belastingstelsel hoort gewoon bij een beschaafde samenleving.
Natuurlijk. :')

quote:
10s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 14:56 schreef Kaji het volgende:

[..]

Rijkere mensen profiteren minstens zoveel van belastingopbrengsten als arme mensen, bijvoorbeeld in de vorm van goede wegen, veiligheid en hypotheekrenteaftrek. Nogal kortzichtig dus om te doen alsof ik afhankelijk ben van jouw geld.
Uhm nee, Jij bent netto ontvanger van overheidsgeld, mensen met een hoger inkomen zijn netto betaler aan de belastingdienst.

quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 19:36 schreef Kaji het volgende:

[..]

Natuurlijk wel, alleen misschien niet in mijn huidige woning. Heb eerder privaat bijvoorbeeld een klein appartementje gehuurd voor ca. 500 incl. g/w/l, internet en gem. belastingen.
Ja, en je moet niet eten? Je zorgzekering kost niks? Je hoeft nooit nieuwe kleding te kopen of ergens heen?
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_184816377
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2019 14:18 schreef tupper het volgende:

[..]

Oh ik geniet wel hoor. Alleen ik geef weinig om "status" dingen. Als ik zie hoe snel mensen bijvoorbeeld wisselen van tablet/gsm... Altijd nieuwste model.
heb een iphone 6s. nu 3,5 jaar of zo. Tussendoor keer accu laten vervangen, Gaat hopelijk nog jaartje of 2 mee.

Ik vind het iig wel fijn dat ik een x bedrag achter de hand heb bij calamiteiten. Als morgen mijn auto, wasmachine, droger, pc en gsm kapot gaan kan ik het direct weer kopen. "financiele" zekerheid vind ik een luxe, leven met zorgen of waarbij inkomen en uitgaven heel dicht bij elkaar liggen vind ik mijn genot/luxe beperken ;)
En daarmee zijn we er weer:

quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2019 13:08 schreef baskick het volgende:

[..]

Tja, anderen betalen dat alleen al (met liefde) aan kale hypotheek. Of aan kinderopvang. Het hangt van je referentiekader, prioriteiten en levensstandaard af. Jij vindt dat luxe, een ander vindt dat normaal.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_184816725
8 + 4 uur voorbereid voor werk = 12 uur per dag. Gemiddelde arbeider werkt nog over etc. laten we zeggen 14 uur per dag.

14 uur per dag kapot werken. 70% van je leven wordt aan je werk besteden. En dan nog hier komen zeiken over wat een goed loon is.

Denken de rijken hier ook aan? Nee.
  maandag 4 februari 2019 @ 15:35:44 #273
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_184816755
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2019 13:10 schreef Questular het volgende:
Hier gaat het meeste op aan vaste lasten en kunnen we misschien 450 per maand sparen met een gezamenlijk inkomen van rond de 4k. Wel incl 1 kind en dat kost natuurlijk ook genoeg.
Wij hebben welliswaar geen kinderen maar kunnen met de helft van jouw inkomen al 2x zoveel sparen. Ik snap dat kinderen geld kosten maar je uitgavenpatroon is ook wel vrij ruim denk ik ;)
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_184816757
En dan ook nog eens een kut systeem bedenken waarbij met vastgenageld wordt aan een hypotheek om zogenaamd je ''eigen'' huis te kopen.

Ze moeten huizen betaalbaar maken. 50.000 euro mag een huis kosten. Niet meer niet minder. Maar ja, dan worden de burgers veelte onafhankelijk en dat mag niet. Dus hoppa verder door het leven gaan als een loonslaaf en heb je eindelijk je pensioen bereikt, krijg je een ziekte waarbij je na een jaar alsnog overlijdt.

Gek heh.
  maandag 4 februari 2019 @ 15:38:37 #275
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_184816813
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2019 15:34 schreef Werkperd het volgende:
8 + 4 uur voorbereid voor werk = 12 uur per dag. Gemiddelde arbeider werkt nog over etc. laten we zeggen 14 uur per dag.

14 uur per dag kapot werken. 70% van je leven wordt aan je werk besteden. En dan nog hier komen zeiken over wat een goed loon is.

Denken de rijken hier ook aan? Nee.
De meeste miljonairs werken vl meer dan 40 uur per week:

https://www.inc.com/tom-p(...)o-work-these-ma.html

https://www.cnbc.com/2017(...)ould-be-working.html

En de gemiddelde modaal inkomer werkt echt niet heel veel meer dan 40u per week en al helemaal geen 14u per dag :')
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')