C.L.Werner | donderdag 31 januari 2019 @ 08:41 |
https://www.telegraaf.nl/(...)traatbeeld-rotterdam ROTTERDAM - Nieuwe straten in Rotterdam krijgen voortaan een naam vernoemd naar vrouwen of minderheden. Zo verdwijnt de ’blanke man’ langzaam uit het straatnamenbeeld. Bijna een jaar nadat D66, gesteund door GroenLinks, NIDA, SP en de PvdA, een initiatiefvoorstel daarvoor had ingediend, laat het Rotterdamse college van B en W weten het voorstel te omarmen. Bijna een jaar nadat D66, gesteund door GroenLinks, NIDA, SP en de PvdA, een initiatiefvoorstel daarvoor had ingediend, laat het Rotterdamse college van B en W weten het voorstel te omarmen. „Om invulling te geven aan meer culturele diversiteit wordt in de beleidsregels opgenomen dat bij persoonsvernoemingen het toekennen van namen van vrouwen en andere ondervertegenwoordigde groepen uit de samenleving de voorkeur verdient. Diversiteit staat hierbij voorop”, laat verantwoordelijk wethouder Bert Wijbenga in een schrijven weten aan de gemeenteraad. Aan de straatnamencommissie is de nieuwe koers doorgegeven. Daarmee moet een einde worden gemaakt aan de dominantie van de ’blanke mannen in straatnamen’. ’Past niet bij Rotterdam’ D66-raadslid Nadia Arsieni diende het voorstel in en is blij dat het wordt overgenomen door het stadsbestuur. „Uit een steekproef bleek dat een groot aantal van de straten is vernoemd naar mannen van westerse afkomst. Dat past niet in het Rotterdam van nu.” Het is toch te triest voor woorden hoe kan je je in godsnaam beledigd voelen door een straatnaam? | |
RamboDirk | donderdag 31 januari 2019 @ 08:44 |
Waar staat dat ze zich beledigd voelt? | |
Lunatiek | donderdag 31 januari 2019 @ 08:45 |
Dan zullen veel blanke mannen van betekenis worden gepasseerd door nitwits die positief gediscrimineerd worden. | |
SicSicSics | donderdag 31 januari 2019 @ 08:50 |
'tiswat! Poehpoeh. Overigens blijft het ook een mooie redenatie; Vrouwen mogen niet werken en moeten voor de kinderen zorgen en achter het fornuis. ... later ... Haha, vrouwen hebben helemaal bijna niks betekend in de wereldgeschiedenis. Ze moeten niet zo zeuren. | |
#ANONIEM | donderdag 31 januari 2019 @ 08:51 |
Ondervertegenwoordigde groepen worden wat meer vertegenwoordigd. Diversiteit staat voorop. Ik lees nergens dat straten vernoemd naar "de blanke man" verdwijnen. | |
LTVDK | donderdag 31 januari 2019 @ 08:55 |
Maar waarom zouden straten per se moeten worden vernoemd naar mensen? | |
KennyPowers | donderdag 31 januari 2019 @ 08:56 |
#ANONIEM | donderdag 31 januari 2019 @ 08:58 |
Dat staat er niet. | |
naiipajiiau | donderdag 31 januari 2019 @ 08:59 |
Ik dacht bij het lezen van de titel letterlijk; er zijn geen blanke mannen meer te vinden in Rotterdam. Zouden alle oostblokkers dan zelfs vertrokken zijn? Toen ik daar namelijk inmiddels 15 jaar geleden strandde als 17-jarige door de NS. En de weg wilde vragen aan iemand spraken de eerste vier (!) personen die ik willekeurig aansprak op straat geen Nederlands. Toen ik daarna express op iemand met een blank uiterlijk afstapte bleek ze uit het Oostblok te zijn en schudde alleen haar hoofd... Hoe de situatie daar nu is hoef ik niet eens te weten, wat een schurft stad is het. | |
HSG | donderdag 31 januari 2019 @ 09:00 |
Blanke mannen zijn racisten. | |
C.L.Werner | donderdag 31 januari 2019 @ 09:16 |
Waarom zou je dit anders doen? 'Nieuwe straten in Rotterdam krijgen voortaan een naam vernoemd naar vrouwen of minderheden'. | |
SicSicSics | donderdag 31 januari 2019 @ 09:17 |
Ja waarom eigenlijk? | |
motorbloempje | donderdag 31 januari 2019 @ 09:17 |
Om wat andere toffe mensen op straatnaambordjes te krijgen dan de gemiddelde blanke man. | |
VEM2012 | donderdag 31 januari 2019 @ 09:18 |
Sounds legit. | |
C.L.Werner | donderdag 31 januari 2019 @ 09:19 |
Volgens mij gebeurt dat al, maar nu krijgen staten dus voortaan een naam vernoemd naar vrouwen of minderheden. En dus niet de gemiddelde blanke man, want die zijn oververtegenwoordigd volgens de gemeente. | |
Starhopper | donderdag 31 januari 2019 @ 09:20 |
Eens. Zelfde ervaringen | |
EdvandeBerg | donderdag 31 januari 2019 @ 09:22 |
En naar welke mensen van kleur willen ze die straten dan gaan noemen? Op een gegeven moment heb je Mahatma Ghandi, Moeder Theresa, Nelson Mandela en Giovanni van Bronkhorst gehad en wat moet je dan nog verzinnen? Er was een verzetsstrijder van Surinaamse herkomst (naam vergeten) en de Antilliaans-Joodse George Maduro. Verder zou je wat gekleurde muzikanten en artiesten kunnen bedenken, Basquiat, Jimmy Hendrix, Otis Redding, Robert Johnson, Marvin Gaye, Freddy Fender, Bob Marley, Peter Tosh. | |
motorbloempje | donderdag 31 januari 2019 @ 09:22 |
Heb je nu het idee dat je je droom om op een straatnaambordje te komen staan in het water valt ofzo? | |
#ANONIEM | donderdag 31 januari 2019 @ 09:23 |
DesiBoutastraat | |
Nobu | donderdag 31 januari 2019 @ 09:23 |
Zou toch aardig zijn als ze iemand zoeken met iets van binding met Rotterdam. | |
EdvandeBerg | donderdag 31 januari 2019 @ 09:27 |
Doorgaans moet iemand overleden zijn voor ze je vernoemen. En er mag dan geen verdere gekkigheid in je verleden gevonden worden. Dan wordt het toch moeilijk. Misschien een of andere Surinaamse matroos die verzopen is? | |
Peligrosso | donderdag 31 januari 2019 @ 09:27 |
Mike Obikupromenade | |
C.L.Werner | donderdag 31 januari 2019 @ 09:28 |
| |
Tocadisco | donderdag 31 januari 2019 @ 09:30 |
Dikke kans dat die ene matroos, volgens al die criteria, zo'n beetje de enige mogelijke straatnaam is. | |
EdvandeBerg | donderdag 31 januari 2019 @ 09:37 |
En in het kader van het kampioensjaar 1984: Ruud Gullitplantsoen en Simon Tahamatasteeg. | |
ootjekatootje | donderdag 31 januari 2019 @ 09:39 |
Ja want Napoleon deed zijn eigen was... | |
ootjekatootje | donderdag 31 januari 2019 @ 09:43 |
De volgende stap is dat we stadsmuren en oude vestingsteden moeten afbreken, die grote stadsmuren zullen velen doen denken aan de grote muur van Trump. | |
Peligrosso | donderdag 31 januari 2019 @ 09:44 |
| |
SicSicSics | donderdag 31 januari 2019 @ 09:45 |
https://isgeschiedenis.nl(...)t-leger-van-napoleon Officieel geen functie, dus een straatnaam kun je vergeten. Bovendien uit de statistieken gehouden als 'combat casualty' zodat de sneeuwvlokjes kunnen roepen dat alleen mannen doodgaan als militair! En even achterwege laten dat dit klopt, omdat vrouwen geen miltair mochten zijn, laat staat in gevechtsfucnties. | |
motorbloempje | donderdag 31 januari 2019 @ 09:45 |
Het zijn straatnamen. Iemand deed een voorstel voor wat andere straatnamen. Dat is geaccepteerd. Leuk voor ze. Het zijn straatnamen. STRAAT-NA-MEN. Eerst komen ze aan je carnavalfestivalpoppetjes, nu gaan ze achter je straatnamen aan! WAAR HOUDT HET OP? | |
C.L.Werner | donderdag 31 januari 2019 @ 09:46 |
Kerken worden vervangen door moskeeën. Straatnamen door allochtonen en vrouwen benamingen. Efteling attracties worden aangepast. Zwarte Piet is niet meer in een aantal jaar. Negerzoenen de winkels uit. Officiële documenten in gemeenten in Arabisch. Basisscholen die tijdens het Suikerfeest een vrije dag geven. Maar verder passen ze zich goed aan. | |
heywoodu | donderdag 31 januari 2019 @ 09:47 |
Je druk maken om de namen van nieuwe straten die niet in jouw straatje passen is een beetje hetzelfde als je druk maken over wat er op de onderkant van een schoen staat wat niet in jouw straatje past. Lekker boeiend zeg. | |
motorbloempje | donderdag 31 januari 2019 @ 09:47 |
HAHA! | |
heywoodu | donderdag 31 januari 2019 @ 09:48 |
Ja, dat is heel waarschijnlijk. | |
heywoodu | donderdag 31 januari 2019 @ 09:51 |
Het zal mij toch aan m'n reet roesten of ze elke straat naar een zeevaarder uit de 17e eeuw vernoemen, of er nu eens voor kiezen om ze naar vrouwen te vernoemen, of minderheden, of wat of wie dan ook. Nou fucking en zeg. Nu ga ik nog bijna boos worden ook over deze onzin, dan ben ik ook een boze blanke man Sowieso, wat moet je in godesnaam in Rotterdam? [ Bericht 8% gewijzigd door Frutsel op 31-01-2019 10:11:28 ] | |
C.L.Werner | donderdag 31 januari 2019 @ 09:52 |
Het maakt mij ook niet uit. Wat mij wel uitmaakt is dat er actief beleid gevoerd wordt om vanaf nu alleen maar straten naar minderheden en vrouwen te noemen. Het beleid klopt niet. | |
matspontius | donderdag 31 januari 2019 @ 09:54 |
Pol Potlaan, Desi Bouterse Park, Bokassastraat, Erdogan plein - van dat niveau? | |
heywoodu | donderdag 31 januari 2019 @ 09:55 |
Kom dan op z'n minst met het Pol Pot Plein. | |
matspontius | donderdag 31 januari 2019 @ 09:55 |
Ah ja, stukken beter inderdaad, het PPP | |
Kapitein_Scheurbuik | donderdag 31 januari 2019 @ 10:02 |
Ik ben zo blij dat ik belangrijkere dingen in het leven heb om me druk over te maken dan de huidskleur van een persoon waar een straat naar is vernoemd. | |
Nobu | donderdag 31 januari 2019 @ 10:02 |
Wel spijtig dat we anno 2019 straten vernoemen op basis van verdienste inruilen voor vernoemen op basis van ras. Dat is toch niet meer van deze tijd jongens. | |
Vader_Aardbei | donderdag 31 januari 2019 @ 10:08 |
Blanke mannen passen niet in het Rotterdam van nu. Ze zeggen het gewoon hardop, zonder schaamte. Word nou eens wakker mensen, en stem niet meer op deze idiote, racistische partij! Fuck D66 en fuck identiteitsfetishisme. | |
Vader_Aardbei | donderdag 31 januari 2019 @ 10:10 |
Besef je wel dat die ''traditionele'' genderrollen pas iets van de laatste paar eeuwen waren? Voor die tijd hadden vrouwen veel meer vrijheid, en die hebben ze nooit echt benut. | |
VEM2012 | donderdag 31 januari 2019 @ 10:12 |
Wat er staat is dat de overbedeling niet passend is. Nu ben je aan het zeiken om het zeiken. Verder is het een onzinmaatregel, maar goed. | |
Deckard | donderdag 31 januari 2019 @ 10:14 |
kapitein iglo? | |
Fred | donderdag 31 januari 2019 @ 10:14 |
Zo een keer in de zoveel jaar kijken hoe Ajax afgedroogd wordt | |
Deckard | donderdag 31 januari 2019 @ 10:15 |
We hebben het over straatnaam bordjes. De meest debiele namen zijn in het verleden al gegeven. Zolang je je kinderen namen kunt geeft als 'vlinder' en 'storm' maak ik mij hier niet druk om. | |
Ronald-Koeman | donderdag 31 januari 2019 @ 10:20 |
Niet alleen vrouwen en minderheden zijn ondervertegenwoordigd... nog erger; mensen die geen bekendheid hebben zijn extreem ondervertegenwoordigd in het straatnaambeleid terwijl die toch ruim in de meerderheid zijn (99% van de bevolking)! Waar zijn de Buurvrouw Connystraat en Ome Dirklaan? Het Ashleypad, Jaydenpaviljoen en Mohamedweg? Wat een schande! | |
C.L.Werner | donderdag 31 januari 2019 @ 10:21 |
edit:
[ Bericht 92% gewijzigd door Frutsel op 31-01-2019 10:26:14 (nee dus) ] | |
Ciclon | donderdag 31 januari 2019 @ 10:26 |
Het Sylvana Simons plein midden in de Bijlmer. Tunuhankuzustraat | |
SpaceOddity | donderdag 31 januari 2019 @ 10:27 |
Schijnbaar nergens. Wat telkens word er wel wat verzonnen, en telkens word er aan toe gegeven. | |
sp3c | donderdag 31 januari 2019 @ 10:30 |
Boy Ecury | |
#ANONIEM | donderdag 31 januari 2019 @ 10:31 |
Wat een ontroerend verhaal. | |
wcborstel | donderdag 31 januari 2019 @ 10:33 |
En de eerste belangrijke denkfout die je al maakt is dat het hier om het aanpassen van alles gaat. Terwijl met de straatnamen niets wordt aangepast. De originele namen blijven, alleen nieuwe straten zullen mogelijk vernoemd worden naar iemand die ook iets goeds gedaan heeft in de wereld. Alleen zullen dit dan voornamelijk vrouwen en minderheden zijn. Die nu ondervertegenwoordigd zijn in de straatnamen. Maar wat wel past bij de huidige Rotterdamse bevolking. | |
J.A.R.V.I.S. | donderdag 31 januari 2019 @ 10:36 |
Waarom is mijn reactie verwijderd? Daar was toch niets verkeerds aan? Nogmaals: Ik snap niet dat mensen zich druk maken om straatnaam bordjes. Dit is een blank land, opgebouwd door blanke mannen waar blanke mannen voor gestorven zijn tijdens de oorlog. Wat is er dan zo mis met straatnaambordjes over blanke mannen? Of mag ik dat ook al niet meer zeggen ondanks dat topic gaat over de dominantie van blanke mannen in het straatbeeld? | |
sp3c | donderdag 31 januari 2019 @ 10:37 |
Raymond Westerlingweide? niet een heel mooi figuur maar wel Turkturkturk | |
Speekselklier | donderdag 31 januari 2019 @ 10:37 |
De minderheden hebben nog steeds niet door dat de meeste helden nou eenmaal 'blanke mannen' zijn. | |
Nobu | donderdag 31 januari 2019 @ 10:40 |
Past ook wel bij het het huidige straatbeeld, popte al niggas in de back voor het in Rotterdam een ding werd. | |
matspontius | donderdag 31 januari 2019 @ 10:40 |
Foei, jij racist! Dit gaat inderdaad helemaal nergens meer over - in de politiek zitten en je dan over dit soort zaken druk maken, daarmee geef je je eigen incompetentie wel aan zeg! | |
matspontius | donderdag 31 januari 2019 @ 10:41 |
Ligt het aan mij of ziet dat dansen van die "mannen" er gay uit? | |
sp3c | donderdag 31 januari 2019 @ 10:41 |
er zijn ook zwarte mannen voor gestorven, die kunnen idd ook prima een straat naar zich vernoemd krijgen dus wat dat betreft is het een prima initiatief al zal de voorkeur wel niet meer uitgaan naar militairen vandaag de dag | |
voetbalmanager2 | donderdag 31 januari 2019 @ 10:43 |
Dat zou wel een ultieme troll zijn. De hoeveelheid mensen die je daar mee triggert is gigantisch. | |
J.A.R.V.I.S. | donderdag 31 januari 2019 @ 10:44 |
Juist ja, hoeveel mensen leven onder de armoede grens? Hoeveel mensen lopen inmiddels bij de voedselbanken? Maar zoals een goed links gebruik moet het vooral weer over pietluttigheden gaan zoals straatnaam bordjes. Hebben ze nu echt niets beters te doen dan om zich daar druk over te maken omdat er weer wat verontwaardigde negertjes hand in hand met wat SJW volk is aan het brullen? | |
matspontius | donderdag 31 januari 2019 @ 10:44 |
Kunnen ze dat wel lezen en begrijpen dan, denk je? | |
J.A.R.V.I.S. | donderdag 31 januari 2019 @ 10:45 |
De troll zit vooral in het feit dat ze het daarna weer dienen aan te passen, gezien ze hun huiswerk niet goed hadden gedaan en erachter kwamen dat ze de straat na één of andere IS terrorist of haatprediker hebben vernoemd. | |
voetbalmanager2 | donderdag 31 januari 2019 @ 10:46 |
Al die SJW's wel en die zullen ongetwijfeld iedere moslim die dat niet vind haarfijn uitleggen hoe ontzettend racistisch dat bordje wel niet is. | |
Ronald-Koeman | donderdag 31 januari 2019 @ 10:46 |
Of dat er geen alcohol geschonken mag worden daar... dat soort fratsen | |
matspontius | donderdag 31 januari 2019 @ 10:46 |
Wat is er racistisch aan een weg die naar Mohammed vernoemd is? | |
voetbalmanager2 | donderdag 31 januari 2019 @ 10:48 |
Niets natuurlijk. Maar toch weten we dat dat een storm van woede zal opleveren. | |
Red_85 | donderdag 31 januari 2019 @ 10:49 |
Tegen discriminatie zijn en voor een policor wereld. Maar mensen van een specifiek geslacht en specifieke huidskleur buitensluiten. Ik begrijp het even niet meer... . | |
matspontius | donderdag 31 januari 2019 @ 10:50 |
Kunnen we aan de DENK partij de volgende straatnaam voor Turkije niet voorstellen: Erdoganweg. Kijken of die megalomane dictator dit kan waarderen | |
matspontius | donderdag 31 januari 2019 @ 10:50 |
Een weg naar iemand vernoemen is toch een hele eer? | |
sp3c | donderdag 31 januari 2019 @ 10:50 |
niemand heeft het over uitsluiten joh | |
Ronald-Koeman | donderdag 31 januari 2019 @ 10:52 |
En dan alle prostitutie daar concentreren zodat het een soort nieuwe Wallen of Keileweg wordt | |
Speekselklier | donderdag 31 januari 2019 @ 10:58 |
Straatnamen worden alleen vernoemd naar overleden mensen voor zover ik weet. Dit om te voorkomen dat ze grootheidswaanzin krijgen. | |
matspontius | donderdag 31 januari 2019 @ 11:01 |
Ah, nou dat is bij deze man al een gepasseerd station dus dat maakt in dit geval niet meer uit. Gewoon kijken of die man een greintje humor heeft | |
Kapitein_Scheurbuik | donderdag 31 januari 2019 @ 11:13 |
Beter een soort reguliersdwarsstraat van maken vol met nichtencafe's en homoclubs. | |
KoosVogels | donderdag 31 januari 2019 @ 11:13 |
Het gaat dus enkel om nieuwe straten. Wat een drama weer om niks. Veruit de meeste straten in Rotterdam (en alle andere gemeenten in Nederland) zijn dus nog altijd vernoemd naar mannen en dat blijft ook zo. Nu wordt gepleit voor iets meer variatie. Vlug, grijp de hooivorken! | |
C.L.Werner | donderdag 31 januari 2019 @ 11:14 |
Dat mag inderdaad niet. Er zijn bizar veel reacties weggehaald, waarvan het gros dezelfde strekking had als jouw reactie. Blijkbaar mag dat niet gezegd worden. | |
heywoodu | donderdag 31 januari 2019 @ 11:15 |
De hooivorken hebben we alleen hier op het platteland, waar het niemand een hol kan schelen wat die gekke stedelingen allemaal doen en waar ze zich allemaal boos om maken. | |
heywoodu | donderdag 31 januari 2019 @ 11:16 |
Daar is weinig mis mee, het gaat dan ook met name om nieuwe straten, zoals vrij duidelijk aangegeven. | |
C.L.Werner | donderdag 31 januari 2019 @ 11:16 |
Probeer anders ook een Wildersstraat te openen in Kanaleneiland. Of in de mooie buurten van Den Haag, Rotterdam, Amsterdam... Zou ook niets moeten uitmaken. Levert wel een storm van woede op. | |
Farenji | donderdag 31 januari 2019 @ 11:17 |
Oh jee we hebben weer wat gevonden om ons BOOS over te maken. THEY TAKE AWAY OUR STRAATNAMEN!!! | |
KoosVogels | donderdag 31 januari 2019 @ 11:18 |
In een dorpje hier verderop (op de Veluwe) heeft de gemeenteraad besloten om nieuwe straten naar vrouwen te vernoemen. Gek genoeg kwamen de oerconservatieve inwoners hier niet tegen in opstand; iedereen vond het wel best. | |
C.L.Werner | donderdag 31 januari 2019 @ 11:18 |
Dus jij vindt het ook gek dat ze het beleid veranderen. Genoteerd. | |
Maharski | donderdag 31 januari 2019 @ 11:19 |
Al Baghdadi straat El Housanilaan Wollahstreet 101 Allahu Akbarsingel 309 jeweetzelluffffff | |
B.R.Oekhoest | donderdag 31 januari 2019 @ 11:19 |
We zijn in exponentieel tempo totaal aan het doorslaan met het minority appeasing. | |
Isdatzo | donderdag 31 januari 2019 @ 11:19 |
Exact. Lekker boeiend dat er wat meer diversiteit komt bij het benoemen van NIEUWE straten. Er zijn ook genoeg gekleurde mannen gestorven tijdens de oorlog. Of vrouwen die een belangrijke rol in de geschiedenis hebben gespeeld. Niks. Maar wat is er dan zo mis met straatnaambordjes over niet-blanke (niet-)mannen. Huilen. | |
#ANONIEM | donderdag 31 januari 2019 @ 11:19 |
Putten? | |
C.L.Werner | donderdag 31 januari 2019 @ 11:19 |
Je mag je er ook niet over boos maken. Leuk man, een nieuwbooshuisje in de mohammedstraat, in de wijk Sh'aria. Gek? Nu nog wel, met dit beleid zal het niet lang meer duren. | |
C.L.Werner | donderdag 31 januari 2019 @ 11:20 |
| |
B.R.Oekhoest | donderdag 31 januari 2019 @ 11:20 |
Die wijk zou in een mum van tijd bomvol zitten.... | |
Isdatzo | donderdag 31 januari 2019 @ 11:21 |
Trek het maar in het belachelijke. Maar goed, je mag er prima boos om worden hoor.. het is alleen wel een beetje bijzonder treurig. | |
heywoodu | donderdag 31 januari 2019 @ 11:21 |
Nu ben ik nieuwsgierig, ik woon ook in een dorpje op de Veluwe en de hoge SGP-graad mag je toch wel oerconservatief noemen. | |
B.R.Oekhoest | donderdag 31 januari 2019 @ 11:21 |
Zou kunnen, overleden / vermoorde vrouwen genoeg daar. | |
heywoodu | donderdag 31 januari 2019 @ 11:22 |
Nee hoor, het kan me slechts aan m'n anus roesten. Of ze het nou wel of niet doen, ik kan echt niet genoeg benadrukken hoe ontzettend weinig me dat kan schelen. | |
KoosVogels | donderdag 31 januari 2019 @ 11:23 |
Nunspeet. | |
C.L.Werner | donderdag 31 januari 2019 @ 11:23 |
Vertrek dan uit dit topic als het je echt allemaal weinig kan schelen. Ik kan dat niet genoeg benadrukken. Edit: gelukkig zijn er nog wel mensen die begaan zijn met de welvaart van hun land. | |
J.A.R.V.I.S. | donderdag 31 januari 2019 @ 11:27 |
Ik heb er totaal geen moeite mee hoe een straat heet. Maar het stoort mij dat vooral weer wordt geroepen "Geen blanke mannen straatnamen meer". Dan oordeel je op huidskleur en geslacht maar als blanke man heb je in deze samenleving geen recht meer om te klagen blijkbaar ondanks dat je gediscrimineerd wordt. En voor een straatnaam moet je toch iets betekend hebben in dit land ongeacht de huidskleur of geslacht. Het slaat weer door, had er niks over geroepen en gewoon elke naam individueel beoordeeld en er was niks aan het handje geweest. | |
Isdatzo | donderdag 31 januari 2019 @ 11:28 |
Soms is het goed wanneer iemand je er even op wijst dat je je niet zo druk moet maken om niks.
Het gaat juist uitstekend met de welvaart van dit land gezien het feit dat mensen zich blijkbaar ontzettend druk kunnen maken aangaande het beleid om bij het benoemen van nieuwe straten wat meer diversiteit aan te brengen. Als dat de dingen zijn waar je je druk over maakt dan zal 't allemaal wel meevallen hè. | |
KoosVogels | donderdag 31 januari 2019 @ 11:29 |
Jouw welvaart is afhankelijk van naar wie straatnamen worden vernoemd? [ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 31-01-2019 11:40:34 ] | |
C.L.Werner | donderdag 31 januari 2019 @ 11:29 |
Hear hear. 100% mee eens. Het feit dat er actief beleid op wordt gevoerd en het doorslaan naar 'geen witte mannen straatnamen in de toekomst' stuit op weerstand. Ik ken niemand die problemen heeft met een madurostraat of aletta jacobstraat. Maar wel met beleid dat er nooit meer een witte de with straat zal komen. | |
Serieus_Persoon | donderdag 31 januari 2019 @ 11:40 |
Kansloos diversiteits gedram | |
KoosVogels | donderdag 31 januari 2019 @ 11:41 |
Wie heeft het over 'nooit meer'? | |
heywoodu | donderdag 31 januari 2019 @ 11:43 |
Dit is wel een beetje eng, daar woon ik al mijn hele leven. En we hebben straten die naar mannen en vrouwen vernoemd zijn | |
heywoodu | donderdag 31 januari 2019 @ 11:44 |
Niemand, maar ja. | |
C.L.Werner | donderdag 31 januari 2019 @ 11:49 |
In het nieuwsbericht: Nieuwe straten in Rotterdam krijgen voortaan een naam vernoemd naar vrouwen of minderheden. Daaruit kan je concluderen dat er geen straatnamen meer bijkomen die vernoemd zijn naar meerderheden of mannen. Lezen is ook een vak. | |
KoosVogels | donderdag 31 januari 2019 @ 11:50 |
Twee straten, naar ik begrijp. Afijn, gemeenteraad heeft eind vorig jaar besloten (op verzoek van de de Heemkundige Vereniging Nuwenspete) dat er meer straten moeten worden vernoemd naar vrouwen. Nunspeet is trouwens een heerlijk dorp, maar dat is een andere discussie. | |
B.R.Oekhoest | donderdag 31 januari 2019 @ 11:51 |
Het komt nu wel heel dichtbij zo. Dat dit kan in Nederland! | |
Peligrosso | donderdag 31 januari 2019 @ 11:52 |
Eibertjespad | |
B.R.Oekhoest | donderdag 31 januari 2019 @ 12:05 |
k Loop door de Sylvana Simonslaan en ik vraag me af wat heb die Sylvana gedaan dat-ze hier met heur naam op een bord kwam te staan in de Sylvana Simonslaan Eyeah, right on, Eyeah En dan komt 't, Ali B plein en ik vraag me af Wie zou die B nou toch zijn dat-ie zomaar hier in Holland een plein staat te zijn en zou der ook in het alfabet iets naar hem vernoemd zijn? Wie moet je zijn hee wat moet je doen voor je naam op een straat of een plein of een plantsoen hoe allochtoon moet je zijn hoe vrouw moet je zijn voordat je naam op een straatnaambordje komt te staan | |
#ANONIEM | donderdag 31 januari 2019 @ 12:07 |
Straatnamen mogen natuurlijk niet op de realiteit achterlopen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2019 12:07:33 ] | |
Barbusse | donderdag 31 januari 2019 @ 12:31 |
Haha, wat een verzameltopic voor getriggerde snowflakes zeg | |
BertV | donderdag 31 januari 2019 @ 12:39 |
Mijn rookworst is verdwenen uit dit topic. Waar gaat dit heen met nederland? | |
kurk_droog | donderdag 31 januari 2019 @ 12:42 |
Zou ik dan ook in Syrie Nederlandse straatnamen tegenkomen? Of is dat alleen hier? Rot gewoon op met dit gedeug, echt. Geef gewoon namen naar prestatie van personen..En daarnaast, we zijn nou eenmaal een wit land. | |
Isdatzo | donderdag 31 januari 2019 @ 12:46 |
Ik hoor hier in NWS anders genoeg gemiep dat iets anders denkt te kunnen constateren. | |
matspontius | donderdag 31 januari 2019 @ 12:46 |
Een wit land? Als ik door sommige steden in Nederland loop ben ik meestal de enige witte | |
Isdatzo | donderdag 31 januari 2019 @ 12:46 |
Kijk, daar heb je het al . | |
matspontius | donderdag 31 januari 2019 @ 12:48 |
Jou is het verschil tussen de realiteit en gemiep bekend? | |
thedeedster | donderdag 31 januari 2019 @ 12:50 |
Alleen straten? Anders nomineer ik de Jerry Airfryer snackbar. | |
Isdatzo | donderdag 31 januari 2019 @ 12:51 |
Jazeker. | |
matspontius | donderdag 31 januari 2019 @ 12:52 |
Gebruik die termen dan ook op de juiste manier s.v.p., ok? | |
KoosVogels | donderdag 31 januari 2019 @ 12:55 |
Genoeg reden dus om in te zetten op een meer divers straatnamenbeleid. | |
RM-rf | donderdag 31 januari 2019 @ 12:55 |
Goed idee, Helemaal voor de Buitenlanders-weg | |
Isdatzo | donderdag 31 januari 2019 @ 12:57 |
Dat doe ik ook, maak je maar geen zorgen. | |
J.A.R.V.I.S. | donderdag 31 januari 2019 @ 13:01 |
| |
ToT | donderdag 31 januari 2019 @ 13:07 |
[qote]„Uit een steekproef bleek dat een groot aantal van de straten is vernoemd naar mannen van westerse afkomst. Dat past niet in het Rotterdam van nu.”[/quote] Oftewel: Rotterdam is door allochtonen overgenomen en dus moet alles wat met blanke mensen te maken heeft, verdwijnen. Amsterdam, Den Haag, Utrecht Nijmegen en andere steden zullen dit geweldige voorbeeld snel volgen! | |
#ANONIEM | donderdag 31 januari 2019 @ 13:13 |
Straatnamen worden niet langer toegekend op basis van prestaties / maatschappelijke relevantie, maar op basis van de grillen van een politiek-correcte gedachtenpolitie. Een verbod van linkse deugpartijen, samenwerkend met de dubieuze moslimpartij NIDA, maakt wel even de dienst uit. | |
matspontius | donderdag 31 januari 2019 @ 13:18 |
In dat soort ghetto's mogen ze van mij doen en laten wat ze willen - mij zien ze daar sowieso niet meer | |
matspontius | donderdag 31 januari 2019 @ 13:18 |
Goed zo, sticker voor jou | |
ToT | donderdag 31 januari 2019 @ 13:41 |
Precies. Heb je meegeholpen dit land op te bouwen? Jammer joh, jouw naam gaat vervangen worden voor Khair ad-Din Barbarossa. | |
matspontius | donderdag 31 januari 2019 @ 13:42 |
Ik vind de Mohammedweg nog steeds de beste optie | |
heywoodu | donderdag 31 januari 2019 @ 13:49 |
Reacties: "OMG ze gaan alles weghalen en vervangen!1!" Nee, lees nou letterlijk de eerste zin eens. | |
B.R.Oekhoest | donderdag 31 januari 2019 @ 13:51 |
Dat is 300 meter rechts na de Straatroofweg? En die ligt weer ingeklemd tussen het Bontkraagplein en de Shishaloungesteeg. | |
#ANONIEM | donderdag 31 januari 2019 @ 13:52 |
Vooral mannen. | |
C.L.Werner | donderdag 31 januari 2019 @ 13:58 |
Dat heb ik niet gezegd. LEZEN. Dat men bang is dat dat de volgende stap gaat worden, kan ik goed begrijpen. Kijk maar naar recente voorbeelden. https://www.trouw.nl/demo(...)veranderen~a1b766b8/ https://www.sikkom.nl/str(...)%2Fwww.google.com%2F https://www.duic.nl/politiek/d66-wil-dialoog-beladen-straatnamen/ https://www.gooieneembode(...)historische-figuren- Dus - Groningen, Hilversum, Utrecht, en volgens DENK in geheel Nederland, moeten straatnamen van 'foute' Nederlanders gewijzigd worden. Alles bij elkaar opgeteld maakt men zich zorgen. Ernstige zorgen. En volledig terrecht. Maar sluit dit topic maar, wordt heir hard gemodereerd om de waarheid onder tafel te houden. Speciaal voor jou nog een mooi voorbeeld: https://www.at5.nl/artike(...)-migranten-vernoemen waarin een raadslid wilt dat NIEUWE straten (ik zeg het er maar bij!) worden vernoemd naar migranten. Van de pot gerukt. | |
Harvest89 | donderdag 31 januari 2019 @ 14:05 |
Kunnen we de randstad niet gewoon afstoten van de rest van NL? Gewoon een nieuw land er van maken. We noemen het Nieuw-Marokko of Polderantillen. | |
matspontius | donderdag 31 januari 2019 @ 14:21 |
En dan afschieten naar een sterrenstelsel hier ver, ver vandaan | |
Bosbeetle | donderdag 31 januari 2019 @ 14:23 |
Ik vind het zielig voor bram peper... of heeft hij al een straat? | |
PzKpfw | donderdag 31 januari 2019 @ 14:28 |
| |
PzKpfw | donderdag 31 januari 2019 @ 14:28 |
Mag je afval in de ruimte dumpen? | |
matspontius | donderdag 31 januari 2019 @ 14:31 |
Wel als het direct vergaat, toch? | |
SugeLucky | donderdag 31 januari 2019 @ 15:14 |
Ze zouden in Rotterdam juist meer straten naar blanken moeten noemen. Dan voelen de blanken die daar nog wonen zich nog een klein beetje thuis. | |
Vader_Aardbei | donderdag 31 januari 2019 @ 15:23 |
Dat ze meer straten naar vrouwen en kleurlingen willen vernoemen is niet eens echt het probleem. Dit is het probleem. Mannen van westerse afkomst passen niet in het Rotterdam van nu. Dat lees ik goed, toch? Ze zegt niet dat Rotterdam nu diverser is en dat straatnamen van niet-westerlingen en vrouwen erbij mogen komen. Ze zegt mannen van westerse afkomst passen niet in het Rotterdam van nu. Ik hoop dat ik het verkeerd interpreteer of dat ze zich ongelukkig uitdrukt, maar het is D66... | |
SicSicSics | donderdag 31 januari 2019 @ 15:27 |
Volgens mij doe je het bewust, maar je verdraait! Je kunt verdomme nog niet eens één zin overnemen zoals die geschreven staat! Het is godverdomme wel moeilijk! Jankie! | |
SugeLucky | donderdag 31 januari 2019 @ 15:27 |
Nee, dat lees je niet goed. Ze zegt dat straten overwegend vernoemd naar Westerse blanken mannen niet meer past het huidige Rotterdam. Dat is iets heel anders. | |
#ANONIEM | donderdag 31 januari 2019 @ 15:30 |
Je interpreteert het waarschijnlijk verkeerd. Uit de rest van de tekst kun je immers afleiden dat het niet gaat om witte mannen maar om een meer evenredige afspiegeling. Als je graag in de slachtofferrol kruipt kun je dat natuurlijk interpreteren als "witte mannen moeten weg" maar dat is niet wat gezegd wordt. | |
sp3c | donderdag 31 januari 2019 @ 15:33 |
Het is meer dat alleen Witte mannen niet meer van nu is Wat ik een beetje gezocht vind maar ik denk dat er voldoende voorbeelden van minderheden zijn om een kleine stad mee te vullen Dus mweh ... Waarom ook niet, better dan die eeuwige appeatraat | |
sp3c | donderdag 31 januari 2019 @ 15:35 |
Her is niet dat de standaard omlaag gaat, enkel dat er uit een andere vijver gevist gaat worden | |
WheeledWarrior | donderdag 31 januari 2019 @ 15:35 |
Ze doen maar lekker. Blij dat ik zelden tot nooit in de Randstad hoef te zijn. | |
Ronald-Koeman | donderdag 31 januari 2019 @ 15:37 |
Ik weet niet hoe dat in de rest van Nederland zit, maar hier vissen ze uit namen van bloemen, dieren en dergelijke wanneer er nieuwe straten bijkomen . Volgens mij wordt er amper nog uit de blanke mannenvijver gevist want die vijver is al een tijdje zo goed als leeg. | |
SicSicSics | donderdag 31 januari 2019 @ 15:38 |
Jamaar het is natuurlijk onderdeel van het institutionele racisme en de giftige masculiniteit dat het in de hoofdjes van sommige mensen automatisch betekent dat een vrouw of een buitenlander meteen 'minder is' dan de stoere mannelijke blanke equivallent. Helderder kun je het eigenlijk niet maken. Hoewel de uitspraak: Ik ben niet racistisch, maar... ook een dead giveaway is natuurlijk! | |
WheeledWarrior | donderdag 31 januari 2019 @ 15:39 |
Dat gebeurt hier ook. Namen van historische figuren worden hier niet eens overwogen volgens mij. Behalve bekende figuren uit de regio dan. Maar die namen zeggen de rest van Nederland niks. | |
Zorro | donderdag 31 januari 2019 @ 15:41 |
Ze zegt het zelf, en nog gaat er geen lichtje branden?
| |
WheeledWarrior | donderdag 31 januari 2019 @ 15:42 |
Ze zijn zelf ook zo racistisch als wat natuurlijk. | |
heywoodu | donderdag 31 januari 2019 @ 15:43 |
Nee, ze zegt niet dat Westerse mannen niet in het Rotterdam van nu passen. | |
Ronald-Koeman | donderdag 31 januari 2019 @ 15:46 |
Zoiets kost ook tijd. Nederland is heel lang heel blank geweest. De diversiteit is historisch gezien nog maar kortgeleden ingetreden. Bekende wetenschappers, dichters, politici, sporters etc.van kleur die het verdienen zijn er niet in overvloed maar dat komt vanzelf wel. Aboutaleb bijv. gaat echt ooit wel een straatnaam krijgen in Rotterdam. Seedorf en Gullit ook in Amsterdam. Maar zoiets gebeurd vaak pas nadat mensen dood zijn. Zo'n legendestatus heeft tijd nodig om te groeien. Maar dit is een beetje het kernprobleem van SJW's/links: ze hebben geen geduld om dingen organisch te laten gebeuren. Het moet allemaal nu en geforceerd. | |
sp3c | donderdag 31 januari 2019 @ 15:46 |
Ja wat ik zeg, better dan die eeuwige appelstraat Bovendien twijfel ik een beetje aan de stelling hoor, daar volgens mij nog best wat te halen | |
Roces18 | donderdag 31 januari 2019 @ 15:47 |
blanke mannen zouden verboden moeten worden | |
SugeLucky | donderdag 31 januari 2019 @ 15:48 |
Ze kunnen naar jou ook wel een straat vernoemen in Rotterdam geloof ik. | |
Vader_Aardbei | donderdag 31 januari 2019 @ 15:49 |
In de hoofdjes van linkse mensen ja. Die vinden dat ze minderwaardig zijn en verdedigd moeten worden door nobele blanke redders. | |
sp3c | donderdag 31 januari 2019 @ 15:50 |
Dat lijkt mij een uitstekend idee maar sinds de sluiting van de ijsbaan kom ik er eigenlijk niet meer | |
Vader_Aardbei | donderdag 31 januari 2019 @ 15:51 |
Dat is toch echt wat ik lees hoor. Er zijn veel straten vernoemd naar Westerse blanke mannen, en dat past niet in het Rotterdam van nu. Waarom niet? Waarom past dat niet? Wat niet past misschien is dat het ALLEEN maar Westerse blanke mannen zijn, maar dat zegt ze niet. | |
SicSicSics | donderdag 31 januari 2019 @ 15:52 |
Neh neh, nu ben je wéér aan het draaien! Ik zeg niet dat 'de standaard omlaag gaat' als we buitenlanders of vrouwen gaan kiezen. | |
#ANONIEM | donderdag 31 januari 2019 @ 15:55 |
Tuurlijk gaat de standaard wel omlaag... | |
SugeLucky | donderdag 31 januari 2019 @ 15:56 |
Zal overigens niet makkelijk worden om niet Westerse allochtonen te bedenken die wat betekent hebben voor Nederland. | |
SicSicSics | donderdag 31 januari 2019 @ 15:56 |
Zie hier: Institutioneel racisme en giftige masculiniteit! Als we vrouwen en buitenlanders op straatnamen gaan zetten, dan gaat de standaard omlaag! _! | |
heywoodu | donderdag 31 januari 2019 @ 15:57 |
Dat men zoveel straten daar naar blijft vernoemen past volgens haar niet in het Rotterdam van nu, dat is nogal anders dan "westerse mannen passen niet in het Rotterdam van nu". | |
KoosVogels | donderdag 31 januari 2019 @ 15:58 |
Vrouwen en bruinmensen hebben nou eenmaal nog nooit iets significants gepresteerd. Althans, dat is blijkbaar de overtuiging van de heer Letterig. | |
sp3c | donderdag 31 januari 2019 @ 15:58 |
Leg uit | |
SicSicSics | donderdag 31 januari 2019 @ 16:00 |
Blanke mannen über alles! Heerlijk dit. Maar ik ben niet racistisch! En vrouwen moeten niet zeiken! | |
SugeLucky | donderdag 31 januari 2019 @ 16:02 |
Je moet een straatnaam verdienen. Niet alleen maar omdat je toevallig een vrouw bent of een minderheid. | |
KoosVogels | donderdag 31 januari 2019 @ 16:03 |
Moet erg vermoeiend zijn om je als blanke man continu benadeeld te voelen. Blijkbaar trekken bepaalde figuren het nogal slecht dat vrouwen en minderheden hun rechtmatige plek in de maatschappij opeisen. Als je een onzeker kereltje bent, dan voel je je daardoor misschien bedreigd. Dat zou de felle reacties enigszins verklaren. | |
SicSicSics | donderdag 31 januari 2019 @ 16:03 |
Niemand zegt ook dat Tinnie de Vries uit Schubbekutteveen een straatnaam moet krijgen omdat ze een vrouw is... | |
KoosVogels | donderdag 31 januari 2019 @ 16:05 |
In een naburige gemeente is een soortgelijk voorstel ingediend. De lokale historische vereniging heeft vervolgens een shortlist gemaakt met vrouwen door hun verdiensten in aanmerking komen voor een straatnaambenoeming. Ik weet het, schandalig. | |
SugeLucky | donderdag 31 januari 2019 @ 16:05 |
Hoe wil je straatnamen naar niet Westerse allochtonen gaan vernoemen dan? Daar ben je snel door heen. Zoveel zijn er niet die wat hebben betekent voor Nederland. | |
naiipajiiau | donderdag 31 januari 2019 @ 16:06 |
Ben benieuwd wie die nieuwe woontorens daar gaat bouwen dan... | |
SicSicSics | donderdag 31 januari 2019 @ 16:07 |
Kun je niet maken inderdaad. Voor elke vrouw die daar genoemd wordt, kun je minimaal 10 blanke mannen verzinnen die het beter gedaan hebben! | |
sp3c | donderdag 31 januari 2019 @ 16:09 |
Op die manier Kun je net zo goed iedere straat naar de Ruyter vernoemen Better gaat het niet worden | |
SicSicSics | donderdag 31 januari 2019 @ 16:10 |
Met een blauw bordje en witte letters en het Latijnse alfabet! Alleen deze assumptie is natuurlijk al onderdeel van het probleem! Zijn Polen in deze discussie trouwens Westerse Allochtonen of Oostblokkers? | |
SugeLucky | donderdag 31 januari 2019 @ 16:11 |
Noem er maar eens 50 dan. | |
SicSicSics | donderdag 31 januari 2019 @ 16:12 |
Hier heb je er 163, van de in totaal ongeveer 500! https://www.tracesofwar.c(...)r-Cemetery-Breda.htm | |
WheeledWarrior | donderdag 31 januari 2019 @ 16:13 |
Ik heb zo'n vermoeden over welke gemeente je het hebt. | |
SugeLucky | donderdag 31 januari 2019 @ 16:13 |
Alsof er straatnamen zijn vernoemd naar random Nederlandse soldaten. Man, man. Weet je überhaupt wel waarom iemand een straatnaam krijgt? | |
SicSicSics | donderdag 31 januari 2019 @ 16:22 |
Wel naar verzethelden. Hannie Schaft bijvoorbeeld, het meisje met de rode haren! Dat ligt er helemaal aan wat er in de straatnamenverordening staat en wat de lokale straatnamencommissie bedenkt. | |
SugeLucky | donderdag 31 januari 2019 @ 16:30 |
En jij komt met een lijst van random Poolse soldaten. Goeie joh! Het vernoemen van straatnamen naar allochtonen is wat mij betreft prima. Alleen moet het wel verdient zijn natuurlijk. Niet alleen maar om positief te discrimineren. | |
SicSicSics | donderdag 31 januari 2019 @ 16:42 |
Niemand zegt dat... je aanvullende opmerking slaat als een lul op een drumstel. En die lijst is verre van random. Dat zijn mensen die voor onze vrijheid in ons land, het leven hebben gelaten. Van mij mogen ze allemaal een straatnaam. | |
#ANONIEM | donderdag 31 januari 2019 @ 16:47 |
Ik wist dat ik een reactie uit deze categorie kon verwachten. Toch is het gewoon simpele logica. Stel, we hebben 50 straatnamen nodig. Stel dat er een "pool" van 50 mensen is die op basis van hun prestaties / verdiensten in aanmerking komt voor een eigen straatnaam. Stel dat er daarvan 35 allochtoon, vrouw, etc. zijn en dat er 15 "witte" autochtone mannen tussen zitten. Dan worden die 15 mannen gepasseerd ten faveure van nog eens 15 allochtonen / vrouwen die ergens vandaan moeten worden getoverd: mensen die aanvankelijk niet in aanmerking kwamen. De mindere goden, dus... - Dus ja, de standaard gaat dan omlaag. Mensen worden niet louter op prestaties / verdiensten beoordeeld, maar krijgen vanwege hun geslacht of afkomst een voorkeursbehandeling. Overigens zou de standaard ook omlaag gaan als er (uit idealisme of gewoonte) louter voor blanke mannen wordt gekozen. | |
#ANONIEM | donderdag 31 januari 2019 @ 16:48 |
Fijn dat je zelf al een invulling hebt bedacht zonder eerst even mijn toelichting af te wachten. Zojuist gedaan. | |
SugeLucky | donderdag 31 januari 2019 @ 16:50 |
Dan mogen er ook nog honderdduizenden blanke Nederlanders een straatnaam krijgen. | |
Bocaj | donderdag 31 januari 2019 @ 16:52 |
Het komt zelfs uit de hoek van de VVD | |
Bocaj | donderdag 31 januari 2019 @ 16:54 |
| |
Roces18 | donderdag 31 januari 2019 @ 16:55 |
vvd fractie die zijn schoothondjes niet onder controle heeft | |
sp3c | donderdag 31 januari 2019 @ 16:59 |
nee je hebt nu uit de pool de top 29 witte mannen gehad en gaat nu uit de top 5 zwarte mannen kiezen omdat je die nog niet gehad had kwaliteit gaat dan juist omhoog | |
OllieA | donderdag 31 januari 2019 @ 17:03 |
Goh, ik dacht even dat er razzia's werden gehouden en blanke mannen tegen de muur werden gezet in Rotjeknor. | |
damsco | donderdag 31 januari 2019 @ 17:05 |
Blanken Witte mensen | |
PiyeReloaded | donderdag 31 januari 2019 @ 17:09 |
| |
Beathoven | donderdag 31 januari 2019 @ 17:20 |
Iets meer van deze tijd 't Danko Lazofietspad | |
Beathoven | donderdag 31 januari 2019 @ 17:24 |
Ik zie de laatste tijd steeds minder types zoals Martin Bosma. Is dat ook volgens omvolkingsplan? | |
Barbusse | donderdag 31 januari 2019 @ 17:24 |
Maar Elfje baseert zijn hele argument op de aanname in z'n derde alinea... Daar kun je natuurlijk niet tegenop | |
ExTec | donderdag 31 januari 2019 @ 17:30 |
Dus binnenkort de mohammedstraat. Vergeet niet dat mohammed veel gedaan heeft voor Nederland! Denk aan al die mensen bij justitie, reclassering, slachtofferhulp, de advocatuur, die dankzij hem een dik belegde boterham hebben! | |
Faxie | donderdag 31 januari 2019 @ 17:32 |
Er wordt gepleit voor discriminatie. | |
Luckyseven | donderdag 31 januari 2019 @ 17:32 |
Waarom wil je zo graag individuen inkaderen op basis van het pigment in hun huid? | |
#ANONIEM | donderdag 31 januari 2019 @ 17:33 |
Mohammedweg wordt dat, die loopt naar het Generaal Pardon plantsoen. | |
Faxie | donderdag 31 januari 2019 @ 17:35 |
Zwarte Pietstraat zou wel leuk zijn | |
Barbusse | donderdag 31 januari 2019 @ 17:36 |
Nee. | |
ExTec | donderdag 31 januari 2019 @ 17:36 |
Realistisch, gaan we dat soort mensen vinden? Daar de bevolkingssamenstelling toch overweldigend blank is en zeker was, ligt het in de lijn der verwachting dat het merendeel nu eenmaal blank geweest zal zijn? Tenzij je oprecht die marokkaanse lijfeigenen die in opdracht van La France hier gestorven zijn op wil gaan voeren als, terwijl je al lachend blijft doen alsof dat geen oefening in deugen is. | |
Faxie | donderdag 31 januari 2019 @ 17:37 |
Ja. Voorkeur voor bepaalde groepen, en dat is gewoon discriminatie. | |
Barbusse | donderdag 31 januari 2019 @ 17:39 |
Er wordt geen voorkeur gegeven, die wordt juist weggelaten. Nu weet ik dat niet meer die voorkeurspositie hebben een klap in het gezicht is voor sommige sneeuwvlokjes, maar das hun probleem. Beetje huilen om straatnamen | |
Faxie | donderdag 31 januari 2019 @ 17:40 |
Nee. | |
ExTec | donderdag 31 januari 2019 @ 17:40 |
Want voorheen werd er gekeken of de huidskleur van de zee held blank was ofzo? | |
Faxie | donderdag 31 januari 2019 @ 17:42 |
Het principe is blijkbaar dat voorkeur geven vanwege geslacht of afkomst geen probleem is. Zie dus ook niet echt een argument waarom diversiteit zo nodig zou moeten. | |
ExTec | donderdag 31 januari 2019 @ 17:46 |
Dat is discriminatie. Op geslacht en/of afkomst. Voor bedenkelijk volk die weigeren te snappen dat positieve discriminatie voor de andere kant gewoon "negatieve" discriminatie is. | |
Barbusse | donderdag 31 januari 2019 @ 17:46 |
Het gaat over nieuwe straatnamen hier. Ik denk niet dat er nog een Pieterszoon Coenstraat aan gaat komen. Huilen joh. | |
ExTec | donderdag 31 januari 2019 @ 17:47 |
Dat is geen antwoord op mijn vraag? | |
Faxie | donderdag 31 januari 2019 @ 17:47 |
Ja maar discrinatie moet stoppen. Daarom gaan we discrimineren. Tot zover de principes. | |
Barbusse | donderdag 31 januari 2019 @ 17:51 |
Dergelijke rare vragen verdienen dan ook geen antwoord. Die vraag geeft slechts aan dat je een ei bent dat het verschil tussen voorheen straten vernoemen naar zeehelden (1 woord) niet zoveel te maken heeft met de beslissingen die men heden ten dagen neemt. Spijkers/laag waterargumentatie is het. De maatschappij is aan verandering onderhevig. Deal with it. | |
Barbusse | donderdag 31 januari 2019 @ 17:52 |
De blanke man heeft het anno nu zo zwaar in Nederland | |
Luckyseven | donderdag 31 januari 2019 @ 17:54 |
Vertel eens, wie is "de blanke man"? Zo ver als ik zie lopen er nogal veel rond in Nederland. Erg simplistisch om die miljoenen individuen als 1 entiteit te beschouwen. | |
ExTec | donderdag 31 januari 2019 @ 17:54 |
Jij zegt: Mijn vraag: Ik zie je toch suggereren dat er blijkbaar een voorkeur was? Of gaan 'we' nu iets weglaten... wat er niet was, soms? En dan vraag ik: welke voorkeur was dat dan? En dan stel ik een rare vraag? | |
ExTec | donderdag 31 januari 2019 @ 17:58 |
Met blanken mag dat over het algemeen. Als je dat met buitenlanders doet, ga je de krakende plaat horen "dat collectieven niet bestaan, er bestaan alléén individuen!" | |
Barbusse | donderdag 31 januari 2019 @ 17:59 |
Ja, je stelt een hele kinderachtige sturende vraag. | |
Faxie | donderdag 31 januari 2019 @ 18:05 |
Ah daar komen de ad hominems al. Argumenten op dus. | |
ExTec | donderdag 31 januari 2019 @ 18:05 |
Ik heb je niet zien uiteenzetten welke voorkeur we dan besloten hebben weg te laten. En wat ik wens te horen? Nou, een simpel antwoord op mijn vraag zou niet verkeerd zijn. Maar of je die wil geven moet je zelf weten | |
sp3c | donderdag 31 januari 2019 @ 18:21 |
Hoe kom je daar nu weer bij? | |
marzman | donderdag 31 januari 2019 @ 18:33 |
En over een paar jaar wordt de Zwartepietsteeg dan toch Blankeroetveegpietlaan door verandert inzicht. | |
Beathoven | donderdag 31 januari 2019 @ 18:53 |
Er wordt alleen over huidskleur gesproken en zelden over prestaties. Dat is misschien storend in de hele discussie. Er zijn in het verleden genoeg mensen geweest die eigenlijk niet zoveel gepresteerd hebben en toch vereeuwigd zijn. | |
EttovanBelgie | donderdag 31 januari 2019 @ 19:05 |
Gaan wij blanke mannen weer eens kapotdood ja? Tiswa. | |
WheeledWarrior | donderdag 31 januari 2019 @ 19:06 |
Dat is ook het hele punt met die - for want of a better term 'SJW'-discussies - het gaat in de eerste plaats om geforceerde diversiteit. Wat niet nodig zou moeten zijn, want als er een niet-blanke persoon is die uitzonderlijke dingen doet, krijgt die persoon daar echt wel de credits voor. | |
KoosVogels | donderdag 31 januari 2019 @ 19:22 |
Wie wordt er gediscrimineerd? Dode, blanke mannen? | |
Faxie | donderdag 31 januari 2019 @ 19:29 |
Een voorkeursbeleid voor 'vrouwen en andere ondervertegenwoordigde groepen uit de samenleving' is geen discriminatie? | |
PzKpfw | donderdag 31 januari 2019 @ 19:31 |
Inderdaad, laten we mensen die daadwerkelijk iets bijgedragen hebben aan dit land en haar historie gewoon vergeten. | |
EttovanBelgie | donderdag 31 januari 2019 @ 19:32 |
De OP lezen was teveel gevraagd zie ik. Er verdwijnen helemaal geen straatnamen. | |
PzKpfw | donderdag 31 januari 2019 @ 19:34 |
Die kant gaat het vroeg of laat wel op aan natuurlijk wijsneus. | |
sp3c | donderdag 31 januari 2019 @ 19:39 |
dan kunnen we daar vroeg of laat terecht over klagen | |
PzKpfw | donderdag 31 januari 2019 @ 19:42 |
Dat bepaal ik zelf wel. | |
KoosVogels | donderdag 31 januari 2019 @ 19:46 |
Het is geen aannamebeleid. Het gaat over het benoemen van straatnamen. Degenen die deze eer ten deel valt, zijn in 99 procent van de gevallen dood. Ik zie het probleem simpelweg niet. De gemeenteraad pleit voor meer diversiteit in het straatnamenbeleid. Prima, toch? | |
Beathoven | donderdag 31 januari 2019 @ 19:47 |
Dat is het m nu juist, er zijn genoeg straatnamen van vroeger en nu van mensen die helemaal geen prestaties van formaat geleverd hebben maar slechts 'mediocre' waren of minder. Daarom hoeft het nu ineens allemaal niet groots te zijn. Het verzetten van de piketpaaltjes om punten te behalen is daarom ook niet nodig. Het is een non-discussie | |
sp3c | donderdag 31 januari 2019 @ 19:48 |
nou en | |
Kamover | donderdag 31 januari 2019 @ 19:49 |
Tofik dibi plantsoen | |
Faxie | donderdag 31 januari 2019 @ 19:51 |
Volgens mij krijgen levenden in de regel niet eens een straatnaam daar, maar dat is totaal niet relevant. Ik zie het probleem wel. Bij het kiezen van namen krijgen de 'niet blanke mannen' de voorkeur. Gewoon discriminatie dus. Verder ontgaat het mij een beetje waarom je diversiteit noodzakelijk acht terwijl je tegelijkertijd in datzelfde beleid discriminatie invoert. Prima dat je meer diversiteit wilt, maar dat kan ook zonder discriminatie. | |
Faxie | donderdag 31 januari 2019 @ 19:52 |
En straks is de enige 'prestatie' die je geleverd hoeft te hebben, een vrouw of andere minderheid zijn. Echt een hele verbetering. | |
KoosVogels | donderdag 31 januari 2019 @ 19:57 |
Zou de exacte tekst van het beleidsvoorstel graag in willen zien. Dat geeft meer duidelijkheid. Nu moeten we het doen met een gekleurde interpretatie van de Telegraaf. Dat gezegd hebbende: de Rotterdamse raad constateert in meerderheid dat er nauwelijks straten zijn vernoemd naar vrouwen en minderheden. Hoe breng je daar verandering? Juist, door actief straten te benoemen naar vrouwen en minderheden. En dat is wat er straks gebeurt. Jij zegt discriminatie. Ik zeg nou en. | |
Faxie | donderdag 31 januari 2019 @ 19:58 |
Oke, ik maak even een mental note dat jij geen probleem hebt met discriminatie dan | |
Beathoven | donderdag 31 januari 2019 @ 19:59 |
Ik heb mn toiletpot naar je vernoemd. | |
Faxie | donderdag 31 januari 2019 @ 20:01 |
Is er toch nog iets van waarde in je huis | |
KoosVogels | donderdag 31 januari 2019 @ 20:09 |
Ene vorm van discriminatie is de andere niet. | |
Beathoven | donderdag 31 januari 2019 @ 20:10 |
ja, mooi is dat Ik heb trouwens nog een paar van dat soort namen om je druk over te maken voor de komende 10 jaar. Voorwaarde is wel dat we graag zien dat je je daar consequent druk over maakt ook.. De Crackstraat in Heerenveen De Eendekotsweg in het Zeeuwse Gapinge Oranje Pan in Almere Poepershoek in Steenwijk Achter den Engelschen Pispot in Den Bosch De Kleine Butjesstraat in Groningen Hoerejacht in Enkhuizen Voor de Blanken in het Drentse Ruinen Pisbulten in het Drentse Anderen succes | |
Faxie | donderdag 31 januari 2019 @ 20:13 |
Ik ben niet degene die een nieuw benoemingsbeleid introduceert omdat er anders wat mensen wellicht zich gekwetst voelen. Je praat tegen de verkeerde. | |
Faxie | donderdag 31 januari 2019 @ 20:14 |
Als het een beleid was die de voorkeur gaf voor blanke mannen was het natuurlijk heel anders. | |
EttovanBelgie | donderdag 31 januari 2019 @ 20:15 |
In NWS zijn de chronisch gekwetste jankballen voornamelijk blanke heteroseksuele mannen... Met hun constante gejank over hoe ze door de cultuur-marxistische SJW-brigade ontiegelijk gediscrimineerd worden... wegens straatnamen, carnavalpoppen en Zwarte Piet... Gezeik de hele tijd, ga wat doen en kruip eens uit die slachtofferrol. Man the f* up. | |
KoosVogels | donderdag 31 januari 2019 @ 20:17 |
Je bedoelt beleid zoals dat al decennia wordt gevoerd? | |
Beathoven | donderdag 31 januari 2019 @ 20:17 |
Kom op Faxie, als jij in de foetushouding op je zolderkamer ligt omdat je denkt dat gewone vrouwen en minderheden straks een straat naar zich vernoemd krijgen en jij niet dan moet je je meerdere toch al wel erkennen in de eendekotsstraat. | |
Faxie | donderdag 31 januari 2019 @ 20:20 |
Ja, je ziet het echt overal. 'Voorkeur voor blanke man' | |
Faxie | donderdag 31 januari 2019 @ 20:22 |
Die laatste zin klopt wel ja. Verwijst alleen naar de groep waar je eerste allinea een tegenreactie van is. | |
EttovanBelgie | donderdag 31 januari 2019 @ 20:23 |
Nee hoor, jullie zijn net zo irritant als die SJW'ers... zelfde laken een pak: altijd zeiken, altijd janken, en altijd overal heel duistere complotten achter zoeken. Is het niet het Patriarchaat of white privilege, dan wel Soros en de cultuur-marxisten. Jullie zijn compleet inwisselbaar. | |
Faxie | donderdag 31 januari 2019 @ 20:23 |
De vrouwen en minderheden liggen in de foetushouding, omdat ze naar hun idee als minder gewaardeerd worden dan eendekots. | |
Faxie | donderdag 31 januari 2019 @ 20:24 |
Gelukkig ben jij totaaaaaaal niet zo | |
EttovanBelgie | donderdag 31 januari 2019 @ 20:25 |
Nou nee. Ik ben mijn tijd kwijt aan familie en werk. Geen tijd om me 24 uur per dag gekwetst te voelen. | |
Faxie | donderdag 31 januari 2019 @ 20:30 |
Ik was in de Efteling vandaag. Geen grap. Vooral de Carnaval Festival toverde een glimlach op mijn gezicht | |
EttovanBelgie | donderdag 31 januari 2019 @ 20:31 |
Welke poppen ze er ook in zetten, mij krijg je er voor geen goud in. | |
Beathoven | donderdag 31 januari 2019 @ 20:35 |
Je hield je regenjas wel dicht mag ik hopen. | |
Harvest89 | donderdag 31 januari 2019 @ 20:52 |
Bedoel je nu Mohammed Enait? Ik hoop al jaren dat deze randdebiel zijn terugkeer op televisie maakt. Wat een cabaret was dat. | |
Harvest89 | donderdag 31 januari 2019 @ 20:54 |
Nog niet nee. Met het huidige klimaat komt daar wel snel verandering in. | |
Harvest89 | donderdag 31 januari 2019 @ 20:59 |
Deze uitspraak zou je juist tegen SJW's moeten schreeuwen. | |
sp3c | donderdag 31 januari 2019 @ 21:21 |
voor mijn gevoel zijn al die figuren die hier zo over lopen te mekkeren Social Justice Warriors constant discriminatie roepen etc. ik ben er nog steeds geen fan van ... man up | |
kurk_droog | donderdag 31 januari 2019 @ 22:07 |
De verloedering van NL, ik weet het | |
marzman | donderdag 31 januari 2019 @ 22:28 |
Het 'Die Antwoord Park', ja dat lijkt me wel wat. Of basisschool Jackson academy. En het Bill Cosby blijf van mijn lijf huis. En het 50 Cent conservatorium. Een Martin Luther King gevangenis lijkt me ook wel wat. [ Bericht 14% gewijzigd door marzman op 31-01-2019 22:36:55 ] | |
KoosVogels | donderdag 31 januari 2019 @ 22:36 |
Je beseft dat 90 procent van de straatnamen is vernoemd naar blanke mannen? Die voorkeur zitten dus al eeuwen ingebakken. Daar is verder niets mis mee, maar maak er niet zo'n drama van als er wordt gepleit voor meer diverse straatnamen. | |
EttovanBelgie | donderdag 31 januari 2019 @ 22:40 |
... waar zie jij die hier op FOK continu preken? | |
Faxie | donderdag 31 januari 2019 @ 22:42 |
Er was ook zoveel keus ja. Nu trouwens nog steeds niet echt. En als de samenstelling van de bevolking diverser wordt, dan zullen met de tijd de straatnamen vanzelf volgen. Maar als er de keus is tussen 9 blanke mannen, en 1 vrouw oid, ga dan gewoon een willekeurige kiezen ipv de vrouw kiezen puur omdat ze vrouw is. Dat is dus juist discriminatie. Maak er niet zo'n drama van dat momenteel de meeste straatnamen nu eenmaal van blanke mannen zijn. | |
Faxie | donderdag 31 januari 2019 @ 22:42 |
Elk topic in NWS en de FP? | |
#ANONIEM | donderdag 31 januari 2019 @ 22:43 |
Is dat zo vreemd dan? Mensen die iets bereikt hebben kregen vroeger een straatnaam om ze te eren/herinneren. Of dat nou het vermoorden van een inheems volk was, het veroveren van een gebied, of het winnen van een oorlog was. Vrouwen stonden tot halverwege de 20eeuw gewoon nog in de keuken en waren buiten het huishouden van weinig betekenis, dus zijn in de benoemingen ondervertegenwoordigd. Dat de hedendaagse norm is veranderd doet de geschiedenis niet veranderen en heeft weinig met voorkeur te maken maar meer met de rolverdelingen in het verleden. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2019 22:44:10 ] | |
Faxie | donderdag 31 januari 2019 @ 22:44 |
Doe geen moeite... | |
EttovanBelgie | donderdag 31 januari 2019 @ 22:44 |
Oh echt? Het bulkt hier van de SJW'-ers ja? | |
Faxie | donderdag 31 januari 2019 @ 22:45 |
Behoorlijk zelfs | |
EttovanBelgie | donderdag 31 januari 2019 @ 22:46 |
Ja? Wijs eens een paar topics aan gestart door zwaar verontwaardigde SJW'ers? | |
Infection | donderdag 31 januari 2019 @ 22:46 |
Doet de volksvervanging toch z'n werk. | |
KoosVogels | donderdag 31 januari 2019 @ 22:51 |
Straatnamen worden nooit willekeurig gekozen. Dat doet een speciale commissie. Wat er straks gebeurt is dat er een shortlist wordt gemaakt met namen van vrouwen/minderheden die in aanmerking komen voor een straatnaam. Vervolgens wordt er eentje gekozen. Blanke mannen komen in Rotterdam tijdelijk niet in aanmerking, want daar zijn volgens de politiek dus al genoeg straten naar vernoemd. Ik kan er niet wakker van liggen, laat staan boos om worden of mij benadeeld of gediscrimineerd voelen. | |
sp3c | donderdag 31 januari 2019 @ 23:05 |
er worden altijd criteria gesteld volgens mij ik woon in het zeeheldenkwartier, dat zijn allemaal marineofficieren en de rest komt niet in aanmerking ... lekker belangrijk ik ga pas klagen als ze er een Rembrandtstraat aan toevoegen want Rembrandt Rembrandt kan best Rembrandt zijn maar hij heeft nooit gevaren volgens mij mensen moeten niet zo zeuren | |
Harvest89 | donderdag 31 januari 2019 @ 23:14 |
Op Fok! zitten ze niet. Daar is het forum te rechts voor. | |
EttovanBelgie | donderdag 31 januari 2019 @ 23:26 |
Inderdaad. Hier hebben we dus vooral te maken met boosblankmannetjes die elke brainfart die ze op social media zien tot misdrijf tegen het rasch en den zeden verheffen. | |
Harvest89 | donderdag 31 januari 2019 @ 23:40 |
Je hebt het erg hoog zitten niet? | |
EttovanBelgie | donderdag 31 januari 2019 @ 23:42 |
Dat gejank? Behoorlijk ja. | |
julius123 | donderdag 31 januari 2019 @ 23:42 |
Woont toch al bijna geen blanke meer in roffa? | |
Harvest89 | donderdag 31 januari 2019 @ 23:44 |
Geen idee. Ik vermijd het Sultanaat Rotterdam en de rest van de randstad als de pest. | |
julius123 | vrijdag 1 februari 2019 @ 00:02 |
Hoeveel koeien heb je? | |
Beathoven | vrijdag 1 februari 2019 @ 00:06 |
Rembrandt heeft een keertje gevaren toen hij de veerpont nam. | |
matigeuser | vrijdag 1 februari 2019 @ 00:19 |
Zielig. Heb er geen andere woorden meer voor. | |
possetje | vrijdag 1 februari 2019 @ 00:32 |
ik wil wel in de nasistraat wonen of de moximetistraat | |
ootjekatootje | vrijdag 1 februari 2019 @ 01:07 |
Ik eis als Nederlander de naam Radboud!!! Edit: ik betaal al jaren belasting, welke idioot bied meer? | |
RobbieRonald | vrijdag 1 februari 2019 @ 01:11 |
Typisch weer van die racistenpartij. Selecteren op afkomst. | |
Harvest89 | vrijdag 1 februari 2019 @ 01:12 |
+1 Laatste heidense koning. | |
ootjekatootje | vrijdag 1 februari 2019 @ 01:16 |
jazekers! En totaal geen racist. Pure Nederlander. Zal het morgen ff voorstellen aan de gemeenteraad, voordat ik het land verlaat | |
ootjekatootje | vrijdag 1 februari 2019 @ 01:22 |
Hebben we nog meer pure helden van voor de VOC? | |
EttovanBelgie | vrijdag 1 februari 2019 @ 01:34 |
De Heilige Radboud, bisschop van Utrecht, goede keus. | |
Beathoven | vrijdag 1 februari 2019 @ 07:25 |
Pure Fries Redbad was the king of Frisia from c. 680 until his death. He is often considered the last independent ruler of Frisia before Frankish domination. He defeated Charles Martel at Cologne. En hij krijgt een straat naar zich vernoemd volgens de Leeuwarder Courant. [ Bericht 8% gewijzigd door Beathoven op 01-02-2019 07:30:21 ] | |
SicSicSics | vrijdag 1 februari 2019 @ 08:02 |
Dat was mijn reactie zeker! Je vergeet daarmee de voorsprong die reeds is opgebouwd, van al die blanke mannen die al een straatnaam hebben. Niemand zegt dat er niet honderdduizenden blanke Nederlanders zijn die een straatnaam mogen krijgen. En deze 163 staan er wat mij betreft boven, het was namelijk niet hun eigen vaderland waar ze in/ voor gestorven zijn. |