Dat staat er niet.quote:Op donderdag 31 januari 2019 08:55 schreef LTVDK het volgende:
Maar waarom zouden straten per se moeten worden vernoemd naar mensen?
Waarom zou je dit anders doen? 'Nieuwe straten in Rotterdam krijgen voortaan een naam vernoemd naar vrouwen of minderheden'.quote:Op donderdag 31 januari 2019 08:44 schreef RamboDirk het volgende:
Waar staat dat ze zich beledigd voelt?
Ja waarom eigenlijk?quote:Op donderdag 31 januari 2019 09:16 schreef C.L.Werner het volgende:
Waarom zou je dit anders doen? 'Nieuwe straten in Rotterdam krijgen voortaan een naam vernoemd naar vrouwen of minderheden'.
Om wat andere toffe mensen op straatnaambordjes te krijgen dan de gemiddelde blanke man.quote:Op donderdag 31 januari 2019 09:16 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Waarom zou je dit anders doen? 'Nieuwe straten in Rotterdam krijgen voortaan een naam vernoemd naar vrouwen of minderheden'.
Sounds legit.quote:Op donderdag 31 januari 2019 08:59 schreef naiipajiiau het volgende:
Ik dacht bij het lezen van de titel letterlijk; er zijn geen blanke mannen meer te vinden in Rotterdam. Zouden alle oostblokkers dan zelfs vertrokken zijn?
Toen ik daar namelijk inmiddels 15 jaar geleden strandde als 17-jarige door de NS. En de weg wilde vragen aan iemand spraken de eerste vier (!) personen die ik willekeurig aansprak op straat geen Nederlands. Toen ik daarna express op iemand met een blank uiterlijk afstapte bleek ze uit het Oostblok te zijn en schudde alleen haar hoofd...
Hoe de situatie daar nu is hoef ik niet eens te weten, wat een schurft stad is het.
Volgens mij gebeurt dat al, maar nu krijgen staten dus voortaan een naam vernoemd naar vrouwen of minderheden. En dus niet de gemiddelde blanke man, want die zijn oververtegenwoordigd volgens de gemeente.quote:Op donderdag 31 januari 2019 09:17 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Om wat andere toffe mensen op straatnaambordjes te krijgen dan de gemiddelde blanke man.
Eens. Zelfde ervaringenquote:Op donderdag 31 januari 2019 08:59 schreef naiipajiiau het volgende:
Ik dacht bij het lezen van de titel letterlijk; er zijn geen blanke mannen meer te vinden in Rotterdam. Zouden alle oostblokkers dan zelfs vertrokken zijn?
Toen ik daar namelijk inmiddels 15 jaar geleden strandde als 17-jarige door de NS. En de weg wilde vragen aan iemand spraken de eerste vier (!) personen die ik willekeurig aansprak op straat geen Nederlands. Toen ik daarna express op iemand met een blank uiterlijk afstapte bleek ze uit het Oostblok te zijn en schudde alleen haar hoofd...
Hoe de situatie daar nu is hoef ik niet eens te weten, wat een schurft stad is het.
Heb je nu het idee dat je je droom om op een straatnaambordje te komen staan in het water valt ofzo?quote:Op donderdag 31 januari 2019 09:19 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Volgens mij gebeurt dat al, maar nu krijgen staten dus voortaan een naam vernoemd naar vrouwen of minderheden. En dus niet de gemiddelde blanke man, want die zijn oververtegenwoordigd volgens de gemeente.
Zou toch aardig zijn als ze iemand zoeken met iets van binding met Rotterdam.quote:Op donderdag 31 januari 2019 09:22 schreef EdvandeBerg het volgende:
En naar welke mensen van kleur willen ze die straten dan gaan noemen? Op een gegeven moment heb je Mahatma Ghandi, Moeder Theresa, Nelson Mandela en Giovanni van Bronkhorst gehad en wat moet je dan nog verzinnen? Er was een verzetsstrijder van Surinaamse herkomst (naam vergeten) en de Antilliaans-Joodse George Maduro. Verder zou je wat gekleurde muzikanten en artiesten kunnen bedenken, Basquiat, Jimmy Hendrix, Otis Redding, Robert Johnson, Marvin Gaye, Freddy Fender, Bob Marley, Peter Tosh.
Doorgaans moet iemand overleden zijn voor ze je vernoemen. En er mag dan geen verdere gekkigheid in je verleden gevonden worden. Dan wordt het toch moeilijk. Misschien een of andere Surinaamse matroos die verzopen is?quote:Op donderdag 31 januari 2019 09:23 schreef Nobu het volgende:
[..]
Zou toch aardig zijn als ze iemand zoeken met iets van binding met Rotterdam.
Mike Obikupromenadequote:Op donderdag 31 januari 2019 09:23 schreef Nobu het volgende:
[..]
Zou toch aardig zijn als ze iemand zoeken met iets van binding met Rotterdam.
Dikke kans dat die ene matroos, volgens al die criteria, zo'n beetje de enige mogelijke straatnaam is.quote:Op donderdag 31 januari 2019 09:27 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Doorgaans moet iemand overleden zijn voor ze je vernoemen. En er mag dan geen verdere gekkigheid in je verleden gevonden worden. Dan wordt het toch moeilijk. Misschien een of andere Surinaamse matroos die verzopen is?
En in het kader van het kampioensjaar 1984: Ruud Gullitplantsoen en Simon Tahamatasteeg.quote:
Ja want Napoleon deed zijn eigen was...quote:Op donderdag 31 januari 2019 08:50 schreef SicSicSics het volgende:
'tiswat!
Poehpoeh.
Overigens blijft het ook een mooie redenatie;
Vrouwen mogen niet werken en moeten voor de kinderen zorgen en achter het fornuis.
... later ...
Haha, vrouwen hebben helemaal bijna niks betekend in de wereldgeschiedenis. Ze moeten niet zo zeuren.
quote:Op donderdag 31 januari 2019 09:43 schreef ootjekatootje het volgende:
De volgende stap is dat we stadsmuren en oude vestingsteden moeten afbreken, die grote stadsmuren zullen velen doen denken aan de grote muur van Trump.
https://isgeschiedenis.nl(...)t-leger-van-napoleonquote:Op donderdag 31 januari 2019 09:39 schreef ootjekatootje het volgende:
Ja want Napoleon deed zijn eigen was...
Het zijn straatnamen.quote:Op donderdag 31 januari 2019 09:43 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Volgens Motorbloempje hebben we nu leukere en gevarieerdere straatnamen
Verder kan ik echt niets bedenken. Helemaal niets.
Kerken worden vervangen door moskeeën. Straatnamen door allochtonen en vrouwen benamingen. Efteling attracties worden aangepast. Zwarte Piet is niet meer in een aantal jaar. Negerzoenen de winkels uit. Officiële documenten in gemeenten in Arabisch. Basisscholen die tijdens het Suikerfeest een vrije dag geven.quote:Op donderdag 31 januari 2019 09:43 schreef ootjekatootje het volgende:
De volgende stap is dat we stadsmuren en oude vestingsteden moeten afbreken, die grote stadsmuren zullen velen doen denken aan de grote muur van Trump.
Ja, dat is heel waarschijnlijk.quote:Op donderdag 31 januari 2019 09:43 schreef ootjekatootje het volgende:
De volgende stap is dat we stadsmuren en oude vestingsteden moeten afbreken, die grote stadsmuren zullen velen doen denken aan de grote muur van Trump.
Het zal mij toch aan m'n reet roesten of ze elke straat naar een zeevaarder uit de 17e eeuw vernoemen, of er nu eens voor kiezen om ze naar vrouwen te vernoemen, of minderheden, of wat of wie dan ook. Nou fucking en zeg.quote:
Het maakt mij ook niet uit. Wat mij wel uitmaakt is dat er actief beleid gevoerd wordt om vanaf nu alleen maar straten naar minderheden en vrouwen te noemen. Het beleid klopt niet.quote:Op donderdag 31 januari 2019 09:51 schreef heywoodu het volgende:
Het zal mij toch aan m'n reet roesten of ze elke straat naar een zeevaarder uit de 17e eeuw vernoemen, of er nu eens voor kiezen om ze naar vrouwen te vernoemen, of minderheden, of wat of wie dan ook. Nou fucking en zeg.
Nu ga ik nog bijna boos worden ook over deze onzin, dan ben ik ook een boze blanke man
Kom dan op z'n minst met het Pol Pot Plein.quote:Op donderdag 31 januari 2019 09:54 schreef matspontius het volgende:
Pol Potlaan, Desi Bouterse Park, Bokassastraat, Erdogan plein - van dat niveau?
Ah ja, stukken beter inderdaad, het PPPquote:Op donderdag 31 januari 2019 09:55 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Kom dan op z'n minst met het Pol Pot Plein.
Blanke mannen passen niet in het Rotterdam van nu. Ze zeggen het gewoon hardop, zonder schaamte.quote:D66-raadslid Nadia Arsieni diende het voorstel in en is blij dat het wordt overgenomen door het stadsbestuur. „Uit een steekproef bleek dat een groot aantal van de straten is vernoemd naar mannen van westerse afkomst. Dat past niet in het Rotterdam van nu.”
Besef je wel dat die ''traditionele'' genderrollen pas iets van de laatste paar eeuwen waren? Voor die tijd hadden vrouwen veel meer vrijheid, en die hebben ze nooit echt benut.quote:Op donderdag 31 januari 2019 08:50 schreef SicSicSics het volgende:
'tiswat!
Overigens blijft het ook een mooie redenatie;
Vrouwen mogen niet werken en moeten voor de kinderen zorgen en achter het fornuis.
... later ...
Haha, vrouwen hebben helemaal bijna niks betekend in de wereldgeschiedenis. Ze moeten niet zo zeuren.
Wat er staat is dat de overbedeling niet passend is. Nu ben je aan het zeiken om het zeiken.quote:Op donderdag 31 januari 2019 10:08 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Blanke mannen passen niet in het Rotterdam van nu. Ze zeggen het gewoon hardop, zonder schaamte.
Word nou eens wakker mensen, en stem niet meer op deze idiote, racistische partij! Fuck D66 en fuck identiteitsfetishisme.
kapitein iglo?quote:Op donderdag 31 januari 2019 09:30 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dikke kans dat die ene matroos, volgens al die criteria, zo'n beetje de enige mogelijke straatnaam is.
Zo een keer in de zoveel jaar kijken hoe Ajax afgedroogd wordtquote:Op donderdag 31 januari 2019 09:51 schreef heywoodu het volgende:
Sowieso, wat moet je in godesnaam in Rotterdam?
quote:Zet dat ff in het Efteling topic als je het zo dwars zit. Daar gaat het hier niet over. Het is zo makkelijk om het te 'dumpen' en dan "zo ook voor straatnamen te typen'. Nee dus, dan typ het aub opnieuw met een kwinkslag richting de straatnamen
Schijnbaar nergens.quote:Op donderdag 31 januari 2019 09:45 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Het zijn straatnamen.
Iemand deed een voorstel voor wat andere straatnamen. Dat is geaccepteerd. Leuk voor ze.
Het zijn straatnamen.
STRAAT-NA-MEN.
Eerst komen ze aan je carnavalfestivalpoppetjes, nu gaan ze achter je straatnamen aan! WAAR HOUDT HET OP?
Boy Ecuryquote:Op donderdag 31 januari 2019 09:22 schreef EdvandeBerg het volgende:
En naar welke mensen van kleur willen ze die straten dan gaan noemen? Op een gegeven moment heb je Mahatma Ghandi, Moeder Theresa, Nelson Mandela en Giovanni van Bronkhorst gehad en wat moet je dan nog verzinnen? Er was een verzetsstrijder van Surinaamse herkomst (naam vergeten) en de Antilliaans-Joodse George Maduro. Verder zou je wat gekleurde muzikanten en artiesten kunnen bedenken, Basquiat, Jimmy Hendrix, Otis Redding, Robert Johnson, Marvin Gaye, Freddy Fender, Bob Marley, Peter Tosh.
Wat een ontroerend verhaal.quote:Op donderdag 31 januari 2019 08:59 schreef naiipajiiau het volgende:
Ik dacht bij het lezen van de titel letterlijk; er zijn geen blanke mannen meer te vinden in Rotterdam. Zouden alle oostblokkers dan zelfs vertrokken zijn?
Toen ik daar namelijk inmiddels 15 jaar geleden strandde als 17-jarige door de NS. En de weg wilde vragen aan iemand spraken de eerste vier (!) personen die ik willekeurig aansprak op straat geen Nederlands. Toen ik daarna express op iemand met een blank uiterlijk afstapte bleek ze uit het Oostblok te zijn en schudde alleen haar hoofd...
Hoe de situatie daar nu is hoef ik niet eens te weten, wat een schurft stad is het.
En de eerste belangrijke denkfout die je al maakt is dat het hier om het aanpassen van alles gaat. Terwijl met de straatnamen niets wordt aangepast. De originele namen blijven, alleen nieuwe straten zullen mogelijk vernoemd worden naar iemand die ook iets goeds gedaan heeft in de wereld.quote:
Past ook wel bij het het huidige straatbeeld, popte al niggas in de back voor het in Rotterdam een ding werd.quote:Op donderdag 31 januari 2019 10:37 schreef sp3c het volgende:
Raymond Westerlingweide?
niet een heel mooi figuur maar wel Turkturkturk
Foei, jij racist! Dit gaat inderdaad helemaal nergens meer over - in de politiek zitten en je dan over dit soort zaken druk maken, daarmee geef je je eigen incompetentie wel aan zeg!quote:Op donderdag 31 januari 2019 10:36 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Waarom is mijn reactie verwijderd? Daar was toch niets verkeerds aan?
Nogmaals:
Ik snap niet dat mensen zich druk maken om straatnaam bordjes. Dit is een blank land, opgebouwd door blanke mannen waar blanke mannen voor gestorven zijn tijdens de oorlog. Wat is er dan zo mis met straatnaambordjes over blanke mannen?
Of mag ik dat ook al niet meer zeggen ondanks dat topic gaat over de dominantie van blanke mannen in het straatbeeld?
Ligt het aan mij of ziet dat dansen van die "mannen" er gay uit?quote:Op donderdag 31 januari 2019 10:40 schreef Nobu het volgende:
[..]
Past ook wel bij het het huidige straatbeeld, popte al niggas in de back voor het in Rotterdam een ding werd.
Dat zou wel een ultieme troll zijn. De hoeveelheid mensen die je daar mee triggert is gigantisch.quote:
Juist ja, hoeveel mensen leven onder de armoede grens? Hoeveel mensen lopen inmiddels bij de voedselbanken? Maar zoals een goed links gebruik moet het vooral weer over pietluttigheden gaan zoals straatnaam bordjes. Hebben ze nu echt niets beters te doen dan om zich daar druk over te maken omdat er weer wat verontwaardigde negertjes hand in hand met wat SJW volk is aan het brullen?quote:Op donderdag 31 januari 2019 10:40 schreef matspontius het volgende:
[..]
Foei, jij racist! Dit gaat inderdaad helemaal nergens meer over - in de politiek zitten en je dan over dit soort zaken druk maken, daarmee geef je je eigen incompetentie wel aan zeg!
Kunnen ze dat wel lezen en begrijpen dan, denk je?quote:Op donderdag 31 januari 2019 10:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat zou wel een ultieme troll zijn. De hoeveelheid mensen die je daar mee triggert is gigantisch.
De troll zit vooral in het feit dat ze het daarna weer dienen aan te passen, gezien ze hun huiswerk niet goed hadden gedaan en erachter kwamen dat ze de straat na één of andere IS terrorist of haatprediker hebben vernoemd.quote:Op donderdag 31 januari 2019 10:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat zou wel een ultieme troll zijn. De hoeveelheid mensen die je daar mee triggert is gigantisch.
Al die SJW's wel en die zullen ongetwijfeld iedere moslim die dat niet vind haarfijn uitleggen hoe ontzettend racistisch dat bordje wel niet is.quote:Op donderdag 31 januari 2019 10:44 schreef matspontius het volgende:
[..]
Kunnen ze dat wel lezen en begrijpen dan, denk je?
Of dat er geen alcohol geschonken mag worden daar... dat soort fratsenquote:Op donderdag 31 januari 2019 10:45 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
De troll zit vooral in het feit dat ze het daarna weer dienen aan te passen, gezien ze hun huiswerk niet goed hadden gedaan en erachter kwamen dat ze de straat na één of andere IS terrorist of haatprediker hebben vernoemd.
Wat is er racistisch aan een weg die naar Mohammed vernoemd is?quote:Op donderdag 31 januari 2019 10:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Al die SJW's wel en die zullen ongetwijfeld iedere moslim die dat niet vind haarfijn uitleggen hoe ontzettend racistisch dat bordje wel niet is.
Niets natuurlijk. Maar toch weten we dat dat een storm van woede zal opleveren.quote:Op donderdag 31 januari 2019 10:46 schreef matspontius het volgende:
[..]
Wat is er racistisch aan een weg die naar Mohammed vernoemd is?
Kunnen we aan de DENK partij de volgende straatnaam voor Turkije niet voorstellen: Erdoganweg. Kijken of die megalomane dictator dit kan waarderenquote:Op donderdag 31 januari 2019 10:46 schreef matspontius het volgende:
[..]
Wat is er racistisch aan een weg die naar Mohammed vernoemd is?
Een weg naar iemand vernoemen is toch een hele eer?quote:Op donderdag 31 januari 2019 10:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Niets natuurlijk. Maar toch weten we dat dat een storm van woede zal opleveren.
En dan alle prostitutie daar concentreren zodat het een soort nieuwe Wallen of Keileweg wordtquote:Op donderdag 31 januari 2019 10:50 schreef matspontius het volgende:
[..]
Kunnen we aan de DENK partij de volgende straatnaam voor Turkije niet voorstellen: Erdoganweg. Kijken of die megalomane dictator dit kan waarderen
Straatnamen worden alleen vernoemd naar overleden mensen voor zover ik weet. Dit om te voorkomen dat ze grootheidswaanzin krijgen.quote:Op donderdag 31 januari 2019 10:50 schreef matspontius het volgende:
[..]
Kunnen we aan de DENK partij de volgende straatnaam voor Turkije niet voorstellen: Erdoganweg. Kijken of die megalomane dictator dit kan waarderen
Ah, nou dat is bij deze man al een gepasseerd station dus dat maakt in dit geval niet meer uit. Gewoon kijken of die man een greintje humor heeftquote:Op donderdag 31 januari 2019 10:58 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Straatnamen worden alleen vernoemd naar overleden mensen voor zover ik weet. Dit om te voorkomen dat ze grootheidswaanzin krijgen.
Beter een soort reguliersdwarsstraat van maken vol met nichtencafe's en homoclubs.quote:Op donderdag 31 januari 2019 10:52 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
En dan alle prostitutie daar concentreren zodat het een soort nieuwe Wallen of Keileweg wordt
Dat mag inderdaad niet. Er zijn bizar veel reacties weggehaald, waarvan het gros dezelfde strekking had als jouw reactie.quote:Op donderdag 31 januari 2019 10:36 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Waarom is mijn reactie verwijderd? Daar was toch niets verkeerds aan?
Nogmaals:
Ik snap niet dat mensen zich druk maken om straatnaam bordjes. Dit is een blank land, opgebouwd door blanke mannen waar blanke mannen voor gestorven zijn tijdens de oorlog. Wat is er dan zo mis met straatnaambordjes over blanke mannen?
Of mag ik dat ook al niet meer zeggen ondanks dat topic gaat over de dominantie van blanke mannen in het straatbeeld?
De hooivorken hebben we alleen hier op het platteland, waar het niemand een hol kan schelen wat die gekke stedelingen allemaal doen en waar ze zich allemaal boos om maken.quote:Op donderdag 31 januari 2019 11:13 schreef KoosVogels het volgende:
Het gaat dus enkel om nieuwe straten. Wat een drama weer om niks. Veruit de meeste straten in Rotterdam (en alle andere gemeenten in Nederland) zijn dus nog altijd vernoemd naar mannen en dat blijft ook zo.
Nu wordt gepleit voor iets meer variatie. Vlug, grijp de hooivorken!
Daar is weinig mis mee, het gaat dan ook met name om nieuwe straten, zoals vrij duidelijk aangegeven.quote:Op donderdag 31 januari 2019 10:36 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Waarom is mijn reactie verwijderd? Daar was toch niets verkeerds aan?
Nogmaals:
Ik snap niet dat mensen zich druk maken om straatnaam bordjes. Dit is een blank land, opgebouwd door blanke mannen waar blanke mannen voor gestorven zijn tijdens de oorlog. Wat is er dan zo mis met straatnaambordjes over blanke mannen?
Of mag ik dat ook al niet meer zeggen ondanks dat topic gaat over de dominantie van blanke mannen in het straatbeeld?
Probeer anders ook een Wildersstraat te openen in Kanaleneiland. Of in de mooie buurten van Den Haag, Rotterdam, Amsterdam...quote:Op donderdag 31 januari 2019 10:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Niets natuurlijk. Maar toch weten we dat dat een storm van woede zal opleveren.
In een dorpje hier verderop (op de Veluwe) heeft de gemeenteraad besloten om nieuwe straten naar vrouwen te vernoemen. Gek genoeg kwamen de oerconservatieve inwoners hier niet tegen in opstand; iedereen vond het wel best.quote:Op donderdag 31 januari 2019 11:15 schreef heywoodu het volgende:
[..]
De hooivorken hebben we alleen hier op het platteland, waar het niemand een hol kan schelen wat die gekke stedelingen allemaal doen en waar ze zich allemaal boos om maken.
Dus jij vindt het ook gek dat ze het beleid veranderen. Genoteerd.quote:Op donderdag 31 januari 2019 11:15 schreef heywoodu het volgende:
[..]
De hooivorken hebben we alleen hier op het platteland, waar het niemand een hol kan schelen wat die gekke stedelingen allemaal doen en waar ze zich allemaal boos om maken.
Exact. Lekker boeiend dat er wat meer diversiteit komt bij het benoemen van NIEUWE straten.quote:Op donderdag 31 januari 2019 10:36 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Waarom is mijn reactie verwijderd? Daar was toch niets verkeerds aan?
Nogmaals:
Ik snap niet dat mensen zich druk maken om straatnaam bordjes.
Er zijn ook genoeg gekleurde mannen gestorven tijdens de oorlog. Of vrouwen die een belangrijke rol in de geschiedenis hebben gespeeld.quote:Dit is een blank land, opgebouwd door blanke mannen waar blanke mannen voor gestorven zijn tijdens de oorlog.
Niks. Maar wat is er dan zo mis met straatnaambordjes over niet-blanke (niet-)mannen.quote:Wat is er dan zo mis met straatnaambordjes over blanke mannen?
Huilen.quote:Of mag ik dat ook al niet meer zeggen ondanks dat topic gaat over de dominantie van blanke mannen in het straatbeeld?
Putten?quote:Op donderdag 31 januari 2019 11:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In een dorpje hier verderop (op de Veluwe) heeft de gemeenteraad besloten om nieuwe straten naar vrouwen te vernoemen. Gek genoeg kwamen de oerconservatieve inwoners hier niet tegen in opstand; iedereen vond het wel best.
Je mag je er ook niet over boos maken. Leuk man, een nieuwbooshuisje in de mohammedstraat, in de wijk Sh'aria.quote:Op donderdag 31 januari 2019 11:17 schreef Farenji het volgende:
Oh jee we hebben weer wat gevonden om ons BOOS over te maken. THEY TAKE AWAY OUR STRAATNAMEN!!!
Die wijk zou in een mum van tijd bomvol zitten....quote:Op donderdag 31 januari 2019 11:19 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Je mag je er ook niet over boos maken. Leuk man, een nieuwbooshuisje in de mohammedstraat, in de wijk Sh'aria.
Trek het maar in het belachelijke. Maar goed, je mag er prima boos om worden hoor.. het is alleen wel een beetje bijzonder treurig.quote:Op donderdag 31 januari 2019 11:19 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Je mag je er ook niet over boos maken. Leuk man, een nieuwbooshuisje in de mohammedstraat, in de wijk Sh'aria.
Gek? Nu nog wel, met dit beleid zal het niet lang meer duren.
Nu ben ik nieuwsgierig, ik woon ook in een dorpje op de Veluwe en de hoge SGP-graad mag je toch wel oerconservatief noemen.quote:Op donderdag 31 januari 2019 11:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In een dorpje hier verderop (op de Veluwe) heeft de gemeenteraad besloten om nieuwe straten naar vrouwen te vernoemen. Gek genoeg kwamen de oerconservatieve inwoners hier niet tegen in opstand; iedereen vond het wel best.
Zou kunnen, overleden / vermoorde vrouwen genoeg daar.quote:
Nee hoor, het kan me slechts aan m'n anus roesten. Of ze het nou wel of niet doen, ik kan echt niet genoeg benadrukken hoe ontzettend weinig me dat kan schelen.quote:Op donderdag 31 januari 2019 11:18 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Dus jij vindt het ook gek dat ze het beleid veranderen. Genoteerd.
Nunspeet.quote:Op donderdag 31 januari 2019 11:21 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nu ben ik nieuwsgierig, ik woon ook in een dorpje op de Veluwe en de hoge SGP-graad mag je toch wel oerconservatief noemen.
Vertrek dan uit dit topic als het je echt allemaal weinig kan schelen. Ik kan dat niet genoeg benadrukken.quote:Op donderdag 31 januari 2019 11:22 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nee hoor, het kan me slechts aan m'n anus roesten. Of ze het nou wel of niet doen, ik kan echt niet genoeg benadrukken hoe ontzettend weinig me dat kan schelen.
Ik heb er totaal geen moeite mee hoe een straat heet. Maar het stoort mij dat vooral weer wordt geroepen "Geen blanke mannen straatnamen meer". Dan oordeel je op huidskleur en geslacht maar als blanke man heb je in deze samenleving geen recht meer om te klagen blijkbaar ondanks dat je gediscrimineerd wordt. En voor een straatnaam moet je toch iets betekend hebben in dit land ongeacht de huidskleur of geslacht. Het slaat weer door, had er niks over geroepen en gewoon elke naam individueel beoordeeld en er was niks aan het handje geweest.quote:Op donderdag 31 januari 2019 11:16 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Daar is weinig mis mee, het gaat dan ook met name om nieuwe straten, zoals vrij duidelijk aangegeven.
Soms is het goed wanneer iemand je er even op wijst dat je je niet zo druk moet maken om niks.quote:Op donderdag 31 januari 2019 11:23 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Vertrek dan uit dit topic als het je echt allemaal weinig kan schelen. Ik kan dat niet genoeg benadrukken.
quote:Edit: gelukkig zijn er nog wel mensen die begaan zijn met de welvaart van hun land.
Jouw welvaart is afhankelijk van naar wie straatnamen worden vernoemd?quote:Op donderdag 31 januari 2019 11:23 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Vertrek dan uit dit topic als het je echt allemaal weinig kan schelen. Ik kan dat niet genoeg benadrukken.
Edit: gelukkig zijn er nog wel mensen die begaan zijn met de welvaart van hun land.
Hear hear. 100% mee eens.quote:Op donderdag 31 januari 2019 11:27 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
er totaal geen moeite mee hoe een straat heet. Maar het stoort mij dat vooral weer wordt geroepen "Geen blanke mannen straatnamen meer". Dan oordeel je op huidskleur, en voor een straatnaam moet je toch iets betekend hebben in dit land ongeacht de huidskleur of geslacht. Het slaat weer door, had er niks over geroepen en gewoon elke naam individueel beoordeeld en er was niks aan het handje geweest.
Wie heeft het over 'nooit meer'?quote:Op donderdag 31 januari 2019 11:29 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Hear hear. 100% mee eens.
Het feit dat er actief beleid op wordt gevoerd en het doorslaan naar 'geen witte mannen straatnamen in de toekomst' stuit op weerstand.
Ik ken niemand die problemen heeft met een madurostraat of aletta jacobstraat. Maar wel met beleid dat er nooit meer een witte de with straat zal komen.
Dit is wel een beetje eng, daar woon ik al mijn hele leven. En we hebben straten die naar mannen en vrouwen vernoemd zijnquote:
Niemand, maar ja.quote:Op donderdag 31 januari 2019 11:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wie heeft het over 'nooit meer'?
quote:Op donderdag 31 januari 2019 11:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wie heeft het over 'nooit meer'?
In het nieuwsbericht: Nieuwe straten in Rotterdam krijgen voortaan een naam vernoemd naar vrouwen of minderheden.quote:
Twee straten, naar ik begrijp. Afijn, gemeenteraad heeft eind vorig jaar besloten (op verzoek van de de Heemkundige Vereniging Nuwenspete) dat er meer straten moeten worden vernoemd naar vrouwen.quote:Op donderdag 31 januari 2019 11:43 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dit is wel een beetje eng, daar woon ik al mijn hele leven. En we hebben straten die naar mannen en vrouwen vernoemd zijn
Het komt nu wel heel dichtbij zo.quote:Op donderdag 31 januari 2019 11:43 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dit is wel een beetje eng, daar woon ik al mijn hele leven. En we hebben straten die naar mannen en vrouwen vernoemd zijn
Eibertjespadquote:Op donderdag 31 januari 2019 11:43 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dit is wel een beetje eng, daar woon ik al mijn hele leven. En we hebben straten die naar mannen en vrouwen vernoemd zijn
Mijn rookworst is verdwenen uit dit topic.quote:Op donderdag 31 januari 2019 12:31 schreef Barbusse het volgende:
Haha, wat een verzameltopic voor getriggerde snowflakes zeg
Ik hoor hier in NWS anders genoeg gemiep dat iets anders denkt te kunnen constateren.quote:Op donderdag 31 januari 2019 12:42 schreef kurk_droog het volgende:
En daarnaast, we zijn nou eenmaal een wit land.
Een wit land? Als ik door sommige steden in Nederland loop ben ik meestal de enige wittequote:Op donderdag 31 januari 2019 12:42 schreef kurk_droog het volgende:
Zou ik dan ook in Syrie Nederlandse straatnamen tegenkomen? Of is dat alleen hier? Rot gewoon op met dit gedeug, echt. Geef gewoon namen naar prestatie van personen..En daarnaast, we zijn nou eenmaal een wit land.
Jou is het verschil tussen de realiteit en gemiep bekend?quote:
Jazeker.quote:Op donderdag 31 januari 2019 12:48 schreef matspontius het volgende:
[..]
Jou is het verschil tussen de realiteit en gemiep bekend?
Gebruik die termen dan ook op de juiste manier s.v.p., ok?quote:
Genoeg reden dus om in te zetten op een meer divers straatnamenbeleid.quote:Op donderdag 31 januari 2019 12:46 schreef matspontius het volgende:
[..]
Een wit land? Als ik door sommige steden in Nederland loop ben ik meestal de enige witte
Dat doe ik ook, maak je maar geen zorgen.quote:Op donderdag 31 januari 2019 12:52 schreef matspontius het volgende:
[..]
Gebruik die termen dan ook op de juiste manier s.v.p., ok?
quote:Op donderdag 31 januari 2019 12:55 schreef RM-rf het volgende:
Goed idee,
Helemaal voor de Buitenlanders-weg
Straatnamen worden niet langer toegekend op basis van prestaties / maatschappelijke relevantie, maar op basis van de grillen van een politiek-correcte gedachtenpolitie. Een verbod van linkse deugpartijen, samenwerkend met de dubieuze moslimpartij NIDA, maakt wel even de dienst uit.quote:Op donderdag 31 januari 2019 10:08 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Blanke mannen passen niet in het Rotterdam van nu. Ze zeggen het gewoon hardop, zonder schaamte.
Word nou eens wakker mensen, en stem niet meer op deze idiote, racistische partij! Fuck D66 en fuck identiteitsfetishisme.
In dat soort ghetto's mogen ze van mij doen en laten wat ze willen - mij zien ze daar sowieso niet meerquote:Op donderdag 31 januari 2019 12:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Genoeg reden dus om in te zetten op een meer divers straatnamenbeleid.
Goed zo, sticker voor jouquote:Op donderdag 31 januari 2019 12:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat doe ik ook, maak je maar geen zorgen.
Precies.quote:Op donderdag 31 januari 2019 13:13 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Straatnamen worden niet langer toegekend op basis van prestaties / maatschappelijke relevantie, maar op basis van de grillen van een politiek-correcte gedachtenpolitie. Een verbod van linkse deugpartijen, samenwerkend met de dubieuze moslimpartij NIDA, maakt wel even de dienst uit.
Ik vind de Mohammedweg nog steeds de beste optiequote:Op donderdag 31 januari 2019 13:41 schreef ToT het volgende:
[..]
Precies.
Heb je meegeholpen dit land op te bouwen? Jammer joh, jouw naam gaat vervangen worden voor Khair ad-Din Barbarossa.
Reacties: "OMG ze gaan alles weghalen en vervangen!1!"quote:Nieuwe straten in Rotterdam krijgen voortaan een naam vernoemd naar vrouwen of minderheden.
Dat is 300 meter rechts na de Straatroofweg? En die ligt weer ingeklemd tussen het Bontkraagplein en de Shishaloungesteeg.quote:Op donderdag 31 januari 2019 13:42 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ik vind de Mohammedweg nog steeds de beste optie
Vooral mannen.quote:Op donderdag 31 januari 2019 11:21 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Zou kunnen, overleden / vermoorde vrouwen genoeg daar.
Dat heb ik niet gezegd. LEZEN.quote:Op donderdag 31 januari 2019 13:49 schreef heywoodu het volgende:
Nieuwe straten in Rotterdam krijgen voortaan een naam vernoemd naar vrouwen of minderheden.
En dan afschieten naar een sterrenstelsel hier ver, ver vandaanquote:Op donderdag 31 januari 2019 14:05 schreef Harvest89 het volgende:
Kunnen we de randstad niet gewoon afstoten van de rest van NL?
Gewoon een nieuw land er van maken. We noemen het Nieuw-Marokko of Polderantillen.
quote:Op donderdag 31 januari 2019 10:57 schreef PzKpfw het volgende:
Even een paar jaar sparen en dan emigreer ik. Dit land is echt ziek.
Mag je afval in de ruimte dumpen?quote:Op donderdag 31 januari 2019 14:21 schreef matspontius het volgende:
[..]
En dan afschieten naar een sterrenstelsel hier ver, ver vandaan
Wel als het direct vergaat, toch?quote:Op donderdag 31 januari 2019 14:28 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Mag je afval in de ruimte dumpen?
Dat ze meer straten naar vrouwen en kleurlingen willen vernoemen is niet eens echt het probleem. Dit is het probleem.quote:Op donderdag 31 januari 2019 13:49 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Reacties: "OMG ze gaan alles weghalen en vervangen!1!"
Nee, lees nou letterlijk de eerste zin eens.
Mannen van westerse afkomst passen niet in het Rotterdam van nu.quote:D66-raadslid Nadia Arsieni diende het voorstel in en is blij dat het wordt overgenomen door het stadsbestuur. „Uit een steekproef bleek dat een groot aantal van de straten is vernoemd naar mannen van westerse afkomst. Dat past niet in het Rotterdam van nu.”
Volgens mij doe je het bewust, maar je verdraait! Je kunt verdomme nog niet eens één zin overnemen zoals die geschreven staat!quote:Op donderdag 31 januari 2019 15:23 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Mannen van westerse afkomst passen niet in het Rotterdam van nu.
Dat lees ik goed, toch? Ze zegt niet dat Rotterdam nu diverser is en dat straatnamen van niet-westerlingen en vrouwen erbij mogen komen.
Ze zegt mannen van westerse afkomst passen niet in het Rotterdam van nu.
Ik hoop dat ik het verkeerd interpreteer of dat ze zich ongelukkig uitdrukt, maar het is D66...
Jankie!quote:... een groot aantal van de straten is vernoemd naar mannen van westerse afkomst. Dat past niet in het Rotterdam van nu.
Nee, dat lees je niet goed.quote:Op donderdag 31 januari 2019 15:23 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Dat ze meer straten naar vrouwen en kleurlingen willen vernoemen is niet eens echt het probleem. Dit is het probleem.
[..]
Mannen van westerse afkomst passen niet in het Rotterdam van nu.
Dat lees ik goed, toch? Ze zegt niet dat Rotterdam nu diverser is en dat straatnamen van niet-westerlingen en vrouwen erbij mogen komen.
Ze zegt mannen van westerse afkomst passen niet in het Rotterdam van nu.
Ik hoop dat ik het verkeerd interpreteer of dat ze zich ongelukkig uitdrukt, maar het is D66...
Je interpreteert het waarschijnlijk verkeerd. Uit de rest van de tekst kun je immers afleiden dat het niet gaat om witte mannen maar om een meer evenredige afspiegeling. Als je graag in de slachtofferrol kruipt kun je dat natuurlijk interpreteren als "witte mannen moeten weg" maar dat is niet wat gezegd wordt.quote:Op donderdag 31 januari 2019 15:23 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ik hoop dat ik het verkeerd interpreteer of dat ze zich ongelukkig uitdrukt, maar het is D66...
Her is niet dat de standaard omlaag gaat, enkel dat er uit een andere vijver gevist gaat wordenquote:Op donderdag 31 januari 2019 13:13 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Straatnamen worden niet langer toegekend op basis van prestaties / maatschappelijke relevantie, maar op basis van de grillen van een politiek-correcte gedachtenpolitie. Een verbod van linkse deugpartijen, samenwerkend met de dubieuze moslimpartij NIDA, maakt wel even de dienst uit.
Ik weet niet hoe dat in de rest van Nederland zit, maar hier vissen ze uit namen van bloemen, dieren en dergelijke wanneer er nieuwe straten bijkomen . Volgens mij wordt er amper nog uit de blanke mannenvijver gevist want die vijver is al een tijdje zo goed als leeg.quote:Op donderdag 31 januari 2019 15:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
Her is niet dat de standaard omlaag gaat, enkel dat er uit een andere vijver gevist gaat worden
Jamaar het is natuurlijk onderdeel van het institutionele racisme en de giftige masculiniteit dat het in de hoofdjes van sommige mensen automatisch betekent dat een vrouw of een buitenlander meteen 'minder is' dan de stoere mannelijke blanke equivallent.quote:Op donderdag 31 januari 2019 15:35 schreef sp3c het volgende:
Her is niet dat de standaard omlaag gaat, enkel dat er uit een andere vijver gevist gaat worden
Dat gebeurt hier ook. Namen van historische figuren worden hier niet eens overwogen volgens mij. Behalve bekende figuren uit de regio dan. Maar die namen zeggen de rest van Nederland niks.quote:Op donderdag 31 januari 2019 15:37 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe dat in de rest van Nederland zit, maar hier vissen ze uit namen van bloemen, dieren en dergelijke wanneer er nieuwe straten bijkomen . Volgens mij wordt er amper nog uit de blanke mannenvijver gevist want die vijver is al een tijdje zo goed als leeg.
quote:Uit een steekproef bleek dat een groot aantal van de straten is vernoemd naar mannen van westerse afkomst. Dat past niet in het Rotterdam van nu.”
Ze zijn zelf ook zo racistisch als wat natuurlijk.quote:Op donderdag 31 januari 2019 15:41 schreef Zorro het volgende:
Ze zegt het zelf, en nog gaat er geen lichtje branden?
[..]
Nee, ze zegt niet dat Westerse mannen niet in het Rotterdam van nu passen.quote:Op donderdag 31 januari 2019 15:23 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Dat ze meer straten naar vrouwen en kleurlingen willen vernoemen is niet eens echt het probleem. Dit is het probleem.
[..]
Mannen van westerse afkomst passen niet in het Rotterdam van nu.
Dat lees ik goed, toch? Ze zegt niet dat Rotterdam nu diverser is en dat straatnamen van niet-westerlingen en vrouwen erbij mogen komen.
Ze zegt mannen van westerse afkomst passen niet in het Rotterdam van nu.
Ik hoop dat ik het verkeerd interpreteer of dat ze zich ongelukkig uitdrukt, maar het is D66...
Zoiets kost ook tijd. Nederland is heel lang heel blank geweest. De diversiteit is historisch gezien nog maar kortgeleden ingetreden. Bekende wetenschappers, dichters, politici, sporters etc.van kleur die het verdienen zijn er niet in overvloed maar dat komt vanzelf wel. Aboutaleb bijv. gaat echt ooit wel een straatnaam krijgen in Rotterdam. Seedorf en Gullit ook in Amsterdam. Maar zoiets gebeurd vaak pas nadat mensen dood zijn. Zo'n legendestatus heeft tijd nodig om te groeien.quote:Op donderdag 31 januari 2019 15:39 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dat gebeurt hier ook. Namen van historische figuren worden hier niet eens overwogen volgens mij. Behalve bekende figuren uit de regio dan. Maar die namen zeggen de rest van Nederland niks.
Ja wat ik zeg, better dan die eeuwige appelstraatquote:Op donderdag 31 januari 2019 15:37 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe dat in de rest van Nederland zit, maar hier vissen ze uit namen van bloemen, dieren en dergelijke wanneer er nieuwe straten bijkomen . Volgens mij wordt er amper nog uit de blanke mannenvijver gevist want die vijver is al een tijdje zo goed als leeg.
Ze kunnen naar jou ook wel een straat vernoemen in Rotterdam geloof ik.quote:Op donderdag 31 januari 2019 15:46 schreef sp3c het volgende:
Ja wat ik zeg, better dan die eeuwige appeatraat
In de hoofdjes van linkse mensen ja. Die vinden dat ze minderwaardig zijn en verdedigd moeten worden door nobele blanke redders.quote:Op donderdag 31 januari 2019 15:38 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
in de hoofdjes van sommige mensen automatisch betekent dat een vrouw of een buitenlander meteen 'minder is' dan de stoere mannelijke blanke equivallent.
Dat lijkt mij een uitstekend idee maar sinds de sluiting van de ijsbaan kom ik er eigenlijk niet meerquote:Op donderdag 31 januari 2019 15:48 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Ze kunnen naar jou ook wel een straat vernoemen in Rotterdam geloof ik.
Dat is toch echt wat ik lees hoor. Er zijn veel straten vernoemd naar Westerse blanke mannen, en dat past niet in het Rotterdam van nu. Waarom niet? Waarom past dat niet?quote:Op donderdag 31 januari 2019 15:43 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nee, ze zegt niet dat Westerse mannen niet in het Rotterdam van nu passen.
Neh neh, nu ben je wéér aan het draaien!quote:Op donderdag 31 januari 2019 15:49 schreef Vader_Aardbei het volgende:
In de hoofdjes van linkse mensen ja. Die vinden dat ze minderwaardig zijn en verdedigd moeten worden door nobele blanke redders.
Tuurlijk gaat de standaard wel omlaag...quote:Op donderdag 31 januari 2019 15:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
Her is niet dat de standaard omlaag gaat, enkel dat er uit een andere vijver gevist gaat worden
Zie hier: Institutioneel racisme en giftige masculiniteit!quote:Op donderdag 31 januari 2019 15:55 schreef Elfletterig het volgende:
Tuurlijk gaat de standaard wel omlaag...
Dat men zoveel straten daar naar blijft vernoemen past volgens haar niet in het Rotterdam van nu, dat is nogal anders dan "westerse mannen passen niet in het Rotterdam van nu".quote:Op donderdag 31 januari 2019 15:51 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Dat is toch echt wat ik lees hoor. Er zijn veel straten vernoemd naar Westerse blanke mannen, en dat past niet in het Rotterdam van nu. Waarom niet? Waarom past dat niet?
Wat niet past misschien is dat het ALLEEN maar Westerse blanke mannen zijn, maar dat zegt ze niet.
Vrouwen en bruinmensen hebben nou eenmaal nog nooit iets significants gepresteerd. Althans, dat is blijkbaar de overtuiging van de heer Letterig.quote:Op donderdag 31 januari 2019 15:56 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Zie hier: Institutioneel racisme en giftige masculiniteit!
Als we vrouwen en buitenlanders op straatnamen gaan zetten, dan gaat de standaard omlaag! _!
Leg uitquote:Op donderdag 31 januari 2019 15:55 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Tuurlijk gaat de standaard wel omlaag...
Blanke mannen über alles!quote:Op donderdag 31 januari 2019 15:58 schreef KoosVogels het volgende:
Vrouwen en bruinmensen hebben nou eenmaal nog nooit iets significants gepresteerd. Althans, dat is blijkbaar de overtuiging van de heer Letterig.
Moet erg vermoeiend zijn om je als blanke man continu benadeeld te voelen. Blijkbaar trekken bepaalde figuren het nogal slecht dat vrouwen en minderheden hun rechtmatige plek in de maatschappij opeisen. Als je een onzeker kereltje bent, dan voel je je daardoor misschien bedreigd. Dat zou de felle reacties enigszins verklaren.quote:Op donderdag 31 januari 2019 16:00 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Blanke mannen über alles!
Heerlijk dit.
Maar ik ben niet racistisch! En vrouwen moeten niet zeiken!
Niemand zegt ook dat Tinnie de Vries uit Schubbekutteveen een straatnaam moet krijgen omdat ze een vrouw is...quote:Op donderdag 31 januari 2019 16:02 schreef SugeLucky het volgende:
Je moet een straatnaam verdienen.
Niet alleen maar omdat je toevallig een vrouw bent of een minderheid.
In een naburige gemeente is een soortgelijk voorstel ingediend. De lokale historische vereniging heeft vervolgens een shortlist gemaakt met vrouwen door hun verdiensten in aanmerking komen voor een straatnaambenoeming.quote:Op donderdag 31 januari 2019 16:03 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Niemand zegt ook dat Tinnie de Vries uit Schubbekutteveen een straatnaam moet krijgen omdat ze een vrouw is...
Hoe wil je straatnamen naar niet Westerse allochtonen gaan vernoemen dan?quote:Op donderdag 31 januari 2019 16:03 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Niemand zegt ook dat Tinnie de Vries uit Schubbekutteveen een straatnaam moet krijgen omdat ze een vrouw is...
Ben benieuwd wie die nieuwe woontorens daar gaat bouwen dan...quote:Op donderdag 31 januari 2019 15:43 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nee, ze zegt niet dat Westerse mannen niet in het Rotterdam van nu passen.
Kun je niet maken inderdaad. Voor elke vrouw die daar genoemd wordt, kun je minimaal 10 blanke mannen verzinnen die het beter gedaan hebben!quote:Op donderdag 31 januari 2019 16:05 schreef KoosVogels het volgende:
In een naburige gemeente is een soortgelijk voorstel ingediend. De lokale historische vereniging heeft vervolgens een shortlist gemaakt met vrouwen door hun verdiensten in aanmerking komen voor een straatnaambenoeming.
Ik weet het, schandalig.
Op die manier Kun je net zo goed iedere straat naar de Ruyter vernoemenquote:Op donderdag 31 januari 2019 16:07 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Kun je niet maken inderdaad. Voor elke vrouw die daar genoemd wordt, kun je minimaal 10 blanke mannen verzinnen die het beter gedaan hebben!
Met een blauw bordje en witte letters en het Latijnse alfabet!quote:Op donderdag 31 januari 2019 16:05 schreef SugeLucky het volgende:
Hoe wil je straatnamen naar niet Westerse allochtonen gaan vernoemen dan?
Alleen deze assumptie is natuurlijk al onderdeel van het probleem! Zijn Polen in deze discussie trouwens Westerse Allochtonen of Oostblokkers?quote:Daar ben je snel door heen. Zoveel zijn er niet die wat hebben betekent voor Nederland.
Noem er maar eens 50 dan.quote:Op donderdag 31 januari 2019 16:10 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Met een blauw bordje en witte letters en het Latijnse alfabet!
[..]
Alleen deze assumptie is natuurlijk al onderdeel van het probleem! Zijn Polen in deze discussie trouwens Westerse Allochtonen of Oostblokkers?
Hier heb je er 163, van de in totaal ongeveer 500!quote:
Ik heb zo'n vermoeden over welke gemeente je het hebt.quote:Op donderdag 31 januari 2019 16:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In een naburige gemeente is een soortgelijk voorstel ingediend. De lokale historische vereniging heeft vervolgens een shortlist gemaakt met vrouwen door hun verdiensten in aanmerking komen voor een straatnaambenoeming.
Ik weet het, schandalig.
Alsof er straatnamen zijn vernoemd naar random Nederlandse soldaten.quote:Op donderdag 31 januari 2019 16:12 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Hier heb je er 163, van de in totaal ongeveer 500!
https://www.tracesofwar.c(...)r-Cemetery-Breda.htm
Wel naar verzethelden. Hannie Schaft bijvoorbeeld, het meisje met de rode haren!quote:Op donderdag 31 januari 2019 16:13 schreef SugeLucky het volgende:
Alsof er straatnamen zijn vernoemd naar random Nederlandse soldaten.
Dat ligt er helemaal aan wat er in de straatnamenverordening staat en wat de lokale straatnamencommissie bedenkt.quote:Man, man. Weet je überhaupt wel waarom iemand een straatnaam krijgt?
En jij komt met een lijst van random Poolse soldaten.quote:Op donderdag 31 januari 2019 16:22 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wel naar verzethelden. Hannie Schaft bijvoorbeeld, het meisje met de rode haren!
[..]
Ik wist dat ik een reactie uit deze categorie kon verwachten. Toch is het gewoon simpele logica.quote:Op donderdag 31 januari 2019 15:56 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Zie hier: Institutioneel racisme en giftige masculiniteit!
Als we vrouwen en buitenlanders op straatnamen gaan zetten, dan gaat de standaard omlaag! _!
Fijn dat je zelf al een invulling hebt bedacht zonder eerst even mijn toelichting af te wachten.quote:Op donderdag 31 januari 2019 15:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vrouwen en bruinmensen hebben nou eenmaal nog nooit iets significants gepresteerd. Althans, dat is blijkbaar de overtuiging van de heer Letterig.
Zojuist gedaan.quote:
Dan mogen er ook nog honderdduizenden blanke Nederlanders een straatnaam krijgen.quote:Op donderdag 31 januari 2019 16:42 schreef SicSicSics het volgende:
Niemand zegt dat... je aanvullende opmerking slaat als een lul op een drumstel.
En die lijst is verre van random. Dat zijn mensen die voor onze vrijheid in ons land, het leven hebben gelaten. Van mij mogen ze allemaal een straatnaam.
Het komt zelfs uit de hoek van de VVDtwitter:bertwijbenga twitterde op donderdag 31-01-2019 om 15:12:17 Rotterdamse straatnamen gaan we niet veranderen. Ook niet straatnamen van historische personen. Bij nieuwe straatnamen van personen zal meer diversiteit zichtbaar worden. Daarmee komt er meer balans en representativiteit. https://t.co/e25oAMthx3 reageer retweet
twitter:Martinbosma_pvv twitterde op donderdag 31-01-2019 om 10:22:04 Dankzij collegepartij VVD: Geen straten meer vernoemd naar onze verzetsstrijders, zeehelden, Feyenoord-pioniers, Sparta-coryfeeën, koningen, prinsen, VOC’ers, wederopbouwers, generaals, soldaten. (Indien blank.)Omvolking. https://t.co/4D3fcRyBMG reageer retweet
vvd fractie die zijn schoothondjes niet onder controle heeftquote:Op donderdag 31 januari 2019 16:52 schreef Bocaj het volgende:Het komt zelfs uit de hoek van de VVDtwitter:bertwijbenga twitterde op donderdag 31-01-2019 om 15:12:17 Rotterdamse straatnamen gaan we niet veranderen. Ook niet straatnamen van historische personen. Bij nieuwe straatnamen van personen zal meer diversiteit zichtbaar worden. Daarmee komt er meer balans en representativiteit. https://t.co/e25oAMthx3 reageer retweet
nee je hebt nu uit de pool de top 29 witte mannen gehad en gaat nu uit de top 5 zwarte mannen kiezen omdat je die nog niet gehad hadquote:Op donderdag 31 januari 2019 16:47 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik wist dat ik een reactie uit deze categorie kon verwachten. Toch is het gewoon simpele logica.
Stel, we hebben 50 straatnamen nodig. Stel dat er een "pool" van 50 mensen is die op basis van hun prestaties / verdiensten in aanmerking komt voor een eigen straatnaam. Stel dat er daarvan 35 allochtoon, vrouw, etc. zijn en dat er 15 "witte" autochtone mannen tussen zitten.
Dan worden die 15 mannen gepasseerd ten faveure van nog eens 15 allochtonen / vrouwen die ergens vandaan moeten worden getoverd: mensen die aanvankelijk niet in aanmerking kwamen. De mindere goden, dus... - Dus ja, de standaard gaat dan omlaag. Mensen worden niet louter op prestaties / verdiensten beoordeeld, maar krijgen vanwege hun geslacht of afkomst een voorkeursbehandeling.
Overigens zou de standaard ook omlaag gaan als er (uit idealisme of gewoonte) louter voor blanke mannen wordt gekozen.
quote:Op donderdag 31 januari 2019 17:03 schreef OllieA het volgende:
Goh, ik dacht hoopte even dat er razzia's werden gehouden en blanke mannen tegen de muur werden gezet in Rotjeknor.
Iets meer van deze tijdquote:Op donderdag 31 januari 2019 09:37 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
En in het kader van het kampioensjaar 1984: Ruud Gullitplantsoen en Simon Tahamatasteeg.
Ik zie de laatste tijd steeds minder types zoals Martin Bosma. Is dat ook volgens omvolkingsplan?quote:Op donderdag 31 januari 2019 16:54 schreef Bocaj het volgende:twitter:Martinbosma_pvv twitterde op donderdag 31-01-2019 om 10:22:04 Dankzij collegepartij VVD: Geen straten meer vernoemd naar onze verzetsstrijders, zeehelden, Feyenoord-pioniers, Sparta-coryfeeën, koningen, prinsen, VOC’ers, wederopbouwers, generaals, soldaten. (Indien blank.)Omvolking. https://t.co/4D3fcRyBMG reageer retweet
Maar Elfje baseert zijn hele argument op de aanname in z'n derde alinea... Daar kun je natuurlijk niet tegenopquote:Op donderdag 31 januari 2019 16:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee je hebt nu uit de pool de top 29 witte mannen gehad en gaat nu uit de top 5 zwarte mannen kiezen omdat je die nog niet gehad had
kwaliteit gaat dan juist omhoog
Er wordt gepleit voor discriminatie.quote:Op donderdag 31 januari 2019 11:13 schreef KoosVogels het volgende:
Het gaat dus enkel om nieuwe straten. Wat een drama weer om niks. Veruit de meeste straten in Rotterdam (en alle andere gemeenten in Nederland) zijn dus nog altijd vernoemd naar mannen en dat blijft ook zo.
Nu wordt gepleit voor iets meer variatie. Vlug, grijp de hooivorken!
Waarom wil je zo graag individuen inkaderen op basis van het pigment in hun huid?quote:Op donderdag 31 januari 2019 16:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee je hebt nu uit de pool de top 29 witte mannen gehad en gaat nu uit de top 5 zwarte mannen kiezen omdat je die nog niet gehad had
kwaliteit gaat dan juist omhoog
Zwarte Pietstraat zou wel leuk zijnquote:Op donderdag 31 januari 2019 17:33 schreef sig000 het volgende:
[..]
Mohammedweg wordt dat, die loopt naar het Generaal Pardon plantsoen.
Nee.quote:Op donderdag 31 januari 2019 17:32 schreef Faxie het volgende:
[..]
Er wordt gepleit voor discriminatie.
Er wordt geen voorkeur gegeven, die wordt juist weggelaten. Nu weet ik dat niet meer die voorkeurspositie hebben een klap in het gezicht is voor sommige sneeuwvlokjes, maar das hun probleem. Beetje huilen om straatnamenquote:Op donderdag 31 januari 2019 17:37 schreef Faxie het volgende:
[..]
Ja. Voorkeur voor bepaalde groepen, en dat is gewoon discriminatie.
quote:Op donderdag 31 januari 2019 17:39 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Er wordt geen voorkeur gegeven, die wordt juist weggelaten. Nu weet ik dat niet meer die voorkeurspositie hebben een klap in het gezicht is voor sommige sneeuwvlokjes, maar das hun probleem. Beetje huilen om straatnamen
Nee.quote:„Om invulling te geven aan meer culturele diversiteit wordt in de beleidsregels opgenomen dat bij persoonsvernoemingen het toekennen van namen van vrouwen en andere ondervertegenwoordigde groepen uit de samenleving de voorkeur verdient.
Want voorheen werd er gekeken of de huidskleur van de zee held blank was ofzo?quote:Op donderdag 31 januari 2019 17:39 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Er wordt geen voorkeur gegeven, die wordt juist weggelaten.
Het principe is blijkbaar dat voorkeur geven vanwege geslacht of afkomst geen probleem is. Zie dus ook niet echt een argument waarom diversiteit zo nodig zou moeten.quote:Op donderdag 31 januari 2019 17:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
Want voorheen werd er gekeken of de huidskleur van de zee held blank was ofzo?
Dat is discriminatie. Op geslacht en/of afkomst.quote:Op donderdag 31 januari 2019 17:42 schreef Faxie het volgende:
[..]
Het principe is blijkbaar dat voorkeur geven vanwege geslacht of afkomst geen probleem is.
Voor bedenkelijk volk die weigeren te snappen dat positieve discriminatie voor de andere kant gewoon "negatieve" discriminatie is.quote:Onder discriminatie verstaat men het anders behandelen van mensen of groepen op basis van uiteenlopende kenmerken zoals afkomst, ras, geboorteland, geloof, politieke of religieuze overtuigingen,...
Het gaat over nieuwe straatnamen hier. Ik denk niet dat er nog een Pieterszoon Coenstraat aan gaat komen. Huilen joh.quote:Op donderdag 31 januari 2019 17:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
Want voorheen werd er gekeken of de huidskleur van de zee held blank was ofzo?
Dat is geen antwoord op mijn vraag?quote:Op donderdag 31 januari 2019 17:46 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het gaat over nieuwe straatnamen hier. Ik denk niet dat er nog een Pieterszoon Coenstraat aan gaat komen. Huilen joh.
Ja maar discrinatie moet stoppen. Daarom gaan we discrimineren. Tot zover de principes.quote:Op donderdag 31 januari 2019 17:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat is discriminatie. Op geslacht en/of afkomst.
[..]
Voor bedenkelijk volk die weigeren te snappen dat positieve discriminatie voor de andere kant gewoon "negatieve" discriminatie is.
Dergelijke rare vragen verdienen dan ook geen antwoord. Die vraag geeft slechts aan dat je een ei bent dat het verschil tussen voorheen straten vernoemen naar zeehelden (1 woord) niet zoveel te maken heeft met de beslissingen die men heden ten dagen neemt. Spijkers/laag waterargumentatie is het. De maatschappij is aan verandering onderhevig. Deal with it.quote:Op donderdag 31 januari 2019 17:47 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag?
Vertel eens, wie is "de blanke man"? Zo ver als ik zie lopen er nogal veel rond in Nederland. Erg simplistisch om die miljoenen individuen als 1 entiteit te beschouwen.quote:Op donderdag 31 januari 2019 17:52 schreef Barbusse het volgende:
De blanke man heeft het anno nu zo zwaar in Nederland
Jij zegt:quote:Op donderdag 31 januari 2019 17:51 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dergelijke rare vragen verdienen dan ook geen antwoord.
Mijn vraag:quote:Op donderdag 31 januari 2019 17:39 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Er wordt geen voorkeur gegeven, die wordt juist weggelaten.
Ik zie je toch suggereren dat er blijkbaar een voorkeur was? Of gaan 'we' nu iets weglaten... wat er niet was, soms?quote:Op donderdag 31 januari 2019 17:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
Want voorheen werd er gekeken of de huidskleur van de zee held blank was ofzo?
Met blanken mag dat over het algemeen.quote:Op donderdag 31 januari 2019 17:54 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Vertel eens, wie is "de blanke man"? Zo ver als ik zie lopen er nogal veel rond in Nederland. Erg simplistisch om die miljoenen individuen als 1 entiteit te beschouwen.
Ja, je stelt een hele kinderachtige sturende vraag.quote:Op donderdag 31 januari 2019 17:54 schreef ExTec het volgende:
[..]
Jij zegt:
[..]
Mijn vraag:
[..]
Ik zie je toch suggereren dat er blijkbaar een voorkeur was? Of gaan 'we' nu iets weglaten... wat er niet was, soms?
En dan vraag ik: welke voorkeur was dat dan?
En dan stel ik een rare vraag?
Ik heb je niet zien uiteenzetten welke voorkeur we dan besloten hebben weg te laten.quote:Op donderdag 31 januari 2019 18:03 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nee, dat maak jij ervan omdat je niet hoort wat je wenst te horen.
Hoe kom je daar nu weer bij?quote:Op donderdag 31 januari 2019 17:32 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Waarom wil je zo graag individuen inkaderen op basis van het pigment in hun huid?
Dat is ook het hele punt met die - for want of a better term 'SJW'-discussies - het gaat in de eerste plaats om geforceerde diversiteit. Wat niet nodig zou moeten zijn, want als er een niet-blanke persoon is die uitzonderlijke dingen doet, krijgt die persoon daar echt wel de credits voor.quote:Op donderdag 31 januari 2019 18:53 schreef Beathoven het volgende:
Er wordt alleen over huidskleur gesproken en zelden over prestaties. Dat is misschien storend in de hele discussie. Er zijn in het verleden genoeg mensen geweest die eigenlijk niet zoveel gepresteerd hebben en toch vereeuwigd zijn.
Wie wordt er gediscrimineerd? Dode, blanke mannen?quote:Op donderdag 31 januari 2019 17:32 schreef Faxie het volgende:
[..]
Er wordt gepleit voor discriminatie.
Een voorkeursbeleid voor 'vrouwen en andere ondervertegenwoordigde groepen uit de samenleving' is geen discriminatie?quote:Op donderdag 31 januari 2019 19:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wie wordt er gediscrimineerd? Dode, blanke mannen?
De OP lezen was teveel gevraagd zie ik. Er verdwijnen helemaal geen straatnamen.quote:Op donderdag 31 januari 2019 19:31 schreef PzKpfw het volgende:
Inderdaad, laten we mensen die daadwerkelijk iets bijgedragen hebben aan dit land en haar historie gewoon vergeten.
Die kant gaat het vroeg of laat wel op aan natuurlijk wijsneus.quote:Op donderdag 31 januari 2019 19:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De OP lezen was teveel gevraagd zie ik. Er verdwijnen helemaal geen straatnamen.
Dat bepaal ik zelf wel.quote:Op donderdag 31 januari 2019 19:39 schreef sp3c het volgende:
dan kunnen we daar vroeg of laat terecht over klagen
Het is geen aannamebeleid. Het gaat over het benoemen van straatnamen. Degenen die deze eer ten deel valt, zijn in 99 procent van de gevallen dood.quote:Op donderdag 31 januari 2019 19:29 schreef Faxie het volgende:
[..]
Een voorkeursbeleid voor 'vrouwen en andere ondervertegenwoordigde groepen uit de samenleving' is geen discriminatie?
Dat is het m nu juist, er zijn genoeg straatnamen van vroeger en nu van mensen die helemaal geen prestaties van formaat geleverd hebben maar slechts 'mediocre' waren of minder. Daarom hoeft het nu ineens allemaal niet groots te zijn. Het verzetten van de piketpaaltjes om punten te behalen is daarom ook niet nodig.quote:Op donderdag 31 januari 2019 19:06 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dat is ook het hele punt met die - for want of a better term 'SJW'-discussies - het gaat in de eerste plaats om geforceerde diversiteit. Wat niet nodig zou moeten zijn, want als er een niet-blanke persoon is die uitzonderlijke dingen doet, krijgt die persoon daar echt wel de credits voor.
nou enquote:
Volgens mij krijgen levenden in de regel niet eens een straatnaam daar, maar dat is totaal niet relevant.quote:Op donderdag 31 januari 2019 19:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is geen aannamebeleid. Het gaat over het benoemen van straatnamen. Degenen die deze eer ten deel valt, zijn in 99 procent van de gevallen dood.
Ik zie het probleem simpelweg niet. De gemeenteraad pleit voor meer diversiteit in het straatnamenbeleid. Prima, toch?
En straks is de enige 'prestatie' die je geleverd hoeft te hebben, een vrouw of andere minderheid zijn. Echt een hele verbetering.quote:Op donderdag 31 januari 2019 19:47 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat is het m nu juist, er zijn genoeg straatnamen van vroeger en nu van mensen die helemaal geen prestaties van formaat geleverd hebben maar slechts 'mediocre' waren of minder. Daarom hoeft het nu ineens allemaal niet groots te zijn. Het verzetten van de piketpaaltjes om punten te behalen is daarom ook niet nodig.
Het is een non-discussie
Zou de exacte tekst van het beleidsvoorstel graag in willen zien. Dat geeft meer duidelijkheid. Nu moeten we het doen met een gekleurde interpretatie van de Telegraaf.quote:Op donderdag 31 januari 2019 19:51 schreef Faxie het volgende:
[..]
Volgens mij krijgen levenden in de regel niet eens een straatnaam daar, maar dat is totaal niet relevant.
Ik zie het probleem wel. Bij het kiezen van namen krijgen de 'niet blanke mannen' de voorkeur. Gewoon discriminatie dus. Verder ontgaat het mij een beetje waarom je diversiteit noodzakelijk acht terwijl je tegelijkertijd in datzelfde beleid discriminatie invoert. Prima dat je meer diversiteit wilt, maar dat kan ook zonder discriminatie.
Oke, ik maak even een mental note dat jij geen probleem hebt met discriminatie danquote:Op donderdag 31 januari 2019 19:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zou de exacte tekst van het beleidsvoorstel graag in willen zien. Dat geeft meer duidelijkheid. Nu moeten we het doen met een gekleurde interpretatie van de Telegraaf.
Dat gezegd hebbende: de Rotterdamse raad constateert in meerderheid dat er nauwelijks straten zijn vernoemd naar vrouwen en minderheden. Hoe breng je daar verandering? Juist, door actief straten te benoemen naar vrouwen en minderheden. En dat is wat er straks gebeurt.
Jij zegt discriminatie. Ik zeg nou en.
Ik heb mn toiletpot naar je vernoemd.quote:Op donderdag 31 januari 2019 19:52 schreef Faxie het volgende:
[..]
En straks is de enige 'prestatie' die je geleverd hoeft te hebben, een vrouw of andere minderheid zijn. Echt een hele verbetering.
Is er toch nog iets van waarde in je huisquote:Op donderdag 31 januari 2019 19:59 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik heb mn toiletpot naar je vernoemd.
Ene vorm van discriminatie is de andere niet.quote:Op donderdag 31 januari 2019 19:58 schreef Faxie het volgende:
[..]
Oke, ik maak even een mental note dat jij geen probleem hebt met discriminatie dan
ja, mooi is datquote:Op donderdag 31 januari 2019 20:01 schreef Faxie het volgende:
[..]
Is er toch nog iets van waarde in je huis
Ik ben niet degene die een nieuw benoemingsbeleid introduceert omdat er anders wat mensen wellicht zich gekwetst voelen. Je praat tegen de verkeerde.quote:Op donderdag 31 januari 2019 20:10 schreef Beathoven het volgende:
[..]
ja, mooi is dat
Ik heb trouwens nog een paar van dat soort namen om je druk over te maken voor de komende 10 jaar. Voorwaarde is wel dat we graag zien dat je je daar consequent druk over maakt ook..
De Crackstraat in Heerenveen
Oranje Pan in Almere
Poepershoek in Steenwijk
Achter den Engelschen Pispot in Den Bosch
De Kleine Butjesstraat in Groningen
Hoerejacht in Enkhuizen
Voor de Blanken in het Drentse Ruinen
Pisbulten in het Drentse Anderen
succes
Als het een beleid was die de voorkeur gaf voor blanke mannen was het natuurlijk heel anders.quote:Op donderdag 31 januari 2019 20:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ene vorm van discriminatie is de andere niet.
In NWS zijn de chronisch gekwetste jankballen voornamelijk blanke heteroseksuele mannen... Met hun constante gejank over hoe ze door de cultuur-marxistische SJW-brigade ontiegelijk gediscrimineerd worden... wegens straatnamen, carnavalpoppen en Zwarte Piet...quote:Op donderdag 31 januari 2019 20:13 schreef Faxie het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die een nieuw benoemingsbeleid introduceert omdat er anders wat mensen wellicht zich gekwetst voelen. Je praat tegen de verkeerde.
Je bedoelt beleid zoals dat al decennia wordt gevoerd?quote:Op donderdag 31 januari 2019 20:14 schreef Faxie het volgende:
[..]
Als het een beleid was die de voorkeur gaf voor blanke mannen was het natuurlijk heel anders.
Kom op Faxie, als jij in de foetushouding op je zolderkamer ligt omdat je denkt dat gewone vrouwen en minderheden straks een straat naar zich vernoemd krijgen en jij niet dan moet je je meerdere toch al wel erkennen in de eendekotsstraat.quote:Op donderdag 31 januari 2019 20:13 schreef Faxie het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die een nieuw benoemingsbeleid introduceert omdat er anders wat mensen wellicht zich gekwetst voelen. Je praat tegen de verkeerde.
Ja, je ziet het echt overal. 'Voorkeur voor blanke man'quote:Op donderdag 31 januari 2019 20:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je bedoelt beleid zoals dat al decennia wordt gevoerd?
Die laatste zin klopt wel ja. Verwijst alleen naar de groep waar je eerste allinea een tegenreactie van is.quote:Op donderdag 31 januari 2019 20:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
In NWS zijn de chronisch gekwetste jankballen voornamelijk blanke heteroseksuele mannen... Met hun constante gejank over hoe ze door de cultuur-marxistische SJW-brigade ontiegelijk gediscrimineerd worden... wegens straatnamen, carnavalpoppen en Zwarte Piet...
Gezeik de hele tijd, ga wat doen en kruip eens uit die slachtofferrol. Man the f* up.
Nee hoor, jullie zijn net zo irritant als die SJW'ers... zelfde laken een pak: altijd zeiken, altijd janken, en altijd overal heel duistere complotten achter zoeken. Is het niet het Patriarchaat of white privilege, dan wel Soros en de cultuur-marxisten.quote:Op donderdag 31 januari 2019 20:22 schreef Faxie het volgende:
[..]
Die laatste zin klopt wel ja. Verwijst alleen naar de groep waar je eerste allinea een tegenreactie van is.
De vrouwen en minderheden liggen in de foetushouding, omdat ze naar hun idee als minder gewaardeerd worden dan eendekots.quote:Op donderdag 31 januari 2019 20:17 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Kom op Faxie, als jij in de foetushouding op je zolderkamer ligt omdat je denkt dat gewone vrouwen en minderheden straks een straat naar zich vernoemd krijgen en jij niet dan moet je je meerdere toch al wel erkennen in de eendekotsstraat.
Gelukkig ben jij totaaaaaaal niet zoquote:Op donderdag 31 januari 2019 20:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee hoor, jullie zijn net zo irritant als die SJW'ers... zelfde laken een pak: altijd zeiken, altijd janken, en altijd overal heel duistere complotten achter zoeken. Is het niet de het Patriarchaat, dan wel Soros en de cultuur-marxisten.
Jullie zijn compleet inwisselbaar.
Nou nee. Ik ben mijn tijd kwijt aan familie en werk. Geen tijd om me 24 uur per dag gekwetst te voelen.quote:Op donderdag 31 januari 2019 20:24 schreef Faxie het volgende:
[..]
Gelukkig ben jij totaaaaaaal niet zo
Ik was in de Efteling vandaag. Geen grap.quote:Op donderdag 31 januari 2019 20:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nou nee. Ik ben mijn tijd kwijt aan familie en werk. Geen tijd om me 24 uur per dag gekwetst te voelen.
Welke poppen ze er ook in zetten, mij krijg je er voor geen goud in.quote:Op donderdag 31 januari 2019 20:30 schreef Faxie het volgende:
[..]
Ik was in de Efteling vandaag. Geen grap.
Vooral de Carnaval Festival toverde een glimlach op mijn gezicht
Je hield je regenjas wel dicht mag ik hopen.quote:Op donderdag 31 januari 2019 20:30 schreef Faxie het volgende:
[..]
Ik was in de Efteling vandaag. Geen grap.
Vooral de Carnaval Festival toverde een glimlach op mijn gezicht
Bedoel je nu Mohammed Enait?quote:Op donderdag 31 januari 2019 17:30 schreef ExTec het volgende:
Dus binnenkort de mohammedstraat.
Vergeet niet dat mohammed veel gedaan heeft voor Nederland!
Denk aan al die mensen bij justitie, reclassering, slachtofferhulp, de advocatuur, die dankzij hem een dik belegde boterham hebben!
Nog niet nee. Met het huidige klimaat komt daar wel snel verandering in.quote:Op donderdag 31 januari 2019 19:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De OP lezen was teveel gevraagd zie ik. Er verdwijnen helemaal geen straatnamen.
Deze uitspraak zou je juist tegen SJW's moeten schreeuwen.quote:Op donderdag 31 januari 2019 20:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Gezeik de hele tijd, ga wat doen en kruip eens uit die slachtofferrol. Man the f* up.
De verloedering van NL, ik weet hetquote:Op donderdag 31 januari 2019 12:46 schreef matspontius het volgende:
[..]
Een wit land? Als ik door sommige steden in Nederland loop ben ik meestal de enige witte
Je beseft dat 90 procent van de straatnamen is vernoemd naar blanke mannen? Die voorkeur zitten dus al eeuwen ingebakken.quote:Op donderdag 31 januari 2019 20:20 schreef Faxie het volgende:
[..]
Ja, je ziet het echt overal. 'Voorkeur voor blanke man'
... waar zie jij die hier op FOK continu preken?quote:Op donderdag 31 januari 2019 20:59 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Deze uitspraak zou je juist tegen SJW's moeten schreeuwen.
Er was ook zoveel keus ja. Nu trouwens nog steeds niet echt. En als de samenstelling van de bevolking diverser wordt, dan zullen met de tijd de straatnamen vanzelf volgen.quote:Op donderdag 31 januari 2019 22:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je beseft dat 90 procent van de straatnamen is vernoemd naar blanke mannen? Die voorkeur zitten dus al eeuwen ingebakken.
Daar is verder niets mis mee, maar maak er niet zo'n drama van als er wordt gepleit voor meer diverse straatnamen.
Elk topic in NWS en de FP?quote:Op donderdag 31 januari 2019 22:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... waar zie jij die hier op FOK continu preken?
Is dat zo vreemd dan? Mensen die iets bereikt hebben kregen vroeger een straatnaam om ze te eren/herinneren. Of dat nou het vermoorden van een inheems volk was, het veroveren van een gebied, of het winnen van een oorlog was.quote:Op donderdag 31 januari 2019 22:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je beseft dat 90 procent van de straatnamen is vernoemd naar blanke mannen? Die voorkeur zitten dus al eeuwen ingebakken.
Doe geen moeite...quote:Op donderdag 31 januari 2019 22:43 schreef CrashO het volgende:
[..]
Is dat zo vreemd dan? Mensen die iets bereikt hebben kregen vroeger een straatnaam om ze te eren/herinneren. Of dat nou het vermoorden van een inheems volk was, het veroveren van een gebied, of het winnen van een oorlog was.
Vrouwen stonden tot halverwege de 20eeuw gewoon nog in de keuken en waren buiten het huishouden van weinig betekenis, dus zijn in de benoemingen ondervertegenwoordigd. Dat de hedendaagse norm is veranderd doet de geschiedenis niet veranderen en heeft weinig met voorkeur te maken maar meer met rolverdeling in het verleden.
Oh echt? Het bulkt hier van de SJW'-ers ja?quote:
Behoorlijk zelfsquote:Op donderdag 31 januari 2019 22:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh echt? Het bulkt hier van de SJW'-ers ja?
Ja? Wijs eens een paar topics aan gestart door zwaar verontwaardigde SJW'ers?quote:
Straatnamen worden nooit willekeurig gekozen. Dat doet een speciale commissie.quote:Op donderdag 31 januari 2019 22:42 schreef Faxie het volgende:
Maar als er de keus is tussen 9 blanke mannen, en 1 vrouw oid, ga dan gewoon een willekeurige kiezen ipv de vrouw kiezen puur omdat ze vrouw is. Dat is dus juist discriminatie.
Op Fok! zitten ze niet. Daar is het forum te rechts voor.quote:Op donderdag 31 januari 2019 22:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... waar zie jij die hier op FOK continu preken?
Inderdaad. Hier hebben we dus vooral te maken met boosblankmannetjes die elke brainfart die ze op social media zien tot misdrijf tegen het rasch en den zeden verheffen.quote:Op donderdag 31 januari 2019 23:14 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Op Fok! zitten ze niet. Daar is het forum te rechts voor.
Je hebt het erg hoog zitten niet?quote:Op donderdag 31 januari 2019 23:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Inderdaad. Hier hebben we dus vooral te maken met boosblankmannetjes die elke brainfart die ze op social media zien tot misdrijf tegen het rasch en den zeden verheffen.
Dat gejank? Behoorlijk ja.quote:Op donderdag 31 januari 2019 23:40 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Je hebt het erg hoog zitten niet?
Geen idee.quote:Op donderdag 31 januari 2019 23:42 schreef julius123 het volgende:
Woont toch al bijna geen blanke meer in roffa?
Hoeveel koeien heb je?quote:Op donderdag 31 januari 2019 23:44 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Geen idee.
Ik vermijd het Sultanaat Rotterdam en de rest van de randstad als de pest.
Rembrandt heeft een keertje gevaren toen hij de veerpont nam.quote:Op donderdag 31 januari 2019 23:05 schreef sp3c het volgende:
er worden altijd criteria gesteld volgens mij
ik woon in het zeeheldenkwartier, dat zijn allemaal marineofficieren en de rest komt niet in aanmerking ... lekker belangrijk
ik ga pas klagen als ze er een Rembrandtstraat aan toevoegen want Rembrandt
Rembrandt kan best Rembrandt zijn maar hij heeft nooit gevaren volgens mij
mensen moeten niet zo zeuren
+1quote:Op vrijdag 1 februari 2019 01:07 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik eis als Nederlander de naam Radboud!!!
Edit: ik betaal al jaren belasting, welke idioot bied meer?
jazekers! En totaal geen racist. Pure Nederlander.quote:
De Heilige Radboud, bisschop van Utrecht, goede keus.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 01:07 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik eis als Nederlander de naam Radboud!!!
Edit: ik betaal al jaren belasting, welke idioot bied meer?
Pure Friesquote:Op vrijdag 1 februari 2019 01:16 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
jazekers! En totaal geen racist. Pure Nederlander.
Zal het morgen ff voorstellen aan de gemeenteraad, voordat ik het land verlaat
Dat was mijn reactie zeker!quote:Op donderdag 31 januari 2019 16:47 schreef Elfletterig het volgende:
Ik wist dat ik een reactie uit deze categorie kon verwachten. Toch is het gewoon simpele logica.
Je vergeet daarmee de voorsprong die reeds is opgebouwd, van al die blanke mannen die al een straatnaam hebben.quote:Stel, we hebben 50 straatnamen nodig. Stel dat er een "pool" van 50 mensen is die op basis van hun prestaties / verdiensten in aanmerking komt voor een eigen straatnaam. Stel dat er daarvan 35 allochtoon, vrouw, etc. zijn en dat er 15 "witte" autochtone mannen tussen zitten.
Dan worden die 15 mannen gepasseerd ten faveure van nog eens 15 allochtonen / vrouwen die ergens vandaan moeten worden getoverd: mensen die aanvankelijk niet in aanmerking kwamen. De mindere goden, dus... - Dus ja, de standaard gaat dan omlaag. Mensen worden niet louter op prestaties / verdiensten beoordeeld, maar krijgen vanwege hun geslacht of afkomst een voorkeursbehandeling.
Overigens zou de standaard ook omlaag gaan als er (uit idealisme of gewoonte) louter voor blanke mannen wordt gekozen.
Niemand zegt dat er niet honderdduizenden blanke Nederlanders zijn die een straatnaam mogen krijgen.quote:Op donderdag 31 januari 2019 16:50 schreef SugeLucky het volgende:
Dan mogen er ook nog honderdduizenden blanke Nederlanders een straatnaam krijgen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |