Uitgezet gezin wil terug na kinderpardon

quote:

Op donderdag 31 januari 2019 14:12 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

wat dacht je van amerika??

daar wonen pas enge mensen , hele dikke

Nou ja, dat wordt er hier met de jaren ook niet beter op.

quote:

Op donderdag 31 januari 2019 07:12 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ja als ze zeggen dat ze niet meer weten uit welk land ze komen , dan weten ze dat niet
Die mensen hebben geen paspoort , die kun je niet zomaar naar Nigera sturen, die komen het land niet in.
Als ze eenmaal hier zijn, dan zijn ze hier, zo zit dat

Je bent niet goed bij je kokosnoot jij als je werkelijk gelooft dat die mensen niet weten waar ze vandaan komen. Dat zeggen ze alleen omdat dat het zo lastig maakt om ze terug te sturen.

Ik nomineer “schrijnend geval” als zin van het jaar. Krijg je je zin niet? Doordrammen, roepen dat je een schrijnend geval bent en de media opzoeken. Werkt altijd.

quote:

Op woensdag 30 januari 2019 23:13 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Over een paar jaar wordt deze "discussie" weer gevoerd. Met een nieuwe groep illegalen die kinderen als machtsmiddel inzetten. Met types als Joël Voordewind en Jesse Klaver. En met kerken die de godsdienstvrijheid misbruiken om illegalen onderdak te verlenen.

Per saldo wordt de soevereiniteit van Nederland steeds verder aangetast, net als onze cultuur. Uiteindelijk wordt het hier een soort vrije inloop en verdwijnen onze sociale voorzieningen als sneeuw voor de zon.

Nederlandse kinderen die nu worden geboren, wonen over pakweg 40 jaar in een compleet verrot, verziekt land. En dat hebben ze te danken aan de huidige generatie politici zonder ruggengraat.

En dan vragen we ons massaal af “hoe het zo ver heeft kunnen komen”.

quote:

Op donderdag 31 januari 2019 14:57 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Je bent niet goed bij je kokosnoot jij als je werkelijk gelooft dat die mensen niet weten waar ze vandaan komen. Dat zeggen ze alleen omdat dat het zo lastig maakt om ze terug te sturen.

wat is het verschil of ze het wel of niet weten,

Ze gaan niet terug

quote:

Op donderdag 31 januari 2019 15:07 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

wat is het verschil of ze het wel of niet weten,

Ze gaan niet terug

Het verschil is dat er dan gelogen en bedrogen wordt om misbruik te maken van ons systeem. Het verschil is dat als ze wel eerlijk zijn daarover ze waarschijnlijk geen kans maken op asiel als ze uit een veilig maar arm land komen.

quote:

Op donderdag 31 januari 2019 15:09 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Het verschil is dat er dan gelogen en bedrogen wordt om misbruik te maken van ons systeem. Het verschil is dat als ze wel eerlijk zijn daarover ze waarschijnlijk geen kans maken op asiel als ze uit een veilig maar arm land komen.

ach misbruik , klets niet
misschien zijn ze een welcome aanvulling

quote:

Op donderdag 31 januari 2019 15:17 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ach misbruik , klets niet
misschien zijn ze een welcome aanvulling

Niet goed bij je kokosnoot dus.

quote:

Op woensdag 30 januari 2019 16:18 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Uitgezet gezin wil terug na kinderpardon: 'De nieuwe regels geven ook ons hoop'
mening van TS staat voldoende in het stuk lijkt me. Wat moeten we nu met dit soort gevallen? er blijven altijd grensgevallen. waar ligt de grens?

Terug toe laten. Moet je je procedures maar zo inrichten dat mensen een veel sneller definitief antwoord hebben.

quote:

Op donderdag 31 januari 2019 15:19 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Niet goed bij je kokosnoot dus.

ga jij anders het land uit ,
zo vriendelijk ben je niet

quote:

Op donderdag 31 januari 2019 15:25 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ga jij anders het land uit ,
zo vriendelijk ben je niet

Ik ben best vriendelijk hoor maar niet tegen mensen die de boel lopen te besodemieteren.

quote:

Op donderdag 31 januari 2019 16:01 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Ik ben best vriendelijk hoor maar niet tegen mensen die de boel lopen te besodemieteren.

ok nou dan mag je ook blijven

quote:

Op donderdag 31 januari 2019 15:25 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ga jij anders het land uit ,
zo vriendelijk ben je niet

Maar vind jij serieus dat iedereen ons land maar binnen mag komen?
Er zijn toch grote problemen met taal en cultuur.
Je ziet het aan het hoge aantal bijstandstrekkers onder de asielzoekers.
Het is jammer dat er mensen zoals jij zijn die zo'n extreem standpunt innemen. Net zoals er ook extreme standpunten zijn aan de andere kant. Van die mensen die vinden dat er niemand meer binnen mag komen. En die daarbij een naar nationalistisch standpunt innemen.
Je hebt ergens VVD'ers vergeleken met nazi's. Met dat soort vergelijkingen versterk je de partijen als de PVV.
Is het niet wijsheid om te erkennen dat de waarheid ergens in het midden ligt?
Dus gewoon een redelijk toelatingsbeleid, waarbij we, zoals nu ook weer blijkt na de tot-stand-koming van een nieuw kinderpardon, de menselijkheid in ogenschouw nemen, maar tegelijkertijd ook het besef hebben dat we niet door kunnen gaan met telkens een nieuw kinderpardon.
Dankzij onze Nederlandse seculiere maatschappij hebben wij het in vergelijking met het buitenland redelijk goed. Als er te veel nieuwkomers bij komen die vaak afkomstig zijn uit streng religieuze landen (meestal islam) bestaat het gevaar dat onze verlichte seculiere cultuur die de basis vormt van onze welvaart, wordt ondermijnd.

Ik heb heen hekel aan alle extreme meningen en populistische oprispingen.
Zowel van links (en die ontdek ik bij jou) als ook van rechts (PVV en FvD).
De waarheid zit in het midden en gelukkig heeft onze regering die uit een brede hagelslag-coalitie bestaat het voor mekaar gekregen toch weer een nieuw kinderpardon uit de hoge hoed te toveren. Met díe positieve boodschap kunnen we verder.....

quote:

Op zaterdag 2 februari 2019 00:26 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

De waarheid zit in het midden en gelukkig heeft onze regering die uit een brede hagelslag-coalitie bestaat het voor mekaar gekregen toch weer een nieuw kinderpardon uit de hoge hoed te toveren.
Met díe positieve boodschap kunnen we verder.....

Klopt, maar die kinderen mogen hier blijven .,

Je moet toegeven dat Nederland ook jonge mensen nodig heeft , dus laat blijven wie jong en goed is

quote:

Op zaterdag 2 februari 2019 05:11 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Klopt, maar die kinderen mogen hier blijven .,

Je moet toegeven dat Nederland ook jonge mensen nodig heeft , dus laat blijven wie jong en goed is

Dat is niet het criterium om mensen in NL toe te laten. "Mensen die in eigen land gevaar lopen mogen in NL blijven" luidt het criterium.

Als het criterium "jong en goed" is, heb je zelf nazistische trekjes.


Bovendien komen na dit "Kinderpardon 23.0" uit alle hoeken en gaten weer nieuwe "schrijnende grensgevallen" van "recent afgewezenen die de uitzetting hebben geaccepteerd", en die bellen hun advocaat al weer.
Zo hoorde ik recent op de radio. De Kinderombudsvrouw haalde ook weer was dossiers uit de kelder.

quote:

Op zaterdag 2 februari 2019 06:41 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Dat is niet het criterium om mensen in NL toe te laten. "Mensen die in eigen land gevaar lopen mogen in NL blijven" luidt het criterium.

Als het criterium "jong en goed" is, heb je zelf nazistische trekjes.

Bovendien komen na dit "Kinderpardon 23.0" uit alle hoeken en gaten weer nieuwe "schrijnende grensgevallen" van "recent afgewezenen die de uitzetting hebben geaccepteerd", en die bellen hun advocaat al weer.
Zo hoorde ik recent op de radio. De Kinderombudsvrouw haalde ook weer was dossiers uit de kelder.

wat is nu het probleem, ga huizen bouwen voor die nieuwe Nederlanders

schuif een 100.000 koeien aan de kant en ga woningen bouwen


gezeur allemaal

quote:

Op zaterdag 2 februari 2019 06:41 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]


Bovendien komen na dit "Kinderpardon 23.0" uit alle hoeken en gaten weer nieuwe "schrijnende grensgevallen" van "recent afgewezenen die de uitzetting hebben geaccepteerd", en die bellen hun advocaat al weer.
Zo hoorde ik recent op de radio. De Kinderombudsvrouw haalde ook weer was dossiers uit de kelder.

Daaruit, net als uit de berichtgeving van de pers, blijkt vooral dat de journalisten niet naar het debat hebben geluisterd. Die 'plotselinge groep' die volgens de NOS nu snel een aanvraag doet maar waar voor het niet zou gelden, die werd in het debat door allerlei partijen benoemd en de staatssecretaris heeft dan ook al gezegd dat er voor hen een oplossing komt. Dat dit kinderpardon niet beperkt is tot de afgewezen kinderen, maar dat zij die geen aanvraag deden omdat het onder de oude situatie kansloos was en nu wel haalbaar er ook onder vallen. Er komt ook een overgangsregeling. Maar dat blijken de Nederlandse journalisten allemaal te hebben gemist.

Ook de recent uitgezetten werden genoemd en daarvan werd gelijk gezegd dat ze kansloos waren.

Maar dat valt me vaak op: samenvattingen van politieke debatten in de pers kloppen vaak helemaal niet.

quote:

Op zaterdag 2 februari 2019 08:18 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

wat is nu het probleem, ga huizen bouwen voor die nieuwe Nederlanders

schuif een 100.000 koeien aan de kant en ga woningen bouwen

gezeur allemaal

Nederland is één van de dichtstbevolkte landen ter wereld. Die koeien hebben we nodig voor de voedselvoorziening. Die is weliswaar de laatste 70 jaar voldoende, maar in tijdens van rampspoed (hongerwinter) moeten we verzekerd zijn van voldoende voedselaanbod. Ook moeten we in ons land niet te veel mensen krijgen. Zeker geen mensen die uit een andere cultuur komen.
Vlak na de Tweede Wereldoorlog werd er door Drees aangedrongen dat mensen moesten emigreren. Ons land was destijds te klein om op lange termijn de bevolking van voldoende voedsel te voorzien.

Het aantal km2 is ietwat toegenomen door de polders, maar het aantal mensen is veel meer toegenomen. Dus we moeten waakzaam zijn dat er niet te veel mensen bijkomen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Twentsche_Ros op 03-02-2019 09:51:41 ]

quote:

Op zaterdag 2 februari 2019 11:21 schreef Twentsche_Ros het volgende:

Die koeien hebben we nodig voor de voedselvoorziening. Die is weliswaar de laatste 70 jaar voldoende, maar in tijdens van rampspoed (hongerwinter) moeten we verzekerd zijn van voldoende voedselaanbod.

Hmmm....da's niet heulemaal waar....

quote:

Nederland exporteert op jaarbasis circa 2.4 miljard euro aan varkensvlees.
De balans voor Nederland komt op een uitvoerwaarde van 2.5 miljard euro aan Nederlands rund- en kalfsvlees.

quote:

Op zaterdag 2 februari 2019 18:03 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Hmmm....da's niet heulemaal waar....

[..]

Waarom klopt mijn stelling niet? Zolang onze productie hoger is dan de vraag, exporteren we natuurlijk
Maar je moet bij misoogsten verzekerd zijn van voldoende voedsel. Anders krijgen we weer een hongerwinter.

quote:

Op zaterdag 2 februari 2019 20:40 schreef Twentsche_Ros het volgende:

Waarom klopt mijn stelling niet? Zolang onze productie hoger is dan de vraag, exporteren we natuurlijk

Onze produktie is met opzet hoger dan de vraag, omdat we er geld mee kunnen verdienen. En je weet dat de hongerwinter veroorzaakt werd door iets anders, hoop ik?



Just kidding. Vind het gewoon een leuke foto.

quote:

Op zaterdag 2 februari 2019 20:43 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Onze produktie is met opzet hoger dan de vraag, omdat we er geld mee kunnen verdienen. En je weet dat de hongerwinter veroorzaakt werd door iets anders, hoop ik?

[ afbeelding ]

Just kidding. Vind het gewoon een leuke foto.

Absoluut! Maar een dergelijke oorzaak kan zich weer voordoen en kan onvermijdbaar zijn. Dan is t handig als je iig weet dat er nog voedselreserves zijn.
Want het probleem met eerste levensbehoeften is, dat je ze niet a la minute op korte termijn kunt produceren. Voedsel moet groeien. Dus je neemt voor lief dat er jaar na jaar overproductie is.
Tot die tijd is er niks mis met export. Frankrijk exporteert wijn. Griekenland olijven. Nederland tulpen en kaas e.d.. So what's the problem?
Wat is er überhaupt mis met exporteren? Als je producten goedkoper/efficienter kunt produceren dan een ander land dat zelf kan, is dat voor het importerende land toch ook gunstig. Die kunnen zich dan weer toeleggen op de productie van behoeften waar zij dan weer goed in zijn.

[ Bericht 7% gewijzigd door Twentsche_Ros op 03-02-2019 09:49:49 ]