abonnement Unibet Coolblue
pi_184713144
quote:
Rapper Boef is woensdagmiddag veroordeeld tot achttien maanden rijontzegging en een geldboete van 6.500 euro. De artiest moest voorkomen wegens meerdere snelheidsovertredingen die hij in 2016 beging.
De 25-jarige Boef, de artiestennaam van Sofiane Boussaadia, moet de geldboete betalen aan het fonds voor verkeersslachtoffers. De artiest was zelf niet aanwezig bij de uitspraak in de rechtbank van Breda.

De rechter stelde dat Boef met zijn rijgedrag levensgevaarlijke situaties creëerde. "Argeloze bestuurders van andere voertuigen hadden nooit adequaat op hem kunnen reageren en hij niet op hen. Hij gebruikte de weg als racebaan. Dat dit gelukkig niet tot slachtoffers leidde, is niet zijn verdienste."

Tegelijkertijd hield de rechter rekening de leeftijd die Boef destijds had. "Hij was in 2016 nog erg jong en heeft zich de afgelopen jaren in positieve zin ontwikkeld. Dat pleit voor hem." Om die reden legde hij een deel van het rijverbod voorwaardelijk op.

Oorspronkelijke eis was hoger
Half januari moest Boef zich in de rechtbank van Tilburg verantwoorden voor de snelheidsovertredingen. De officier van justitie had daar een geldboete van 7.000 euro, 2,5 jaar rijontzegging en twee weken voorwaardelijke hechtenis geëist.

Uit onderzoeken van verschillende bedrijven die rittenregistraties bijhouden, bleek dat de artiest veel vaker de maximale snelheid heeft overschreden dan aanvankelijk werd aangenomen.

Het Openbaar Ministerie (OM) noemde de dollemansritten van de rapper eerder "excessief" en zegt dat de snelheden die hij reed "thuishoren op een circuit".

Tussen 27 maart en juni 2016 beging hij volgens het OM "maar liefst zes of zeven grove overtredingen", waarbij hij tot 181 kilometer per uur reed waar maximaal tussen de 100 en 130 kilometer per uur was toegestaan.

In die periode reed Boef bovendien 289 kilometer per uur op de A67, 248 kilometer per uur op de A2 en 293 kilometer per uur op de A58. Ook in augustus van dat jaar beging hij een paar overtredingen.

Advocaat: 'Beelden zijn gemanipuleerd'
Boef legde zijn dollemansritten zelf vaak vast op camera. De filmpjes werden op YouTube en Dumpert massaal bekeken. Zijn Audi waarmee de overtredingen werden begaan, werd later in beslag genomen. Volgens de officier van justitie was dit onrechtmatig, omdat er geen sprake was van een misdrijf.

Khalid Kasem, de advocaat van de rapper, stelde dat de beelden die de rapper deelde gemanipuleerd zijn en dat dus niet met zekerheid kan worden gesteld dat Boef degene is die de overtredingen heeft begaan. Ook zou de artiest regelmatig zijn auto aan derden uitlenen.
www.nu.nl/achterklap/5711(...)ing-en-geldboete.amp

Beelden van de dollemansritten.

Stukje over de hoorzitting 2 weken geleden.
pi_184713151
Had het dubbele moeten zijn, minimaal
  woensdag 30 januari 2019 @ 16:13:42 #3
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_184713161
Meneer heeft ook een voorbeeldfunctie.
  woensdag 30 januari 2019 @ 16:13:56 #4
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_184713166
Een rijontzegging, dat zal indruk maken ja.
pi_184713183
quote:
10s.gif Op woensdag 30 januari 2019 16:13 schreef Nobu het volgende:
Een rijontzegging, dat zal indruk maken ja.
Het is natuurlijk te hopen dat hij toch gaat rijden, ze hem staande houden, dan is het ienens een misdrijf _O_
  woensdag 30 januari 2019 @ 16:16:39 #6
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_184713197
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 16:15 schreef Banaanvragen het volgende:

[..]

Het is natuurlijk te hopen dat hij toch gaat rijden, ze hem staande houden, dan is het ienens een misdrijf _O_
Dat 'ie gaat rijden lijkt me een zekerheidje, de kans dat ze hem staande houden is miniem. Gewoon geen filmpjes meer op Youtube gooien en hij kan naar hartelust rondscheuren.
pi_184713213
quote:
7s.gif Op woensdag 30 januari 2019 16:16 schreef Nobu het volgende:

[..]

Dat 'ie gaat rijden lijkt me een zekerheidje, de kans dat ze hem staande houden is miniem. Gewoon geen filmpjes meer op Youtube gooien en hij kan naar hartelust rondscheuren.
vlak de popo's niet uit ;) ze weten in wat voor auto's hij rijd of over een paar weken posten na afloop van een optreden enzovoorts
pi_184713216
De zoveelste rapper met een veroordeling achter z'n naam. In het geval van Boef zelfs al meerdere. Toch worden dit soort idioten op handen gedragen, krijgen ze aandacht, wordt hun populariteit gehypet en worden ze geboekt voor optredens.
  woensdag 30 januari 2019 @ 16:19:08 #9
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_184713226
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 16:17 schreef Banaanvragen het volgende:

[..]

vlak de popo's niet uit ;) ze weten in wat voor auto's hij rijd of over een paar weken posten na afloop van een optreden enzovoorts
Gewoon gas geven en een rondje om een basisschool doen, ben je ze kwijt.
  woensdag 30 januari 2019 @ 16:21:20 #10
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_184713255
6500 is voor hem een lachertje.

Inkomensafhankelijke boetes zijn een beter idee.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  woensdag 30 januari 2019 @ 16:30:48 #11
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_184713420
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 16:18 schreef Elfletterig het volgende:
De zoveelste rapper met een veroordeling achter z'n naam. In het geval van Boef zelfs al meerdere. Toch worden dit soort idioten op handen gedragen, krijgen ze aandacht, wordt hun populariteit gehypet en worden ze geboekt voor optredens.
Kapitalisme _O_ Zo lang hij anderen geld oplevert blijft dat wel gebeuren.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_184713447
quote:
moet de geldboete betalen aan het fonds voor verkeersslachtoffers.
Terechte straf, maar dit stukje vind ik wel een beetje vreemd. Boetes gaan toch gewoon middels het CJIB naar het rijk?
pi_184713481
Wie ?
Ik zwaai naar dieren.
pi_184713527
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 16:34 schreef Geerd het volgende:
Wie ?
Sofiane Boussaadia
pi_184713552
Moge Allah zijn zondes vergeven en zijn goede daden accepteren.

Ameen.
pi_184713559
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 16:36 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Sofiane Boussaadia
Ohw zo een..,.verrassend weer
Ik zwaai naar dieren.
pi_184714178
Het is en blijft een grote BOEF! :')
  woensdag 30 januari 2019 @ 17:23:37 #18
410477 Fietsertje70
als vlinders wespen worden :-)
  Spellchecker woensdag 30 januari 2019 @ 17:57:02 #19
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_184715090
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 16:21 schreef Harvest89 het volgende:
6500 is voor hem een lachertje.

Inkomensafhankelijke boetes zijn een beter idee.
En dan voor het Fonds Slachtofferhulp :Y
pi_184715903
quote:
gewoon abn hoor
pi_184715949
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 16:15 schreef Banaanvragen het volgende:

[..]

Het is natuurlijk te hopen dat hij toch gaat rijden, ze hem staande houden, dan is het ienens een misdrijf _O_
Of met zijn auto de eerste beste boom knuffelt.

Sorry, maar ik heb een hekel aan mensen die verschrikkelijk asociaal rijden. :o
ROBODEMONS..................|:(
  woensdag 30 januari 2019 @ 18:58:42 #22
410477 Fietsertje70
als vlinders wespen worden :-)
pi_184715960
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 18:54 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

gewoon abn hoor
Voor het eerst dat ik een Marokkaan ABN hoor praten
pi_184716000
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 18:58 schreef Fietsertje70 het volgende:

[..]

Voor het eerst dat ik een Marokkaan ABN hoor praten
en dus praat hij raar? Je zet jezelf wel triest weg nu
  Spellchecker woensdag 30 januari 2019 @ 19:06:10 #24
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_184716088
quote:
15s.gif Op woensdag 30 januari 2019 18:57 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Of met zijn auto de eerste beste boom betonnen paal knuffelt.

Sorry, maar ik heb een hekel aan mensen die verschrikkelijk asociaal rijden. :o
Sorry, maar ik heb een hekel aan mensen die bomen aanrijden ... :o
  woensdag 30 januari 2019 @ 19:06:49 #25
229935 damsco
Internetheld sinds 2008
pi_184716108
Gewoon boef man
pi_184716130
Ik rij ook weleens te hard, echter waar mogelijk en in achtname van de omstandigheden. Boef is gewoon een flapdrol en een gevaar op de weg. Wat mij betreft wordt zelfs de fiets verboden terrein voor deze wegpiraat.
  woensdag 30 januari 2019 @ 19:29:33 #27
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_184716576
Rapper Boef heeft vorig jaar voor het eerst de milestone van een miljoen euro aan vermogen overschreden.
pi_184716704
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 19:06 schreef maily het volgende:

[..]

Sorry, maar ik heb een hekel aan mensen die bomen aanrijden ... :o
Jij zou niet een boom op willen offeren aan boef?
  Spellchecker woensdag 30 januari 2019 @ 19:39:09 #29
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_184716777
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 19:35 schreef Mariocash het volgende:

[..]

Jij zou niet een boom op willen offeren aan boef?
Nee. Stikzonde van die boom.
pi_184716783
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 16:18 schreef Elfletterig het volgende:
De zoveelste rapper met een veroordeling achter z'n naam. In het geval van Boef zelfs al meerdere. Toch worden dit soort idioten op handen gedragen, krijgen ze aandacht, wordt hun populariteit gehypet en worden ze geboekt voor optredens.
Nederland is een land waar een hoop niet mag maar bijna alles gewoon kan.

Een hoop mensen worden klaargestoomd om braaf fulltime te werken en belasting te betalen, terwijl hier tegen afzetten blijkbaar respect afdwingt en zelfs wordt gemotiveerd.

Je kunt naar naar hartelust een wietplantage beginnen bijvoorbeeld, weinig pakkans en al zou je gepakt worden, even brommen en je kan opnieuw beginnen. Winkel overvallen of oudjes beroven/bestelen, pakkans bijna nihil en al word je opgepakt is de straf een lachertje.

Laatst bijv die diamantroof, zogenaamd grootste in de NL geschiedenis toch? 75 mil pleiten en de hoofdverdachte krijgt 7 jaar cel. Met het pakken en nathouden; met de voorwaardelijke invrijheidsstelling staat deze alweer na 4.5 jaar op straat. Ik krijg het zelf niet in 4.5 jaar verdient.

Belasting ontduiken of onterecht bijstand trekken? UVW of belastingdienst draaien op een laag pitje, weinig pakkans.

Misdaad/criminaliteit en debiel gedrag loont keihard in Nederland. En je roept er ook nog eens zo veel respect mee af dat ik het eigenlijk ook best snap dat iemand er voor kiest.
pi_184716820
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 19:39 schreef Joppiez het volgende:

[..]

Nederland is een land waar een hoop niet mag maar bijna alles gewoon kan.

Een hoop mensen worden klaargestoomd om braaf fulltime te werken en belasting te betalen, terwijl hier tegen afzetten blijkbaar respect afdwingt en zelfs door wordt gemotiveerd.

Je kunt naar naar hartelust een wietplantage beginnen bijvoorbeeld, weinig pakkans en al zou je gepakt worden, even brommen en je kan opnieuw beginnen. Winkel overvallen of oudjes beroven/bestelen, pakkans bijna nihil en al word je opgepakt is de straf een lachertje.

Laatst bijv die diamantroof, zogenaamd grootste in de NL geschiedenis toch? 75 mil pleiten en de hoofdverdachte krijgt 7 jaar cel. Met het pakken en nathouden; met de voorwaardelijke invrijheidsstelling staat deze alweer na 4.5 jaar op straat. Ik krijg het zelf niet in 4.5 jaar verdient.

Belasting ontduiken of onterecht bijstand trekken? UVW of belastingdienst draaien op een laag pitje, weinig pakkans.

Misdaad/criminaliteit en debiel gedrag loont keihard in Nederland. En je roept er ook nog eens zo veel respect mee af dat ik het eigenlijk ook best snap dat iemand er voor kiest.
75 miljoen of 4.5 jaar bakken. Hmmm ja die gok zou ik ook wel aandurven.
  woensdag 30 januari 2019 @ 19:42:22 #32
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_184716863
Lijkt me een relatief laag bedrag als ik zie dat je voor 30km/uur te hard al 317 euro mag afrekenen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_184716914
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 19:29 schreef Jellereppe het volgende:
Rapper Boef heeft vorig jaar voor het eerst de milestone van een miljoen euro aan vermogen overschreden.
Nou nog de milestone van een IQ hoger dan zijn schoenmaat.
  woensdag 30 januari 2019 @ 19:46:01 #34
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_184716958
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 19:44 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nou nog de milestone van een IQ hoger dan zijn schoenmaat.
Ik bedoel 6500 euro raakt hem niet hard. Als ze hem een boete van 20-30% eigen vermogen gaven zal het wel snoeihard aankomen. Alleen dan krijg je een terreurstaat.
pi_184717037
trouw twitterde op woensdag 30-01-2019 om 09:08:25 Als rapper Boef rapt dan zegt hij alles wat je als kind niet mag zeggen. Terwijl nou juist die kinderen enthousiast op de eerste rij staan bij zijn optredens. Een verhaal over een rapper, aan wie je moeilijk een hekel kunt hebben.https://t.co/gzf3HN51Cy reageer retweet
"Kwaliteitskrant" Trouw met en tweet vandaag.

Die laatste zin ook 8)7
pi_184717071
hij is toch gay
Gino ♥
  woensdag 30 januari 2019 @ 19:50:40 #37
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_184717078
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 19:46 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Ik bedoel 6500 euro raakt hem niet hard. Als ze hem een boete van 20-30% eigen vermogen gaven zal het wel snoeihard aankomen. Alleen dan krijg je een terreurstaat.
In dit geval zou ik dat wel toejuichen, dit soort volk moet je viseren.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_184717122
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 19:46 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Ik bedoel 6500 euro raakt hem niet hard. Als ze hem een boete van 20-30% eigen vermogen gaven zal het wel snoeihard aankomen. Alleen dan krijg je een terreurstaat.
Anderhalf jaar rijontzegging is dan weer wel kut.
pi_184717278
Waarom niet gewoon je rijbewijs inleveren en opnieuw je rijbewijs gaan halen na 18 maanden. Lijkt me een veel betere straf toe die je van mij wel standaard mag toepassen bij een zware verkeersovertreding.
pi_184717437
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 19:57 schreef MakkieR het volgende:
Waarom niet gewoon je rijbewijs inleveren en opnieuw je rijbewijs gaan halen na 18 maanden. Lijkt me een veel betere straf toe die je van mij wel standaard mag toepassen bij een zware verkeersovertreding.
Volgens mij kan dat niet. En een nieuw rijbewijs halen is ook niet zo moeilijk als je al kan rijden.
  woensdag 30 januari 2019 @ 21:10:01 #41
436847 embedguy
Embedded in your genius dreams
pi_184719407
"Ja, andere worden er niet voor bestraft dus zou mijn client er ook niet voor gestraft moeten worden"

Da f*ck wat een trieste redenatie toch weer
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
pi_184720032
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 19:39 schreef Joppiez het volgende:

[..]

Nederland is een land waar een hoop niet mag maar bijna alles gewoon kan.

Een hoop mensen worden klaargestoomd om braaf fulltime te werken en belasting te betalen, terwijl hier tegen afzetten blijkbaar respect afdwingt en zelfs wordt gemotiveerd.

Je kunt naar naar hartelust een wietplantage beginnen bijvoorbeeld, weinig pakkans en al zou je gepakt worden, even brommen en je kan opnieuw beginnen. Winkel overvallen of oudjes beroven/bestelen, pakkans bijna nihil en al word je opgepakt is de straf een lachertje.

Laatst bijv die diamantroof, zogenaamd grootste in de NL geschiedenis toch? 75 mil pleiten en de hoofdverdachte krijgt 7 jaar cel. Met het pakken en nathouden; met de voorwaardelijke invrijheidsstelling staat deze alweer na 4.5 jaar op straat. Ik krijg het zelf niet in 4.5 jaar verdient.

Belasting ontduiken of onterecht bijstand trekken? UVW of belastingdienst draaien op een laag pitje, weinig pakkans.

Misdaad/criminaliteit en debiel gedrag loont keihard in Nederland. En je roept er ook nog eens zo veel respect mee af dat ik het eigenlijk ook best snap dat iemand er voor kiest.
Helaas deel ik je analyse. Met als toevoeging dat Nederland er uiteindelijk door naar de kloten gaat.
pi_184720217
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 19:01 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

en dus praat hij raar? Je zet jezelf wel triest weg nu
Voor een Marokkaan praat hij raar, maar wat mij meer opvalt is de dingen die hij zegt; dat klinkklaar bewijs anders moet worden beschouwd en dat "het lang zover nog niet is". Ondertussen zit z'n client al met een rijontzegging. Maar, ze gaan in hoger beroep hoor, wacht maar...
Racist
pi_184720605
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 19:48 schreef hoekandit het volgende:
trouw twitterde op woensdag 30-01-2019 om 09:08:25 Als rapper Boef rapt dan zegt hij alles wat je als kind niet mag zeggen. Terwijl nou juist die kinderen enthousiast op de eerste rij staan bij zijn optredens. Een verhaal over een rapper, aan wie je moeilijk een hekel kunt hebben.https://t.co/gzf3HN51Cy reageer retweet
"Kwaliteitskrant" Trouw met en tweet vandaag.

Die laatste zin ook 8)7
Ik kan nauwelijks nog onder woorden brengen hoe zeer ik kots op dit soort kranten, vooral als je weer waarom ze zo praten. De hoofdpersoon is allochtoon, dus komen de fluwelen handschoenen tevoorschijn. Het aanhoudende bizarre gedrag van de mongool Boef moet worden rechtgepraat en gerelativeerd. Of het nu vrouwen voor hoer uitschelden is, of met 300 over de snelweg scheuren.

Het is ook een ronduit bizarre slotzin. Hoezo "aan wie je moeilijk een hekel kunt hebben". Het kost mij werkelijk totaal geen moeite om een hekel te hebben aan die rotkop, de ooraids die hij aflevert en alles waar hij voor staat. En datzelfde zou ik vinden als het een autochtoon was.

Wat figuren als Boef doen, is "muziek" maken waarin crimineel gedrag wordt genormaliseerd en zelfs verheerlijkt. Alles wat die man en z'n soortgenoten uitkraamt, komt neer op: "niemand maakt mij wat". Alweer een veroordeling? Geen punt, Boef kan het probleemloos aftikken en z'n status en aanzien groeien alleen maar.

Ja, ik heb een bloedhekel aan Boef en zijn soortgenoten, de rappende mongolen die de kliklijstjes aanvoeren, hun criminele vriendjes, hun criminele / grensoverschrijdende gedrag en de zwakzinnige "song"-teksten, met kinderlijke rijmpjes die volgens "deskundigen" van meesterlijk niveau zijn. Voor iemand in groep 6 van de basisschool, misschien ja.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2019 21:59:32 ]
pi_184720685
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 21:55 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik kan nauwelijks nog onder woorden brengen hoe zeer ik kots op dit soort kranten, vooral als je weer waarom ze zo praten. De hoofdpersoon is allochtoon, dus komen de fluwelen handschoenen tevoorschijn. Het aanhoudende bizarre gedrag van de mongool Boef moet worden rechtgepraat en gerelativeerd. Of het nu vrouwen voor hoer uitschelden is, of met 300 over de snelweg scheuren.

Het is ook een ronduit bizarre slotzin. Hoezo "aan wie je moeilijk een hekel kunt hebben". Het kost mij werkelijk totaal geen moeite om een hekel te hebben aan die rotkop, de ooraids die hij aflevert en alles waar hij voor staat. En datzelfde zou ik vinden als het een autochtoon was.

Wat figuren als Boef doen, is "muziek" maken waarin crimineel gedrag wordt genormaliseerd en zelfs verheerlijkt. Alles wat die man en z'n soortgenoten uitkraamt, komt neer op: "niemand maakt mij wat". Alweer een veroordeling? Geen punt, Boef kan het probleemloos aftikken en z'n status en aanzien groeien alleen maar.

Ja, ik heb een bloedhekel aan Boef en zijn soortgenoten, de rappende mongolen die de kliklijstjes aanvoeren, hun criminele vriendjes, hun criminele / grensoverschrijdende gedrag én alles wat ze uitkramen.
Je zou bijna denken dat jij geen fan van rapmuziek bent.
pi_184720864
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 21:58 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Je zou bijna denken dat jij geen fan van rapmuziek bent.
Ik heb het laatst uitvoerig besproken in een topic over rappers en hun criminele gedrag en connecties. Ik moest en zou met voorbeelden van songteksten komen; ze zeurden me de kop gek. Plaats je een songtekst, is het ineens muisstil.

Mensen zijn niet oprecht in inhoudelijke discussie geïnteresseerd, maar willen gewoon op de man spelen en andere users "analyseren".

Ik ben muziekliefhebber. Ik heb een brede smaak, die diverse genres overstijgt. Ik houd van muziek waar melodie in zit, met songteksten die ergens over gaan en doordacht zijn. Daaronder valt inderdaad niet het soort ooraids dat Boef aflevert: standaard-riedeltjes met zwakzinnige teksten.

Maar dit topic gaat helemaal niet over smaak; dat topic van laatst ook niet. Het gaat over een bepaalde mentaliteit, cq. cultuur. Een cultuur die criminaliteit en vuurwapenbezit normaliseert of zelfs verheerlijkt. Een wereldje waarin "artiesten" status en ontzag genieten naarmate ze vaker zijn veroordeeld.
pi_184720989
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 22:04 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik heb het laatst uitvoerig besproken in een topic over rappers en hun criminele gedrag en connecties. Ik moest en zou met voorbeelden van songteksten komen; ze zeurden me de kop gek. Plaats je een songtekst, is het ineens muisstil.

Mensen zijn niet oprecht in inhoudelijke discussie geïnteresseerd, maar willen gewoon op de man spelen en andere users "analyseren".

Ik ben muziekliefhebber. Ik heb een brede smaak, die diverse genres overstijgt. Ik houd van muziek waar melodie in zit, met songteksten die ergens over gaan en doordacht zijn. Daaronder valt inderdaad niet het soort ooraids dat Boef aflevert: standaard-riedeltjes met zwakzinnige teksten.

Maar dit topic gaat helemaal niet over smaak; dat topic van laatst ook niet. Het gaat over een bepaalde mentaliteit, cq. cultuur. Een cultuur die criminaliteit en vuurwapenbezit normaliseert of zelfs verheerlijkt. Een wereldje waarin "artiesten" status en ontzag genieten naarmate ze vaker zijn veroordeeld.
Denk niet dat dat persee rap cultuur is maar meer gewoon straat cultuur waar 99% van de rappers uit voortvloeien.
pi_184721279
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 21:40 schreef Toga het volgende:

[..]

Voor een Marokkaan praat hij raar,
voor iemand die hier opgegroeid is en universitaire studie heeft afgerond praat hij volstrekt normaal.
Verder zou je je misschien eens moeten verdiepen in de rol van strafrechtadvocaat.
pi_184721300
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 22:04 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik heb het laatst uitvoerig besproken in een topic over rappers en hun criminele gedrag en connecties. Ik moest en zou met voorbeelden van songteksten komen; ze zeurden me de kop gek. Plaats je een songtekst, is het ineens muisstil.

Mensen zijn niet oprecht in inhoudelijke discussie geïnteresseerd, maar willen gewoon op de man spelen en andere users "analyseren".

Ik ben muziekliefhebber. Ik heb een brede smaak, die diverse genres overstijgt. Ik houd van muziek waar melodie in zit, met songteksten die ergens over gaan en doordacht zijn. Daaronder valt inderdaad niet het soort ooraids dat Boef aflevert: standaard-riedeltjes met zwakzinnige teksten.

Maar dit topic gaat helemaal niet over smaak; dat topic van laatst ook niet. Het gaat over een bepaalde mentaliteit, cq. cultuur. Een cultuur die criminaliteit en vuurwapenbezit normaliseert of zelfs verheerlijkt. Een wereldje waarin "artiesten" status en ontzag genieten naarmate ze vaker zijn veroordeeld.
En jij kent geen rapmuziek met goede teksten en/of melodie?

Nederlandse rap is inderdaad voor het overgrote deel complete bagger wat verkoopt aan 14 jarigen, maar van de andere kant geen reden om je druk om te maken.

Vandaag heb ik mij veel meer geergerd aan de koninklijke familie die om zichzelf nog meer te spekken Nederlands cultureel erfgoed verpatst.
pi_184726459
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 20:04 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Volgens mij kan dat niet. En een nieuw rijbewijs halen is ook niet zo moeilijk als je al kan rijden.
Dat valt te bezien, de examinator is van te voren ingelicht betreft je zware misdrijf, dus hij laat je dit keer niet zo makkelijk slagen, sterker nog, van mij mag hij hem wel een paar keer met opzet laten zakken om een statement te maken, "don't mess with us.." Verder is dit gewoon een politiek probleem. Als de tweede kamer erover eens is dat zware verkeersmisdrijven anders gestraft moet worden, dan is er altijd wel een weg te vinden zolang er maar politieke wil is. En welke partij wil zware verkeersovertreders nou niet hard aanpakken, dat lijkt me eigenlijk niet zo moeilijk.
pi_184728282
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2019 09:46 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Dat valt te bezien, de examinator is van te voren ingelicht betreft je zware misdrijf, dus hij laat je dit keer niet zo makkelijk slagen, sterker nog, van mij mag hij hem wel een paar keer met opzet laten zakken om een statement te maken, "don't mess with us.." Verder is dit gewoon een politiek probleem. Als de tweede kamer erover eens is dat zware verkeersmisdrijven anders gestraft moet worden, dan is er altijd wel een weg te vinden zolang er maar politieke wil is. En welke partij wil zware verkeersovertreders nou niet hard aanpakken, dat lijkt me eigenlijk niet zo moeilijk.
Dat is echt een behoorlijk slecht idee. Laten we het straffen nou maar gewoon aan een rechter overlaten en niet aan een CBR examinator die een statement wil maken en ook nog eens geld verdiend aan dat examen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Sjemmert op 31-01-2019 12:09:34 ]
pi_184740060
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2019 11:52 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Dat is echt een behoorlijk slecht idee. Laten we het straffen nou maar gewoon aan een rechter overlaten en niet aan een CBR examinator die een statement wil maken en ook nog eens geld verdiend aan dat examen.
En als de rechter nou de tools krijgt om iemand zijn rijbewijs definitief af te nemen en hem te registreren op een zwarte lijst voor verkeersdeelnemers, dan kan het CBR gaan bepalen of de dader het recht heeft om zijn rijbewijs te krijgen ( mits hij maar genoeg er om smeekt ). Bijvoorbeeld als de dader iemand dood rijdt met drank op, mag je van mij wel zo'n straf opleggen waarbij het niet zo makkelijk is om opnieuw je rijbewijs te halen. laat zijn misdrijf maar lekker een hele tijd achtervolgen, Nachtmerries blijven voor de rest van hun leven ook bij de nabestaanden achtervolgen.
pi_185093185
quote:
Boef vecht rijontzegging aan en rijdt voorlopig lekker door
Sofiane Boussaadia, oftewel de 25-jarige rapper Boef, kreeg eind januari een rijontzegging van anderhalf jaar maar blijkt desondanks nog steeds achter het stuur te zitten. Op Instagram Stories zette hij vandaag drie korte filmpjes waarin te zien is hoe hij grijnzend en trots een gifgroene Lamborghini bestuurt. Volgens zijn management en zijn advocaat was de rapper absoluut niet in overtreding.
https://www.ad.nl/show/bo(...)ekker-door~ac0c16e7/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  maandag 18 februari 2019 @ 21:44:50 #54
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_185093730
En als hij met 293 km/h een gezin doodrijdt dan komt die advocaat met een ontzettend jankverhaal dat het hem zo ontzettend spijt en dat als hij geweten had dat hard rijden zo gevaarlijk was hij het nooit gedaan had, bla bla bla.
Ze hebben gewoon totale schijt aan de verkeersregels of aan het op het spel zetten van andermans levens. En zo'n natte krant van een rechter durft er gewoon niks van te zeggen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_185102543
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2019 21:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Media pikken dit op en berichten erover. Zo krijgt BOEF precies wat hij wil: aandacht. Want daar draait alles om bij dit soort figuren. Zie mij eens even schijt hebben aan wetten en regels. Vandaar ook dat een online influencer als riazop in MUZ het BOEF-topic even kickt met precies hetzelfde nieuwtje.

We moeten deze crimineel met z'n zwakzinnige rijmpjes zo min mogelijk aandacht geven. En we moeten ophouden om kliks te verwarren met populariteit, laat staan kwaliteit. En programmeurs van zalen en festivals moeten deze idioot en z'n soortgenoten links laten liggen.
pi_185102600
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2019 21:44 schreef LXIV het volgende:
En als hij met 293 km/h een gezin doodrijdt dan komt die advocaat met een ontzettend jankverhaal dat het hem zo ontzettend spijt en dat als hij geweten had dat hard rijden zo gevaarlijk was hij het nooit gedaan had, bla bla bla.
Ze hebben gewoon totale schijt aan de verkeersregels of aan het op het spel zetten van andermans levens. En zo'n natte krant van een rechter durft er gewoon niks van te zeggen.
Het ligt in dit geval niet aan de rechter, maar aan het naïeve systeem in Nederland, waardoor deze wegpiraat in hoger beroep kan en in de tussentijd gewoon achter het stuur mag stappen. Je zou in situaties als deze een rijverbod moeten opleggen dat per direct ingaat. In beroep gaan mag iedereen, maar in de tussentijd wordt er niet gereden. Mocht een oordeel in hoger beroep worden herroepen, dan moet er maar een schadevergoeding worden uitgekeerd. Maar dat is het geval van BOEF zeer onwaarschijnlijk.
  dinsdag 19 februari 2019 @ 12:21:46 #57
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_185102815
Hij rijdt gewoon marktconforme auto's en die gaan nu eenmaal hard. Bij te hoge boetes zullen we dit soort bestuurders naar het buitenland zien vertrekkken.
pi_185102839
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 12:12 schreef Elfletterig het volgende:

Het ligt in dit geval niet aan de rechter, maar aan het naïeve systeem in Nederland, waardoor deze wegpiraat in hoger beroep kan en in de tussentijd gewoon achter het stuur mag stappen. Je zou in situaties als deze een rijverbod moeten opleggen dat per direct ingaat. In beroep gaan mag iedereen, maar in de tussentijd wordt er niet gereden. Mocht een oordeel in hoger beroep worden herroepen, dan moet er maar een schadevergoeding worden uitgekeerd. Maar dat is het geval van BOEF zeer onwaarschijnlijk.
Lijkt mij een slecht idee. Al die schadevergoedingen kunnen we beter besteden. Die rijontzegging doet na twee jaar net zoveel pijn als na een jaar.
pi_185102930
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 12:23 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Lijkt mij een slecht idee. Al die schadevergoedingen kunnen we beter besteden. Die rijontzegging doet na twee jaar net zoveel pijn als na een jaar.
Als iemand (bijvoorbeeld) tot 2 jaar ontzegging van de rijbevoegdheid wordt veroordeeld en in hoger beroep wordt dat 1 jaar, dan is er geen enkel probleem wanneer dat hoger beroep binnen een jaar na de veroordeling is afgewikkeld. De kans dat je daadwerkelijk schadevergoedingen moet uitbetalen, is nihil.
pi_185102941
quote:
6s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 12:21 schreef the-eye het volgende:
Hij rijdt gewoon marktconforme auto's en die gaan nu eenmaal hard. Bij te hoge boetes zullen we dit soort bestuurders naar het buitenland zien vertrekken.
Als dat zou kunnen....
pi_185103059
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 12:28 schreef Elfletterig het volgende:

Als iemand (bijvoorbeeld) tot 2 jaar ontzegging van de rijbevoegdheid wordt veroordeeld en in hoger beroep wordt dat 1 jaar, dan is er geen enkel probleem wanneer dat hoger beroep binnen een jaar na de veroordeling is afgewikkeld. De kans dat je daadwerkelijk schadevergoedingen moet uitbetalen, is nihil.
De meeste rijontzeggingen gaan om enkele maanden. En ik weet niet of jij wel eens hebt moeten procederen, maar een jaar is dan ineens kort. ;)
pi_185103068
Laten we hopen dat in hoger beroep zijn rijbewijs wordt ingetrokken en hij pas over x jaar weer opnieuw bij het CBS mag gaan afrijden.

Als je toch al eenmaal een emg cursus hebt gehad en daarna weer ontiegelijk in de fout gaat zou het rijbewijs kwijt raken toch veel logischer zijn.
pi_185103132
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 12:36 schreef Basp1 het volgende:
Laten we hopen dat in hoger beroep zijn rijbewijs wordt ingetrokken en hij pas over x jaar weer opnieuw bij het CBS mag gaan afrijden.

Als je toch al eenmaal een emg cursus hebt gehad en daarna weer ontiegelijk in de fout gaat zou het rijbewijs kwijt raken toch veel logischer zijn.
Kunnen we boefje niet gewoon aanbieden dat hij zijn rijbewijs mag houden, zo lang als hij verdwijnt (op eender welk medium)? ;)
pi_185103139
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 12:35 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

De meeste rijontzeggingen gaan om enkele maanden. En ik weet niet of jij wel eens hebt moeten procederen, maar een jaar is dan ineens kort. ;)
Daarom zou je zo'n constructie ook alleen moeten mogen toepassen bij een veroordeling van minimaal een bepaalde duur, bijvoorbeeld een jaar.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_185103219
quote:
15s.gif Op woensdag 30 januari 2019 18:57 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Of met zijn auto de eerste beste boom knuffelt.

Sorry, maar ik heb een hekel aan mensen die verschrikkelijk asociaal rijden. :o
kreeg toevallig vandaag een appje doorgestuurd met beeld van iemand die 312kmu rijdt in een bmw, vervolgens crasht en dat je hem daarna op een brancard ziet liggen met een stuk vangrail dwars door zn hoofd en gezicht, schedel finaal open, ogen eruit hangen en gorgelen naar lucht. :)
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_185103280
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 12:45 schreef vosss het volgende:

[..]

kreeg toevallig vandaag een appje doorgestuurd met beeld van iemand die 312kmu rijdt in een bmw, vervolgens crasht en dat je hem daarna op een brancard ziet liggen met een stuk vangrail dwars door zn hoofd en gezicht, schedel finaal open, ogen eruit hangen en gorgelen naar lucht. :)
Kleurrijk plaatje moet dat geweest zijn.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_185103299
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 12:45 schreef vosss het volgende:

[..]

kreeg toevallig vandaag een appje doorgestuurd met beeld van iemand die 312kmu rijdt in een bmw, vervolgens crasht en dat je hem daarna op een brancard ziet liggen met een stuk vangrail dwars door zn hoofd en gezicht, schedel finaal open, ogen eruit hangen en gorgelen naar lucht. :)
Heeft hij het overleeft?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_185103306
Waren filmpjes
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_185103311
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 12:49 schreef raptorix het volgende:

[..]

Heeft hij het overleeft?
geen idee. Ik gok van niet
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_185103445
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 12:45 schreef vosss het volgende:

[..]

kreeg toevallig vandaag een appje doorgestuurd met beeld van iemand die 312kmu rijdt in een bmw, vervolgens crasht en dat je hem daarna op een brancard ziet liggen met een stuk vangrail dwars door zn hoofd en gezicht, schedel finaal open, ogen eruit hangen en gorgelen naar lucht. :)
Was het Boef?
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
pi_185103683
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 21:58 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Je zou bijna denken dat jij geen fan van rapmuziek bent.
Echte rapmuziek (in de jaren 80) was nog protest tegen zaken als onrecht, racisme en armoede. Maar dat is na de jaren 90 een beetje saai geworden, blijkbaar verkoopt het beter als je gaat lopen opscheppen over het leven in je bende, je dikke auto en de vrouwen die je aan je stang hebt geregen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_185103798
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 13:09 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Echte rapmuziek (in de jaren 80) was nog protest tegen zaken als onrecht, racisme en armoede. Maar dat is na de jaren 90 een beetje saai geworden, blijkbaar verkoopt het beter als je gaat lopen opscheppen over het leven in je bende, je dikke auto en de vrouwen die je aan je stang hebt geregen.
Je vergeet nog het expliciet verheerlijken van crimineel gedrag en het gebruik van drugs. Verder eens.
pi_185103861
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 13:09 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Echte rapmuziek (in de jaren 80) was nog protest tegen zaken als onrecht, racisme en armoede. Maar dat is na de jaren 90 een beetje saai geworden, blijkbaar verkoopt het beter als je gaat lopen opscheppen over het leven in je bende, je dikke auto en de vrouwen die je aan je stang hebt geregen.
Dat is puur marktwerking. Crimineel zijn is nu eenmaal iets waar veel mensen om de een of andere manier van dromen. Zie de populariteit van maffiafilms of de manier waarop mensen iemand als Holleeder bewonderen. Of alleen het woord 'topcrimineel' al. Ooit gehoord van een toppedofiel? Nee, want pedofielen vinden we wél uiterst nare mensen.
  dinsdag 19 februari 2019 @ 13:51:11 #74
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_185104436
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 13:18 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dat is puur marktwerking. Crimineel zijn is nu eenmaal iets waar veel mensen om de een of andere manier van dromen. Zie de populariteit van maffiafilms of de manier waarop mensen iemand als Holleeder bewonderen. Of alleen het woord 'topcrimineel' al. Ooit gehoord van een toppedofiel? Nee, want pedofielen vinden we wél uiterst nare mensen.
Toch worden serieverkrachters/moordenaars ook overstelpt met liefdesbrieven van vrouwen. Pak Marc Dutroux bijvoorbeeld. Dus zelfs toppedofielen zijn erg populair. Net als top-massamoordenaars steevast op voldoende aanhang mogen rekenen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_185104495
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 12:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Daarom zou je zo'n constructie ook alleen moeten mogen toepassen bij een veroordeling van minimaal een bepaalde duur, bijvoorbeeld een jaar.
Iemand kan zijn baan ook kwijtraken met een 3 mnd rijontzegging. Beetje duur om dat even te gaan vergoeden omdat er een fokker is zonder geduld. ;)
pi_185104538
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 16:21 schreef Harvest89 het volgende:
6500 is voor hem een lachertje.

Inkomensafhankelijke boetes zijn een beter idee.
De VVD zou die graag invoeren alleen hebben ze dan een groot probleem met hun achterban dus verhogen ze alle boetes gewoon elk jaar.
pi_185104555
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 17:57 schreef maily het volgende:

[..]

En dan voor het Fonds Slachtofferhulp :Y
Rutte moet ook ergens van betaald worden.
pi_185104581
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 13:09 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Echte rapmuziek (in de jaren 80) was nog protest tegen zaken als onrecht, racisme en armoede. Maar dat is na de jaren 90 een beetje saai geworden, blijkbaar verkoopt het beter als je gaat lopen opscheppen over het leven in je bende, je dikke auto en de vrouwen die je aan je stang hebt geregen.
Kapitalisme
pi_185104595
Tevens is Boef alleen veroordeeld omdat hij populair is. Jan Modaal met de snelle bak mag gewoon rusteloos scheuren.
pi_185104656
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 13:53 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Iemand kan zijn baan ook kwijtraken met een 3 mnd rijontzegging. Beetje duur om dat even te gaan vergoeden omdat er een fokker is zonder geduld. ;)
Ik geloof dat je mij niet helemaal begrijpt dan. Ik stelde voor om iemands rijbewijs direct in te trekken als het hoger beroep nog loopt, maar alleen als hij in eerste instantie veroordeeld is voor een ontzegging van minimaal een jaar.

Ik zie het niet snel gebeuren dat een ontzegging van een jaar teruggedraaid wordt tot 3 maanden of minder.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_185104701
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 13:09 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Echte rapmuziek (in de jaren 80) was nog protest tegen zaken als onrecht, racisme en armoede. Maar dat is na de jaren 90 een beetje saai geworden, blijkbaar verkoopt het beter als je gaat lopen opscheppen over het leven in je bende, je dikke auto en de vrouwen die je aan je stang hebt geregen.
Er is nog steeds veel rapmuziek waar de teksten niet van kleuterschoolniveau zijn, zoals bij de shit die boefje uitbraakt.

Waar de populariteit van die bagger vandaan komt snap ik ook niet. Maar zo'n Femke Louise schijnt ook plaatjes te verkopen en dat mens heb ik echt op geen enkel talent weten te betrappen. Het is niet eens een mooie meid. Maar goed, you can't argue with popularity...
pi_185104723
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 13:18 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dat is puur marktwerking. Crimineel zijn is nu eenmaal iets waar veel mensen om de een of andere manier van dromen. Zie de populariteit van maffiafilms of de manier waarop mensen iemand als Holleeder bewonderen. Of alleen het woord 'topcrimineel' al. Ooit gehoord van een toppedofiel? Nee, want pedofielen vinden we wél uiterst nare mensen.
Oorlogsfilms zijn ook best populair. Maar niemand die soldaat wil worden hoor. ;)

Het is denk ik meer interesse die het oproept.
pi_185104737
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 13:51 schreef LXIV het volgende:

Toch worden serieverkrachters/moordenaars ook overstelpt met liefdesbrieven van vrouwen. Pak Marc Dutroux bijvoorbeeld. Dus zelfs toppedofielen zijn erg populair. Net als top-massamoordenaars steevast op voldoende aanhang mogen rekenen.
Dat zijn gestoorden.
pi_185104761
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 13:56 schreef Vollenhoven het volgende:

[..]

De VVD zou die graag invoeren alleen hebben ze dan een groot probleem met hun achterban dus verhogen ze alle boetes gewoon elk jaar.
De VVD staat helemaal niet voor hogere boetes op te snel rijden. Hoe kom je daarbij? En inkomensafhankelijke boetes is bij ons volstrekt onbespreekbaar!
pi_185104789
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 14:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:

Ik geloof dat je mij niet helemaal begrijpt dan. Ik stelde voor om iemands rijbewijs direct in te trekken als het hoger beroep nog loopt, maar alleen als hij in eerste instantie veroordeeld is voor een ontzegging van minimaal een jaar.

Ik zie het niet snel gebeuren dat een ontzegging van een jaar teruggedraaid wordt tot 3 maanden of minder.
Er kan iets mis zijn met het bewijs bijvoorbeeld. Echt, laten we dit soort dingen nou niet gaan veranderen omdat een fokker een hekel heeft aan (de muziek van) boefje. Ook al begrijp ik die hekel in dit geval: niet doen.
  dinsdag 19 februari 2019 @ 14:17:10 #86
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_185104951
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 14:05 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat zijn gestoorden.
mensen die Holleeder bewonderen ook.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_185105088
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 14:08 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Er kan iets mis zijn met het bewijs bijvoorbeeld. Echt, laten we dit soort dingen nou niet gaan veranderen omdat een fokker een hekel heeft aan (de muziek van) boefje. Ook al begrijp ik die hekel in dit geval: niet doen.
Ja, en? In een enkel geval zal het alsnog teruggedraaid worden en volgt er een schadevergoeding. Dit systeem bestaat al in het strafrecht waar een verdachte tijdens zijn beroep in de cel moet zitten of zelfs voordat de eerste uitspraak is geweest. Er gelden ook een hoop regels die bepalen of iemand voor een definitieve uitspraak al gestraft word en een belangrijke regel is de mogelijke strafmaat.

Hier worden achteraf heel wat meer schadevergoedingen uitgedeeld dan dat er bij het innemen van rijbewijzen, terwijl het beroep nog loopt, ooit nodig zal zijn.

En dit lijkt mij een goed plan los van wat Boef er mee te maken heeft. Hij is wel een goed voorbeeld van waarom zo'n maatregel opgelegd zou kunnen worden. Je voorkomt dat iemand die gevaarlijk is in het verkeer en die duidelijk geen boodschap heeft aan dat gevaar dat hij meteen weer achter het stuur kruipt en meer problemen kan veroorzaken.

Over de muziek van Boef heb je mij nog nooit horen spreken.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  dinsdag 19 februari 2019 @ 14:26:23 #88
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_185105118
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 12:12 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Het ligt in dit geval niet aan de rechter, maar aan het naïeve systeem in Nederland, waardoor deze wegpiraat in hoger beroep kan en in de tussentijd gewoon achter het stuur mag stappen. Je zou in situaties als deze een rijverbod moeten opleggen dat per direct ingaat. In beroep gaan mag iedereen, maar in de tussentijd wordt er niet gereden. Mocht een oordeel in hoger beroep worden herroepen, dan moet er maar een schadevergoeding worden uitgekeerd. Maar dat is het geval van BOEF zeer onwaarschijnlijk.
Giel Beelen heeft ook zo een truuk uitgehaald.
Hij werd voor de tweede keer gepakt met een borrel op achter het stuur en raakte daardoor zijn rijbewijs kwijt (wat betekent dat hij opnieuw examen moet doen).

Vervolgens is zijn advocaat in beroep gegaan zodat Giel in de tussentijd gewoon rijlessen kon nemen. Dit was ook letterlijk de reden van het hoger beroep. Zie ook een stukje uit het PV van dat hoger beroep:

quote:
Het belang van het hoger beroep is heel beperkt. Cliënt is voor de tweede keer in vijf jaren aangehouden voor rijden onder invloed. Dat brengt mee dat na het onherroepelijk worden van de uitspraak, zijn rijbewijs ongeldig zal zijn. In dat geval moet hij opnieuw rijexamen afleggen en daarom moet hij weer rijlessen nemen. Hij wil dan vlak voor het rijexamen het hoger beroep of het in te stellen beroep in cassatie weer intrekken. Dat is de achtergrond van het hoger beroep. Cliënt zou graag zien dat het vonnis wordt bekrachtigd.
(….)
De oudste raadsheer vraagt de raadsman of hij het goed begrijpt dat er geen bezwaren zijn tegen het vonnis.

De raadsman merkt het volgende op:

Dat begrijpt u goed.
_O-
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_185105248
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 14:24 schreef voetbalmanager2 het volgende:

Ja, en? In een enkel geval zal het alsnog teruggedraaid worden en volgt er een schadevergoeding. Dit systeem bestaat al in het strafrecht waar een verdachte tijdens zijn beroep in de cel moet zitten of zelfs voordat de eerste uitspraak is geweest. Er gelden ook een hoop regels die bepalen of iemand voor een definitieve uitspraak al gestraft word en een belangrijke regel is de mogelijke strafmaat.

Hier worden achteraf heel wat meer schadevergoedingen uitgedeeld dan dat er bij het innemen van rijbewijzen, terwijl het beroep nog loopt, ooit nodig zal zijn.

En dit lijkt mij een goed plan los van wat Boef er mee te maken heeft. Hij is wel een goed voorbeeld van waarom zo'n maatregel opgelegd zou kunnen worden. Je voorkomt dat iemand die gevaarlijk is in het verkeer en die duidelijk geen boodschap heeft aan dat gevaar dat hij meteen weer achter het stuur kruipt en meer problemen kan veroorzaken.

Over de muziek van Boef heb je mij nog nooit horen spreken.
Ik had het over elfletterig.

Celstraf leggen we in beginsel ook pas achteraf op. Alleen in bepaalde gevallen doen we voorlopige hechtenis opleggen, maar dat is dan om het onderzoek niet te frustreren of om de maatschappij te beschermen.

Ook kan het rijbewijs direct ingenomen worden, waar je dan weer meteen voor naar de rechter kan om dat op te heffen (tenminste, dat kun je verzoeken).

Er bestaat ook bij celstraf niet zoiets als een vrij man die veroordeeld wordt en dat de straf dan direct wordt uitgevoerd, ook al is er hoger beroep aangetekend.

De regels zijn dus prima in evenwicht. :)
pi_185105287
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 14:26 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Giel Beelen heeft ook zo een truuk uitgehaald.
Hij werd voor de tweede keer gepakt met een borrel op achter het stuur en raakte daardoor zijn rijbewijs kwijt (wat betekent dat hij opnieuw examen moet doen).

Vervolgens is zijn advocaat in beroep gegaan zodat Giel in de tussentijd gewoon rijlessen kon nemen. Dit was ook letterlijk de reden van het hoger beroep. Zie ook een stukje uit het PV van dat hoger beroep:

[..]

_O-
Waarom zou je opnieuw moeten lessen? Je kan toch ook meteen op examen gaan? Misschien zei dit vooral iets over het niveau van Giels rijkunsten. ;)
  dinsdag 19 februari 2019 @ 14:46:35 #91
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_185105458
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 14:36 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Waarom zou je opnieuw moeten lessen? Je kan toch ook meteen op examen gaan? Misschien zei dit vooral iets over het niveau van Giels rijkunsten. ;)
Ik zou ook opnieuw moeten lessen hoor. Er kruipen genoeg slechte gewoontes in waar je op afgetest wordt. En het rigide kijken moet er ook weer even ingeslepen worden :)
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_185105478
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 14:26 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Giel Beelen heeft ook zo een truuk uitgehaald.
Hij werd voor de tweede keer gepakt met een borrel op achter het stuur en raakte daardoor zijn rijbewijs kwijt (wat betekent dat hij opnieuw examen moet doen).

Vervolgens is zijn advocaat in beroep gegaan zodat Giel in de tussentijd gewoon rijlessen kon nemen. Dit was ook letterlijk de reden van het hoger beroep. Zie ook een stukje uit het PV van dat hoger beroep:

[..]

_O-
In de tussentijd rijlessen nemen - in aanwezigheid van een bevoegd instructeur - vind ik persoonlijk van een heel andere orde dan onbegeleid autorijden terwijl je een ontzegging van de rijbevoegdheid hebt gekregen.

Het idee van een rijbewijs is dat je bevoegd bent om te rijden. Heb je geen rijbewijs (meer), dan moet je dat (opnieuw) halen door rijlessen te nemen.
  dinsdag 19 februari 2019 @ 14:56:08 #93
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_185105591
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 14:48 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

In de tussentijd rijlessen nemen - in aanwezigheid van een bevoegd instructeur - vind ik persoonlijk van een heel andere orde dan onbegeleid autorijden terwijl je een ontzegging van de rijbevoegdheid hebt gekregen.

Het idee van een rijbewijs is dat je bevoegd bent om te rijden. Heb je geen rijbewijs (meer), dan moet je dat (opnieuw) halen door rijlessen te nemen.
Ja, maar dat had hij ook wel gekund zonder dat hoger beroep. De hele reden dat hij dat beroep heeft ingesteld is zodat hij zelf ook kon blijven rijden.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  dinsdag 19 februari 2019 @ 21:43:45 #94
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_185114032
_O- _O-
Klik op Boef voor z'n JeBroer jankbalfilmpje :|W

Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
  dinsdag 19 februari 2019 @ 21:54:14 #95
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_185114312
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 13:58 schreef Vollenhoven het volgende:
Tevens is Boef alleen veroordeeld omdat hij populair is. Jan Modaal met de snelle bak mag gewoon rusteloos scheuren.
:')
pi_185115574
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 14:08 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Er kan iets mis zijn met het bewijs bijvoorbeeld. Echt, laten we dit soort dingen nou niet gaan veranderen omdat een fokker een hekel heeft aan (de muziek van) boefje. Ook al begrijp ik die hekel in dit geval: niet doen.
Het gaat helemaal niet om muziek of muzieksmaak. Het gaat om de cultuur en mentaliteit. De persoon in kwestie is veroordeeld vanwege een ernstige verkeersovertreding. In plaats van daar lering uit te trekken, berouw te tonen en het goede voorbeeld te geven, manifesteert deze mongool zich achter het stuur van een Lamborghini, met als houding: Ik ga in hoger beroep, dus ik mag nog steeds autorijden en mezelf misdragen in het verkeer; ik heb schijt aan de autoriteiten.

En dat gebeurt bewust, zodat er over hem gepraat wordt en zodat zijn status/aanzien wordt vergroot. En types als riazop zorgen her en der op internet voor verdere verspreiding van de berichten. Met muziek heeft het werkelijk geen ene fuck te maken. Dat heeft het zwakzinnige oeuvre van de man sowieso al niet, met z'n groep 7-rijmpjes, maar het criminele gedrag en het daarmee pronken nog veel minder.

Ik verwijs terug naar de recente discussies hier in NWS en KLB over de nauwe banden tussen rappers en criminelen, de grote mate van crimineel/strafbaar gedrag en het verheerlijken daarvan. Het is hoog tijd dat deze cultuur/mentaliteit wordt doorbroken. En ja, dat moet heel gericht gebeuren. Veroordeelden die op deze manier minachting voor de rechtspraak tonen en die zich manifesteren zoals BOEF doet, moeten extra hard worden genaaid. Dat is de enige taal die zij (en hun zwakzinnige fans) verstaan.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2019 22:53:21 ]
  woensdag 20 februari 2019 @ 03:11:18 #97
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_185118247
quote:
Terugsturen naar Frankrijk.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_185123622
quote:
15s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 22:37 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Het gaat helemaal niet om muziek of muzieksmaak. Het gaat om de cultuur en mentaliteit. De persoon in kwestie is veroordeeld vanwege een ernstige verkeersovertreding. In plaats van daar lering uit te trekken, berouw te tonen en het goede voorbeeld te geven, manifesteert deze mongool zich achter het stuur van een Lamborghini, met als houding: Ik ga in hoger beroep, dus ik mag nog steeds autorijden en mezelf misdragen in het verkeer; ik heb schijt aan de autoriteiten.

En dat gebeurt bewust, zodat er over hem gepraat wordt en zodat zijn status/aanzien wordt vergroot. En types als riazop zorgen her en der op internet voor verdere verspreiding van de berichten. Met muziek heeft het werkelijk geen ene fuck te maken. Dat heeft het zwakzinnige oeuvre van de man sowieso al niet, met z'n groep 7-rijmpjes, maar het criminele gedrag en het daarmee pronken nog veel minder.

Ik verwijs terug naar de recente discussies hier in NWS en KLB over de nauwe banden tussen rappers en criminelen, de grote mate van crimineel/strafbaar gedrag en het verheerlijken daarvan. Het is hoog tijd dat deze cultuur/mentaliteit wordt doorbroken. En ja, dat moet heel gericht gebeuren. Veroordeelden die op deze manier minachting voor de rechtspraak tonen en die zich manifesteren zoals BOEF doet, moeten extra hard worden genaaid. Dat is de enige taal die zij (en hun zwakzinnige fans) verstaan.
De verspreiding van zijn berichten gebeurt ook door klagers zoals jij. ;)
pi_185124194
quote:
1s.gif Op woensdag 20 februari 2019 12:28 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

De verspreiding van zijn berichten gebeurt ook door klagers zoals jij. ;)
Dat is onzin. Ik discussieer over het nieuws, cq. de aandacht voor deze mongool. Ik verspreid geen clipjes van hem.
pi_185124252
quote:
0s.gif Op woensdag 20 februari 2019 12:58 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dat is onzin. Ik discussieer over het nieuws, cq. de aandacht voor deze mongool. Ik verspreid geen clipjes van hem.
Dit vind ik een beetje naïef van je.
pi_185129815
quote:
15s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 22:37 schreef Elfletterig het volgende:

[..]
Ik verwijs terug naar de recente discussies hier in NWS en KLB over de nauwe banden tussen rappers en criminelen, de grote mate van crimineel/strafbaar gedrag en het verheerlijken daarvan. Het is hoog tijd dat deze cultuur/mentaliteit wordt doorbroken. En ja, dat moet heel gericht gebeuren. Veroordeelden die op deze manier minachting voor de rechtspraak tonen en die zich manifesteren zoals BOEF doet, moeten extra hard worden genaaid. Dat is de enige taal die zij (en hun zwakzinnige fans) verstaan.
Het wordt tijd dat er ook in het Nederlands recht een straf komt op contempt of court voor figuren zoals dit.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')