Gaat ook niet over vandaag.quote:Op woensdag 30 januari 2019 00:07 schreef magnaal het volgende:
[..]
Ja, ik heb alle caps van vandaag gezien, maar nergens een opgeblazen, rood gezicht van Mike. Hij is even druk bezig geweest met een voorzet op een boomhut of opbergruimte op vier palen.
Precies.quote:Op woensdag 30 januari 2019 00:12 schreef DKUp het volgende:
Maaik en KLotus bijna niet op de streams geweest en weer allemaal wilde theorieën.
#fucknews
Ik heb de uitzending gezien en er was niets bijzonders aan het gezicht of gedrag van Mike te zien.quote:
Ze schaffen zich meer kleding aan, dan wat sommige vrouwen in jaren doen.. Ik zeker nietquote:Op woensdag 30 januari 2019 00:12 schreef Sambalbaai het volgende:
[..]
Hiske kwam met zakken vol kleding haar huisje in na de markt. Merel heeft meerdere keren spullen onder haar bed gelegd tijdens de markt. Christel had vandaag ineens nieuwe schoenen.
Maar alleen Tim en Franny worden beschuldigd en bevraagd.
Gelijke monniken, ongelijke kappen.
MariaElena heeft het over de uitzending van gisteren (dinsdag).quote:Op woensdag 30 januari 2019 00:12 schreef DKUp het volgende:
Maaik en KLotus bijna niet op de streams geweest en weer allemaal wilde theorieën.
#fucknews
quote:Op woensdag 30 januari 2019 00:16 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
MariaElena heeft het over de uitzending van gisteren dinsdag).
Er werd hier beweerd dat Mike en Lotus samen een tray bier hadden opgedronken die avond. 😂quote:Op woensdag 30 januari 2019 00:15 schreef b_engeltje het volgende:
Zit nu ook ff de tv uitzending terug te kijken
Het gaat om 5 biertjes voor 5 man
Je word echt niet laveloos van 1 biertje of dat je daarvan de hele dag op bed gaat liggen ..dus ook in utopia word het verhaal totaal uit zijn verband getrokken
Nou misschien ook wel, wat maakt het uit eigenlijk?quote:Op woensdag 30 januari 2019 00:17 schreef Sambalbaai het volgende:
[..]
Er werd hier beweerd dat Mike en Lotus samen een tray bier hadden opgedronken die avond. 😂
Kweenie, maar af en toe begint het hier een beetje op de krant van Utopia te lijken of/en op FB. Er wordt door een of andere idioot wat gedropt en vervolgens neemt een ander het aan voor de waarheid en voor je het weet zijn er dingen gebeurt in Utopia die helemaal niet waar zijn.quote:Op woensdag 30 januari 2019 00:17 schreef Sambalbaai het volgende:
[..]
Er werd hier beweerd dat Mike en Lotus samen een tray bier hadden opgedronken die avond. 😂
commentaar op de stream is ook je eigen mening en interpretatie geven over wat er op stream gebeurdquote:Op woensdag 30 januari 2019 00:48 schreef Yaksa het volgende:
[..]
Kweenie, maar af en toe begint het hier een beetje op de krant van Utopia te lijken of/en op FB. Er wordt door een of andere idioot wat gedropt en vervolgens neemt een ander het aan voor de waarheid en voor je het weet zijn er dingen gebeurt in Utopia die helemaal niet waar zijn.
En dan zijn er ook nog roeptoeteraars en lawaaipapagaaien die zeggen dat het wel waar is.
Ik baal daar zo van.
Hou het gewoon bij Commentaar Op Streams en verder geen onderliggende/onzichtbare verbanden zoeken.
Maar de cos heeft wel altijd naar eer en geweten verslag gedaan, doorspekt met meningen en interpretatie..Maar nu lijken sommige mensen roet in het eten te willen gooien en er, misschien niet bewust, ook een roddelforum van te maken.. Feiten en meningen prima, maar ajb wel houden bij de feitenquote:Op woensdag 30 januari 2019 00:51 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
commentaar op de stream is ook je eigen mening en interpretatie geven over wat er op stream gebeurd
Anders zou het verslag over de stream moeten heten
Daarbij komt ook nog eens dat mensen dingen anders kunnen interpreteren. Post iemand iets wat volgens jou niet waar is, kun je dat altijd aangeven maar wel normaal, maar je kunt ook gewoon accepteren dat sommige mensen een ander idee hebben over wat er gebeurd is. Dat is niet altijd een kwaadheid. Dat is echt niet het eind vd wereld.quote:Op woensdag 30 januari 2019 00:51 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
commentaar op de stream is ook je eigen mening en interpretatie geven over wat er op stream gebeurd
Anders zou het verslag over de stream moeten heten
Toch wel.quote:Op woensdag 30 januari 2019 00:57 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Daarbij komt ook nog eens dat mensen dingen anders kunnen interpreteren. Post iemand iets wat volgens jou niet waar is, kun je dat altijd aangeven maar wel normaal, maar je kunt ook gewoon accepteren dat sommige mensen een ander idee hebben over wat er gebeurd is. Dat is niet altijd een kwaadheid. Dat is echt niet het eind vd wereld.
En dat is niet het einde van de wereld. Accepteer gewoon dat sommige mensen dat denken.quote:Op woensdag 30 januari 2019 01:13 schreef Yaksa het volgende:
[..]
Toch wel.
Want dan krijg je dit:
A: "Ik zag een geldbiljet in haar hand"
B: "Ik zag dat ze dat biljet ergens verstopte"
C: "Heb je gezien dat ze geld heeft verstopt?"
A: "Ja, ze verstopte het in haar BH"
C: "Dus ze heeft het gejat".
D: "Zie je wel, ze heeft wel 50 euro onder d'r kussen liggen".
E: "Het zijn allemaal dieven daar in Utopia".
Ik lees er wel overheen, maar ik zou het toch wel fijn vinden dat iets meer gemodereerd zou worden op complete onwaarheden. Net zoals ik het wel prettig zou vinden dat discussies over zieke huisdieren zo snel mogelijk afgekapt worden, en het zwaaien in de ochtend dat iemand er weer is. Voegt niks toe, heeft niks met Utopia te maken en het vervuild de COS.quote:Op woensdag 30 januari 2019 01:20 schreef Soulraven het volgende:
[..]
En dat is niet het einde van de wereld. Accepteer gewoon dat sommige mensen dat denken.
Je moet niet vergeten dat de moderatie het ook uit vrije wil doet en niet overal ten aller tijde bij kan zijn...Daar komt bij, dat wanneer wij ons als volwassen mensen gingen gedragen er helemaal geen moderatie nodig zou zijn. We zijn met zijn allen hier net een stel kleine kinderen. De één wil zijn gelijk halen, de ander denkt dat hij of zij altijd gelijk heeft en de ander gaat daar weer op in, want die wil het tegendeel bewijzen. De één heeft een favo en verdedigt die tot op het bot, de ander heeft weer een hekel aan die favo en gaat daar dan weer op in. Als een ieder de ander nou eens zou respecteren zijn we al een heel eind. Ik heb het oprecht te doen met de moderatie, want zij zijn de leraren voor een kleuterklas ik geef het je te doen. RESPECT is het woord.quote:Op woensdag 30 januari 2019 01:28 schreef Yaksa het volgende:
[..]
Ik lees er wel overheen, maar ik zou het toch wel fijn vinden dat iets meer gemodereerd zou worden op complete onwaarheden. Net zoals ik het wel prettig zou vinden dat discussies over zieke huisdieren zo snel mogelijk afgekapt worden, en het zwaaien in de ochtend dat iemand er weer is. Voegt niks toe, heeft niks met Utopia te maken en het vervuild de COS.
Doet dit bericht waarschijnlijk ook, maar dat leest toch bijna niemand.
Moest het alleen ff kwijt. En qua lengte paste het niet in een PM.
Net als dat jij dingen leest op de cos waarvan jij vind dat deze of niet horen op de cos of niet van toepassing zijn op de streams, maar het nogmaals wel LEESTquote:Op woensdag 30 januari 2019 01:28 schreef Yaksa het volgende:
[..]
Ik lees er wel overheen, maar ik zou het toch wel fijn vinden dat iets meer gemodereerd zou worden op complete onwaarheden. Net zoals ik het wel prettig zou vinden dat discussies over zieke huisdieren zo snel mogelijk afgekapt worden, en het zwaaien in de ochtend dat iemand er weer is. Voegt niks toe, heeft niks met Utopia te maken en het vervuild de COS.
Doet dit bericht waarschijnlijk ook, maar dat leest toch bijna niemand.
Moest het alleen ff kwijt. En qua lengte paste het niet in een PM.
Helemaal mee eens.quote:Op woensdag 30 januari 2019 01:40 schreef utopia2.0 het volgende:
[..]
Je moet niet vergeten dat de moderatie het ook uit vrije wil doet en niet overal ten aller tijde bij kan zijn...Daar komt bij, dat wanneer wij ons als volwassen mensen gingen gedragen er helemaal geen moderatie nodig zou zijn. We zijn met zijn allen hier net een stel kleine kinderen. De één wil zijn gelijk halen, de ander denkt dat hij of zij altijd gelijk heeft en de ander gaat daar weer op in, want die wil het tegendeel bewijzen. De één heeft een favo en verdedigt die tot op het bot, de ander heeft weer een hekel aan die favo en gaat daar dan weer op in. Als een ieder de ander nou eens zou respecteren zijn we al een heel eind. Ik heb het oprecht te doen met de moderatie, want zij zijn de leraren voor een kleuterklas ik geef het je te doen. RESPECT is het woord.
Op deze posting zal wel weer commentaar komen, boeit mij niet. Dit is hoe ik er over denk en moest dat ook kwijt, net zoals jij.
Prima, mee eens.quote:Op woensdag 30 januari 2019 01:46 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Net als dat jij dingen leest op de cos waarvan jij vind dat deze of niet horen op de cos of niet van toepassing zijn op de streams, maar het nogmaals wel LEEST
Zullen andere ook jou bericht LEZEN en daar hun mening over hebben voor of tegenstanders...
Cos is gewoon een discussieforum over de streams en dus meningen over de streams , en daar zal je altijd verschillende meningen in blijven houden
Je kan het nooit iedereen naar zijn of haar zin maken
Dat het nu heftiger of anders is dan andere jaren, komt naar mijn persoonlijke reden , omdat hetzelfde eigenlijk ook speelt in utopia 2 ..verschillende (eigen)meningen van de bewoners wat met elkaar bots ..en dat weerspiegeld zich dan ook weer in deze cos
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |