abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  dinsdag 29 januari 2019 @ 17:48:05 #26
176939 porsche1
- Meneer in de jurrek.
pi_184696450
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 17:46 schreef Plompzakker het volgende:

[..]

Hier ook. Merendeel is voor gtwv of frituren :')
Alleen heb nu mijn laatste waarschuwing lopen en beterschap beloofd
Vrees niet voor een perm-ban. Ze laten je 9 van de 10 keer toch wel weer terugkomen. Ik ben het levende bewijs.
Op maandag 20 januari 2014 14:20 schreef BozeHaas het volgende:
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
pi_184696478
15 notes. _O_ ik ben voorbeelduser _O_
Taal is veel makkelijker als je denkt. :o
  winnaar ONZ verkiezingen 2018 dinsdag 29 januari 2019 @ 17:51:31 #28
245701 naatje_1
Naatzipiraat
pi_184696508
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 17:49 schreef Mikeytt het volgende:
15 notes. _O_ ik ben voorbeelduser _O_
sinds 2018... Ik heb er 22 sinds 2009
Hier schreef koffiekoekje het volgende: naatje_1 is per definitie geloofwaardiger :)
Hier schreef yvonne het volgende: Ik post wederom in een naatje_1 kwaliteitstopic *O*
  dinsdag 29 januari 2019 @ 17:52:33 #29
176939 porsche1
- Meneer in de jurrek.
pi_184696534
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 17:51 schreef naatje_1 het volgende:

[..]

sinds 2018... Ik heb er 22 sinds 2009
Meen je dit? Ik had er bij jou echt veel meer verwacht. _O-
Op maandag 20 januari 2014 14:20 schreef BozeHaas het volgende:
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
pi_184696535
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 17:51 schreef naatje_1 het volgende:

[..]

sinds 2018... Ik heb er 22 sinds 2009
Ik heb er minder _O_
Taal is veel makkelijker als je denkt. :o
  winnaar ONZ verkiezingen 2018 dinsdag 29 januari 2019 @ 17:54:14 #31
245701 naatje_1
Naatzipiraat
pi_184696557
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 17:52 schreef porsche1 het volgende:

[..]

Meen je dit? Ik had er bij jou echt veel meer verwacht. _O-
Zelfs als ik in een baggerbui ben ben ik braaf :P 3 van de 22 zijn ook nog eens positief.
Hier schreef koffiekoekje het volgende: naatje_1 is per definitie geloofwaardiger :)
Hier schreef yvonne het volgende: Ik post wederom in een naatje_1 kwaliteitstopic *O*
  dinsdag 29 januari 2019 @ 17:56:54 #32
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_184696595
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 17:54 schreef naatje_1 het volgende:

[..]

Zelfs als ik in een baggerbui ben ben ik braaf :P 3 van de 22 zijn ook nog eens positief.
Goody twoshoes...
And so is the past
  dinsdag 29 januari 2019 @ 17:58:29 #33
176939 porsche1
- Meneer in de jurrek.
pi_184696626
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 17:54 schreef naatje_1 het volgende:

[..]

Zelfs als ik in een baggerbui ben ben ik braaf :P 3 van de 22 zijn ook nog eens positief.
_O- Netjes, je kan een voorbeeld voor mij zijn. ;(
Op maandag 20 januari 2014 14:20 schreef BozeHaas het volgende:
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
  winnaar ONZ verkiezingen 2018 dinsdag 29 januari 2019 @ 18:00:36 #34
245701 naatje_1
Naatzipiraat
pi_184696658
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 17:58 schreef porsche1 het volgende:

[..]

_O- Netjes, je kan een voorbeeld voor mij zijn. ;(
Volgens mij eerder andersom toch, beetje rebellie is niet verkeerd.
Hier schreef koffiekoekje het volgende: naatje_1 is per definitie geloofwaardiger :)
Hier schreef yvonne het volgende: Ik post wederom in een naatje_1 kwaliteitstopic *O*
  dinsdag 29 januari 2019 @ 18:01:00 #35
176939 porsche1
- Meneer in de jurrek.
pi_184696665
Ik verbaas mij nog wel het meest over het feit dat ik notes heb gekregen voor baggeren in topics, terwijl deze zelfde topics nog geen minuut later werden gesloten door een mod met als reden "kuttopic" of "bagger".

Waarom een note geven als het toch al een kuttopic zonder potentie was die ook nog eens direct werd gesloten. :')
Op maandag 20 januari 2014 14:20 schreef BozeHaas het volgende:
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
  dinsdag 29 januari 2019 @ 18:01:10 #36
176939 porsche1
- Meneer in de jurrek.
pi_184696670
quote:
9s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 18:00 schreef naatje_1 het volgende:

[..]

Volgens mij eerder andersom toch, beetje rebellie is niet verkeerd.
Eens eens.
Op maandag 20 januari 2014 14:20 schreef BozeHaas het volgende:
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
  winnaar ONZ verkiezingen 2018 dinsdag 29 januari 2019 @ 18:02:36 #37
245701 naatje_1
Naatzipiraat
pi_184696686
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 18:01 schreef porsche1 het volgende:
Ik verbaas mij nog wel het meest over het feit dat ik notes heb gekregen voor baggeren in topics, terwijl deze zelfde topics nog geen minuut later werden gesloten door een mod met als reden "kuttopic" of "bagger".

Waarom een note geven als het toch al een kuttopic zonder potentie was die ook nog eens direct werd gesloten. :')
mods zijn ook maar users heh, met soms lichte anti-voorkeuren
Hier schreef koffiekoekje het volgende: naatje_1 is per definitie geloofwaardiger :)
Hier schreef yvonne het volgende: Ik post wederom in een naatje_1 kwaliteitstopic *O*
  dinsdag 29 januari 2019 @ 18:04:01 #38
176939 porsche1
- Meneer in de jurrek.
pi_184696712
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 18:02 schreef naatje_1 het volgende:

[..]

mods zijn ook maar users heh, met soms lichte anti-voorkeuren
Ik weet wel dat ze een flinke anti-voorkeur tegen mij hadden. ;(

Wisten jullie dat caps-lock ook niet mag op FOK!? ;( ;(
Op maandag 20 januari 2014 14:20 schreef BozeHaas het volgende:
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
  winnaar ONZ verkiezingen 2018 dinsdag 29 januari 2019 @ 18:05:07 #39
245701 naatje_1
Naatzipiraat
pi_184696727
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 18:04 schreef porsche1 het volgende:

[..]

Ik weet wel dat ze een flinke anti-voorkeur tegen mij hadden. ;(

Wisten jullie dat caps-lock ook niet mag op FOK!? ;( ;(
ONZ / SCHREEW IN DIT TOPIC

You were saying :P Context is ook belangrijk
Hier schreef koffiekoekje het volgende: naatje_1 is per definitie geloofwaardiger :)
Hier schreef yvonne het volgende: Ik post wederom in een naatje_1 kwaliteitstopic *O*
  dinsdag 29 januari 2019 @ 18:12:52 #40
176939 porsche1
- Meneer in de jurrek.
pi_184696840
-edit- soms gaan dingen fout. ;(
Op maandag 20 januari 2014 14:20 schreef BozeHaas het volgende:
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
  winnaar ONZ verkiezingen 2018 dinsdag 29 januari 2019 @ 18:13:18 #41
245701 naatje_1
Naatzipiraat
pi_184696848
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 18:12 schreef porsche1 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
verkeerde URL
Hier schreef koffiekoekje het volgende: naatje_1 is per definitie geloofwaardiger :)
Hier schreef yvonne het volgende: Ik post wederom in een naatje_1 kwaliteitstopic *O*
  winnaar ONZ verkiezingen 2018 dinsdag 29 januari 2019 @ 18:13:38 #42
245701 naatje_1
Naatzipiraat
pi_184696856
FLjc8oe.jpg
Hier schreef koffiekoekje het volgende: naatje_1 is per definitie geloofwaardiger :)
Hier schreef yvonne het volgende: Ik post wederom in een naatje_1 kwaliteitstopic *O*
  dinsdag 29 januari 2019 @ 18:14:10 #43
176939 porsche1
- Meneer in de jurrek.
pi_184696863
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 18:05 schreef naatje_1 het volgende:

[..]

ONZ / SCHREEW IN DIT TOPIC

You were saying :P Context is ook belangrijk
FLjc8oe.jpg
Op maandag 20 januari 2014 14:20 schreef BozeHaas het volgende:
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')