Doen we niet meer aan openbaar shamen hier?quote:Op dinsdag 29 januari 2019 16:57 schreef Plompzakker het volgende:
Reden staat er gewoon bij
En je kunt tegenwoordig je notes inzien
Nee kan gratis tegenwoordigquote:Op dinsdag 29 januari 2019 17:02 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Doen we niet meer aan openbaar shamen hier?
Notes inzien is zeker nog steeds betaald?
400+ notes en still going strong.
https://fok.nl/shop/shownotes.phpquote:Op dinsdag 29 januari 2019 17:02 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Doen we niet meer aan openbaar shamen hier?
Notes inzien is zeker nog steeds betaald?
400+ notes en still going strong.
Respectabel aantalquote:Op dinsdag 29 januari 2019 17:05 schreef porsche1 het volgende:
Helden.
432 notes om door te lezen, heb ze nog nooit gezien.
Wie heeft de meeste notes van FOK!?quote:Op dinsdag 29 januari 2019 17:06 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Respectabel aantal
Ik heb er maar 291
Ik denk tongquote:Op dinsdag 29 januari 2019 17:09 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Wie heeft de meeste notes van FOK!?
Is dat bekend?
Wat zeggen ze dan?quote:Op dinsdag 29 januari 2019 17:11 schreef porsche1 het volgende:
Mods schelden mij uit in de notes, shit doet zeer.
Bijna bij 450, echt fantastischquote:Op dinsdag 29 januari 2019 17:05 schreef porsche1 het volgende:
Helden.
432 notes om door te lezen, heb ze nog nooit gezien.
Ben tijdje weggeweest, zat in het gevang zonder internet.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 17:23 schreef naatje_1 het volgende:
banmeldtopic is al een tijdje geen ding meer
Die ene inactieve user waarop elke nieuwe blauwe z'n note-rechten testquote:Op dinsdag 29 januari 2019 17:09 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Wie heeft de meeste notes van FOK!?
Is dat bekend?
waarvoor heb je gezeten?quote:Op dinsdag 29 januari 2019 17:26 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Ben tijdje weggeweest, zat in het gevang zonder internet.
Ik wist niet dat er ook positieve notes werden gegeven.
Wat kleine vergrijpen hier en daar, maar we zijn back weet je.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 17:28 schreef vosss het volgende:
[..]
waarvoor heb je gezeten?
Positieve notes? Daar weet ik niks van. Heb er 300 nogwat, zal eens kijken.
Bij mij is dat onderscheid heel goed te maken.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 17:34 schreef Plompzakker het volgende:
Ik weet bij mijn notes nooit of ze positief of negatief zijn
Hier ook. Merendeel is voor gtwv of friturenquote:Op dinsdag 29 januari 2019 17:40 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Bij mij is dat onderscheid heel goed te maken.
Ik verbaas me wel dat ze alles zo serieus namen destijds. Ik heb zelden op dit forum een inhoudelijke post geplaatst. Het was altijd om te trollen of te baggeren.
Vrees niet voor een perm-ban. Ze laten je 9 van de 10 keer toch wel weer terugkomen. Ik ben het levende bewijs.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 17:46 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Hier ook. Merendeel is voor gtwv of frituren
Alleen heb nu mijn laatste waarschuwing lopen en beterschap beloofd
Meen je dit? Ik had er bij jou echt veel meer verwacht.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 17:51 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
sinds 2018... Ik heb er 22 sinds 2009
Ik heb er minderquote:Op dinsdag 29 januari 2019 17:51 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
sinds 2018... Ik heb er 22 sinds 2009
Zelfs als ik in een baggerbui ben ben ik braaf 3 van de 22 zijn ook nog eens positief.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 17:52 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Meen je dit? Ik had er bij jou echt veel meer verwacht.
Goody twoshoes...quote:Op dinsdag 29 januari 2019 17:54 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Zelfs als ik in een baggerbui ben ben ik braaf 3 van de 22 zijn ook nog eens positief.
Netjes, je kan een voorbeeld voor mij zijn.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 17:54 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Zelfs als ik in een baggerbui ben ben ik braaf 3 van de 22 zijn ook nog eens positief.
Volgens mij eerder andersom toch, beetje rebellie is niet verkeerd.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 17:58 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Netjes, je kan een voorbeeld voor mij zijn.
Eens eens.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 18:00 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Volgens mij eerder andersom toch, beetje rebellie is niet verkeerd.
mods zijn ook maar users heh, met soms lichte anti-voorkeurenquote:Op dinsdag 29 januari 2019 18:01 schreef porsche1 het volgende:
Ik verbaas mij nog wel het meest over het feit dat ik notes heb gekregen voor baggeren in topics, terwijl deze zelfde topics nog geen minuut later werden gesloten door een mod met als reden "kuttopic" of "bagger".
Waarom een note geven als het toch al een kuttopic zonder potentie was die ook nog eens direct werd gesloten.
Ik weet wel dat ze een flinke anti-voorkeur tegen mij hadden.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 18:02 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
mods zijn ook maar users heh, met soms lichte anti-voorkeuren
ONZ / SCHREEW IN DIT TOPICquote:Op dinsdag 29 januari 2019 18:04 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Ik weet wel dat ze een flinke anti-voorkeur tegen mij hadden.
Wisten jullie dat caps-lock ook niet mag op FOK!?
quote:Op dinsdag 29 januari 2019 18:05 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
ONZ / SCHREEW IN DIT TOPIC
You were saying Context is ook belangrijk
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |