Doet me denken aan mijn eigen situatie. Maar er bestaat meer dan je woonlasten en boodschappen doen.quote:Op zondag 17 februari 2019 14:37 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Beetje inkomen is netto 2500, indien een stel beide werkt is gezamenlijk inkomen 5000. Netto lasten zonder kinderen ca 2500,dus blijft 2500 over om af te lossen of een panda te rijden
Daarnaast vakantiegeld, 13e maand, bonus, etc voor vakantie en leuke dingen.
Daar heb je gelijk in, maar 5 jaar zo leven en je hebt de rest van je leven er plezier van.😉quote:Op zondag 17 februari 2019 15:10 schreef Renesite het volgende:
[..]
Doet me denken aan mijn eigen situatie. Maar er bestaat meer dan je woonlasten en boodschappen doen.
*my 2 cents.
Dan doe ik er liever 10 jaar over. Best of both worldsquote:Op zondag 17 februari 2019 16:49 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, maar 5 jaar zo leven en je hebt de rest van je leven er plezier van.😉
als je dat als maatstaf ziet dan heb je gelijk maar helaas 85% verdient minderquote:Op zondag 17 februari 2019 14:37 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Beetje inkomen is netto 2500, indien een stel beide werkt is gezamenlijk inkomen 5000. Netto lasten zonder kinderen ca 2500,dus blijft 2500 over om af te lossen of een panda te rijden
Daarnaast vakantiegeld, 13e maand, bonus, etc voor vakantie en leuke dingen.
mijn maatstaf ligt hoger, maar 't ging om iemand die 30k kan aflossen, dat heeft niks met maatstaf te maken .quote:Op zondag 17 februari 2019 18:40 schreef luijno het volgende:
[..]
als je dat als maatstaf ziet dan heb je gelijk maar helaas 85% verdient minder
Of nu gewoon leven ipv fixatie op geld en aflossen. 't kan zo voorbij zijn..quote:Op zondag 17 februari 2019 16:49 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, maar 5 jaar zo leven en je hebt de rest van je leven er plezier van.😉
Echt zo'n dooddoener weer waarom zou je überhaupt werken met zo'n instellingquote:Op zondag 17 februari 2019 21:55 schreef GeniusJ het volgende:
[..]
Of nu gewoon leven ipv fixatie op geld en aflossen. 't kan zo voorbij zijn..
om het leven te betalenquote:Op zondag 17 februari 2019 22:08 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Echt zo'n dooddoener weer waarom zou je überhaupt werken met zo'n instelling
Als je het kan betalen. Ja. Of je moet gokken dat de rente over 10 jaar lager is.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 23:50 schreef donappel het volgende:
Ik ben ingeloot om een woning te kopen voor 300k. Volgens de berekening zou het bruto bedrag uitkomen op bruto 1150 pm tegen 2,36% voor 10 jaar vast. Pittige hypotheek voor in m'n eentje. Zouden jullie de rente voor langer dan 10 jaar vastzetten?
Hoi koud huis! Zo’n warmtepomp werkt bij veel mensen niet eens goed.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 06:48 schreef Party_P het volgende:
670 per maand, geloof dat hypotheek nu nog ongeveee 150.000 is met rente van 2.85%. Zou extra af kunnen lossen, zeker 10.000 per jaar maar doe dat niet, want er zijn investeringen die meer rendabel zijn, zoals zonnepanelen en straks nog een warmtepomp en daarna van het gas af. Hoi negatieve energierekening, hoi dikke knaken!
Nee, ik zou het niet langer vastzetten dan 10 jaar. Bij 20 jaar vast zijn de maandlasten de aankomende 10 jaar sowieso hoger. Als je kiest voor 10 jaar ga je na 10 jaar weer opnieuw af gaat sluiten heb je al een deel afgelost waardoor je maar voor een lager bedrag weer hoeft vast te zetten.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 23:50 schreef donappel het volgende:
Ik ben ingeloot om een woning te kopen voor 300k. Volgens de berekening zou het bruto bedrag uitkomen op bruto 1150 pm tegen 2,36% voor 10 jaar vast. Pittige hypotheek voor in m'n eentje. Zouden jullie de rente voor langer dan 10 jaar vastzetten?
ingeloot als in nieuwbouw? Is 300k de von prijs? Reken dan 10 of 20% extra.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 23:50 schreef donappel het volgende:
Ik ben ingeloot om een woning te kopen voor 300k. Volgens de berekening zou het bruto bedrag uitkomen op bruto 1150 pm tegen 2,36% voor 10 jaar vast. Pittige hypotheek voor in m'n eentje. Zouden jullie de rente voor langer dan 10 jaar vastzetten?
En bij nog meer mensen werkt het heel goed. Maar heel fijn dat je gas blijft stoken, behouden veel mensen hun baanquote:Op woensdag 27 februari 2019 07:28 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Hoi koud huis! Zo’n warmtepomp werkt bij veel mensen niet eens goed.
Ik blijf zo lang mogelijk gas verstoken!
bij 80% werkt het wel goed volgens dat programma kassa.quote:Op woensdag 27 februari 2019 07:28 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Hoi koud huis! Zo’n warmtepomp werkt bij veel mensen niet eens goed.
Ik blijf zo lang mogelijk gas verstoken!
Die 10 jaar is nog niet zo gek gekozen, bij veel banken gaat de rente flink omhoog bij langere rentevastperiodes. Na 10 jaar heb je een aanzienlijk deel afgelost waardoor de nieuwe rente minder invloed heeft op je maandlasten.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 23:50 schreef donappel het volgende:
Ik ben ingeloot om een woning te kopen voor 300k. Volgens de berekening zou het bruto bedrag uitkomen op bruto 1150 pm tegen 2,36% voor 10 jaar vast. Pittige hypotheek voor in m'n eentje. Zouden jullie de rente voor langer dan 10 jaar vastzetten?
NHG is niet voor alle woningen mogelijkquote:Op woensdag 27 februari 2019 09:01 schreef blomke het volgende:
[..]
Die 10 jaar is nog niet zo gek gekozen, bij veel banken gaat de rente flink omhoog bij langere rentevastperiodes. Na 10 jaar heb je een aanzienlijk deel afgelost waardoor de nieuwe rente minder invloed heeft op je maandlasten.
Wat ik wel gek vind, is die rente van 2,36%; even zoeken levert je gemakkelijk rentes < 1,8% op. Wat is de reden van dat hoge rente-%?
Neem dan een hypotheek van 290.000,-quote:[b]Op woensdag 27 februari 2019 09:08
Verder heb ik ook gekozen voor 10 jaar vast (zonder NHG). Moet zeggen dat er vrij gemakkelijk rentes te vinden waren van 2,2% met goede voorwaarden.
Het gaat om bestaande bouw, 297.500. Verbouwing en k.k. betaal ik van spaargeld. NHG is niet mogelijk want die is capped op 290 begrijp ik.quote:Op woensdag 27 februari 2019 07:43 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
ingeloot als in nieuwbouw? Is 300k de von prijs? Reken dan 10 of 20% extra.
Ik heb het zelf (met veel minder risico, want tweeverdieners en veel overwaarde ) 20 jaar vast gezet voor 2,4%.
Met NHG kan de rente veel lager dan 2,36% voor 10 jaar.
Stouw je verbouwing dan vol met energiebesparende maatregelen, dan kan je over >3 ton NHG krijgenquote:Op woensdag 27 februari 2019 09:17 schreef donappel het volgende:
Het gaat om bestaande bouw, 297.500. Verbouwing en k.k. betaal ik van spaargeld. NHG is niet mogelijk want die is capped op 290 begrijp ik.
Binnen hoeveel tijd kun je die 7500 bij elkaar sparen?quote:Op woensdag 27 februari 2019 09:17 schreef donappel het volgende:
[..]
Het gaat om bestaande bouw, 297.500. Verbouwing en k.k. betaal ik van spaargeld. NHG is niet mogelijk want die is capped op 290 begrijp ik.
Hmm, denk dat mijn zus dan precies op die grens is gaan zitten maar dacht dat ze een stekkie van over de 3ton had...quote:Op woensdag 27 februari 2019 10:35 schreef Sovieto het volgende:
Voor NHG geldt dat zowel de hypotheek als de koopsom <¤290.000. Een gedeelte zelf betalen zal dus niet helpen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |