Zo zie ik het nog steeds; al zijn de mods hier op FOK! het daar vaak niet mee eensquote:Op maandag 28 januari 2019 22:15 schreef Lunatiek het volgende:
Tussen 2000 en 2005 was internet gewoon nog een speeltuin.
FOK! wel maar de rest van internet is echt anders. Denk GeoCities en AngelFire, Lycos: zelf experimenteren met websites. Het maximale uit HTML halen. Etc. Voor een deel ook heel sociaal: zorgen dat je site weinig bandbreedte kostte, snel laadde en zo.quote:Op maandag 28 januari 2019 22:17 schreef vosss het volgende:
[..]
Zo zie ik het nog steeds; al zijn de mods hier op FOK! het daar vaak niet mee eens
dat ja,quote:Op maandag 28 januari 2019 22:24 schreef PiyeReloaded het volgende:
De manier waarop je nu in aanraking komt met jeugd van die leeftijd geeft vermoedelijk een ander beeld dan wanneer je er zelf middenin zit. Bovendien stellen ze zich ook anders naar jou op. Ik denk dat de fipo ook gelijk heeft dat men toen anders omging met Social media.
Ik denk dat die verandering voor 100% valt terug te voeren op autocorrect.quote:Op maandag 28 januari 2019 23:03 schreef JimmyDean het volgende:
Toen ik 14 was, was het nog populair om woorden expres verkeerd te spellen.
"Yo man egt vet cool, greetz me"
En dit soort zinnen. Nu is dat niet meer het geval, en terecht. Wat kinderen nu online plaatsen heeft een veel groter publiek. Nu heeft een beetje puber toch snel 300 volgers op instagram, wij hadden 100 vrienden op hyves en msn.
Dat is voor het merendeel gewoon een uitje, ik zou daar geen conclusies uit trekken.quote:Op maandag 28 januari 2019 22:17 schreef Seven. het volgende:
Misschien niet mentaal verder maar wel een hele andere belevingswereld. Ze lijken zich heel anders af te zetten tegen oudere generaties, het protest in Brussel is er een mooi voorbeeld van.
Dat spul is dan ook zo ranzig dat het niet binnen te houden valt.quote:Op maandag 28 januari 2019 23:51 schreef O_o_ het volgende:
Ik ben 31 en ga van een fles Pisang Ambon anno nu nog steeds over mijn nek, dus wat dat betreft ben ik behoorlijk kansloos gebleven.
Er is ook allemaal nieuwe techniek bijgekomen.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 07:17 schreef SpecialK het volgende:
Is een functie van bevolkingsdynamica in het westen.
In de jaren 50 en 60 was er door de babyboom een gigantisch overschot aan jeugd met relatief weinig ouders en opzichters. Dit veroorzaakte een sterke jeugdcultuur. Experimenteren was vrijer, ouders waren te druk bezig met geld verdienen en hoofd boven water houden dus de kids waren bezig met drugs, neuken, fouten maken etc...
Vandaag heb je het tegenovergestelde.
Er zijn erg veel ouders maar relatief weinig kinderen. Elk kind wordt tijdens de opvoeding heftig gecontroleerd en gestuurd door de ouders. Gevolg hiervan is:
1. Dat kinderen minder een gezamenlijke jeugdcultuur hebben. Vraag maar eens aan een 14 jarige wat hun favo muziek is of wat ze graag op TV kijken.. vroeger keken kinderen allemaal hetzelfde en was iedereen op school met elkaar aan het afstemmen wat cool was... dat is nu niet meer zo.. je krijgt hooguit een schouder ophaal + wat geprevel over "weet nie". Compare and contrast met de jaren 60 en 70 waar iedereen exact wist wat er hot was.
2. Kinderen maken minder hun eigen "fouten" omdat ouders dus relatief open zijn over de fouten die zij hebben gemaakt in het verleden en dus ook de tijd en energie hebben om die kennis over te dragen.
3. Kinderen spiegelen en eigenen gedrag van de mensen om zich heen. Vroeger waren dat vooral andere tieners. Tegenwoordig hebben kinderen dermate veel volwassenen om zich heen en die volwassenen proberen zich dermate vaak op te stellen als vrienden dat men dat is gaan spiegelen ipv leeftijdgenoten.
Het is verder schijn natuurlijk. Kinderen acteren wat dat betreft datgene wat ze zien maar dat maakt kinderen nog niet wijs of ouder qua geest. Zodra er weer een generatie is waarin kinderen de overhand hebben valt dit weer terug naar wat het was.
Meh. Dat klinkt voor mij weer echt als zo'n opa-klaagt verhaaltje.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 11:21 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Er is ook allemaal nieuwe techniek bijgekomen.
Vroeger sprak men af om samen iets te doen, of ging men desnoods samen op een pleintje zitten.
Nu zit men vooral achter de telefoon of computer. Stuurt men berichten naar elkaar of spreekt men elkaar telefonisch. Dat is gewoon oppervlakkiger met elkaar omgaan.
Hier zit ook wel een kern van waarheid in ja. Ik zie het zelf dat kids nu echt het leuk vinden om met hun ouders om te gaan, mee te gaan naar een restaurant etcquote:Op dinsdag 29 januari 2019 07:17 schreef SpecialK het volgende:
Is een functie van bevolkingsdynamica in het westen.
In de jaren 50 en 60 was er door de babyboom een gigantisch overschot aan jeugd met relatief weinig ouders en opzichters. Dit veroorzaakte een sterke jeugdcultuur. Experimenteren was vrijer, ouders waren te druk bezig met geld verdienen en hoofd boven water houden dus de kids waren bezig met drugs, neuken, fouten maken etc...
Vandaag heb je het tegenovergestelde.
Er zijn erg veel ouders maar relatief weinig kinderen. Elk kind wordt tijdens de opvoeding heftig gecontroleerd en gestuurd door de ouders. Gevolg hiervan is:
1. Dat kinderen minder een gezamenlijke jeugdcultuur hebben. Vraag maar eens aan een 14 jarige wat hun favo muziek is of wat ze graag op TV kijken.. vroeger keken kinderen allemaal hetzelfde en was iedereen op school met elkaar aan het afstemmen wat cool was... dat is nu niet meer zo.. je krijgt hooguit een schouder ophaal + wat geprevel over "weet nie". Compare and contrast met de jaren 60 en 70 waar iedereen exact wist wat er hot was.
2. Kinderen maken minder hun eigen "fouten" omdat ouders dus relatief open zijn over de fouten die zij hebben gemaakt in het verleden en dus ook de tijd en energie hebben om die kennis over te dragen.
3. Kinderen spiegelen en eigenen gedrag van de mensen om zich heen. Vroeger waren dat vooral andere tieners. Tegenwoordig hebben kinderen dermate veel volwassenen om zich heen en die volwassenen proberen zich dermate vaak op te stellen als vrienden dat men dat is gaan spiegelen ipv leeftijdgenoten.
Het is verder schijn natuurlijk. Kinderen acteren wat dat betreft datgene wat ze zien maar dat maakt kinderen nog niet wijs of ouder qua geest. Zodra er weer een generatie is waarin kinderen de overhand hebben valt dit weer terug naar wat het was.
Dat vind ik makkelijk van je.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 11:43 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Meh. Dat klinkt voor mij weer echt als zo'n opa-klaagt verhaaltje.
Ik heb diepere contacten met mijn game-vrienden gehad dan menigeen babyboomer met zijn/haar drankvriendjes heeft gehad.
Klagen over computers en telefoons... of nieuwe dingen die je aandacht oppakken ... dat deden ze in de jaren 70 al... "die kinderen zitten te veel achter de beeldbuis... daar komt toch niks van terecht zo"
En daarvoor "die kinderen luisteren de hele dag radio... wat een luie oppervlakkige generatie"
Ik denk eigenlijk dat je het daar verkeerd zoekt.
Je vergeet dat dit contact niet ander contact in de weg zit. Men spreekt volgens mij tegenwoordig veel meer met vrienden en vriendinnen af.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 11:59 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat vind ik makkelijk van je.
Die telefoon zit directe communicatie in de weg. Kijk maar hoe tieners aan hun telefoon gekleefd zitten. Iemand echt aankijken is gewoon heel anders dan tekstjes naar elkaar sturen.
Vroeger belde je iemand en kreeg je z'n vader aan de lijn, juist reden om af te spreken en niet te bellen.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 12:01 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Je vergeet dat dit contact niet ander contact in de weg zit. Men spreekt volgens mij tegenwoordig veel meer met vrienden en vriendinnen af.
Vroeger wist je totaal niet waar je vriendjes uithingen ... niemand had een mobiel.. misschien was iemand thuis maar jij was niet thuis... etc.. etc.. Afspreken deed je de dag ervoor... en veel mensen hebben die vooruitziende blik niet.
1. Is er wel zo'n explosie van koffietentjes? Vroeger waren er ook genoeg koffie- en eetgelegenheden hoor.quote:Waarom denk je dat er zo'n gigantische explosie is van die starbucks-esque koffietentjes. Al die zogenaamd eenzame jeugd zit daar gewoon te kletsen met elkaar.
Nogmaals. Je zoekt het in de verkeerde hoek.
Wanneer sprak je dan af? Ik ben ook gewoon opgegroeid pre-mobieltjes. Afspreken deed je niet.. je zag elkaar op school en als je elkaar meer wilde zien dan kwam je vriend mee naar huis om te eten en dan was je moeder boos want ... ik had geen mobiel om alvast even mensen op de hoogte te brengenquote:Op dinsdag 29 januari 2019 12:05 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Vroeger belde je iemand en kreeg je z'n vader aan de lijn, juist reden om af te spreken en niet te bellen.
[..]
Zeker.quote:1. Is er wel zo'n explosie van koffietentjes? Vroeger waren er ook genoeg koffie- en eetgelegenheden hoor.
Eh nee.quote:2. Misschien komt die explosie (mocht die er zijn) er wel omdat er veel winkelpanden leeg staan en de huur goedkoper is.
Graag dan de exacte cijfers.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 12:07 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Wanneer sprak je dan af? Ik ben ook gewoon opgegroeid pre-mobieltjes. Afspreken deed je niet.. je zag elkaar op school en als je elkaar meer wilde zien dan kwam je vriend mee naar huis om te eten en dan was je moeder boos want ... ik had geen mobiel om alvast even mensen op de hoogte te brengen
[..]
Zeker.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-jouw-stad-a1495107quote:
Wij spraken altijd af om te hangen rond 1815 en dan liepen we iedereen standaard af naar onze hangplek.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 12:07 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Wanneer sprak je dan af? Ik ben ook gewoon opgegroeid pre-mobieltjes. Afspreken deed je niet.. je zag elkaar op school en als je elkaar meer wilde zien dan kwam je vriend mee naar huis om te eten en dan was je moeder boos want ... ik had geen mobiel om alvast even mensen op de hoogte te brengen
[..]
Zeker.
[..]
Eh nee.
Muah, exacte cijfers van groei heb je niet.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 12:09 schreef SpecialK het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-jouw-stad-a1495107
https://www.rtlz.nl/busin(...)-vechtmarkt-geworden
https://www.volkskrant.nl(...)-en-bloeit~b51788fa/
Links, rechts, midden
Daarbij heb je geen enkele link wat betreft de groei van koffietentjes en dat men socialer wordt.quote:Afgelopen jaar deden de cafés en koffiezaken het goed, becijferde het CBS deze week. De omzetten groeide: we aten en dronken vaker buiten de deur, maar die groei lijkt wel te stagneren.
"We moeten er rekening mee houden dat de groei afvlakt"
Dit vooral eigenlijk.quote:Op maandag 28 januari 2019 22:17 schreef CoolGuy het volgende:
Je bent hier echt veel te veel mee bezig want dit is weer een topic over vroeger, ineen iets ander jasje gegoten. Het verschil is helemaal niet zo groot. Dat was toen normaal, nu zijn andere dingennormaal, je bekijkt alleen die shit met de ogen van nu.
Misschien is het verstandig om eens met de toekomst besig te gaan zijn ipv het verleden.
Gen-x-ers zaten ook gewoon 5 uur per dag achter een scherm. Alleen dat scherm was een dood one-way medium zonder sociale contacten.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 12:13 schreef luxerobots het volgende:
https://decorrespondent.n(...)d/239781465-128c2738
Kinderen zitten gemiddeld 5 uur per dag achter een scherm.
Maar in die hoek moeten we het qua sociaal gedrag niet zoeken volgens Speciale K.
Niet braver, meer conformistisch aan het nieuwe normaal bedacht door een aantal corporaties.quote:Op maandag 28 januari 2019 23:24 schreef Harvest89 het volgende:
Ze zijn zeker niet mentaal verder, maar ze zijn braver dan de vorige generaties. Niet zo rebels meer. Misschien komt dat door luxe, en sociale druk door social media.
Weer zo'n makkelijke aanname van je.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 12:47 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Gen-x-ers zaten ook gewoon 5 uur per dag achter een scherm. Alleen dat scherm was een dood one-way medium zonder sociale contacten.
Een heel ander scherm dan tegenwoordig wat juist uitnodigt om sociale contacten te leggen en om vooral lekker de stad in te gaan en dingen te doen met je vrienden.
Of het is het logische afzetten tegen de vorige, lossere generatie(s):quote:Op dinsdag 29 januari 2019 12:49 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Niet braver, meer conformistisch aan het nieuwe normaal bedacht door een aantal corporaties.
Ik denk niet dat deze generatie aan veel meer denkt dan sociale status, een nieuwe Iphone en instagram likes.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 12:53 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Of het is het logische afzetten tegen de vorige, lossere generatie(s):
[ afbeelding ]
Dat zeg ik nergens. Probeer het nogmaals.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 12:52 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Weer zo'n makkelijke aanname van je.
Alsof al het gebruik van televisie verdwenen is
Nou... https://www.adformatie.nl/pr/nederlandse-jeugd-kijkt-geen-tvquote:Op dinsdag 29 januari 2019 12:52 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Weer zo'n makkelijke aanname van je.
Alsof al het gebruik van televisie verdwenen is en daar interactieve media voor teruggekomen is. Misschien gedeeltelijk. Maar het passieve gebruik blijft natuurlijk ook gewoon bestaan, het neemt waarschijnlijk door het kijken van series en programma's on demand nauwelijks af.
Ik denk dat dat wel meevalt.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 12:56 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Ik denk niet dat deze generatie aan veel meer denkt dan sociale status, een nieuwe Iphone en instagram likes.
2013quote:Op dinsdag 29 januari 2019 13:46 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nou... https://www.adformatie.nl/pr/nederlandse-jeugd-kijkt-geen-tv
Het is 6 jaar verder veel erger geworden nog he. Ik zie het bij eigen kids, kijken echt NOOIT TV. Ja, alleen de Voice eigenlijk, maar verder alleen YouTube etcquote:Op dinsdag 29 januari 2019 14:19 schreef luxerobots het volgende:
[..]
2013
En:
Maar dan de groep 13-19 jaar: Als die naar bewegend beeld kijkt, is dat voor 46 procent beeld dat voor de televisie is geproduceerd (2012: 47 procent). De rest is user generated video (26 procent) en andere professioneel geproduceerde AV-content (29 procent, bijvoorbeeld videoclips op YouTube en zogenoemde webisodes).
Dus geen klassiek tv-kijken. Maar bijvoorbeeld filmpjes op youtube.
Inderdaad. Dat zie ik zelfs bij mijzelf en ik ben inmiddels 33.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 14:49 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Het is 6 jaar verder veel erger geworden nog he. Ik zie het bij eigen kids, kijken echt NOOIT TV. Ja, alleen de Voice eigenlijk, maar verder alleen YouTube etc
Ik heb de jaren 70 80 niet meegemaakt.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 15:22 schreef SpecialK het volgende:
Ik zou luxerobots willen uitdagen om eens met een argument te komen wat niet al in de jaren 70-80 is opgebruikt om de verdoemenis van de jeugd te voorspellen.
Nou ik wel. En ik heb dat gevoel eigenlijk niet.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 15:28 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik heb de jaren 70 80 niet meegemaakt.
Maar heb het gevoel dat bij de nieuwe generatie empathie en saamhorigheid ontbreekt. Veel te individualistisch en materialistisch naar mijn smaak.
Dat materialistische begon in de jaren 80, het verschil is dat het speelgoed veranderd is. Wilden ze vroeger een transformer, he-man of een barbie, nu willen ze met een jaar of 8 liever een i-Phone. Al geloof ik best dat het iets erger geworden is, maar niet zoveel als er gezegd word.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 15:28 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik heb de jaren 70 80 niet meegemaakt.
Maar heb het gevoel dat bij de nieuwe generatie empathie en saamhorigheid ontbreekt. Veel te individualistisch en materialistisch naar mijn smaak.
Is maar net wat je hebt uitgevoerd in die tijd.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 21:17 schreef Hexagon het volgende:
Maar was dat apatische gelummel van vroeger nou echt zo leuk?
Als ik aan de puberjaren denk dan blijft er bij mij een beeld hangen van een hele benauwde tijd van eindeloze verveling en weinig vrijheid. En dan romantiseren we wat lichtpuntjes.
Ik heb te weinig te maken met de recente generatie pubers om er een goed oordeel over te kunnen geven, maar ik verbaas me er wel over hoe ik sommige dingen normaal kon vinden, terwijl ''slechts'' tien jaar later, waren sommige dingen achteraf best raar.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 21:31 schreef Nismo91 het volgende:
Begrijp je volledig en heeft mij wel aan het denken gezet !
10 - 15 jaar geleden was het zoveel beter !
Jammer dat mijn kids in deze generatie opgroeien (al heeft iedere generatie zijn voor en tegens)
Scooters met boxen in de buddy
Jij werkte iedere dag en voetbalde ook iedere dag?quote:Op dinsdag 29 januari 2019 21:25 schreef TATW het volgende:
[..]
Is maar net wat je hebt uitgevoerd in die tijd.
Terugkijkend ben ik volgnes mij nooit meer zo actief geweest als in mijn puberjaren : kw. over 7 de deur uit, 12 km fietsen naar school, les tot kwart over 3, 12 km fietsen naar huis. Dan was het of linea recta door naar Albert Heijn om vakken te vullen tot 21:00 in de avond, of thuis even snel eten om daarna voetbal te trainen. Doordeweeks dus vrijwel elke dag 14 uur van huis.
Maar of het echt beter was toen? Ik denk het niet, ook niet per se slechter. Je ontkomt er bijna niet aan om het te romantiseren. En zoals in de OP ook al staat : sommige dingen waren ook belachelijk, zoals zestienjarigen die op vrijdagmiddag in de jeugdkroeg vijftien pils in hun mik gooien en dan zaterdag wéér het op een zuipen zetten. Vind het wel goed dat dit enigszins aan banden is gelegd.
Ik begrijp je punt, maar ik zie het echt te veel als romantisering dat het nu beter zou zijn. Het is maar hoe je het bekijkt.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 21:49 schreef LlucMajor het volgende:
[..]
Ik heb te weinig te maken met de recente generatie pubers om er een goed oordeel over te kunnen geven, maar ik verbaas me er wel over hoe ik sommige dingen normaal kon vinden, terwijl ''slechts'' tien jaar later, waren sommige dingen achteraf best raar.
Dat je als 16 jarige met het grootste gemak op elke straathoek een slof peuken kon halen, en dat je op je 14e rustig in de pauze op je schoolplein kon gaan staan roken. Of dat je met je 16 jarige vrienden in elke kroeg jezelf helemaal lamlazerus kon zuipen of bij de AH onbeperkt Passoa kon halen, no questions asked.
Wat dat betreft vind ik het er nu echt wel beter op geworden. Met die scooters liep het toen op ene gegeven moment ook de spuigaten uit. Vario ringetje eruit, terugloper erop, 70 CC er onder en dat ding liep 110
Eh, nou nee. Ook vroeger hing er tussen pubers een enorme sociale druk om maar vooral niet van de norm af te wijken. Luisteren naar de verkeerde muziek of dingen ondernemen die als "raar" worden versleten konden iemand al tot een outcast maken.quote:Op woensdag 30 januari 2019 00:36 schreef Atmosphere72 het volgende:
Nee, vroeger was het allemaal een stuk relaxter, veel minder sociale druk en mensen hadden nog echt schijt aan dingen. Dat lijk je nu echt veel minder te zien.
Ik heb eigenlijk het idee dat die leeftijdsperiode nu benauwender is geworden. Ja, er was toen groepsdruk om erbij te horen, maar het scala aan opties was groter. Als je een gothic was, was je misschien wel een outcast, maar tegelijkertijd was het stiekem gewoon de grootste subcultuur die er was. Dus er was genoeg om op terug te vallen.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 22:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jij werkte iedere dag en voetbalde ook iedere dag?
Maar het je op vrijdag cq zaterdag laten vollopen met drank en pogingen doen je matig uitziende klasgenote te zoenen werd toen als het grote hoogtepunt van de week ervaren. Wat een treurnis eigenlijk.
Er is eigenlijk geen periode die ik zo benauwend heb ervaren als die tijd. Vast in een vreselijke dwangbuis van verwachtingen en vooral gewoon doen.
Me to ! Met party foto’s van hardcore feestjes het was serieus een dikke baanquote:Op dinsdag 29 januari 2019 22:43 schreef Aiciu het volgende:
Ik ben een keer geweigerd voor een baan omdat ergens een account van mij staat met de grootst mogelijke onzin erop
Erg hypocriet eigenlijk van zo'n bedrijf. Zoeken ze alleen mensen die in het weekend braaf netflixen op de bank en vooral geen leven hebben?quote:Op woensdag 30 januari 2019 09:34 schreef Nismo91 het volgende:
[..]
Me to ! Met party foto’s van hardcore feestjes het was serieus een dikke baan
Ik moet vooral denken aan veel feestjes, de 1e stappen in de grote mensenwereld, heel NL afreizen voor houseparty's/discos/clubs. Best mooie tijd.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 21:17 schreef Hexagon het volgende:
Maar was dat apatische gelummel van vroeger nou echt zo leuk?
Als ik aan de puberjaren denk dan blijft er bij mij een beeld hangen van een hele benauwde tijd van eindeloze verveling en weinig vrijheid. En dan romantiseren we wat lichtpuntjes.
Geen probleem nee, ik moest als 10 jarige ook altijd peuken halen voor m'n oudere broers en dat kon gewoon. Paar gulden mee en in de snackbar die sigarettenautomaten gebruiken met die grote drukknoppenquote:Op dinsdag 29 januari 2019 21:49 schreef LlucMajor het volgende:
[..]
Ik heb te weinig te maken met de recente generatie pubers om er een goed oordeel over te kunnen geven, maar ik verbaas me er wel over hoe ik sommige dingen normaal kon vinden, terwijl ''slechts'' tien jaar later, waren sommige dingen achteraf best raar.
Dat je als 16 jarige met het grootste gemak op elke straathoek een slof peuken kon halen, en dat je op je 14e rustig in de pauze op je schoolplein kon gaan staan roken.
Ook mooi toch. Op de schoolfeesten hadden wij in de bovenbouw gewoon alcohol, bier en wijn werden geschonken door de lerarenquote:Of dat je met je 16 jarige vrienden in elke kroeg jezelf helemaal lamlazerus kon zuipen of bij de AH onbeperkt Passoa kon halen, no questions asked.
Lache toch man! Puch Maxi 70 CC erop, motorblok uitboren en die liep ook 100. Hele frame kromgetrokken na een tijdje. Dat hele ding in en uit elkaar schroeven met een waterpomptang en een schroevendraaierquote:Wat dat betreft vind ik het er nu echt wel beter op geworden. Met die scooters liep het toen op ene gegeven moment ook de spuigaten uit. Vario ringetje eruit, terugloper erop, 70 CC er onder en dat ding liep 110
Iedere dag school, daarna 2 avonden in de week bijbaantje en ook zaterdag de hele dag. Tussendoor nog snel na school sporten en ja dat waren lange dagen. Dan ook nog leren 's avonds. Eigenlijk heb ik nu meer vrije tijd.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 22:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jij werkte iedere dag en voetbalde ook iedere dag?
Je moet dan ook niet voor de matige gaan. En zelfs dat kan leuk zijn. Dat is toch juist lache joh, dat hele spel ontdekken tussen man en vrouwquote:Maar het je op vrijdag cq zaterdag laten vollopen met drank en pogingen doen je matig uitziende klasgenote te zoenen werd toen als het grote hoogtepunt van de week ervaren. Wat een treurnis eigenlijk.
Dat zal dan wel aan je omgeving, opvoeding en jezelf hebben gelegen.quote:Er is eigenlijk geen periode die ik zo benauwend heb ervaren als die tijd. Vast in een vreselijke dwangbuis van verwachtingen en vooral gewoon doen.
Je hebt inderdaad niet echt meer van die sub-culturen zoals vroeger he?quote:Op woensdag 30 januari 2019 09:32 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk het idee dat die leeftijdsperiode nu benauwender is geworden. Ja, er was toen groepsdruk om erbij te horen, maar het scala aan opties was groter. Als je een gothic was, was je misschien wel een outcast, maar tegelijkertijd was het stiekem gewoon de grootste subcultuur die er was. Dus er was genoeg om op terug te vallen.
Nu is het allemaal zo hetzelfde en zo lekker normaal, waarbij het onderscheid vooral gemaakt lijkt te worden in mate van uitblinken. Iedereen moet maar fit, gezond en verstandig zijn en van alles waar wij zelf enorm van hebben genoten en wat ons ook gevormd heeft concluderen we nu massaal dat dat ook eigenlijk echt niet kon en het maar goed is dat die jeugd daar nu beter van beschermd wordt. Ik twijfel daar echter nogal eens aan.
Ik volg de jeugd van nu niet dus geen idee of er nog subculturen zijn en wat die zijn.quote:Op woensdag 30 januari 2019 09:32 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk het idee dat die leeftijdsperiode nu benauwender is geworden. Ja, er was toen groepsdruk om erbij te horen, maar het scala aan opties was groter. Als je een gothic was, was je misschien wel een outcast, maar tegelijkertijd was het stiekem gewoon de grootste subcultuur die er was. Dus er was genoeg om op terug te vallen.
Nu is het allemaal zo hetzelfde en zo lekker normaal, waarbij het onderscheid vooral gemaakt lijkt te worden in mate van uitblinken. Iedereen moet maar fit, gezond en verstandig zijn en van alles waar wij zelf enorm van hebben genoten en wat ons ook gevormd heeft concluderen we nu massaal dat dat ook eigenlijk echt niet kon en het maar goed is dat die jeugd daar nu beter van beschermd wordt. Ik twijfel daar echter nogal eens aan.
Zoenen is wel leuk maar als dat het spanningshoogtepunt is waar je week in-week uit naar toeleeft dan is dat natuurlijk snel vervelend.quote:Op woensdag 30 januari 2019 11:05 schreef De_Onnoembare het volgende:
Je moet dan ook niet voor de matige gaan. En zelfs dat kan leuk zijn. Dat is toch juist lache joh, dat hele spel ontdekken tussen man en vrouw
Tenzij het je nooit lukte natuurlijk, dan proef in rancune
Ben je van "doe lekker gewoon, dan doe je gek genoeg" dan zal het prima genieten zijn. Houd je minder van opgelegde normen en hokjesgeest dan is het vooral steeds opletten dat je niet buiten de lijntjes kleurt, want dat mag niet.quote:Dat zal dan wel aan je omgeving, opvoeding en jezelf hebben gelegen.
Nou, het ging vanzelf ook verder he. En dat is toch een behoorlijk hoogtepunt vd week (letterlijk).quote:Op woensdag 30 januari 2019 11:48 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zoenen is wel leuk maar als dat het spanningshoogtepunt is waar je week in-week uit naar toeleeft dan is dat natuurlijk snel vervelend.
Welnee. Ik was nb zo'n beetje de enige 'gabber' op een HAVO/VWO-kakschool en viel daar dus behoorlijk buiten de opgelegde normen. Heb me uitstekend vermaakt en nooit een buitenbeentje geweest.quote:Ben je van "doe lekker gewoon, dan doe je gek genoeg" dan zal het prima genieten zijn. Houd je minder van opgelegde normen en hokjesgeest dan is het vooral steeds opletten dat je niet buiten de lijntjes kleurt, want dat mag niet.
Bij wijze van uitzondering reageer ik eens in een R&P-topic.quote:Op woensdag 30 januari 2019 11:51 schreef De_Onnoembare het volgende:
Welnee. Ik was nb zo'n beetje de enige 'gabber' op een HAVO/VWO-kakschool en viel daar dus behoorlijk buiten de opgelegde normen. Heb me uitstekend vermaakt en nooit een buitenbeentje geweest.
Misschien was dat toen wel minder zelfs dan nu, omdat je toen verschillende sub-groepjes had (de alto's, de goths, de kakkers etc). Nu lijkt het veel meer 1 eenheidsworst te zijn en luistert iedereen naar Lil Kleine en schreeuwt HUTS.
Zou best kunnen. Ik dank ik ieder geval god op m'n blote knietjes dat ik opgegroeid ben in een tijd waarin er geen camera-telefoons en social media bestonden, want dan had ik toch op een partij video's en foto's als een debiel opgestaan zegquote:Op woensdag 30 januari 2019 12:28 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Bij wijze van uitzondering reageer ik eens in een R&P-topic.
Zou dat voor een deel te maken kunnen hebben met het feit dat alles op Instagram e.d. (mogelijk) voor eeuwig vindbaar zou kunnen zijn, en dus ook voor latere potentiële werkgevers?
Het overgrote deel van die werkgevers kiest toch het liefste een type zonder al teveel menselijke eigenaardigheden - en liever ook niet op 15-jarige leeftijd.
Jongeren wordt nu bijgebracht je zo correct mogelijk te presenteren, niet alleen voor nu maar ook voor later.
Verder geloof ik wel dat ze mentaal gemiddeld verder zijn dan jaren terug (in de jaren 80/90 waren er toch wat meer tieners die nergens enig benul van hadden - inclusief ikzelf), maar of dat persé positief is is weer wat anders.
Ik had het niet overleefd, vrees ik. Maar ja, ik kom sowieso niet uit een nest dat digitale ontwikkelingen erg omarmt. Daar heb ik op latere leeftijd zelf m'n weg in moeten vinden.quote:Op woensdag 30 januari 2019 12:59 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Zou best kunnen. Ik dank ik ieder geval god op m'n blote knietjes dat ik opgegroeid ben in een tijd waarin er geen camera-telefoons en social media bestonden, want dan had ik toch op een partij video's en foto's als een debiel opgestaan zeg
Bellen durven ze inderdaad niet. Maar dat zijn niet alleen de pubers, maar de jongvolwassenen ook.quote:Op woensdag 30 januari 2019 15:02 schreef mossad_agent het volgende:
Pubers lopen de hele dag en een groot deel van de nacht met hun telefoon in de handen. Vraag nu eens of ze een onbekend iemand of een instantie willen bellen en ze durven niet. Grote mond binnen hun eigen sociale omgeving (thuis, gedeeltelijk op school) maar zodra ze buiten de veilige bubbel komen schijten ze in hun broek. Praten of bellen, nee liever appen want dan zie/hoor je de ander niet.
lol ik begrijp je helemaal , ik ben van 1971 , dus ik was mijn wilde haren al kwijt toen het een beetje inkwam .. maar ik ben ook erg blij dat ik normaal heb kunnen leven met mensen , samen dingen doen en niet de hele dag op een scherm kijken , of liken of wat voor dingen meer ....quote:Zou best kunnen. Ik dank ik ieder geval god op m'n blote knietjes dat ik opgegroeid ben in een tijd waarin er geen camera-telefoons en social media bestonden, want dan had ik toch op een partij video's en foto's als een debiel opgestaan zeg
Pfff hier hetzelfde.quote:Op woensdag 30 januari 2019 12:59 schreef De_Onnoembare het volgende:
Zou best kunnen. Ik dank ik ieder geval god op m'n blote knietjes dat ik opgegroeid ben in een tijd waarin er geen camera-telefoons en social media bestonden, want dan had ik toch op een partij video's en foto's als een debiel opgestaan zeg
Het is maar hoe je het bekijkt natuurlijk.quote:Op woensdag 30 januari 2019 11:01 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Geen probleem nee, ik moest als 10 jarige ook altijd peuken halen voor m'n oudere broers en dat kon gewoon. Paar gulden mee en in de snackbar die sigarettenautomaten gebruiken met die grote drukknoppen
[..]
Ook mooi toch. Op de schoolfeesten hadden wij in de bovenbouw gewoon alcohol, bier en wijn werden geschonken door de leraren
En uiteraard een fles Vodka verstoppen in de spoelbak vd plee een dag ervoor
Of als je van die debiel lange tussenuren had (soms had je dan van 12 uur 's middags tot 4 uur tussenuur om dan 1 uur nog les te hebben ) dan gingen we bieries scoren in het winkelcentrum en die klappen en baldie (zo heette dat toen) roken. Zat je helemaal stronken dat laatste uur in de maatschappijleerklas
[..]
Lache toch man! Puch Maxi 70 CC erop, motorblok uitboren en die liep ook 100. Hele frame kromgetrokken na een tijdje. Dat hele ding in en uit elkaar schroeven met een waterpomptang en een schroevendraaier
Kom daar nu nog eens om bij de jeugd, de meesten kunnen nog geen spijker in de muur slaan laat staan iets echt sleutelen.
Ik kon niet op je uitdaging reageren. Want ik had een ban van 24 uur.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 15:22 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Inderdaad. Dat zie ik zelfs bij mijzelf en ik ben inmiddels 33.
Laten we vaststellen dat wat vroeger TV was en nu youtube grofweg zou vallen onder passieve content. Waarbij er bij youtube natuurlijk een gigantisch asterisk staat dat dat maar net van de kanalen afhangt. Er zijn echt kwaliteitskanalen voor wetenschaps, wiskunde en filosofische content die de kijkers continu uitdagen om mee te doen in de discussie, opdrachten uit te voeren of andere community effort te doen. Daarnaast is het actief zoeken van content op youtube en geïnteresseerd bekijken minder passief dan een beetje zappen en in slaap vallen op de bank.
Lean-back vs lean-forward entertainment.
Al met al denk ik eigenlijk dat dit stiekem beter is dan vroeger. Alleen lijken veel oudere mensen vast te willen houden aan het cliché dat kinderen tegenwoordig steeds waardelozer en asocialer zouden zijn.
Ik zou luxerobots willen uitdagen om eens met een argument te komen wat niet al in de jaren 70-80 is opgebruikt om de verdoemenis van de jeugd te voorspellen.
Dit is gewoon een ouwelullen forum geworden.quote:Op woensdag 30 januari 2019 19:34 schreef Hexagon het volgende:
Toch geinig te zien dat de nieuwe generatie ouwelullen klaagt dat de jeugd gewoon moet doen en zich gewoon iedere weekend moet laten vollopen met drank om dan in een suffe disco met slechte muziek sletjes trachten te versieren.
En dat de jeugd dat een dikke vinger geeft door streberig gedrag en CV-building.
Hadden ze 20 jaar geleden nooit geloofd.
Toen kon je nog breezah-taal gebruiken.quote:Op maandag 28 januari 2019 23:03 schreef JimmyDean het volgende:
Toen ik 14 was, was het nog populair om woorden expres verkeerd te spellen.
"Yo man egt vet cool, greetz me"
En dit soort zinnen. Nu is dat niet meer het geval, en terecht. Wat kinderen nu online plaatsen heeft een veel groter publiek. Nu heeft een beetje puber toch snel 300 volgers op instagram, wij hadden 100 vrienden op hyves en msn.
De nostalgie...quote:Op dinsdag 29 januari 2019 20:55 schreef TATW het volgende:
Bacardi Breezers zuipen, op je achterwiel met een terugloop uitlaat op je scooter rondracen.
...rollerbank-razzia's...
Vroeger konden jongeren niks opzoeken op het internet. Nu wel, en dat maakt veel verschil qua begrip van hoe de wereld in elkaar zit, wat de valkuilen zoal zijn, en hoe vroeg die kennis precies indaalt.quote:Op vrijdag 8 februari 2019 19:46 schreef phoenyx het volgende:
Je bent toch gewoon jong en je doet dingen die jongeren doen.. Deden ze toen en doen ze nu.
Heb zelf niet het idee dat de jeugd van nu intelligenter is. Je kan zelf ook wel bedenken dat ze niet plotseling intelligenter zijn geworden. Bewuster zogenaamd, maar ja dat is iets wat mensen denken omdat ze nu bijvoorbeeld protesteren voor het milieu. Ik zie alleen maar kinderen die geen zak weten behalve gewoon weer rebels te zijn. Er is gewoon heel veel veranderd in 25 jaar tijd, niet iedereen weet dat even goed te plaatsen
Onzin. De huidige generatie snapt niet hoe Google werkt. Ze gaan eerder vragen dan zelf zoeken. Zoals ze nu dus voor het klimaat demonstreren zodat *anderen* iets gaan doen in plaats van zelf het goede voorbeeld te geven. Geen generatie jongeren is ooit zo hulpeloos en afhankelijk geweest.quote:Op vrijdag 8 februari 2019 20:35 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Vroeger konden jongeren niks opzoeken op het internet. Nu wel, en dat maakt veel verschil qua begrip van hoe de wereld in elkaar zit, wat de valkuilen zoal zijn, en hoe vroeg die kennis precies indaalt.
In mijn geval kwam er op 19- of 20-jarige leeftijd breedband-internet (ervoor was er een paar jaar inbel-internet, maar dat was erg begrensd), en zo is er verlaat veel duidelijk geworden waarvan het handig was geweest om het wat jaren eerder te weten.
M'n veertienjarige zelf had vast veel aan internetfora en nieuwssites gehad. Veel andere jaren 80/90-kinderen, die van huis uit weinig is bijgebracht over 'de maatschappij' en 'later', vast ook.
Nou ja ik zie wel een manier om jullie uitspraken te combineren.quote:Op vrijdag 8 februari 2019 20:45 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Onzin. De huidige generatie snapt niet hoe Google werkt. Ze gaan eerder vragen dan zelf zoeken. Zoals ze nu dus voor het klimaat demonstreren zodat *anderen* iets gaan doen in plaats van zelf het goede voorbeeld te geven. Geen generatie jongeren is ooit zo hulpeloos en afhankelijk geweest.
Fantastisch ook die demonstratie voor het klimaat en daarna dikke rijen bij een Burger King en een McDonaldsquote:Op vrijdag 8 februari 2019 20:45 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Onzin. De huidige generatie snapt niet hoe Google werkt. Ze gaan eerder vragen dan zelf zoeken. Zoals ze nu dus voor het klimaat demonstreren zodat *anderen* iets gaan doen in plaats van zelf het goede voorbeeld te geven. Geen generatie jongeren is ooit zo hulpeloos en afhankelijk geweest.
Heel het universum is onze speeltuin. Bonuspunten als je het voor alle mensen een beetje leuker maakt.quote:Op maandag 28 januari 2019 22:15 schreef Lunatiek het volgende:
Tussen 2000 en 2005 was internet gewoon nog een speeltuin.
Waarom denk je dat? De cijfers zeggen nl wat anders https://nos.nl/artikel/21(...)-later-aan-seks.htmlquote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:51 schreef Ven1972 het volgende:
Ik zie wel een groot verschil wel tussen nu en vroeger met de jeugd. Nu zijn jongens of meisjes van 12-18 jaar al vroeg seksueel actief dan in het verleden. Maar wat jullie ook allemaal zeggen, klopt ook. Vroeger waren discotheken echt populaire uitgaansvorm voor jeugd, tussen 1970-1995, dan zie nu nu haast vaak niet meer dat jeugd nu naar een discotheek of bruincafé gaat. Dat komt mede door verbod van alcohol onder 18 jaar, maar in het verleden konden 16-18 jarigen al een biertje krijgen in de kroeg toen er geen verbod was.
Logisch, ze komen minder buiten en schijten onzelfstandig in hun broek bij het idee dat hun imago wordt aangetast en dat ze dan niet meer bij de Big Four aan de slag kunnen om hun burgerlijke leven te financieren.quote:Op vrijdag 8 februari 2019 21:41 schreef autoknutselaar het volgende:
Denk dat ze al een tijd best volwassen / verstandig zijn. Mijn generatie was vooral strak en dronken bushokjes aan het slopen. Huidige jeugd doet dat soort dingen veel minder.
quote:Op vrijdag 8 februari 2019 21:41 schreef autoknutselaar het volgende:
En zelfs nu na een avondje stappen met vrienden van toen sneuvelt er nog weleens wat straatmeubilair of een auto. (snuiven is er niet meer bij aangezien het wat prijzig is en ik nu 3 kinderen moet onderhouden)
quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |