ikweethetookniet | maandag 28 januari 2019 @ 16:42 |
CHARLEROI - Een man die zijn Volvo voor een ruitreparatie naar Carglass bracht, kreeg de schrik van zijn leven toen hij op zijn telefoon zag dat zijn wagen met 148 kilometer per uur reed in een gebied waar je 50 mag. De 34-jarige Belg uit Charleroi had zijn auto ingeleverd omdat er een sterretje zat in zijn glazen dak. De supersnelle Volvo van Nicolas, met een motor van 400 pk, is uitgerust met een voertuigvolgsysteem. Dus al snel kreeg hij de melding dat de wagen met een bloedgang door de stad scheurde. „Het is totale waanzin!”. Nicolas ging direct terug naar Carglass waar hem gezegd werd dat de Volvo getest moest worden na de reparatie aan het dak. „Om na te gaan of er geen windgeruis was”, kreeg hij als uitleg. De Belg denkt dat de monteur eerder de motor testte dan het windgeluid. De eigenaar van de vestiging heeft zich verontschuldigd voor de snelheidsovertreding. Maar de klant zegt bij RTL: „Hij probeerde het goed te praten door te zeggen dat hij niet al zijn personeelsleden kon controleren. Een week later kreeg ik mail van klantenservice waarin ze schrijven dat het hen speet.” Zwakke excuses De eigenaar vindt de excuses ’zwak’. Hij heeft dan ook een klacht ingediend bij de politie. Een woordvoerder van Veilig Verkeer van België zegt tegen RTL dat de plek waar de monteur met 148 langs scheurde ’levensgevaarlijk’ is. „Met veel scholen, oversteekplaatsen en rotondes. Er lopen ook veel joggers langs de route”. Commercieel directrice van Carglass, Karolien Hameloot, zegt in Het Nieuwsblad: „Dit had nooit mogen gebeuren. Zoiets tolereren we absoluut niet. We gaan maatregelen nemen dat dit nooit meer voorkomt.” Nicolas zegt blij te zijn dat hij op zijn app het bewijs heeft dat hij niet achter het stuur zat. Als de monteur was geflitst, zou er een boete van minstens 1600 euro naar de Belg zijn gestuurd. Ook zou zijn rijbewijs worden ingenomen. Met zulke overtredingen moet je eerst een psychologische test doen om het papiertje weer terug te krijgen. https://www.telegraaf.nl/(...)dt-148-in-auto-klant Een beetje hpx4 hars op het gaspedaal geplakt | |
LXIV | maandag 28 januari 2019 @ 16:44 |
Net alsof dat zo extrteem hard is. | |
wollah | maandag 28 januari 2019 @ 16:45 |
Valt mee | |
tombolafan | maandag 28 januari 2019 @ 16:46 |
als je 50 mag?! | |
Hallojo | maandag 28 januari 2019 @ 16:47 |
Dat gezeik altijd als je een beetje doorrijdt | |
#ANONIEM | maandag 28 januari 2019 @ 16:48 |
Had het maar geen snelle auto moeten worden. | |
saparmurat_niyazov | maandag 28 januari 2019 @ 16:56 |
148 rijden over een Belgische weg, het verbaast me dat die Volvo het nog haalt met het extra gewicht erbij van die enorm grote en zware ballen van die vent. | |
Twiitch | maandag 28 januari 2019 @ 16:57 |
CARGLASS REPAREERT CARGLASS VERVANGT | |
AchJa | maandag 28 januari 2019 @ 17:00 |
Gvd... _! | |
saparmurat_niyazov | maandag 28 januari 2019 @ 17:01 |
Neenee, in Belgie is die slogan ietsje anders: of | |
Vallon | maandag 28 januari 2019 @ 17:26 |
Auto met 400pk aanschaffen en dan zeuren over 150km/u...... je moet het als kneus maar willen vertellen. | |
#ANONIEM | maandag 28 januari 2019 @ 17:31 |
| |
Vallon | maandag 28 januari 2019 @ 17:38 |
Dus die vent gaat voor politie-agent spelen. ? .... die snelheidsoverschrijding is de verantwoordelijkheid van de (carglass) bestuurder. Ik denk dat de volgende voorruit van de eigenaar met een plakstift wordt vastgezet. Je het moet maar durven, eerst je auto laten repareren en dan met een vingertje wijzen dat de monteur naast het potje heeft gepiest. Het is echt (klein)zielig. | |
AchJa | maandag 28 januari 2019 @ 17:44 |
In Belgie gaat de boete niet naar de kentekenhouder? Als ik een auto naar de Carglass breng mogen ze hem van de parkeerplaats naar binnen rijden en verder niks. Een ster dichtplakken met HPX4 rechtvaardigt op geen enkele manier een "testrit". | |
Geerd | maandag 28 januari 2019 @ 17:44 |
Wat voor volvo is dit ? | |
#ANONIEM | maandag 28 januari 2019 @ 17:46 |
Voor deze kan het misschien zijn ego is misschien niet zo groot, echter achterlaten bij personen waar het ego niet met zoiets kan omgaan? | |
VEM2012 | maandag 28 januari 2019 @ 17:47 |
Een supersnelle Volvo. Ok dan! | |
#ANONIEM | maandag 28 januari 2019 @ 17:48 |
Belgie weet ik niet wat ik wel weet dat in Duitsland de bestuurder in beeld moet zijn. | |
saparmurat_niyazov | maandag 28 januari 2019 @ 17:49 |
Gezien het glazen dak en vermogen allicht een getunede V60 Polestar oid. | |
Vallon | maandag 28 januari 2019 @ 18:07 |
Ja, en dan... stuur je de boel door naar Carglass, desnoods onder vermelding van je voertuigvolgsysteem gegevens. Akkoord, het geeft gedoe maar niet meer dan dat. Dat is dan jouw keus, wat ik zeker ook kan respecteren. Iets kostbaars van jezelf wil/mag je op jouw wijze koesteren. Mij maakt het werkelijk niet uit, wat te veel auto's (gereden) om mij daar nog druk over te maken wat iemand die mij helpt, met mijn autoblik doet. Sws heb ik een broertje dood aan mensen die andere mensen stiekum achter hun rug om, moralistisch gaan controleren. En nee, een T60 heeft niet standaard een voertuigvolgsysteem met als doel om de bestuurder of jouw monteur te controleren op snelheid om die dan bij de baas aan te geven. Het is zielig. Natuurlijk weten we niet het hele verloop maar dat is wat ik aan beeld bij dergelijk artikelen krijg. | |
#ANONIEM | maandag 28 januari 2019 @ 18:09 |
Helpen is zonder betaling, met betaling stel ik eisen. [ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2019 18:10:40 ] | |
AchJa | maandag 28 januari 2019 @ 18:09 |
Je bent aan het trollen of niet dan? | |
Vallon | maandag 28 januari 2019 @ 18:11 |
Ga nu niet op de man spelen, wetend dat je dat met dit soort kenmerkende vragen dat veroorzaakt. Ik geef je mijn visie. Zegt dan niets of desnoods. "Daar ben ik het niet mee eens". | |
#ANONIEM | maandag 28 januari 2019 @ 18:12 |
Maakt wat uit eerst helpen en daarnaar zet ik zijn voertuig in de fik, ik heb hem toch geholpen! | |
Vallon | maandag 28 januari 2019 @ 18:13 |
Die je dan extra goed moet afspreken......betaling rechtvaardigt in mijn ogen nog niet het recht dat je dus iemand mag controleren op zijn (misplaatste) gedrag. | |
#ANONIEM | maandag 28 januari 2019 @ 18:16 |
Die app gaf gewoon die melding dat is niet controleren, dat volgsysteem deed dat automatisch neem ik aan. Dan nog het is iemand anders zijn bezit, die gasten van die firma ben ik ook al mee op de koffie gekomen, die referentie gaf ik uiteraard door aan hun hoofdkantoor hadden die ook iets te lachen! Daar ik aanneem dat er toch niks mee gebeuren doet! [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2019 18:16:51 ] | |
Vallon | maandag 28 januari 2019 @ 18:29 |
Daar raak je een angel en keerzijde van techniek en de menselijk psyche die dat wil misbruiken. De eigenaar kan zelf bepalen of hij de "app" melding hanteert als argument in -of voor zijn gesprek. Mijn auto heeft binnen/buiten camera's en geen haar op mijn hoofd zal die beelden willen terugkijken om dan te kijken of/wat iemand in mijn auto uitspookt. De camera's zijn er alleen voor om in geval "van" een relevant dispuut te gebruiken als een stukje bewijsvoering. Ik ga ook niet op navigatie (terug)kijken of mijn vrouw wel daar is geweest dat zij zegt dat zij er is geweest. | |
#ANONIEM | maandag 28 januari 2019 @ 18:31 |
Waarom die camera s het maakt je toch niet uit wat met je blik gebeuren doet! | |
RAVW | maandag 28 januari 2019 @ 18:37 |
is weer eens wat anders dan droog rijden na de wasstraat , maar die knul moeten ze gelijk ontslaan en rijbewijs afpakken .. weg met dat soort lui , auto afpakken lijkt me niet echt gunstig want dan is de klant weer te dupe | |
#ANONIEM | maandag 28 januari 2019 @ 18:39 |
Hij zal wel een tijdje verdwijnen onder de radar evt op kantoor, echter ontslaan? Ik denk het niet beter maakt men flink reclame voor dat bedrijf in het algemeen! | |
Vallon | maandag 28 januari 2019 @ 18:41 |
je snapt het vast maar ga je dat proberen nader uit te leggen. Het maakt mij niet uit wat iemand doet mijn mijn bezit mits dat bezit geen door veroorzaakte schade oploopt. Dat je iets niet van wezenlijk belang vindt betekent niet dat het geen waarde heeft. Voor mijn part rijden zij de auto total-loss waarbij ik er vanuit ga dat de schade wordt vergoed. Op het moment dat iemand dan slim denkt te zijn en in wetenschap gaat ontkennen (dat zijn er soms helaas wat) dan kunnen zij te maken krijgen met - door hun onverwachte - steunargumenten. | |
#ANONIEM | maandag 28 januari 2019 @ 18:43 |
Dagwaarde of de schade? Ik begrijp, niet snap, het best hoor, maar jij zult ook begrijpen dat 148 in een 50 km zone erg snel is of niet? | |
AchJa | maandag 28 januari 2019 @ 18:46 |
Goed verhaal, nu even terugkomen op een eventuele boete die naar de kentekenhouder gestuurd wordt, hoe denk jij dat te gaan verhalen? Want jij moet de boete betalen, wie er met die auto gereden heeft interesseert het CJIB helemaal geen ruk. | |
AchJa | maandag 28 januari 2019 @ 18:48 |
In dit geval maakt Carglass misbruik van je auto, punt. | |
Hexagon | maandag 28 januari 2019 @ 18:59 |
Een goede mogelijkheid tot joyriden zo te zien | |
Vallon | maandag 28 januari 2019 @ 19:14 |
Ik heb dat twee keer gehad, waarbij ik de boete gewoon doorstuur(de). In een ander geval zou de politie mij geflitst hebben, waarna ik het bureau met mijn "bewijs" verscheen waanaj bleek dat men mijn kenteken had gedupliceerd. Je kan moeilijk gelijktijdig op twee plaatsen zijn. In geval van Carglass, stel ik mij zo voor, zal een boete een datum/tijdstip hebben gedurende auto onder Carglass beheer stond. Wanneer zij DAT gaan ontkennen, kan je altijd nog met je voertuigtracking & tracing aankomen en je rechten verdedigen. Het geeft gedoe. Het voor mij geen reden een systeem voor een ander doel dan waarvoor het aanwezig is, te gebruiken en laat staan daarmee anderen voor "het eventuele geval dat" daarmee te kunnen controleren. Ik werk zelf in de IT en er zijn heel regelmatig "zaken" die mijn oog priemend raken, telkens weer vraag ik mij dan af..... "moet of wil ik daar wat, waarom mee met wel doel ?". Iets weten wil niet zeggen dat je het dus moet vertellen, wat voor iedereen een andere (on)begrensde overweging zal zijn. | |
#ANONIEM | maandag 28 januari 2019 @ 19:20 |
met andere woorden waarom makkelijk als het ook moeilijk kan. | |
vannelle | dinsdag 29 januari 2019 @ 16:36 |
Ook al rijdt die monteur geen schade of er volgt geen boete dan nog kan dit gewoon niet. Als je al zo'n snelheidsovertreding maakt laat je al blijken weinig respect voor je omgeving en andermans spullen te hebben en ik vermoed dat er ook lekker doorgetrokken is in de versnellingen tijdens het optrekken. En dat is vást niet gebeurd na het fatsoenlijk warmrijden van de motor en versnellingsbak en zo. |