Wat denk jenou zelf?quote:Op zondag 27 januari 2019 16:14 schreef StrawberryMilkshake het volgende:
Een huisbaas komt onaangekondigd langs en verschaft zichzelf, na eerst aangebeld te hebben dmv van zijn eigen sleutel toegang tot zijn woning die verhuurd is. De huurder is het daar niet mee eens en heeft de cilinder vervangen. Vervolgens wordt de huurder door de huisbaas op de vingers getikt en gesommeerd om het slot in oude staat terug te brengen. Zoniet wil hij de huurovereenkomst opzeggen zonder terugbetaling van borg. In de huurovereenkomst staat dat de verhuurder ten alle tijde toegang tot de woning moet krijgen en dat er zonder toestemming niks aangepast of veranderd mag worden.
Wie staat hier in zijn recht?
Moet de huisbaas niet aankondigingen dat hij dan en dan langs wil komen? Hij mag toch niet zomaar binnen komen? Zonder aankondiging of als de huurder niet thuis is?quote:Op zondag 27 januari 2019 16:16 schreef Mrmime het volgende:
[..]
Wat denk jenou zelf?
Lees je laatste zin nog eens over.
De laatste zin is zijn vraag. Je bedoelt waarschijnlijk de zin er voorquote:Op zondag 27 januari 2019 16:16 schreef Mrmime het volgende:
[..]
Wat denk jenou zelf?
Lees je laatste zin nog eens over.
klopt, of in ieder geval niet zonder urgente redenquote:Op zondag 27 januari 2019 16:20 schreef StrawberryMilkshake het volgende:
[..]
Moet de huisbaas niet aankondigingen dat hij dan en dan langs wil komen? Hij mag toch niet zomaar binnen komen? Zonder aankondiging of als de huurder niet thuis is?
Gaslek, waterlek, dat soort dingen. Iets wat in elk geval niet planbaar en af te spreken is, zoals een bezichtiging of onderhoudswerkzaamheden.quote:Op zondag 27 januari 2019 16:24 schreef StrawberryMilkshake het volgende:
En wat zijn urgente redenen? De woning in kwestie staat momenteel te koop en de huisbaas komt geregeld langs blijkbaar voor kleine dingen.
dat klopt de verhuurder mag zichzelf niet zonder toestemming toegang verschaffen tot de woning.quote:Op zondag 27 januari 2019 16:20 schreef StrawberryMilkshake het volgende:
[..]
Moet de huisbaas niet aankondigingen dat hij dan en dan langs wil komen? Hij mag toch niet zomaar binnen komen? Zonder aankondiging of als de huurder niet thuis is?
Dat soort dingen komt hij niet voor. Meer gewoon kleine dingen.quote:Op zondag 27 januari 2019 16:24 schreef Piles het volgende:
[..]
Gaslek, waterlek, dat soort dingen. Iets wat in elk geval niet planbaar en af te spreken is, zoals een bezichtiging of onderhoudswerkzaamheden.
Dat is een goede vraag. Een huurder mag niet zomaar allerlei dingen aan het huis veranderen naar zijn goeddunken zonder overleg met de verhuurder.quote:Op zondag 27 januari 2019 16:29 schreef StrawberryMilkshake het volgende:
[..]
Dat soort dingen komt hij niet voor. Meer gewoon kleine dingen.
Moet de huurder het slot nu herstellen?
Er is maar een ding veranderd, en dat was omdat hij te pas en onpas binnen kwam. En vandaag probeerde hij dat weer maar zijn sleutel paste niet meer.quote:Op zondag 27 januari 2019 16:39 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat is een goede vraag. Een huurder mag niet zomaar allerlei dingen aan het huis veranderen naar zijn goeddunken zonder overleg met de verhuurder.
Ik zou dit eens voorleggen aan de geschillencommissie als je er niet overeen kan komen met de verhuurder.
Over het toegang verschaffen van de woning zonder toestemming is de wet, dat boven een overeenkomst staat, duidelijk. Dat mag niet. De volgende keer kan de huurder de politie bellen voor een inbraakmelding. Ik zou dan 112 bellen als ik de huurder was.
wel als je het herstelt bij het beëindigen van de huur.quote:Op zondag 27 januari 2019 16:39 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat is een goede vraag. Een huurder mag niet zomaar allerlei dingen aan het huis veranderen naar zijn goeddunken zonder overleg met de verhuurder.
het zomaar veranderen van in principe zijn eigendom is geen goed argument om zijn inbraakpogingen te voorkomen. De huurder had beter politieaangifte kunnen doen van inbraak.quote:Op zondag 27 januari 2019 16:44 schreef StrawberryMilkshake het volgende:
[..]
Er is maar een ding veranderd, en dat was omdat hij te pas en onpas binnen kwam. En vandaag probeerde hij dat weer maar zijn sleutel paste niet meer.
soms niet, soms wel. Maar dat moet altijd in overleg met de verhuurder.quote:Op zondag 27 januari 2019 16:45 schreef Jan_Lul het volgende:
[..]
wel als je het herstelt bij het beëindigen van de huur.
Heb je daar een bron van?quote:Op zondag 27 januari 2019 16:45 schreef Jan_Lul het volgende:
[..]
wel als je het herstelt bij het beëindigen van de huur.
Oké dankjewel, dat gaan we doen, met die cilinder vervangen sta ik dus in mijn recht?quote:Op zondag 27 januari 2019 17:59 schreef r_one het volgende:
Ik zou hem even schriftelijk mededelen wáárom je de cylinders tijdelijk (!) vervangen hebt, hem er fijntjes op wijzen dat hij zich stelselmatig schuldig maakt aan huisvredebreuk en dat je een volgende keer hiervan aangifte gaat doen bij de politie. Sluit af dat je bij einde huurcontract er voor zult zorgen dat de originele cylinders door jou keurig teruggeplaats zullen worden en dat daarmee inhouding van de borg niet meer opportuun is. Even aangetekend versturen en overgaan tot de orde van de dag.
Ik begrijp dit niet. Een huiseigenaar moet toch ten alle tijde naar binnen kunnen in geval van urgentie. Dat kun je niet zomaar onmogelijk maken...quote:Op zondag 27 januari 2019 17:59 schreef r_one het volgende:
Ik zou hem even schriftelijk mededelen wáárom je de cylinders tijdelijk (!) vervangen hebt, hem er fijntjes op wijzen dat hij zich stelselmatig schuldig maakt aan huisvredebreuk en dat je een volgende keer hiervan aangifte gaat doen bij de politie. Sluit af dat je bij einde huurcontract er voor zult zorgen dat de originele cylinders door jou keurig teruggeplaats zullen worden en dat daarmee inhouding van de borg niet meer opportuun is. Even aangetekend versturen en overgaan tot de orde van de dag.
Die zin is niet rechtsgeldig.quote:Op zondag 27 januari 2019 16:16 schreef Mrmime het volgende:
[..]
Wat denk jenou zelf?
Lees je laatste zin nog eens over.
Waarom moet dat? Kun je vast wel uitleggen als je het zo stellig brengt.quote:Op zondag 27 januari 2019 20:55 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik begrijp dit niet. Een huiseigenaar moet toch ten alle tijde naar binnen kunnen in geval van urgentie. Dat kun je niet zomaar onmogelijk maken...
Ik weet niet beter dan dat dat altijd zo is geweest...quote:Op zondag 27 januari 2019 20:57 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Waarom moet dat? Kun je vast wel uitleggen als je het zo stellig brengt.
Misverstandje denk ik.quote:Op zondag 27 januari 2019 20:59 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik weet niet beter dan dat dat altijd zo is geweest...
Urgentie is brand, een gaslek, een waterlek. En dan nog hoeft de huisbaas daar geen sleutel voor te hebben, dan beukt de brandweer de deur er wel uitquote:Op zondag 27 januari 2019 20:59 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik weet niet beter dan dat dat altijd zo is geweest...
Ja.quote:Op zondag 27 januari 2019 21:01 schreef Smorri het volgende:
[..]
Urgentie is brand, een gaslek, een waterlek. En dan nog hoeft de huisbaas daar geen sleutel voor te hebben, dan beukt de brandweer de deur er wel uit
Laat je jezelf dan ook binnen met je eigen sleutel? Dat ie langs komt,oké, maar niet dat hij zichzelf binnenlaat, ook als er niemand thuis is. Of op rare tijden.quote:Op zondag 27 januari 2019 21:12 schreef Droopie het volgende:
Maar mag het wel in een huurcontract staan?
Stel ik ga mijn koopwoning verhuren (toestemming van de bank enzo) want ik ga een jaar in het buitenland werken.
Maak contract op en schrijf je mag mijn huis huren, je mag geen schade maken, je betaalt 500 euro pm en mijn vader komt iedere 2 weken kijken of je er geen tyfusbende van maakt.
Mag dat dan niet van de wet? Je spreekt het toch af?
En ik vind de urgentie dat mijn huis normaal bewoond wordt en niet afgebroken wordt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |