abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  vrijdag 15 maart 2019 @ 15:07:38 #276
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_185629043
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 13:18 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.visualcapital(...)workers-from-abroad/

Matige scores van de neoliberale kleine landen.
Valt wel mee toch? Allemaal liberale landen op dat lijstje, m.u.v. de UAE en Qatar.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 15 maart 2019 @ 16:57:03 #277
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_185631041
quote:
14s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 15:07 schreef GSbrder het volgende:
[..]

Valt wel mee toch? Allemaal liberale landen op dat lijstje, m.u.v. de UAE en Qatar.
Ik was ook al verbaasd over die opmerking. De landen die het meest in trek zijn zijn juist allemaal het meest liberaal.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  vrijdag 15 maart 2019 @ 17:02:21 #278
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_185631163
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 16:57 schreef Metro2005 het volgende:
[..]

Ik was ook al verbaasd over die opmerking. De landen die het meest in trek zijn zijn juist allemaal het meest liberaal.
Nee.

Met uitzondering van Singapore en Australië (wat geen klein land is) bestaat de rest van de top 11 niet uit archetype neoliberale landen. Zwitserland, Zweden, Luxemburg, Denemarken, Finland, Noorwegen. Van de meer Zuid Europese landen is Oostenrijk nummer één, ook geen neoliberaal modelland.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  vrijdag 15 maart 2019 @ 17:31:53 #279
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_185631674
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 17:02 schreef Klopkoek het volgende:
[..]

Nee.

Met uitzondering van Singapore en Australië (wat geen klein land is) bestaat de rest van de top 11 niet uit archetype neoliberale landen. Zwitserland, Zweden, Luxemburg, Denemarken, Finland, Noorwegen. Van de meer Zuid Europese landen is Oostenrijk nummer één, ook geen neoliberaal modelland.
Verenigd Koninkrijk, Ierland, Canada, Nieuw Zeeland en Verenigde Staten zijn niet neoliberaal?
Ze zijn in elk geval Angelsaksisch, daar moeten we het over eens kunnen worden...
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 15 maart 2019 @ 17:34:52 #280
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_185631729
quote:
5s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 17:31 schreef GSbrder het volgende:
[..]

Verenigd Koninkrijk, Ierland, Canada, Nieuw Zeeland en Verenigde Staten zijn niet neoliberaal?
Ze zijn in elk geval Angelsaksisch, daar moeten we het over eens kunnen worden...
Die zijn niet ten eerste niet klein (een relevante variabele) en ten tweede staan ze niet in de top 11.

Je bent weer aan het trollen, manipuleren en draaien. Doei.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  vrijdag 15 maart 2019 @ 17:38:48 #281
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_185631825
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 17:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]

Die zijn niet ten eerste niet klein (een relevante variabele) en ten tweede staan ze niet in de top 11.

Je bent weer aan het trollen, manipuleren en draaien. Doei.
Blijkbaar is een score voor Ierland en Nieuw-Zeeland op plek 12 en 14 'matig', want niet top 11.
Prima hoor, als je dit wil gebruiken voor wat kritiekloze linkdumps moet je misschien een eigen blogje beginnen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 15 maart 2019 @ 17:59:58 #282
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_185632175
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
15s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 17:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]

Blijkbaar is een score voor Ierland en Nieuw-Zeeland op plek 12 en 14 'matig'
Het is relatief matig omdat het lager is dan een rijtje ontwikkelde landen ja. En zoveel ontwikkelde landen zijn er niet op de wereld.

Grappig genoeg zijn dit bij uitstek twee landen die de afgelopen tien jaar minder neoliberaal zijn geworden. Ierland moest wel, na het bankroet van 2008.

Dito voor Nieuw Zeeland. Verbod op nul-uren contracten bijvoorbeeld.

https://www.stuff.co.nz/n(...)country-in-the-world

https://www.independent.c(...)ocracy-a8442561.html

.... en dus omhoog geschoten zijn op dit soort lijstjes

https://en.wikipedia.org/wiki/Social_Progress_Index

https://en.wikipedia.org/(...)quality-adjusted_HDI
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  vrijdag 15 maart 2019 @ 18:18:46 #283
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_185632491
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 17:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]

Het is relatief matig omdat het lager is dan een rijtje ontwikkelde landen ja. En zoveel ontwikkelde landen zijn er niet op de wereld.

Grappig genoeg zijn dit bij uitstek twee landen die de afgelopen tien jaar minder neoliberaal zijn geworden. Ierland moest wel, na het bankroet van 2008.

Dito voor Nieuw Zeeland. Verbod op nul-uren contracten bijvoorbeeld.

https://www.stuff.co.nz/n(...)country-in-the-world

https://www.independent.c(...)ocracy-a8442561.html

.... en dus omhoog geschoten zijn op dit soort lijstjes

https://en.wikipedia.org/wiki/Social_Progress_Index

https://en.wikipedia.org/(...)quality-adjusted_HDI
Er zijn 36 OESO-landen. Ze scoren dus ongeveer bij de beste 33% van de ontwikkelde landen. Maar goed, ik zie dat je nu al weer aan het draaien bent dat Ierland en Nieuw-Zeeland minder neoliberaal zijn geworden en ze ongetwijfeld daarom op het rijtje staan. Jacinda Ardern was nog geen minister-president toen het onderzoek werd uitgevoerd. En een volgende keer als er iets mis gaat in Ierland ben je de eerste om het landje met haar belastingontduikingsindustrie te betichten van de neoliberale ziekte. Welke OESO-landen zijn in jouw ogen neoliberaler geworden?

Fun fact; ten opzichte van 2013 zijn de Scandinavische landen gedaald op dit lijstje (Denemarken, Zweden stonden op 3 en 4 i.p.v. 6 en 8 in 2017) en de Angelsaksische landen gestegen (de UK, US en Australie stonden 4 jaar voor dit onderzoek respectievelijk op plek 7, 9 en 15 i.p.v. 3, 4 en 6 in 2017).
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 15 maart 2019 @ 22:10:45 #284
312994 deelnemer
ff meedenken
  zaterdag 16 maart 2019 @ 19:32:07 #285
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_185654524
Vandaag gezien.

https://www.independent.c(...)arding-a8749416.html

Van The Economist:
“It felt like the book of history was closing on Dick Cheney,” Mr McKay said in London. And, these days, the Bush-Cheney era is sometimes subject to the misty revisionism that comparisons with contemporary American politics can involve. For some, it has come to seem a time of at least minimal competence and decorum in government. “Vice” is meant as a corrective. In Mr McKay’s telling, Cheney bestrides the world, and wrecks it. He meddles with the intelligence about Iraqi weapons of mass destruction, permits torture (“If the US does it, it can’t be torture”) and develops a dangerously expansive concept of executive power.

Tezamen met 'The Big Short' een pijnlijke satire op macchiavellistische, leugenachtige en uiteindelijk destructieve neoliberalisme c.q. neoconservatisme. Iemand die enkel vanuit opportunistische en verdeel en heers redenen aartsconservatief was, maar zelf niet zo leefde, en zelf een lesbische dochter had. Heel erg typisch voor dat soort lieden (zoals Newt Gingrich en ander conservatief haatzaaiend tuig).
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zondag 17 maart 2019 @ 12:18:03 #286
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_185668054
The view from nowhere.
  zondag 17 maart 2019 @ 12:43:16 #287
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_185668523
The view from nowhere.
pi_185671134
In het straatje van deelnemer

quote:
Dertig jaar neoliberalisme

De uitholling van Nederland

Met de ontmanteling van de verzorgingsstaat hebben opeenvolgende kabinetten het sociaal contract tussen overheid en burgers eenzijdig verbroken. Mensen kunnen er niet meer op rekenen dat de overheid er voor hen is en verliezen het vertrouwen.

https://www.groene.nl/artikel/de-uitholling-van-nederland


[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2019 14:40:22 ]
  zondag 17 maart 2019 @ 18:30:57 #289
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_185676031
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 14:40 schreef EipNiC het volgende:
In het straatje van deelnemer
[..]

Niet alleen heeft het neoliberale beleid terechte verwachtingen van burgers niet gehonereerd, de neoliberale ideologie / propaganda heeft ook de politiek gereduceerd tot een machtsspelletje, gespeeld door een kleine kliek vanachter de schermen. Wat in deze analyse dus ontbreekt, is het machtsspel waarmee het gepaard is gegaan; hoe het is uitgerold.

Als je deze analyse 20 jaar eerder publiekelijk had verkondigd, zou je als randdebiel zijn afgevoerd, want het zou in strijd zijn geweest met 'de evidente waarheid van toen'. In het neoliberale tijdperk suggereerde de bestuurselite, de kenners van de waarheid, de piek van de meritocratie, voor wie alles gewoon een keuze is, dat het gat tussen hen en de volmaaktheid minstens 1000 keer kleiner is, dan het gat tussen hen en de gewone bevolking. Het omgekeerde is het geval. Hoeveel mensen hebben daar handig gebruik van gemaakt? Velen.

Als je even doordenkt, is het niet zo moeilijk om in te zien dat het neoliberalisme een agressieve ideologie is. Oprechte intelligente mensen behoren daarom ook tot 'de minder weerbare'. In tegenstelling tot degenen die grinnikend de geile propaganda uit hun bek brallen, zodoende wel behoren tot de weerbare, daarom vaak meer succesvol zijn, en zodoende de nonsense waarmaken, totdat de wal het schip keert.

[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 17-03-2019 23:08:15 ]
The view from nowhere.
  donderdag 21 maart 2019 @ 00:24:37 #290
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_185756656
De NOS laat hier ware rechtse neoliberale aard zien. Naast Baudet enorm veel tijd geven en Klaver direct wegdraaien wanneer Baudet een keutel laat, ook frames als dit:

https://twitter.com/tomlouwerse/status/1108508623813165057

https://twitter.com/TomWGvdMeer/status/1108134738630508547

Vuile trucages. Ze weten dit al een decennium, dat het zo werkt.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  donderdag 21 maart 2019 @ 01:13:34 #291
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_185757611
FvD staat voor nationalisme, ondernemerschap, het efficienter maken van de zorg, het versterken van het onderwijs (rendabele investering), en is tegen klimaatgekte (onrendabele investering).

Kortom, de BV Nederland in een nieuw jasje

(Nieuw sinds Pim Fortuyn: https://twitter.com/VersBeton/status/1107583308932759552).

De speech, die verslaggevers verbijsterd achterlaat, is een ongefundeerde suggestieve reeks beelden, die de begrippen 'cultuur' en 'eigen identiteit' als de grondslag van deze beweging moeten aanduiden (een oorsprongsmythe). Zo zijn wij de erfgenamen van de mammoet jagers (toen leefde onze voorouders hier al) en van de joodse, christelijke, Griekse en Romeinse cultuur (en importeerde dus hun gehele cultuur uit het buitenland, met als oudste bron: het midden-oosten). Nu willen ze uitheemse culturen buiten de deur houden (met name uit het midden-oosten).

Het is ook een soort CDA in een nieuw jasje. Niet langer het christelijk geloof belijdend, maar cultuurchristen. Moderner dus, maar net zo conservatief.

[ Bericht 1% gewijzigd door deelnemer op 21-03-2019 14:48:39 ]
The view from nowhere.
  donderdag 21 maart 2019 @ 10:12:42 #292
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_185761314
https://www.volkskrant.nl(...)er-groeien~b44f2d10/

Baudet is daar niet een tegenreactie maar resultaat van
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  donderdag 21 maart 2019 @ 14:35:17 #293
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_185766120
xxl.jpg

FvD: 13
VVD: 12
CDA: 9
PVV: 5
50Plus: 2
SGP: 1
---------------
42 van de 75 zetels valt onder uitgesproken rechts.

Zo links is Nederland vandaag. Wij definieren daarom links anders. Het gegeven lijstje bestaat louter uit linkse partijen, uitgezonderd FvD & PVV. Zo kan de strijd tegen de linkse dominantie worden voortgezet.

[ Bericht 4% gewijzigd door deelnemer op 21-03-2019 14:46:35 ]
The view from nowhere.
pi_185766166
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 14:35 schreef deelnemer het volgende:
[ afbeelding ]

FvD: 13
VVD: 12
CDA: 9
PVV: 5
50Plus: 2
SGP: 1
---------------
42 van de 75 zetels valt onder uitgesproken rechts.

Zo links is Nederland vandaag.
D66 is ook economisch rechts.

Maar ben nu wel blij met D66 als noodzakelijk tegenwicht tegen partijen als PVV, FvD en SGP.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  donderdag 21 maart 2019 @ 14:45:42 #295
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_185766309
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 14:37 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

D66 is ook economisch rechts.

Maar ben nu wel blij met D66 als noodzakelijk tegenwicht tegen partijen als PVV, FvD en SGP.
D66 is ook rechts, alleen niet conservatief. Met D66 erbij, zit je op 48 zetels, dat is bijna 2/3. Er is dus een sterke steun voor rechts economisch beleid in de eerste kamer.

Merk op dat de groep van vier linkse partijen:
Groenlinks
PvdA
SP
PvdD
ook geen zetel heeft verloren.

Onder links is het stuivertje wisselen van klassiek links naar groen & welzijn.
Onder rechts is het stuivertje wisselen van economisch liberaal naar nationalistisch conservatief.
(ook bij de laatste 2e kamer verkiezingen was de dominantie van rechts al zo groot.)

De VVD probeert nu zijn rechter flank beter af te dekken.
Ook hier gaat alleen de wal het schip keren, vrees ik, op ons gezond verstand hoeven we niet te rekenen.

[ Bericht 10% gewijzigd door deelnemer op 21-03-2019 15:12:16 ]
The view from nowhere.
  donderdag 21 maart 2019 @ 15:30:44 #296
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_185767052
Het kan slechter, in 1998 had links maar 44 van de 150 zetels. Maar ja toen waren zowel het CDA als D66 stukken linkser.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  donderdag 21 maart 2019 @ 18:11:03 #297
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_185770401
Hoe kan het dat vooral jongeren zo rechts stemmen?

https://nos.nl/artikel/22(...)-stemmers-eruit.html

Dat is niet hoe het spreekwoord luidt. Zorgwekkend.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  donderdag 21 maart 2019 @ 18:55:38 #298
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_185771105
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 18:11 schreef Klopkoek het volgende:
Hoe kan het dat vooral jongeren zo rechts stemmen?

https://nos.nl/artikel/22(...)-stemmers-eruit.html

Dat is niet hoe het spreekwoord luidt. Zorgwekkend.
Het zijn de ouderen, de mannen, de lager opgeleiden. En ze stemde altijd al rechts. Ze komen maar in geringe mate bij de SP vandaan (dat weerlegt de hoefijzer theorie).

xxl.jpg
The view from nowhere.
pi_185771290
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 14:45 schreef deelnemer het volgende:

[..]

D66 is ook rechts, alleen niet conservatief. Met D66 erbij, zit je op 48 zetels, dat is bijna 2/3. Er is dus een sterke steun voor rechts economisch beleid in de eerste kamer.

Merk op dat de groep van vier linkse partijen:
Groenlinks
PvdA
SP
PvdD
ook geen zetel heeft verloren.

Onder links is het stuivertje wisselen van klassiek links naar groen & welzijn.
Onder rechts is het stuivertje wisselen van economisch liberaal naar nationalistisch conservatief.
(ook bij de laatste 2e kamer verkiezingen was de dominantie van rechts al zo groot.)

De VVD probeert nu zijn rechter flank beter af te dekken.
Ook hier gaat alleen de wal het schip keren, vrees ik, op ons gezond verstand hoeven we niet te rekenen.
Op deze site wordt de Onafhankelijke Senaatsfractie ook aan de linkerkant gerekend, die zou nu uit
de Eerste Kamer verdwijnen.

http://www.nlverkiezingen.com/EK1703.html
  donderdag 21 maart 2019 @ 19:16:17 #300
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_185771450
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:07 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Op deze site wordt de Onafhankelijke Senaatsfractie ook aan de linkerkant gerekend, die zou nu uit
de Eerste Kamer verdwijnen.

http://www.nlverkiezingen.com/EK1703.html
Handig zo 'n zakjapannertje erbij: -1 zetel dus.
The view from nowhere.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')