En dan anderen beschuldigen de discussie om zeep te helpenquote:Op dinsdag 29 januari 2019 17:40 schreef Beobachter het volgende:
[..]
Over 10 jaar bestaat de EU niet
meer.
Leugenaar. De bijdrage is 8 miljard. En je kan dus geen wet noemen. Surprise.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 17:55 schreef Beobachter het volgende:
VK moet jaarlijks tientallen miljarden bijdragen aan Brussel alleen maar om de burocratie te betalen.
Dat is vast in een wet vast gelegd...
Ze willen hun souvereiniteit terug!
Maar 20% van de Britse import komt uit de EU.
Niet EU landen staan in de rij om zaken met de Britten te doen. BUITEN de EU om.
Ze streven op dit moment een soort Noord-Koreaanse soevereiniteit na, inderdaad.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 17:55 schreef Beobachter het volgende:
Ze willen hun souvereiniteit terug!
Link naar het artikel: https://www.theguardian.c(...)brady-amendment-passtwitter:paul__johnson twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 17:39:29 EU has prepared official statement should Brady amendment be supported by MPs tonight. 'We will not renegotiate the withdrawal agreement'Getting your retaliation in firsthttps://t.co/VxzwBHH82r reageer retweet
Je zou zeggen dat met nog twee maanden te gaan de Britten nuttigere dingen te doen hebben dan stemmen op amendementen die niks uithalen.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 18:02 schreef Jane het volgende:
De EU heeft begrijpelijkerwijs weinig geduld meer. Ze hebben alvast gezegd wat ze van Brady's amendement vinden.Link naar het artikel: EU to rule out Brexit renegotiation should Brady amendment passtwitter:paul__johnson twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 17:39:29 EU has prepared official statement should Brady amendment be supported by MPs tonight. 'We will not renegotiate the withdrawal agreement'Getting your retaliation in firsthttps://t.co/VxzwBHH82r reageer retweet
Ze zijn drukker bezig met uitsluiten van dingen in plaats van samen een alternatief bedenken.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 18:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je zou zeggen dat met nog twee maanden te gaan de Britten nuttigere dingen te doen hebben dan stemmen op amendementen die niks uithalen.
Ja het tekenen van rode lijnen gaat ze prima af.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 18:05 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ze zijn drukker bezig met uitsluiten van dingen in plaats van samen een alternatief bedenken.
Oh, nee hoor, ze denken nog steeds dat ze iets te eisen hebben. Maar dit gaat vooral over de partij en de DUP, niet het welzijn van het VK.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 18:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je zou zeggen dat met nog twee maanden te gaan de Britten nuttigere dingen te doen hebben dan stemmen op amendementen die niks uithalen.
in Noord-Ierland voelen velen zich anders ook nogal verbonden met Ierland.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 17:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet, daarvoor delen we toch veel te weinig. Om te verenigen moet je normen en waarden delen (en een taal). Je moet je verbonden voelen met elkaar. En bijna niemand voelt zich europeaan. Dus de onderlinge verbondenheid voor een VS van Europa mist (gelukkig).
Sinn Fein lacht zich momenteel ziek, die bereiken meer voor re-unificatie momenteel door stil in een hoekje te blijven zitten dan met 30 jaar oorlog.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 18:06 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
in Noord-Ierland voelen velen zich anders ook nogal verbonden met Ierland.
zullen we zonder importheffingen een setje rode potloden naar 10 downing sturen ?quote:Op dinsdag 29 januari 2019 18:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja het tekenen van rode lijnen gaat ze prima af.
Dankzij de Deutsche Bank werd IJsland volgepompt met leningen, dat is 1!quote:Op dinsdag 29 januari 2019 17:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
IJsland is er bovenop dankzij een enorme bailout vanuit de EU. Maar dat wist je vast wel.
Het VK, in zijn eentje, heeft een schuld van 2100 miljard, btw.
Een gummetje lijkt me nuttiger.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 18:31 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
zullen we zonder importheffingen een setje rode potloden naar 10 downing sturen ?
twitter:alexwickham twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 18:42:35 Matt Hancock spitting blood. Department of Health source: "This proposal was not cleared through the Department. We are stopping it right now. Blood donation sessions will continue as usual." https://t.co/kIfV1kUNDk reageer retweet
OMG, dus nu heeft de minister van Volksgezondheid ruzie met z'n eigen NHS.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 18:43 schreef Adrie072 het volgende:twitter:alexwickham twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 18:42:35 Matt Hancock spitting blood. Department of Health source: "This proposal was not cleared through the Department. We are stopping it right now. Blood donation sessions will continue as usual." https://t.co/kIfV1kUNDk reageer retweet
Kon der ook nog wel bijquote:Op dinsdag 29 januari 2019 18:45 schreef Jane het volgende:
[..]
OMG, dus nu heeft de minister van Volksgezondheid ruzie met z'n eigen NHS.
Joh, ga jij lekker buiten spelen, je weet duidelijk niet waar je over praat.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 18:35 schreef Beobachter het volgende:
[..]
Dankzij de Deutsche Bank werd IJsland volgepompt met leningen, dat is 1!
En 2 hulp van de EU? Welk bedrag hebben ze ingetoetst? Lul toch niet!
Maar heb je nu die wetten waar ze zo op tegen zijn al gevonden?quote:The IMF-led package of $4.6bn was finally agreed on 19 November, with the IMF loaning $2.1bn and another $2.5bn of loans and currency swaps from Norway, Sweden, Finland and Denmark. In addition, Poland has offered to lend $200M and the Faroe Islands have offered $50M, about 3% of Faroese GDP.[109] The Icelandic government reported that Russia offered to lend $500M, and Poland, $200M.[110] The next day, Germany, the Netherlands and the United Kingdom announced a joint loan of $6.3bn (¤5bn), related to the deposit insurance dispute.[111][112]
Dat is toch gewoon business as usual?quote:Op dinsdag 29 januari 2019 18:45 schreef Jane het volgende:
[..]
OMG, dus nu heeft de minister van Volksgezondheid ruzie met z'n eigen NHS.
Da's waar, maar ik ben niet gewend dat ze het op Twitter uitvechten.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 19:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is toch gewoon business as usual?
Ja, dat is alsof in NL iedereen bij de stemmingen een stemverklaring zou geven. Vrij apart. Als 'jouw' argumenten al genoemd zijn kun je in dit systeem volgens mij net zo goed je mond houden, dat voorlezen heeft weinig zin.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 19:20 schreef Jane het volgende:
Ze hebben als huiswerk allemaal een opstel geschreven over de amendments en dat lezen ze nu één voor één voor...
gelukkig krijgen ze straks 350 miljoen per week erbijquote:Op dinsdag 29 januari 2019 19:17 schreef Hanca het volgende:
Tja, dat de NHS nog veel slechter functioneert dan de democratie in het VK is toch wel bekend? Van de NHS maak je alleen gebruik als je anders zeker dood gaat, het niveau van het zorgstelsel is van het niveau Afrika. En dat heb ik van iemand die in zowel in het VK als in Gambia een jaar in de zorg gewerkt heeft.
twitter:timdewit twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 19:38:04 Ondertussen druppelen de eerste reacties uit Europese hoofdsteden binnen op May's plan om opnieuw over de backstop te onderhandelen.Benieuwd in hoeveel talen we het woord NEE voorbij zullen zien komen. https://t.co/4AEcghlvO3 reageer retweet
twitter:dannyctkemp twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 19:21:28 Macron says Non to May - Brexit deal is 'best possible' and 'not renegotiable' - breaking from @AFP reageer retweet
Negatief. Er zijn er trouwens meerdere maar allen lijken kansloos te zijn.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 19:41 schreef Faraday01 het volgende:
Wat is de verwachting voor het amendement dat no deal brexit zo ongeveer uitgesloten wordt?
Dat gaat het wel halen. Maar daar komen ze geen steek mee verderquote:Op dinsdag 29 januari 2019 19:41 schreef Faraday01 het volgende:
Wat is de verwachting voor het amendement dat no deal brexit zo ongeveer uitgesloten wordt?
twitter:SusevanKleef twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 19:40:25 De vraag is: gelooft May echt dat ze de scheidingsdeal tóch kan openbreken en de backstop kan aanpassen, of gaat ze alleen terug naar Brussel om in eigen parlement aan de brexiteers en de DUP te laten zien: ik heb het geprobeerd / ben tot het uiterste gegaan. https://t.co/JF7zNMhyx7 reageer retweet
twitter:tconnellyRTE twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 18:37:45 A senior EU source has told @rtenews that during a phone call at 12pm Brussels time Commission President Jean-Claude Juncker told Theresa May there would be no reopening of the Irish backstop or the Withdrawal Agreement. reageer retweet
wat er ook gebeurt, het leidt alleen maar tot de volgende impassequote:Op dinsdag 29 januari 2019 19:42 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat gaat het wel halen. Maar daar komen ze geen steek mee verder
Weliswaar durven weinigen er uitspraken over te doen, maar ik vrees dat ze bij deze stemming toch wel voornamelijk volgens partijlijnen gaan stemmen (ondanks dat vele conservatieven roepen dat ze tegen "no deal" zijn). Ik hoop dat ik het mis heb.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 19:42 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat gaat het wel halen. Maar daar komen ze geen steek mee verder
DUP en Labour zijn tegen een no deal lijkt me. Conversatieven is inderdaad een goede vraagquote:Op dinsdag 29 januari 2019 19:49 schreef beantherio het volgende:
[..]
Weliswaar durven weinigen er uitspraken over te doen, maar ik vrees dat ze bij deze stemming toch wel voornamelijk volgens partijlijnen gaan stemmen (ondanks dat vele conservatieven roepen dat ze tegen "no deal" zijn). Ik hoop dat ik het mis heb.
DUP niet hoor, die willen vooral geen grens in de Ierse zee en zijn dus tegen de backstop.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 19:54 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
DUP en Labour zijn tegen een no deal lijkt me. Conversatieven is inderdaad een goede vraag
Het alternatief is een harde grens tussen Ierland en NI. Daar word je ook niet blij van en breekt het GFA. Ook geen optie.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 19:55 schreef Tijn het volgende:
[..]
DUP niet hoor, die willen vooral geen grens in de Ierse zee en zijn dus tegen de backstop.
Zeker, maar dat vindt de DUP niet zo erg. Die waren überhaupt destijds tegen het Goede Vrijdagakkoord. De DUP is een radicale minderheid in Noord-Ierland dat banden heeft met terroristenorganisaties Third Force en Ulster Resistance. Ze hebben niet het beste voor met de Ieren, ze hebben juist een enorme hekel aan Ieren en willen zoveel mogelijk bij de UK horen.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 19:56 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Het alternatief is een harde grens tussen Ierland en NI. Daar word je ook niet blij van en breekt het GFA. Ook geen optie.
Zou wel mooi samenvallen met het journaal.quote:
Dat zal de DUP toch worst wezen?quote:Op dinsdag 29 januari 2019 19:56 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Het alternatief is een harde grens tussen Ierland en NI. Daar word je ook niet blij van en breekt het GFA. Ook geen optie.
quote:Op dinsdag 29 januari 2019 20:01 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat zal de DUP toch worst wezen?
Dat is waar.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 20:00 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zeker, maar dat vindt de DUP niet zo erg. Die waren überhaupt destijds tegen het Goede Vrijdagakkoord. De DUP is een radicale minderheid in Noord-Ierland dat banden heeft met terroristenorganisatie Ulster Resistance. Ze hebben niet het beste voor met de Ieren, ze hebben juist een enorme hekel aan Ieren en willen zoveel mogelijk bij de UK horen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |