IJsland heeft zich in 2011 teruggetrokken als kandidaat lidstaat.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 14:51 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maken.
Ze zitten daar nog steeds in. En ook in Schengen.
Niet opeens inderdaad, maar wie weet in de toekomst.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 14:25 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik bedoel, waarom doen ze dat nu niet? De EU houdt ze niet tegen wat dat betreft. Ze gaan niet opeens met Japan, Zuid-Korea of Duitsland concurreren wat betreft auto's als eruit zijn.
Eens maar ze doen het verkeerd omquote:Op dinsdag 29 januari 2019 14:16 schreef Beobachter het volgende:
[..]
De Britten zullen zelfvoorzienend moeten worden en op bepaalde import belastingen moeten heffen. Dan ontstaat er weer ruimte voor auto-industrie staal en kolen productie etc.
De situatie is redelijke urgent in het VK, ik kom geregeld in GB en de mensen zijn het zat om vanuit Brussel gedicteerd te worden.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 15:20 schreef wdn het volgende:
[..]
Eens maar ze doen het verkeerd om
Ze hadden eerst moeten zorgen voor die zelfvoorziendheid. Misschien niet 100% maar zeker meer dan 50%. Maar dan geld voor alles dat uit de EU komt: auto's, graan, medicijnen, drank, fruit, groente, etc.
vanuit Brussel gedicteerd te worden.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 15:24 schreef Beobachter het volgende:
[..]
De situatie is redelijke urgent in het VK, ik kom geregeld in GB en de mensen zijn het zat om vanuit Brussel gedicteerd te worden.
Tuurlijk zou het mooi zijn om eerst 50% zelfvoorzienend te zijn, maar zoiets laat zich niet van tevoren plannen.
Niet met die instelling, neequote:Op dinsdag 29 januari 2019 15:24 schreef Beobachter het volgende:
[..]
maar zoiets laat zich niet van tevoren plannen.
Ja, totale waanzin natuurlijk. Hoeveel wetten waren ook alweer door de EU opgelegd sinds de jaren '90? 70 van de 30.000 ofzo?quote:Op dinsdag 29 januari 2019 15:26 schreef rubbereend het volgende:
[..]
vanuit Brussel gedicteerd te worden.
POL / Britse politiek #50 De thee wordt lauwquote:Op dinsdag 29 januari 2019 15:24 schreef Beobachter het volgende:
[..]
De situatie is redelijke urgent in het VK, ik kom geregeld in GB en de mensen zijn het zat om vanuit Brussel gedicteerd te worden.
Tuurlijk zou het mooi zijn om eerst 50% zelfvoorzienend te zijn, maar zoiets laat zich niet van tevoren plannen.
Lul nou niet zo autistisch Tijn, dat komt de discussie niet ten goede.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 15:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, totale waanzin natuurlijk. Hoeveel wetten waren ook alweer door de EU opgelegd sinds de jaren '90? 70 van de 30.000 ofzo?
Zijn ze nu al in debat?twitter:MJSchiffers twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 15:26:39 Het hoge woord is eruit. Theresa May wil terug naar Brussel, niet voor een uitwisseling van wat nieuwe brieven, maar voor een "significant legally binding change to the withdrawal agreement". Waarschijnlijk zijn de Britten straks Gibraltar dus kwijt... reageer retweet
quote:Op dinsdag 29 januari 2019 15:33 schreef Adrie072 het volgende:Zijn ze nu al in debat?twitter:MJSchiffers twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 15:26:39 Het hoge woord is eruit. Theresa May wil terug naar Brussel, niet voor een uitwisseling van wat nieuwe brieven, maar voor een "significant legally binding change to the withdrawal agreement". Waarschijnlijk zijn de Britten straks Gibraltar dus kwijt... reageer retweet
Eh, sorry? Het gaat niet om de feiten?quote:Op dinsdag 29 januari 2019 15:32 schreef Beobachter het volgende:
[..]
Lul nou niet zo autistisch Tijn, dat komt de discussie niet ten goede.
Ja idd, valt allemaal reuze mee!quote:Op dinsdag 29 januari 2019 15:28 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
POL / Britse politiek #50 De thee wordt lauw
Veel leesplezier. Dan zal je zien dat het allemaal wel meevalt.
ehm, conclusie is dan toch dat het gevoel niet strookt met de werkelijkheid.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 15:35 schreef Beobachter het volgende:
[..]
Ja idd, valt allemaal reuze mee!
Dus dan is dat zo, he!
Ik kom wekelijks in het VK en dan krijg je een heel ander beeld van de motivatie, waarom ze uit de EU te willen.
jij schrijft tenslotte ook dat Ijsland uit de EU gegaan is.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 15:35 schreef Beobachter het volgende:
[..]
Ja idd, valt allemaal reuze mee!
Dus dan is dat zo, he!
Ik kom wekelijks in het VK en dan krijg je een heel ander beeld van de motivatie, waarom ze uit de EU te willen.
Dat komt omdat mensen daar jarenlang zijn voorgelogen en graag in sprookjes geloven. Er is van alles mis in de UK, maar dat komt door hun eigen falende regering, niet door Brussel. De realiteit is dat het Verenigd Koninkrijk een middelgroot land is met een teruglopende economie, waar ze denken dat ze nog steeds een machtig wereldrijk zijn.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 15:35 schreef Beobachter het volgende:
[..]
Ik kom wekelijks in het VK en dan krijg je een heel ander beeld van de motivatie, waarom ze uit de EU te willen.
grappig is ook het stemgedrag van de britse regering... tussen 2009 en 2015 hadden ze in 97% van de stemmingen met de winnende meerderheid meegestemd in de Raad van Europa.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 15:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, totale waanzin natuurlijk. Hoeveel wetten waren ook alweer door de EU opgelegd sinds de jaren '90? 70 van de 30.000 ofzo?
Dat was idd zo. Kwam 2 topics eerder aan bod Van de bijna 30.000 wetten die het UK heeft aangenomen in 18 jaar waren er maar 72 die door de EU erdoorheen gedrukt werden. Bij de rest was het UK zelf ook voor.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 15:32 schreef Beobachter het volgende:
[..]
Lul nou niet zo autistisch Tijn, dat komt de discussie niet ten goede.
Jij leest, wat je graag wil lezen.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 16:06 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dat was idd zo. Kwam 2 topics eerder aan bod Van de bijna 30.000 wetten die het UK heeft aangenomen in 18 jaar waren er maar 72 die door de EU erdoorheen gedrukt werden. Bij de rest was het UK zelf ook voor.
[ afbeelding ]
vertel het ons eensquote:Op dinsdag 29 januari 2019 16:22 schreef Beobachter het volgende:
[..]
Jij leest, wat je graag wil lezen.
Als het maar 72 wetten zijn, waarom wil de meerderheid van de Britten uit de EU?
Omdat de Britse media al decennialang verhalen uit hun duim zuigen over de grote boze EU die het grote Groot-Brittannië willen onderdrukken. Veel Britten willen het Verenigd Koninkrijk belangrijker maken dan ze zijn en het verhaal dat het gemene Brussel ze de wind uit de zeilen neemt gaat als zoete broodjes over de toonbank.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 16:22 schreef Beobachter het volgende:
[..]
Jij leest, wat je graag wil lezen.
Als het maar 72 wetten zijn, waarom wil de meerderheid van de Britten uit de EU?
Je was me voor.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 16:26 schreef Tijn het volgende:
[..]
Omdat de Britse media al decenialang verhalen uit hun duim zuigen over de grote boze EU die het grote Groot-Brittannië willen onderdrukken. Veel Britten willen het Verenigd Koninkrijk belangrijker maken dan ze zijn en het verhaal dat het gemene Brussel ze de wind uit de zeilen neemt gaat als zoete broodjes over de toonbank.
Kan wel merken dat je zelf ook veel in het VK geweest bent. Je hebt alles voor zoete koek geslikt. En komt met 0 onderbouwingen.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 16:22 schreef Beobachter het volgende:
[..]
Jij leest, wat je graag wil lezen.
Als het maar 72 wetten zijn, waarom wil de meerderheid van de Britten uit de EU?
Ze zijn echt he-le-maal gek geworden.twitter:Longshanks1307 twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 15:41:27 My partner just had a call from NHS Blood Donation, cancelling her April appointment, because they're shutting down in Kent port towns between mid-March and May, anticipating that Operation Stack on the M20 will prevent them from moving staff in or blood out. reageer retweet
Gekmakend.twitter:davidschneider twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 09:47:22 Brexit negotiations. A summary:23rd June 2016 - 28th Jan 2019 Tory party negotiates with itself. Presumes EU will accept whatever they decide.29th Jan 2019 New tactic. Tory party negotiates with itself. Presumes EU will accept whatever they decide. reageer retweet
Er zijn er meer:quote:Op dinsdag 29 januari 2019 16:30 schreef Jane het volgende:
Kom net deze tweet tegen.Ze zijn echt he-le-maal gek geworden.twitter:Longshanks1307 twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 15:41:27 My partner just had a call from NHS Blood Donation, cancelling her April appointment, because they're shutting down in Kent port towns between mid-March and May, anticipating that Operation Stack on the M20 will prevent them from moving staff in or blood out. reageer retweet
Daarom niet afhankelijk zijn van nhs.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 16:30 schreef Jane het volgende:
Kom net deze tweet tegen.Ze zijn echt he-le-maal gek geworden.twitter:Longshanks1307 twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 15:41:27 My partner just had a call from NHS Blood Donation, cancelling her April appointment, because they're shutting down in Kent port towns between mid-March and May, anticipating that Operation Stack on the M20 will prevent them from moving staff in or blood out. reageer retweet
Dan voor jou;quote:Op dinsdag 29 januari 2019 16:34 schreef Insomnia2.0 het volgende:
Verder is anekdotisch bewijs natuurlijk niks waard.
twitter:GiveBloodNHS twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 16:19:32 @RachelLK We have taken the decision to cancel blood donation sessions in Dover and Folkestone for a 2 week period before and a 6 week period after Britain’s exit from the EU. This is because in the event of issues in Calais and other freight ports, this could lead to significant (1/2) reageer retweet
niet alleen het debat is chaotischquote:Op dinsdag 29 januari 2019 16:40 schreef beantherio het volgende:
Het is wel een opvallend chaotisch debat. En de toon is nog weer een stukje grimmiger dan het de voorgaande weken was.
De motivatie hoeft niet te stoelen op de realiteit, zoveel is wel duidelijk.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 15:35 schreef Beobachter het volgende:
[..]
Ja idd, valt allemaal reuze mee!
Dus dan is dat zo, he!
Ik kom wekelijks in het VK en dan krijg je een heel ander beeld van de motivatie, waarom ze uit de EU te willen.
Deze landen willen best de EU afschaffen, maar er niet uit. Ze willen best zonder EU verder, maar niet tegen de EU concurreren. Na deze Brexit wil geen enkele politicus meer uit de EU stappen, denk ik. Dan moet je gaan uitleggen waarom je je land ook in zo'n puinhoop wil storten.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 14:23 schreef Beobachter het volgende:
[..]
Idiote plannen?
Eerst IJsland uit de EU
Nu het VK
Hongarije wil eruit
Italië
Zweden
Frankrijk
Allemaal idiote plannen? Dacht het niet!
Ik denk dat het iedereen een hoop tijd uitspaart.twitter:Peston twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 16:11:48 I asked the relevant EU people what the response will be when @theresa_may asks to reopen the Withdrawal Agreement. All replied with just one word. It is “no”. This could be shortest and most hopeless renegotiation in history. reageer retweet
IJsland heeft nooit in de EU gezeten maar zit tot de dag van vandaag in de EFTAquote:Op dinsdag 29 januari 2019 14:23 schreef Beobachter het volgende:
[..]
Idiote plannen?
Eerst IJsland uit de EU
Nu het VK
Hongarije wil eruit
Italië
Zweden
Frankrijk
Allemaal idiote plannen? Dacht het niet!
Je hebt dus geen idee wat de feiten zijn, maar je hebt wel een mening?quote:Op dinsdag 29 januari 2019 16:22 schreef Beobachter het volgende:
[..]
Jij leest, wat je graag wil lezen.
Als het maar 72 wetten zijn, waarom wil de meerderheid van de Britten uit de EU?
Het gaat niet om het aantal wetten, maar om welke wetten.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 15:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, totale waanzin natuurlijk. Hoeveel wetten waren ook alweer door de EU opgelegd sinds de jaren '90? 70 van de 30.000 ofzo?
Over 10 jaar bestaat de EU nietquote:Op dinsdag 29 januari 2019 16:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Deze landen willen best de EU afschaffen, maar er niet uit. Ze willen best zonder EU verder, maar niet tegen de EU concurreren. Na deze Brexit wil geen enkele politicus meer uit de EU stappen, denk ik. Dan moet je gaan uitleggen waarom je je land ook in zo'n puinhoop wil storten.
IJsland is niet uit de EU gestapt, het heeft er nooit in gezeten. Het heeft gevraagd erin te komen en is dan na een tijdje gestopt met de onderhandelingen.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 14:23 schreef Beobachter het volgende:
[..]
Idiote plannen?
Eerst IJsland uit de EU
Nu het VK
Hongarije wil eruit
Italië
Zweden
Frankrijk
Allemaal idiote plannen? Dacht het niet!
IJsland is kandidaat lid geweest en heeft daar in 2011 vanaf gezien. IJsland heeft een diepe crisis doorgemaakt en is er nu bovenop.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 16:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
IJsland heeft nooit in de EU gezeten maar zit tot de dag van vandaag in de EFTA
Hongarije wil er niet uit, Italie wil er niet uit, Zweden wil er niet uit en Frankrijk wil er niet uit.
De enige die er uit gaat (willen is wat veel gezegd nu) is het VK en die gaat eruit om een heel vreemd verhaal waarin extreem-rechts en extreem-links voor hetzelfde stemmen zonder hetzelfde resultaat te willen.
Grote kans dat het veranderd is in een Verenigde Staten van Europa inderdaad.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 17:40 schreef Beobachter het volgende:
[..]
Over 10 jaar bestaat de EU niet
meer.
Dat lijkt me niet, daarvoor delen we toch veel te weinig. Om te verenigen moet je normen en waarden delen (en een taal). Je moet je verbonden voelen met elkaar. En bijna niemand voelt zich europeaan. Dus de onderlinge verbondenheid voor een VS van Europa mist (gelukkig).quote:Op dinsdag 29 januari 2019 17:49 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Grote kans dat het veranderd is in een Verenigde Staten van Europa inderdaad.
IJsland is er bovenop dankzij een enorme bailout vanuit de EU. Maar dat wist je vast wel.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 17:46 schreef Beobachter het volgende:
[..]
IJsland is kandidaat lid geweest en heeft daar in 2011 vanaf gezien. IJsland heeft een diepe crisis doorgemaakt en is er nu bovenop.
Wij ook met 5000 miljard ‘euro’ schuld?
Ja, die hebben we dus via die Twitter-thread in het andere topic al helemaal uitgeplozen. Ik stel voor dat jij dat nu ook ff doet en dan ons komt vertellen over welke wetten je valt, want ik heb geen idee.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 17:38 schreef Beobachter het volgende:
[..]
Het gaat niet om het aantal wetten, maar om welke wetten.
twitter:mac_puck twitterde op maandag 21-01-2019 om 15:44:51 Brace for mega thread on "ALL THEM RULES INNIT"There is a type of of brexiter who is motivated not by xenophobia, or Empire nostalgia, or buccaneering trade fantasies, but instead by "all them EU rules". Sadly they can never name a single one. So I have done some research... reageer retweet
Goed, welke wetten zijn dat dan?quote:Op dinsdag 29 januari 2019 17:38 schreef Beobachter het volgende:
[..]
Het gaat niet om het aantal wetten, maar om welke wetten.
Ho ho, we willen onze monarchie wel houden natuurlijk. Dus dan wordt het een Verenigd Koninkrijk.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 17:49 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Grote kans dat het veranderd is in een Verenigde Staten van Europa inderdaad.
Dat is er al....hoewel, over 10 jaar is er geen, zoals het nu loopt, geen VK meer maar een Schotland, een Ierland en een Engeland/Wales.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 17:54 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ho ho, we willen onze monarchie wel houden natuurlijk. Dus dan wordt het een Verenigd Koninkrijk.
En dan anderen beschuldigen de discussie om zeep te helpenquote:Op dinsdag 29 januari 2019 17:40 schreef Beobachter het volgende:
[..]
Over 10 jaar bestaat de EU niet
meer.
Leugenaar. De bijdrage is 8 miljard. En je kan dus geen wet noemen. Surprise.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 17:55 schreef Beobachter het volgende:
VK moet jaarlijks tientallen miljarden bijdragen aan Brussel alleen maar om de burocratie te betalen.
Dat is vast in een wet vast gelegd...
Ze willen hun souvereiniteit terug!
Maar 20% van de Britse import komt uit de EU.
Niet EU landen staan in de rij om zaken met de Britten te doen. BUITEN de EU om.
Ze streven op dit moment een soort Noord-Koreaanse soevereiniteit na, inderdaad.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 17:55 schreef Beobachter het volgende:
Ze willen hun souvereiniteit terug!
Link naar het artikel: https://www.theguardian.c(...)brady-amendment-passtwitter:paul__johnson twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 17:39:29 EU has prepared official statement should Brady amendment be supported by MPs tonight. 'We will not renegotiate the withdrawal agreement'Getting your retaliation in firsthttps://t.co/VxzwBHH82r reageer retweet
Je zou zeggen dat met nog twee maanden te gaan de Britten nuttigere dingen te doen hebben dan stemmen op amendementen die niks uithalen.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 18:02 schreef Jane het volgende:
De EU heeft begrijpelijkerwijs weinig geduld meer. Ze hebben alvast gezegd wat ze van Brady's amendement vinden.Link naar het artikel: EU to rule out Brexit renegotiation should Brady amendment passtwitter:paul__johnson twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 17:39:29 EU has prepared official statement should Brady amendment be supported by MPs tonight. 'We will not renegotiate the withdrawal agreement'Getting your retaliation in firsthttps://t.co/VxzwBHH82r reageer retweet
Ze zijn drukker bezig met uitsluiten van dingen in plaats van samen een alternatief bedenken.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 18:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je zou zeggen dat met nog twee maanden te gaan de Britten nuttigere dingen te doen hebben dan stemmen op amendementen die niks uithalen.
Ja het tekenen van rode lijnen gaat ze prima af.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 18:05 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ze zijn drukker bezig met uitsluiten van dingen in plaats van samen een alternatief bedenken.
Oh, nee hoor, ze denken nog steeds dat ze iets te eisen hebben. Maar dit gaat vooral over de partij en de DUP, niet het welzijn van het VK.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 18:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je zou zeggen dat met nog twee maanden te gaan de Britten nuttigere dingen te doen hebben dan stemmen op amendementen die niks uithalen.
in Noord-Ierland voelen velen zich anders ook nogal verbonden met Ierland.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 17:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet, daarvoor delen we toch veel te weinig. Om te verenigen moet je normen en waarden delen (en een taal). Je moet je verbonden voelen met elkaar. En bijna niemand voelt zich europeaan. Dus de onderlinge verbondenheid voor een VS van Europa mist (gelukkig).
Sinn Fein lacht zich momenteel ziek, die bereiken meer voor re-unificatie momenteel door stil in een hoekje te blijven zitten dan met 30 jaar oorlog.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 18:06 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
in Noord-Ierland voelen velen zich anders ook nogal verbonden met Ierland.
zullen we zonder importheffingen een setje rode potloden naar 10 downing sturen ?quote:Op dinsdag 29 januari 2019 18:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja het tekenen van rode lijnen gaat ze prima af.
Dankzij de Deutsche Bank werd IJsland volgepompt met leningen, dat is 1!quote:Op dinsdag 29 januari 2019 17:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
IJsland is er bovenop dankzij een enorme bailout vanuit de EU. Maar dat wist je vast wel.
Het VK, in zijn eentje, heeft een schuld van 2100 miljard, btw.
Een gummetje lijkt me nuttiger.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 18:31 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
zullen we zonder importheffingen een setje rode potloden naar 10 downing sturen ?
twitter:alexwickham twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 18:42:35 Matt Hancock spitting blood. Department of Health source: "This proposal was not cleared through the Department. We are stopping it right now. Blood donation sessions will continue as usual." https://t.co/kIfV1kUNDk reageer retweet
OMG, dus nu heeft de minister van Volksgezondheid ruzie met z'n eigen NHS.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 18:43 schreef Adrie072 het volgende:twitter:alexwickham twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 18:42:35 Matt Hancock spitting blood. Department of Health source: "This proposal was not cleared through the Department. We are stopping it right now. Blood donation sessions will continue as usual." https://t.co/kIfV1kUNDk reageer retweet
Kon der ook nog wel bijquote:Op dinsdag 29 januari 2019 18:45 schreef Jane het volgende:
[..]
OMG, dus nu heeft de minister van Volksgezondheid ruzie met z'n eigen NHS.
Joh, ga jij lekker buiten spelen, je weet duidelijk niet waar je over praat.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 18:35 schreef Beobachter het volgende:
[..]
Dankzij de Deutsche Bank werd IJsland volgepompt met leningen, dat is 1!
En 2 hulp van de EU? Welk bedrag hebben ze ingetoetst? Lul toch niet!
Maar heb je nu die wetten waar ze zo op tegen zijn al gevonden?quote:The IMF-led package of $4.6bn was finally agreed on 19 November, with the IMF loaning $2.1bn and another $2.5bn of loans and currency swaps from Norway, Sweden, Finland and Denmark. In addition, Poland has offered to lend $200M and the Faroe Islands have offered $50M, about 3% of Faroese GDP.[109] The Icelandic government reported that Russia offered to lend $500M, and Poland, $200M.[110] The next day, Germany, the Netherlands and the United Kingdom announced a joint loan of $6.3bn (¤5bn), related to the deposit insurance dispute.[111][112]
Dat is toch gewoon business as usual?quote:Op dinsdag 29 januari 2019 18:45 schreef Jane het volgende:
[..]
OMG, dus nu heeft de minister van Volksgezondheid ruzie met z'n eigen NHS.
Da's waar, maar ik ben niet gewend dat ze het op Twitter uitvechten.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 19:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is toch gewoon business as usual?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |