abonnement Unibet Coolblue
  maandag 28 januari 2019 @ 19:16:24 #51
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_184679406
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 19:15 schreef beantherio het volgende:
Laat de Britten zichzelf toch niet zo voor paal zetten.
Dat gaat ze anders al drie jaar prima af..
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  Moderator maandag 28 januari 2019 @ 19:26:13 #52
236264 crew  capricia
pi_184679631
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 18:21 schreef rubbereend het volgende:

[..]

ergens ook gek dat er dus is onderhandeld zonder dat voor de uitgangspunten draagvlak is door het VK. Terwijl Barnier vanuit draagvlak en gemeenschappelijke uitgangspunten heeft gewerkt.
Dat is May volledig aan te rekenen. Wie zij is, haar karakter, haar stijl. Zij heeft altijd gewerkt met een klein groepje vertrouwelingen. En nooit een brede consensus opgezocht. Zo was zij ook in de tijd dat ze minister was.
Definitely not CIA
  maandag 28 januari 2019 @ 19:29:06 #53
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_184679712
Een wat uitgebreider artikel met de uitspraken die Sabine Weyand (een van de onderhandelaars van de EU) vandaag heeft gedaan: Risk of no-deal Brexit ‘very high’, says key EU negotiator

Deze uitspraak vond ik wel pakkend:
quote:
“It feels like Groundhog Day,” Weyand added of others in Westminster calling for a time limit or unilateral exit clause in the backstop. “None of this is new.
  Moderator maandag 28 januari 2019 @ 19:29:44 #54
236264 crew  capricia
pi_184679734
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 19:15 schreef beantherio het volgende:
Het lijkt erop alsof May voor de poorten van de hel een meerderheid in het lagerhuis gaat proberen weg te halen. Voor een voorstel dat linea recta door de EU van tafel geveegd gaat worden. :')

Laat ze er toch gewoon mee stoppen. Het wordt gewoon een "no deal" brexit: daar valt gewoon niet meer aan te ontkomen. Laat de Britten zichzelf toch niet zo voor paal zetten.
Vandaar mijn vraag hoe internationaal bindend en afdwingbaar die Good Friday Agreements zijn.

Want bij een No deal hebben de Britten strakjes wel hun gevreesde backstop. Maar geen Withrawel Agreement. 8)7
Definitely not CIA
  maandag 28 januari 2019 @ 19:32:30 #55
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_184679811
quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 19:29 schreef capricia het volgende:

[..]

Vandaar mijn vraag hoe internationaal bindend en afdwingbaar die Good Friday Agreements zijn.

Want bij een No deal hebben de Britten strakjes wel hun gevreesde backstop. Maar geen Withrawel Agreement. 8)7
Een paar dagen geleden postte iemand dit ook wel maar dit is niet correct. De backstop wordt pas actief als de withdrawal agreement wordt goedgekeurd door het lagerhuis. Zonder deal komt er een "hard border".
Zie o.a. https://www.bbc.com/news/uk-northern-ireland-46961982 en https://www.theguardian.c(...)h-border-eu-confirms
  maandag 28 januari 2019 @ 19:39:28 #56
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_184679980
Het gaat dus gewoon een hard brexit worden en de politici en tabloids zeggen dan dat het de schuld is van de EU
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 28 januari 2019 @ 19:40:21 #57
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_184680005
quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 19:29 schreef capricia het volgende:

[..]

Want bij een No deal hebben de Britten strakjes wel hun gevreesde backstop. Maar geen Withrawel Agreement. 8)7
Het is maar de vraag of die backstop er komt. Ik denk eerder dat er bij no deal gewoon een grens in Ierland moet komen.
  maandag 28 januari 2019 @ 19:40:45 #58
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_184680009
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 19:29 schreef beantherio het volgende:
Een wat uitgebreider artikel met de uitspraken die Sabine Weyand (een van de onderhandelaars van de EU) vandaag heeft gedaan: Risk of no-deal Brexit ‘very high’, says key EU negotiator

Deze uitspraak vond ik wel pakkend:

[..]

Groundhog May, eigenlijk.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  maandag 28 januari 2019 @ 19:41:25 #59
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_184680029
Beter geen harde Brexit maar ik weet niet of ik nog 3 maanden (of langer) uitstel aankan. Met May die elke week naar Brussel gaat en dezelfde deal op tafel legt. _O-
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  maandag 28 januari 2019 @ 19:43:05 #60
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_184680073
Technisch gezien is een No deal harder dan de hardste Brexit. Bij een harde Brexit (dus een vergaande scheiding) kun je prima afspraken maken over hoe je uiteen gaat. Bij een No deal maak je dus niet eens afspraken.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  Moderator maandag 28 januari 2019 @ 19:47:01 #61
236264 crew  capricia
pi_184680172
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 19:32 schreef beantherio het volgende:

[..]

Een paar dagen geleden postte iemand dit ook wel maar dit is niet correct. De backstop wordt pas actief als de withdrawal agreement wordt goedgekeurd door het lagerhuis. Zonder deal komt er een "hard border".
Zie o.a. https://www.bbc.com/news/uk-northern-ireland-46961982 en https://www.theguardian.c(...)h-border-eu-confirms
Daarom vraag ik mij de internationale status van de GFA af. Want dan mag er helemaal geen harde grens komen. Dat hebben de Britten zelf, en helemaal los van de EU, zo afgesproken.
Definitely not CIA
pi_184680178
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 19:32 schreef beantherio het volgende:

[..]

Een paar dagen geleden postte iemand dit ook wel maar dit is niet correct. De backstop wordt pas actief als de withdrawal agreement wordt goedgekeurd door het lagerhuis. Zonder deal komt er een "hard border".
Zie o.a. https://www.bbc.com/news/uk-northern-ireland-46961982 en https://www.theguardian.c(...)h-border-eu-confirms
De backstop wordt inderdaad alleen actief als de terugtrekkingsovereenkomst wordt aangenomen. Maar afhankelijk van de uitkomst van het juridisch getouwtrek achteraf zal het VK opgescheept kunnen komen te zitten met een reeks maatregelen die weliswaar een andere naam maar alsnog hetzelfde effect hebben als de backstop gehad zou hebben.
  Moderator maandag 28 januari 2019 @ 19:48:19 #63
236264 crew  capricia
pi_184680197
quote:
2s.gif Op maandag 28 januari 2019 19:40 schreef Tijn het volgende:

[..]

Het is maar de vraag of die backstop er komt. Ik denk eerder dat er bij no deal gewoon een grens in Ierland moet komen.
Nogmaals, los van de EU, hebben de Britten in internationaal recht afgesproken dat daar geen harde grens komt.
Dus hoe de Britten dat op gaan lossen??
Definitely not CIA
  maandag 28 januari 2019 @ 19:48:29 #64
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_184680201
quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 19:47 schreef capricia het volgende:

[..]

Daarom vraag ik mij de internationale status van de GFA af. Want dan mag er helemaal geen harde grens komen. Dat hebben de Britten zelf, en helemaal los van de EU, zo afgesproken.
Het vredesakkoord wordt dan ook geschonden in het geval van no deal. Dat is de consequentie.
  maandag 28 januari 2019 @ 19:48:51 #65
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_184680212

Strike up the music the band has begun
The Brexit Polka.
Kick out your partner and join in the fun
The brexit Polka.
It started in Brussels, it's now No 1
It's bound to entertain you
Everybody has a mania
To do the polka from Brexitania
While they're screaming
Everybody's hopes are quickly gone
No romancing
This goes on and on until the dawn
They're so hopeless
Mad with laughter crazy as can be
They stop to have a beer
Then the crowd begins to cheer
They scream and then they start to vote again.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  Moderator maandag 28 januari 2019 @ 19:49:13 #66
236264 crew  capricia
pi_184680216
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 19:47 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

De backstop wordt inderdaad alleen actief als de terugtrekkingsovereenkomst wordt aangenomen. Maar afhankelijk van de uitkomst van het juridisch getouwtrek achteraf zal het VK opgescheept kunnen komen te zitten met een reeks maatregelen die weliswaar een andere naam maar alsnog hetzelfde effect hebben als de backstop gehad zou hebben.
Ja. Dat is nou precies mijn punt.
Je hebt het goed verwoord.
Definitely not CIA
  maandag 28 januari 2019 @ 19:50:49 #67
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_184680253
Jongens, welk juridisch getouwtrek achteraf?

Dit is niet iets waar je mee naar een normale rechter gaat.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  Moderator maandag 28 januari 2019 @ 19:52:26 #68
236264 crew  capricia
pi_184680282
quote:
2s.gif Op maandag 28 januari 2019 19:48 schreef Tijn het volgende:

[..]

Het vredesakkoord wordt dan ook geschonden in het geval van no deal. Dat is de consequentie.
Ik weet dus niet of dat vredesakkoord internationaal afdwingbaar is bij een of andere rechtbank. Of de Britten verplicht kunnen worden hun eigen akkoorden na te komen.
Indien het antwoord daarop Nee is, is dus de consequentie dat ieder akkoord met de Britten niets voorstelt.
Definitely not CIA
  maandag 28 januari 2019 @ 19:53:46 #69
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_184680310
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  Moderator maandag 28 januari 2019 @ 19:54:14 #70
236264 crew  capricia
pi_184680321
quote:
2s.gif Op maandag 28 januari 2019 19:50 schreef Jane het volgende:
Jongens, welk juridisch getouwtrek achteraf?

Dit is niet iets waar je mee naar een normale rechter gaat.
Of de Britten hun eigen akkoorden nakomen.
Als jij denkt van niet, want ze lappen zo de GFA aan hun laars, wat heeft überhaupt onderhandelen met zo’n land dan nog voor zin?
Definitely not CIA
  maandag 28 januari 2019 @ 19:54:14 #71
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_184680322
quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 19:52 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik weet dus niet of dat vredesakkoord internationaal afdwingbaar is bij een of andere rechtbank. Of de Britten verplicht kunnen worden hun eigen akkoorden na te komen.
Indien het antwoord daarop Nee is, is dus de consequentie dat ieder akkoord met de Britten niets voorstelt.
In principe bij het Internationaal Gerechtshof in Den Haag.
Maar daar zitten dus haken en ogen aan waar ik vorige week al wat over gepost heb.

Ierland erkent bijvoorbeeld uitspraken van het Hof niet in geschillen met de UK over NI. Het zou dan raar (onmogelijk?) zijn als zij de UK nu gaan aanklagen.
Ze erkennen het hof wel in alle ander zaken, btw.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  Moderator maandag 28 januari 2019 @ 19:56:24 #72
236264 crew  capricia
pi_184680368
quote:
2s.gif Op maandag 28 januari 2019 19:54 schreef Jane het volgende:

[..]

In principe bij het Internationaal Gerechtshof in Den Haag.
Maar daar zitten dus haken en ogen aan waar ik vorige week al wat over gepost heb.
Heb je een linkje naar die post?
(Sorry, ik heb de uitvaart van mn vader vorige week gehad..was toen niet helemaal bij dit topic)
Definitely not CIA
  maandag 28 januari 2019 @ 19:58:15 #73
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_184680408
quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 19:56 schreef capricia het volgende:

[..]

Heb je een linkje naar die post?
(Sorry, ik heb de uitvaart van mn vader vorige week gehad..was toen niet helemaal bij dit topic)
Geen probleem. :)

quote:
2s.gif Op donderdag 24 januari 2019 19:33 schreef Jane het volgende:

[..]

Het is een VN-vredesverdrag en dat betekent dat er in principe een zaak over kan worden aangespannen bij het Internationaal Gerechtshof in Den Haag. Alleen... Ierland heeft blijkbaar verklaard dat ze het ICJ in alles erkennen, behalve in geschillen met de UK over NI.

Ik lees dit in een uitgebreid antwoord dat iemand vorig jaar al ergens op Quora heeft gegeven. Ik heb er persoonlijk ook geen verstand van.

https://www.quora.com/Wha(...)ood-Friday-agreement
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  Moderator maandag 28 januari 2019 @ 20:03:52 #74
236264 crew  capricia
pi_184680528
quote:
2s.gif Op maandag 28 januari 2019 19:58 schreef Jane het volgende:

[..]

Geen probleem. :)

[..]

Dank je!
De zaak kan dan aangebracht worden bij de PCA. Lees ik in je link:

“With the ICJ ruled out there would be a possibility of using another international institution, the Permanent Court of Arbitration (PCA) which has existed since 1899. Based in The Hague this body can intervene in bilateral disputes between states over treaties if there is a disagreement and both sides agree to the hearing. “

Maw: de GFA kunnen niet zomaar opzij gezet worden omdat dat de Britten opeens even beter uitkomt.
Definitely not CIA
  maandag 28 januari 2019 @ 20:09:10 #75
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_184680633
quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 20:03 schreef capricia het volgende:

[..]

Maw: de GFA kunnen niet zomaar opzij gezet worden omdat dat de Britten opeens even beter uitkomt.
Maar er zal toch 30 maart een grens opgeworpen moeten worden als het eindigt in een no deal scenario, toch? Ook al loopt er ondertussen een zaak over.

Het is onmogelijk dat er een open grens is tussen een land dat niet in de EU zit en een land dat wel in de EU zit, zonder verdere afspraken daarover. Al was het alleen al vanwege de smokkelarij en mensenhandel die dat in de hand zou werken.
  maandag 28 januari 2019 @ 20:13:27 #76
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_184680696
Het is natuurlijk een enorm lastig geval. Zo'n rechtbank of arbitragecommissie o.i.d. kan ook niet bepalen dat de UK weer moet terugkeren in de EU of dat NI voortaan bij Ierland hoort.

Waar het in feite op neerkomt is dat de GFA alleen tot stand kon komen omdat ze allebei lid waren van de EU en dat op het moment van afsluiten niemand eraan dacht dat de UK of Ierland zo dom zouden zijn om uit de EU te willen treden. Anders hadden ze er waarschijnlijk een clausule in opgenomen dat, zolang NI bestaat, ze óf samen erin zouden zitten óf er samen uit zouden gaan. En dat in goed overleg ( :') ) natuurlijk.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  maandag 28 januari 2019 @ 20:24:24 #77
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_184680935
Het zou toch wel het toppunt van ironie en treurigheid zijn als de VN handelssancties zou opleggen aan de UK vanwege het schenden van het vredesverdrag.

Zit je dan met je 0% tariffs. :')
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_184681080
quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 20:03 schreef capricia het volgende:

[..]

Dank je!
De zaak kan dan aangebracht worden bij de PCA. Lees ik in je link:

“With the ICJ ruled out there would be a possibility of using another international institution, the Permanent Court of Arbitration (PCA) which has existed since 1899. Based in The Hague this body can intervene in bilateral disputes between states over treaties if there is a disagreement and both sides agree to the hearing. “

Maw: de GFA kunnen niet zomaar opzij gezet worden omdat dat de Britten opeens even beter uitkomt.
Moet het VK het er wel mee eens zijn dat het PCA een uitspraak gaat doen. Volgens mij is men het er in het parlement van het VK momenteel nergens over eens. Dus eerlijk gezegd zou het me niet verbazen als ze zeggen "ja doei". Wat er dus op neerkomt dat ze het akkoord aan hun laars lappen.
quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 19:54 schreef capricia het volgende:

[..]

Of de Britten hun eigen akkoorden nakomen.
Als jij denkt van niet, want ze lappen zo de GFA aan hun laars, wat heeft überhaupt onderhandelen met zo’n land dan nog voor zin?
En dan krijg je idd wat capricia zegt.
quote:
10s.gif Op maandag 28 januari 2019 20:24 schreef Jane het volgende:
Het zou toch wel het toppunt van ironie en treurigheid zijn als de VN handelssancties zou opleggen aan de UK vanwege het schenden van het vredesverdrag.

Zit je dan met je 0% tariffs. :')
En dit vind ik dan ook nog wel lachten. Ik weet niet of de VN dat gaat doen, die zijn toch geen partij hierin? Maar de EU (op verzoek van Ierland) kan het natuurlijk wel. Wordt een leuke vechtscheiding op die manier.
in a crowd you lose humanity
  maandag 28 januari 2019 @ 20:40:17 #79
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_184681341
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 20:30 schreef Wombcat het volgende:

En dit vind ik dan ook nog wel lachten. Ik weet niet of de VN dat gaat doen, die zijn toch geen partij hierin? Maar de EU (op verzoek van Ierland) kan het natuurlijk wel. Wordt een leuke vechtscheiding op die manier.
Wat ik heb begrepen is dit een VN-vredesverdrag. Maar goed, hoe dat allemaal precies werkt weet ik ook niet.

-edit-

quote:
It is tempting for some British politicians to argue that nothing is agreed until everything is agreed, but it is important to recall that the Good Friday agreement was signed in April 1998 and lodged with the United Nations as a formal treaty.
https://www.theguardian.c(...)-irish-border-brexit

[ Bericht 14% gewijzigd door Jane op 28-01-2019 20:45:29 ]
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  maandag 28 januari 2019 @ 20:52:25 #80
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_184681646
HuffPostUKPol twitterde op maandag 28-01-2019 om 19:25:13 Government will prioritise medicines over food in case of no-deal Brexit, says Matt Hancock https://t.co/y1TtLxLmYm reageer retweet
RxGav twitterde op maandag 28-01-2019 om 19:46:47 @HuffPostUKPol So as long as it's appetite suppressants we'll be fine? FFS #RevokeArticle50 reageer retweet
_O-
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  maandag 28 januari 2019 @ 20:55:12 #81
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_184681700
quote:
10s.gif Op maandag 28 januari 2019 20:52 schreef Jane het volgende:
HuffPostUKPol twitterde op maandag 28-01-2019 om 19:25:13 Government will prioritise medicines over food in case of no-deal Brexit, says Matt Hancock https://t.co/y1TtLxLmYm reageer retweet
RxGav twitterde op maandag 28-01-2019 om 19:46:47 @HuffPostUKPol So as long as it's appetite suppressants we'll be fine? FFS #RevokeArticle50 reageer retweet
_O-
De vraag naar medicijnen neemt zo vanzelf weer af.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  Moderator maandag 28 januari 2019 @ 21:21:50 #82
236264 crew  capricia
pi_184682285
https://twitter.com/channel4news/status/1089967123848417281?s=21

Niemand kan het zo goed uitleggen als de EU hoofd onderhandelaar Sabine Weyand. Ze is heel duidelijk.
Definitely not CIA
  maandag 28 januari 2019 @ 21:28:41 #83
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_184682459
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 21:21 schreef capricia het volgende:
https://twitter.com/channel4news/status/1089967123848417281?s=21

Niemand kan het zo goed uitleggen als de EU hoofd onderhandelaar Sabine Weyand. Ze is heel duidelijk.
Een kwart van de comments daar gaat over Scooby Doo.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  Moderator maandag 28 januari 2019 @ 21:34:12 #84
236264 crew  capricia
pi_184682565
quote:
9s.gif Op maandag 28 januari 2019 21:28 schreef Perrin het volgende:

[..]

Een kwart van de comments daar gaat over Scooby Doo.
Ja. Een intelligente vrouw, hoogopgeleid en op een toppositie. Die ook nog even wat zegt over Groot Brittannië. Ze op hun plek zet.
Das even slikken voor veel mensen daar.
Was te verwachten.

Als ik daar de Britse onderhandelaar naast zet, verbaast de uitkomst me overigens niet.. Ollie. :+

[ Bericht 13% gewijzigd door capricia op 28-01-2019 22:09:34 ]
Definitely not CIA
  Moderator maandag 28 januari 2019 @ 22:43:24 #85
54278 crew  Tijger_m
42
pi_184683926
quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 19:47 schreef capricia het volgende:

[..]

Daarom vraag ik mij de internationale status van de GFA af. Want dan mag er helemaal geen harde grens komen. Dat hebben de Britten zelf, en helemaal los van de EU, zo afgesproken.
Het is een Internationaal erkend vredesverdrag onder auspicien van de VN getekend met de EU als garanteur en ondertekend door het VK en de Republiek Ierland dus ja, veel binderder dan dat kan het niet zijn.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  maandag 28 januari 2019 @ 22:45:13 #86
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_184683941
quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 19:26 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat is May volledig aan te rekenen. Wie zij is, haar karakter, haar stijl. Zij heeft altijd gewerkt met een klein groepje vertrouwelingen. En nooit een brede consensus opgezocht. Zo was zij ook in de tijd dat ze minister was.
Mwa, het was bij voorbaat een onmogelijke missie.
  Moderator maandag 28 januari 2019 @ 22:45:52 #87
54278 crew  Tijger_m
42
pi_184683951
quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 21:34 schreef capricia het volgende:

[..]

Ja. Een intelligente vrouw, hoogopgeleid en op een toppositie. Die ook nog even wat zegt over Groot Brittannië. Ze op hun plek zet.
Das even slikken voor veel mensen daar.
Was te verwachten.

Als ik daar de Britse onderhandelaar naast zet, verbaast de uitkomst me overigens niet.. Ollie. :+
Om het fair te houden, Weyand is een van de meest vooraanstaande onderhandelaars ter wereld en Robbins had nog nooit een internationale onderhandeling gevoerd voor Brexit en had die ook niet moeten voeren ware het niet dat David Davis een complete en incompetente sukkel was.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  maandag 28 januari 2019 @ 22:46:52 #88
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_184683960
quote:
2s.gif Op maandag 28 januari 2019 20:40 schreef Jane het volgende:

[..]

Wat ik heb begrepen is dit een VN-vredesverdrag. Maar goed, hoe dat allemaal precies werkt weet ik ook niet.

-edit-

[..]

https://www.theguardian.c(...)-irish-border-brexit
Bij een "no deal" gaan er rondom de GFA dingen in werking gezet worden waarvan we ons nog geen voorstelling kunnen maken. Het schenden van dit soort vredesverdragen door westerse landen is in deze tijd iets heel aparts. Ik ben benieuwd of ze zich nog formeel terug gaan trekken uit het verdrag om niet in overtreding te zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door beantherio op 28-01-2019 22:54:17 ]
  Moderator maandag 28 januari 2019 @ 22:48:42 #89
236264 crew  capricia
pi_184683981
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 22:45 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Om het fair te houden, Weyand is een van de meest vooraanstaande onderhandelaars ter wereld en Robbins had nog nooit een internationale onderhandeling gevoerd voor Brexit en had die ook niet moeten voeren ware het niet dat David Davis een complete en incompetente sukkel was.
Ja ik heb haar hoog zitten. Zeer intelligent. Volg ook haar twitteraccount al een tijdje.
Definitely not CIA
  Moderator / Redactie Sport / Weblog maandag 28 januari 2019 @ 23:03:55 #90
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_184684198
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  maandag 28 januari 2019 @ 23:16:35 #91
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
  Moderator maandag 28 januari 2019 @ 23:47:22 #92
236264 crew  capricia
pi_184685033
Definitely not CIA
  maandag 28 januari 2019 @ 23:49:45 #93
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_184685091
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 22:46 schreef beantherio het volgende:

[..]

Bij een "no deal" gaan er rondom de GFA dingen in werking gezet worden waarvan we ons nog geen voorstelling kunnen maken. Het schenden van dit soort vredesverdragen door westerse landen is in deze tijd iets heel aparts. Ik ben benieuwd of ze zich nog formeel terug gaan trekken uit het verdrag om niet in overtreding te zijn.
In de UK redeneert men volgens mij dat de GFA pas overtreden wordt als de eerste grenspost wordt neergezet en dus is degene die dat doet degene die het verdrag schendt. Vandaar ook dat ze steeds roepen dat zij geen harde grens gaan neerzetten (lees: als eerste). Maar zo simpel is het natuurlijk niet.

Zowel Ierland als de UK hebben wetten waarin staat dat Ieren en Britten in elkaars land mogen wonen, werken, etc., ook buiten de EU-regelgeving om (zie https://en.wikipedia.org/(...)#Freedom_of_movement). Dat is volgens mij de reden dat zoveel Britten roepen dat er geen grens nodig is. Daarbij uiteraard totaal voorbijgaand aan alle andere factoren die grenscontroles noodzakelijk maken.

Of hij nu zichtbaar is of niet, de harde grens ontstaat automatisch op het moment dat het Noord-Ierse deel van de UK buiten de EU valt, of dat nou komt door no-deal of omdat de backstop beëindigd wordt (zoals de Britten willen kunnen doen). En m.i. komt dat dan volledig voor rekening van de Britten.

Btw, ik vrees dat een westers land er makkelijker mee wegkomt een internationaal vredesverdrag te schenden dan andere landen. Maar misschien (hopelijk?) heb ik het verkeerd.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_184685264
Wat wordt er morgen in stemming gebracht door May? Dezelfde deal als anderhalve week geleden of gaat ze toch een eenzijdige aanpassing voor de backstop erin zetten?

Heb de ontwikkelingen van vandaag niet helemaal kunnen volgen :@
pi_184685347
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 00:01 schreef Faraday01 het volgende:
Wat wordt er morgen in stemming gebracht door May? Dezelfde deal als anderhalve week geleden of gaat ze toch een eenzijdige aanpassing voor de backstop erin zetten?

Heb de ontwikkelingen van vandaag niet helemaal kunnen volgen :@
Morgen de Brady bunch. meneer gaat een voorstel indienen die door May gesteund word om de backstop te vervangen voor een alternatief waarvan niemand weet wat dat alternatief dan wel is.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  Moderator dinsdag 29 januari 2019 @ 00:11:42 #96
236264 crew  capricia
pi_184685380
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 00:08 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Morgen de Brady bunch. meneer gaat een voorstel indienen die door May gesteund word om de backstop te vervangen voor een alternatief waarvan niemand weet wat dat alternatief dan wel is.
May gaat tegen haar eigen deal stemmen. Ik las het ook. Bizar.
Definitely not CIA
pi_184685425
Na twee weken ligt er dus een amendement waarvan niemand weet wat het alternatief is en waarvan duidelijk is dat Europa het afwijst. En dat gaat het halen morgen _O- Ze zijn collectief ontoerekeningsvatbaar
pi_184685451
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 00:11 schreef capricia het volgende:

[..]

May gaat tegen haar eigen deal stemmen. Ik las het ook. Bizar.
Tja, maar als ze niets doet en aan haar deal blijft vasthouden vind je dat ook 'bizar'. Ze moet wat. En het is natuurlijk niet zo dat ze tegen haar eigen deal stemt, ze zoekt naar een mogelijkheid die haar deal, behlave de backstop, overeind houdt. Niet dat er op het moment veel ruimte lijkt om dat voor elkaar te krijgen gezien het standpunt van de EU en het Good Friday Agreement enz.
pi_184685467
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 00:16 schreef Faraday01 het volgende:
Na twee weken ligt er dus een amendement waarvan niemand weet wat het alternatief is en waarvan duidelijk is dat Europa het afwijst. En dat gaat het halen morgen _O- Ze zijn collectief ontoerekeningsvatbaar
Zelfs dat is nog maar de vraag. De ERG heeft gezegd tegen te stemmen, dus zullen er voldoende Labour MPs mee moeten stemmen. Ik weet niet zo goed wat daar te verwachten valt moet ik eerlijk zeggen. Benieuwd wat plan C wordt als dit het niet haalt morgen. c_/.
  Moderator dinsdag 29 januari 2019 @ 00:34:05 #100
54278 crew  Tijger_m
42
pi_184685622
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 00:18 schreef TruusHenk het volgende:

[..]

Tja, maar als ze niets doet en aan haar deal blijft vasthouden vind je dat ook 'bizar'. Ze moet wat. En het is natuurlijk niet zo dat ze tegen haar eigen deal stemt, ze zoekt naar een mogelijkheid die haar deal, behlave de backstop, overeind houdt. Niet dat er op het moment veel ruimte lijkt om dat voor elkaar te krijgen gezien het standpunt van de EU en het Good Friday Agreement enz.
Maar we weten allemaal, inclusief het VK, dat zonder de backstop er geen WA is, de EU gaat daar niet mee akkoord, klaar dus dit is weer het zoveelse gevalletje onzin verkopen in het VK
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')