Ja, leuk en aardig, maar als er sprake van een beetje een normale omgangsregeling is of moet worden dan kun je dus niet zomaar in Schubbekutteveen 200 km verderop gaan wonen met de kinderen.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 11:24 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Je mag wonen waar je wilt, of je van Groningen naar Rotterdam gaat of omgekeerd maakt gene ruk uit.
Dat haar (ex) vriend dat niet goed keurt moet je gewoon negeren, aan de andere kant... waarom begin je aan kinderen als je relatie zo snel alweer stuk gaat
Niet alleen onpraktisch, je maakt een normale omgangsregeling feitelijk onmogelijk als ze ver weg gaat wonen.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 11:30 schreef StrawberryMilkshake het volgende:
[..]
Kan, maar een omgangsregeling wordt daardoor moeilijker, er zijn voor de ouders meer kosten en tijd mee gemoeid, en het is gewoon onpraktisch.
Lijkt mij een prima manier om vader en kinderen van elkaar te laten vervreemden. Want de vader wordt op deze manier nergens bij betrokken in het leven van zijn kinderen.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 12:07 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
In Groningen/Friesland niet
En zo duur is reizen helemaal niet, NS weekend vrij 34 euro, kan je van vrijdag avond tot maandag vroeg onbeperkt reizen, dus papa kan prima op bezoek komen en het kind ophalen en zondag weer retour.
Ik weet niet wat voor beeld jij bij een scheiding anno 2019 hebt, maar dat de kinderen 1 keer in de 2 weken een weekend bij papa zijn is tegenwoordig niet de standaard.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 12:07 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
In Groningen/Friesland niet
En zo duur is reizen helemaal niet, NS weekend vrij 34 euro, kan je van vrijdag avond tot maandag vroeg onbeperkt reizen, dus papa kan prima op bezoek komen en het kind ophalen en zondag weer retour.
Als de vader ook maar enige blijk geeft van zorg te willen dragen voor zijn kinderen ga je daar ook gewoon echt niet mee wegkomen, geen rechter die dat goedkeurt.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 12:13 schreef StrawberryMilkshake het volgende:
[..]
Lijkt mij een prima manier om vader en kinderen van elkaar te laten vervreemden. Want de vader wordt op deze manier nergens bij betrokken in het leven van zijn kinderen.
dat hoeft ook niet. Je zet je kinderen niet op straat.quote:
Dat doet hij toch ook niet?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 12:22 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
dat hoeft ook niet. Je zet je kinderen niet op straat.
Dat denk ik ook.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 12:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als de vader ook maar enige blijk geeft van zorg te willen dragen voor zijn kinderen ga je daar ook gewoon echt niet mee wegkomen, geen rechter die dat goedkeurt.
Er is een reden dat TS zegt sinds kort niet meer met hem (en zijn levensstijl) te kunnen samenleven. Dat zou ook iets te maken kunnen hebben met dat hij (volgens TS) de laatste maanden niets meer aan dat huis heeft betaald. Zo vreemd hoeft dat dus helemaal niet te zijn.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 12:37 schreef tstile het volgende:
Toch bijzonder dat zoveel mensen gelijk stelling nemen tegen deze vader.
Opmerkelijk aan het verhaal vind ik vooral dat hij eerst wel geschikt werd bevonden om kinderen mee te maken en mee samen te wonen en nu ineens te gevaarlijk is om alleen te laten met kinderen.
Dus die geschikte vent is ineens een monster geworden. Of er zijn wat meer kanten aan het verhaal waardoor wij niet kunnen oordelen.
Maar wel bijzonder dat deze man gelijk een lul is. jaja
Jeetje, wat ziek. Je zou toch moeten doen aan urgentie lijkt me, juist door dit soort situaties .quote:Op zaterdag 26 januari 2019 09:04 schreef Isabeau het volgende:
[..]
De meeste steden hebben lange wachtlijsten en doen niet (meer) aan urgentie.
In heel veel gemeentes bestaat het ook nog wel.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 13:46 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Jeetje, wat ziek. Je zou toch moeten doen aan urgentie lijkt me, juist door dit soort situaties .
Nee. Ts wil ze zelf niet bij de vader achter laten.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 12:22 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
dat hoeft ook niet. Je zet je kinderen niet op straat.
Die kinderen kunnen gewoon bij de vader blijven.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 13:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
In heel veel gemeentes bestaat het ook nog wel.
Kwestie van uitzoeken en aanvragen als je mogelijk in aanmerking komt.
Als minderjarige kinderen dakloos dreigen te worden zonder urgentie dan zal dat in veel gemeentes nog steeds reden zijn een urgentieverklaring af te geven.
Dit dus. Ik ken genoeg vaders die voor hun kinderen zorgen na een scheiding. Overigens is het in bijna alle scheidingen die ik heb gezien de vrouw die het gezinnetje niet genoeg vindt en iets mist en dus of vreemdgaat, of wil scheiden omdat ze denkt dat ze beter kan krijgen. Jammer voor de kinderen, mama's plezier gaat voor, en papa mag betalen. Mensen zouden meer moeten nadenken.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 13:56 schreef StrawberryMilkshake het volgende:
[..]
Die kinderen kunnen gewoon bij de vader blijven.
Dat ligt eraan, als de vader in dit geval werkelijk niet geschikt is de primaire zorg te verlenen wordt dat wat lastig.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 13:56 schreef StrawberryMilkshake het volgende:
[..]
Die kinderen kunnen gewoon bij de vader blijven.
Als de kinderen bij één van de ouders onderdak hebben ( ook al is dat de andere ouder dan in het ouderschapsplan), dan krijgt de dakloze ouder hier geen urgentie.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 13:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
In heel veel gemeentes bestaat het ook nog wel.
Kwestie van uitzoeken en aanvragen als je mogelijk in aanmerking komt.
Als minderjarige kinderen dakloos dreigen te worden zonder urgentie dan zal dat in veel gemeentes nog steeds reden zijn een urgentieverklaring af te geven.
Het is de vader niet in dit geval. Het is een vriend van hun moeder. Tenminste het oudste kind lijkt me.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 13:56 schreef StrawberryMilkshake het volgende:
[..]
Die kinderen kunnen gewoon bij de vader blijven.
Whut?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 14:38 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het is de vader niet in dit geval. Het is een vriend van hun moeder.
Dat zal per gemeente misschien verschillen.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 14:33 schreef Peter het volgende:
[..]
Als de kinderen bij één van de ouders onderdak hebben ( ook al is dat de andere ouder dan in het ouderschapsplan), dan krijgt de dakloze ouder hier geen urgentie.
hoe kom je daar nu weer bij... Lees de op eensquote:Op zaterdag 26 januari 2019 14:38 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het is de vader niet in dit geval. Het is een vriend van hun moeder...
Hij denkt dat je niet eerst een kind kunt krijgen en daarna kunt gaan samenwonen... tsja.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 14:43 schreef tombolafan het volgende:
[..]
hoe kom je daar nu weer bij... Lees de op eens
dan moeten die kinderen inderdaad nergens anders naartoe kunnen, ook niet naar oma's/opa's/ooms/tantes....quote:Op zaterdag 26 januari 2019 13:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
In heel veel gemeentes bestaat het ook nog wel.
Kwestie van uitzoeken en aanvragen als je mogelijk in aanmerking komt.
Als minderjarige kinderen dakloos dreigen te worden zonder urgentie dan zal dat in veel gemeentes nog steeds reden zijn een urgentieverklaring af te geven.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |