NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
..natuurlijk in het gebied waar de meeste Groenlinks stemmers wonen. 
Dit blijft toch het grote probleem bij die kliek, zelf totaal geen ervaringen met het leed van anderen, zelf niet het goede voorbeeld geven of verantwoordelijkheid nemen maar wel ieder ander mens wegzetten die ze deze maatregelen opduwen en daar wel de problemen van ondervinden.
Je zou maar niet op Groenlinks gestemd hebben en opgezadeld worden met die radicale gelukszoekers.
[ Bericht 0% gewijzigd door J.A.R.V.I.S. op 25-01-2019 13:44:59 ]
quote:Illegalen door heel Amsterdam
AMSTERDAM - De gemeente heeft zeventien panden op het oog waar honderden illegalen 24 uur per dag moeten worden ondergebracht. Dat blijkt uit geheime informatie uit de Stopera, waar deze krant de hand op wist te leggen. Opvallend is dat stadsdeel West, waar GroenLinks de grootste is, mogelijk maar één illegalenopvang krijgt. ’VVD-stadsdeel Zuid’ krijgt mogelijk op vier plekken opvanglocaties voor ’ongedocumenteerden’, zoals leden van We are Here.
Uit de vertrouwelijke gegevens blijkt dat momenteel zeventien panden, veelal in eigendom van de stad, worden onderzocht of daar uitgeprocedeerden kunnen worden opgevangen. Gisteren wilde wethouder Rutger Groot Wassink (Ongedocumenteerden) niet aan de gemeenteraad vertellen welke panden hij op het oog heeft. Er moet eerst een inventarisatie plaatsvinden en het moet duidelijk worden of deze panden geschikt zijn. Wel erkende Groot Wassink na vragen van FvD-voorvrouw Annabel Nanninga dat brandweerkazerne Willem aan de Van Leijenberghlaan in Buitenveldert één van de locaties is die onderzocht wordt.
Geheim
Uit de geheime informatie die deze krant kon inzien, blijkt echter dat twee weken geleden al duidelijk was dat er aan de Lobo Braakensiekstraat in Nieuw-West, pal naast de Louis Bouwmeesterschool, een pand ’in principe’ beschikbaar is voor illegalenopvang. Directrice Ingeborg van der Meulen van die basisschool zegt dat er eerder al geruchten gingen over de komst van illegalen naar het gebouw. „Ik vind dit echt een slecht plan”, zegt ze.
„Ongedocumenteerden huisvesten naast een school zal onrust geven bij de ouders van de kinderen. Dit lijkt me geen gewenste situatie”, zegt ze, temeer omdat het betreffende pand ’rijp is voor de sloop’.
Verder blijken vier panden in Zuid onderzocht te worden, waaronder een ’broedplaats’. Ook in Noord wordt een broedplaats mogelijk omgebouwd tot 24-uursopvanglocatie. In stadsdeel Centrum geldt de Marnixstraat 2 als ’kanshebbende’ locatie waar illegalen straks 1,5 jaar mogen wonen. De voormalige Marnixschool is overigens een Rijksmonument. Ook een gemeentepand aan de Nieuwe Uilenburgerstraat wordt meegenomen in het onderzoek. In Zuidoost wordt er naar diverse gebouwen gekeken.
Leger des Heils
In West, waar GroenLinks de grootste werd tijdens de gemeenteraadsverkiezingen, wordt vooralsnog maar één pand onderzocht, aan het Zaandammerplein. Het Leger des Heils heeft overigens twee panden ter beschikking gesteld: een aan de Zeeburgerdijk (Oost) en de Echtenstein (Zuidoost).
Gisteren stemde een ruime meerderheid in de gemeenteraad voor de plannen van GroenLinks-wethouder Groot Wassink om in totaal 500 illegalen 24-uursopvang te geven. Dit jaar is 11,5 miljoen euro nodig voor de groep. De wethouder deed eerder een oproep aan particulieren om zich te melden als zij panden ter beschikking willen stellen. Voordat er besluiten worden genomen, zal ook in overleg worden getreden met buurtbewoners.
Typisch weer, zo kennen we de echte linkse kliek weer. Vooral met het vingertje wijzen, anderen een politiek correcte gedachtegang opdringen maar zelf natuurlijk liever niet de gevolgen ervan ondervinden. Maar wat verwacht je van een stad waar zelfs de burgemeester haar kinderen van een "zwarte" school haalt, om natuurlijk weer moord en brand te schreeuwen als die "racistische Nederlanders" hetzelfde willen doen.twitter:ANanninga twitterde op vrijdag 25-01-2019 om 09:03:55 Goedemorgen Amsterdam. Hier komen uw nieuwe buren (NIET in GL-stadsdeel West!), via de gemeentebelasting mag u dit jaar 11,5 miljoen voor ze aftikken en u krijgt GEEN inspraak. Bedankt, @GroenLinks020! https://t.co/t1Qt7rvx0E reageer retweet
Goedemorgen Amsterdam. Hier komen uw nieuwe buren (NIET in GL-stadsdeel West!), via de gemeentebelasting mag u dit jaar 11,5 miljoen voor ze aftikken en u krijgt GEEN inspraak. Bedankt, @Dit blijft toch het grote probleem bij die kliek, zelf totaal geen ervaringen met het leed van anderen, zelf niet het goede voorbeeld geven of verantwoordelijkheid nemen maar wel ieder ander mens wegzetten die ze deze maatregelen opduwen en daar wel de problemen van ondervinden.
Je zou maar niet op Groenlinks gestemd hebben en opgezadeld worden met die radicale gelukszoekers.
[ Bericht 0% gewijzigd door J.A.R.V.I.S. op 25-01-2019 13:44:59 ]
Groningen ook een meerderheid GroenLinks. Ben er wel blij mee.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Ik ga er ook op stemmen, en kan heel Nederland aanraden GL te stemmen. Dan weten ze van gekkigheid niet meer waar ze al die illegale gelukszoekers moeten plaatsen.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 13:46 schreef _--_ het volgende:
Groningen ook een meerderheid GroenLinks. Ben er wel blij mee.
Bewijzen over de hele wereld die aantonen dat de conservatieve ideologie de maatschappij verpest. Dus ik vind het wel een goeie eigenlijk.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 13:47 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ik ga er ook op stemmen, en kan heel Nederland aanraden GL te stemmen. Dan weten ze van gekkigheid niet meer waar ze al die illegale gelukszoekers moeten plaatsen.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
GroenLinks laat weer eens zijn ware gezicht zien
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
GL is er niet voor de arbeiders, dat is helaas iets wat wel overduidelijk is geworden. Het zijn van die compleet wereldvreemde figuren die met hun hoofd in de wolken lopen. Persoonlijk vind ik het één van de meest egoïstische keuzes die je kan maken, schijnbaar is jouw ideologie belangrijker dan je stads/landgenoten.
Iets wat me echt meer en meer aan het opvallen is, is dat mensen die op deze partij stemmen zelf barsten van het geld en zich amper zorgen hoeven te maken over de desastreuze gevolgen. Jammer dat echt links gewoon failliet is gegaan, want dit is het alternatief.
Iets wat me echt meer en meer aan het opvallen is, is dat mensen die op deze partij stemmen zelf barsten van het geld en zich amper zorgen hoeven te maken over de desastreuze gevolgen. Jammer dat echt links gewoon failliet is gegaan, want dit is het alternatief.
Je moet de illegalen wel een beetje menselijk opvangen, dus wat dat betreft snap ik wel dat ze West buiten beschouwing laten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Barsten van het geld nog welquote:
mensen die op deze partij stemmen zelf barsten van het geld en zich amper zorgen hoeven te maken over de desastreuze gevolgen.
.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja. Als je genoeg verdient om al die klimaatonzin en een Tesla te kunnen veroorloven, heb je geld zat. En toevalligerwijs zijn de buurten in Amsterdam waar GL de grootste was allemaal flink prijzige buurten.quote:
Op
En iedereen weet dat mensen met een Tesla per definitie op GroenLinks stemmen.quote:
[..]
Ja. Als je genoeg verdient om al die klimaatonzin en een Tesla te kunnen veroorloven, heb je geld zat. En toevalligerwijs zijn de buurten in Amsterdam waar GL de grootste was allemaal flink prijzige buurten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nou hoger opgeleid stemt vooral op links, althans dat is het verhaal wat we al jaren horen. We mogen en kunnen er dan ook vanuit gaan dat hoger opgeleide mensen ook een hoger inkomen hebben, in de betere buurten wonen etc. Dus het is een kliek die ver van de lage en middeninkomens afstaan, en laten dat nou juist de mensen zijn die ze opzadelen met hun agenda en regeltjes die dan weer als racist worden uitgemaakt omdat ze PVV of FvD stemmen.quote:
De andere links mensen zijn veelal naïeve studentjes die worden gehersenspoeld op school, totdat ze een keer geconfronteerd worden met het echte leven.
Citeer even de plek waar ik dat beweer.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 14:52 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
En iedereen weet dat mensen met een Tesla per definitie op GroenLinks stemmen.
Tot die tijd hou je je bullshit maar voor je.
Links trekt inderdaad veel hoogopgeleiden, maar goed, met een studie Middeleeuwse Talen kan je ook hoogopgeleid zijn en alsnog geen reet verdienen. Om maar een dwarsstraat te noemen, hoeveel GroenLinks-stemmers denk je dat er partner zijn bij een advocatenkantoor.quote:
[..]
Nou hoger opgeleid stemt vooral op links, althans dat is het verhaal wat we al jaren horen. We mogen en kunnen er dan ook vanuit gaan dat hoger opgeleide mensen ook een hoger inkomen hebben, in de betere buurten wonen etc. Dus het is een kliek die ver van de lage en middeninkomens afstaan, en laten dat nou juist de mensen zijn die ze opzadelen met hun agenda en regeltjes die dan weer als racist worden uitgemaakt omdat ze PVV of FvD stemmen.
De andere links mensen zijn veelal naïeve studentjes die worden gehersenspoeld op school, totdat ze een keer geconfronteerd worden met het echte leven.
Als je in 2012 kijkt trekt GroenLinks bijvoorbeeld met afstand de meeste hoogopgeleiden, ongeveer 10x zoveel WO'ers als de PVV, maar is het aantal mensen met een inkomen in de hoogste belastingschaal minder dan 2x zoveel. De VVD en D'66 staan wat dat betreft bovenaan qua hoogte van inkomen, en ik vermoed dat wanneer je vermogen meeneemt je ook het CDA zal zien stijgen.
Dus er is wel een samenhang tussen opleiding en inkomen, maar GroenLinks is echt geen partij waar iedereen al Tesla-rijdend over de grachten een beetje op paupers spuugt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Waarom begin je dan in hemelsnaam over een Tesla, Henk.quote:
[..]
Citeer even de plek waar ik dat beweer.
Tot die tijd hou je je bullshit maar voor je.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dit ga je dus krijgen in elke gemeente waar GL aan de macht komt. Ik woon er ook in 1 sinds verkiezingen 2018 en het is meteen te merken. Allerlei wazige projecten op afvalgebied, afvalheffing door het dak want meer geld nodig etc.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Overigens werd GroenLinks natuurlijk niet alleen in West het grootste, maar ook in Oost, Zuid-Oost en Centrum, wijken waar ze naar veel meer locaties kijken.
De PVV was de grootste in Noord, daar wordt ook maar naar 1 locatie gekeken.
Net alsof er meer speelt dan alleen maar het stempatroon van de inwoners bij het bepalen van opvanglocaties.
De PVV was de grootste in Noord, daar wordt ook maar naar 1 locatie gekeken.
Net alsof er meer speelt dan alleen maar het stempatroon van de inwoners bij het bepalen van opvanglocaties.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En dus zijn er per definitie weinig plekken waar je überhaupt mensen zou kunnen opvangen want allemaal koopwoningen.quote:
[..]
Ja. Als je genoeg verdient om al die klimaatonzin en een Tesla te kunnen veroorloven, heb je geld zat. En toevalligerwijs zijn de buurten in Amsterdam waar GL de grootste was allemaal flink prijzige buurten.
Gevolg is dus minder illegalen opvang in buurten met veel GL stemmers.
Puur toeval dus
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Één punt blijft natuurlijk staan; ze ondervinden niet zelf de gevolgen van hun stem. Dat is het verkeerde eraan.quote:
[..]
En dus zijn er per definitie weinig plekken waar je überhaupt mensen zou kunnen opvangen want allemaal koopwoningen.
Gevolg is dus minder illegalen opvang in buurten met veel GL stemmers.
Puur toeval dus
Hoezo, GL was ook de grootste in Zuid-Oost. Of worden die allemaal overgeplaatst naar West en Noord?quote:
[..]
Één punt blijft natuurlijk staan; ze ondervinden niet zelf de gevolgen van hun stem. Dat is het verkeerde eraan.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Prima toch dat Amsterdam de illegalen opvangt, dan heeft de rest van het land er tenminste geen last van. Amsterdam mag wat mij betreft wel een stap verder gaan en ook alle asielzoekerscentra en asielzoekers opvangen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Amsterdam krijgt hiervoor een grote zak geld van het Rijk.quote:
Prima toch dat Amsterdam de illegalen opvangt, dan heeft de rest van het land er tenminste geen last van. Amsterdam mag wat mij betreft wel een stap verder gaan en ook alle asielzoekerscentra en asielzoekers opvangen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Wat een flauwekul verhaal weer. Mis ik waarom uitgeprocedeerde illegalen toch in Nederland mogen blijven op kosten van de overheid...?
Hier schreef Dagoduck: Zeer goede FiPo.
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
quote:
Prima toch dat Amsterdam de illegalen opvangt, dan heeft de rest van het land er tenminste geen last van. Amsterdam mag wat mij betreft wel een stap verder gaan en ook alle asielzoekerscentra en asielzoekers opvangen.
Dat is prima inderdaad, Sea-Watch kan dan ook direct vanuit Libie als pendeldienst naar de haven van Amsterdam varen. GroenLinks heeft al aangegeven dat ze zulke schepen niet zullen weigeren. De bestemming staat al op de boot, dan weten de migranten direct waar ze heen varen.
Groot hek om Amsterdam, en al dat tuig inclusief het links stemvolk naar Amsterdam. Kunnen ze hun Utopia maken, maar durf te wedden dat de meningen dan heel snel veranderen als ze zelf eens worden geconfronteerd met de ellende waar ze andere Nederlanders dagelijks mee opschepen.quote:
Prima toch dat Amsterdam de illegalen opvangt, dan heeft de rest van het land er tenminste geen last van. Amsterdam mag wat mij betreft wel een stap verder gaan en ook alle asielzoekerscentra en asielzoekers opvangen.
Maar geef toe, liever wat meer geld naar Amsterdam en minder asielzoekers in de rest van het land.quote:
[..]
Amsterdam krijgt hiervoor een grote zak geld van het Rijk.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Het probleem is alleen dat Amsterdam 'ongedocumenteerden' uitgeprocedeerden illegalen anderhalf jaar lang van 24-uurs opvang en leefgeld gaat voorzien. Dit terwijl er landelijk allang afgesproken is dat deze illegalen daar helemaal geen recht op hebben. En in Amsterdam hoeven die uitgeprocedeerde illegalen ook nog eens niet mee te werken aan hun uitzetting en belooft Amsterdam ook nog eens dat ze niet actief uitgezet gaan worden.quote:
[..]
Maar geef toe, liever wat meer geld naar Amsterdam en minder asielzoekers in de rest van het land.
Daarmee worden uiteindelijk een hoop extra kansloze figuren en asielzoekers die elders ook al uitgeprocedeerd zijn aangetrokken.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Sws laat ze maar lekker in Amsterdam blijvenquote:
[..]
Maar geef toe, liever wat meer geld naar Amsterdam en minder asielzoekers in de rest van het land.
Ik zwaai naar dieren.
Zolang ze maar in Amsterdam blijven is dat geen probleem voor de rest van Nederland.quote:
[..]
Het probleem is alleen dat Amsterdam 'ongedocumenteerden' uitgeprocedeerden illegalen anderhalf jaar lang van 24-uurs opvang en leefgeld gaat voorzien. Dit terwijl er landelijk allang afgesproken is dat deze illegalen daar helemaal geen recht op hebben. En in Amsterdam hoeven die uitgeprocedeerde illegalen ook nog eens niet mee te werken aan hun uitzetting en belooft Amsterdam ook nog eens dat ze niet actief uitgezet gaan worden.
Daarmee worden uiteindelijk een hoop extra kansloze figuren en asielzoekers die elders ook al uitgeprocedeerd zijn aangetrokken.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Eens ja.quote:
[..]
Nou hoger opgeleid stemt vooral op links, althans dat is het verhaal wat we al jaren horen. We mogen en kunnen er dan ook vanuit gaan dat hoger opgeleide mensen ook een hoger inkomen hebben, in de betere buurten wonen etc. Dus het is een kliek die ver van de lage en middeninkomens afstaan, en laten dat nou juist de mensen zijn die ze opzadelen met hun agenda en regeltjes die dan weer als racist worden uitgemaakt omdat ze PVV of FvD stemmen.
De andere links mensen zijn veelal naïeve studentjes die worden gehersenspoeld op school, totdat ze een keer geconfronteerd worden met het echte leven.
Ondanks protesten en grote zorgen uit Amsterdamse buurten, gaat het linkse stadsbestuur van Amsterdam door met het opvangen van illegalen zoals leden van We are Here in woonwijken. Uit een uitgelekte brief van GroenLinks-wethouder Rutger Groot Wassink (Vluchtelingen) blijkt dat allereerst zes panden verspreid over de stad gereed worden gemaakt.
https://www.telegraaf.nl/(...)m-illegalen-plaatsen
https://www.telegraaf.nl/(...)m-illegalen-plaatsen
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/309af942-890c-11e9-8b2d-0255c322e81b.jpg)
Die linkse sandalen verneuken de hele stad man weg ermee.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ja, perfect. Zo kunnen ze sneller integreren en dan over 5 jaar een nieuwe reden hebben: dat ze niet weg mogen omdat ze vernederlandst zijn. En dan heeft GL gewonnen.quote:
In woonwijken ook echtAmsterdam is ook steeds meer een openlucht gesticht
Nou dat zijn allemaal plekken waar wij als hard werkende tweeverdieners ons een pandje niet kunnen veroorloven. Maar blijkbaar betalen we er met onze belastingcenten toch voor
Reverend John Hicks: No. Those creatures were demons, creatures of
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
Haha dit is wel de ultieme troll actie haast.
Illegalen in deze straat opvangen:
https://www.funda.nl/koop/amsterdam/straat-gerard-doustraat/
Ze weten het wel leuk te brengen!
Je moet eens in Libië vertellen dat wij onze illegalen gratis onderbrengen in de motherfucking duurst betaalbare stad ter wereld met de hoogste relatieve huizenprijzen van Europa zo'n beetje.
https://www.quotenet.nl/v(...)d-ter-wereld-219272/
Dan is 10.000 euro voor een boottochtje nog een koopje.
Illegalen in deze straat opvangen:
https://www.funda.nl/koop/amsterdam/straat-gerard-doustraat/
Ze weten het wel leuk te brengen!
Je moet eens in Libië vertellen dat wij onze illegalen gratis onderbrengen in de motherfucking duurst betaalbare stad ter wereld met de hoogste relatieve huizenprijzen van Europa zo'n beetje.
https://www.quotenet.nl/v(...)d-ter-wereld-219272/
Dan is 10.000 euro voor een boottochtje nog een koopje.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Dit soort beslissingen leiden natuurlijk per definitie tot NIMBY-gedrag, in welke wijk je die mensen nu wel of niet plaatst; dat wordt nog wel een confrontatiemomentje met de realiteit voor onze knuffelcommunist.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
GroenLinks staat gewoon voor blank-nationalisme op wijkniveau. Niets mis mee.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 07-06-2019 14:41:01 ]
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 07-06-2019 14:41:01 ]
Keerzijde is dat die panden binnen no time volledig zijn uitgewoond en een puinhoop zodra je die illegale Afrikanen erin zet.quote:
Haha dit is wel de ultieme troll actie haast.
Illegalen in deze straat opvangen:
https://www.funda.nl/koop/amsterdam/straat-gerard-doustraat/
Ze weten het wel leuk te brengen!
Je moet eens in Libië vertellen dat wij onze illegalen gratis onderbrengen in de motherfucking duurst betaalbare stad ter wereld met de hoogste relatieve huizenprijzen van Europa zo'n beetje.
https://www.quotenet.nl/v(...)d-ter-wereld-219272/
Dan is 10.000 euro voor een boottochtje nog een koopje.
Dé oplossing tegen de hoge huizenprijzen!quote:
[..]
Keerzijde is dat die panden binnen no time volledig zijn uitgewoond en een puinhoop zodra je die illegale Afrikanen erin zet.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Volgens mij moet de Grondwet in Nederland zodanig worden gewijzigd dat het gemeenten expliciet - en op straffe van sancties - wordt verboden om het landelijke beleid te ondermijnen.
Huisvesting van asielzoekers is een landelijk vraagstuk. Het beleid wordt landelijk bepaald door een democratisch gekozen volksvertegenwoordiging.
De vraag of asielzoekers mogen blijven, hoort NIET thuis bij het lokale bestuur. Als blijkt dat asielzoekers na herhaaldelijke procedures NIET in Nederland mogen blijven - en dus een vertrekplicht hebben - kan het niet zo zijn dat gemeenten daar met hun acties dwars tegenin gaan.
Als gemeenten weigeren om zich aan landelijk beleid te houden, moeten er sancties volgen. En als gemeenten voortdurend het beleid blijven ondermijnen, moeten ze maar onder bestuurlijke curatele worden gesteld, of zich van Nederland afsplitsen.
Huisvesting van asielzoekers is een landelijk vraagstuk. Het beleid wordt landelijk bepaald door een democratisch gekozen volksvertegenwoordiging.
De vraag of asielzoekers mogen blijven, hoort NIET thuis bij het lokale bestuur. Als blijkt dat asielzoekers na herhaaldelijke procedures NIET in Nederland mogen blijven - en dus een vertrekplicht hebben - kan het niet zo zijn dat gemeenten daar met hun acties dwars tegenin gaan.
Als gemeenten weigeren om zich aan landelijk beleid te houden, moeten er sancties volgen. En als gemeenten voortdurend het beleid blijven ondermijnen, moeten ze maar onder bestuurlijke curatele worden gesteld, of zich van Nederland afsplitsen.
Dat is natuurlijk het echte doel: de huizenprijzen in Amsterdam weer wat omlaag brengen,quote:
[..]
Dé oplossing tegen de hoge huizenprijzen!
Dat zijn er alweer 4 voor de bingokaart.quote:
Nou dat zijn allemaal plekken waar wij als hard werkende tweeverdieners ons een pandje niet kunnen veroorloven. Maar blijkbaar betalen we er met onze belastingcenten toch voor
Dat gejank altijd, als ze op straat zwerven zijn er klachten over overlast, worden ze opgevangen dan is het weer "van onze belastingcenten".
Vergeet niet dat Amsterdam (en andere grote steden) met dit probleem zit terwijl het de landelijke politiek is die faalt om ze uit te zetten.
Het landelijke beleid faalt.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 15:26 schreef Elfletterig het volgende:
Volgens mij moet de Grondwet in Nederland zodanig worden gewijzigd dat het gemeenten expliciet - en op straffe van sancties - wordt verboden om het landelijke beleid te ondermijnen.
Huisvesting van asielzoekers is een landelijk vraagstuk. Het beleid wordt landelijk bepaald door een democratisch gekozen volksvertegenwoordiging.
De vraag of asielzoekers mogen blijven, hoort NIET thuis bij het lokale bestuur. Als blijkt dat asielzoekers na herhaaldelijke procedures NIET in Nederland mogen blijven - en dus een vertrekplicht hebben - kan het niet zo zijn dat gemeenten daar met hun acties dwars tegenin gaan.
Als gemeenten weigeren om zich aan landelijk beleid te houden, moeten er sancties volgen. En als gemeenten voortdurend het beleid blijven ondermijnen, moeten ze maar onder bestuurlijke curatele worden gesteld, of zich van Nederland afsplitsen.
Je wil dat deze mensen op de straat en in parken gaan slapen en daar overlast veroorzaken?
Of liever opgevangen zodat je weet waar ze zijn en ze kan uitzetten zodra het kabinet daar klaar voor is.
Het is heel simpel; je levert ze gewoon af in Brussel en daar zoeken ze het maar uit.quote:
[..]
Het landelijke beleid faalt.
Je wil dat deze mensen op de straat en in parken gaan slapen en daar overlast veroorzaken?
Of liever opgevangen zodat je weet waar ze zijn en ze kan uitzetten zodra het kabinet daar klaar voor is.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
Nee, het is het falen van de gemeente om niet gewoon deze mensen vast te zetten tot ze weg gaan.quote:
[..]
Vergeet niet dat Amsterdam (en andere grote steden) met dit probleem zit terwijl het de landelijke politiek is die faalt om ze uit te zetten.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Mag een gemeente dat wel?quote:Op vrijdag 7 juni 2019 15:55 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, het is het falen van de gemeente om niet gewoon deze mensen vast te zetten tot ze weg gaan.
Ik gok dat wanneer de burgemeester tijdens de driehoek ter sprake brengt dat de gemeente ze vast wil zetten, de officier van justitie dan nee schudt en de politiechef naar de OvJ wijst.quote:
[..]
Nee, het is het falen van de gemeente om niet gewoon deze mensen vast te zetten tot ze weg gaan.
"Pools are perfect for holding water"
Een gemeente mag dit ook niet, dus waarom niet?quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat gebeurt nu ook niet, dus dat zou nogal raar zijn.quote:
[..]
Ik gok dat wanneer de burgemeester tijdens de driehoek ter sprake brengt dat de gemeente ze vast wil zetten, de officier van justitie dan nee schudt en de politiechef naar de OvJ wijst.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Kan dat niet gewoon in containerhuisjes?
Zet wat container huisjes neer ergens buiten de stad. Klaar.quote:
Het landelijke beleid faalt.
Je wil dat deze mensen op de straat en in parken gaan slapen en daar overlast veroorzaken?
Of liever opgevangen zodat je weet waar ze zijn en ze kan uitzetten zodra het kabinet daar klaar voor is.
De gemeente heeft de politie en justitie niet nodig om die mensen opvang te bieden. Om ze vast te zetten wel.quote:
[..]
Dat gebeurt nu ook niet, dus dat zou nogal raar zijn.
"Pools are perfect for holding water"
Voor zover ik weet is dat ook illegaal.quote:
[..]
De gemeente heeft de politie en justitie niet nodig om die mensen opvang te bieden.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Heb je daar wellicht een bron van?quote:
[..]
Voor zover ik weet is dat ook illegaal.
"Pools are perfect for holding water"
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/22(...)illegalenopvang.html
Dus opvang bieden is niet illegaal. Werk bieden wel.quote:Harbers wijst erop dat gemeenten over hun eigen beleid gaan en dat het kabinet niet kan verbieden dat er opvang wordt geregeld voor bijvoorbeeld daklozen. Er zijn bijvoorbeeld meerdere gemeenten met een zogenoemde bed-bad-broodregeling. "Maar het is zaak om voortdurend te kijken of hierbij geen wet of regelgeving wordt overtreden", zegt hij.
Dat Amsterdam wil kijken of er werk voor de illegalen kan worden geregeld, is volgens hem bijvoorbeeld verboden. "Als je illegaal in Nederland bent, dan kun je niet aan het werk."
"Pools are perfect for holding water"
Lees wel even goed he. Opvang voor daklozen is niet illegaal. De zin daarna is waar het om gaat: 'Maar het is zaak om voortdurend te kijken of hierbij geen wet of regelgeving wordt overtreden'. Dus opvang mag wel, simpelweg wonen niet. En werken dus al helemaal niet. Daarnaast kun je ook niet garanderen dat mensen niet worden gearresteerd, dat is geen zaak van de gemeente.quote:
[..]
[..]
Dus opvang bieden is niet illegaal. Werk bieden wel.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ja, prima.quote:
[..]
Lees wel even goed he. Opvang voor daklozen is niet illegaal. De zin daarna is waar het om gaat: 'Maar het is zaak om voortdurend te kijken of hierbij geen wet of regelgeving wordt overtreden'.
Klopt.quote:Dus opvang mag wel
Waar lees je dat?quote:simpelweg wonen niet.
Daarbij:
Gaat het dus om opvang voor een duur van anderhalf jaar. En niet om, zoals jij het noemt, 'wonen'.quote:Het plan in het Amsterdamse coalitieakkoord:
Er wordt een 24-uursopvang ingericht voor ongedocumenteerden die op dit moment in Amsterdam verblijven. In deze voorziening wordt gewerkt aan perspectief (waaronder terugkeer) met professionele begeleiding.
Er wordt een plan ontwikkeld met de volgende uitgangspunten:
Er is voor 500 mensen plek die daar anderhalf jaar kunnen blijven. Daarna heeft de burgemeester de discretionaire bevoegdheid de verblijfsduur eventueel te verlengen.
Klopt.quote:En werken dus al helemaal niet.
Klopt.quote:Daarnaast kun je ook niet garanderen dat mensen niet worden gearresteerd, dat is geen zaak van de gemeente.
"Pools are perfect for holding water"
Dat is het natuurlijk wel. Het doel van opvang moet zijn om de uitzetting te verspoedigen. Die anderhalf jaar geeft al aan dat dat niet het geval is. De gemeente wordt dan schuldig aan het niet meewerken aan terugkeer.quote:
[..]
Gaat het dus om opvang voor een duur van anderhalf jaar. En niet om, zoals jij het noemt, 'wonen'.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Wanneer er nog enig zicht op uitzetting is, ben ik dat met je eens.quote:
[..]
Dat is het natuurlijk wel. Het doel van opvang moet zijn om de uitzetting te verspoedigen. Die anderhalf jaar geeft al aan dat dat niet het geval is. De gemeente wordt dan schuldig aan het niet meewerken aan terugkeer.
Maar wanneer dat niet zo is, lijkt het me toch de meest effectieve manier om die mensen niet rond te hebben zwerven. Het is niet alsof de gemeente Amsterdam het probleem omtrent vluchtelingen zonder zicht op uitzetting gecreëerd heeft of in stand houdt. Maar ze worden er wel mee geconfronteerd.
"Pools are perfect for holding water"
Gejank?quote:
[..]
Dat zijn er alweer 4 voor de bingokaart.
Dat gejank altijd, als ze op straat zwerven zijn er klachten over overlast, worden ze opgevangen dan is het weer "van onze belastingcenten".
Vergeet niet dat Amsterdam (en andere grote steden) met dit probleem zit terwijl het de landelijke politiek is die faalt om ze uit te zetten.
Waarom daar, waarom in het meest gevraagde en duurste stukje vastgoed in het hele land? omdat het niet hun geld is, het is zelfs in het voordeel van die mensen zelf dat er meer geld besteed wordt aan de zorg, en socialisatie in Nederland, dan dat het aan de huisvesting in het duurste stukje nederland word uitgegeven.
Reverend John Hicks: No. Those creatures were demons, creatures of
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
Laat de nationale overheid er dan maar voor zorgen dat illegale vluchtelingen zonder zicht op uitzetting geen stap binnen Amsterdam zetten.quote:
[..]
Gejank?
Waarom daar, waarom in het meest gevraagde en duurste stukje vastgoed in het hele land? omdat het niet hun geld is, het is zelfs in het voordeel van die mensen zelf dat er meer geld besteed wordt aan de zorg, en socialisatie in Nederland, dan dat het aan de huisvesting in het duurste stukje nederland word uitgegeven.
"Pools are perfect for holding water"
Dat is natuurlijk wel zo, en met deze plannen wordt dat alleen maar erger. Er is een reden dat deze lui in Amsterdam gaan zitten en niet Schubbekuttenveen.quote:
[..]
Wanneer er nog enig zicht op uitzetting is, ben ik dat met je eens.
Maar wanneer dat niet zo is, lijkt het me toch de meest effectieve manier om die mensen niet rond te hebben zwerven. Het is niet alsof de gemeente Amsterdam het probleem omtrent vluchtelingen zonder zicht op uitzetting gecreëerd heeft of in stand houdt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat komt in jouw ogen dan puur en alleen door de aanzuigende werking van de Amsterdamse variant van de bed-bad-brood regeling?quote:
[..]
Dat is natuurlijk wel zo, en met deze plannen wordt dat alleen maar erger. Er is een reden dat deze lui in Amsterdam gaan zitten en niet Schubbekuttenveen.
Of zou het toch ook gewoon kunnen dat het als illegale vluchteling het meest aantrekkelijk vertoeven in een grote stad is?
Maw, zelfs zonder die regeling komen die mensen naar Amsterdam. Anders zou dit probleem uberhaupt niet bestaan voordat GL met deze plannen kwam.
"Pools are perfect for holding water"
Voornamelijk wel ja. Dat en omdat Amsterdam de hoofdstad is. Maar die 'We are here'-idioten zitten ook niet voor niets alleen maar in Amsterdam. De stad is ook voor de huidige gemeenteraad altijd veel te soft geweest voor dit soort figuren.quote:
[..]
Dat komt in jouw ogen dan puur en alleen door de aanzuigende werking van de Amsterdamse variant van de bed-bad-brood regeling?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
quote:
[..]
Lees wel even goed he. Opvang voor daklozen is niet illegaal. De zin daarna is waar het om gaat: 'Maar het is zaak om voortdurend te kijken of hierbij geen wet of regelgeving wordt overtreden'. Dus opvang mag wel, simpelweg wonen niet. En werken dus al helemaal niet. Daarnaast kun je ook niet garanderen dat mensen niet worden gearresteerd, dat is geen zaak van de gemeente.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Half Amsterdam is toch GroenLinks fan?
Dat er een wijk nu afvalt waar toevallig GroenLinks de grootste is, zegt statisch gezien niks.
TS valt in de praatjes van dikzakje Nanninga met een basistrucje polarisatie.
Dat er een wijk nu afvalt waar toevallig GroenLinks de grootste is, zegt statisch gezien niks.
TS valt in de praatjes van dikzakje Nanninga met een basistrucje polarisatie
.
En dit inderdaad.quote:
Half Amsterdam is toch GroenLinks fan?
Dat er een wijk nu afvalt waar toevallig GroenLinks de grootste is, zegt statisch gezien niks.
TS valt in de praatjes van dikzakje Nanninga met een basistrucje polarisatie
"Pools are perfect for holding water"
Nee, ik wil dat deze mensen gehoor geven aan hun vertrekplicht. Ze hebben namelijk geen recht op verblijf in Nederland. En van de Nederlandse overheid hoeft niet te worden verwacht dat er alsnog onderdak wordt geboden aan mensen die niet meewerken aan hun vertrek.quote:
[..]
Het landelijke beleid faalt.
Je wil dat deze mensen op de straat en in parken gaan slapen en daar overlast veroorzaken?
Of liever opgevangen zodat je weet waar ze zijn en ze kan uitzetten zodra het kabinet daar klaar voor is.
Studentenstad natuurlijk en allemaal nog links en openminded.quote:
Groningen ook een meerderheid GroenLinks. Ben er wel blij mee.
Ik juich dit Amsterdamse groenlinks beleid toe. Met een beetje mazzel trekken de illegalen uit heel Nederland naar Amsterdam toe en blijven we hier verschoond van overlast. Wat mij betreft gaan we zelfs flyeren onder illegalen om ze attent te maken van de mogelijkheden in Amsterdam.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dus in Amsterdam vangen ze illegalen op in delen waar mensen vooral op groenlinks stemmen en ook vooral niet op groenlinks stemmen?!
Wat is dit voor treurig topic dan weer? Telegraaf (en Jarvis) door de bocht.
Wat is dit voor treurig topic dan weer? Telegraaf (en Jarvis) door de bocht.
Illegalen horen niet opgevangen te worden.quote:
Dus in Amsterdam vangen ze illegalen op in delen waar mensen vooral op groenlinks stemmen en ook vooral niet op groenlinks stemmen?!
Wat is dit voor treurig topic dan weer? Telegraaf (en Jarvis) door de bocht.
Weg met die uitvreters!
Volgens ONS Nederlands recht en ONZE Nederlandse rechtspraak.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Leuk, maar dat is een andere discussie. Je bent het er dus mee eens dat de OP onzin is?quote:
[..]
Illegalen horen niet opgevangen te worden.
Weg met die uitvreters!
Volgens ONS Nederlands recht.
Of flyers uitdelen met de woonadressen van bepaalde politici. Die hebben zelf altijd de grootste bek over opvang moet, dus. Begeleidende een stukje tekst over hoe deze politici tegelijk VS imperialisme hebben gesteund en zo hun thuisland hebben vernietigd. Hoppa. Popcorn erbij.quote:
Ik juich dit Amsterdamse groenlinks beleid toe. Met een beetje mazzel trekken de illegalen uit heel Nederland naar Amsterdam toe en blijven we hier verschoond van overlast. Wat mij betreft gaan we zelfs flyeren onder illegalen om ze attent te maken van de mogelijkheden in Amsterdam.
Wat heeft Tesla in godsnaam met deze discussie te maken?quote:
[..]
Ja. Als je genoeg verdient om al die klimaatonzin en een Tesla te kunnen veroorloven, heb je geld zat. En toevalligerwijs zijn de buurten in Amsterdam waar GL de grootste was allemaal flink prijzige buurten.
Tesla is inmiddels een symbool geworden voor de hypocriete GroenLinks-stemmer: hoogopgeleid met een hoog inkomen, zodat een dure Tesla uiteraard mét zware subsidie gekocht of geleased kan worden, uitsluitend met het doel te laten zien hoe goed men wel aan het milieu en het klimaat denkt, niettegenstaande het feit dat die elektrische auto's pas vanaf 800.000 km daadwerkelijk "groener" zijn dan een gewone benzineauto.quote:
[..]
Wat heeft Tesla in godsnaam met deze discussie te maken?
Diezelfde hypocrisie zie je dus ook terug in de praktische uitvoering van het beleid om illegalen te vertroetelen: op kosten van de gemeenschap en uiteraard niet in de buurt van waar deze GroenLinks-stemmer zelf woont.
Het gebied waar volgens het plaatje geen illegalenopvang (Stadsdelen Zuid en West) kan komen is vooral kent vooral een oververtegenwoordiging aan D66/VVD-stemmers. Sterker nog, GroenLinks is daar relatief behoorlijk ondervertegenwoordigd in Zuid. De altijd irritante Annabel Nanninga lulde dus weer eens onzin maar haar laagbegaafde achterban slikt het allemaal voor zoete koek. Zo kennen we rechts weer: fact-free roeptoeteren.twitter:ANanninga twitterde op vrijdag 25-01-2019 om 09:03:55 Goedemorgen Amsterdam. Hier komen uw nieuwe buren (NIET in GL-stadsdeel West!), via de gemeentebelasting mag u dit jaar 11,5 miljoen voor ze aftikken en u krijgt GEEN inspraak. Bedankt, @:GroenLinks020! https://t.co/t1Qt7rvx0E reageer retweet
https://maps.amsterdam.nl/gemeenteraad2018/?LANG=nl
[ Bericht 1% gewijzigd door -XOR- op 09-06-2019 11:27:37 ]
We have always been at war with Eastasia.
Hongerigen hebben maling aan ieder beleid, als ze trek hebben kan men hen nooit beletten om ergens te gaan eten en drinken. De hongerigen hebben ook nog eens goede ogen, oren en neus, dus zullen zij vanzelf wel komen naar Nederland, omdat als ze wakker zijn, hun magen meteen beginnen te knorren. Men kan dat wereldvreemd beleid dus nooit binnen Amsterdam houden.quote:
Hou dit wereldvreemde beleid aub wel binnen Amsterdam.
Lekker kortzichtig en stemmingmakend artikel weer. Groenlinks is de grootste partij geworden bij de verkiezingen. West is echt niet het enige stadsdeel waar zij het grootst zijn. Bovendien heeft groenlinks niet de macht om in haar eentje te bepalen waar alle locaties komen.
En dan gaat het ook nog eens alleen om onderzoeken. In een stadsdeel waar vier panden onderzocht worden kan er ook gewoon maar eentje komen, nadat geconcludeerd wordt dat dat de beste optie is.
[ Bericht 69% gewijzigd door PiyeReloaded op 09-06-2019 11:26:37 ]
En dan gaat het ook nog eens alleen om onderzoeken. In een stadsdeel waar vier panden onderzocht worden kan er ook gewoon maar eentje komen, nadat geconcludeerd wordt dat dat de beste optie is.
Ik begin eerlijk gezegd steeds vaker kwade trouw te vermoeden en dat ze de feiten dus wel kennen.quote:Het gebied waar volgens het plaatje geen illegalenopvang kan komen is vooral een door VVD/D66 electoraat bewoond gebied. Sterker nog, GroenLinks is daar relatief ondervertegenwoordigd. De altijd irritante Annabel Nanninga lulde dus weer eens onzin maar haar laagbegaafde achterban slikt het allemaal voor zoete koek. Zo kennen we rechts weer: fact-free roeptoeteren.twitter:ANanninga twitterde op vrijdag 25-01-2019 om 09:03:55 Goedemorgen Amsterdam. Hier komen uw nieuwe buren (NIET in GL-stadsdeel West!), via de gemeentebelasting mag u dit jaar 11,5 miljoen voor ze aftikken en u krijgt GEEN inspraak. Bedankt, @:GroenLinks020! https://t.co/t1Qt7rvx0E reageer retweet
https://maps.amsterdam.nl/gemeenteraad2018/?LANG=nl
[ Bericht 69% gewijzigd door PiyeReloaded op 09-06-2019 11:26:37 ]
Even jouw fact-free geleuter debunken:quote:
[..]
Tesla is inmiddels een symbool geworden voor de hypocriete GroenLinks-stemmer: hoogopgeleid met een hoog inkomen, zodat een dure Tesla uiteraard mét zware subsidie gekocht of geleased kan worden, uitsluitend met het doel te laten zien hoe goed men wel aan het milieu en het klimaat denkt, niettegenstaande het feit dat die elektrische auto's pas vanaf 800.000 km daadwerkelijk "groener" zijn dan een gewone benzineauto.
Diezelfde hypocrisie zie je dus ook terug in de praktische uitvoering van het beleid om illegalen te vertroetelen: op kosten van de gemeenschap en uiteraard niet in de buurt van waar deze GroenLinks-stemmer zelf woont.
Ik ken veel Tesla rijders (ik ben er ook een en zelfs mijn dochter van 3 en 6 hebben een Tesla
) en dat zijn vooral ondernemers, die in overwegende mate VVD stemmen.Er zit geen subsidie op een Tesla. Er zijn wel belastingvoordelen, waarbij eigenlijk alleen de lagere bijtelling aantikt. Toch zie je nu dat Tesla meer en meer aan particulieren verkoopt.
Tesla’s worden overwegend gekocht vanuit niet ideologische motieven / om te laten zien hoe groen je wel niet bent. Het is gewoon een geweldige auto, rijdt uitstekend en is in het dagelijks verkeer gewoon sneller dat supersportwagens (omdat de korte tijd in het dagelijks verkeer dat je maximaal wil versnellen nu eenmaal bij een elektrische auto sneller is).
Het is absolute kletskoek dat een Tesla pas na 800.000 km beter is voor het milieu. Dat is steevast in het nieuws nav onderzoeken die voor geen meter kloppen. Waarbij bij een BEV alle milieubelasting meegenomen wordt (dus ook de opwekking van energie) en bij een ICE heel gemakkelijk de uitstoot van olie opboren tot en met de pomp geheel genegeerd wordt.
Neem je bij beiden alles mee dan zit je tussen de 50.000 en 100.000 km (afhankelijk van de ICE waarmee je vergelijkt).
En nou lees ik hierboven ook nog dat Nanninga onzin uitkraamde.
Al zeg ik wel, ze zijn knettergek in Amsterdam met hun opvang. Illegalen opsluiten en zo snel mogelijk het land uit flikkeren. En als ze al opvang krijgen, dan in een werkkamp en gewoon zorgen dat dat op zijn minst kostendekkend is.
De gemeentebelasting steeg dit jaar in Amsterdam met circa 20%.
Wel fijn dat legale daklozen mogen creperen.
Wel fijn dat legale daklozen mogen creperen.
|
|
