abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_184724377
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 16:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Niemand bestrijdt dat het klimaat in het verleden veranderd is. Deze redenatie van je is dus naast een stropop-argument
Heb je voor een stropopredenering op zijn minst geen tegenstander nodig waar het je oneens mee ben? Degene waar jij op reageerde zei gewoon iets tegen iemand waar hij het mee eens is. Hoe kan dat een stropopredenering zijn?
quote:
een beetje gelijk aan claimen dat in het verleden ook mensen zijn gestorven door natuurlijke oorzaak en het dus geen moord kan zijn dit keer.

Misschien ook goed om notie te nemen van deze grafiek:
[ afbeelding ]
Die vergelijking van jou vat ik niet. Wat bedoel je nou? Dat het klimaat nu vermoord wordt en in het verleden een natuurlijke dood stierf?
pi_184725092
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2019 02:20 schreef Braindead2000 het volgende:
Alle oppositiepartijen zijn uit protest opgestapt bij het klimaatdebat in de Tweede Kamer. Reden is dat VVD-fractievoorzitter Dijkhoff, die in de krant vergaande uitspraken deed over het concept-Klimaatakkoord, zelf niet aanwezig was. Ook CDA-leider Buma was er niet, al had hij wel gezegd dat hij zou komen. Jetten (D66) en Segers (ChristenUnie) waren er ook niet.
https://nos.nl/artikel/22(...)ebat-afgeblazen.html

:? Alle fractievoorzitters afwezig. :? Hoedan :? Wie gaat dan de Aarde redden? Nederland voobeeldpositie roeptoeteren ze heel de tijd en opeens zijn ze allemaal foetsie. :?
Tja, dit was wel een blunder van de coalitie. Desnoods knip je de spreektijd in tween en laat je ook de woordvoerders een deel doen (de debataanvraag was van voor de uitspraken van Dijkgraaf, onderwerp was de uitkomst van de klimaattafels, kan me best voorstellen dat de woordvoerders daar dieper in zitten).

[ Bericht 8% gewijzigd door Hanca op 31-01-2019 08:01:10 ]
  donderdag 31 januari 2019 @ 09:35:48 #53
167383 Molurus
the talking snake
pi_184726301
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2019 02:20 schreef Braindead2000 het volgende:
Alle oppositiepartijen zijn uit protest opgestapt bij het klimaatdebat in de Tweede Kamer. Reden is dat VVD-fractievoorzitter Dijkhoff, die in de krant vergaande uitspraken deed over het concept-Klimaatakkoord, zelf niet aanwezig was. Ook CDA-leider Buma was er niet, al had hij wel gezegd dat hij zou komen. Jetten (D66) en Segers (ChristenUnie) waren er ook niet.
https://nos.nl/artikel/22(...)ebat-afgeblazen.html

:? Alle fractievoorzitters afwezig. :? Hoedan :? Wie gaat dan de Aarde redden? Nederland voobeeldpositie roeptoeteren ze heel de tijd en opeens zijn ze allemaal foetsie. :?
Voor een keer ben ik het met je eens: dit is echt onbegrijpelijk.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  donderdag 31 januari 2019 @ 09:38:59 #54
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_184726345
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2019 02:45 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Heb je voor een stropopredenering op zijn minst geen tegenstander nodig waar het je oneens mee ben? Degene waar jij op reageerde zei gewoon iets tegen iemand waar hij het mee eens is. Hoe kan dat een stropopredenering zijn?
Ik heb dit in mijn laatste reply hier al geadresseerd.
quote:
[..]

Die vergelijking van jou vat ik niet. Wat bedoel je nou? Dat het klimaat nu vermoord wordt en in het verleden een natuurlijke dood stierf?
Met regelmaat wordt het argument gemaakt dat doordat in het verleden ook het klimaat is veranderd, dat dat betekent dat dat nu ook wel het geval zal zijn.

Die redenatie klopt niet. Net zoals je bijvoorbeeld niet zou kunnen stellen dat als je een lijk voor je hebt liggen, dat doordat mensen vroeger ook vanwege natuurlijke oorzaken om het leven kwamen, dat het dan niet dit keer door menselijk handelen gebeurd zou kunnen zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 31-01-2019 09:57:17 ]
pi_184729968
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2019 09:35 schreef Molurus het volgende:

[..]

Voor een keer ben ik het met je eens: dit is echt onbegrijpelijk.
Ze hebben het net redelijk netjes opgelost: Asscher heeft een nieuw debatverzoek gedaan namens de oppositie en ook namens Dijkhoff, werd vervolgens gesteund door CDA, D66 en CU. Volgende week alsnog een debat, met de fractievoorzitters.
  donderdag 31 januari 2019 @ 13:51:32 #56
167383 Molurus
the talking snake
pi_184730108
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2019 13:44 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ze hebben het net redelijk netjes opgelost: Asscher heeft een nieuw debatverzoek gedaan namens de oppositie en ook namens Dijkhoff, werd vervolgens gesteund door CDA, D66 en CU. Volgende week alsnog een debat, met de fractievoorzitters.
Aangenomen dat Dijkhoff dan wel op komt dagen natuurlijk.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_184730956
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2019 09:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]


Met regelmaat wordt het argument gemaakt dat doordat in het verleden ook het klimaat is veranderd, dat dat betekent dat dat nu ook wel het geval zal zijn.

Dat is ook het geval he, dat het klimaat veranderd is altijd het geval, in het verleden, nu en in de toekomst.

Het is echter geen argument wat aantoont dat opwarming van de aarde door mensen daarom niet bestaat of niet het geval is.
  donderdag 31 januari 2019 @ 16:45:39 #58
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_184732886
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2019 14:42 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Dat is ook het geval he, dat het klimaat veranderd is altijd het geval, in het verleden, nu en in de toekomst.

Het is echter geen argument wat aantoont dat opwarming van de aarde door mensen daarom niet bestaat of niet het geval is.
Ja. Volgens mij zeggen we hetzelfde.
pi_184745008
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2019 09:35 schreef Molurus het volgende:

[..]

Voor een keer ben ik het met je eens: dit is echt onbegrijpelijk.
Grote offers van de Nederlandse burger vragen, nog geeneens vragen, eisen, opleggen
, en niet alleen nu, maar tot in de verre toekomst. Te koop lopen met je voorbeeldpositie. Maar zelf komen ze niet opdagen bij een klimaatdebat. Bang dat hun imago schade oploopt. Een paar uurtjes deelnemen aan een debat waar hun imago mogelijk enige schade oploopt is al teveel voor ze, daar passen ze voor, dat gaat te ver. :r
pi_184745121
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2019 09:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik heb dit in mijn laatste reply hier al geadresseerd.

[..]

Met regelmaat wordt het argument gemaakt dat doordat in het verleden ook het klimaat is veranderd, dat dat betekent dat dat nu ook wel het geval zal zijn.

Die redenatie klopt niet. Net zoals je bijvoorbeeld niet zou kunnen stellen dat als je een lijk voor je hebt liggen, dat doordat mensen vroeger ook vanwege natuurlijke oorzaken om het leven kwamen, dat het dan niet dit keer door menselijk handelen gebeurd zou kunnen zijn.
Nog steeds begrijp ik je vergelijking niet.

Wat bedoel je hiermee?

"Met regelmaat wordt het argument gemaakt dat doordat in het verleden ook het klimaat is veranderd, dat dat betekent dat dat nu ook wel het geval zal zijn.

Die redenatie klopt niet."

Dat in de toekomst het klimaat niet meer gaat veranderen?
pi_184745172
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2019 16:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja. Volgens mij zeggen we hetzelfde.
Nee want jij zegt;

quote:
Met regelmaat wordt het argument gemaakt dat doordat in het verleden ook het klimaat is veranderd, dat dat betekent dat dat nu ook wel het geval zal zijn.

Die redenatie klopt niet.
Ik zeg dat dat wel klopt. Dat is gewoon zo. Het staat los van onze invloed. Als er morgen een asterode inslaat of er een super vulkaan uitbarst en wij allemaal uitsterven dan zal het klimaat nog steeds continue veranderen daarna.
  vrijdag 1 februari 2019 @ 03:37:39 #62
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_184745177
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2019 03:03 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Nog steeds begrijp ik je vergelijking niet.

Wat bedoel je hiermee?

"Met regelmaat wordt het argument gemaakt dat doordat in het verleden ook het klimaat is veranderd, dat dat betekent dat dat nu ook wel het geval zal zijn.

Die redenatie klopt niet."

Dat in de toekomst het klimaat niet meer gaat veranderen?
Lekker reageren op clones. Het is gezien de context compleet duidelijk dat ik iets vergat erbij te zetten. Ik zei:

quote:
Met regelmaat wordt het argument gemaakt dat doordat in het verleden ook het klimaat is veranderd, dat dat betekent dat dat nu ook wel het geval zal zijn.
Ik bedoelde:
quote:
Met regelmaat wordt het argument gemaakt dat doordat in het verleden ook het klimaat is veranderd vanwege natuurlijke redenen, dat dat betekent dat dat nu ook wel het geval zal zijn.
pi_184745189
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2019 03:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Lekker reageren op clones. Het is gezien de context compleet duidelijk dat ik iets vergat erbij te zetten. Ik zei:

[..]

Ik bedoelde:

[..]

Geen clones :')

Wij zijn gewoon nog onderdeel van de natuur hoor. Vergeet dat niet, je bent gewoon een aap zonder haar.

Je bedoelt volgens mij;
quote:
Met regelmaat wordt het argument gemaakt dat het klimaat nu niet veranderd door ons omdat in het verleden het klimaat ook is veranderd vanwege natuurlijke redenen zonder ons en dat dat betekent dat dat nu ook wel het geval zal zijn.


[ Bericht 9% gewijzigd door Sjemmert op 01-02-2019 04:06:41 ]
  vrijdag 1 februari 2019 @ 04:10:42 #64
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_184745210
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 februari 2019 03:55 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Geen clones :')

Wij zijn gewoon nog onderdeel van de natuur hoor. Vergeet dat niet, je bent gewoon een aap zonder haar.

Je bedoelt volgens mij;

[..]

Absurd.
pi_184745211
quote:
13s.gif Op vrijdag 1 februari 2019 04:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Absurd.
Wat ?
pi_184745225
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2019 03:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Lekker reageren op clones. Het is gezien de context compleet duidelijk dat ik iets vergat erbij te zetten. Ik zei:

[..]

Ik bedoelde:

[..]

Maar dat is dan weer een vreemd argument op de post waarop je reageerde. De post waarop je reageerde bevatte alleen algemeenheden waar vriend en vijand van de klimaathysterie het over eens zijn.
pi_184745243
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2019 03:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Lekker reageren op clones. Het is gezien de context compleet duidelijk dat ik iets vergat erbij te zetten. Ik zei:

[..]

Ik bedoelde:

[..]

Diverse materialen, natuurverschijnselen en organismes hebben in het verleden invloed gehad op het klimaat. Waarom is het grootste probleem voor jou dat het dit keer de primaat mens is die mogelijk invloed heeft op het klimaat?

En het is niet alsof we niet eerder wisten dat de primaat mens invloed had op de aarde. Kijk maar naar Rutte3, kijk maar naar Groenlinks, beiden willen voor, tijdens en na het klimaatakkoord Nederland vol bouwen met huizen, liefst zoveel mogelijk. Het argument van "het is niet gewenst dat de mens invloed heeft op de aarde" gaat dus al ook niet op.
pi_184745314
Tig miljard uitgeven aan wereldwijde CO2-bestrijding zodat de zee over honderd jaar misschien een millimetertje minder gestegen is dankzij de hulp van Nederland, angstzaaien over het feit dat in de toekomst het water stijgt en ondertussen in het hier en nu:

Problemen met besturing bruggen en sluizen Afsluitdijk
https://nos.nl/artikel/22(...)zen-afsluitdijk.html

:')
pi_184848783
quote:
“Daarbij staat de betaalbaarheid centraal”, zegt Emmylou Aben, projectleider van ‘thuis. De gemiddelde kosten van een ‘groene verbouwing’ liggen tussen de 100.000 en 130.000 euro, terwijl de woonstichting niet meer dan 30 euro huurverhoging per maand wil vragen.
https://www.trouw.nl/groe(...)in-budget-~a5440e52/

_O-
“If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear.”
pi_184850413
quote:
Het zijn rekenwonders daar bij die corporatie: voor 30 euro per maand financieren ze 100k tot 130k. Ik wil ook graag bij hun 120.000 lenen tegen 0,33% rente :)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_184850458
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2019 04:58 schreef Braindead2000 het volgende:
Tig miljard uitgeven aan wereldwijde CO2-bestrijding zodat de zee over honderd jaar misschien een millimetertje minder gestegen is dankzij de hulp van Nederland, angstzaaien over het feit dat in de toekomst het water stijgt en ondertussen in het hier en nu:

Problemen met besturing bruggen en sluizen Afsluitdijk
https://nos.nl/artikel/22(...)zen-afsluitdijk.html

:')
Dat is een concreet probleem, hier en nu. Niet sexy voor politici, die hebben het graag over vage "problemen" op afstand in in de verre toekomst, dan kan niemand ze erop afrekenen :{
Zo werkt de politiek
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_184868452
Onze staatsomroep die kinderen oproept om te spijbelen en om te protesteren tegen het klimaat? Gaat dit niet een beetje ver? Is dat niet een beetje heel veel hysterisch?
pi_184868487
xxl.jpg
https://nos.nl/artikel/22(...)unen-scholieren.html

In wat voor imbeciele hysterische land leef ik? 8)7 Onze staatsomroep denkt zelfs dit soort afbeeldingen met kinderen jonger dan 11 jaar in hun voordeel te kunnen gebruiken. 8)7

[ Bericht 0% gewijzigd door Braindead2000 op 07-02-2019 05:46:03 ]
pi_184868524
Ik zou zelf denken: Misbruik kinderen niet voor je hysterie. Dat station is klaarblijkelijk al gepasseerd. :{

[ Bericht 0% gewijzigd door Braindead2000 op 07-02-2019 05:59:41 ]
  Moderator donderdag 7 februari 2019 @ 07:44:02 #75
351614 crew  ijs_beer
IJskoud de lekkerste.
pi_184869151
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 05:52 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik zou zelf denken: Misbruik kinderen niet voor je hysterie. Dat station is klaarblijkelijk al gepasseerd. :{
De enige hysterie ben jij op dit moment. Ik zie nergens waar NOS oproept om te gaan spijbelen... Het is gewoon verslaggeving van wat er gebeurt. Wat minder tussen de regels proberen te lezen zou ik zeggen.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
  donderdag 7 februari 2019 @ 22:12:37 #76
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_184885805
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 11 februari 2019 @ 10:11:47 #77
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_184951240
volkskrant twitterde op vrijdag 08-02-2019 om 16:03:31 Het ‘andere klimaatgeluid’ krijgt in Nederland een eigen onderzoeksinstituut. De mensen erachter die vinden dat de gevestigde orde te sterk inzet op het tegengaan van CO2. https://t.co/nQQpIDMdLI https://t.co/1zQU0rHetm reageer retweet
Walgelijke ontwikkeling.

Merchants of Doubt (2014) - IMDb
https://en.wikipedia.org/wiki/Merchants_of_Doubt
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_184951983
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2019 10:11 schreef Klopkoek het volgende:
volkskrant twitterde op vrijdag 08-02-2019 om 16:03:31 Het ‘andere klimaatgeluid’ krijgt in Nederland een eigen onderzoeksinstituut. De mensen erachter die vinden dat de gevestigde orde te sterk inzet op het tegengaan van CO2. https://t.co/nQQpIDMdLI https://t.co/1zQU0rHetm reageer retweet
Walgelijke ontwikkeling.

Merchants of Doubt (2014) - IMDb
https://en.wikipedia.org/wiki/Merchants_of_Doubt
Zouden dat ook anti-communisten zijn die bang zijn voor een te grote overheid dan?

citaat uit linkje:

quote:
The book states that Seitz, Singer, Nierenberg and Robert Jastrow were all fiercely anti-communist and they viewed government regulation as a step towards socialism and communism. The authors argue that, with the collapse of the Soviet Union, they looked for another great threat to free market capitalism and found it in environmentalism. They feared that an over-reaction to environmental problems would lead to heavy-handed government intervention in the marketplace and intrusion into people's lives.[8] Oreskes and Conway state that the longer the delay the worse these problems get, and the more likely it is that governments will need to take the draconian measures that conservatives and market fundamentalists most fear. They say that Seitz, Singer, Nierenberg and Jastrow denied the scientific evidence, contributed to a strategy of delay, and thereby helped to bring about the situation they most dreaded
  maandag 11 februari 2019 @ 17:03:16 #79
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_184957091
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2019 11:03 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zouden dat ook anti-communisten zijn die bang zijn voor een te grote overheid dan?
Nee, maar we zijn dan ook vier vijf decennia verder.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_184966758
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2019 10:11 schreef Klopkoek het volgende:
volkskrant twitterde op vrijdag 08-02-2019 om 16:03:31 Het ‘andere klimaatgeluid’ krijgt in Nederland een eigen onderzoeksinstituut. De mensen erachter die vinden dat de gevestigde orde te sterk inzet op het tegengaan van CO2. https://t.co/nQQpIDMdLI https://t.co/1zQU0rHetm reageer retweet
Walgelijke ontwikkeling.

Merchants of Doubt (2014) - IMDb
https://en.wikipedia.org/wiki/Merchants_of_Doubt
Een walgelijke ontwikkeling omdat er mensen zijn die niet meedoen in jouw sektarische klimaatfantasie? En hoe komt dat overeen met jouw socialistische idealen ? Of ben je niet een een socialist voor Nederland maar voor de hele wereld. Ook goed, maar laat je dan niet uit over binnenlandse problemen.
pi_184966787
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2019 10:11 schreef Klopkoek het volgende:
volkskrant twitterde op vrijdag 08-02-2019 om 16:03:31 Het ‘andere klimaatgeluid’ krijgt in Nederland een eigen onderzoeksinstituut. De mensen erachter die vinden dat de gevestigde orde te sterk inzet op het tegengaan van CO2. https://t.co/nQQpIDMdLI https://t.co/1zQU0rHetm reageer retweet
Walgelijke ontwikkeling.

Merchants of Doubt (2014) - IMDb
https://en.wikipedia.org/wiki/Merchants_of_Doubt
Weet je wat ik walgelijk vind?: Dat de gemiddelde Groenlinks'er of D66'er de grootste klimaatvervuilers zijn ( Ik heb een beetje moeite met de term klimaatvervuiler maar neem voor het gemak hun term maar even over), en tegelijkertijd neerkijken op mensen die veel minder Co2 uitstoten die zich niet druk maken over het klimaat.

Het is alleen maar gebakken lucht wat die hysterische klimaatfanaten verspreiden. Geen daden maar woorden. Het interesseert deze decadente rijke progressieve elite niet dat Nederlanders straks uit noodzaak in hun eigen huiskamer met een dekentje om de winter moeten doorkomen.

En jij staat vierkant achter deze progressieve rijke elite?
  dinsdag 12 februari 2019 @ 02:52:30 #82
467982 Lyzio_NL
Ooit gewoon Lyzio
pi_184966791
Kunnen we het niet gewoon houden op het feit dat de wereld naar de klote gaat? En dat we het gewoon onder onze ogen zien gebeuren? En dat we er niks aan durven doen? En dat de mensheid gewoon laf geworden is?

'There are two things infinite in this world. The universe and human stupidity. And I'm not sure about the universe'.
'the world had teeth and it could bite you with them anytime it wanted'
'the man in black fled across the desert... and the gunslinger followed'
Kom loat us nao 't Zuuje goan, woa Vasteloavend is ontstoan
pi_184966798
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 02:52 schreef Lyzio_NL het volgende:
Kunnen we het niet gewoon houden op het feit dat de wereld naar de klote gaat? En dat we het gewoon onder onze ogen zien gebeuren? En dat we er niks aan durven doen? En dat de mensheid gewoon laf geworden is?

'There are two things infinite in this world. The universe and human stupidity. And I'm not sure about the universe'.
Beschrijf me welke onmenselijk lijden jij in je leven ondervonden hebt dankzij de klimaatverandering.
  dinsdag 12 februari 2019 @ 03:01:09 #84
467982 Lyzio_NL
Ooit gewoon Lyzio
pi_184966799
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 02:59 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Beschrijf me welke onmenselijk lijden jij in je leven ondervonden hebt dankzij de klimaatverandering.
Hele hete zomers en nauwelijks een winter. Ik heb een hekel aan warmte en ik dacht dat we hier in Nederland daar niet zoveel last van zouden hebben. Maar goed, zwak argument.. weet ik ook. Punt is dat jij denkt dat er dus niks mis is met het klimaat en de wereld?
'the world had teeth and it could bite you with them anytime it wanted'
'the man in black fled across the desert... and the gunslinger followed'
Kom loat us nao 't Zuuje goan, woa Vasteloavend is ontstoan
pi_184966821
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 03:01 schreef Lyzio_NL het volgende:

[..]

Hele hete zomers en nauwelijks een winter. Ik heb een hekel aan warmte en ik dacht dat we hier in Nederland daar niet zoveel last van zouden hebben. Maar goed, zwak argument.. weet ik ook. Punt is dat jij denkt dat er dus niks mis is met het klimaat en de wereld?
Dit is voor meerdere uitleg vatbaar maar als de vraag is of ik er problemen mee heb dat de gemiddelde temperatuur op Aarde stijgt dan is het antwoord: Nee.
  dinsdag 12 februari 2019 @ 03:28:03 #86
467982 Lyzio_NL
Ooit gewoon Lyzio
pi_184966823
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 03:27 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dit is voor meerdere uitleg vatbaar maar als de vraag is of ik er problemen mee heb dat de gemiddelde temperatuur op Aarde stijgt dan is het antwoord: Nee.
Heb je daar argumenten voor? Want het lijkt me vrij duidelijk dat dat niet ideaal is.
'the world had teeth and it could bite you with them anytime it wanted'
'the man in black fled across the desert... and the gunslinger followed'
Kom loat us nao 't Zuuje goan, woa Vasteloavend is ontstoan
pi_184966835
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 03:28 schreef Lyzio_NL het volgende:

[..]

Heb je daar argumenten voor? Want het lijkt me vrij duidelijk dat dat niet ideaal is.
Dat mag jij vinden maar ik denk niet dat het klimaat zich daar iets van aantrekt.
pi_184966876
Ik zou eigenlijk eens een topicje moeten openen of er een unificatietheorie mogelijk is tussen dit topic en dat over de Brexit. :D

Alles wat de eurofielen in dit topic preken preken ze het tegenovergestelde in het Brexit-topic. 8)7
pi_184966922
Grappig hoe jaren geleden door de alarmisten werd gezegd dat de winters veel milder zouden worden door klimaatverandering en dat sneeuw misschien wel tot het verleden behoort.

Maar wanneer de winters niet milder worden, maar juist kouder (neem Amerika nu), dan is dat ook door klimaatverandering waarvoor de mens verantwoordelijk is.

Het is duidelijk dat de alarmisten steeds de doelpalen verschuiven, want uiteindelijk is alles de schuld van de menselijke CO2 uitstoot.

Hier een aantal oude foutieve artikelen over zogenaamd mildere winters:
  dinsdag 12 februari 2019 @ 09:56:35 #90
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_184968953
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 02:28 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Een walgelijke ontwikkeling omdat er mensen zijn die niet meedoen in jouw sektarische klimaatfantasie? En hoe komt dat overeen met jouw socialistische idealen ? Of ben je niet een een socialist voor Nederland maar voor de hele wereld. Ook goed, maar laat je dan niet uit over binnenlandse problemen.
"Sahra Wagenknecht has described the policy of free movement as “nave.” But the evidence suggests that hard borders threaten international solidarity, not strengthen it; fortify inequality, not decrease it; and inflame xenophobia, not reduce it."
https://www.thenation.com/article/meet-europes-left-nationalists/

Waarmee ik trouwens niet wil zeggen dat de wereldbevolking op een kluitje gaat wonen. Wmb is spreiding sowieso het meest duurzaam, en speelt ruimhartige ontwikkelingshulp daarin een rol.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  dinsdag 12 februari 2019 @ 09:56:58 #91
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_184968960
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 02:49 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Weet je wat ik walgelijk vind?: Dat de gemiddelde Groenlinks'er of D66'er de grootste klimaatvervuilers zijn
Bestaat hier een bron voor? Hun voetafdruk?
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  dinsdag 12 februari 2019 @ 10:07:18 #92
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_184969077
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 02:59 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Beschrijf me welke onmenselijk lijden jij in je leven ondervonden hebt dankzij de klimaatverandering.
In jouw geval bv de syriers die hierheen kwamen en natuurlijk de Afrikaanse hordes.
De toenemende droogtes (ook hier) kosten bakken met geld, ook al een belangrijk punt voor je.

350 miljoen klimaat vluchtelingen in de aankomende 50 jaar hersendoodje. Begin je al te zweten? En dat is enkel het begin.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  dinsdag 12 februari 2019 @ 10:10:18 #93
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_184969108
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 09:56 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Bestaat hier een bron voor? Hun voetafdruk?
Waar je als linksje op het ene moment langharig en werkschuw tuig bent ben je op andere momenten de elite die in ivoren torens woont.
Afhankelijk van het onderwerp het een of het ander. Anti linksjes kunnen niet kiezen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_184970089
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 02:52 schreef Lyzio_NL het volgende:
Kunnen we het niet gewoon houden op het feit dat de wereld naar de klote gaat? En dat we het gewoon onder onze ogen zien gebeuren? En dat we er niks aan durven doen? En dat de mensheid gewoon laf geworden is?

'There are two things infinite in this world. The universe and human stupidity. And I'm not sure about the universe'.
Dat de wereld naar de klote gaat, komt niet door het klimaat, maar er zijn genoeg oorzaken die wel een bijdrage aan onze ondergang leveren: oorlogen, (plastic) vervuiling, de EU, immigratie, sociale onrust, wapenwedloop, aatoomdreiging, etc, etc, Dit zijn allemaal problemen waar "de mens" (lees "onze"politici) 100% zeker de oorzaak van is en die een directe bedreiging vormen (itt eventuele problemen met klimaat, die zich pas over 100 jaar manifesteren)

Maar de verantwoordelijken wijzen liever op het klimaat als het grootste probleem om hun eigen falen op al die andere terreinen te verhullen, dat is politiek :r :r
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_184970117
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 10:10 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Waar je als linksje op het ene moment langharig en werkschuw tuig bent ben je op andere momenten de elite die in ivoren torens woont.
Afhankelijk van het onderwerp het een of het ander. Anti linksjes kunnen niet kiezen.
De linksen kennen nu eenmaal vele verschijningsvormen: van hippie tot grachtengordel bewoner :)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  dinsdag 12 februari 2019 @ 11:50:41 #96
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_184970433
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 11:30 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Dat de wereld naar de klote gaat, komt niet door het klimaat, maar er zijn genoeg oorzaken die wel een bijdrage aan onze ondergang leveren: oorlogen, (plastic) vervuiling, de EU, immigratie, sociale onrust, wapenwedloop, aatoomdreiging, etc, etc, Dit zijn allemaal problemen waar "de mens" (lees "onze"politici) 100% zeker de oorzaak van is en die een directe bedreiging vormen (itt eventuele problemen met klimaat, die zich pas over 100 jaar manifesteren)

Maar de verantwoordelijken wijzen liever op het klimaat als het grootste probleem om hun eigen falen op al die andere terreinen te verhullen, dat is politiek :r :r
Uhmmm dat zijn allemaal zaken waar 'links' zich al decennia lang druk om maakt en energie in heeft gestoken.

Dat de atoomdreiging nu weer op speelt moet je je vriend Trump voor bedanken (en hun rechts-conservatieve militair-industrieel complex), niet de succesvolle linkse agenda van de jaren 70 en 80.

Dit is echt weer een stropop van jewelste wat je nu doet, te meer omdat een GroenLinks of Partij voor de Dieren een veelomvattende benadering hebben tov van het klimaat, milieu en ecosysteem.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_184970445
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 04:55 schreef Jonkheer_Wesley het volgende:
Grappig hoe jaren geleden door de alarmisten werd gezegd dat de winters veel milder zouden worden door klimaatverandering en dat sneeuw misschien wel tot het verleden behoort.

Maar wanneer de winters niet milder worden, maar juist kouder (neem Amerika nu), dan is dat ook door klimaatverandering waarvoor de mens verantwoordelijk is.

Het is duidelijk dat de alarmisten steeds de doelpalen verschuiven, want uiteindelijk is alles de schuld van de menselijke CO2 uitstoot.

Hier een aantal oude foutieve artikelen over zogenaamd mildere winters:
Weet jij het verschil tussen weer en klimaat? Extremen zullen altijd blijven voorkomen, dat neemt niet weg dat de gemiddelde temperatuur op aarde al jaren stijgt.
  dinsdag 12 februari 2019 @ 11:53:52 #98
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_184970492
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 11:31 schreef Oud_student het volgende:

[..]

De linksen kennen nu eenmaal vele verschijningsvormen: van hippie tot grachtengordel bewoner :)
Het zijn net mensen die linksen...
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  dinsdag 12 februari 2019 @ 11:54:00 #99
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_184970494
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 11:51 schreef archito het volgende:

[..]

Weet jij het verschil tussen weer en klimaat? Extremen zullen altijd blijven voorkomen, dat neemt niet weg dat de gemiddelde temperatuur op aarde al jaren stijgt.
Bovendien zegt het IPCC al een tijdlang dat extreme temperaturen vaker de norm zullen worden.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_184973204
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 11:50 schreef Klopkoek het volgende:

Uhmmm dat zijn allemaal zaken waar 'links' zich al decennia lang druk om maakt en energie in heeft gestoken.
Het is alleen maar erger geworden, of het nu politici van links of rechts zijn maakt niet uit. Linkse politici leiden een land iig vakkundiger naar de klote, denk maar aan het recente voorbeeld Maduro.
quote:
Dat de atoomdreiging nu weer op speelt moet je je vriend Trump voor bedanken (en hun rechts-conservatieve militair-industrieel complex), niet de succesvolle linkse agenda van de jaren 70 en 80.
Het gebroken geweertje is niet de oplossing, alleen een beleid van sterkte kan de andere kant van aggressie afhouden> Rusland is trouwens begonnen met het ontwikkelen van nieuwe atoomwapens. Je moet een antwoord hebben.
quote:
Dit is echt weer een stropop van jewelste wat je nu doet, te meer omdat een GroenLinks of Partij voor de Dieren een veelomvattende benadering hebben tov van het klimaat, milieu en ecosysteem.
Begrijp ik niet, ik heb nergens links of GL genoemd. Het falen van politici is over de hele breedte.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')