Knudde | donderdag 24 januari 2019 @ 09:26 |
Acht mannen moeten vandaag en morgen voor de rechtbank in Groningen terechtstaan op verdenking van seksueel misbruik van een meisje dat 13 jaar was toen het begon. Binnenlandredactie 24-01-19, 06:32 Laatste update: 07:13 Het misbruik zou zijn gebeurd in 2015, 2016 en 2017 in onder meer Winschoten en Beerta. De sekscontacten werden georganiseerd door haar oom Michel M. uit Winschoten, die hiervoor in juni werd veroordeeld tot acht jaar celstraf en tbs. Haar oom dwong het meisje tot seks met hemzelf en plaatste ook seksadvertenties. Het meisje moest op grove wijze seks hebben met de andere mannen, onder meer terwijl ze was vastgebonden. Soms kreeg ze wiet of cocaïne toegediend. Ze zou zeker tweehonderd keer zijn verkracht. Het meisje moest het misbruik zelf filmen en naar haar oom sturen. Het Openbaar Ministerie (OM) heeft de misbruikers getraceerd en vervolgt ze. Per dag behandelt de rechtbank de zaak van vier verdachten. Het meisje was uiteindelijk zelf naar de politie gestapt. Tijdens de rechtszaak vorig jaar juni ontkende de oom dat hij haar had gedwongen. De rechtbank veroordeelde hem voor mensenhandel en seksuele uitbuiting en bepaalde dat hij zijn nichtje ruim 100.000 euro schadevergoeding moet betalen. https://www.ad.nl/binnenl(...)e-haar-oom~a2734e86/ Sprakeloos | |
Haags | donderdag 24 januari 2019 @ 09:27 |
Hoe ziek is dit dan weer | |
saparmurat_niyazov | donderdag 24 januari 2019 @ 09:27 |
Walgelijk. | |
maily | donderdag 24 januari 2019 @ 09:29 |
Het meisje was UITEINDELIJK zelf naar de politie gestapt. Arm kind .... De hoogste bomen zijn niet hoog genoeg voor deze klootzakken | |
ootjekatootje | donderdag 24 januari 2019 @ 09:31 |
En waar waren haar ouders? | |
de_boswachter | donderdag 24 januari 2019 @ 09:35 |
Te veel Pornhub gekeken die viezerik!!! | |
tupper | donderdag 24 januari 2019 @ 09:36 |
dat vraag ik mij ook af. Iets zegt mij dat het gezin ook zo in "probleemwijken" kon figureren. Maar dit soort beesten moet je geen tijd en moeite meer aan verspillen, gewoon op een rijtje zetten en afschieten en de organen oogsten zodat ze nog iets nut hebben. | |
HSG | donderdag 24 januari 2019 @ 09:41 |
-ga weg- [ Bericht 85% gewijzigd door timmmmm op 24-01-2019 09:42:25 ] | |
#ANONIEM | donderdag 24 januari 2019 @ 09:42 |
walgelijk | |
Vader_Aardbei | donderdag 24 januari 2019 @ 09:47 |
Overal om ons heen wonen monsters. Sommigen verbergen het beter dan andere. | |
Walterwhite64 | donderdag 24 januari 2019 @ 09:53 |
Wtf! Dit beest van een oom mag van mij hetzelfde krijgen. Hopelijk krijgt dit kind nog een beetje hulp. | |
vosss | donderdag 24 januari 2019 @ 09:59 |
Welja, een meisje van 13 vastbinden, coke toedienen en finaal uit elkaar trekken. En dat 200x. Man man man; ik wat voor wereld leven we in godsnaam | |
Stance | donderdag 24 januari 2019 @ 10:03 |
Arm kind. Wat dapper dat ze zelf naar de politie is gestapt. Daar is moed voor nodig. | |
Solstice1 | donderdag 24 januari 2019 @ 11:08 |
Valt wat voor te zeggen. | |
#ANONIEM | donderdag 24 januari 2019 @ 11:12 |
Hoewel ik de straf nog te laag vind, dit komt al beter in de buurt, ook mbt schadevergoeding. Nederland kan het wel... [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2019 11:12:14 ] | |
FlippingCoin | donderdag 24 januari 2019 @ 11:16 |
Dit, wat een kutmensen bestaan er toch ook. | |
sinterklaaskapoentje | donderdag 24 januari 2019 @ 11:20 |
15 reacties en nog niemand die de islam de schuld geeft??? | |
nietzman | donderdag 24 januari 2019 @ 11:28 |
Als de Islam er iets mee te maken had was het topic al vol geweest joh. | |
Patrice_Consigny | donderdag 24 januari 2019 @ 11:30 |
hmmmm.... | |
Nober | donderdag 24 januari 2019 @ 11:30 |
Sowieso wel een paar buitenlanders want problemen met tolken al kan het ook een dialect dingetje zijn maar laten we er vanuit gaan van niet. Helaas geen Saskia Belleman... als het nou Holleeder of Boef was geweest. | |
EdvandeBerg | donderdag 24 januari 2019 @ 11:34 |
Als ik erachter zou komen dat mijn broer of zwager zoiets zou hebben gedaan richting mijn dochter, was ik denk ik even een klauwhamer uit de schuur gaan halen. | |
FlippingCoin | donderdag 24 januari 2019 @ 11:36 |
Ja dat begrijp ik goed. | |
maily | donderdag 24 januari 2019 @ 11:45 |
Komt dat even slecht uit. Die adoptie kan hij nu wel op zijn buik schrijven. | |
maily | donderdag 24 januari 2019 @ 11:46 |
Ik zou zover niet lopen. Flinke koekenpan uit de keuken .... | |
tupper | donderdag 24 januari 2019 @ 11:48 |
maar zijn vrouw is er wel kapot van. Dan vraag je toch direct een scheiding aan nadat je hem eerst keihard in zijn ballen hebt getrapt? Alhoewel als hij haar misbruikt heeft in 2017 zou slachtoffer 16 zijn, als ze dan oogt als 18+ zou hij wellicht gedacht hebben dat het een "gewone" prostituee was. | |
maily | donderdag 24 januari 2019 @ 11:50 |
Ja vast, en haar oom is de pooier. En een "gewone" prostituee laat zich vastbinden, verdoven en verkrachten. | |
Captain_Jack_Sparrow | donderdag 24 januari 2019 @ 11:57 |
Ik vind dat de doodstraf onder sommige omstandigheden best bespreekbaar is.... | |
tupper | donderdag 24 januari 2019 @ 12:00 |
als dat in dat geval is gebeurd. Ik acht het ook bijna onmogelijk maar er is een kans. | |
Ama | donderdag 24 januari 2019 @ 12:01 |
Wat vreselijk Walgelijk zeg. | |
Loekie1 | donderdag 24 januari 2019 @ 12:02 |
RTV Noord meldt dat de oudste verdachte, een 46-jarige man, op het punt staat een kind uit Haïti te adopteren. Hij heeft daarnaast al twee kinderen die ongeveer even oud zijn als het slachtoffer. Het gros van de verdachten heeft geen advocaat, en enkele van hen spreken geen Nederlands. https://www.ad.nl/binnenl(...)de-rechter~a2734e86/ Als we hier maar niet die Engelse toestanden krijgen. | |
maily | donderdag 24 januari 2019 @ 12:03 |
Ik moest denken aan de zedenzaak in Limburg, waar dat zichzelf "oploste". | |
maily | donderdag 24 januari 2019 @ 12:03 |
Die adoptie kan hij in ieder geval shaken. | |
tupper | donderdag 24 januari 2019 @ 12:04 |
? | |
maily | donderdag 24 januari 2019 @ 12:04 |
Meerdere daders pleegden toen zelfmoord. | |
Loekie1 | donderdag 24 januari 2019 @ 12:07 |
Als je zo met de trein door NO Groningen reist, dan denk je: wat vredig en rustig hier, een oord om veilig op te groeien. Maar er zitten dus heel wat wolven tussen het gras. | |
Red_85 | donderdag 24 januari 2019 @ 12:11 |
WTF zeg.. woow. Zieke geesten. de Ardennen zien er ook zo vredelievend uit. En we weten allemaal wat voor een monsters daar leefden. | |
theunderdog | donderdag 24 januari 2019 @ 12:13 |
Vast niets aan de hand. Gewoon doorlopen mensen. | |
theunderdog | donderdag 24 januari 2019 @ 12:15 |
Waardoor je dochter niet enkel 200 keer is verkracht, maar ook nog eens haar papa enkel kan bezoeken in de gevangenis. Nee, top. | |
tupper | donderdag 24 januari 2019 @ 12:17 |
dat vind ik nu ook zo'n zaak waar je je kunt afvragen hoeveel blaam de "daders" hebben. een meisje van 16 kan er als 18 uit zien. En volgensmij toont een prostituee niet snel even haar ID. [ Bericht 15% gewijzigd door tupper op 24-01-2019 12:24:04 ] | |
tupper | donderdag 24 januari 2019 @ 12:18 |
Zonder lijk word een zaak al moeilijker en zo'n zaak zal wel ergens onderop de stapel komen. | |
maily | donderdag 24 januari 2019 @ 12:19 |
Als je twijfelt aan de leeftijd kan je er toch naar vragen? | |
#ANONIEM | donderdag 24 januari 2019 @ 12:21 |
Voor sommige mensen is de doodstraf nog te mild... | |
Captain_Jack_Sparrow | donderdag 24 januari 2019 @ 12:22 |
Dit | |
theunderdog | donderdag 24 januari 2019 @ 12:22 |
En inderdaad, waar zijn de ouders in deze? | |
tupper | donderdag 24 januari 2019 @ 12:23 |
moeder is een prostituee met verslavingsproblemen. Oom was meer zeg een vertrouwenspersoon, dacht ze althans | |
tupper | donderdag 24 januari 2019 @ 12:24 |
zegt ze dat ze 18 is of ze geeft een nep id (kopie) | |
theunderdog | donderdag 24 januari 2019 @ 12:25 |
Bron? | |
ChipsZak. | donderdag 24 januari 2019 @ 12:29 |
Ja, maar bij een 18+ reguliere prostituee is het natuurlijk super normaal dat je naar een willekeurig hotel gaat en d'r pooier daar op de plee blijft zitten wachten terwijl jij d'r even neukt? Dan moet er wel een belletje gaan rinkelen, al is het niet om de leeftijd, dan wel om gedwongen prostitutie. | |
sp3c | donderdag 24 januari 2019 @ 12:30 |
als je twijfelt aan de leeftijd dan moet je een ander hoertje zoeken een al vals ID lijkt me op geen enkele manier een goed excuus | |
Drekkoning | donderdag 24 januari 2019 @ 12:35 |
Je hoort het grootste deel van Nederland dit soort dingen roepen, maar toch zie je bijna nooit een wraakmoord met daarna het vakkundig laten verdwijnen van een lijk n.a.v. misbruik van je kinderen. Ergo: 99% grootspraak. | |
theunderdog | donderdag 24 januari 2019 @ 12:37 |
Meisje is vanaf haar 13de door haar oom gedwongen om seks te hebben met meerdere mannen, waaruit is gebleken dat ze ongeveer 200 keer is verkracht. Gevolg: op fok ontstaat een discussie over dat een meisje ook kan liegen om haar leeftijd. Internet, it is a special place... | |
Drekkoning | donderdag 24 januari 2019 @ 12:37 |
Op dat moment is het misbruik al heel veel jaar aan de gang en kan ze zomaar geconditioneerd zijn om welwillend over te komen. | |
tupper | donderdag 24 januari 2019 @ 12:43 |
ik heb ooit iemand zo hard geslagen dat die met de ambulance moest worden afgevoerd en waarbij ik dacht dat hij dood was. Enige waar ik mij zorgen om maakte was dat ik gepakt en de bak in zou moeten. achteraf was ws alleen zijn kaak gebroken en een zware hersenschudding. dat was vanwege dat een kerel een vriendin aanrande. Ik heb er dus geen moeite mee om een beest te vermoorden. Alleen de truc is om het zo te doen dat je niet gepakt word | |
theunderdog | donderdag 24 januari 2019 @ 12:45 |
Je merkt direct of een dame echt wil of niet, hoor. | |
tupper | donderdag 24 januari 2019 @ 12:47 |
https://www.ad.nl/binnenl(...)rig-meisje~a2734e86/ | |
Drekkoning | donderdag 24 januari 2019 @ 12:48 |
Nogmaals, dit zegt meer dan half Nederland, toch zie ik het maar zeer zelden gebeuren. | |
Drekkoning | donderdag 24 januari 2019 @ 12:48 |
Jij hebt wel eens seks gehad met een vrouw die jarenlang kapot is gemaakt en gehersenspoeld en wellicht nog wat drugs heeft genomen? | |
theunderdog | donderdag 24 januari 2019 @ 12:49 |
Ja, ik had niet goed gelezen. Arm meisje. Was al instabiel, maakt ze ook nog deze verschikkingen mee. Wonderbaarlijk dat ze zelf naar de politie is gestapt. Dat je die mentale kracht nog hebt. | |
theunderdog | donderdag 24 januari 2019 @ 12:49 |
Nee, want dan zou ik iemand hebben verkracht. En ik heb enkel seks met dames die 18+ zijn en ook seks met mij willen. Erg intelligent ben je niet he? | |
Kapitein_Scheurbuik | donderdag 24 januari 2019 @ 12:50 |
Hoe kan je dochter 200 keer verkracht worden zonder als ouder iets te merken? | |
vosss | donderdag 24 januari 2019 @ 12:51 |
Dat ging over de valkenburg-zaak en niet over deze. Wel bij de les blijven he | |
tupper | donderdag 24 januari 2019 @ 12:51 |
omdat als je als dierbare zelf het recht in handen neemt je zwaarder word gestraft dan de dader. https://nos.nl/artikel/22(...)ter-mishandelde.html deze man pakt probleem zelf aan. Maar hij moest het aan de politie en justitie over laten. en zo werkt justitie/politie: https://nos.nl/artikel/22(...)k-over-stalking.html | |
theunderdog | donderdag 24 januari 2019 @ 12:52 |
Moeder was een prostituee met verslavingproblematiek. Waar de vader was/is, weet ik niet | |
Drekkoning | donderdag 24 januari 2019 @ 12:53 |
Hoe kan je dan weten dat je het ziet? Ik vind je erg kortzichtig. | |
Drekkoning | donderdag 24 januari 2019 @ 12:54 |
Ja, logisch toch. En dat is ook bekend. Toch zeggen nog steeds veel mensen iemand te vermoorden in zo een geval, maar dat blijkt dus voornamelijk grootspraak. | |
theunderdog | donderdag 24 januari 2019 @ 13:02 |
De eerste verdachte krijgt 42 maanden cel. Zo weinig is de kwaliteit van het leven van een meisje dus waard volgens ons rechtssysteem. Wat een totaal gebrek aan beschaving. | |
#ANONIEM | donderdag 24 januari 2019 @ 13:18 |
Moet kunnen. | |
tupper | donderdag 24 januari 2019 @ 13:19 |
demmink zag dat het goed was | |
theunderdog | donderdag 24 januari 2019 @ 13:21 |
? | |
tupper | donderdag 24 januari 2019 @ 13:25 |
http://nl.wikisage.org/wiki/Rolodex-zaak | |
PiyeReloaded | donderdag 24 januari 2019 @ 13:30 |
Als je een jong ogend meisje tegen betaling uit elkaar trekt in een woning of hotel, dan neem je met je volle verstand het risico dat ze minderjarig is. In een bordeel of achter de ramen kan je in mijn optiek nog het argument maken dat je niet verwacht had dat ze minderjarig was (wettelijk geldt dat argument ook dan niet), maar op deze manier echt niet. | |
ootjekatootje | donderdag 24 januari 2019 @ 13:35 |
Dikke faal weer van jeugdzorg... Wanneer kunnen we een rechtzaak tegen deze engerds verwachten? | |
Xperia | donderdag 24 januari 2019 @ 13:36 |
tenzij je fraudeert en of aan wit wassen doet..oftewel wanneer de Staat geld misloopt. | |
Ciclon | donderdag 24 januari 2019 @ 13:45 |
Die geen Nederlands spreken, zouden dat Duitsers zijn of Islamitisch salafistisch gespuis (Mohammed deed het ook)? | |
maryen65 | donderdag 24 januari 2019 @ 13:46 |
Arm kind, een moeder die de hoer speelt en verslaafd is en een oom die je als hoer laat spelen Mogen die klootzakken in de hel belanden! | |
maily | donderdag 24 januari 2019 @ 13:48 |
Uit het AD-artikel
| |
PiyeReloaded | donderdag 24 januari 2019 @ 13:50 |
...en met een drugsverslaving opzadelt. Ik denk dat het heel moeilijk gaat worden voor dit meisje om een normaal leven te krijgen, maar ik hoop dat het haar lukt. | |
ootjekatootje | donderdag 24 januari 2019 @ 13:51 |
dus naast haar hoerenmoeder, had ze een tante en een oma, stond ze onder toezicht van jeugdzorg, maar kon ze toch zo vaak geprostitueerd worden Door haar aangetrouwde oom... wat erg. | |
Vader_Aardbei | donderdag 24 januari 2019 @ 13:54 |
Gast, natuurlijk heeft de Islam er iets mee te maken. We nemen niet eens de moeite meer dat te benoemen, het is vanzelfsprekend. | |
Cause_Mayhem | donderdag 24 januari 2019 @ 13:55 |
In een louche hotel, met de pooier op de plee en een meisje dat volgens die mannen die er gebruik van maakte huilde en niet echt enthousiast overkwam? Volledige blaam. Zelfde in dit geval, vastgebonden, filmen voor die oom, drugs. Echt alle lichten horen dan op rood te staan. Vergeet niet dat de mannen die van dit soort constructies gebruik maken dat bewust opzoeken. Er zijn vele manieren om naar de hoeren te gaan zonder dat alles eromheen foute boel schreeuwt. Dit soort ontzettend foute zaken zijn niet het eerste wat je tegenkomt als je naar hoeren gaat zoeken. Ze zoeken op jong ogend iig en in een bepaalde setting. Dat het meisje misschien echt te jong is en/of gedwongen wordt trekt ze eerder aan dan dat het afstoot. Dus ja, die mannen treft ook volledige blaam, ze hadden prima kunnen weten dat het fout zat. Het kon ze niet schelen, of ze vonden het een prettig idee. | |
theunderdog | donderdag 24 januari 2019 @ 13:59 |
De hele setting was pervers, inderdaad. | |
tupper | donderdag 24 januari 2019 @ 14:02 |
ik ben blij dat ik er geen verstand van heb Ik bedoelde alleen maar dat ik soms een meisje zie in de supermarkt en denk: "wow daar zou ik wel ff mee willen stoeien" (ziet er dan 18/20 uit) dag later zie je haar een folderwijk lopen | |
PiyeReloaded | donderdag 24 januari 2019 @ 14:04 |
Precies, het kost juist extra veel moeite om dit soort aanbiedingen te vinden. Daar struikel je niet zomaar over. Wat ik in dit geval wel moet zeggen, er worden een aantal feiten genoemd, maar je weet niet zo goed welk feit bij welk geval hoorde. De oom heeft haar blijkbaar geïnstrueerd om op eigen houtje seks te hebben (want hij heeft haar ook geïnstrueerd om het zelf te filmen) en er was niet per se sprake van betaling (wat de minimumleeftijd dus ook lager maakt). Dus ik kan me wel voorstellen dat er misschien 1 of 2 tussen zitten die inderdaad seks met haar hebben gehad in een setting, waarin het allemaal niet zo schimmig was dat de alarmbellen meteen gaan rinkelen. | |
EDMAN- | donderdag 24 januari 2019 @ 14:05 |
Godverdomme. Wat een zieke geesten. Ik hoop echt dat ze allemaal kapot gaan. Arm meisje. | |
Cause_Mayhem | donderdag 24 januari 2019 @ 14:10 |
Waar het hier om gaat is dat je er ook niet over heen zou moeten gaan als je wel denkt dat ze 18+ zijn. Ook dan is zo'n setting foute boel. Dat kan en mag je niet vergelijken met een leuke meid die je op straat tegen komt. De mannen die dit doen zoeken bewust op en jong ogend (als ze al niet gaan voor echt te jong) en een hele foute setting. Doen daar echt moeite voor. | |
Chadi | donderdag 24 januari 2019 @ 14:35 |
Nekschot.. Verder niet over lullen | |
#ANONIEM | donderdag 24 januari 2019 @ 15:06 |
Kansrijk pleidooi van de advocaat, weten we inmiddels uit ervaring.... | |
maily | donderdag 24 januari 2019 @ 15:08 |
Die tweet mag wel in de OP ..... | |
J.A.R.V.I.S. | donderdag 24 januari 2019 @ 15:15 |
Man man man, maar ja met deze rechters in het land zou het mij niet verbazen dat hij er met een lichte straf vanaf komt. Anders komt die asielaanvraag in gevaar. Voor de schuimbekkers, even lezen. Compositie tekening van de monsters: Arm meisje, die gasten moesten ze levenslang opsluiten. Die meid is kapot voor het leven, honderden keren verkracht, dan ben je gewoon af en heb je niets meer te zoeken in deze samenleving, weg met dat gespuis. | |
Vader_Aardbei | donderdag 24 januari 2019 @ 15:19 |
Ja als je midden in een asielprocedure zit heb je het toch al zo zwaar. Zo iemand aanklagen voor verkrachting is dan nodeloos gemeen. Die vrouw komt er wel weer bovenop. | |
theunderdog | donderdag 24 januari 2019 @ 16:06 |
De advocaat doet gewoon zijn werk. Als hier naar geluisterd wordt, dan is dat een fout binnen het rechtssysteem. | |
tupper | donderdag 24 januari 2019 @ 16:22 |
https://www.ad.nl/binnenl(...)rkrachting~a9b5ac10/ | |
Cockwhale | donderdag 24 januari 2019 @ 16:38 |
Tijd om de worsten door te snijden. In plakjes weliswaar zoals ze bij de slager doen. Mm by mm. | |
#ANONIEM | donderdag 24 januari 2019 @ 16:56 |
Het grootste monster van allemaal is en blijft natuurlijk de oom van het meisje, die dit allemaal regelde. Hij schijnt zelfs bewust naar donkere mannen te hebben gezocht. Niet dat dat deze mannen vrijpleit, maar het zegt iets over de zieke geest van die oom. | |
Straatcommando. | donderdag 24 januari 2019 @ 17:16 |
Een van de weinige vlakken waarin de VS het beter doet dan wij. Deze gasten hadden daar gewoon 25 to life gekregen voor zoiets. | |
VEM2012 | donderdag 24 januari 2019 @ 17:32 |
Wat dacht je van verdachte omstandigheden? | |
VEM2012 | donderdag 24 januari 2019 @ 17:34 |
Stoer. Kusje voor je verhaal. | |
VEM2012 | donderdag 24 januari 2019 @ 17:36 |
Die man had rozen en chocolade gestuurd en was half dood geslagen. Net ff wat anders dan de feiten hier, denk je niet? | |
VEM2012 | donderdag 24 januari 2019 @ 17:40 |
Nee hoor. 97% van de verkrachtingszaken in de VS blijft zonder straf. | |
Drekkoning | donderdag 24 januari 2019 @ 17:43 |
Definieer ‘beter’. | |
tupper | donderdag 24 januari 2019 @ 17:46 |
ik denk ook dat hij met dat meisje een potje wou scrabblen | |
ludovico | donderdag 24 januari 2019 @ 17:47 |
Ja maarja, in dit geval heb je helemaal geen "onomstotelijk" bewijs. De daad an sich verdient het wel maar zolang je het niet duidelijk op beeld hebt dat het allemaal met voorbedachte raad is gedaan... Die oom die kun je wel flink aanpakken dat wel. | |
VEM2012 | donderdag 24 januari 2019 @ 17:49 |
Het is gewoon niet strafbaar. Ik heb ook wel eens verlekkerd gekeken naar een 15 jarig fotomodel. Dat mag. Natuurlijk ben je niet goed snik als je vervolgens kadootjes naar een minderjarige gaat sturen, maar daar hebben ze psychiatrische hulp voor uitgevonden. | |
PzKpfw | donderdag 24 januari 2019 @ 17:55 |
Arme meid Hoe kunnen mensen dit in godsnaam in hun botte kop krijgen? | |
BeriBeri | donderdag 24 januari 2019 @ 17:57 |
| |
maily | donderdag 24 januari 2019 @ 20:39 |
Achteraf had ik beter moeten weten
| |
Harvest89 | donderdag 24 januari 2019 @ 22:03 |
Denk het niet helaas. Zal een levenslang trauma hebben en in de uitkeringen belanden met alle ellende die dat misschien met zich meebrengt. | |
HSG | donderdag 24 januari 2019 @ 22:10 |
https://www.ad.nl/binnenl(...)t-celstraf~a2734e86/ Celstraf van 42 maanden tegen de eerste verdachte. | |
MadJackthePirate | donderdag 24 januari 2019 @ 22:17 |
Ongelukje kan gebeuren, maar wat frauderen bij de belasting is wel wat erger... | |
tombolafan | donderdag 24 januari 2019 @ 22:20 |
Ze kreeg meerdere soa's en geen dokter die toen vragen stelde? | |
Murdera | donderdag 24 januari 2019 @ 22:21 |
42. nederland. Het is echt een wonder dat we nog geen groepen mensen hebben die dit soort beesten opwachten wanneer ze de bak uit komen. | |
MadJackthePirate | donderdag 24 januari 2019 @ 22:23 |
Dan krijg je 142 maanden cel | |
Enchanter | donderdag 24 januari 2019 @ 22:24 |
Denk dat TS spijt heeft dat hij dit topic geopend heeft. /OT mag toch hopen dat die gasten keihard aangepakt worden in de gevangenis. Kindermisbruikers zijn niet echt populair daar | |
HSG | donderdag 24 januari 2019 @ 22:28 |
Misschien wel maar uit angst niks durfde te zeggen. | |
Murdera | donderdag 24 januari 2019 @ 22:29 |
asielzoeker dus. | |
Drekkoning | donderdag 24 januari 2019 @ 22:36 |
Doe je ding | |
detaris | donderdag 24 januari 2019 @ 23:06 |
Dat zullen wel flink straffen worden. | |
RobbieRonald | donderdag 24 januari 2019 @ 23:21 |
Dat wordt wel vaker gezegd maar gebeurt dat echt vaak? | |
theunderdog | donderdag 24 januari 2019 @ 23:27 |
https://robzijlstra.com/2(...)kelijke-multitasker/ | |
PiyeReloaded | donderdag 24 januari 2019 @ 23:37 |
Nee, veel mensen hun beeld van de gevangenis komt uit Amerikaanse films. | |
probeer | vrijdag 25 januari 2019 @ 00:59 |
8 jaar en TBS is echt zo veel te weinig. Die oom zou zijn kleinkinderen niet meer geboren mogen zien worden. Rest van de straffen ook zeker een factor 5 te laag. Maarja, rechters vinden een verkrachting sowieso maar 24 maanden waard. | |
Serieus_Persoon | vrijdag 25 januari 2019 @ 08:38 |
Minder slecht | |
theunderdog | vrijdag 25 januari 2019 @ 09:24 |
Is hier iemand met veel juridische kennis, die mij kan uitleggen hoe het mogelijk is dat er vier verdachten slechts 42 maanden boven het hoofd hangt? | |
Nober | vrijdag 25 januari 2019 @ 11:21 |
Slechts een verdachte de rest 10 maanden onvoorwaardelijk en 5000 euro schadevergoeding / smartengeld. | |
theunderdog | vrijdag 25 januari 2019 @ 11:25 |
Hoe is dat mogelijk? voor zo'n verschrikkelijk vergrijp? | |
Kassamiep | vrijdag 25 januari 2019 @ 11:26 |
Niet meer. Tegenwoordig zijn het immers allemaal "goede jongens' in de gevangenis. | |
Nober | vrijdag 25 januari 2019 @ 11:48 |
Geen idee, na drie keer dezelfde eis nu 30 maanden. Deze man had drie keer seks met slachtoffer dus 10x3 maanden en 5000x3?
[ Bericht 8% gewijzigd door Nober op 25-01-2019 11:53:57 ] | |
Nober | vrijdag 25 januari 2019 @ 12:07 |
| |
J.A.R.V.I.S. | vrijdag 25 januari 2019 @ 12:26 |
’Brute asielzoeker’ ontkent verkrachting meisje (13)En maar blijven afliegen, ondanks de beelden en berichtjes. Kan de rechter niet eens rekening gaan houden met het feit dat bepaalde groepen in deze samenleving altijd liegen. Of het is op school, bij een overval, kopschoppen of iemand doodrijden, ze liegen het werkelijk altijd af al worden ze op heterdaad betrapt. | |
J.A.R.V.I.S. | vrijdag 25 januari 2019 @ 12:28 |
Zielig want anders raken ze de verblijfsvergunning kwijt. Een kind verkrachten zou minimaal 20 jaar moeten zijn, opsluiten die gasten. Mogen blij zijn dat ze geen snelweg geblokkeerd hebben want dan kregen ze echte straffen. | |
probeer | vrijdag 25 januari 2019 @ 12:51 |
rechters vinden verkrachting geen forse straf waard. https://www.rechtspraak.n(...)n-afspraken-LOVS.pdf pagina 7. Standaard 24 maanden. | |
Drxx | vrijdag 25 januari 2019 @ 13:23 |
Lees ik dit nu goed, een verblijfsvergunning is een verzachtende omstandigheid voor het verkrachten van een kind...? Waarom kunnen wij het als samenleving niet eens zijn dat een kinderverkrachter linea recta terug in de handen van Mujahadeen gestuurd mag worden? | |
incel | vrijdag 25 januari 2019 @ 13:31 |
Echt iédereen heeft seks behalve ik | |
Cause_Mayhem | vrijdag 25 januari 2019 @ 18:04 |
De meest rare zaken zijn reden voor verzachtende omstandigheden. Dat iemands vrouw van hem wil scheiden als ze erachter komt dat hij iemand verkracht heeft bv, hoppa, strafvermindering. Op verkrachting kan 12 jaar staan, maar gemiddeld is de straf niet hoger dan 24 maanden. En nee, daar kan ik het niet mee eens zijn. Iemand die kinderen verkracht dient uit de maatschappij gehaald te worden ipv ergens anders lekker verder kunnen met kinderen verkrachten. | |
Murdera | vrijdag 25 januari 2019 @ 19:48 |
Ik vraag me dan toch af, hebben rechters nooit dochters? | |
1114 | vrijdag 25 januari 2019 @ 20:40 |
De feiten worden steeds ranziger en de straffen steeds lager. Brute asielzoeker 6 maanden wtf. | |
Cause_Mayhem | vrijdag 25 januari 2019 @ 21:22 |
In die andere zaak die in deze topic benoemd werd kregen 'klanten' een symbolische dag. 1 dag, je leest het goed. Dat in een louche hotel, minderjarig, meisje dat volgens de vele getuigenissen (waren zo uit mijn hoofd rond de 70 man?) vaak huilde en niet echt meedeed. Want die arme mannen waren al genoeg gestraft. Gewoon hun huwelijk verpest erdoor en aangekeken worden op in een louche hotel met een pooier op de plee een 16 jarig meisje neuken dat in het beste geval het liet gebeuren. Betrapt worden is blijkbaar voldoende straf voor dit soort zaken. Je krijgt potjandorie meer straf voor een Mercedes kopen in verdachte omstandigheden, dat is blijkbaar erger dan kunnen weten dat de kans verdomd groot is dat je iemand verkracht. Bewust opgezocht ook nog. Maar 1 man heeft terecht geen straf gekregen. Die zag haar huilen en dacht dit is geen goed idee. | |
Cause_Mayhem | vrijdag 25 januari 2019 @ 21:32 |
Ik weet echt niet waar dit vandaan komt. Ik snap het ook niet. Echt elke keer als zoiets in de media komt zie je vrijwel iedereen wtf zeggen, is vrijwel iedereen het erover eens dat de straffen wel heel laag zijn (discussie over of gevangenis of gesloten behandeling zinniger is, maar niet binnen no time weer rondlopen). Toch blijft het gebeuren, zijn de straffen echt opvallend laag. | |
PiyeReloaded | vrijdag 25 januari 2019 @ 21:49 |
Sterker nog, de meeste rechters zijn dochters, maar je moet natuurlijk niet je persoonlijke situatie meenemen in je uitspraken. | |
Cause_Mayhem | vrijdag 25 januari 2019 @ 22:10 |
Toch blijft dit echt raar, gewoon opvallend. Ik snap dat verkrachting moeilijk te bewijzen is en daarom soms daders fluitend weglopen. Maar neem 'Brute Asielzoeker' in dit verhaal. Communicatie en filmmateriaal over hoe hij actief zoekt naar te kunnen verkrachten en dat ook doet. Dit is gewoon een bewezen dader van een brute verkrachting. Kunnen we beginnen met dit serieus nemen in de rechtszaal? Niet met 6 maanden komen waar 12 jaar gegeven kan worden (er wordt volgens mij niet eens over tbs gesproken?)? In deze omstandigheden 6 maanden geven is echt opvallend laag. De enige 'verdediging' van deze dader is ik was het niet. Terwijl er beeldmateriaal is en zijn telefoon gebruikt is voor de communicatie. | |
theunderdog | vrijdag 25 januari 2019 @ 22:18 |
Daarom vroeg ik ook naar iemand die serieuze juridische kennis heeft en mij kan uitleggen waarom de gegeven straffen zo laag zijn in deze zaak. Maar geen intelligent antwoord gekregen, helaas. | |
Cause_Mayhem | zaterdag 26 januari 2019 @ 00:27 |
Het komt meestal neer op al schade ontstaan, dat bekend wordt dat iemand dat gedaan heeft. Gezin, werk, sociaal leven. Wat afschuwelijk is bij een onschuldige, maar logisch bij een werkelijke dader zoals 'de brute asielzoeker'. | |
rinardo | zaterdag 26 januari 2019 @ 13:07 |
De oom zocht bewust naar donkere mannen voor zn nichtje , lees de tweets van de rechtbankverslaggever https://twitter.com/APCAndre verbaast me dat zijn achternaam nog steeds niet via de social media opduikt, hij heeft hiermee echt mazzel trouwens. | |
MakkieR | zondag 27 januari 2019 @ 11:43 |
Hey Mark Rutte, ik wist niet dat u ook op FOK aanwezig bent. | |
probeer | zondag 27 januari 2019 @ 12:57 |
Ik deel je complete verbijstering. En vraag me dan soms ook zelfs af hoe er geoordeeld wordt als het slachtoffer een keer een dochter van een rechter betreft. Met 2500 rechters en, wat, 1 op 10? vrouwen slachtoffer van seksueel misbruik, moet dat toch wel een paar keer voorgekomen zijn. Niet dat ik het die meiden toewens hoor, absoluut niet. Maar ik ben dan stiekem toch benieuwd of ze het nog steeds 24 maanden waard vinden wanneer het een dochter van een collega betreft (en dus voor hun ook wat dichter bij huis komt). Verkrachting zou qua strafeis onder moord, doodslag etc moeten zitten, maar boven al het andere. Wellicht gelijk met zware mishandeling (wat zou betekenen dat de straffen daarvoor ook zwaar omhoog moeten, want daar wordt volgens de gerechtelijke richtlijnen maar 1 jaar voor gegeven). | |
koningkerel | maandag 28 januari 2019 @ 13:53 |
Hier ook zo ze zien: https://www.nu.nl/binnenl(...)leegt-zelfmoord.html | |
Toga | maandag 28 januari 2019 @ 14:22 |
Een zwak meisje van 13 verkrachten, ontkennen en vervolgens zelfmoord plegen, wat voor een man ben je dan? Opgeruimd staat netjes, nu de rest nog. | |
dagobertE6 | maandag 28 januari 2019 @ 14:25 |
-weg- [ Bericht 99% gewijzigd door murp op 06-10-2020 19:32:03 ] | |
superniger | maandag 28 januari 2019 @ 21:01 |
mooi nieuws | |
Cause_Mayhem | maandag 28 januari 2019 @ 21:06 |
-weg- [ Bericht 99% gewijzigd door murp op 06-10-2020 19:32:22 ] | |
#ANONIEM | maandag 28 januari 2019 @ 21:10 |
Ook jij kan seks hebben, maar zoals je in dit topic kan lezen, zul je dat wel met een gevangenisstraf moeten bekopen. Of gewoon ff je portemonnee trekken en Doublet-/Geleenstraat pakken. | |
Nober | dinsdag 6 oktober 2020 @ 19:30 |
Zedenzaak in Winschoten is 'ongekend grof, ongekend vernederend en ongekend risicovol'. Slachtoffer: ik wil dat monster nooit meer zien
| |
Starhopper | dinsdag 6 oktober 2020 @ 19:33 |
Eens ja. | |
YoungDriller | dinsdag 6 oktober 2020 @ 19:37 |
Wat een ontzettende heldin dat zij op haar leeftijd zelf naar de politie gestapt is! Ik wens haar heel veel sterkte toe. | |
epicbeardman | dinsdag 6 oktober 2020 @ 20:28 |
Die gast moeten ze ophangen aan de plaatselijk bouwkraan, die op een plein staat. SBS6 er bij. | |
Harvest89 | dinsdag 6 oktober 2020 @ 20:42 |
Wat een zieke gast. | |
KreKkeR | dinsdag 6 oktober 2020 @ 23:46 |
Het is toch ook mogelijk dat iemand in hoger beroep een langere straf krijgt dan de straf die aanvankelijk was uitgesproken? Zo ja, zou wel echt heel mooi zijn wanneer dat nu gebeurde. | |
Cause_Mayhem | woensdag 7 oktober 2020 @ 00:12 |
5 jaar en een lichtere maatregel. Echt wtf? | |
IkStampOpTacos | woensdag 7 oktober 2020 @ 00:40 |
Damn, 100k / 200 = 500 euro per verkrachting. Had ie achteraf beter zelf wat voor kunnen inhuren. | |
detaris | woensdag 7 oktober 2020 @ 08:22 |
De daders komen er weer vanaf met een lichte straf. Logisch dat er steeds minder vertrouwen is in de rechtstaat. | |
woid | woensdag 7 oktober 2020 @ 08:36 |
in de hoogste bomen aan hun klootzakken | |
de_boswachter | woensdag 7 oktober 2020 @ 08:49 |
nee, dit kan echt niet | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2020 @ 08:51 |
Ik dacht dit gaat over India of Pakistan. Is het in Winschoten. Walgelijk. Wie gaat er nou op zo'n advertentie in ook | |
Nicksanders | woensdag 7 oktober 2020 @ 09:22 |
Gelukkig heeft haar oom 8 jaar gehad dat zal hem leren | |
Harvest89 | woensdag 7 oktober 2020 @ 09:25 |
Ja dit vind ik ook een bizar lage straf. | |
PiyeReloaded | woensdag 7 oktober 2020 @ 09:34 |
8 Jaar is toch niet bizar laag? Wat zou je passender vinden? | |
Nober | woensdag 7 oktober 2020 @ 09:42 |
Gaat nog lager worden met de nieuwe wet. | |
PiyeReloaded | woensdag 7 oktober 2020 @ 09:45 |
Lijkt me niet dat dat onderscheid voor seks met minderjarigen relevant is. Daar maakt eventuele instemming überhaupt niet uit. | |
Sapstengel | woensdag 7 oktober 2020 @ 09:51 |
Ies koeltoer. Verder bizar lage straf, gewoon levenslange TBS voor deze figuren, minimaal. | |
PiyeReloaded | woensdag 7 oktober 2020 @ 09:58 |
TBS is geen straf en heeft geen vaste duur. De beste man heeft al TBS met dwangverpleging opgelegd gekregen (die levenslang zou kunnen duren). Dus dan lijkt het toch op wat jij wil? | |
Harvest89 | woensdag 7 oktober 2020 @ 10:00 |
Iemand 200x laten verkrachten? 15 tot 20 jaar. | |
PiyeReloaded | woensdag 7 oktober 2020 @ 10:10 |
Op zijn ergste feit, mensenhandel, staat een maximale straf van 12 jaar en ik kan mij zo voorstellen dat dit niet de meest extreme vorm daarvan is. Ik heb het gevoel dat mensen die weinig vertrouwen in de rechtstaat hebben, omdat daders er met lichte straffen vanaf komen een wat extreem idee hebben van hoe een straf zou moeten zijn. Zeker bij zedenzaken. Maar het moet allemaal wel een beetje in verhouding blijven staan met alle mogelijke misdrijven. | |
Telefoonvork | woensdag 7 oktober 2020 @ 11:23 |
Jezus. 200x wat is er dan nog over van dat meisje? Ze is getekend voor het leven. Ik hoop dat ze alle hulp krijgt die ze nodig heeft. Ik hoop dat die oom zijn TBS uitpakt in levenslang. Je spoort niet als je zoiets doet met je eigen nicht. Ik hoop ook dat het CJIB bij de verwerking van de schadevergoeding betrokken is, want die kunnen over gaan op gijzeling, keer op keer. Lekker zijn leven naar de klote helpen. Heeft dat monster wel verdiend. | |
Kaizen_ | woensdag 7 oktober 2020 @ 11:29 |
Eens. De poging om dit soort monsters te 'redden of genezen' is het niet waard. Vreselijk.. En de straf is ook bedroevend laag.. | |
p078 | woensdag 7 oktober 2020 @ 11:42 |
Wat een volk! | |
Sapstengel | woensdag 7 oktober 2020 @ 11:46 |
Klopt, maar dit stuk baarde mij zorgen
| |
Nober | zaterdag 14 november 2020 @ 15:19 |
Gerechtshof: 8 jaar cel plus tbs met dwangverpleging voor Michel M. Straf voor seksuele uitbuiting van 13-jarig nichtje in Winschoten
| |
nixxx | zaterdag 14 november 2020 @ 15:22 |
lage straffen weer.... | |
NgInE | zaterdag 14 november 2020 @ 15:36 |
Ja, laten wij net zo worden als Islamitische Staat. | |
Nober | zaterdag 14 november 2020 @ 15:45 |
Een trap na aan het slachtoffer. Deze uitspraak heeft de landelijke media niet gehaald. | |
Boca_Raton | zaterdag 14 november 2020 @ 15:49 |
Ik zou eerder zeggen: er wonen monsters tussen... | |
Navifactiva | zaterdag 14 november 2020 @ 15:50 |
Deze uitspraak laat weer haarfijn zien dat rechters in dit land meer sympathie voelen voor daders dan de slachtoffers. Je kunt in dit land een kind gewelddadig verkrachten en met een jaar, of minder, sta je weer buiten. Misschien moeten de rechters in deze zaak maar eens herhaaldelijk verkracht worden, dan vallen de straffen vast hoger uit. Echt, die nutteloze, laffe wezels hebben geen enkele binding met de realiteit. | |
Scorpie | zaterdag 14 november 2020 @ 16:00 |
En dan vinden ze het gek dat er pedojagers zijn. Als de rechterlijke macht nou godverdomme eens competent zou gaan zijn dan hoeft niemand zelf in te grijpen, maar op dit moment is er werkelijk waar geen 1 normaal fatsoenlijk functionerend persoon te vinden in het kankergezwel dat de rechtspraak heet. Hoog tijd dat we een grote schoonmaak organiseren en die achterlijke rechters stuk voor stuk gaan bestraffen voor zoveel incompetentie. En dan hoeven ze echt niet te verwachten dat we straf verlaging toepassen; ze mogen blij zijn dat er geen doodstraf meer toegepast wordt, stelletje imbecielen dat het er zijn | |
Confetti | zaterdag 14 november 2020 @ 16:08 |
Tja, rechters vegen hun reet af met de sancties die in de strafwet genoemd staan. Ze hebben zelf richtlijnen ontwikkeld die voor hunzelf deze fopstraffen rechtvaardigen. Het volk kiest er zelf voor om de rechterlijke macht onder geen enkele vorm van controle en verantwoording te plaatsen. Dan krijg je dus kinderverkachter-sympathiserende rechters. | |
the-eye | zaterdag 14 november 2020 @ 16:13 |
Ik heb altijd wel m'n woordjes klaar, weet altijd wel m'n zegje te doen maar ik ben hier echt even door lamgeslagen. Kom niet verder dan liken van reacties die ongeveer zeggen wat er zoal door m'n hoofd gaat Verschrikkelijk | |
probeer | zaterdag 14 november 2020 @ 16:44 |
8 jaar. Van de maximale straf van 12 jaar voor verkrachting. Dus in verhouding nog steeds maar 2/3e van de maximale straf. Vraag ik me toch af wanneer een rechter het gepast acht om daadwerkelijk de maximale straf op te leggen. Blijkbaar is iemand 200x verkrachten / verkracht laten worden daar niet genoeg voor. En dat vind ik schokkend. | |
probeer | zaterdag 14 november 2020 @ 16:49 |
42 maanden voor 52 verkrachtingen. Nog geen maand per keer. Er is iets serieus mis met onze gerechtelijke macht. Wat een smerig tuig. En als die richtlijnen nou daadwerkelijk op wetenschappelijke kennis gebaseerd was over straffen in het strafrecht. Maar nee hoor, is niets meer dan een 'zo deden we het altijd al ongeveer'. | |
Confetti | zaterdag 14 november 2020 @ 16:50 |
https://www.rechtspraak.n(...)-straftoemeting.aspx De heren rechters vinden voor verkrachting een straf van 2 jaar 'nominaal'. Dan is 8 jaar voor 200 verkrachtingen ook niet gek, als het uitgangspunt zo absurd is. De orientatiepunten worden eigenlijk misbruikt om op de stoel van de wetgever te zitten. Als de rechters de maximale straf voor verkrachting erg hoog vinden, en dat vinden ze snel, komen ze dus met hele lage oriëntatiepunten. Zo laag dat na 200 verkrachtingen je ergens op 2/3 komt. | |
probeer | zaterdag 14 november 2020 @ 16:52 |
Jup, misselijkmakend is het. En hoewel ik an sich niet voor minimumstraffen ben, dwingt de gerechtelijke macht de wetgever daar op deze manier imo wel toe. En als we dan toch bezig zijn, mag het jeugdrecht ook wel aangepast worden. Want ook dat lijkt opgesteld in een tijd waarin het onmogelijk werd geacht dat kinderen van 12-16 jaar anderen neersteken of gewapende woningovervallen plegen. | |
Accordtje | zaterdag 14 november 2020 @ 16:52 |
Het zijn blijkbaar 200 afzonderlijke verkrachtingen geweest, dus dan lijkt mij 8 jaar een prima passende straf...per verkrachting. | |
probeer | zaterdag 14 november 2020 @ 16:55 |
De enige discussie die deze strafzaak verdient, is of we ergens rond 2050 die man gratie zouden moeten verlenen van zijn levenslange straf. En ik neig momenteel naar een 'nee'. | |
hollandia02 | zaterdag 14 november 2020 @ 17:19 |
Hierom doodstraf herinvoeren.. | |
Tengano | zaterdag 14 november 2020 @ 18:17 |
In Amerika was hij er wss iets anders van af gekomen. Ik hoop dat dit sujet onderweg in het gevangeniswezen Captain Henk nog even tegenkomt. | |
Kwaliteitscontroleur | zaterdag 14 november 2020 @ 18:19 |
Al die mannen moeten ooit weer vrijkomen. Ik heb Groen Links en D66 gebeld en zeij steunen mij. Laten we ons richten op terugkeer naar de maatschappij. | |
Kwaliteitscontroleur | zaterdag 14 november 2020 @ 18:24 |
Ik heb veel respect voor deze D66 rechters, meer meer meer van dit soort rechters. Op naar een rechtvaardige samenleving. | |
Slayage | zaterdag 14 november 2020 @ 18:24 |
Ik kon het artikel niet uitlezen | |
DemonRage | zaterdag 14 november 2020 @ 20:01 |
Doodstraf is te gemakkelijk voor de daders. Als slaaf of labrat kunnen ze nog nuttig zijn totdat ze opgebruikt zijn en dan kunnen ze bij het afval. | |
Bugno3 | zaterdag 14 november 2020 @ 20:42 |
Ben niet zo snel van het roepen om zwaarder straffen enzo, maar hoe is het toch mogelijk dat zedenmisdrijven en dan al helemaal met betrekking tot minderjarigen, zo belachelijk beperkt bestraft worden. Tuurlijk heeft die oom z'n TBS, maar alleen al voor het gevoelsmatig boetedoen voor zijn daden valt 5 jaar toch aardig in het niet. Maar dat vervolgens een van de misbruikers gewoon maar 6 maanden krijgt doet mijn vadershart bloeden. | |
Nober | vrijdag 20 november 2020 @ 09:59 |
Opnieuw celstraf in Winschoter zedenzaak10 hele maanden onvoorwaardelijk. | |
Red_85 | vrijdag 20 november 2020 @ 10:04 |
Ik wil dit niet eens lezen. Bloed kookt als ik de lage straf al lees... woow. | |
roos94 | vrijdag 20 november 2020 @ 10:11 |
En met goed gedrag komt ie vast eerder vrij. Mooi landje | |
Saekerhett | vrijdag 20 november 2020 @ 17:05 |
Je zou toch goddomme dit soort rechters het gevoel moeten kunnen geven wat het is om verkracht te worden. Of hun kinderen of zo. Ziek lage uitspraak | |
JannekeC5 | vrijdag 20 november 2020 @ 18:58 |
Het rechtssysteem is helaas overwegend links....met als gevolg: Veel te lage straffen in dit soort gevallen. Het is om misselijk van te worden, het vertrouwen in ons rechtssysteem is voor mij opnieuw verlaagd. | |
Kopiko | vrijdag 20 november 2020 @ 18:59 |
Wat een misselijkmakende schertsvertoning. | |
BlaZ | vrijdag 20 november 2020 @ 21:56 |
Bij 200x verkrachting is het gewoon een rekensom, 200x2 jaar per verkrachting = 400 jaar + aanzetten tot verkrachting, bezit van kinderporno. Het is eigenlijk bizar dat je voor één verkrachting 2 jaar krijgt maar voor systematisch misbruik geen multiplicatie toegepast wordt. Het is wel vervelend voor dat meisje, heb je eindelijk de moed om naar de politie te stappen en wordt je nogmaals verkracht door de gerechtelijke macht van de bananenrepubliek Nederland. [ Bericht 11% gewijzigd door BlaZ op 20-11-2020 22:05:11 ] | |
Cockwhale | zaterdag 21 november 2020 @ 00:21 |
Waarom gaan pedojagers niet achter dit soort figuren aan dan? Oh nee wacht, alleen eenzame, angstige incels die zich aangetrokken voelen tot 16-jarigen durven ze aan | |
#ANONIEM | zaterdag 21 november 2020 @ 08:16 |
Ik hoop wel dat bij de medegeditneerden gelijk is verteld wat ze hebben gedaan, zodat ze daar nog even goed onder handen genomen worden... Dit soort 'mensen' moeten gewoon kapot en verdienen geen plek in de maatschappij. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2020 08:16:35 ] | |
Nober | zaterdag 21 november 2020 @ 08:24 |
M.M.M. (29) uit Groningen . Eis: 10 maanden, vonnis: 6 maanden. Hij was niet op zoek, maar werd benaderd. Daar houdt de rechtbank rekening mee. Ook hij schatte het meisje ouder in dan ze was. De man zit in een asielprocedure en wil in Groningen gaan studeren. Tijdens de rechtszaak zei hij zich te realiseren dat zijn kansen in Nederland zeer klein worden bij een veroordeling. https://www.dvhn.nl/groni(...)gelegd-24222044.html https://www.rtlnieuws.nl/(...)rkrachtte-lichter-om | |
IkStampOpTacos | zaterdag 21 november 2020 @ 08:30 |
Zou mooi zijn als zijn kansen 0 worden. | |
#ANONIEM | zaterdag 21 november 2020 @ 08:32 |
Dit. Oprotten, we hebben al gestoorden genoeg. | |
IkStampOpTacos | zaterdag 21 november 2020 @ 08:37 |
Ik weet het fijne er niet van en in hoeverre dit nu al feit is, maar bij een misdaad die hier is begaan zou de kans sowieso 0,0 moeten zijn. | |
#ANONIEM | zaterdag 21 november 2020 @ 08:38 |
Helemaal mee eens. | |
opgebaarde | zaterdag 21 november 2020 @ 08:56 |
Dom [ Bericht 51% gewijzigd door opgebaarde op 21-11-2020 10:02:49 ] | |
tjoptjop | zaterdag 21 november 2020 @ 13:18 |
Hoe wil je een Nederlander het land uitzetten? | |
Mangohout | zaterdag 21 november 2020 @ 17:43 |
Nieuwsnieuws | zondag 22 november 2020 @ 10:07 |
Bizar dat er over de rug van een verkracht kind, hier mensen zijn die het voornamelijk hebben over de afkomst van 1 dader terwijl er zóveel ziekelijke mannen zijn die dit meisje hebben verkracht. Nog maar niet te spreken over haar ziekelijke oom Michel die haar verkrachtte en liet verkrachten door andere mannen. Walgelijk. Dit blijft altijd 1 grote zwarte periode in dit meisje haar leven, dit had ze niet hoeven mee te maken. We zouden ons meer zorgen kunnen maken over het feit dat al deze daders binnen een jaar - afgezien van die oom - weer buiten staan, fluitend doorgaan met hun leven en over een paar jaar waarschijnlijk wel weer slachtoffers maken, terwijl dit kind getekend is voor haar leven door de ziekelijke lusten van deze sneue schepsels. Stakkers. Ook altijd lachwekkend dat dit soort mannen altijd hetzelfde reageren zodra openbaar is wat voor monsters ‘t zijn. Ik heb het opgezocht en ze zitten allemaal, stuk voor stuk, in de slachtofferrol: ‘ik heb een vrouw, een koophuis en een vaste baan, nu raak ik alles kwijt’ of ‘ik heb geen verblijfsvergunning, nu kan ik niet in nederland blijven’ of ‘mijn vrouw en ik zitten middenin een adoptie en nu kan dat niet meer’ of ‘ja maar ik zat er privé en financieel helemaal doorheen dus ja daarom verkrachtte ik een kind, want zo gaat dat als het tegenzit’ | |
1_2 | zondag 22 november 2020 @ 10:11 |
Het is te hopen dat dit soort beesten nooit meer in de samenleving terecht komt. Walgelijk |