FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / 13-jarig meisje minstens 200x verkracht
Knuddedonderdag 24 januari 2019 @ 09:26
Acht mannen moeten vandaag en morgen voor de rechtbank in Groningen terechtstaan op verdenking van seksueel misbruik van een meisje dat 13 jaar was toen het begon.

Binnenlandredactie 24-01-19, 06:32 Laatste update: 07:13

Het misbruik zou zijn gebeurd in 2015, 2016 en 2017 in onder meer Winschoten en Beerta. De sekscontacten werden georganiseerd door haar oom Michel M. uit Winschoten, die hiervoor in juni werd veroordeeld tot acht jaar celstraf en tbs.

Haar oom dwong het meisje tot seks met hemzelf en plaatste ook seksadvertenties. Het meisje moest op grove wijze seks hebben met de andere mannen, onder meer terwijl ze was vastgebonden. Soms kreeg ze wiet of cocaïne toegediend. Ze zou zeker tweehonderd keer zijn verkracht.

Het meisje moest het misbruik zelf filmen en naar haar oom sturen.
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft de misbruikers getraceerd en vervolgt ze. Per dag behandelt de rechtbank de zaak van vier verdachten. Het meisje was uiteindelijk zelf naar de politie gestapt.

Tijdens de rechtszaak vorig jaar juni ontkende de oom dat hij haar had gedwongen. De rechtbank veroordeelde hem voor mensenhandel en seksuele uitbuiting en bepaalde dat hij zijn nichtje ruim 100.000 euro schadevergoeding moet betalen.

https://www.ad.nl/binnenl(...)e-haar-oom~a2734e86/

Sprakeloos :{
Haagsdonderdag 24 januari 2019 @ 09:27
Hoe ziek is dit dan weer :r
saparmurat_niyazovdonderdag 24 januari 2019 @ 09:27
Walgelijk.
mailydonderdag 24 januari 2019 @ 09:29
Het meisje was UITEINDELIJK zelf naar de politie gestapt.


Arm kind .... :'(


De hoogste bomen zijn niet hoog genoeg voor deze klootzakken :r
ootjekatootjedonderdag 24 januari 2019 @ 09:31
En waar waren haar ouders?
de_boswachterdonderdag 24 januari 2019 @ 09:35
Te veel Pornhub gekeken die viezerik!!!
tupperdonderdag 24 januari 2019 @ 09:36
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 09:31 schreef ootjekatootje het volgende:
En waar waren haar ouders?
dat vraag ik mij ook af.

Iets zegt mij dat het gezin ook zo in "probleemwijken" kon figureren.

Maar dit soort beesten moet je geen tijd en moeite meer aan verspillen, gewoon op een rijtje zetten en afschieten en de organen oogsten zodat ze nog iets nut hebben.
HSGdonderdag 24 januari 2019 @ 09:41
-ga weg-

[ Bericht 85% gewijzigd door timmmmm op 24-01-2019 09:42:25 ]
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2019 @ 09:42
walgelijk
Vader_Aardbeidonderdag 24 januari 2019 @ 09:47
Overal om ons heen wonen monsters. Sommigen verbergen het beter dan andere.
Walterwhite64donderdag 24 januari 2019 @ 09:53
Wtf! Dit beest van een oom mag van mij hetzelfde krijgen.
Hopelijk krijgt dit kind nog een beetje hulp.
vosssdonderdag 24 januari 2019 @ 09:59
Welja, een meisje van 13 vastbinden, coke toedienen en finaal uit elkaar trekken. En dat 200x.

Man man man; ik wat voor wereld leven we in godsnaam :'(
Stancedonderdag 24 januari 2019 @ 10:03
Arm kind. Wat dapper dat ze zelf naar de politie is gestapt. Daar is moed voor nodig.
Solstice1donderdag 24 januari 2019 @ 11:08
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 09:36 schreef tupper het volgende:

[..]

dat vraag ik mij ook af.

Iets zegt mij dat het gezin ook zo in "probleemwijken" kon figureren.

Maar dit soort beesten moet je geen tijd en moeite meer aan verspillen, gewoon op een rijtje zetten en afschieten en de organen oogsten zodat ze nog iets nut hebben.
Valt wat voor te zeggen.
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2019 @ 11:12
Hoewel ik de straf nog te laag vind, dit komt al beter in de buurt, ook mbt schadevergoeding. Nederland kan het wel...

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2019 11:12:14 ]
FlippingCoindonderdag 24 januari 2019 @ 11:16
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 09:27 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Hoe ziek is dit dan weer :r
Dit, wat een kutmensen bestaan er toch ook. :r
sinterklaaskapoentjedonderdag 24 januari 2019 @ 11:20
15 reacties en nog niemand die de islam de schuld geeft???
nietzmandonderdag 24 januari 2019 @ 11:28
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 11:20 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
15 reacties en nog niemand die de islam de schuld geeft???
Als de Islam er iets mee te maken had was het topic al vol geweest joh.
Patrice_Consignydonderdag 24 januari 2019 @ 11:30
quote:
RTV Noord meldt dat de oudste verdachte, een 46-jarige man, op het punt staat een kind uit Haïti te adopteren. Hij heeft daarnaast al twee kinderen die ongeveer even oud zijn als het slachtoffer. Zijn werkgever weet niet dat hij een verdachte is, en zijn vrouw zou er kapot van zijn.
hmmmm....
Noberdonderdag 24 januari 2019 @ 11:30
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 11:20 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
15 reacties en nog niemand die de islam de schuld geeft???
Sowieso wel een paar buitenlanders want problemen met tolken al kan het ook een dialect dingetje zijn maar laten we er vanuit gaan van niet.

zittingszaal14 twitterde op donderdag 24-01-2019 om 09:18:32 Rechtbank wil vandaag en morgen strafzaak met 8 verdachten behandelen. Maar er is van alles mis. Verdachten die morgen op rol staat zijn er onbedoeld vandaag. Met advocaten van ver. Ook problemen met tolken. #z14 #communicatie reageer retweet
Helaas geen Saskia Belleman... als het nou Holleeder of Boef was geweest.
EdvandeBergdonderdag 24 januari 2019 @ 11:34
Als ik erachter zou komen dat mijn broer of zwager zoiets zou hebben gedaan richting mijn dochter, was ik denk ik even een klauwhamer uit de schuur gaan halen.
FlippingCoindonderdag 24 januari 2019 @ 11:36
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 11:34 schreef EdvandeBerg het volgende:
Als ik erachter zou komen dat mijn broer of zwager zoiets zou hebben gedaan richting mijn dochter, was ik denk ik even een klauwhamer uit de schuur gaan halen.
Ja dat begrijp ik goed.
mailydonderdag 24 januari 2019 @ 11:45
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 11:30 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

hmmmm....
Komt dat even slecht uit. Die adoptie kan hij nu wel op zijn buik schrijven.
mailydonderdag 24 januari 2019 @ 11:46
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 11:34 schreef EdvandeBerg het volgende:
Als ik erachter zou komen dat mijn broer of zwager zoiets zou hebben gedaan richting mijn dochter, was ik denk ik even een klauwhamer uit de schuur gaan halen.
Ik zou zover niet lopen. Flinke koekenpan uit de keuken ....
tupperdonderdag 24 januari 2019 @ 11:48
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2019 11:45 schreef maily het volgende:

[..]

Komt dat even slecht uit. Die adoptie kan hij nu wel op zijn buik schrijven.
maar zijn vrouw is er wel kapot van.

Dan vraag je toch direct een scheiding aan nadat je hem eerst keihard in zijn ballen hebt getrapt?

Alhoewel als hij haar misbruikt heeft in 2017 zou slachtoffer 16 zijn, als ze dan oogt als 18+ zou hij wellicht gedacht hebben dat het een "gewone" prostituee was.
mailydonderdag 24 januari 2019 @ 11:50
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 11:48 schreef tupper het volgende:

[..]

maar zijn vrouw is er wel kapot van.

Dan vraag je toch direct een scheiding aan nadat je hem eerst keihard in zijn ballen hebt getrapt?

Alhoewel als hij haar misbruikt heeft in 2017 zou slachtoffer 16 zijn, als ze dan oogt als 18+ zou hij wellicht gedacht hebben dat het een "gewone" prostituee was.
Ja vast, en haar oom is de pooier. En een "gewone" prostituee laat zich vastbinden, verdoven en verkrachten.
Captain_Jack_Sparrowdonderdag 24 januari 2019 @ 11:57
Ik vind dat de doodstraf onder sommige omstandigheden best bespreekbaar is....
tupperdonderdag 24 januari 2019 @ 12:00
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2019 11:50 schreef maily het volgende:

[..]

Ja vast, en haar oom is de pooier. En een "gewone" prostituee laat zich vastbinden, verdoven en verkrachten.
als dat in dat geval is gebeurd. Ik acht het ook bijna onmogelijk maar er is een kans.
Amadonderdag 24 januari 2019 @ 12:01
Wat vreselijk ;( Walgelijk zeg.
Loekie1donderdag 24 januari 2019 @ 12:02
RTV Noord meldt dat de oudste verdachte, een 46-jarige man, op het punt staat een kind uit Haïti te adopteren. Hij heeft daarnaast al twee kinderen die ongeveer even oud zijn als het slachtoffer.

Het gros van de verdachten heeft geen advocaat, en enkele van hen spreken geen Nederlands.
https://www.ad.nl/binnenl(...)de-rechter~a2734e86/

Als we hier maar niet die Engelse toestanden krijgen.
mailydonderdag 24 januari 2019 @ 12:03
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 11:57 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Ik vind dat de doodstraf onder sommige omstandigheden best bespreekbaar is....
Ik moest denken aan de zedenzaak in Limburg, waar dat zichzelf "oploste". :X
mailydonderdag 24 januari 2019 @ 12:03
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 12:02 schreef Loekie1 het volgende:
RTV Noord meldt dat de oudste verdachte, een 46-jarige man, op het punt staat een kind uit Haïti te adopteren. Hij heeft daarnaast al twee kinderen die ongeveer even oud zijn als het slachtoffer.

Het gros van de verdachten heeft geen advocaat, en enkele van hen spreken geen Nederlands.
https://www.ad.nl/binnenl(...)de-rechter~a2734e86/

Als we hier maar niet die Engelse toestanden krijgen.
Die adoptie kan hij in ieder geval shaken.
tupperdonderdag 24 januari 2019 @ 12:04
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 12:03 schreef maily het volgende:

[..]

Ik moest denken aan de zedenzaak in Limburg, waar dat zichzelf "oploste". :X
?
mailydonderdag 24 januari 2019 @ 12:04
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 12:04 schreef tupper het volgende:

[..]

?
Meerdere daders pleegden toen zelfmoord.
Loekie1donderdag 24 januari 2019 @ 12:07
Als je zo met de trein door NO Groningen reist, dan denk je: wat vredig en rustig hier, een oord om veilig op te groeien. Maar er zitten dus heel wat wolven tussen het gras.
Red_85donderdag 24 januari 2019 @ 12:11
WTF zeg.. woow.
Zieke geesten.

quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 12:07 schreef Loekie1 het volgende:
Als je zo met de trein door NO Groningen reist, dan denk je: wat vredig en rustig hier, een oord om veilig op te groeien. Maar er zitten dus heel wat wolven tussen het gras.
de Ardennen zien er ook zo vredelievend uit.
En we weten allemaal wat voor een monsters daar leefden.
theunderdogdonderdag 24 januari 2019 @ 12:13
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 11:30 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

hmmmm....
Vast niets aan de hand. Gewoon doorlopen mensen.
theunderdogdonderdag 24 januari 2019 @ 12:15
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 11:34 schreef EdvandeBerg het volgende:
Als ik erachter zou komen dat mijn broer of zwager zoiets zou hebben gedaan richting mijn dochter, was ik denk ik even een klauwhamer uit de schuur gaan halen.
Waardoor je dochter niet enkel 200 keer is verkracht, maar ook nog eens haar papa enkel kan bezoeken in de gevangenis.

Nee, top.
tupperdonderdag 24 januari 2019 @ 12:17
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 12:04 schreef maily het volgende:

[..]

Meerdere daders pleegden toen zelfmoord.
dat vind ik nu ook zo'n zaak waar je je kunt afvragen hoeveel blaam de "daders" hebben. een meisje van 16 kan er als 18 uit zien. En volgensmij toont een prostituee niet snel even haar ID.

[ Bericht 15% gewijzigd door tupper op 24-01-2019 12:24:04 ]
tupperdonderdag 24 januari 2019 @ 12:18
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 12:15 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waardoor je dochter niet enkel 200 keer is verkracht, maar ook nog eens haar papa enkel kan bezoeken in de gevangenis.

Nee, top.
Zonder lijk word een zaak al moeilijker en zo'n zaak zal wel ergens onderop de stapel komen.
mailydonderdag 24 januari 2019 @ 12:19
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 12:17 schreef tupper het volgende:

dat vind ik nu ook zo'n zaak waar je je kunt afvragen hoeveel blaam de "daders" hebben. een meisje van 16 kan er als 18 uit zien. En volgensmij toont een prostituee niet snel even haar ID.
Als je twijfelt aan de leeftijd kan je er toch naar vragen?
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2019 @ 12:21
Voor sommige mensen is de doodstraf nog te mild...
Captain_Jack_Sparrowdonderdag 24 januari 2019 @ 12:22
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 09:31 schreef ootjekatootje het volgende:
En waar waren haar ouders?
Dit
theunderdogdonderdag 24 januari 2019 @ 12:22
En inderdaad, waar zijn de ouders in deze?
tupperdonderdag 24 januari 2019 @ 12:23
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 12:22 schreef theunderdog het volgende:
En inderdaad, waar zijn de ouders in deze?
moeder is een prostituee met verslavingsproblemen. Oom was meer zeg een vertrouwenspersoon, dacht ze althans
tupperdonderdag 24 januari 2019 @ 12:24
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 12:19 schreef maily het volgende:

[..]

Als je twijfelt aan de leeftijd kan je er toch naar vragen?
zegt ze dat ze 18 is of ze geeft een nep id (kopie)
theunderdogdonderdag 24 januari 2019 @ 12:25
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 12:23 schreef tupper het volgende:

[..]

moeder is een prostituee met verslavingsproblemen. Oom was meer zeg een vertrouwenspersoon, dacht ze althans
Bron?
ChipsZak.donderdag 24 januari 2019 @ 12:29
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 12:24 schreef tupper het volgende:

[..]

zegt ze dat ze 18 is of ze geeft een nep id (kopie)
Ja, maar bij een 18+ reguliere prostituee is het natuurlijk super normaal dat je naar een willekeurig hotel gaat en d'r pooier daar op de plee blijft zitten wachten terwijl jij d'r even neukt? Dan moet er wel een belletje gaan rinkelen, al is het niet om de leeftijd, dan wel om gedwongen prostitutie.
sp3cdonderdag 24 januari 2019 @ 12:30
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 12:24 schreef tupper het volgende:

[..]

zegt ze dat ze 18 is of ze geeft een nep id (kopie)
als je twijfelt aan de leeftijd dan moet je een ander hoertje zoeken

een al vals ID lijkt me op geen enkele manier een goed excuus
Drekkoningdonderdag 24 januari 2019 @ 12:35
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 12:18 schreef tupper het volgende:

[..]

Zonder lijk word een zaak al moeilijker en zo'n zaak zal wel ergens onderop de stapel komen.
Je hoort het grootste deel van Nederland dit soort dingen roepen, maar toch zie je bijna nooit een wraakmoord met daarna het vakkundig laten verdwijnen van een lijk n.a.v. misbruik van je kinderen.

Ergo: 99% grootspraak.
theunderdogdonderdag 24 januari 2019 @ 12:37
Meisje is vanaf haar 13de door haar oom gedwongen om seks te hebben met meerdere mannen, waaruit is gebleken dat ze ongeveer 200 keer is verkracht. Gevolg: op fok ontstaat een discussie over dat een meisje ook kan liegen om haar leeftijd.

Internet, it is a special place... O+
Drekkoningdonderdag 24 januari 2019 @ 12:37
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2019 11:50 schreef maily het volgende:

[..]

Ja vast, en haar oom is de pooier. En een "gewone" prostituee laat zich vastbinden, verdoven en verkrachten.
Op dat moment is het misbruik al heel veel jaar aan de gang en kan ze zomaar geconditioneerd zijn om welwillend over te komen.
tupperdonderdag 24 januari 2019 @ 12:43
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2019 12:35 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Je hoort het grootste deel van Nederland dit soort dingen roepen, maar toch zie je bijna nooit een wraakmoord met daarna het vakkundig laten verdwijnen van een lijk n.a.v. misbruik van je kinderen.

Ergo: 99% grootspraak.
ik heb ooit iemand zo hard geslagen dat die met de ambulance moest worden afgevoerd en waarbij ik dacht dat hij dood was. Enige waar ik mij zorgen om maakte was dat ik gepakt en de bak in zou moeten. achteraf was ws alleen zijn kaak gebroken en een zware hersenschudding.
dat was vanwege dat een kerel een vriendin aanrande.
Ik heb er dus geen moeite mee om een beest te vermoorden. Alleen de truc is om het zo te doen dat je niet gepakt word
theunderdogdonderdag 24 januari 2019 @ 12:45
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2019 12:37 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Op dat moment is het misbruik al heel veel jaar aan de gang en kan ze zomaar geconditioneerd zijn om welwillend over te komen.
Je merkt direct of een dame echt wil of niet, hoor.
tupperdonderdag 24 januari 2019 @ 12:47
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 12:25 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Bron?
https://www.ad.nl/binnenl(...)rig-meisje~a2734e86/
Drekkoningdonderdag 24 januari 2019 @ 12:48
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 12:43 schreef tupper het volgende:

[..]

ik heb ooit iemand zo hard geslagen dat die met de ambulance moest worden afgevoerd en waarbij ik dacht dat hij dood was. Enige waar ik mij zorgen om maakte was dat ik gepakt en de bak in zou moeten. achteraf was ws alleen zijn kaak gebroken en een zware hersenschudding.
dat was vanwege dat een kerel een vriendin aanrande.
Ik heb er dus geen moeite mee om een beest te vermoorden. Alleen de truc is om het zo te doen dat je niet gepakt word
Nogmaals, dit zegt meer dan half Nederland, toch zie ik het maar zeer zelden gebeuren.
Drekkoningdonderdag 24 januari 2019 @ 12:48
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 12:45 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Je merkt direct of een dame echt wil of niet, hoor.
Jij hebt wel eens seks gehad met een vrouw die jarenlang kapot is gemaakt en gehersenspoeld en wellicht nog wat drugs heeft genomen?
theunderdogdonderdag 24 januari 2019 @ 12:49
quote:
Ja, ik had niet goed gelezen. Arm meisje. Was al instabiel, maakt ze ook nog deze verschikkingen mee.

Wonderbaarlijk dat ze zelf naar de politie is gestapt. Dat je die mentale kracht nog hebt.
theunderdogdonderdag 24 januari 2019 @ 12:49
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2019 12:48 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Jij hebt wel eens seks gehad met een vrouw die jarenlang kapot is gemaakt en gehersenspoeld en wellicht nog wat drugs heeft genomen?
Nee, want dan zou ik iemand hebben verkracht. En ik heb enkel seks met dames die 18+ zijn en ook seks met mij willen. Erg intelligent ben je niet he?
Kapitein_Scheurbuikdonderdag 24 januari 2019 @ 12:50
Hoe kan je dochter 200 keer verkracht worden zonder als ouder iets te merken?
vosssdonderdag 24 januari 2019 @ 12:51
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 12:37 schreef theunderdog het volgende:
Meisje is vanaf haar 13de door haar oom gedwongen om seks te hebben met meerdere mannen, waaruit is gebleken dat ze ongeveer 200 keer is verkracht. Gevolg: op fok ontstaat een discussie over dat een meisje ook kan liegen om haar leeftijd.

Internet, it is a special place... O+
Dat ging over de valkenburg-zaak en niet over deze. Wel bij de les blijven he :)
tupperdonderdag 24 januari 2019 @ 12:51
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2019 12:48 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Nogmaals, dit zegt meer dan half Nederland, toch zie ik het maar zeer zelden gebeuren.
omdat als je als dierbare zelf het recht in handen neemt je zwaarder word gestraft dan de dader.

https://nos.nl/artikel/22(...)ter-mishandelde.html

deze man pakt probleem zelf aan. Maar hij moest het aan de politie en justitie over laten.

en zo werkt justitie/politie:
https://nos.nl/artikel/22(...)k-over-stalking.html
theunderdogdonderdag 24 januari 2019 @ 12:52
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 12:50 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Hoe kan je dochter 200 keer verkracht worden zonder als ouder iets te merken?
Moeder was een prostituee met verslavingproblematiek. Waar de vader was/is, weet ik niet
Drekkoningdonderdag 24 januari 2019 @ 12:53
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 12:49 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, want dan zou ik iemand hebben verkracht. En ik heb enkel seks met dames die 18+ zijn en ook seks met mij willen. Erg intelligent ben je niet he?
Hoe kan je dan weten dat je het ziet? Ik vind je erg kortzichtig.
Drekkoningdonderdag 24 januari 2019 @ 12:54
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 12:51 schreef tupper het volgende:

[..]

omdat als je als dierbare zelf het recht in handen neemt je zwaarder word gestraft dan de dader.

https://nos.nl/artikel/22(...)ter-mishandelde.html

deze man pakt probleem zelf aan. Maar hij moest het aan de politie en justitie over laten.

en zo werkt justitie/politie:
https://nos.nl/artikel/22(...)k-over-stalking.html
Ja, logisch toch.

En dat is ook bekend. Toch zeggen nog steeds veel mensen iemand te vermoorden in zo een geval, maar dat blijkt dus voornamelijk grootspraak.
theunderdogdonderdag 24 januari 2019 @ 13:02
De eerste verdachte krijgt 42 maanden cel. Zo weinig is de kwaliteit van het leven van een meisje dus waard volgens ons rechtssysteem. Wat een totaal gebrek aan beschaving.
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2019 @ 13:18
Moet kunnen.
tupperdonderdag 24 januari 2019 @ 13:19
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 13:02 schreef theunderdog het volgende:
De eerste verdachte krijgt 42 maanden cel. Zo weinig is de kwaliteit van het leven van een meisje dus waard volgens ons rechtssysteem. Wat een totaal gebrek aan beschaving.
demmink zag dat het goed was :')
theunderdogdonderdag 24 januari 2019 @ 13:21
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 13:19 schreef tupper het volgende:

[..]

demmink zag dat het goed was :')
?
tupperdonderdag 24 januari 2019 @ 13:25
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 13:21 schreef theunderdog het volgende:

[..]

?
http://nl.wikisage.org/wiki/Rolodex-zaak
PiyeReloadeddonderdag 24 januari 2019 @ 13:30
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 11:48 schreef tupper het volgende:

[..]

maar zijn vrouw is er wel kapot van.

Dan vraag je toch direct een scheiding aan nadat je hem eerst keihard in zijn ballen hebt getrapt?

Alhoewel als hij haar misbruikt heeft in 2017 zou slachtoffer 16 zijn, als ze dan oogt als 18+ zou hij wellicht gedacht hebben dat het een "gewone" prostituee was.
Als je een jong ogend meisje tegen betaling uit elkaar trekt in een woning of hotel, dan neem je met je volle verstand het risico dat ze minderjarig is. In een bordeel of achter de ramen kan je in mijn optiek nog het argument maken dat je niet verwacht had dat ze minderjarig was (wettelijk geldt dat argument ook dan niet), maar op deze manier echt niet.
ootjekatootjedonderdag 24 januari 2019 @ 13:35
quote:
Dikke faal weer van jeugdzorg... Wanneer kunnen we een rechtzaak tegen deze engerds verwachten?
Xperiadonderdag 24 januari 2019 @ 13:36
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 13:02 schreef theunderdog het volgende:
De eerste verdachte krijgt 42 maanden cel. Zo weinig is de kwaliteit van het leven van een meisje dus waard volgens ons rechtssysteem. Wat een totaal gebrek aan beschaving.
tenzij je fraudeert en of aan wit wassen doet..oftewel wanneer de Staat geld misloopt.
Ciclondonderdag 24 januari 2019 @ 13:45
Die geen Nederlands spreken, zouden dat Duitsers zijn of Islamitisch salafistisch gespuis (Mohammed deed het ook)?
maryen65donderdag 24 januari 2019 @ 13:46
Arm kind, een moeder die de hoer speelt en verslaafd is en een oom die je als hoer laat spelen
Mogen die klootzakken in de hel belanden!
mailydonderdag 24 januari 2019 @ 13:48
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 12:22 schreef theunderdog het volgende:
En inderdaad, waar zijn de ouders in deze?
Uit het AD-artikel
quote:
Het meisje werd het vaakst misbruikt door haar seksverslaafde oom. Doordat zij uit huis was geplaatst en een klein sociaal netwerk had, kreeg de man veel invloed op haar. Het meisje was voorafgaand aan het misbruik in de veronderstelling dat haar oom zich over haar ontfermde. Ze woonde in bij haar oma. Haar moeder werkte in de prostitutie en heeft verslavingsproblemen.
PiyeReloadeddonderdag 24 januari 2019 @ 13:50
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 13:46 schreef maryen65 het volgende:
Arm kind, een moeder die de hoer speelt en verslaafd is en een oom die je als hoer laat spelen
...en met een drugsverslaving opzadelt.

Ik denk dat het heel moeilijk gaat worden voor dit meisje om een normaal leven te krijgen, maar ik hoop dat het haar lukt.
ootjekatootjedonderdag 24 januari 2019 @ 13:51
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 13:48 schreef maily het volgende:

[..]

Uit het AD-artikel

[..]

dus naast haar hoerenmoeder, had ze een tante en een oma, stond ze onder toezicht van jeugdzorg, maar kon ze toch zo vaak geprostitueerd worden Door haar aangetrouwde oom... wat erg.
Vader_Aardbeidonderdag 24 januari 2019 @ 13:54
quote:
9s.gif Op donderdag 24 januari 2019 11:28 schreef nietzman het volgende:

[..]

Als de Islam er iets mee te maken had was het topic al vol geweest joh.
Gast, natuurlijk heeft de Islam er iets mee te maken. We nemen niet eens de moeite meer dat te benoemen, het is vanzelfsprekend.
Cause_Mayhemdonderdag 24 januari 2019 @ 13:55
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 12:17 schreef tupper het volgende:

[..]

dat vind ik nu ook zo'n zaak waar je je kunt afvragen hoeveel blaam de "daders" hebben. een meisje van 16 kan er als 18 uit zien. En volgensmij toont een prostituee niet snel even haar ID.
In een louche hotel, met de pooier op de plee en een meisje dat volgens die mannen die er gebruik van maakte huilde en niet echt enthousiast overkwam?

Volledige blaam.

Zelfde in dit geval, vastgebonden, filmen voor die oom, drugs.
Echt alle lichten horen dan op rood te staan.

Vergeet niet dat de mannen die van dit soort constructies gebruik maken dat bewust opzoeken. Er zijn vele manieren om naar de hoeren te gaan zonder dat alles eromheen foute boel schreeuwt.
Dit soort ontzettend foute zaken zijn niet het eerste wat je tegenkomt als je naar hoeren gaat zoeken. Ze zoeken op jong ogend iig en in een bepaalde setting.
Dat het meisje misschien echt te jong is en/of gedwongen wordt trekt ze eerder aan dan dat het afstoot.

Dus ja, die mannen treft ook volledige blaam, ze hadden prima kunnen weten dat het fout zat. Het kon ze niet schelen, of ze vonden het een prettig idee.
theunderdogdonderdag 24 januari 2019 @ 13:59
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2019 13:55 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

In een louche hotel, met de pooier op de plee en een meisje dat volgens die mannen die er gebruik van maakte huilde en niet echt enthousiast overkwam?

Volledige blaam.

Zelfde in dit geval, vastgebonden, filmen voor die oom, drugs.
Echt alle lichten horen dan op rood te staan.

Vergeet niet dat de mannen die van dit soort constructies gebruik maken dat bewust opzoeken. Er zijn vele manieren om naar de hoeren te gaan zonder dat alles eromheen foute boel schreeuwt.
Dit soort ontzettend foute zaken zijn niet het eerste wat je tegenkomt als je naar hoeren gaat zoeken. Ze zoeken op jong ogend iig en in een bepaalde setting.
Dat het meisje misschien echt te jong is en/of gedwongen wordt trekt ze eerder aan dan dat het afstoot.

Dus ja, die mannen treft ook volledige blaam, ze hadden prima kunnen weten dat het fout zat. Het kon ze niet schelen, of ze vonden het een prettig idee.
De hele setting was pervers, inderdaad.
tupperdonderdag 24 januari 2019 @ 14:02
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2019 13:55 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

In een louche hotel, met de pooier op de plee en een meisje dat volgens die mannen die er gebruik van maakte huilde en niet echt enthousiast overkwam?

Volledige blaam.

Zelfde in dit geval, vastgebonden, filmen voor die oom, drugs.
Echt alle lichten horen dan op rood te staan.

Vergeet niet dat de mannen die van dit soort constructies gebruik maken dat bewust opzoeken. Er zijn vele manieren om naar de hoeren te gaan zonder dat alles eromheen foute boel schreeuwt.
Dit soort ontzettend foute zaken zijn niet het eerste wat je tegenkomt als je naar hoeren gaat zoeken. Ze zoeken op jong ogend iig en in een bepaalde setting.
Dat het meisje misschien echt te jong is en/of gedwongen wordt trekt ze eerder aan dan dat het afstoot.

Dus ja, die mannen treft ook volledige blaam, ze hadden prima kunnen weten dat het fout zat. Het kon ze niet schelen, of ze vonden het een prettig idee.
ik ben blij dat ik er geen verstand van heb :)

Ik bedoelde alleen maar dat ik soms een meisje zie in de supermarkt en denk: "wow daar zou ik wel ff mee willen stoeien" (ziet er dan 18/20 uit)
dag later zie je haar een folderwijk lopen :')
PiyeReloadeddonderdag 24 januari 2019 @ 14:04
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2019 13:55 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

In een louche hotel, met de pooier op de plee en een meisje dat volgens die mannen die er gebruik van maakte huilde en niet echt enthousiast overkwam?

Volledige blaam.

Zelfde in dit geval, vastgebonden, filmen voor die oom, drugs.
Echt alle lichten horen dan op rood te staan.

Vergeet niet dat de mannen die van dit soort constructies gebruik maken dat bewust opzoeken. Er zijn vele manieren om naar de hoeren te gaan zonder dat alles eromheen foute boel schreeuwt.
Dit soort ontzettend foute zaken zijn niet het eerste wat je tegenkomt als je naar hoeren gaat zoeken. Ze zoeken op jong ogend iig en in een bepaalde setting.
Dat het meisje misschien echt te jong is en/of gedwongen wordt trekt ze eerder aan dan dat het afstoot.

Dus ja, die mannen treft ook volledige blaam, ze hadden prima kunnen weten dat het fout zat. Het kon ze niet schelen, of ze vonden het een prettig idee.
Precies, het kost juist extra veel moeite om dit soort aanbiedingen te vinden. Daar struikel je niet zomaar over.

Wat ik in dit geval wel moet zeggen, er worden een aantal feiten genoemd, maar je weet niet zo goed welk feit bij welk geval hoorde. De oom heeft haar blijkbaar geïnstrueerd om op eigen houtje seks te hebben (want hij heeft haar ook geïnstrueerd om het zelf te filmen) en er was niet per se sprake van betaling (wat de minimumleeftijd dus ook lager maakt).

Dus ik kan me wel voorstellen dat er misschien 1 of 2 tussen zitten die inderdaad seks met haar hebben gehad in een setting, waarin het allemaal niet zo schimmig was dat de alarmbellen meteen gaan rinkelen.
EDMAN-donderdag 24 januari 2019 @ 14:05
Godverdomme. Wat een zieke geesten. Ik hoop echt dat ze allemaal kapot gaan. Arm meisje.
Cause_Mayhemdonderdag 24 januari 2019 @ 14:10
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 14:02 schreef tupper het volgende:

[..]

ik ben blij dat ik er geen verstand van heb :)

Ik bedoelde alleen maar dat ik soms een meisje zie in de supermarkt en denk: "wow daar zou ik wel ff mee willen stoeien" (ziet er dan 18/20 uit)
dag later zie je haar een folderwijk lopen :')
Waar het hier om gaat is dat je er ook niet over heen zou moeten gaan als je wel denkt dat ze 18+ zijn. Ook dan is zo'n setting foute boel.

Dat kan en mag je niet vergelijken met een leuke meid die je op straat tegen komt.
De mannen die dit doen zoeken bewust op en jong ogend (als ze al niet gaan voor echt te jong) en een hele foute setting. Doen daar echt moeite voor.
Chadidonderdag 24 januari 2019 @ 14:35
Nekschot.. Verder niet over lullen
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2019 @ 15:06
rtvnoor twitterde op donderdag 24-01-2019 om 14:39:18 Advocaat hoopt dat de verdachte wordt ontslagen van alle rechtsvervolging. Onder andere vanwege het feit dat de verdachte in een asielprocedure zit #zedenzaak #rtvnoord reageer retweet
Kansrijk pleidooi van de advocaat, weten we inmiddels uit ervaring....
mailydonderdag 24 januari 2019 @ 15:08
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 15:06 schreef Elfletterig het volgende:
rtvnoor twitterde op donderdag 24-01-2019 om 14:39:18 Advocaat hoopt dat de verdachte wordt ontslagen van alle rechtsvervolging. Onder andere vanwege het feit dat de verdachte in een asielprocedure zit #zedenzaak #rtvnoord reageer retweet
Kansrijk pleidooi van de advocaat, weten we inmiddels uit ervaring....
Die tweet mag wel in de OP .....
J.A.R.V.I.S.donderdag 24 januari 2019 @ 15:15
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 15:06 schreef Elfletterig het volgende:
rtvnoor twitterde op donderdag 24-01-2019 om 14:39:18 Advocaat hoopt dat de verdachte wordt ontslagen van alle rechtsvervolging. Onder andere vanwege het feit dat de verdachte in een asielprocedure zit #zedenzaak #rtvnoord reageer retweet
Kansrijk pleidooi van de advocaat, weten we inmiddels uit ervaring....
Man man man, maar ja met deze rechters in het land zou het mij niet verbazen dat hij er met een lichte straf vanaf komt. Anders komt die asielaanvraag in gevaar.

Voor de schuimbekkers, even lezen.

Compositie tekening van de monsters:

SPOILER
c42431ac-1fca-11e9-a3a8-138dd7f37e37.jpg
Arm meisje, die gasten moesten ze levenslang opsluiten. Die meid is kapot voor het leven, honderden keren verkracht, dan ben je gewoon af en heb je niets meer te zoeken in deze samenleving, weg met dat gespuis.
Vader_Aardbeidonderdag 24 januari 2019 @ 15:19
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 15:06 schreef Elfletterig het volgende:
rtvnoor twitterde op donderdag 24-01-2019 om 14:39:18 Advocaat hoopt dat de verdachte wordt ontslagen van alle rechtsvervolging. Onder andere vanwege het feit dat de verdachte in een asielprocedure zit #zedenzaak #rtvnoord reageer retweet
Kansrijk pleidooi van de advocaat, weten we inmiddels uit ervaring....
Ja als je midden in een asielprocedure zit heb je het toch al zo zwaar. Zo iemand aanklagen voor verkrachting is dan nodeloos gemeen. Die vrouw komt er wel weer bovenop. :')
theunderdogdonderdag 24 januari 2019 @ 16:06
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 15:19 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ja als je midden in een asielprocedure zit heb je het toch al zo zwaar. Zo iemand aanklagen voor verkrachting is dan nodeloos gemeen. Die vrouw komt er wel weer bovenop. :')
De advocaat doet gewoon zijn werk. Als hier naar geluisterd wordt, dan is dat een fout binnen het rechtssysteem.
tupperdonderdag 24 januari 2019 @ 16:22
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 16:06 schreef theunderdog het volgende:

[..]

De advocaat doet gewoon zijn werk. Als hier naar geluisterd wordt, dan is dat een fout binnen het rechtssysteem.
https://www.ad.nl/binnenl(...)rkrachting~a9b5ac10/
Cockwhaledonderdag 24 januari 2019 @ 16:38
Tijd om de worsten door te snijden. In plakjes weliswaar zoals ze bij de slager doen. Mm by mm.
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2019 @ 16:56
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 15:15 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Man man man, maar ja met deze rechters in het land zou het mij niet verbazen dat hij er met een lichte straf vanaf komt. Anders komt die asielaanvraag in gevaar.

Voor de schuimbekkers, even lezen.

Compositie tekening van de monsters:

SPOILER
Arm meisje, die gasten moesten ze levenslang opsluiten. Die meid is kapot voor het leven, honderden keren verkracht, dan ben je gewoon af en heb je niets meer te zoeken in deze samenleving, weg met dat gespuis.
Het grootste monster van allemaal is en blijft natuurlijk de oom van het meisje, die dit allemaal regelde. Hij schijnt zelfs bewust naar donkere mannen te hebben gezocht. Niet dat dat deze mannen vrijpleit, maar het zegt iets over de zieke geest van die oom.
Straatcommando.donderdag 24 januari 2019 @ 17:16
Een van de weinige vlakken waarin de VS het beter doet dan wij. Deze gasten hadden daar gewoon 25 to life gekregen voor zoiets.
VEM2012donderdag 24 januari 2019 @ 17:32
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 12:17 schreef tupper het volgende:

[..]

dat vind ik nu ook zo'n zaak waar je je kunt afvragen hoeveel blaam de "daders" hebben. een meisje van 16 kan er als 18 uit zien. En volgensmij toont een prostituee niet snel even haar ID.
Wat dacht je van verdachte omstandigheden?
VEM2012donderdag 24 januari 2019 @ 17:34
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 12:43 schreef tupper het volgende:

[..]

ik heb ooit iemand zo hard geslagen dat die met de ambulance moest worden afgevoerd en waarbij ik dacht dat hij dood was. Enige waar ik mij zorgen om maakte was dat ik gepakt en de bak in zou moeten. achteraf was ws alleen zijn kaak gebroken en een zware hersenschudding.
dat was vanwege dat een kerel een vriendin aanrande.
Ik heb er dus geen moeite mee om een beest te vermoorden. Alleen de truc is om het zo te doen dat je niet gepakt word
Stoer. Kusje voor je verhaal.
VEM2012donderdag 24 januari 2019 @ 17:36
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 12:51 schreef tupper het volgende:

[..]

omdat als je als dierbare zelf het recht in handen neemt je zwaarder word gestraft dan de dader.

https://nos.nl/artikel/22(...)ter-mishandelde.html

deze man pakt probleem zelf aan. Maar hij moest het aan de politie en justitie over laten.

en zo werkt justitie/politie:
https://nos.nl/artikel/22(...)k-over-stalking.html
Die man had rozen en chocolade gestuurd en was half dood geslagen. Net ff wat anders dan de feiten hier, denk je niet?
VEM2012donderdag 24 januari 2019 @ 17:40
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 17:16 schreef Straatcommando. het volgende:
Een van de weinige vlakken waarin de VS het beter doet dan wij. Deze gasten hadden daar gewoon 25 to life gekregen voor zoiets.
Nee hoor. 97% van de verkrachtingszaken in de VS blijft zonder straf.
Drekkoningdonderdag 24 januari 2019 @ 17:43
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 17:16 schreef Straatcommando. het volgende:
Een van de weinige vlakken waarin de VS het beter doet dan wij. Deze gasten hadden daar gewoon 25 to life gekregen voor zoiets.
Definieer ‘beter’.
tupperdonderdag 24 januari 2019 @ 17:46
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2019 17:36 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Die man had rozen en chocolade gestuurd en was half dood geslagen. Net ff wat anders dan de feiten hier, denk je niet?
ik denk ook dat hij met dat meisje een potje wou scrabblen
ludovicodonderdag 24 januari 2019 @ 17:47
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 11:57 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Ik vind dat de doodstraf onder sommige omstandigheden best bespreekbaar is....
Ja maarja, in dit geval heb je helemaal geen "onomstotelijk" bewijs.

De daad an sich verdient het wel maar zolang je het niet duidelijk op beeld hebt dat het allemaal met voorbedachte raad is gedaan...

Die oom die kun je wel flink aanpakken dat wel.
VEM2012donderdag 24 januari 2019 @ 17:49
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 17:46 schreef tupper het volgende:

[..]

ik denk ook dat hij met dat meisje een potje wou scrabblen
Het is gewoon niet strafbaar. Ik heb ook wel eens verlekkerd gekeken naar een 15 jarig fotomodel. Dat mag.

Natuurlijk ben je niet goed snik als je vervolgens kadootjes naar een minderjarige gaat sturen, maar daar hebben ze psychiatrische hulp voor uitgevonden.
PzKpfwdonderdag 24 januari 2019 @ 17:55
Arme meid ;( Hoe kunnen mensen dit in godsnaam in hun botte kop krijgen?
BeriBeridonderdag 24 januari 2019 @ 17:57
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 09:31 schreef ootjekatootje het volgende:
En waar waren haar ouders?
quote:
Haar moeder werkte in de prostitutie en heeft verslavingsproblemen.
Het gros van de verdachten heeft geen advocaat, en enkelen van hen spreken geen Nederlands.
mailydonderdag 24 januari 2019 @ 20:39
Achteraf had ik beter moeten weten

quote:
Voor de rechtbank Groningen is donderdag tegen vier misbruikverdachten tot 42 maanden celstraf geëist. Het kwartet verantwoordde zich voor seks met een meisje van 13, later 14 jaar oud. In twee jaar zou het meisje tot tweehonderd keer misbruikt zijn. De rechtbank noemde feiten ‘grof’. ,,Seks met alles erop en eraan.’’ Het slachtoffer stapte in 2017 naar de politie.
Harvest89donderdag 24 januari 2019 @ 22:03
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2019 13:50 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

...en met een drugsverslaving opzadelt.

Ik denk dat het heel moeilijk gaat worden voor dit meisje om een normaal leven te krijgen, maar ik hoop dat het haar lukt.
Denk het niet helaas.
Zal een levenslang trauma hebben en in de uitkeringen belanden met alle ellende die dat misschien met zich meebrengt.
HSGdonderdag 24 januari 2019 @ 22:10
https://www.ad.nl/binnenl(...)t-celstraf~a2734e86/

Celstraf van 42 maanden tegen de eerste verdachte. :')
MadJackthePiratedonderdag 24 januari 2019 @ 22:17
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 22:10 schreef HSG het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)t-celstraf~a2734e86/

Celstraf van 42 maanden tegen de eerste verdachte. :')
Ongelukje kan gebeuren, maar wat frauderen bij de belasting is wel wat erger...
tombolafandonderdag 24 januari 2019 @ 22:20
Ze kreeg meerdere soa's en geen dokter die toen vragen stelde? :')
Murderadonderdag 24 januari 2019 @ 22:21
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 13:02 schreef theunderdog het volgende:
De eerste verdachte krijgt 42 maanden cel. Zo weinig is de kwaliteit van het leven van een meisje dus waard volgens ons rechtssysteem. Wat een totaal gebrek aan beschaving.
42. :') nederland. :')
Het is echt een wonder dat we nog geen groepen mensen hebben die dit soort beesten opwachten wanneer ze de bak uit komen.
MadJackthePiratedonderdag 24 januari 2019 @ 22:23
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2019 22:21 schreef Murdera het volgende:

[..]

42. :') nederland. :')
Het is echt een wonder dat we nog geen groepen mensen hebben die dit soort beesten opwachten wanneer ze de bak uit komen.
Dan krijg je 142 maanden cel
Enchanterdonderdag 24 januari 2019 @ 22:24
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 15:06 schreef Elfletterig het volgende:
rtvnoor twitterde op donderdag 24-01-2019 om 14:39:18 Advocaat hoopt dat de verdachte wordt ontslagen van alle rechtsvervolging. Onder andere vanwege het feit dat de verdachte in een asielprocedure zit #zedenzaak #rtvnoord reageer retweet
Kansrijk pleidooi van de advocaat, weten we inmiddels uit ervaring....
Denk dat TS spijt heeft dat hij dit topic geopend heeft.

/OT mag toch hopen dat die gasten keihard aangepakt worden in de gevangenis.
Kindermisbruikers zijn niet echt populair daar
HSGdonderdag 24 januari 2019 @ 22:28
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 22:20 schreef tombolafan het volgende:
Ze kreeg meerdere soa's en geen dokter die toen vragen stelde? :')
Misschien wel maar uit angst niks durfde te zeggen.
Murderadonderdag 24 januari 2019 @ 22:29
quote:
9s.gif Op donderdag 24 januari 2019 11:28 schreef nietzman het volgende:

[..]

Als de Islam er iets mee te maken had was het topic al vol geweest joh.
asielzoeker dus. :')
Drekkoningdonderdag 24 januari 2019 @ 22:36
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2019 22:21 schreef Murdera het volgende:

[..]

42. :') nederland. :')
Het is echt een wonder dat we nog geen groepen mensen hebben die dit soort beesten opwachten wanneer ze de bak uit komen.
Doe je ding
detarisdonderdag 24 januari 2019 @ 23:06
Dat zullen wel flink straffen worden. _O-
RobbieRonalddonderdag 24 januari 2019 @ 23:21
quote:
7s.gif Op donderdag 24 januari 2019 22:24 schreef Enchanter het volgende:
mag toch hopen dat die gasten keihard aangepakt worden in de gevangenis.
Kindermisbruikers zijn niet echt populair daar
Dat wordt wel vaker gezegd maar gebeurt dat echt vaak?
theunderdogdonderdag 24 januari 2019 @ 23:27
https://robzijlstra.com/2(...)kelijke-multitasker/
PiyeReloadeddonderdag 24 januari 2019 @ 23:37
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 23:21 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

Dat wordt wel vaker gezegd maar gebeurt dat echt vaak?
Nee, veel mensen hun beeld van de gevangenis komt uit Amerikaanse films.
probeervrijdag 25 januari 2019 @ 00:59
8 jaar en TBS is echt zo veel te weinig. Die oom zou zijn kleinkinderen niet meer geboren mogen zien worden.

Rest van de straffen ook zeker een factor 5 te laag.

Maarja, rechters vinden een verkrachting sowieso maar 24 maanden waard.
Serieus_Persoonvrijdag 25 januari 2019 @ 08:38
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2019 17:43 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Definieer ‘beter’.
Minder slecht
theunderdogvrijdag 25 januari 2019 @ 09:24
Is hier iemand met veel juridische kennis, die mij kan uitleggen hoe het mogelijk is dat er vier verdachten slechts 42 maanden boven het hoofd hangt?
Nobervrijdag 25 januari 2019 @ 11:21
rtvnoor twitterde op vrijdag 25-01-2019 om 11:09:29 OvJ: 'afgegaan op wat in de video te zien is, doet brute asielzoeker zijn naam eer aan.' #zedenzaak #rtvnoord reageer retweet
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 09:24 schreef theunderdog het volgende:
Is hier iemand met veel juridische kennis, die mij kan uitleggen hoe het mogelijk is dat er vier verdachten slechts 42 maanden boven het hoofd hangt?
Slechts een verdachte de rest 10 maanden onvoorwaardelijk en 5000 euro schadevergoeding / smartengeld.
theunderdogvrijdag 25 januari 2019 @ 11:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 11:21 schreef Nober het volgende:
rtvnoor twitterde op vrijdag 25-01-2019 om 11:09:29 OvJ: 'afgegaan op wat in de video te zien is, doet brute asielzoeker zijn naam eer aan.' #zedenzaak #rtvnoord reageer retweet
[..]

Slechts een verdachte de rest 10 maanden onvoorwaardelijk en 5000 euro schadevergoeding / smartengeld.
Hoe is dat mogelijk? voor zo'n verschrikkelijk vergrijp?
Kassamiepvrijdag 25 januari 2019 @ 11:26
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 23:21 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

Dat wordt wel vaker gezegd maar gebeurt dat echt vaak?
Niet meer. Tegenwoordig zijn het immers allemaal "goede jongens' in de gevangenis.
Nobervrijdag 25 januari 2019 @ 11:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 11:25 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Hoe is dat mogelijk? voor zo'n verschrikkelijk vergrijp?
Geen idee, na drie keer dezelfde eis nu 30 maanden. Deze man had drie keer seks met slachtoffer dus 10x3 maanden en 5000x3?

rtvnoor twitterde op vrijdag 25-01-2019 om 11:38:51 Eis: 30 maanden, waarvan 6 voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar. En meldplicht bij de reclassering. Ook moet hij het meisje 15.000 euro betalen als het aan de OvJ ligt. reageer retweet


[ Bericht 8% gewijzigd door Nober op 25-01-2019 11:53:57 ]
Nobervrijdag 25 januari 2019 @ 12:07
APCAndre twitterde op vrijdag 25-01-2019 om 12:02:10 Advocaat verzoekt bij een eventuele straf rekening te houden met de omstandigheden van de verdachte. 'Hij doet netjes mee, doet cursussen. Het is een heel nette jongen.' Een straf zou tot intrekking van zijn tijdelijke verblijfsvergunning kunnen leiden. Of obstakel baan. #rbGro reageer retweet
APCAndre twitterde op vrijdag 25-01-2019 om 12:04:01 Verdachte heeft geen strafblad rondom zeden, aldus raadsman. 'Hij heeft zijn leven op orde. Bovendien is de redelijke termijn voor vervolging overschreden.' De feiten zijn inmiddels enige jaren geleden. #rbGro reageer retweet
J.A.R.V.I.S.vrijdag 25 januari 2019 @ 12:26
’Brute asielzoeker’ ontkent verkrachting meisje (13)

quote:
GRONINGEN - Een van de acht mannen die verdacht worden van het bruut verkrachten van een Gronings meisje, ontkent dat ten stelligste. Het kind zou tussen 2015 en 2017 door meerdere mannen misbruikt zijn. Dat gebeurde meer dan 200 keer, zegt het OM. Zij was 13 jaar toen het begon.

Vandaag verschijnen vier verdachten op zitting. De oom van het meisje regelde de seks via advertenties. Zij moest alles filmen. De eerste verdachte van vrijdag, een 28-jarige man afkomstig uit Oman, zou het meisje in een bos bij Beerta hebben vastgebonden en verkracht. Hij stond in de telefoon van het meisje als ’brute asielzoeker’.

Het meisje zou de videobeelden van de seks zelf hebben opgenomen, en daarna verstuurd naar de telefoon die aan de verdachte wordt gelinkt. Op de beelden zouden ’wurgbewegingen’ te zien zijn en wordt het meisje aan het haar getrokken. Het gaat er hevig aan toe.

Ook werd op enig moment een seksueel ’wensenlijstje’ verstuurd door de verdachte. Dat wensenlijstje komt overeen met de videobeelden, stelt het Openbaar Ministerie. „Gezien wat we zien op deze beelden, doet ’brute asielzoeker’ zijn naam eer aan.”

’Iemand anders’
De verdachte ontkent. Chatberichten naar het meisje, afkomstig van een nummer dat volgens een getuige van de man is, moeten door een ander zijn gestuurd, beweert hij. Hij herkent het nummer en de getuige niet.

Voor het Openbaar Ministerie (OM) is het bewijs overtuigend. Zo is de man te zien in video’s, inclusief zijn opvallende ring. Het OM eiste tegen hem 30 maanden cel, waarvan 6 voorwaardelijk.

Andere verdachten: we wisten leeftijd niet
Vier mannen die donderdag in de rechtbank in Groningen verschenen, hebben wel bekend dat zij seks hadden met het slachtoffer. Zij zeiden dat ze dachten dat het meisje 18 of 19 was.„Zelfs als ze zegt dat ze 18 is, moet u dat checken. Vraag maar een ID”, zo luidde het antwoord. „Minderjarig blijft minderjarig.”
En maar blijven afliegen, ondanks de beelden en berichtjes. Kan de rechter niet eens rekening gaan houden met het feit dat bepaalde groepen in deze samenleving altijd liegen. Of het is op school, bij een overval, kopschoppen of iemand doodrijden, ze liegen het werkelijk altijd af al worden ze op heterdaad betrapt.
J.A.R.V.I.S.vrijdag 25 januari 2019 @ 12:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 11:25 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Hoe is dat mogelijk? voor zo'n verschrikkelijk vergrijp?
Zielig want anders raken ze de verblijfsvergunning kwijt.

Een kind verkrachten zou minimaal 20 jaar moeten zijn, opsluiten die gasten. Mogen blij zijn dat ze geen snelweg geblokkeerd hebben want dan kregen ze echte straffen.
probeervrijdag 25 januari 2019 @ 12:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 09:24 schreef theunderdog het volgende:
Is hier iemand met veel juridische kennis, die mij kan uitleggen hoe het mogelijk is dat er vier verdachten slechts 42 maanden boven het hoofd hangt?
rechters vinden verkrachting geen forse straf waard.

https://www.rechtspraak.n(...)n-afspraken-LOVS.pdf pagina 7.

Standaard 24 maanden.
Drxxvrijdag 25 januari 2019 @ 13:23
Lees ik dit nu goed, een verblijfsvergunning is een verzachtende omstandigheid voor het verkrachten van een kind...?

Waarom kunnen wij het als samenleving niet eens zijn dat een kinderverkrachter linea recta terug in de handen van Mujahadeen gestuurd mag worden? -O-
incelvrijdag 25 januari 2019 @ 13:31
Echt iédereen heeft seks behalve ik :(
Cause_Mayhemvrijdag 25 januari 2019 @ 18:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 13:23 schreef Drxx het volgende:
Lees ik dit nu goed, een verblijfsvergunning is een verzachtende omstandigheid voor het verkrachten van een kind...?

Waarom kunnen wij het als samenleving niet eens zijn dat een kinderverkrachter linea recta terug in de handen van Mujahadeen gestuurd mag worden? -O-
De meest rare zaken zijn reden voor verzachtende omstandigheden. Dat iemands vrouw van hem wil scheiden als ze erachter komt dat hij iemand verkracht heeft bv, hoppa, strafvermindering.
Op verkrachting kan 12 jaar staan, maar gemiddeld is de straf niet hoger dan 24 maanden.

En nee, daar kan ik het niet mee eens zijn. Iemand die kinderen verkracht dient uit de maatschappij gehaald te worden ipv ergens anders lekker verder kunnen met kinderen verkrachten.
Murderavrijdag 25 januari 2019 @ 19:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 18:04 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

De meest rare zaken zijn reden voor verzachtende omstandigheden. Dat iemands vrouw van hem wil scheiden als ze erachter komt dat hij iemand verkracht heeft bv, hoppa, strafvermindering.
Op verkrachting kan 12 jaar staan, maar gemiddeld is de straf niet hoger dan 24 maanden.

En nee, daar kan ik het niet mee eens zijn. Iemand die kinderen verkracht dient uit de maatschappij gehaald te worden ipv ergens anders lekker verder kunnen met kinderen verkrachten.
Ik vraag me dan toch af, hebben rechters nooit dochters?
1114vrijdag 25 januari 2019 @ 20:40
De feiten worden steeds ranziger en de straffen steeds lager. Brute asielzoeker 6 maanden wtf.
Cause_Mayhemvrijdag 25 januari 2019 @ 21:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 20:40 schreef 1114 het volgende:
De feiten worden steeds ranziger en de straffen steeds lager. Brute asielzoeker 6 maanden wtf.
In die andere zaak die in deze topic benoemd werd kregen 'klanten' een symbolische dag. 1 dag, je leest het goed.
Dat in een louche hotel, minderjarig, meisje dat volgens de vele getuigenissen (waren zo uit mijn hoofd rond de 70 man?) vaak huilde en niet echt meedeed.

Want die arme mannen waren al genoeg gestraft. Gewoon hun huwelijk verpest erdoor en aangekeken worden op in een louche hotel met een pooier op de plee een 16 jarig meisje neuken dat in het beste geval het liet gebeuren.
Betrapt worden is blijkbaar voldoende straf voor dit soort zaken. Je krijgt potjandorie meer straf voor een Mercedes kopen in verdachte omstandigheden, dat is blijkbaar erger dan kunnen weten dat de kans verdomd groot is dat je iemand verkracht. Bewust opgezocht ook nog.

Maar 1 man heeft terecht geen straf gekregen. Die zag haar huilen en dacht dit is geen goed idee.
Cause_Mayhemvrijdag 25 januari 2019 @ 21:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 19:48 schreef Murdera het volgende:

[..]

Ik vraag me dan toch af, hebben rechters nooit dochters?
Ik weet echt niet waar dit vandaan komt. Ik snap het ook niet.
Echt elke keer als zoiets in de media komt zie je vrijwel iedereen wtf zeggen, is vrijwel iedereen het erover eens dat de straffen wel heel laag zijn (discussie over of gevangenis of gesloten behandeling zinniger is, maar niet binnen no time weer rondlopen).

Toch blijft het gebeuren, zijn de straffen echt opvallend laag.
PiyeReloadedvrijdag 25 januari 2019 @ 21:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 19:48 schreef Murdera het volgende:

[..]

Ik vraag me dan toch af, hebben rechters nooit dochters?
Sterker nog, de meeste rechters zijn dochters, maar je moet natuurlijk niet je persoonlijke situatie meenemen in je uitspraken.
Cause_Mayhemvrijdag 25 januari 2019 @ 22:10
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 21:49 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

Sterker nog, de meeste rechters zijn dochters, maar je moet natuurlijk niet je persoonlijke situatie meenemen in je uitspraken.
Toch blijft dit echt raar, gewoon opvallend.

Ik snap dat verkrachting moeilijk te bewijzen is en daarom soms daders fluitend weglopen.
Maar neem 'Brute Asielzoeker' in dit verhaal. Communicatie en filmmateriaal over hoe hij actief zoekt naar te kunnen verkrachten en dat ook doet.
Dit is gewoon een bewezen dader van een brute verkrachting.

Kunnen we beginnen met dit serieus nemen in de rechtszaal? Niet met 6 maanden komen waar 12 jaar gegeven kan worden (er wordt volgens mij niet eens over tbs gesproken?)? In deze omstandigheden 6 maanden geven is echt opvallend laag.
De enige 'verdediging' van deze dader is ik was het niet. Terwijl er beeldmateriaal is en zijn telefoon gebruikt is voor de communicatie.
theunderdogvrijdag 25 januari 2019 @ 22:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 22:10 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Toch blijft dit echt raar, gewoon opvallend.

Ik snap dat verkrachting moeilijk te bewijzen is en daarom soms daders fluitend weglopen.
Maar neem 'Brute Asielzoeker' in dit verhaal. Communicatie en filmmateriaal over hoe hij actief zoekt naar te kunnen verkrachten en dat ook doet.
Dit is gewoon een bewezen dader van een brute verkrachting.

Kunnen we beginnen met dit serieus nemen in de rechtszaal? Niet met 6 maanden komen waar 12 jaar gegeven kan worden (er wordt volgens mij niet eens over tbs gesproken?)? In deze omstandigheden 6 maanden geven is echt opvallend laag.
De enige 'verdediging' van deze dader is ik was het niet. Terwijl er beeldmateriaal is en zijn telefoon gebruikt is voor de communicatie.
Daarom vroeg ik ook naar iemand die serieuze juridische kennis heeft en mij kan uitleggen waarom de gegeven straffen zo laag zijn in deze zaak.

Maar geen intelligent antwoord gekregen, helaas.
Cause_Mayhemzaterdag 26 januari 2019 @ 00:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 22:18 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Daarom vroeg ik ook naar iemand die serieuze juridische kennis heeft en mij kan uitleggen waarom de gegeven straffen zo laag zijn in deze zaak.

Maar geen intelligent antwoord gekregen, helaas.
Het komt meestal neer op al schade ontstaan, dat bekend wordt dat iemand dat gedaan heeft.
Gezin, werk, sociaal leven.

Wat afschuwelijk is bij een onschuldige, maar logisch bij een werkelijke dader zoals 'de brute asielzoeker'.
rinardozaterdag 26 januari 2019 @ 13:07
De oom zocht bewust naar donkere mannen voor zn nichtje , lees de tweets van de rechtbankverslaggever https://twitter.com/APCAndre
verbaast me dat zijn achternaam nog steeds niet via de social media opduikt, hij heeft hiermee echt mazzel trouwens.
MakkieRzondag 27 januari 2019 @ 11:43
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 11:34 schreef EdvandeBerg het volgende:
Als ik erachter zou komen dat mijn broer of zwager zoiets zou hebben gedaan richting mijn dochter, was ik denk ik even een klauwhamer uit de schuur gaan halen.
Hey Mark Rutte, ik wist niet dat u ook op FOK aanwezig bent.
probeerzondag 27 januari 2019 @ 12:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 22:10 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Toch blijft dit echt raar, gewoon opvallend.

Ik snap dat verkrachting moeilijk te bewijzen is en daarom soms daders fluitend weglopen.
Maar neem 'Brute Asielzoeker' in dit verhaal. Communicatie en filmmateriaal over hoe hij actief zoekt naar te kunnen verkrachten en dat ook doet.
Dit is gewoon een bewezen dader van een brute verkrachting.

Kunnen we beginnen met dit serieus nemen in de rechtszaal? Niet met 6 maanden komen waar 12 jaar gegeven kan worden (er wordt volgens mij niet eens over tbs gesproken?)? In deze omstandigheden 6 maanden geven is echt opvallend laag.
De enige 'verdediging' van deze dader is ik was het niet. Terwijl er beeldmateriaal is en zijn telefoon gebruikt is voor de communicatie.
Ik deel je complete verbijstering.

En vraag me dan soms ook zelfs af hoe er geoordeeld wordt als het slachtoffer een keer een dochter van een rechter betreft. Met 2500 rechters en, wat, 1 op 10? vrouwen slachtoffer van seksueel misbruik, moet dat toch wel een paar keer voorgekomen zijn.

Niet dat ik het die meiden toewens hoor, absoluut niet. Maar ik ben dan stiekem toch benieuwd of ze het nog steeds 24 maanden waard vinden wanneer het een dochter van een collega betreft (en dus voor hun ook wat dichter bij huis komt).

Verkrachting zou qua strafeis onder moord, doodslag etc moeten zitten, maar boven al het andere. Wellicht gelijk met zware mishandeling (wat zou betekenen dat de straffen daarvoor ook zwaar omhoog moeten, want daar wordt volgens de gerechtelijke richtlijnen maar 1 jaar voor gegeven).
koningkerelmaandag 28 januari 2019 @ 13:53
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 12:03 schreef maily het volgende:

[..]

Ik moest denken aan de zedenzaak in Limburg, waar dat zichzelf "oploste". :X
Hier ook zo ze zien:

https://www.nu.nl/binnenl(...)leegt-zelfmoord.html
Togamaandag 28 januari 2019 @ 14:22
quote:
Een zwak meisje van 13 verkrachten, ontkennen en vervolgens zelfmoord plegen, wat voor een man ben je dan?
Opgeruimd staat netjes, nu de rest nog.
dagobertE6maandag 28 januari 2019 @ 14:25
-weg-

[ Bericht 99% gewijzigd door murp op 06-10-2020 19:32:03 ]
supernigermaandag 28 januari 2019 @ 21:01
quote:
mooi nieuws
Cause_Mayhemmaandag 28 januari 2019 @ 21:06
-weg-

[ Bericht 99% gewijzigd door murp op 06-10-2020 19:32:22 ]
#ANONIEMmaandag 28 januari 2019 @ 21:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 13:31 schreef incel het volgende:
Echt iédereen heeft seks behalve ik :(
Ook jij kan seks hebben, maar zoals je in dit topic kan lezen, zul je dat wel met een gevangenisstraf moeten bekopen.

Of gewoon ff je portemonnee trekken en Doublet-/Geleenstraat pakken.
Noberdinsdag 6 oktober 2020 @ 19:30
Zedenzaak in Winschoten is 'ongekend grof, ongekend vernederend en ongekend risicovol'. Slachtoffer: ik wil dat monster nooit meer zien

quote:
Het is een zedenzaak die zijn weerga niet kent: ongekend grof, ongekend vernederend en ongekend risicovol. Dat stelt de openbaar aanklager in het hoger beroep dat Winschoter Michel M. tegen zijn veroordeling heeft aangespannen.

In haar carrière heeft ze het nooit zo bizar meegemaakt, laat de zedenofficier weten voor het gerechtshof in Zwolle, waar het hoger beroep dient.

Het slachtoffer is het destijds dertienjarige nichtje van Michel M., dat door hem en andere mannen gedurende twee jaar met bruut geweld , 'op weerzinwekkende wijze' is misbruikt. ,,Ik was bijna dood geweest, ik wil dat monster nooit meer zien,'' zegt het nichtje in haar slachtofferverklaring.

De 48-jarige M. is in 2018 door de rechtbank in Groningen veroordeeld voor stelselmatig, ernstig en in extreme mate misbruiken van zijn nichtje dat dertien was toen het begon. Het misbruik duurde twee jaar.

Ook is hij veroordeeld voor het vervaardigen van kinderporno en voor uitbuiting. Hij stelde het kind beschikbaar aan mannen, voor gewelddadige (betaalde) seks. Het meisje heeft volgens het openbaar ministerie met zeker acht mannen seks gehad en daarbij meerdere soa’s opgelopen: oom wilde namelijk dat ze geen condooms gebruikte.

Bij het hof presenteert de 48-jarige Winschoter zich als een keurig gekleed persoon, die bedachtzaam spreekt en naar eigen zeggen in gevangenschap tot inkeer is gekomen. Bij de lichtere vorm van tbs, die met voorwaarden, komt hij ook na zijn celstraf in een kliniek voor jarenlange behandeling, maar is de kans dat hij sneller meer vrijheden krijgt groter. Als hij zich niet aan voorwaarden houdt, kan die tbs omgezet worden in dwangverpleging.

Moeilijke jeugd
Het nichtje woonde in de tijd dat het begon, 2015, na een moeilijke jeugd bij haar oma. Oom Michel was de eerste in haar leven die niet bot tegen haar deed en haar vertrouweling werd. Ze raakte verliefd op hem. Al snel greep M., die seksverslaafd was, zijn kans: in de keuken van oma ontmaagdde hij haar.

Daarna had hij zijn protegée helemaal in zijn macht. Hij beheerste volkomen haar leven. De hele dag door stuurde hij haar appjes, terwijl ze in de schoolbanken zat. 40.000 berichtjes zijn geteld over die periode. Met andere mannen moest ze de meest vreselijke dingen uithalen: en als ze 'nee' zei, hoorde dat bij het spel, had M. de klanten voorgespiegeld.

,,Toen ik werd aangehouden zag ik mezelf nog als slachtoffer'', zegt hij bij het hof. ,,Ik ben gaandeweg tot het inzicht gekomen dat ik de dader ben, en hoeveel schade ik heb aangericht.'' Veel stress op zijn werk, seksverslaving en een persoonlijkheidsstoornis waren debet aan zijn gedrag. Daar wordt in de gevangenis al aan gewerkt en die behandeling wordt in de toekomst doorgezet. De deskundigen zien nu wel mogelijkheden tot tbs met voorwaarden.

Om de tuin leiden
De procureur generaal (de officier in hoger beroep) wil er niets van weten. M. is ‘in staat zich goed te presenteren en daardoor zijn omgeving om de tuin te leiden’, staat ook in de rapporten genoteerd. Dus in hoeverre de verbetering beklijft is maar de vraag.

De lichtere maatregel kan alleen opgelegd worden bij een maximale celstraf van vijf jaar, alleen om die reden bepleit de advocaat van M. die celstraf, niet omdat ze de acht jaar zo onredelijk vindt.

Het hof doet pas op 13 november uitspraak, nadat ook zaken van klanten van M. in hoger beroep voor zijn geweest.

https://www.dvhn.nl/groni(...)r-zien-26084125.html
Starhopperdinsdag 6 oktober 2020 @ 19:33
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 09:36 schreef tupper het volgende:

[..]

dat vraag ik mij ook af.

Iets zegt mij dat het gezin ook zo in "probleemwijken" kon figureren.

dit soort beesten moet je geen tijd en moeite meer aan verspillen, gewoon op een rijtje zetten en afschieten en de organen oogsten zodat ze nog iets nut hebben.
Eens ja.
YoungDrillerdinsdag 6 oktober 2020 @ 19:37
Wat een ontzettende heldin dat zij op haar leeftijd zelf naar de politie gestapt is!

Ik wens haar heel veel sterkte toe.
epicbeardmandinsdag 6 oktober 2020 @ 20:28
Die gast moeten ze ophangen aan de plaatselijk bouwkraan, die op een plein staat.

SBS6 er bij.
Harvest89dinsdag 6 oktober 2020 @ 20:42
Wat een zieke gast. :r
KreKkeRdinsdag 6 oktober 2020 @ 23:46
Het is toch ook mogelijk dat iemand in hoger beroep een langere straf krijgt dan de straf die aanvankelijk was uitgesproken?

Zo ja, zou wel echt heel mooi zijn wanneer dat nu gebeurde.
Cause_Mayhemwoensdag 7 oktober 2020 @ 00:12
5 jaar en een lichtere maatregel. Echt wtf?
IkStampOpTacoswoensdag 7 oktober 2020 @ 00:40
Damn, 100k / 200 = 500 euro per verkrachting. :')

Had ie achteraf beter zelf wat voor kunnen inhuren.
detariswoensdag 7 oktober 2020 @ 08:22
De daders komen er weer vanaf met een lichte straf. Logisch dat er steeds minder vertrouwen is in de rechtstaat.
woidwoensdag 7 oktober 2020 @ 08:36
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2019 09:29 schreef maily het volgende:
Het meisje was UITEINDELIJK zelf naar de politie gestapt.

Arm kind .... :'(

De hoogste bomen zijn niet hoog genoeg voor deze klootzakken :r
in de hoogste bomen aan hun klootzakken
de_boswachterwoensdag 7 oktober 2020 @ 08:49
nee, dit kan echt niet
#ANONIEMwoensdag 7 oktober 2020 @ 08:51
Ik dacht dit gaat over India of Pakistan. Is het in Winschoten.

Walgelijk. Wie gaat er nou op zo'n advertentie in ook :N
Nicksanderswoensdag 7 oktober 2020 @ 09:22
Gelukkig heeft haar oom 8 jaar gehad dat zal hem leren
Harvest89woensdag 7 oktober 2020 @ 09:25
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 08:22 schreef detaris het volgende:
De daders komen er weer vanaf met een lichte straf. Logisch dat er steeds minder vertrouwen is in de rechtstaat.
Ja dit vind ik ook een bizar lage straf.
PiyeReloadedwoensdag 7 oktober 2020 @ 09:34
quote:
14s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 09:25 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Ja dit vind ik ook een bizar lage straf.
8 Jaar is toch niet bizar laag? Wat zou je passender vinden?
Noberwoensdag 7 oktober 2020 @ 09:42
quote:
14s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 09:25 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Ja dit vind ik ook een bizar lage straf.
Gaat nog lager worden met de nieuwe wet.

twitter
PiyeReloadedwoensdag 7 oktober 2020 @ 09:45
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 09:42 schreef Nober het volgende:

[..]

Gaat nog lager worden met de nieuwe wet.

[ twitter ]
Lijkt me niet dat dat onderscheid voor seks met minderjarigen relevant is. Daar maakt eventuele instemming überhaupt niet uit.
Sapstengelwoensdag 7 oktober 2020 @ 09:51
Ies koeltoer.

Verder bizar lage straf, gewoon levenslange TBS voor deze figuren, minimaal.
PiyeReloadedwoensdag 7 oktober 2020 @ 09:58
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 09:51 schreef Sapstengel het volgende:
Ies koeltoer.

Verder bizar lage straf, gewoon levenslange TBS voor deze figuren, minimaal.
TBS is geen straf en heeft geen vaste duur. De beste man heeft al TBS met dwangverpleging opgelegd gekregen (die levenslang zou kunnen duren). Dus dan lijkt het toch op wat jij wil?
Harvest89woensdag 7 oktober 2020 @ 10:00
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 09:34 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

8 Jaar is toch niet bizar laag? Wat zou je passender vinden?
Iemand 200x laten verkrachten?
15 tot 20 jaar.
PiyeReloadedwoensdag 7 oktober 2020 @ 10:10
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:00 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Iemand 200x laten verkrachten?
15 tot 20 jaar.
Op zijn ergste feit, mensenhandel, staat een maximale straf van 12 jaar en ik kan mij zo voorstellen dat dit niet de meest extreme vorm daarvan is.

Ik heb het gevoel dat mensen die weinig vertrouwen in de rechtstaat hebben, omdat daders er met lichte straffen vanaf komen een wat extreem idee hebben van hoe een straf zou moeten zijn. Zeker bij zedenzaken. Maar het moet allemaal wel een beetje in verhouding blijven staan met alle mogelijke misdrijven.
Telefoonvorkwoensdag 7 oktober 2020 @ 11:23
Jezus. 200x wat is er dan nog over van dat meisje? Ze is getekend voor het leven. Ik hoop dat ze alle hulp krijgt die ze nodig heeft.

Ik hoop dat die oom zijn TBS uitpakt in levenslang. Je spoort niet als je zoiets doet met je eigen nicht.

Ik hoop ook dat het CJIB bij de verwerking van de schadevergoeding betrokken is, want die kunnen over gaan op gijzeling, keer op keer. Lekker zijn leven naar de klote helpen. Heeft dat monster wel verdiend.
Kaizen_woensdag 7 oktober 2020 @ 11:29
quote:
dit soort beesten moet je geen tijd en moeite meer aan verspillen, gewoon op een rijtje zetten en afschieten en de organen oogsten zodat ze nog iets nut hebben.
quote:
84s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 19:33 schreef Starhopper het volgende:

[..]

Eens ja.
Eens. De poging om dit soort monsters te 'redden of genezen' is het niet waard. Vreselijk.. En de straf is ook bedroevend laag..
p078woensdag 7 oktober 2020 @ 11:42
Wat een volk!
Sapstengelwoensdag 7 oktober 2020 @ 11:46
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 09:58 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

TBS is geen straf en heeft geen vaste duur. De beste man heeft al TBS met dwangverpleging opgelegd gekregen (die levenslang zou kunnen duren). Dus dan lijkt het toch op wat jij wil?
Klopt, maar dit stuk baarde mij zorgen

quote:
Bij het hof presenteert de 48-jarige Winschoter zich als een keurig gekleed persoon, die bedachtzaam spreekt en naar eigen zeggen in gevangenschap tot inkeer is gekomen. Bij de lichtere vorm van tbs, die met voorwaarden, komt hij ook na zijn celstraf in een kliniek voor jarenlange behandeling, maar is de kans dat hij sneller meer vrijheden krijgt groter.
Noberzaterdag 14 november 2020 @ 15:19
Gerechtshof: 8 jaar cel plus tbs met dwangverpleging voor Michel M. Straf voor seksuele uitbuiting van 13-jarig nichtje in Winschoten

quote:
De 8 jaar cel en tbs met dwangverpleging die de 48-jarige Michel M. kreeg opgelegd voor zijn rol in de Winschoter zedenzaak, blijft overeind. Het gerechtshof in Zwolle ziet geen aanleiding hiervan af te wijken.

Dat bleek vrijdag uit het arrest in het hoger beroep dat M. en vier medeverdachten hadden ingesteld. Vanaf haar dertiende werd het nichtje van Michel M. uit Winschoten seksueel uitgebuit.

Ze moest het misbruik, mogelijk zo'n tweehonderd verkrachtingen, filmen. De filmpjes waren bedoeld voor haar oom die vermoedelijk de meeste van de chatgesprekken onder haar naam met de mannen voerde.

Stelselmatig misbruik en vervaardigen porno
De 48-jarige M. is in 2018 door de rechtbank in Groningen veroordeeld voor het stelselmatig misbruiken van zijn nichtje. Ook is hij veroordeeld voor het vervaardigen van kinderporno en voor uitbuiting.

Hij stelde het kind beschikbaar aan mannen voor gewelddadige seks. Het meisje heeft volgens het Openbaar Ministerie met zeker acht mannen seks gehad en daarbij meerdere soa’s opgelopen.

M. en vier anderen gingen in beroep. De 48-jarige Winschoter was naar eigen zeggen in gevangenschap tot inkeer gekomen. En dat deskundigen nu wel inzien dat tbs met voorwaarden – de lichtere vorm dus – een mogelijkheid vormt. Het Openbaar Ministerie waarschuwde juist voor deze man. M. is er meester in om anderen om de tuin te leiden en zich anders voor te doen dan hij is.

Hof: Feiten vragen om langdurige straf en tbs
Het hof meent dat M. inzicht in zijn handelen toont, maar dit is pril. Bovendien vragen de feiten om een langdurige celstraf en de zwaardere tbs-maatregel met dwangverpleging. Hij exploiteerde zijn 13-jarige nichtje ten behoeve van zijn eigen seksverslaving. Wel is de schadevergoeding van een ton die de rechtbank toekende gehalveerd. Het hof wil dat M. zijn nichtje een lagere schade moet betalen omdat dit meer in lijn is met eerdere uitspraken in het land.

De 26-jarige E.O. uit Beerta kreeg met 42 maanden cel de hoogste straf van de rechtbank opgelegd. Volgens de advocaat van het slachtoffer verkrachtte hij haar 52 keer. O. ging in beroep omdat hij naar eigen zeggen onwetend was van haar jonge leeftijd. Dat maakt dat er volgens hem sprake is van 'afwezigheid van schuld'.

Uiterst gewelddadige seks
Het hof verklaarde hem echter wel degelijk schuldig. De straf is wel verlaagd tot 2 jaar cel, waarvan de helft voorwaardelijk. Ook het hof meent dat er sprake was van meerdere gevallen van uiterst gewelddadige seks met het meisje. Maar het hof houdt er rekening mee dat O. niet op de hoogte was van de afschuwelijke achtergrond van deze zaak en dat hij niet actief op zoek was naar seks met een minderjarig meisje.

De 42-jarige R.R. uit Drouwen kende als enige het meisje. Hij was bevriend met hoofdverdachte M., de oom van het slachtoffer, die haar al eerder had aangeboden voor seks. Hij ging in beroep tegen de 7 maanden celstraf mede omdat hij naar eigen zeggen dacht dat het meisje 17 was.

De advocaat van het slachtoffer hekelde juist zijn rol omdat hij het meisje kende en wist dat ze werd uitgebuit. Als R. hierover naar buiten was getreden, was het meisje veel leed bespaard gebleven. Het hof verlaagde zijn straf tot 6 maanden waarvan de helft voorwaardelijk. Ook bij twee andere verdachten bleef de veroordeling overeind maar werd de straf verlaagd.

https://www.dvhn.nl/groni(...)choten-26199218.html
nixxxzaterdag 14 november 2020 @ 15:22
lage straffen weer.... :r
NgInEzaterdag 14 november 2020 @ 15:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 20:28 schreef epicbeardman het volgende:
Die gast moeten ze ophangen aan de plaatselijk bouwkraan, die op een plein staat.

SBS6 er bij.
Ja, laten wij net zo worden als Islamitische Staat.
Noberzaterdag 14 november 2020 @ 15:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2020 15:22 schreef nixxx het volgende:
lage straffen weer.... :r
Een trap na aan het slachtoffer.

Deze uitspraak heeft de landelijke media niet gehaald. :{w
Boca_Ratonzaterdag 14 november 2020 @ 15:49
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 09:47 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Overal om ons heen wonen monsters. Sommigen verbergen het beter dan andere.
Ik zou eerder zeggen: er wonen monsters tussen...
Navifactivazaterdag 14 november 2020 @ 15:50
Deze uitspraak laat weer haarfijn zien dat rechters in dit land meer sympathie voelen voor daders dan de slachtoffers. Je kunt in dit land een kind gewelddadig verkrachten en met een jaar, of minder, sta je weer buiten. Misschien moeten de rechters in deze zaak maar eens herhaaldelijk verkracht worden, dan vallen de straffen vast hoger uit. Echt, die nutteloze, laffe wezels hebben geen enkele binding met de realiteit.
Scorpiezaterdag 14 november 2020 @ 16:00
En dan vinden ze het gek dat er pedojagers zijn.

Als de rechterlijke macht nou godverdomme eens competent zou gaan zijn dan hoeft niemand zelf in te grijpen, maar op dit moment is er werkelijk waar geen 1 normaal fatsoenlijk functionerend persoon te vinden in het kankergezwel dat de rechtspraak heet.

Hoog tijd dat we een grote schoonmaak organiseren en die achterlijke rechters stuk voor stuk gaan bestraffen voor zoveel incompetentie. En dan hoeven ze echt niet te verwachten dat we straf verlaging toepassen; ze mogen blij zijn dat er geen doodstraf meer toegepast wordt, stelletje imbecielen dat het er zijn :r
Confettizaterdag 14 november 2020 @ 16:08
Tja, rechters vegen hun reet af met de sancties die in de strafwet genoemd staan. Ze hebben zelf richtlijnen ontwikkeld die voor hunzelf deze fopstraffen rechtvaardigen.

Het volk kiest er zelf voor om de rechterlijke macht onder geen enkele vorm van controle en verantwoording te plaatsen. Dan krijg je dus kinderverkachter-sympathiserende rechters.
the-eyezaterdag 14 november 2020 @ 16:13
Ik heb altijd wel m'n woordjes klaar, weet altijd wel m'n zegje te doen maar ik ben hier echt even door lamgeslagen. Kom niet verder dan liken van reacties die ongeveer zeggen wat er zoal door m'n hoofd gaat
Verschrikkelijk ;(
probeerzaterdag 14 november 2020 @ 16:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2020 15:19 schreef Nober het volgende:
Gerechtshof: 8 jaar cel plus tbs met dwangverpleging voor Michel M. Straf voor seksuele uitbuiting van 13-jarig nichtje in Winschoten
[..]

8 jaar. Van de maximale straf van 12 jaar voor verkrachting. Dus in verhouding nog steeds maar 2/3e van de maximale straf. Vraag ik me toch af wanneer een rechter het gepast acht om daadwerkelijk de maximale straf op te leggen. Blijkbaar is iemand 200x verkrachten / verkracht laten worden daar niet genoeg voor. En dat vind ik schokkend.
probeerzaterdag 14 november 2020 @ 16:49
42 maanden voor 52 verkrachtingen. Nog geen maand per keer.

Er is iets serieus mis met onze gerechtelijke macht. Wat een smerig tuig.

En als die richtlijnen nou daadwerkelijk op wetenschappelijke kennis gebaseerd was over straffen in het strafrecht. Maar nee hoor, is niets meer dan een 'zo deden we het altijd al ongeveer'.
Confettizaterdag 14 november 2020 @ 16:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2020 16:44 schreef probeer het volgende:

[..]

8 jaar. Van de maximale straf van 12 jaar voor verkrachting. Dus in verhouding nog steeds maar 2/3e van de maximale straf. Vraag ik me toch af wanneer een rechter het gepast acht om daadwerkelijk de maximale straf op te leggen. Blijkbaar is iemand 200x verkrachten / verkracht laten worden daar niet genoeg voor. En dat vind ik schokkend.
https://www.rechtspraak.n(...)-straftoemeting.aspx

De heren rechters vinden voor verkrachting een straf van 2 jaar 'nominaal'. Dan is 8 jaar voor 200 verkrachtingen ook niet gek, als het uitgangspunt zo absurd is.

De orientatiepunten worden eigenlijk misbruikt om op de stoel van de wetgever te zitten. Als de rechters de maximale straf voor verkrachting erg hoog vinden, en dat vinden ze snel, komen ze dus met hele lage oriëntatiepunten. Zo laag dat na 200 verkrachtingen je ergens op 2/3 komt.
probeerzaterdag 14 november 2020 @ 16:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2020 16:50 schreef Confetti het volgende:

[..]

https://www.rechtspraak.n(...)-straftoemeting.aspx

De heren rechters vinden voor verkrachting een straf van 2 jaar 'nominaal'. Dan is 8 jaar voor 200 verkrachtingen ook niet gek, als het uitgangspunt zo absurd is.

De orientatiepunten worden eigenlijk misbruikt om op de stoel van de wetgever te zitten. Als de rechters de maximale straf voor verkrachting erg hoog vinden, en dat vinden ze snel, komen ze dus met hele lage oriëntatiepunten. Zo laag dat na 200 verkrachtingen je ergens op 2/3 komt.
Jup, misselijkmakend is het.

En hoewel ik an sich niet voor minimumstraffen ben, dwingt de gerechtelijke macht de wetgever daar op deze manier imo wel toe.

En als we dan toch bezig zijn, mag het jeugdrecht ook wel aangepast worden. Want ook dat lijkt opgesteld in een tijd waarin het onmogelijk werd geacht dat kinderen van 12-16 jaar anderen neersteken of gewapende woningovervallen plegen.
Accordtjezaterdag 14 november 2020 @ 16:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2020 16:44 schreef probeer het volgende:
8 jaar. Van de maximale straf van 12 jaar voor verkrachting. Dus in verhouding nog steeds maar 2/3e van de maximale straf. Vraag ik me toch af wanneer een rechter het gepast acht om daadwerkelijk de maximale straf op te leggen. Blijkbaar is iemand 200x verkrachten / verkracht laten worden daar niet genoeg voor. En dat vind ik schokkend.
Het zijn blijkbaar 200 afzonderlijke verkrachtingen geweest, dus dan lijkt mij 8 jaar een prima passende straf...per verkrachting.
probeerzaterdag 14 november 2020 @ 16:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2020 16:52 schreef Accordtje het volgende:

[..]

Het zijn blijkbaar 200 afzonderlijke verkrachtingen geweest, dus dan lijkt mij 8 jaar een prima passende straf...per verkrachting.
De enige discussie die deze strafzaak verdient, is of we ergens rond 2050 die man gratie zouden moeten verlenen van zijn levenslange straf. En ik neig momenteel naar een 'nee'.
hollandia02zaterdag 14 november 2020 @ 17:19
Hierom doodstraf herinvoeren..
Tenganozaterdag 14 november 2020 @ 18:17
In Amerika was hij er wss iets anders van af gekomen. Ik hoop dat dit sujet onderweg in het gevangeniswezen Captain Henk nog even tegenkomt.
Kwaliteitscontroleurzaterdag 14 november 2020 @ 18:19
Al die mannen moeten ooit weer vrijkomen. Ik heb Groen Links en D66 gebeld en zeij steunen mij. Laten we ons richten op terugkeer naar de maatschappij.
Kwaliteitscontroleurzaterdag 14 november 2020 @ 18:24
Ik heb veel respect voor deze D66 rechters, meer meer meer van dit soort rechters. Op naar een rechtvaardige samenleving.
Slayagezaterdag 14 november 2020 @ 18:24
Ik kon het artikel niet uitlezen :r :r :r ;(
DemonRagezaterdag 14 november 2020 @ 20:01
Doodstraf is te gemakkelijk voor de daders. Als slaaf of labrat kunnen ze nog nuttig zijn totdat ze opgebruikt zijn en dan kunnen ze bij het afval.
Bugno3zaterdag 14 november 2020 @ 20:42
Ben niet zo snel van het roepen om zwaarder straffen enzo, maar hoe is het toch mogelijk dat zedenmisdrijven en dan al helemaal met betrekking tot minderjarigen, zo belachelijk beperkt bestraft worden. Tuurlijk heeft die oom z'n TBS, maar alleen al voor het gevoelsmatig boetedoen voor zijn daden valt 5 jaar toch aardig in het niet. Maar dat vervolgens een van de misbruikers gewoon maar 6 maanden krijgt doet mijn vadershart bloeden.
Nobervrijdag 20 november 2020 @ 09:59
Opnieuw celstraf in Winschoter zedenzaak

quote:
Een 27-jarige man zonder woon- of verblijfplaats is voor ontucht met een 14-jarig meisje in Winschoten veroordeeld tot een gevangenisstraf van vijftien maanden. Hiervan zijn vijf maanden voorwaardelijk.

De man is de laatste in de Winschoter zedenzaak die door de rechtbank in Groningen is veroordeeld.

Meermalen seks
De man had in de periode van 2015 tot 2017 meermalen seks met het toen 14-jarig meisje. Het kind werd door haar oom aangeboden. Die kreeg onlangs in hoger beroep acht jaar cel en tbs met dwangverpleging opgelegd. De straf was gelijk aan het vonnis van de rechtbank in Groningen waartegen hij, zonder succes, in hoger beroep was gegaan.

Straffen verlaagd
Ook zes mannen, die op het aanbod van de oom waren ingegaan om seks te hebben met het slachtoffer, gingen tegen hun vonnis in hoger beroep. In plaats van 3,5 jaar cel verlaagde het hof in vier van deze zaken de straffen tot twee jaar cel, waarvan de helft voorwaardelijk. Twee zaken werden uitgesteld, dat oordeel volgt later alsnog.

De rechtbank in Groningen had zich nog niet over de zaak tegen de 27-jarige kunnen buigen. Zijn zaak werd door het coronavirus en tot twee keer toe op zijn verzoek uitgesteld. Volgens de rechter is vastgesteld dat de man meermalen seks met het meisje had. Dit gebeurde op verschillende locaties in Beerta en Winschoten; óók in het asielzoekerscentrum waar de man destijds verbleef.

Immense ellende
Het gebeurde een keer samen met een vriend en eenmaal samen met de oom van het meisje. De 27-jarige zei dat hij niet wist dat het nog een kind betrof. Hij had zich beter moeten informeren, oordeelde de rechter. Door seks met het slachtoffer te hebben heeft de man een bijdrage gehad in de immense ellende die zij doormaakte.

Kwalijke rol
Het is volgens de rechter niet vast komen te staan dat de man op de hoogte was van de nare achtergrond waartegen deze zaak zich afspeelde. Hij had wel zijn vraagtekens kunnen zetten, omdat hij zag hoe de oom een kwalijke rol speelde in haar (seks)leven en hoe hij hierin met haar omging. De rechter hield er meer dan de officier van justitie rekening mee dat de man niet de initiatiefnemer was van deze seksafspraken.

De officier van justitie eiste twee weken geleden een gevangenisstraf van anderhalf jaar. De rechter vond niet dat de redelijke termijn was overschreden, maar hield desondanks toch rekening met de ouderdom van de zaak. De rechter wees voor het slachtoffer een schadevergoeding toe van 2500 euro.

https://www.rtvnoord.nl/n(...)Winschoter-zedenzaak
10 hele maanden onvoorwaardelijk.
Red_85vrijdag 20 november 2020 @ 10:04
Ik wil dit niet eens lezen.
Bloed kookt als ik de lage straf al lees... woow.
roos94vrijdag 20 november 2020 @ 10:11
En met goed gedrag komt ie vast eerder vrij. Mooi landje
Saekerhettvrijdag 20 november 2020 @ 17:05
Je zou toch goddomme dit soort rechters het gevoel moeten kunnen geven wat het is om verkracht te worden. Of hun kinderen of zo. Ziek lage uitspraak :r
JannekeC5vrijdag 20 november 2020 @ 18:58
Het rechtssysteem is helaas overwegend links....met als gevolg: Veel te lage straffen in dit soort gevallen. Het is om misselijk van te worden, het vertrouwen in ons rechtssysteem is voor mij opnieuw verlaagd.
Kopikovrijdag 20 november 2020 @ 18:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 16:57 schreef Nober het volgende:
Kennelijk kwam anders zijn asielprocedure in gevaar.
Wat een misselijkmakende schertsvertoning.
BlaZvrijdag 20 november 2020 @ 21:56
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 09:34 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

8 Jaar is toch niet bizar laag? Wat zou je passender vinden?
Bij 200x verkrachting is het gewoon een rekensom, 200x2 jaar per verkrachting = 400 jaar + aanzetten tot verkrachting, bezit van kinderporno.

Het is eigenlijk bizar dat je voor één verkrachting 2 jaar krijgt maar voor systematisch misbruik geen multiplicatie toegepast wordt.

Het is wel vervelend voor dat meisje, heb je eindelijk de moed om naar de politie te stappen en wordt je nogmaals verkracht door de gerechtelijke macht van de bananenrepubliek Nederland.

[ Bericht 11% gewijzigd door BlaZ op 20-11-2020 22:05:11 ]
Cockwhalezaterdag 21 november 2020 @ 00:21
Waarom gaan pedojagers niet achter dit soort figuren aan dan? Oh nee wacht, alleen eenzame, angstige incels die zich aangetrokken voelen tot 16-jarigen durven ze aan :')
#ANONIEMzaterdag 21 november 2020 @ 08:16
Ik hoop wel dat bij de medegeditneerden gelijk is verteld wat ze hebben gedaan, zodat ze daar nog even goed onder handen genomen worden... :r

Dit soort 'mensen' moeten gewoon kapot en verdienen geen plek in de maatschappij.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2020 08:16:35 ]
Noberzaterdag 21 november 2020 @ 08:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 november 2020 07:29 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Er staat dat de man een lagere straf kreeg omdat hij een grote neger penis heeft.


Ow nee dat staat ook al niet in dat artikel.
M.M.M. (29) uit Groningen . Eis: 10 maanden, vonnis: 6 maanden. Hij was niet op zoek, maar werd benaderd. Daar houdt de rechtbank rekening mee. Ook hij schatte het meisje ouder in dan ze was. De man zit in een asielprocedure en wil in Groningen gaan studeren. Tijdens de rechtszaak zei hij zich te realiseren dat zijn kansen in Nederland zeer klein worden bij een veroordeling.

https://www.dvhn.nl/groni(...)gelegd-24222044.html

quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 15:06 schreef #ANONIEM het volgende:
[tweet="1088431045983330304","256180615","rtvnoor","http://pbs.twimg.com/profile_images/568372536833245185/wmU2xqdi_normal.jpeg","Thu Jan 24 13:39:18 +0000 2019"]Advocaat hoopt dat de verdachte wordt ontslagen van alle rechtsvervolging. Onder andere vanwege het feit dat de verdachte in een asielprocedure zit #zedenzaak #rtvnoord[/tweet]

Kansrijk pleidooi van de advocaat, weten we inmiddels uit ervaring....
https://www.rtlnieuws.nl/(...)rkrachtte-lichter-om
IkStampOpTacoszaterdag 21 november 2020 @ 08:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 november 2020 08:24 schreef Nober het volgende:

[..]

M.M.M. (29) uit Groningen . Eis: 10 maanden, vonnis: 6 maanden. Hij was niet op zoek, maar werd benaderd. Daar houdt de rechtbank rekening mee. Ook hij schatte het meisje ouder in dan ze was. De man zit in een asielprocedure en wil in Groningen gaan studeren. Tijdens de rechtszaak zei hij zich te realiseren dat zijn kansen in Nederland zeer klein worden bij een veroordeling.

https://www.dvhn.nl/groni(...)gelegd-24222044.html
[..]

https://www.rtlnieuws.nl/(...)rkrachtte-lichter-om
Zou mooi zijn als zijn kansen 0 worden.
#ANONIEMzaterdag 21 november 2020 @ 08:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 november 2020 08:30 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Zou mooi zijn als zijn kansen 0 worden.
Dit. Oprotten, we hebben al gestoorden genoeg.
IkStampOpTacoszaterdag 21 november 2020 @ 08:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 november 2020 08:32 schreef DW457 het volgende:

[..]

Dit. Oprotten, we hebben al gestoorden genoeg.
Ik weet het fijne er niet van en in hoeverre dit nu al feit is, maar bij een misdaad die hier is begaan zou de kans sowieso 0,0 moeten zijn.
#ANONIEMzaterdag 21 november 2020 @ 08:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 november 2020 08:37 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Ik weet het fijne er niet van en in hoeverre dit nu al feit is, maar bij een misdaad die hier is begaan zou de kans sowieso 0,0 moeten zijn.
Helemaal mee eens.
opgebaardezaterdag 21 november 2020 @ 08:56
Dom

[ Bericht 51% gewijzigd door opgebaarde op 21-11-2020 10:02:49 ]
tjoptjopzaterdag 21 november 2020 @ 13:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 november 2020 07:31 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Bij de andere mannen zijn de straffen ook verlaagd. Dat zijn vast wel Nederlanders anders stond het er wel

Die verkrachters zijn wel oké?
Hoe wil je een Nederlander het land uitzetten?
Mangohoutzaterdag 21 november 2020 @ 17:43
IMG-20201121-173507.jpg
Nieuwsnieuwszondag 22 november 2020 @ 10:07
Bizar dat er over de rug van een verkracht kind, hier mensen zijn die het voornamelijk hebben over de afkomst van 1 dader terwijl er zóveel ziekelijke mannen zijn die dit meisje hebben verkracht. Nog maar niet te spreken over haar ziekelijke oom Michel die haar verkrachtte en liet verkrachten door andere mannen.

Walgelijk.

Dit blijft altijd 1 grote zwarte periode in dit meisje haar leven, dit had ze niet hoeven mee te maken. We zouden ons meer zorgen kunnen maken over het feit dat al deze daders binnen een jaar - afgezien van die oom - weer buiten staan, fluitend doorgaan met hun leven en over een paar jaar waarschijnlijk wel weer slachtoffers maken, terwijl dit kind getekend is voor haar leven door de ziekelijke lusten van deze sneue schepsels. Stakkers.

Ook altijd lachwekkend dat dit soort mannen altijd hetzelfde reageren zodra openbaar is wat voor monsters ‘t zijn. Ik heb het opgezocht en ze zitten allemaal, stuk voor stuk, in de slachtofferrol: ‘ik heb een vrouw, een koophuis en een vaste baan, nu raak ik alles kwijt’ of ‘ik heb geen verblijfsvergunning, nu kan ik niet in nederland blijven’ of ‘mijn vrouw en ik zitten middenin een adoptie en nu kan dat niet meer’ of ‘ja maar ik zat er privé en financieel helemaal doorheen dus ja daarom verkrachtte ik een kind, want zo gaat dat als het tegenzit’
1_2zondag 22 november 2020 @ 10:11
Het is te hopen dat dit soort beesten nooit meer in de samenleving terecht komt. Walgelijk :r