13-jarig meisje minstens 200x verkracht

quote:

Het is een zedenzaak die zijn weerga niet kent: ongekend grof, ongekend vernederend en ongekend risicovol. Dat stelt de openbaar aanklager in het hoger beroep dat Winschoter Michel M. tegen zijn veroordeling heeft aangespannen.

In haar carrière heeft ze het nooit zo bizar meegemaakt, laat de zedenofficier weten voor het gerechtshof in Zwolle, waar het hoger beroep dient.

Het slachtoffer is het destijds dertienjarige nichtje van Michel M., dat door hem en andere mannen gedurende twee jaar met bruut geweld , 'op weerzinwekkende wijze' is misbruikt. ,,Ik was bijna dood geweest, ik wil dat monster nooit meer zien,'' zegt het nichtje in haar slachtofferverklaring.

De 48-jarige M. is in 2018 door de rechtbank in Groningen veroordeeld voor stelselmatig, ernstig en in extreme mate misbruiken van zijn nichtje dat dertien was toen het begon. Het misbruik duurde twee jaar.

Ook is hij veroordeeld voor het vervaardigen van kinderporno en voor uitbuiting. Hij stelde het kind beschikbaar aan mannen, voor gewelddadige (betaalde) seks. Het meisje heeft volgens het openbaar ministerie met zeker acht mannen seks gehad en daarbij meerdere soa’s opgelopen: oom wilde namelijk dat ze geen condooms gebruikte.

Bij het hof presenteert de 48-jarige Winschoter zich als een keurig gekleed persoon, die bedachtzaam spreekt en naar eigen zeggen in gevangenschap tot inkeer is gekomen. Bij de lichtere vorm van tbs, die met voorwaarden, komt hij ook na zijn celstraf in een kliniek voor jarenlange behandeling, maar is de kans dat hij sneller meer vrijheden krijgt groter. Als hij zich niet aan voorwaarden houdt, kan die tbs omgezet worden in dwangverpleging.

Moeilijke jeugd
Het nichtje woonde in de tijd dat het begon, 2015, na een moeilijke jeugd bij haar oma. Oom Michel was de eerste in haar leven die niet bot tegen haar deed en haar vertrouweling werd. Ze raakte verliefd op hem. Al snel greep M., die seksverslaafd was, zijn kans: in de keuken van oma ontmaagdde hij haar.

Daarna had hij zijn protegée helemaal in zijn macht. Hij beheerste volkomen haar leven. De hele dag door stuurde hij haar appjes, terwijl ze in de schoolbanken zat. 40.000 berichtjes zijn geteld over die periode. Met andere mannen moest ze de meest vreselijke dingen uithalen: en als ze 'nee' zei, hoorde dat bij het spel, had M. de klanten voorgespiegeld.

,,Toen ik werd aangehouden zag ik mezelf nog als slachtoffer'', zegt hij bij het hof. ,,Ik ben gaandeweg tot het inzicht gekomen dat ik de dader ben, en hoeveel schade ik heb aangericht.'' Veel stress op zijn werk, seksverslaving en een persoonlijkheidsstoornis waren debet aan zijn gedrag. Daar wordt in de gevangenis al aan gewerkt en die behandeling wordt in de toekomst doorgezet. De deskundigen zien nu wel mogelijkheden tot tbs met voorwaarden.

Om de tuin leiden
De procureur generaal (de officier in hoger beroep) wil er niets van weten. M. is ‘in staat zich goed te presenteren en daardoor zijn omgeving om de tuin te leiden’, staat ook in de rapporten genoteerd. Dus in hoeverre de verbetering beklijft is maar de vraag.

De lichtere maatregel kan alleen opgelegd worden bij een maximale celstraf van vijf jaar, alleen om die reden bepleit de advocaat van M. die celstraf, niet omdat ze de acht jaar zo onredelijk vindt.

Het hof doet pas op 13 november uitspraak, nadat ook zaken van klanten van M. in hoger beroep voor zijn geweest.

https://www.dvhn.nl/groni(...)r-zien-26084125.html

quote:

Op donderdag 24 januari 2019 09:36 schreef tupper het volgende:

[..]

dat vraag ik mij ook af.

Iets zegt mij dat het gezin ook zo in "probleemwijken" kon figureren.

dit soort beesten moet je geen tijd en moeite meer aan verspillen, gewoon op een rijtje zetten en afschieten en de organen oogsten zodat ze nog iets nut hebben.

quote:

Op donderdag 24 januari 2019 09:29 schreef maily het volgende:
Het meisje was UITEINDELIJK zelf naar de politie gestapt.

Arm kind ....

De hoogste bomen zijn niet hoog genoeg voor deze klootzakken

quote:

Op woensdag 7 oktober 2020 08:22 schreef detaris het volgende:
De daders komen er weer vanaf met een lichte straf. Logisch dat er steeds minder vertrouwen is in de rechtstaat.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2020 09:25 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Ja dit vind ik ook een bizar lage straf.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2020 09:25 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Ja dit vind ik ook een bizar lage straf.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2020 09:42 schreef Nober het volgende:

[..]

Gaat nog lager worden met de nieuwe wet.

[ twitter ]

quote:

Op woensdag 7 oktober 2020 09:51 schreef Sapstengel het volgende:
Ies koeltoer.

Verder bizar lage straf, gewoon levenslange TBS voor deze figuren, minimaal.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2020 09:34 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

8 Jaar is toch niet bizar laag? Wat zou je passender vinden?

quote:

Op woensdag 7 oktober 2020 10:00 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Iemand 200x laten verkrachten?
15 tot 20 jaar.

quote:

dit soort beesten moet je geen tijd en moeite meer aan verspillen, gewoon op een rijtje zetten en afschieten en de organen oogsten zodat ze nog iets nut hebben.

quote:

Op dinsdag 6 oktober 2020 19:33 schreef Starhopper het volgende:

[..]

Eens ja.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2020 09:58 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

TBS is geen straf en heeft geen vaste duur. De beste man heeft al TBS met dwangverpleging opgelegd gekregen (die levenslang zou kunnen duren). Dus dan lijkt het toch op wat jij wil?

quote:

Bij het hof presenteert de 48-jarige Winschoter zich als een keurig gekleed persoon, die bedachtzaam spreekt en naar eigen zeggen in gevangenschap tot inkeer is gekomen. Bij de lichtere vorm van tbs, die met voorwaarden, komt hij ook na zijn celstraf in een kliniek voor jarenlange behandeling, maar is de kans dat hij sneller meer vrijheden krijgt groter.

quote:

De 8 jaar cel en tbs met dwangverpleging die de 48-jarige Michel M. kreeg opgelegd voor zijn rol in de Winschoter zedenzaak, blijft overeind. Het gerechtshof in Zwolle ziet geen aanleiding hiervan af te wijken.

Dat bleek vrijdag uit het arrest in het hoger beroep dat M. en vier medeverdachten hadden ingesteld. Vanaf haar dertiende werd het nichtje van Michel M. uit Winschoten seksueel uitgebuit.

Ze moest het misbruik, mogelijk zo'n tweehonderd verkrachtingen, filmen. De filmpjes waren bedoeld voor haar oom die vermoedelijk de meeste van de chatgesprekken onder haar naam met de mannen voerde.

Stelselmatig misbruik en vervaardigen porno
De 48-jarige M. is in 2018 door de rechtbank in Groningen veroordeeld voor het stelselmatig misbruiken van zijn nichtje. Ook is hij veroordeeld voor het vervaardigen van kinderporno en voor uitbuiting.

Hij stelde het kind beschikbaar aan mannen voor gewelddadige seks. Het meisje heeft volgens het Openbaar Ministerie met zeker acht mannen seks gehad en daarbij meerdere soa’s opgelopen.

M. en vier anderen gingen in beroep. De 48-jarige Winschoter was naar eigen zeggen in gevangenschap tot inkeer gekomen. En dat deskundigen nu wel inzien dat tbs met voorwaarden – de lichtere vorm dus – een mogelijkheid vormt. Het Openbaar Ministerie waarschuwde juist voor deze man. M. is er meester in om anderen om de tuin te leiden en zich anders voor te doen dan hij is.

Hof: Feiten vragen om langdurige straf en tbs
Het hof meent dat M. inzicht in zijn handelen toont, maar dit is pril. Bovendien vragen de feiten om een langdurige celstraf en de zwaardere tbs-maatregel met dwangverpleging. Hij exploiteerde zijn 13-jarige nichtje ten behoeve van zijn eigen seksverslaving. Wel is de schadevergoeding van een ton die de rechtbank toekende gehalveerd. Het hof wil dat M. zijn nichtje een lagere schade moet betalen omdat dit meer in lijn is met eerdere uitspraken in het land.

De 26-jarige E.O. uit Beerta kreeg met 42 maanden cel de hoogste straf van de rechtbank opgelegd. Volgens de advocaat van het slachtoffer verkrachtte hij haar 52 keer. O. ging in beroep omdat hij naar eigen zeggen onwetend was van haar jonge leeftijd. Dat maakt dat er volgens hem sprake is van 'afwezigheid van schuld'.

Uiterst gewelddadige seks
Het hof verklaarde hem echter wel degelijk schuldig. De straf is wel verlaagd tot 2 jaar cel, waarvan de helft voorwaardelijk. Ook het hof meent dat er sprake was van meerdere gevallen van uiterst gewelddadige seks met het meisje. Maar het hof houdt er rekening mee dat O. niet op de hoogte was van de afschuwelijke achtergrond van deze zaak en dat hij niet actief op zoek was naar seks met een minderjarig meisje.

De 42-jarige R.R. uit Drouwen kende als enige het meisje. Hij was bevriend met hoofdverdachte M., de oom van het slachtoffer, die haar al eerder had aangeboden voor seks. Hij ging in beroep tegen de 7 maanden celstraf mede omdat hij naar eigen zeggen dacht dat het meisje 17 was.

De advocaat van het slachtoffer hekelde juist zijn rol omdat hij het meisje kende en wist dat ze werd uitgebuit. Als R. hierover naar buiten was getreden, was het meisje veel leed bespaard gebleven. Het hof verlaagde zijn straf tot 6 maanden waarvan de helft voorwaardelijk. Ook bij twee andere verdachten bleef de veroordeling overeind maar werd de straf verlaagd.

https://www.dvhn.nl/groni(...)choten-26199218.html

quote:

Op dinsdag 6 oktober 2020 20:28 schreef epicbeardman het volgende:
Die gast moeten ze ophangen aan de plaatselijk bouwkraan, die op een plein staat.

SBS6 er bij.

quote:

Op zaterdag 14 november 2020 15:22 schreef nixxx het volgende:
lage straffen weer....

quote:

Op donderdag 24 januari 2019 09:47 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Overal om ons heen wonen monsters. Sommigen verbergen het beter dan andere.

quote:

Op zaterdag 14 november 2020 15:19 schreef Nober het volgende:
Gerechtshof: 8 jaar cel plus tbs met dwangverpleging voor Michel M. Straf voor seksuele uitbuiting van 13-jarig nichtje in Winschoten
[..]

quote:

Op zaterdag 14 november 2020 16:44 schreef probeer het volgende:

[..]

8 jaar. Van de maximale straf van 12 jaar voor verkrachting. Dus in verhouding nog steeds maar 2/3e van de maximale straf. Vraag ik me toch af wanneer een rechter het gepast acht om daadwerkelijk de maximale straf op te leggen. Blijkbaar is iemand 200x verkrachten / verkracht laten worden daar niet genoeg voor. En dat vind ik schokkend.

quote:

Op zaterdag 14 november 2020 16:50 schreef Confetti het volgende:

[..]

https://www.rechtspraak.n(...)-straftoemeting.aspx

De heren rechters vinden voor verkrachting een straf van 2 jaar 'nominaal'. Dan is 8 jaar voor 200 verkrachtingen ook niet gek, als het uitgangspunt zo absurd is.

De orientatiepunten worden eigenlijk misbruikt om op de stoel van de wetgever te zitten. Als de rechters de maximale straf voor verkrachting erg hoog vinden, en dat vinden ze snel, komen ze dus met hele lage oriëntatiepunten. Zo laag dat na 200 verkrachtingen je ergens op 2/3 komt.

quote:

Op zaterdag 14 november 2020 16:44 schreef probeer het volgende:
8 jaar. Van de maximale straf van 12 jaar voor verkrachting. Dus in verhouding nog steeds maar 2/3e van de maximale straf. Vraag ik me toch af wanneer een rechter het gepast acht om daadwerkelijk de maximale straf op te leggen. Blijkbaar is iemand 200x verkrachten / verkracht laten worden daar niet genoeg voor. En dat vind ik schokkend.

quote:

Op zaterdag 14 november 2020 16:52 schreef Accordtje het volgende:

[..]

Het zijn blijkbaar 200 afzonderlijke verkrachtingen geweest, dus dan lijkt mij 8 jaar een prima passende straf...per verkrachting.

quote:

Een 27-jarige man zonder woon- of verblijfplaats is voor ontucht met een 14-jarig meisje in Winschoten veroordeeld tot een gevangenisstraf van vijftien maanden. Hiervan zijn vijf maanden voorwaardelijk.

De man is de laatste in de Winschoter zedenzaak die door de rechtbank in Groningen is veroordeeld.

Meermalen seks
De man had in de periode van 2015 tot 2017 meermalen seks met het toen 14-jarig meisje. Het kind werd door haar oom aangeboden. Die kreeg onlangs in hoger beroep acht jaar cel en tbs met dwangverpleging opgelegd. De straf was gelijk aan het vonnis van de rechtbank in Groningen waartegen hij, zonder succes, in hoger beroep was gegaan.

Straffen verlaagd
Ook zes mannen, die op het aanbod van de oom waren ingegaan om seks te hebben met het slachtoffer, gingen tegen hun vonnis in hoger beroep. In plaats van 3,5 jaar cel verlaagde het hof in vier van deze zaken de straffen tot twee jaar cel, waarvan de helft voorwaardelijk. Twee zaken werden uitgesteld, dat oordeel volgt later alsnog.

De rechtbank in Groningen had zich nog niet over de zaak tegen de 27-jarige kunnen buigen. Zijn zaak werd door het coronavirus en tot twee keer toe op zijn verzoek uitgesteld. Volgens de rechter is vastgesteld dat de man meermalen seks met het meisje had. Dit gebeurde op verschillende locaties in Beerta en Winschoten; óók in het asielzoekerscentrum waar de man destijds verbleef.

Immense ellende
Het gebeurde een keer samen met een vriend en eenmaal samen met de oom van het meisje. De 27-jarige zei dat hij niet wist dat het nog een kind betrof. Hij had zich beter moeten informeren, oordeelde de rechter. Door seks met het slachtoffer te hebben heeft de man een bijdrage gehad in de immense ellende die zij doormaakte.

Kwalijke rol
Het is volgens de rechter niet vast komen te staan dat de man op de hoogte was van de nare achtergrond waartegen deze zaak zich afspeelde. Hij had wel zijn vraagtekens kunnen zetten, omdat hij zag hoe de oom een kwalijke rol speelde in haar (seks)leven en hoe hij hierin met haar omging. De rechter hield er meer dan de officier van justitie rekening mee dat de man niet de initiatiefnemer was van deze seksafspraken.

De officier van justitie eiste twee weken geleden een gevangenisstraf van anderhalf jaar. De rechter vond niet dat de redelijke termijn was overschreden, maar hield desondanks toch rekening met de ouderdom van de zaak. De rechter wees voor het slachtoffer een schadevergoeding toe van 2500 euro.

https://www.rtvnoord.nl/n(...)Winschoter-zedenzaak