Beatific | donderdag 24 januari 2019 @ 01:04 |
Holleeder heeft gedurende zijn criminele carričre miljoenen 'verdiend' door middel van afpersing, drugshandel, witwassen etc. Als ik de verklaringen van zijn zussen moet geloven, maar ook verklaringen van Willem Endstra en anderen, dan moet Holleeder wel tientallen miljoenen bezitten. Toch deed Holleeder na zijn vrijlating alsof hij heel arm was. Hij deed zelfs een beetje zielig met zijn belastingschuld en zijn loonbeslag terwijl er dus ergens miljoen zwart geld zouden moeten liggen. Ik vraag me af hoe hij dit nou precies allemaal voor elkaar heeft. Zouden die miljoenen ergens cash liggen bij een vriend? Of in een bos? Of heeft hij het misschien toch allemaal uitgegeven? Het leek me niet alsof hij de afgelopen jaren (voordat hij weer gevangen genomen werd) nou echt ontzettend veel geld uit gaf. Waarom dan toch die drang naar zoveel mogelijk geld door mensen af te persen. | |
Stray_cat | donderdag 24 januari 2019 @ 01:10 |
Holleeder is saai, het boeit me echt niks. Opgeklopte RTL-hype. | |
nogeenoudebekende | donderdag 24 januari 2019 @ 01:12 |
Bij gasten van het kaliber Holleeder draait het uiteindelijk niet om het geld maar om macht en status. Dat is niet te vertalen naar het 'gewone volk' dus wordt het weergegeven in 'x miljoen verdiensten'. | |
Stray_cat | donderdag 24 januari 2019 @ 01:13 |
Hij is saai, echt. Niemand vindt het boeiend. | |
nogeenoudebekende | donderdag 24 januari 2019 @ 01:16 |
Hmm de verkopen van boeken, bios- en theatertickets e.d. zeggen het tegendeel. Holleeder is booming business. Mensen nemen er een videolandaccount voor. Ik vind het ook niet boeiend maar het is wel degelijk een dingetje. | |
Stray_cat | donderdag 24 januari 2019 @ 01:19 |
Jij vind het niet boeiend, ik niet, zijn wij zo bijzonder dan? Ik denk het niet Een hype dus aangestuurd door.......... | |
nogeenoudebekende | donderdag 24 januari 2019 @ 01:21 |
Het is zeker een hype. Dat kun je niet ontkennen ondanks je persoonlijke mening. Het is wat het is. Vaak helaas. | |
porsche1 | donderdag 24 januari 2019 @ 01:22 |
Goh, schattig dat jij dit even bepaald voor iedereen op deze aardkloot. Droeftoeter. | |
Stray_cat | donderdag 24 januari 2019 @ 01:25 |
Ik ben zeker niet schattig en dat is mijn mening. | |
#ANONIEM | donderdag 24 januari 2019 @ 05:10 |
Echt boeiend vind ik hem ook niet. | |
BoneThugss | donderdag 24 januari 2019 @ 05:14 |
Kerel heeft genoeg centen. Toen hij nog vrij was had hij gewoon een motor, dikke kleren, dikke klok. Dat is waar het fout gaat in Nederland. | |
#ANONIEM | donderdag 24 januari 2019 @ 05:16 |
Die criminelen moet je alles afpakken. Misdaad moet niet lonen. | |
Het_Bokje | donderdag 24 januari 2019 @ 05:23 |
Laat dát nou de strekking van dit topic zijn (denk ik). Die miljoenen zijn nergens. (in vastgoed dan?) Een kip zonder zichtbare veren is lastig plukken. | |
Tja..1986 | donderdag 24 januari 2019 @ 08:52 |
Een hype is tijdelijk. Dat kan je van de aandacht rondom Holleeder niet meer echt zeggen. | |
Marsenal | donderdag 24 januari 2019 @ 09:56 |
Goede kans dat hij ook ergens een smak geld heeft staan waar hij gewoon niet meer bij kan, of dat het contact dat het beheerse dood/vertrokken is. | |
Beatific | donderdag 24 januari 2019 @ 19:29 |
Justitie heeft nooit echt veel geld in beslag genomen terwijl, als ik het zo lees, hij misschien toch wel tientallen miljoenen zou moeten bezitten. Ik vraag me af: waar zijn die centen!? | |
#ANONIEM | donderdag 24 januari 2019 @ 20:57 |
Geld van de Heineken ontvoering | |
Bucketlist | donderdag 24 januari 2019 @ 21:05 |
Hoe kwam hij officieel aan zijn geld? Uitkering? | |
#ANONIEM | vrijdag 25 januari 2019 @ 11:07 |
Begraven. | |
Ferdii | vrijdag 25 januari 2019 @ 17:12 |
Ala Pablo escobar, in plastic vaten onder de grond | |
kibo | vrijdag 25 januari 2019 @ 19:38 |
Waarom reageer je dan? |