NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Of gewoon het publiekelijk laten worden van de klimaathisterie die aan het ontstaan is door de politiek, terwijl het gaat om 'clenbuterol van Contador' achtige getallen op wereldschaal.quote:Op woensdag 23 januari 2019 11:10 schreef Handleiding het volgende:
[..]
[..]
Het is vooral stemmingmakerij.
En dat presenteren met het cynisme wat dat nu eenmaal veroorzaakt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee, zonder naaldhout.quote:Op woensdag 23 januari 2019 12:28 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Gemengd met naaldbos bedoel je dan? Mee eens.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Jij begint over het opkloten van een natuurpark, het artikel gaat niet over een natuurpark.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Weet nog wel die mooie docu op npo3 over windmolens.
Dankzij de EU heb je de waanzin dat het goedkoper is, vanwege eu subsidie, om een windmolen simpelweg af te breken en totaal te vervangen.
Dan dat je onderhoudt etc pleegt waarmee het dan ook nog eens minder oplevert dan wanneer je het dus vervangt omdat de subsidie meer is dan zo’n ding kost.
Krankzinnig.
Dankzij de EU heb je de waanzin dat het goedkoper is, vanwege eu subsidie, om een windmolen simpelweg af te breken en totaal te vervangen.
Dan dat je onderhoudt etc pleegt waarmee het dan ook nog eens minder oplevert dan wanneer je het dus vervangt omdat de subsidie meer is dan zo’n ding kost.
Krankzinnig.
Ook naaldbomen hebben hun ecologische waarde. Veel soorten gras en mossen groeien er graag, de strooisellaag is voor kleine dieren interessant, de vruchten vormen voedsel voor eekhoorns enzo. Het mag minder, maar uitsluiten is nergens voor nodig.quote:
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Klopt, is ook waanzin. Er komen wel molens met een groter vermogen voor terug maar toch.quote:
Weet nog wel die mooie docu op npo3 over windmolens.
Dankzij de EU heb je de waanzin dat het goedkoper is, vanwege eu subsidie, om een windmolen simpelweg af te breken en totaal te vervangen.
Dan dat je onderhoudt etc pleegt waarmee het dan ook nog eens minder oplevert dan wanneer je het dus vervangt omdat de subsidie meer is dan zo’n ding kost.
Krankzinnig.
En daarnaast, windmolens kunnen al zonder subsidie. Het lijkt me wenselijk om de markt dan niet langer meer te verpesten met subsidies.
Ja.quote:
[..]
Jij begint over het opkloten van een natuurpark, het artikel gaat niet over een natuurpark.
Aan sommige stukken land moet je gewoon niet komen.
Of het nu park veluwe is of het bos er om heen, maakt geen kut uit voor de bewoners van dat gebied, de dieren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nadat Zuid-Limburg en Groningen decennia lang hun steentje hebben bijgedragen, zijn nu andere delen van Nederland aan de beurt. Is niet oneerlijk, toch? Ik bedoel, de energie moet toch ergens vandaan komen, als we straks geen fossiele brandstoffen meer gebruiken.quote:
[..]
Ja.
Aan sommige stukken land moet je gewoon niet komen.
Of het nu park veluwe is of het bos er om heen, maakt geen kut uit voor de bewoners van dat gebied, de dieren.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Groningen en Limburg was in de grond. Niet boven.quote:
[..]
Nadat Zuid-Limburg en Groningen decennia lang hun steentje hebben bijgedragen, zijn nu andere delen van Nederland aan de beurt. Is niet oneerlijk, toch? Ik bedoel, de energie moet toch ergens vandaan komen, als we straks geen fossiele brandstoffen meer gebruiken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Jij weet blijkbaar niet wat de impact er van is geweest. Geeft niet, je bent waarschijnlijk nog jong en idealistisch. Suck it up, junior, it's gonna happen.quote:
Groningen en Limburg was in de grond. Niet boven.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Wat is dit nu weer voor een reactie? Beetje respectloos dit. Terugkijken heb je niet zo veel aan. Naar voren wel. Een paar horizonvervuilende inefficiente vogelmoordenaars neerplempen in een natuurgebied gaat je doelen wel halen.quote:
[..]
Jij weet blijkbaar niet wat de impact er van is geweest. Geeft niet, je bent waarschijnlijk nog jong en idealistisch. Suck it up, junior, it's gonna happen.
Als het maar vol in het zicht is, hinder oplevert en geld kost, dan zijn de klimaatgekkies er wel voor in hoor.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat respectloos is, is jouw bagatelliserende opmerking 'was in de grond'. Met zo'n opmerking kan ik je bijdrage aan deze discussie niet meer serieus nemen. Dus ga lekker in je slachtofferrol zitten, ga ik even iets anders doen. Lator!quote:
Wat is dit nu weer voor een reactie? Beetje respectloos dit.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Psiesquote:Op woensdag 23 januari 2019 13:35 schreef Salvad0R het volgende:
klimaat hoax
CO2 hoax
allemaal om ons een poot uit te draaien
En de aarde is ook plat en wordt gedragen door een gigantische schildpad
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
Ik ben opgegroeid in het buitengebied van Ermelo. Een paar zonnevelden vind ik prima, maar die windmolens zetten ze maar mooi in het centrum van Putten 
Die hebben daar de plek voor ?quote:
Ik ben opgegroeid in het buitengebied van Ermelo. Een paar zonnevelden vind ik prima, maar die windmolens zetten ze maar mooi in het centrum van Putten
Wat is daar respectloos aan dan? Dat is gewoon een constatering. Mijnen en gasvelden zitten in de grond en die windmolens staan op de grond.quote:
[..]
Wat respectloos is, is jouw bagatelliserende opmerking 'was in de grond'. Met zo'n opmerking kan ik je bijdrage aan deze discussie niet meer serieus nemen. Dus ga lekker in je slachtofferrol zitten, ga ik even iets anders doen. Lator!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het roept wel de vraag op waarom je dit zei:quote:
[..]
Wat is daar respectloos aan dan? Dat is gewoon een constatering. Mijnen en gasvelden zitten in de grond en die windmolens staan op de grond.
Waarom is dit relevant?quote:
[..]
Groningen en Limburg was in de grond. Niet boven.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het is nogal onzinnig om nu plannen door te drukken voor 2050, terwijl volstrekt onduidelijk is wat de energiemix in 2050 zal zijn. Wind op land zal daar hooguit een klein percentage aan bijdragen. Het gros zal vermoedelijk van wind op zee komen. En zonnevelden? Zorg eerst maar eens dat de daken vol komen. In 2050 hebben we waarschijnlijk wel een kosteneffectieve oplossing om wegen te bedekken met een PV laag. Dan kan onze natuur gewoon groen blijven.
Daarbij zijn er nog tig alternatieven (bestaand en in ontwikkeling) voor wind op land en zonnepanelen. Waarschijnlijk is dat in 2050 gewoon niet de beste optie.
Daarbij zijn er nog tig alternatieven (bestaand en in ontwikkeling) voor wind op land en zonnepanelen. Waarschijnlijk is dat in 2050 gewoon niet de beste optie.
Windmolens hebben een levensduur van 20 tot 25 jaar. Die kunnen in 2050 weer afgebroken worden. Aluminium en koper is weer om te smelten.quote:
Het is nogal onzinnig om nu plannen door te drukken voor 2050, terwijl volstrekt onduidelijk is wat de energiemix in 2050 zal zijn. Wind op land zal daar hooguit een klein percentage aan bijdragen. Het gros zal vermoedelijk van wind op zee komen. En zonnevelden? Zorg eerst maar eens dat de daken vol komen. In 2050 hebben we waarschijnlijk wel een kosteneffectieve oplossing om wegen te bedekken met een PV laag. Dan kan onze natuur gewoon groen blijven.
Daarbij zijn er nog tig alternatieven (bestaand en in ontwikkeling) voor wind op land en zonnepanelen. Waarschijnlijk is dat in 2050 gewoon niet de beste optie.
Het zijn dan ook geen plannen voor 2050 maar plannen voor nu.quote:
Het is nogal onzinnig om nu plannen door te drukken voor 2050, terwijl volstrekt onduidelijk is wat de energiemix in 2050 zal zijn.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik maak me drukker over de uitbreiding van vliegveld Lelystad dan een paar windmolens, die over 25 jaar (als blijkt dat ze overbodig zijn geworden) zo weer afgebroken worden.
Ach, ze maken maar plekquote:
[..]
Die hebben daar de plek voor ?
Die dingen moet je gewoon in de zee parkeren, maar wanneer er een paar weilanden in op de Veluwe voor worden opgeofferd (want die heb je ook daar genoeg) zie ik daar ook niet een bijzonder groot probleem in eigenlijk.
Huilen dan.
Behalve dan voor het dorp waar ze geplaatst worden, natuurlijk. Die weilanden liggen meestal naast huizen.quote:Op woensdag 23 januari 2019 15:06 schreef Isdatzo het volgende:
Die dingen moet je gewoon in de zee parkeren, maar wanneer er een paar weilanden in op de Veluwe voor worden opgeofferd (want die heb je ook daar genoeg) zie ik daar ook niet een bijzonder groot probleem in eigenlijk.
|
|
