Ik ook niet. Eredivisie is gewoon matig qua niveau. Salaris is ook minder normaliter alhoewel Ajax nu wel aan Tadic en Blind flinke bedragen neertelt.quote:Op woensdag 23 januari 2019 10:52 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Ik verwacht dat we daarna zullen gaan zien dat het wel meevalt met hoeveel invloed het kunstgras op die keuzes van spelers heeft. Het wordt telkens maar aangehaald, maar als er nauwelijks tot geen kunstgras is verwacht ik echt geen noemenswaardige verandering in succesvolle inkomende transfers.
Als ze Neres niet laten gaan voor 45 dan laten ze hem voor die 15 miljoen verschil liever naar PSG gaan van de zomerquote:Op woensdag 23 januari 2019 10:53 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Mja, staat in dat artikel dat Barca het graag wil.
dat is geen excuus truusquote:
Welk artikel? Frenkie heeft altijd gezegd dat hij tot het einde van het seizoen bij Ajax wil blijven en het jammer zou zijn als anderen tussentijds vertrekken.quote:Op woensdag 23 januari 2019 10:53 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Mja, staat in dat artikel dat Barca het graag wil.
Deze: https://ronaldo.com/2019/(...)s-de-jongs-transfer/quote:Op woensdag 23 januari 2019 10:56 schreef El-Stinho het volgende:
[..]
Welk artikel? Frenkie heeft altijd gezegd dat hij tot het einde van het seizoen bij Ajax wil blijven en het jammer zou zijn als anderen tussentijds vertrekken.
Het is niet bekend wanneer Ajax en FC Barcelona de deal wereldkundig zullen maken. Ajax en De Jong hebben altijd gezegd dat een eventuele transfer bij voorkeur voor 31 januari beklonken moet worden, zodat de middenvelder zich de rest van het seizoen kan focussen op Ajax en het winnen van de landstitel en de KNVB-beker en een succesvolle Champions League-campagne.
Lol, dit is natuurlijk niet betrouwbaar. Alsof Frenkie in elkaar zou zitten om tussentijds 'het schip' te verlaten terwijl hij wekelijks roept en zegt dat hij bij dit team wil blijven, hoopt dat anderen tot de zomer blijven. Dan zou hij zich volkomen belachelijk maken.quote:Op woensdag 23 januari 2019 10:59 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Deze: https://ronaldo.com/2019/(...)s-de-jongs-transfer/
Geen idee of dat betrouwbaar is ofzo.
Wat een website naamquote:Op woensdag 23 januari 2019 10:59 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Deze: https://ronaldo.com/2019/(...)s-de-jongs-transfer/
Geen idee of dat betrouwbaar is ofzo.
even gekeken, vieze overtreding ook wel wat heeft hij er aan over gehouden?quote:Op woensdag 23 januari 2019 11:47 schreef mokkiemok het volgende:
Siem weer uit de roulatie, zo jammer voor hem. wat een gedoe altijd.
Moet het wel beter dan vorig jaarquote:Op woensdag 23 januari 2019 11:54 schreef Vollenhoven het volgende:
Als het vandaag of morgen niet wereldkundig wordt gemaakt kunnen we dan de Telegraaf niet in brand steke ofso?
Had na Ajax-Twente in 2015 gewoon moeten stoppen.quote:Op woensdag 23 januari 2019 11:47 schreef mokkiemok het volgende:
Siem weer uit de roulatie, zo jammer voor hem. wat een gedoe altijd.
dit_is_niet_grappig.gifquote:Op woensdag 23 januari 2019 12:04 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Moet het wel beter dan vorig jaar
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2218247/aanslag-op-de-telegraaf
of 90 miljoen voor een wereldtopper.quote:Op woensdag 23 januari 2019 12:13 schreef LordVoldermort het volgende:
Kan toch niet. 90 miljoen voor een speler die zomaar kan floppen. Dit is nog erger dan 200 miljoem voor wereldtoppers. Wat een wereld.
Ze brengen het hier als feit: https://www.telegraaf.nl/(...)ransfer-naar-brabantquote:
90 miljoen voor een speler die de Wereldkampioen 2x domineerdequote:Op woensdag 23 januari 2019 12:13 schreef LordVoldermort het volgende:
Kan toch niet. 90 miljoen voor een speler die zomaar kan floppen. Dit is nog erger dan 200 miljoem voor wereldtoppers. Wat een wereld.
Voor 90 milioen horen ze dat al te zijn.quote:Op woensdag 23 januari 2019 12:19 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
of 90 miljoen voor een wereldtopper.
die bedragen zijn sowieso absurd, 200 miljoen voor een topspeler is dat ook maar als ze het er voor geven zal hij het wel waard zijnquote:Op woensdag 23 januari 2019 13:30 schreef LordVoldermort het volgende:
[..]
Voor 90 milioen horen ze dat al te zijn.
Vroeger was 50 miljoen voor een topspeler al absurd. Straks lachen we om 90 miljoen en krijgen we gewoon 150 miljoen voor een bankzitter. Gekke wereld. Lijkt wel alsof het allemaal om monopolygeld gaat.quote:Op woensdag 23 januari 2019 13:34 schreef Tarado het volgende:
[..]
die bedragen zijn sowieso absurd, 200 miljoen voor een topspeler is dat ook maar als ze het er voor geven zal hij het wel waard zijn
45 miljoen voor Neres verbaasde me eigenlijk meerquote:Op woensdag 23 januari 2019 13:42 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Vroeger was 50 miljoen voor een topspeler al absurd. Straks lachen we om 90 miljoen en krijgen we gewoon 150 miljoen voor een bankzitter. Gekke wereld. Lijkt wel alsof het allemaal om monopolygeld gaat.
Die rare Chinezen verzieken ook de markt.quote:Op woensdag 23 januari 2019 13:43 schreef Tarado het volgende:
[..]
45 miljoen voor Neres verbaasde me eigenlijk meer
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |