NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hans de Boer (VNO-NCW): ‘Jesse Klaver levensgevaarlijk bezig, hij verspreidt fake news en creëert 50.000 klimaatwerklozen’.
‘Jesse Klaver is levensgevaarlijk bezig, hij staat te liegen, en is straks verantwoordelijk voor 50.000 ‘klimaatwerklozen’. Hij verspreidt fake news en dat moet gezegd worden’, zegt de voorman van de werkgeversorganisatie VNO-NCW Hans de Boer in het radioprogramma 1op1 op NPORadio1.
https://www.nporadio1.nl/(...)000-klimaatwerklozen
===========================================
Zie je wel, als links zijn zin krijgt dan kun je de deur wel dicht doen en 50.000 mensen de WW in!
‘Jesse Klaver is levensgevaarlijk bezig, hij staat te liegen, en is straks verantwoordelijk voor 50.000 ‘klimaatwerklozen’. Hij verspreidt fake news en dat moet gezegd worden’, zegt de voorman van de werkgeversorganisatie VNO-NCW Hans de Boer in het radioprogramma 1op1 op NPORadio1.
https://www.nporadio1.nl/(...)000-klimaatwerklozen
===========================================
Zie je wel, als links zijn zin krijgt dan kun je de deur wel dicht doen en 50.000 mensen de WW in!
Hans de Boer, was dat niet die man die tegenstanders van de afschaffing dividentbelasting met NSB-ers vergeleek?
We have always been at war with Eastasia.
Zijn er nog mensen die dat knulletje serieus nemen dan? 
Hij heeft al z'n politieke krediet verspeeld door tijdens de coalitieonderhandelingen van tafel weg te lopen. Hij had een mandaat, hij had kunnen regeren, maar vond immigratie belangrijker.
Bij elk onderwerp dat Klaver met een ernstig gezicht ter sprake brengt, kun je steeds weer zeggen: het was je niet belangrijk genoeg. Klaver had mede aan de knoppen kunnen zitten, had beleid kunnen maken en een milieuminister kunnen leveren. In plaats daarvan heeft hij niks, met z'n principes
De kritiek van Hans de Boer snijdt hout, trouwens:
Hij heeft al z'n politieke krediet verspeeld door tijdens de coalitieonderhandelingen van tafel weg te lopen. Hij had een mandaat, hij had kunnen regeren, maar vond immigratie belangrijker.Bij elk onderwerp dat Klaver met een ernstig gezicht ter sprake brengt, kun je steeds weer zeggen: het was je niet belangrijk genoeg. Klaver had mede aan de knoppen kunnen zitten, had beleid kunnen maken en een milieuminister kunnen leveren. In plaats daarvan heeft hij niks, met z'n principes
De kritiek van Hans de Boer snijdt hout, trouwens:
quote:Volgens De Boer zijn de feiten als volgt: “De industrie is goed voor een kwart van de CO2-uitstoot, dat is veel, maar niet de meerderheid. Van de aanpak om CO2-uitstoot te reduceren is de industrie verantwoordelijk voor één derde. Van de subsidies die er zijn, krijgt de industrie één zesde. De industrie betaalt ook 15 miljard aan investeringen om Nederland klimaatneutraal te maken.”
Nee hoor, dankzij rechts worden die 50.000 gewoon onder het mom van participatiewet als straatvegers ingezet om reeds geveegde straten te vegen.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 13:17 schreef Bocaj het volgende:
Hans de Boer (VNO-NCW): ‘Jesse Klaver levensgevaarlijk bezig, hij verspreidt fake news en creëert 50.000 klimaatwerklozen’.
‘Jesse Klaver is levensgevaarlijk bezig, hij staat te liegen, en is straks verantwoordelijk voor 50.000 ‘klimaatwerklozen’. Hij verspreidt fake news en dat moet gezegd worden’, zegt de voorman van de werkgeversorganisatie VNO-NCW Hans de Boer in het radioprogramma 1op1 op NPORadio1.
https://www.nporadio1.nl/(...)000-klimaatwerklozen
===========================================
Zie je wel, als links zijn zin krijgt dan kun je de deur wel dicht doen en 50.000 mensen de WW in!
En de rest van Nederland volgt nog wel, als het aan De Boer ligt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Kijk eens naar de peilingen. Volgende verkiezingen worden ze afhankelijk van GroenLinks.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 13:34 schreef Elfletterig het volgende:
Zijn er nog mensen die dat knulletje serieus nemen dan?
Bij elk onderwerp dat Klaver met een ernstig gezicht ter sprake brengt, kun je steeds weer zeggen: het was je niet belangrijk genoeg. Klaver had mede aan de knoppen kunnen zitten, had beleid kunnen maken en een milieuminister kunnen leveren. In plaats daarvan heeft hij niks, met z'n principes
De kritiek van Hans de Boer snijdt hout, trouwens:
[..]
Dan is het GroenLinks pvv of fvd.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Dat wel ja, maar daar gaat het nu niet om. Het gaat erom of Klaver wel of niet liegt over wat bedrijven betalen om hun deel van de milieuschaden te vergoeden.quote:
Met levens die al dan niet in gevaar komen heeft het weinig te maken.
[ Bericht 45% gewijzigd door Frutsel op 22-01-2019 15:35:09 ]
GroenLinks, D66 en de PvdA hebben voor de participatiewet gestemd, alleen de SP was tegen.quote:
[..]
Nee hoor, dankzij rechts worden die 50.000 gewoon onder het mom van participatiewet als straatvegers ingezet om reeds geveegde straten te vegen.
En de rest van Nederland volgt nog wel, als het aan De Boer ligt.
GL, D66 en PvdA zijn dan ook allemaal gewoon neoliberale partijen.quote:
[..]
GroenLinks, D66 en de PvdA hebben voor de participatiewet gestemd, alleen de SP was tegen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Volgens het politiek spectrum nog altijd links.quote:
[..]
GL, D66 en PvdA zijn dan ook allemaal gewoon neoliberale partijen.
Reden te meer om dat spectrum links te laten liggenquote:
[..]
Volgens het politiek spectrum nog altijd links.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zo ongeveer.quote:
Hans de Boer, was dat niet die man die tegenstanders van de afschaffing dividentbelasting met NSB-ers vergeleek?
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
D66 is helemaal niet links.quote:
[..]
Volgens het politiek spectrum nog altijd links.
ROBODEMONS..................|:(
Je bent op FOK! hè. Iedereen is links behalve Geert. En Thierry.quote:
Op
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Weet ik niet, hij was wel degene die deed alsof buitenlandse speculanten die op de Nederlandse beurs aandelen van Nederlandse bedrijven hebben of kopen daarmee in Nederland investeren. Nou ben ik altijd bereid om valsheid aan te nemen bij dat soort corporate puppets, maar in dit geval denk ik dat hij gewoon echt zo dom is.quote:
Hans de Boer, was dat niet die man die tegenstanders van de afschaffing dividentbelasting met NSB-ers vergeleek?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja, en alle bijstandsgerechtigden zijn luie labbekakken volgens deze meneer.quote:
Hans de Boer, was dat niet die man die tegenstanders van de afschaffing dividentbelasting met NSB-ers vergeleek?
Maar omdat Jesse Klaver van een linkse partij is heeft men daar geen problemen mee.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Gelukkig lukt Frans nooit kromme dingen recht als het in zijn straatje past
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Praat Frans Duijts?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Zo, de verkiezingstrijd is echt los nu.
Blijft ook verbazingwekkend om te zien dat al die 'belangrijke' en 'invloedrijke' mannen zich zo druk maken om een 'onbelangrijke' Jesse Klaver.
Ze noemen hem een snotneus en of verspreider van fake-news, maar ze zijn o zo bang dat die Jesse Klaver stemmen gaat inpikken.
Blijft ook verbazingwekkend om te zien dat al die 'belangrijke' en 'invloedrijke' mannen zich zo druk maken om een 'onbelangrijke' Jesse Klaver.
Ze noemen hem een snotneus en of verspreider van fake-news, maar ze zijn o zo bang dat die Jesse Klaver stemmen gaat inpikken.
Pinoccio de Boer
quote:
quote:Zweden voerde de belasting op fossiele brandstoffen in 1991 in. Destijds was er de vrees dat de maatregel de economie zou schaden. Maar dat is niet gebeurd: sinds de invoering van de CO2-belasting groeide de economie met bijna 80 procent. Tegelijkertijd daalde de CO2-uitstoot met een kwart.
"We laten zien dat het te combineren valt: economische groei en welvaart én een verlaging van de uitstoot. In dat opzicht is dit zeker een succes", zegt Susanne Akerfeldt van het Zweedse ministerie van Financiën.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat is natuurlijk onzin. Je moet niet deelnemen aan beleid waar je tegen bent. Dat heeft niets te maken met "verantwoordelijkheid nemen". Dat is VVD propaganda.quote:
Hij heeft al z'n politieke krediet verspeeld door tijdens de coalitieonderhandelingen van tafel weg te lopen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
PvdA heeft dat geprobeerd, je organisatie wordt er wel slanker van.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 19:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Je moet niet deelnemen aan beleid waar je tegen bent. Dat heeft niets te maken met "verantwoordelijkheid nemen". Dat is VVD propaganda.
Hij komt goed op voor zijn achterban, dat zouden meer mensen moeten doen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Juist niet. Ik loop ook weleens weg bij onderhandelingen en dan opeens is er weer veel mogelijk en kan ik weer terugkomen. Soms niet trouwens en dan ben ik blij dat ik weg ben gelopen.quote:
Hij heeft al z'n politieke krediet verspeeld door tijdens de coalitieonderhandelingen van tafel weg te lopen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
juist niet, hij doet het uitstekend.... hij zou pas moeten opstappen als hij klaver gelijk geeft.quote:
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Nou, hij zou wel wat meer mogen opkomen voor het MKB hoor, en voor ondernemers die maatschappelijk verantwoord ondernemen ook belangrijk vinden, want die bestaan gelukkig ook in grote getalen.quote:
[..]
juist niet, hij doet het uitstekend.... hij zou pas moeten opstappen als hij klaver gelijk geeft.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
"Destijds was er de vrees dat de maatregel de economie zou schaden. Maar dat is niet gebeurd"quote:
Als je de meest vervuilende industrieën volledige vrijstelling geeft en de rest maar 50 of 25% van de belasting daadwerkelijk hoeft te betalen valt de schade aan de economie mee ja...
En nogal makkelijk praten in een land dat voor zo'n 70 procent uit bos bestaat en miljoenen tonnen hout(pulp) produceert. Flink wat biomassacentrales bouwen en huppa.
Bij elk onderwerp dat Klaver nu aansnijdt, denkt de kiezer: het was hem niet belangrijk genoeg. In de Tweede Kamer doet Klaver heel vaak alsof hij premier is; Pechtold had daar trouwens ook een handje van. Als Rutte op een bepaalde manier ergens op heeft gereageerd, dan weet Klaver altijd beter hoe het moet en wat een premier dient te zeggen.quote:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Je moet niet deelnemen aan beleid waar je tegen bent. Dat heeft niets te maken met "verantwoordelijkheid nemen". Dat is VVD propaganda.
Klaver weet precies hoe Nederland moet worden bestuurd, maar staat met schone handen aan de zijlijn. En dat is nog z'n eigen schuld ook. Klimaatbeleid? Armoedebestrijding? Meer geld voor onderwijs? Allemaal minder belangrijk dan de ongebreidelde instroom van migranten die GroenLinks zo graag ziet. Geen enkele partij in de Tweede Kamer is zo wereldvreemd en zo vermoeiend.
Ik heb trouwens maar één politicus de juiste analyse horen maken, de afgelopen weken. Dat was Thierry Baudet. Die merkte namelijk op de discussie over het belasten van burgers versus bedrijven zinloos is, omdat bedrijven de lasten gewoon weer aan de burger doorberekenen.
Wilders, Klaver, Kuzu en Simons
moet je zoiezo niet serieus nemen. Baudet op bepaalde vlakken ook niet. Stelletje volksmenners!
moet je zoiezo niet serieus nemen. Baudet op bepaalde vlakken ook niet. Stelletje volksmenners!
Ja, en dat lijkt me een prima zaak en des te meer reden om dat zo snel mogelijk door te voeren. Dan heb je dus dat de prijs van de vervuiling verwerkt zit in de prijs van het product dat afgenomen wordt.quote:
Ik heb trouwens maar één politicus de juiste analyse horen maken, de afgelopen weken. Dat was Thierry Baudet. Die merkte namelijk op de discussie over het belasten van burgers versus bedrijven zinloos is, omdat bedrijven de lasten gewoon weer aan de burger doorberekenen.
De portemonnee is vaak een prima motivator om gedragsverandering te bewerkstelligen.
Huilen dan.
Is natuurlijk onzin. Waarom zou je deelnemen aan een coalitie als de denkbeelden mijlenver van elkaar verwijderd zijn? Met ook nog eens het risico dat de domme kiezer je aan het eind gaat afrekenen (zie PVDA). Nee, hoor. Klaver heeft gewoon gekozen voor zijn politieke idealen en daar is als politieke partij natuurlijk niets mis mee.quote:
Hij heeft al z'n politieke krediet verspeeld door tijdens de coalitieonderhandelingen van tafel weg te lopen.
Mooi voorbeeld van wat een domme kiezer zou kunnen zeggen/denken.quote:Bij elk onderwerp dat Klaver nu aansnijdt, denkt de kiezer: het was hem niet belangrijk genoeg.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
En dat, beste dames en heren heet nu "framing".quote:
[..]
Bij elk onderwerp dat Klaver nu aansnijdt, denkt de kiezer: het was hem niet belangrijk genoeg.
Als er voor GL geen deal uit kwam waar ze mee konden werken, waarom zouden ze dan meeregeren? Puur voor het pluche?
De VVD heeft ook de PVV bij voorbaat al uitgesloten, en ook daar heb ik begrip voor: er is niets bij te winnen voor die partij.
Ik snap niet dat je er überhaupt serieus op reageert. Het lijkt me volkomen vanzelfsprekend dat je niet mee gaat regeren in een coalitie met zienswijzen die haaks op die van jou staan en waarin je maar zeer beperkt beleid kan sturen.quote:
[..]
En dat, beste dames en heren heet nu "framing".
Als er voor GL geen deal uit kwam waar ze mee konden werken, waarom zouden ze dan meeregeren? Puur voor het pluche?
De VVD heeft ook de PVV bij voorbaat al uitgesloten, en ook daar heb ik begrip voor: er is niets bij te winnen voor die partij.
Als je dan aankomt zetten met "verantwoordelijkheid nemen weglopen dit dat" dan zit je gewoon zo erg vastgeroest in je haat jegens een partij dat de simpelste logica overboord gevlogen is of zo.
Huilen dan.
Ik vind dit echt te kort door de bocht.quote:
Ik heb trouwens maar één politicus de juiste analyse horen maken, de afgelopen weken. Dat was Thierry Baudet. Die merkte namelijk op de discussie over het belasten van burgers versus bedrijven zinloos is, omdat bedrijven de lasten gewoon weer aan de burger doorberekenen.
Dus alle belastingen maar bij de burgers neerleggen?
In de eerste plaats zullen veel bedrijven dit maar ten dele doorberekenen. Maar vooral zullen die lasten die worden doorberekend minder hard aankomen / neerdalen voor burgers omdat die lasten uiteraard per product worden doorberekend, en als je lasten deelt door duizenden / honderdduizenden / miljoenen producten dan valt die meerprijs wel te overzien.
Daarnaast heb je bij het afnemen van producten of diensten in ieder geval nog zelf de keuze (in de meeste gevallen althans).
Kortom; de verschuiving van de belastingdruk van bedrijfsleven richting burger van de afgelopen 30 jaar die nog altijd verder toeneemt is geenszins goed te praten.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
dat is helemaal niet waar, er zijn zat bedrijven die langdurige prijsafspraken hebben.quote:
Ik heb trouwens maar één politicus de juiste analyse horen maken, de afgelopen weken. Dat was Thierry Baudet. Die merkte namelijk op de discussie over het belasten van burgers versus bedrijven zinloos is, omdat bedrijven de lasten gewoon weer aan de burger doorberekenen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
welke ?quote:
[..]
dat is helemaal niet waar, er zijn zat bedrijven die langdurige prijsafspraken hebben.
Bedrijven die handelen in voedsel ?
de bouw bijvoorbeeld, bedrijven waarbij productie meerdere maanden tot een jaar duurt.quote:
[..]
welke ?
Bedrijven die handelen in voedsel ?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Nee, ze berekenen het door naar hun klanten. Als ik geen KLM vlieg betaal ik dus niet hun belasting. Het zou onrechtvaardig zijn om burgers (die niet allemaal klant of aandeelhouder van KLM zijn) de belasting van KLM te laten betalen.quote:
Ik heb trouwens maar één politicus de juiste analyse horen maken, de afgelopen weken. Dat was Thierry Baudet. Die merkte namelijk op de discussie over het belasten van burgers versus bedrijven zinloos is, omdat bedrijven de lasten gewoon weer aan de burger doorberekenen.
Dat is het grote verschil tussen een burger en een consument. De neo-liberale indoctrinatie heeft jou grondig verpest dat je die 2 door elkaar haalt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ben je voor de belachelijke gang van zaken in Amsterdam?quote:
Na zoveel haat denk ik dat ik GL ga stemmen in maart.
Dat soort opmerkingen is standaard als een partij niet mee wil regeren, hoor.quote:
[..]
Ik snap niet dat je er überhaupt serieus op reageert. Het lijkt me volkomen vanzelfsprekend dat je niet mee gaat regeren in een coalitie met zienswijzen die haaks op die van jou staan en waarin je maar zeer beperkt beleid kan sturen.
Als je dan aankomt zetten met "verantwoordelijkheid nemen weglopen dit dat" dan zit je gewoon zo erg vastgeroest in je haat jegens een partij dat de simpelste logica overboord gevlogen is of zo.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Joh, rechts is al decennia aan de macht of min of meer aan de macht en ze weten nog steeds alles wat kut is hier op links te schuiven terwijl ze zelf verantwoordelijk zijn voor de huidige gure wind. En maar wijzen 😂quote:
Zo, de verkiezingstrijd is echt los nu.
Blijft ook verbazingwekkend om te zien dat al die 'belangrijke' en 'invloedrijke' mannen zich zo druk maken om een 'onbelangrijke' Jesse Klaver.
Ze noemen hem een snotneus en of verspreider van fake-news, maar ze zijn o zo bang dat die Jesse Klaver stemmen gaat inpikken.
Maar goed. Het werkt. Veel fokkertjes rennen er achter aan.
beter een knipoog dan een blauw oog
Dat weet ik, maar dat betekent niet dat je erop moet reageren.quote:
[..]
Dat soort opmerkingen is standaard als een partij niet mee wil regeren, hoor.
Huilen dan.
Niet eens min of meer, maar gewoon helemaal. Al vanaf 2002 zit NL wisselend onder de plak van het CDA of VVD.quote:Op woensdag 23 januari 2019 19:16 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Joh, rechts is al decennia aan de macht of min of meer aan de macht en ze weten nog steeds alles wat kut is hier op links te schuiven terwijl ze zelf verantwoordelijk zijn voor de huidige gure wind. En maar wijzen 😂
Maar goed. Het werkt. Veel fokkertjes rennen er achter aan.
Al 17 jaar rechts beleid
Waarmee ik overigens niet wil zeggen dat links het beter kan of had gedaan. Maar links is zeker niet de schuldige aan de problemen waar menigeen zich op dit forum druk over maakt.
Zo belachelijk is het ook weer niet, je stemt GL, GL wordt de grootste, dan krijg je GL beleid.quote:
[..]
Ben je voor de belachelijke gang van zaken in Amsterdam?
Er wordt bijvoorbeeld heel hard op GL gehamerd hoe ze het illegalen probleem in Amsterdam aanpakken.
Maar als je er nuchter naar kijkt, die illegalen zijn een probleem van de landelijke politiek.
Maar de lokale politiek, en met name de grote steden, worden er mee opgezadeld.
Die mensen zijn er. Je kan ze op straat laten rondslenteren, onzichtbaar en criminele activiteiten ontplooiend om te overleven. Of je kan ze opvangen.
Het is ook wel slim bekeken, het legt namelijk de bal terug bij de landelijke overheid. Het staat weer op het agenda.
Als de VVD Den Haag zegt "ja maar dit mag niet" dan zegt GL Amsterdam "prima, maar kom dan met een oplossing en zadel ons niet met jullie wanbeleid op".
En nee, ik sta niet achter alles wat GL doet. Maar als dat doorslaggevend was, ging ik helemaal niet meer stemmen...
Daarom zei ik dat ook niet inderdaad. En ik gebruikte nog min of meer omdat het eventjes PvdA/VVD is geweest (waarin PvdA de cuck van VVD was dus ook gewoon lekker rechts beleid uitvoerde. Daar werden ze dan ook voor afgestraft).quote:
[..]
Niet eens min of meer, maar gewoon helemaal. Al vanaf 2002 zit NL wisselend onder de plak van het CDA of VVD.
Al 17 jaar rechts beleid
Waarmee ik overigens niet wil zeggen dat links het beter kan of had gedaan. Maar links is zeker niet de schuldige aan de problemen waar menigeen zich op dit forum druk over maakt.
Ik zou zeggen, laat links het eens een jaartje of 8 proberen. En dan pas mag je er op schelden wat mij betreft.
beter een knipoog dan een blauw oog
Ja maar nu is er Thierry op rechts. Misschien dat deze kloon op rechts toch echt voor verandering zorgt.quote:
[..]
Joh, rechts is al decennia aan de macht of min of meer aan de macht en ze weten nog steeds alles wat kut is hier op links te schuiven terwijl ze zelf verantwoordelijk zijn voor de huidige gure wind. En maar wijzen 😂
Maar goed. Het werkt. Veel fokkertjes rennen er achter aan.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
|
|
