abonnement Unibet Coolblue
pi_184573847
Voor de liefhebbers: de Navolaan bij SIG staat al open - eerder dan aangekondigd. Kan iedereen zien dat ik er als eerste investeerder bescheiden in zit ;)
pi_184573867
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2019 15:04 schreef paardendokter het volgende:

[..]

Inderdaad ontzettend grappig. Je kunt me opvegen hier. Een citaatje uit het RABO-rapport.

Schaalvergroting is actueel; bestaande tuincentra worden groter (de XL-vestigingen) terwijl de kleinschalige centra het zwaar hebben in het speelveld met XL-centra en nieuwe toetreders;

De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat dit rapport waar je uit citeert is geschreven in 2016 en de situatie in 2017 en 2018 en verder beschrijft voor deze branche. Deze ondernemer is er kennelijk in geslaagd juist met groei door deze moeilijke jaren gekomen. Daarom heb ik helemaal niks met dit soort RABO rapporten. Crowdfunding bestaat bij de gratie van de misvattingen van banken.
pi_184574101
Gossnitz bij CRE is ook online: https://www.crowdrealesta(...)encomplexen-gossnitz
pi_184574136
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2019 15:22 schreef Incitatus3 het volgende:
Voor de liefhebbers: de Navolaan bij SIG staat al open - eerder dan aangekondigd. Kan iedereen zien dat ik er als eerste investeerder bescheiden in zit ;)
klein maar fijn *O*
pi_184574264
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2019 15:22 schreef Incitatus3 het volgende:
Voor de liefhebbers: de Navolaan bij SIG staat al open - eerder dan aangekondigd. Kan iedereen zien dat ik er als eerste investeerder bescheiden in zit ;)
Er is ook een grote investeerder actief voor 16uur. Project zit al voor meer dan 50% vol
pi_184574270
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2019 15:22 schreef Incitatus3 het volgende:
Voor de liefhebbers: de Navolaan bij SIG staat al open - eerder dan aangekondigd. Kan iedereen zien dat ik er als eerste investeerder bescheiden in zit ;)
Dank, bijdrage gedaan in 1e schijf...

Ps, geen 50K ;-)
Maar waarschijnlijk wel de reden waarom deze open is gegaan voor 16:00 uur...
pi_184574443
quote:
1s.gif Op woensdag 23 januari 2019 15:23 schreef CFrealist het volgende:

[..]

De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat dit rapport waar je uit citeert is geschreven in 2016 en de situatie in 2017 en 2018 en verder beschrijft voor deze branche. Deze ondernemer is er kennelijk in geslaagd juist met groei door deze moeilijke jaren gekomen. Daarom heb ik helemaal niks met dit soort RABO rapporten. Crowdfunding bestaat bij de gratie van de misvattingen van banken.
Ik heb wel een goed gevoel bij dit project.
Doe mee.
In vergelijking met SIG zijn de zekerheden in de 1e schijf bij SIG beter.
Rente is echter stukje hoger in ouddorp. denk dat alle andere projecten met 7% rente bij andere platformen de zekerheden (stukken) minder zijn als ze er al zijn.
pi_184575488
quote:
1s.gif Op woensdag 23 januari 2019 15:42 schreef kopersneek het volgende:

[..]

Dank, bijdrage gedaan in 1e schijf...

Ps, geen 50K ;-)
Maar waarschijnlijk wel de reden waarom deze open is gegaan voor 16:00 uur...

Schijf 1 is vol. Dus geen bijdrage van mij.
Was toch al niet zo enthousiast over dit project. Dus prima zo. Ben benieuwd wat de andere schijven gaan doen.

[ Bericht 5% gewijzigd door NaRegenDeZon op 23-01-2019 17:14:41 ]
pi_184575540
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2019 15:04 schreef paardendokter het volgende:

[..]

Inderdaad ontzettend grappig. Je kunt me opvegen hier. Een citaatje uit het RABO-rapport.

Schaalvergroting is actueel; bestaande tuincentra worden groter (de XL-vestigingen) terwijl de kleinschalige centra het zwaar hebben in het speelveld met XL-centra en nieuwe toetreders;

Rabobank heeft vast gelijk maar lokaal kunnen er toch wel verschillen zijn. Ouddorp is (met alle respect) toch wel een uithoek waardoor zo'n XL tuincentrum zich daar niet gauw zal vestigen.
Bij mij in de buurt zit een éénpittertje (6 km van de grote stad) waar het vaak stervensdruk is. Dus het kan wel. Het is bemoedigend dat Ouddorp zijn omzet heeft weten te groeien maar qua nettowinst zal hij toch nog een slag moeten maken om zijn vaste lasten en vrouw en 6 kids op te brengen. :)
Pecunia non olet
pi_184577159
quote:
loopt niet hard zo te zien.
pi_184577768
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2019 18:16 schreef lykkefund het volgende:

[..]

loopt niet hard zo te zien.
Kan het kloppen dat eerdere voorinschrijvingen zijn verdwenen? Ik zou toch durven zweren dat ik netjes heb ingeschreven maar zie dit niet terug. (edit: ik heb er zelfs een mail over gehad).
Pecunia non olet
pi_184578130
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2019 18:47 schreef obligataire het volgende:

[..]

Kan het kloppen dat eerdere voorinschrijvingen zijn verdwenen? Ik zou toch durven zweren dat ik netjes heb ingeschreven maar zie dit niet terug. (edit: ik heb er zelfs een mail over gehad).
De voorwaarden zijn totaal anders. Eerder 7% voor een 2e hypotheek nu 5% voor een 2e hypotheek.
pi_184578181
quote:
Het feit dat de aanvrager ook werkt in het autobedrijf van zijn vader waardoor hij de kosten kan drukken maakt dit samen met de HA voor mij een aantrekkelijk project. De 7% vind ik niet erg hoog.
pi_184578949
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2019 15:50 schreef Aalsmeer15 het volgende:

[..]

Ik heb wel een goed gevoel bij dit project.
Doe mee.
In vergelijking met SIG zijn de zekerheden in de 1e schijf bij SIG beter.
Rente is echter stukje hoger in ouddorp. denk dat alle andere projecten met 7% rente bij andere platformen de zekerheden (stukken) minder zijn als ze er al zijn.
Ook ik heb een goed gevoel bij dit project en doe dus ook mee. Ondernemer heeft de omzet( en winst beperkt) weten laten stijgen, hypotheek, eigen vermogen door verkoop eigen woning in zaak gestopt en ik acht dat in die omgeving een kleiner tuincentrum wel kan overleven. Herfinanciering blijft, net als bij SIG, een vraagteken.
pi_184579310
Weer een CCF-project met betaalproblemen... ome Bas heeft 't druk...

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zit inmiddels bij CCF al met zes lopende probleemprojecten en twee defaults op een portefeuille van 100 investeringen. Ziet er niet echt goed uit zo...
pi_184580962
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2019 19:38 schreef ML45 het volgende:

[..]

Herfinanciering blijft, net als bij SIG, een vraagteken.
Er is wel een belangrijk verschil. Dit betreft een kas met bijgebouw, de projecten van SiG zijn woningen. Mensen zullen altijd ergens moeten wonen.
pi_184581377
quote:
1s.gif Op woensdag 23 januari 2019 19:03 schreef djh77 het volgende:
nu 5% voor een 2e hypotheek
Zou zomaar de reden kunnen zijn dat het enthousiasme wat beperkt is, bij 7% zou ik denk ik wel overwegen in te stappen, voor 5% doe ik dat dus niet. Ik krijg (gewoon gevoel, eerste indruk) ook een beteje het diee dat er naar het 21 punten toe is gerekend om die rente te rechtvaardigen al sou mijn rekenlogica dan eerder op 6 dan 5 uitkomen. Daranaats is er als ik het goed lees momenteel sprake van zo'n 30% leegstand die men verwacht op korte termijn te verhuren, maar waarom staat er dan nu zoveel leeg?
pi_184581822
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2019 21:12 schreef tnhb het volgende:

[..]

Zou zomaar de reden kunnen zijn dat het enthousiasme wat beperkt is, bij 7% zou ik denk ik wel overwegen in te stappen, voor 5% doe ik dat dus niet. Ik krijg (gewoon gevoel, eerste indruk) ook een beteje het diee dat er naar het 21 punten toe is gerekend om die rente te rechtvaardigen al sou mijn rekenlogica dan eerder op 6 dan 5 uitkomen. Daranaats is er als ik het goed lees momenteel sprake van zo'n 30% leegstand die men verwacht op korte termijn te verhuren, maar waarom staat er dan nu zoveel leeg?
De appartementen zijn gerenoveerd.
pi_184582866
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2019 19:52 schreef Balastico het volgende:
Weer een CCF-project met betaalproblemen... ome Bas heeft 't druk...

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zit inmiddels bij CCF al met zes lopende probleemprojecten en twee defaults op een portefeuille van 100 investeringen. Ziet er niet echt goed uit zo...
Oei wel snel na 12 mnd waarvan 6 met aflossing. Project met ABN AMRO........
pi_184583499
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2019 19:05 schreef ML45 het volgende:

[..]

Het feit dat de aanvrager ook werkt in het autobedrijf van zijn vader waardoor hij de kosten kan drukken maakt dit samen met de HA voor mij een aantrekkelijk project. De 7% vind ik niet erg hoog.
Het meeste ziet er prima uit. Website ook. echter zie ik niet direct de USP van dit bedrijf. Wat voegt dit bedrijf nog toe naast snappcar, greenwheels, mywheels en alle andere deelbedrijfjes(waarbij de kosten vaak vergelijkbaar of goedkoper zijn).

Overigens, met slechts 738 leden op zijn platform kan de vraag ook ineens tegenvallen. En dan zit je met een duur wagenpark.
pi_184583683
quote:
1s.gif Op woensdag 23 januari 2019 22:35 schreef wilan het volgende:

[..]

Het meeste ziet er prima uit. Website ook. echter zie ik niet direct de USP van dit bedrijf. Wat voegt dit bedrijf nog toe naast snappcar, greenwheels, mywheels en alle andere deelbedrijfjes(waarbij de kosten vaak vergelijkbaar of goedkoper zijn).

Overigens, met slechts 738 leden op zijn platform kan de vraag ook ineens tegenvallen. En dan zit je met een duur wagenpark.
Zo denk ik er ook over. Misschien leg ik wel een klein bedragje in want het project heeft voor mij wel een gunfactor.
pi_184583707
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2019 19:38 schreef ML45 het volgende:
Herfinanciering blijft, net als bij SIG, een vraagteken.
Nagevraagd bij WvjG en snel reactie: "De bedoeling is dat de herfinanciering dan via een bank geprobeerd wordt ivm de rente. Mocht dat niet lukken, dan zal een nieuwe crowdfund actie worden opengezet.

Er is dan 70.000 afgelost dus de LTV wordt aantrekkelijker om bancair te financieren, eventueel aan te vullen met crowdfunding, alhoewel de eerlijkheid gebied te constateren dat deze vorm van stapeling moeizaam verloopt met banken"
pi_184583766
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2019 21:12 schreef tnhb het volgende:

[..]

Zou zomaar de reden kunnen zijn dat het enthousiasme wat beperkt is, bij 7% zou ik denk ik wel overwegen in te stappen, voor 5% doe ik dat dus niet. Ik krijg (gewoon gevoel, eerste indruk) ook een beteje het diee dat er naar het 21 punten toe is gerekend om die rente te rechtvaardigen al sou mijn rekenlogica dan eerder op 6 dan 5 uitkomen. Daranaats is er als ik het goed lees momenteel sprake van zo'n 30% leegstand die men verwacht op korte termijn te verhuren, maar waarom staat er dan nu zoveel leeg?
Ik denk dat het onderpand heel stabiel en waardevast is met al die verschillende huurders. Veel beter dan een oud bedrijfspand ver weg in de provincie.
Pecunia non olet
pi_184587455
Peter Verhaar
quote:
Hallo @CollinCrowdfund hoe staat het met het uitwinnen van de borgen van Amsterdams Proeflokaal? Dit duurt te lang, veel te lang
pi_184587626
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 08:38 schreef djh77 het volgende:
Peter Verhaar

[..]

Ik vind het een schreeuwerd. Stuur dan een mail naar de directie van Collin, dan hoeft niet heel twitterland mee te genieten.
pi_184587721
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2019 16:40 schreef obligataire het volgende:

[..]

Rabobank heeft vast gelijk maar lokaal kunnen er toch wel verschillen zijn. Ouddorp is (met alle respect) toch wel een uithoek waardoor zo'n XL tuincentrum zich daar niet gauw zal vestigen.
Bij mij in de buurt zit een éénpittertje (6 km van de grote stad) waar het vaak stervensdruk is. Dus het kan wel. Het is bemoedigend dat Ouddorp zijn omzet heeft weten te groeien maar qua nettowinst zal hij toch nog een slag moeten maken om zijn vaste lasten en vrouw en 6 kids op te brengen. :)
De eerlijkheid gebiedt mij toe te geven dat ik dacht dat het hier om Oudorp gaat. Oudorp is tegenwoordig een buitenwijk van Alkmaar. Maar Ouddorp met dubbel d ligt heul ergens anders, en inderdaad dáár heeft een local hero meer overlevingskansen. Evengoed doe ik niet mee wegens twijfel.
pi_184587728
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 08:38 schreef djh77 het volgende:
Peter Verhaar

[..]

Eens, helemaal mee eens. Ook blijft het weer veel te lang stil :(
pi_184587767
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 08:54 schreef rechtsbackje het volgende:

[..]

Ik vind het een schreeuwerd. Stuur dan een mail naar de directie van Collin, dan hoeft niet heel twitterland mee te genieten.
Dat is nou juist zijn kracht.

Als Collin nou goed en doortastend zou reageren op een email zou ik het met je eens zijn. Maar ook na een mail blijft het wederom angstig stil vanuit Collin.
pi_184587928
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 08:38 schreef djh77 het volgende:
Peter Verhaar
quote:
Hallo @CollinCrowdfund hoe staat het met het uitwinnen van de borgen van Amsterdams Proeflokaal? Dit duurt te lang, veel te lang
Daar zit dus het lastige bij CF. Het platform heeft voor de korte termijn niet veel belang bij het uitwinnen van zekerheden. (maar doen ze het te slecht, dan lopen uiteindeiljk investeerders weg). Het wel strak uitwinnen geeft een negatief imago bij de geldleners.

Zolang er gevochten wordt om de geldleners en er een overschot is aan investeerders, weet je waar de balans zal liggen bij het uitwinnen.
pi_184588234
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 09:20 schreef Frandderouw het volgende:

[..]

Daar zit dus het lastige bij CF. Het platform heeft voor de korte termijn niet veel belang bij het uitwinnen van zekerheden. (maar doen ze het te slecht, dan lopen uiteindeiljk investeerders weg). Het wel strak uitwinnen geeft een negatief imago bij de geldleners.

Zolang er gevochten wordt om de geldleners en er een overschot is aan investeerders, weet je waar de balans zal liggen bij het uitwinnen.
Collin ga gewoon communiceren. Zeggen dat je ermee bezig bent, in overleg met ondernemers , advies inwinnen, procedure opstarten, docu verzamelen, bezig bent met voorbereiding van...
of wat dan ook. Een mailtje is zo gemaakt.

[ Bericht 0% gewijzigd door peterc op 24-01-2019 11:15:35 ]
pi_184588894
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2019 09:07 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Dat is nou juist zijn kracht.

Als Collin nou goed en doortastend zou reageren op een email zou ik het met je eens zijn. Maar ook na een mail blijft het wederom angstig stil vanuit Collin.
Maar nu blijft het ook stil. Verhaar is werkelijk de hele dag aan het kwetteren met oneliners, bij voorkeur heel kort door de bocht naming and shaming. In mijn beleving word je dan op een gegeven moment niet meer serieus genomen. Als hij een grote investeerder is, dan zal hij het mobiele nummer van Jeroen ter Huurne hebben. Bel dan even als je er zo mee in je maag zit. Dit is slechts mijn mening.
pi_184589021
Meneer Verhaar heeft natuurlijk groot gelijk.
Uit bittere ervaring kan ik u zeggen dat bellen met CF platforms als het om defaults en behandeling incasso/uitwinnen zekerheden gaat echt niet helpt.
Sommigen (KOM) worden zelfs roonduit onbeschoft en zeggen doodleuk dat ze geen zin in discussie hebben omdat dat hún niks brengt (KOM).

Wie niet horen wil moet maar voelen en ik geef Peter Verhaar groot gelijk dat hij zijn commentaar openlijk spuit.
CF is crowdfunding en derhalve is het prima dat de openbaarheid gezocht wordt.
pi_184589213
Zijn er mensen die het laatste jaar nog (informeel) contact hebben gehad met Aygodutch inzake Infra U****? Volgens mij werd er in maart 2018 geinventariseerd hoe verder te gaan. Daarna heb ik echter niks meer vernomen, ook niet op een mail aan Dhr. Van Rijn afgelopen september. Mag per PM gezien vertrouwelijkheid.
pi_184589770
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 09:20 schreef Frandderouw het volgende:

[..]

Daar zit dus het lastige bij CF. Het platform heeft voor de korte termijn niet veel belang bij het uitwinnen van zekerheden. (maar doen ze het te slecht, dan lopen uiteindeiljk investeerders weg). Het wel strak uitwinnen geeft een negatief imago bij de geldleners.

Zolang er gevochten wordt om de geldleners en er een overschot is aan investeerders, weet je waar de balans zal liggen bij het uitwinnen.
Pffff, negatief imago, dat geldt alleen voor de doerakken die hun terugbetalingsverplichting niet al te serieus nemen. Of die een bij voorbaat kansloze pitch neerleggen.
Een serieuze ondernemer wéét dat hij zijn verplichtingen moet nakomen .
Bepaalde klanten moet je niet eens willen hebben als platform. Beter voor Collin en nog beter voor de crowdfunders. Dus geen probleem als er zich wat minder aanmelden. Alleen moet Collin dat nog gaan snappen.
Pecunia non olet
pi_184589865
quote:
12s.gif Op donderdag 24 januari 2019 09:40 schreef peterc het volgende:

[..]

Collin ga gewoon communiceren. Zeggen dat je ermee bezig bent, in overleg met ondernemers , advies inwinnen, procedure opstarten, docu verzamelen, bezig bent met voorbereiding van...
of wat dan ook. Een mailtje is zo gemaakt.
Zo'n maandelijkse update als bij FNC, van alle probleemdossiers, dat zou een oplossing zijn. Nu is dat vaak niet meer dan kopiëren en plakken van de vorige update + 1 extra regeltje, maar het is veel beter dan niets.
Pecunia non olet
pi_184590060
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 10:30 schreef bleyenburg het volgende:
Meneer Verhaar heeft natuurlijk groot gelijk.
Uit bittere ervaring kan ik u zeggen dat bellen met CF platforms als het om defaults en behandeling incasso/uitwinnen zekerheden gaat echt niet helpt.
Sommigen (KOM) worden zelfs roonduit onbeschoft en zeggen doodleuk dat ze geen zin in discussie hebben omdat dat hún niks brengt (KOM).

Wie niet horen wil moet maar voelen en ik geef Peter Verhaar groot gelijk dat hij zijn commentaar openlijk spuit.
CF is crowdfunding en derhalve is het prima dat de openbaarheid gezocht wordt.
^O^
Helemaal mee eens!
pi_184590566
quote:
Ik vind het een schreeuwerd. Stuur dan een mail naar de directie van Collin, dan hoeft niet heel twitterland mee te genieten.
Als iedereen mee mag genieten van een pitch om geld binnen te halen, lijkt het mij voor de hand liggen dat iedereen ook mee mag genieten als er problemen zijn.
En dan specifiek problemen die onjuist of niet geadresseerd worden door de daartoe geëigende partij(en).
In dit geval dus het CF platform.

Wie de crowd inschakelt om geld binnen te halen moet niet zeuren als de crowd zich gaat roeren bij wanbetaling.

Je mag van alles vinden van de wijze waarop Peter Verhaar zijn boodschap verpakt, maar in de kern heeft de man groot gelijk.
pi_184590891
Iemand die al bericht gekregen heeft over de incentive van het project:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Begin een beetje dorst te krijgen.
pi_184591642
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 09:20 schreef Frandderouw het volgende:

[..]

Daar zit dus het lastige bij CF. Het platform heeft voor de korte termijn niet veel belang bij het uitwinnen van zekerheden. (maar doen ze het te slecht, dan lopen uiteindeiljk investeerders weg). Het wel strak uitwinnen geeft een negatief imago bij de geldleners.

Zolang er gevochten wordt om de geldleners en er een overschot is aan investeerders, weet je waar de balans zal liggen bij het uitwinnen.
Inderdaad. Precies om die reden ben ik een tijd geleden al gestopt met investeren bij platformen die zichzelf in hun algemene voorwaarden naar mijn mening teveel ruimte geven om het met de geldnemer op een akkoordje te gooien.
pi_184593142
quote:
Ziet er interessant uit
Geniet van het leven:):)
pi_184593414
quote:
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2019 14:49 schreef prefix1 het volgende:

[..]

Ziet er interessant uit
Nou, eerlijk gezegd kan ik het interessante niet vinden….

Minimale zekerheden, privévermogenspositie van de ondernemers grotendeels moreel en een rente/risico vergoeding van maar 7%.

Ik laat hem lekker lopen en wacht rustig op betere projecten.
pi_184593654
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2019 12:34 schreef Crowdfunder87 het volgende:
Iemand die al bericht gekregen heeft over de incentive van het project:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Begin een beetje dorst te krijgen.
Ik zit hier niet in, maar mbt het hier pas genoemde restaurant van HCN heb ik wel een update gekregen. Kort gezegd zijn ze nu open maar hebben ze alleen nog een Chinese menukaart; als de boel een beetje up and running is en de kaart vertaald is in het Nederlands krijgen wij onze incentive 😬
pi_184594176
quote:
14s.gif Op donderdag 24 januari 2019 15:04 schreef Horsemen het volgende:

[..]

[..]

Nou, eerlijk gezegd kan ik het interessante niet vinden….

Minimale zekerheden, privévermogenspositie van de ondernemers grotendeels moreel en een rente/risico vergoeding van maar 7%.

Ik laat hem lekker lopen en wacht rustig op betere projecten.
Als ik het mag geloven dan is de balans ad 250K totaal, voor 240K met eigen vermogen gefinancierd, waaronder 90K aan liquide middelen en de rest voorraad. Dus er zou wat te halen moeten zijn als de lening van 100K niet meer betaald zou worden. Bijna of helemaal te mooi om waar te zijn. Mede door de 3e Wet van Paardendokter haak ik af.
Pecunia non olet
pi_184594312
Als ik het mag geloven hebben we te maken met een:
quote:
internationale en professionele autogroothandel
maar heeft het geen website en een erg verouderde facebookpagina.
pi_184595430
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 12:12 schreef bleyenburg het volgende:

[..]

Als iedereen mee mag genieten van een pitch om geld binnen te halen, lijkt het mij voor de hand liggen dat iedereen ook mee mag genieten als er problemen zijn.
En dan specifiek problemen die onjuist of niet geadresseerd worden door de daartoe geëigende partij(en).
In dit geval dus het CF platform.

Wie de crowd inschakelt om geld binnen te halen moet niet zeuren als de crowd zich gaat roeren bij wanbetaling.

Je mag van alles vinden van de wijze waarop Peter Verhaar zijn boodschap verpakt, maar in de kern heeft de man groot gelijk.
Tuurlijk heeft hij in de kern gelijk, maar door de verpakking gaat de boodschap verloren. Hij pretendeert een grote investeerder te zijn en dan krijgt hij echt Jeroen ter Huurne wel aan de lijn. Ik kan me niet voorstellen dat hij zich dan laat afschepen met een lulverhaaltje.
pi_184597292
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 15:58 schreef djh77 het volgende:
Als ik het mag geloven hebben we te maken met een:

[..]

maar heeft het geen website en een erg verouderde facebookpagina.
Als wekelijks de internationale kopers (handelaren) langskomen hebben ze die misschien ook niet nodig. Ik vind het er goed genoeg uitzien voor het minimum bedrag.
Er staat een flamingo in mijn gezichtsveld... Rake $3
pi_184597716
quote:
1s.gif Op donderdag 24 januari 2019 18:28 schreef drollenvanger het volgende:

[..]

Als wekelijks de internationale kopers (handelaren) langskomen hebben ze die misschien ook niet nodig. Ik vind het er goed genoeg uitzien voor het minimum bedrag.
Normaal is één alarmbel al reden genoeg om niet mee te doen; ik zie er hier al meerdere.
Pecunia non olet
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')