Owowow.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 23:41 schreef Monolith het volgende:
Het beleid van Trump werpt zijn vruchten af waar het het aantrekken van buitenlands talent betreft:
https://www.bloomberg.com(...)-is-scaring-them-off
quote:Op dinsdag 22 januari 2019 23:41 schreef Monolith het volgende:
Het beleid van Trump werpt zijn vruchten af waar het het aantrekken van buitenlands talent betreft:
https://www.bloomberg.com(...)-is-scaring-them-off
Ken daar twee voorbeelden van ja. Phd student bij ons in de groep uit een 'eng' land die eigenlijk in de VS aan het werk zou gaan, tot die eerste travelbans begonnen. Iets vergelijkbaars ook met een collega die naar de VS zou gaan, maar vanwege de ban ergens anders een postdoc is gaan doen.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 23:41 schreef Monolith het volgende:
Het beleid van Trump werpt zijn vruchten af waar het het aantrekken van buitenlands talent betreft:
https://www.bloomberg.com(...)-is-scaring-them-off
Hoe doet Hilary dat dan?quote:Op dinsdag 22 januari 2019 18:35 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 14-06-2016 om 19:31:58 Thank you to the LGBT community! I will fight for you while Hillary brings in more people that will threaten your freedoms and beliefs. reageer retweet
De "muur".quote:Op dinsdag 22 januari 2019 22:11 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dat kun je ook nog wel zien gebeuren. Dat de democraten uiteindelijk instemmen met een bill waarin geen muur-budget zit, maar wel bol staat van de anti-immigratie maatregelen.
En dat de rechtse spinmachines vol in actie gaan om er een win van te maken. Dat de hele wall een genius plan was om dit voor elkaar te krijgen en dat die wall nooit echt belangrijk was
Niet, maar ja wanneer hebben feiten Trump ooit in de weg gezeten om domme dingen te zeggen?quote:
Hoe weet je dat dit leugens waren? Trump liegt ook een aardig eind in de rondte normaliter, dus die heeft toch wat meer de schijn tegen.quote:Op woensdag 23 januari 2019 12:36 schreef Vader_Aardbei het volgende:
En hier hebben we één van de eerste moslims in het Congres, die 3 enorme, bizarre leugens op Twitter smijt in een poging de President onderuit te halen.
[ afbeelding ]
Ik hoop echt dat de familie van die arme jongen haar helemaal kapot aanklagen. Ze zijn al door een hel geweest: bedreigd, beschimpt, voor racist uitgemaakt, racistisch en seksistisch bejegend door politici, journalisten en Hollywood. Alleen maar omdat hij blank was, een rood petje droeg en glimlachte tegen een racistische, activistische Indiaan (die later helemaal geen Vietman veteraan bleek te zijn) terwijl en groep schuimbekkende zwarte mannen tegen hem stonden te schreeuwen dat hij op moest rotten naar Europa.
Nu blijkt dat dat kind niets anders heeft gedaan dan stil staan en glimlachen (en stiekem bidden dat de situatie niet verder zou escaleren). Helft van de journaille biedt haar excuses aan, maar Ilan vindt het nog even nodig deze complete drek te plaatsen.
Echt jammer dat ik gewoon weer compleet gelijk had over haar. Het is een monster.
Inmiddels zijn er al heel wat mensen geweest die hun initiële reactie hebben gecorrigeerd, wat duidelijk aangeeft dat het verhaal niet klopte. Er is ook iemand ontslagen door z'n werkgever https://www.thewrap.com/v(...)-die-simple-as-that/, en er zit een rechtszaak in de pijplijn tegen degenen die doodsbedreigingen en meer op Twitter gooiden.quote:Op woensdag 23 januari 2019 12:48 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Hoe weet je dat dit leugens waren? Trump liegt ook een aardig eind in de rondte normaliter, dus die heeft toch wat meer de schijn tegen.
Ik heb het uitgebreide filmpje van die covington-boys gezien en ben bepaald geen Trump-sympathisant, maar ik zie ze eigenlijk weinig kwaads doen. Die ene jongen die voor de indiaanse ex-militair staat doet dat voor zover ik kan zien behoorlijk respectvol en op een gegeven moment begint een native een discussie met een andere jongen die hem netjes en inhoudelijk van repliek bedient. Dat er na een tijdje wat baldadig gelachen wordt is inherent aan een tienergroep die met iets buiten het eigen referentiekader geconfronteerd wordt.quote:Op woensdag 23 januari 2019 12:48 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Hoe weet je dat dit leugens waren? Trump liegt ook een aardig eind in de rondte normaliter, dus die heeft toch wat meer de schijn tegen.
Dat was niet per se zo, er waren namelijk ook veel conservatieven die de jongens meteen veroordeelden. Het filmpje leek heel duidelijk op het eerste gezicht en ik denk dat dit vooral zowel links als rechts een goede les was dat er zelfs bij beeldmateriaal toch nog een ander verhaal achter kan zitten dan je in eerste instantie verwacht.quote:Op woensdag 23 januari 2019 13:19 schreef drexciya het volgende:
Mensen namen direct het filmpje voor waar aan, omdat ze helemaal gepolariseerd zijn.
Godver, wat verwoordt 'ie dat briljant. Als de aankomend Democratisch presidentskandidaat ook maar een tiende van de eloquentie zou hebben die Kaku hier tentoonspreidt maakt Trump geen schijn van kans op een tweede termijn.quote:Op woensdag 23 januari 2019 00:52 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Kaku in 2011; oud maar steeds actueler.
Maar welk van die 3 claims in die tweet zijn leugens? Want dat werd immers geclaimd.quote:Op woensdag 23 januari 2019 13:40 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik heb het uitgebreide filmpje van die covington-boys gezien en ben bepaald geen Trump-sympathisant, maar ik zie ze eigenlijk weinig kwaads doen. Die ene jongen die voor de indiaanse ex-militair staat doet dat voor zover ik kan zien behoorlijk respectvol en op een gegeven moment begint een native een discussie met een andere jongen die hem netjes en inhoudelijk van repliek bedient. Dat er na een tijdje wat baldadig gelachen wordt is inherent aan een tienergroep die met iets buiten het eigen referentiekader geconfronteerd wordt.
Om de goede zaak niet te schaden is het dus beter te erkennen dat men hier fout zat en in het vervolg eerst nieuws te checken in plaats van direct klappen uit te delen met de nieuwgevonden stok.
Dat weet ik niet maar ze zijn ook alledrie niet aantoonbaar ondanks het beeldmateriaal. Aangezien verschillende 'mainstream' nieuwsmedia hier net iets te geil op in zijn gegaan en aantoonbare onjuistheden hebben verkondigd hangt om dit incident, zeker in de publieke opinie buiten ultraliberale strongholds, nogal een zweem van nepnieuws. Daarmee is de hele boom verzuurd en zijn nu ook de vruchten giftig. Dit uitmelken speelt Trump en alt-right alleen maar in de kaart.quote:Op woensdag 23 januari 2019 14:02 schreef OMG het volgende:
[..]
Maar welk van die 3 claims in die tweet zijn leugens? Want dat werd immers geclaimd.
totdat er weer een filmpje van eerder die dag opdook daarin het groepje een paar vrouwen aan het uitschelden waren… de lieverdjesquote:Op woensdag 23 januari 2019 14:01 schreef Mike het volgende:
[..]
Dat was niet per se zo, er waren namelijk ook veel conservatieven die de jongens meteen veroordeelden. Het filmpje leek heel duidelijk op het eerste gezicht en ik denk dat dit vooral zowel links als rechts een goede les was dat er zelfs bij beeldmateriaal toch nog een ander verhaal achter kan zitten dan je in eerste instantie verwacht.
Nou ja, die 3e claim is geen leugen; https://www.courier-journ(...)al-video/2638400002/quote:Op woensdag 23 januari 2019 14:08 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat weet ik niet maar ze zijn ook alledrie niet aantoonbaar ondanks het beeldmateriaal. Aangezien verschillende 'mainstream' nieuwsmedia hier net iets te geil op in zijn gegaan en aantoonbare onjuistheden hebben verkondigd hangt om dit incident, zeker in de publieke opinie buiten ultraliberale strongholds, nogal een zweem van nepnieuws. Daarmee is de hele boom verzuurd en zijn nu ook de vruchten giftig. Dit uitmelken speelt Trump en alt-right alleen maar in de kaart.
Via Michael Avenattiquote:It was glorious today to witness Cohen and Trump’s attorneys urging the Court to dismiss the NDA case because, according to them, there is nothing left to decide because @StormyDaniels was right all along and they agree with her. Oh what a tangled web they weave...
Een voor de VS en eentje voor Poetin.quote:President Trump is preparing two State of the Union speeches for different audiences, sources tell ABC News https://t.co/pSXdw6nPOT https://t.co/MdWHwJ8pgB
quote:Mark Warner is introducing the Stop STUPIDITY Act. The measure would automatically keep all of the federal government running in the case of a future funding standoff—with the exceptions of the legislative branch and the Executive Office of the President.
https://t.co/brihWfBYvd
quote:House Freedom Caucus members and close Trump allies - including Meadows and Jordan - among the 22 who voted against House bill tonight stating that it’s US policy to remain a member of NATO and prohibiting US funds for being used for a withdrawal from the alliance https://t.co/DpOED2YCZw
quote:An even worse poll for Trump, from CBS:
Trump's approval sinks to 36%.
71% say Trump's wall is not worth shutting down government over.
Only 28% say the wall is worth it -- meaning fewer than 3 in 10 support his current position.
https://t.co/B7h1pZZ6i8 https://t.co/w0TGAcLfRD
Die zijn er wel, maar of ze ook opstaan is de vraag.quote:Op woensdag 23 januari 2019 14:02 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Godver, wat verwoordt 'ie dat briljant. Als de aankomend Democratisch presidentskandidaat ook maar een tiende van de eloquentie zou hebben die Kaku hier tentoonspreidt maakt Trump geen schijn van kans op een tweede termijn.
Ik zou gewoon de Fivethirtyeight tracker pakken:quote:
Degelijke site ditquote:Op woensdag 23 januari 2019 15:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zou gewoon de Fivethirtyeight tracker pakken:
https://projects.fivethir(...)ings/?ex_cid=rrpromo
Na een tijdje rond de 42% te hebben gestaan zakt zijn approval nu weer eens onder de 40%. Dé shutdown zal niet echt helpen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |