NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik zou zeggen begin een eigen bedrijf en laat een dwaas de tent runnen. Ik zie dagelijks ondernemers die gerund worden door debielen. Nou wil het inderdaad niet altijd zeggen dat iemand die wel een goede CV heeft de juiste keuzes maakt, maar als ik juridisch advies nodig heb dan bel ik een advocaat, niet een schoonmaker.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:58 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik vraag het me af. Hoe meet je dat? Hoe weet je dat iemand voor 175k beter werk levert dan iemand die 100k verdient?
In de financiële sector hebben ze trouwens ook altijd dik betaald, maar toch monkeys gekregen.
Facts don't care about your feelings
Ik neem aan dat de topman van ING ook een passie heeft voor bankieren. Hoezo krijgt deze man daar 3,5 miljoen per jaar voor en doet hij het niet voor nop? Ik bedoel, beetje die bankclowns aansturen die geld van anderen op goed geluk ergens in investeren kan iedereen wel.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Dit is gewoon een populistisch antwoord. Ik heb nooit gezegd dat je de schoonmaker moet bellen als jij je weer in de juridische nesten gewerkt hebt.quote:
[..]
Ik zou zeggen begin een eigen bedrijf en laat een dwaas de tent runnen. Ik zie dagelijks ondernemers die gerund worden door debielen. Nou wil het inderdaad niet altijd zeggen dat iemand die wel een goede CV heeft de juiste keuzes maakt, maar als ik juridisch advies nodig heb dan bel ik een advocaat, niet een schoonmaker.
Haha over populistisch gesproken. Klagen over grootverdieners is misschien wel het meest populistische wat je kan doen. Ga maar lezen bij ieder artikel op de Telegraaf.... pffff zielige sloebers.quote:
[..]
Dit is gewoon een populistisch antwoord. Ik heb nooit gezegd dat je de schoonmaker moet bellen als jij je weer in de juridische nesten gewerkt hebt.
Facts don't care about your feelings
Wat heb ik met de Telegraaf te maken?quote:
[..]
Haha over populistisch gesproken. Klagen over grootverdieners is misschien wel het meest populistische wat je kan doen. Ga maar lezen bij ieder artikel op de Telegraaf.... pffff zielige sloebers.
Want er is geen verschil tussen aan het hart gaan en iets alleen voor de centen doen? Ik vind mijn werk bijvoorbeeld erg leuk, maar als ik enkel een modaal salaris zou krijgen, zou ik echt iets anders gaan doen (wat minder druk met zich meebrengt).quote:
[..]
Dat zou je toch mogen verwachten?
Want verschijnt er morgen een collectant, van een "goed doel" waarvan de topman/vrouw niet onder stoelen of banken steekt dat het plat gaat om de centen, nou, dan is binnen 5 nano seconden die deur weer dicht.
Wat mij betreft mag een directeur best bovenmodaal verdienen.quote:
[..]
Want er is geen verschil tussen aan het hart gaan en iets alleen voor de centen doen? Ik vind mijn werk bijvoorbeeld erg leuk, maar als ik enkel een modaal salaris zou krijgen, zou ik echt iets anders gaan doen (wat minder druk met zich meebrengt).
Maar we moeten niet gaan overdrijven.
Een directeur van een goed doel investeert niet zijn eigen geld, hij managet de boel en stippelt een strategie uit. Niets bijzonders, duizenden in Nederland kunnen dat.
Daarbij worden de taken van een directeur best wel overschat, het gaat ook om het team dat hij om zich heen heeft.
Ik zou als directeur van Clini Clowns niet eens ¤180.000,-, oftewel ¤15.000,- per maand, willen verdienen
Vreemd toch, dat men de kopstukken van een “slechtemensenbedrijf” (een bank, een chemische industrieel, een wapenfabrikant, een voedselgigant) een ruim salaris gunt, maar als het gaat om een bedrijf dat “de goede zaak dient” dan moet de directeur kennelijk op een houtje bijten.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wie gunt kopstukken hier van ''slechtemensenbedrijven'' een ruim salaris?quote:Op woensdag 23 januari 2019 12:42 schreef Ringo het volgende:
Vreemd toch, dat men de kopstukken van een “slechtemensenbedrijf” (een bank, een chemische industrieel, een wapenfabrikant, een voedselgigant) een ruim salaris gunt, maar als het gaat om een bedrijf dat “de goede zaak dient” dan moet de directeur kennelijk op een houtje bijten.
Maar het is wel hoe het spel gespeeld wordt, een commercieel bedrijf wil geld verdienen. Dus mogen ze met hun eigen verdiende geld, iemand voor veel geld aanstellen, om mogelijkerwijs (dat verband is ook niet aangetoond) meer geld te gaan verdienen.
Bij goede doelen, die mede afhankelijk zijn van giften en vrijwilligers, is het nogal vreemd als de topman dan een dikke auto rijdt en een ruim salaris binnenhengelt.
Ik heb t 1e en 3e vrijwillig gedaan. In mijn vrije tijd zonder vergoeding. Maar no way dat ik vrijwillig een club met 100 man en tig miljoen geld aan ga sturen, dit is een grote verantwoording en wil je dit goed doen dan is het meer dan een dagtaak en gewoon werk. Waar ik enigzins marktconform voor betaald wil worden.quote:
Waarom kunnen mensen wel vrijwillig ouderen helpen, voedselbanken organiseren, langs de deuren gaan etc., maar vrijwillig de zaak managen is niet mogelijk?
Overigens is het ook lekker dubbel. Als Oxfam Novib haar mensen 16 jarige locals als hoertje inhuren is het belachelijk dat de directie dit niet in de grip had. Maar telijkertijd moet de directie wel vrijwilligers zijn die het voor een appel en een ei aan sturen.
Kinderen blij maken en meenemen op uitjes is geen verantwoordelijkheid en geen dagtaak? Als je het niet wilt doen prima dan niet.quote:
[..]
Maar no way dat ik vrijwillig een club met 100 man en tig miljoen geld aan ga sturen, dit is een grote verantwoording en wil je dit goed doen dan is het meer dan een dagtaak en gewoon werk. Waar ik enigzins marktconform voor betaald wil worden.
De excessen zou ik eerder zoeken bij de Stichting Zoek Noten Voor Eekhoorns en dergelijke dan bij de grote organisaties. Dat de beste man van AZG met 8 mille bruto per maand naar huis gaat, lijkt me eerder gematigd dan excessief of zelfs marktconform. Je stuurt zulke organisaties niet aan met alleen maar idealisme en mensen van zo rond de 40 á 50 die over zowel deze competenties beschikken als bereid zijn om tegen een echt laag salaris te werken zijn er niet of nauwelijks.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Vergeleken bij wat er bij marktpartijen betaald wordt vind ik dit ook niet schokkend.quote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
En dan kost het het bedrijf dalijk weer een veelvoud van dat salaris omdat je een of andere joker aan het roer hebt staan. Dat schiet ook niet op he.quote:
[..]
Kinderen blij maken en meenemen op uitjes is geen verantwoordelijkheid en geen dagtaak? Als je het niet wilt doen prima dan niet.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Het is geen bedrijf.quote:Op woensdag 23 januari 2019 13:17 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
En dan kost het het bedrijf dalijk weer een veelvoud van dat salaris omdat je een of andere joker aan het roer hebt staan. Dat schiet ook niet op he.
Dus? Dan is het geld opeens gratis?quote:
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Nee, je stelt dat het 't bedrijf dan geld 'kost'. Er zal helemaal geen geld om moeten gaan in dit soort initiatieven. Alles zal op vrijwillige bijdrage moeten zijn.quote:
[..]
Dus? Dan is het geld opeens gratis?
Ajs je de directeur wilt betalen? Prima; maar betaal dan ook de mensen die het werk doen; met andere woorden: een bedrijf.
Voor niks gaat de zon op natuurlijk.quote:
[..]
Nee, je stelt dat het 't bedrijf dan geld 'kost'. Er zal helemaal geen geld om moeten gaan in dit soort initiatieven. Alles zal op vrijwillige bijdrage moeten zijn.
Ajs je de directeur wilt betalen? Prima; maar betaal dan ook de mensen die het werk doen; met andere woorden: een bedrijf.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Links lullen rechts vullen. En dit zijn slechts te salarissen, het zal me daarom ook benieuwen wat ze er nog bij graaien van die collectes. Ach ja, stemvee van GL.
Als mensen dat nou ook eens zeggen wanneer ze het geldbusje vullen. Als ik betaal wil ik ook resultaat / een product ontvangen.quote:
[..]
Voor niks gaat de zon op natuurlijk.
Dan moet je ook niks geven. (doe ik sowieso al niet)quote:
[..]
Als mensen dat nou ook eens zeggen wanneer ze het geldbusje vullen. Als ik betaal wil ik ook resultaat / een product ontvangen.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Het resultaat is dat een bepaald goed doel zijn werkzaamheden uit kan voeren. Als je dat niet deert doneer je inderdaad gewoon nietquote:
[..]
Als mensen dat nou ook eens zeggen wanneer ze het geldbusje vullen. Als ik betaal wil ik ook resultaat / een product ontvangen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Dat doe ik ook niet;quote:
[..]
Dan moet je ook niks geven. (doe ik sowieso al niet)
Laatst kwamen ze aan de deur dat iets heel belangrijk was; iets in Azië. Ik vroeg de beste knaap als hij het ook heel belangrijk vond. Natuurlijk vond die dat belangrijk. Toen ik hem vroeg of hij zijn geld wat hij ontving om hier langs de deuren te gaan ook doneerde was het verhaal snel afgelopen.
doneren is ook aidsquote:
[..]
Dat doe ik ook niet;
Laatst kwamen ze aan de deur dat iets heel belangrijk was; iets in Azië. Ik vroeg de beste knaap als hij het ook heel belangrijk vond. Natuurlijk vond die dat belangrijk. Toen ik hem vroeg of hij zijn geld wat hij ontving om hier langs de deuren te gaan ook doneerde was het verhaal snel afgelopen.
ik heb nog nooit resultaat gezien van al die miljarden die naar ontwikkeling is gegaan
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Maar natuurlijk moeten de mensen die dat daadwerkelijk doen 't allemaal op vrijwillige basis doen.quote:
[..]
Het resultaat is dat een bepaald goed doel zijn werkzaamheden uit kan voeren. Als je dat niet deert doneer je inderdaad gewoon niet
Neehoor, dat moet helemaal niet.quote:
[..]
Maar natuurlijk moeten de mensen die dat daadwerkelijk doen 't allemaal op vrijwillige basis doen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Precies, maar opeens voor iemand die leidinggevend is geldt dat niet meer.quote:
[..]
Neehoor, dat moet helemaal niet.
Nee, die hoeft het net zo min op vrijwillige basis te doen.quote:
[..]
Precies, maar opeens voor iemand die leidinggevend is geldt dat niet meer.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Als dit allemaal op vrijwillige basis zou moeten gebeuren, waarom zien we dit dan niet? Wat is de reden waarom we niet tig grote instanties zien waar dit wel allemaal op vrijwillige basis gebeurd?quote:
[..]
Nee, je stelt dat het 't bedrijf dan geld 'kost'. Er zal helemaal geen geld om moeten gaan in dit soort initiatieven. Alles zal op vrijwillige bijdrage moeten zijn.
Ajs je de directeur wilt betalen? Prima; maar betaal dan ook de mensen die het werk doen; met andere woorden: een bedrijf.
Omdat het niet op vrijwillige basis kanquote:
[..]
Als dit allemaal op vrijwillige basis zou moeten gebeuren, waarom zien we dit dan niet? Wat is de reden waarom we niet tig grote instanties zien waar dit wel allemaal op vrijwillige basis gebeurd?
Punt wat ik wil maken: deze vrijwilligers dienen net zoals de leidinggevende gewoon betaalt te worden.
Ik mis in dat overzicht helaas de jaaromzet en het aantal mensen dat voor de organisatie werkt. Dat lijkt me best belangrijk. Een ton binnenharken bij een organisatie die een ton omzet is een beetje sneu, maar een ton binnenharken bij een bedrijf dat miljoenen omzet lijkt me prima.
beter een knipoog dan een blauw oog
Wie bedoel je met 'de mensen die het werk doen'? De kantoormedewerkers krijgen ook gewoon betaald, het uitvoerend personeel ook. Eigenlijk is het enige wat nog enigszins op vrijwillige basis gebeurt een collecte-actie (die van KWF, bijvoorbeeld, en zelfs dat is al voor het overgrote meerendeel betaald werk tegenwoordig), maar voor de rest draaien die organisaties gewoon op mensen die betaald krijgen.quote:
[..]
Nee, je stelt dat het 't bedrijf dan geld 'kost'. Er zal helemaal geen geld om moeten gaan in dit soort initiatieven. Alles zal op vrijwillige bijdrage moeten zijn.
Ajs je de directeur wilt betalen? Prima; maar betaal dan ook de mensen die het werk doen; met andere woorden: een bedrijf.
Of jij dacht dat alle mensen vrijwillig kwamen werken en rustig toe gingen kijken hoe één iemand er met anderhalve ton per jaar vandoor ging?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dus eigenlijk is KWF erbij gebaat dat kanker blijft bestaan?quote:
[..]
Wie bedoel je met 'de mensen die het werk doen'? De kantoormedewerkers krijgen ook gewoon betaald, het uitvoerend personeel ook. Eigenlijk is het enige wat nog enigszins op vrijwillige basis gebeurt een collecte-actie (die van KWF, bijvoorbeeld, en zelfs dat is al voor het overgrote meerendeel betaald werk tegenwoordig), maar voor de rest draaien die organisaties gewoon op mensen die betaald krijgen.
Of jij dacht dat alle mensen vrijwillig kwamen werken en rustig toe gingen kijken hoe één iemand er met anderhalve ton per jaar vandoor ging?
Het is weer goed met je.quote:
[..]
Dus eigenlijk is KWF erbij gebaat dat kanker blijft bestaan?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Natuurlijk zijn ze dat. Beetje hetzelfde als dat in de jaarrekening van Holland Casino staat dat hun missie is gokverslaving aan te pakken.quote:
[..]
Dus eigenlijk is KWF erbij gebaat dat kanker blijft bestaan?
Facts don't care about your feelings
|
|
